Artig at denne kom dagen etter at Brann og Mjelde testet ut en helt fersk midtstopperduo.

Godset? LSK?

Du skal høre mye... Kan dette virkelig være seriøst? Krux er iallefall ingen pingle, en pingle ville ikke gjort seg så lagelig til for hugg.

Mitt råd til deg Krux er å legge supporteren på hylla og heller melde deg inn i Vigrid. Der har du sikkert en helhetspakke med nok hat og karismatiske profiler.

RBK får vi se i en 4-2-3-1 neste sesong. Så de 9 nevnte spissene (+Skjelbreid) vil knive om fire plasser helt fremme. Høgmo sitt toppede mannskap: (med innbyttere i parentes)

Support mann: Skjelbreid (Braathen, FJ) Høyrekant: Essediri (Braathen, Helstad), Venstrekant: Storflor (Braathen, HMB) Midtspiss: Iversen (Kone, Helstad, FJ)

Jeg kan ikke fatte annet enn at dette vil føre til sutring på minst to av de offensive spillerne. RBK har en enorm dekning på topp, men på de to defensive midtbaneneplassene er det heldigvis langt svakere.

Dette er i det hele tatt en stor dag for oss som følger Brann. Martin, Bengt og Gunn er muligvis på banen og ambassadefangen Monkam får spille fra start.

Her er det mye å følge med på :)

Det er vel et poeng at terskelen for å først gå til anskaffelse av et partoukort er betydelig høyere enn å faktisk fornye det. Ble du grepet av bølgen høsten/vinteren 04 og ble førstegangskjøper så skal det lite til å fornye kortet. Selv om denne sesongen var skuffende så har den neppe skremt bort noen fra stadion, Brann var jo konge hjemme.

Kampen mot Rosenborg (og vi glemmer selvsagt ikke LSK, Start og Fredrikstad heller) burde jo alene være verdt fornyelse av partoukortet :)

Helt enig. Winters må jo helt klart og være med på dette flagget.

Det blir jo nesten en fornærmelse mot stakkars Robbie å utelate han fra et skotsk flagg.

Tilbake til Cornerdebatten:

QuoteUansett, det var ikke noe nytt de prøvde på, spilte faktisk slik i nesten hele fjor uten noe form for hell.

Og glem heller ikke at det var Lund vi kan takke for at  Norman forsvant ut stadionporten :)

Ingen dissing av Lund. Greit nok at han ikke herjet på topp for Brann, men scoringen mot Vif der han latterliggjorde Panzer er historisk.

For all del, ingen storspiller, men definitivt ikke et bomkjøp.

Eller som Gamle Eggen sa om RBK sine muligheter for avansement i CL: There is hope in a hanging snor.

Men POL burde uansett klart å presse inn dette papirarbeidet i en arbeidsdag. Det er sikkert morsommere å reise i Europa å se fotballkamper, men papirarbeidet er også tross alt jobben hans.

Boro-ryktene er det Scharner selv som står for. http://home.skysports.com/list.asp?hlid=330266&CPID=8&clid=&lid=12&title=Scharner+makes+Boro+claim

Her er jeg faktisk helt uenig. Skitspillet til Rosenborg kommer direkte fra treneren. Defensiv-destru-dødball-drillo-Høgmo kommer til å lage en utgave av RBK som får Eggen til å sette kaffien i vrangstrupen.

Defensiv kontroll, kontringer og dødballer er mantraet i Høgmo sin filosofi.

Dagens oppslag i adressa gir i det minste grobunn for håp. En spiller uttaler seg ikke på denne måten uten at det ser mørkt ut (lyst for oss)med tanke på å bli i klubben.

VIF har allerede hentet Derek, og er nok mer interessert i en hodesterk spiller som kan erstatte Iversen, jmnf Friend.

Om da VIF diskvalifiserer seg selv ved å kjøpe Derek og Friend, og Høgmo fortsetter sin uforståelige boikott av toppscoreren sin så åpner det seg opp for Brann. Han kan da ikke gå til Viking eller Lillestrøm skulle eg håpe.

Andresen og Olof på midten, slikt lukter det fugl av. En våtere drøm skal du lete lenge etter.

Desverre så er det nok ikke særlig aktuellt, Andresen er vel fotballinvalid og Wolves selger ikke tilbake Olof.

Nei, det blir nok heller Miller og Monkam/Haugen og en ny 6. plass.

Quoteså får stort sett alle 3 spille alle 26 kampene på en eller annen måte. Som spisser. Dette blir ærlig talt ett større problem for forumdebatantene

Vel, det er nok en overhengende fare for at den av de tre ville vært misfornøyd med å bli vraket, og at den som hadde startet var misfornøyd med å bli byttet ut etter 52 minutter. Pamer hadde hengt på vedkommende til han hadde en sinna-sak, og Langeland hadde nok fort sett for seg at det var feil mann som startet (uavhengig av hvem som faktisk startet). Slikt blir det misnøye av.

Men for all del kom kom kom! Vi må bare bli vant til at stallen er så bra at populære spillere ikke alltid spiller. Det må til om vi noengang skal ha en sjanse på gullet.

QuoteSentral midtbane *ukjent* (*Tchoyi?*)
Spiss *ukjent* (*Helstad?*)
Sentral midtbane *Monkam*
Midtstopper *ukjent* Molde klarer seg så det blir neppe noen derfra.

Sålenge Scharner ikke er solgt, vi satser på Bruce blir sparket før han legger pundene på bordet, så trenger vi ikke forsterkninger i midtforsvaret.

Enig i det meste du sier her Hocey, men som du sikkert er klar over så er kondisjon essensielt i fotball. For å ha fart i angrepsspillet og for å klare å bruke sin egen teknikk er man avhengig av kondisjon.

Uten at eg har sett noe til denne Monkam så regner eg med han sitter inne med sedvanlig afrikansk teknikk/pasningsstyrke og fysikk. Om han da har kondisjon og i tillegg driv i spillet så er det helt klart en mann å hente.

Frelseren har kommet :) Gull 06.

Men seriøst, Brann har skutt afrikanske gullfugler før og kan gjøre det igjen. At han hang på Haugen er imponerende og nesten grunnlag for kontrakt alene, det eneste som gjør at Haugen er i Brann er jo kondis og lokal tilhørighet. Regner med pasningsfoten og kreativiteten til Monkam ikke står noe tilbake for Haugen...

Så kategorisk vil jeg ikke være, men ja, alle skandinaviske klubber med ambisjoner i Europa bør tilstrebe å bygge et stadion med undervarme og tak.

RL med hall-fotball vil fungere bra det, men RL-ledelsen prøver altså å sikte høyere. De bør ikke korstestes av den grunn.

Royal League er i litt motvind om dagen, men turneringen er definitivt noe å bygge videre på.

Spørsmålet er hvilket ambisjonsnivå vi skal legge oss på, UEFA-standard eller ikke. Danskene i RL-styret ønsker å ha UEFA-standard på turneringen, det betyr at skikkelige anlegg skal brukes og at disse hallene ikke duger. Det er en stor utfordring for Nordmenn og Svensker å mønstre en duganes bane om vinteren, dette er noe vi må jobbe med.

At RL presser de norske lagene til å skjerpe seg, til å skaffe seg anlegg som kan brukes om vinteren (jmnf nye Viking Stadion) er positivt. Det dummeste vi kan gjøre er å skite i det, kalle danskene fjols (enig i at denne Holmstrøm ikke akkurat er noen diplomat). Fremtiden er mer utstrakt bruk av kalenderåret for fotball, dette må også vi i Norge ta konsekvensen av.

Det er jo nærmest skandale. Hadde det vært separate penger så kunne det vårt mulig (om enn tungt) å selge, men når det er en helt reell mulighet for at Scharner-overskudd går til å hente stjerner til Bartene så er det bare for grusomt.

Enig med Viks. Den gamle storspilleren er helt klart en mulig Brann-trener på sikt, men 1år i 1. divisjon er lovlig lite. Se hva mannen får til med Løv-Ham neste sesong.

Quoteett par sesonger som en høyst ordiner midtbanespiller i Brann.

Her forlanges dementi!

PVM bør spille der han har størst potensiale til å bli en storspiller. (Jmnf gamle Eggen) Og det er vel gjerne som kantspiller han har størst potensiale? Hvorfor har Ståle brukt han som ving om han mener han blir best på midten? Har H-K så drivende gode sentrale midtbanespillere at PVM har blitt "dyttet ut" på kanten?

Akkurat når det gjelde McSurf så tenker jeg ikke på bragdene denne vinteren, men den vinteren han ble signet (altså 2004). Nå gikk jeg glipp av Molde-kampen, men når jeg kom til byen litt utpå sesongen så virket den godeste totalt blottet for spilleforståelse. Løpene og plasseringsevnen er mildt sagt håpløs og han vant (og vinner fortsatt ikke) en eneste hodeduell.

Men for all del, eg sier ikkje at Mjelde er håpløs som spillerutvikler, bare at BigMac var et bomkjøp. (for en, på tidspunktet, enorm sum)

Mcallister har fått muligheten i høst, men har ikke innfridd. Synd, men sant. Han er for dårlig for Brann, særlig siden han tar opp en non-EU kvote. Det er igrunn mer ammo til de som vil ha Mjelde vekk, å bruke store summer (en mill var MYE når McSurf ble hentet) på denne spilleren er en grov feilvurdering som Mjelde må ta på sin kappe.

Men eg savner likevel en ting blandt Mjelde-kritikerne, hva er alternativene? Hvem vil dere se som trener for Brann i 2006? Sandstø? En svenske eller danske? Noen fra England? Kom med navn og gjør denne debatten mer konstruktiv.

Synes P-K har mange gode poenger her. Vil bare poengtere at det er Stor-Bergen som er majoritetseier og som således leder dette prosjektet. Majoriteten av kritikken bør derfor rettes der.

QuoteFor de to siste gruppene kan Brann Stadion være lite forlokkende iom at man ofte ender opp et sted uten tak, milevis unna et toalett (og minsten på 4 må selvsagt pisse i ett) og med en slostril bak en hvis nettopp har funnet ut at ord som "anal", "fittesleiker" og "homo" er artig.
Da ser jeg ikke noe galt i å tilby dem et område å boltre seg i.

Helt enig! Dette er, som sagt, også bra for den generelle interessen i byen. Terksellen for at unge fedre tar med seg sine små barn (og eventuellt kone) blir lavere.

Har prøvd å holde meg unna denne tråden men klarer det altså ikke. Her skrives det mye dumt.

Det Brann har skjønt er at det er i markedssegment kvinner/barn Brann har størst forbedringspotensiale. Da er det ingenting annet enn naturlig at det er den gruppen det markedsføres mot.

Skal Brann ha noe håp om å fylle 20 000 andre dager enn 16. mai og noen storkamper må andre tiltrekkes stadion. Dette er og utelukkende positivt for rekruttering.

Hvis folk ikke skjer markedsverdien i å få mor, far og barn til å komme på kamp så er de rett og slett dumme. "Jamenn, vi vil heller ha færre folk og høyere bass-faktor". Bedre med mye folk sier eg. Andelen fedre som kommer med barna sine vil selvsagt og øke. Disse fedrene ville ellers sittet hjemme hos konemor.

Ja til 20 000 på stadion hver kamp. Når det gjelder fasiliteter så tar eg gjerne en god pølse og en dass som ikkje stinker helvete. At noen synes det er negativt er latterlig.

Og lekerommet? Konge. Da kan man jo gå på stadion selv med småbarn. Alternativet er jo å holde seg hjemme!

Men dette er vel målet til Krøvvel. Ha 7000 single, drita, arbeidsledige bassrøster som virkelig kan herje i hver kamp

Vi møter et Odd-lag som har nok poeng til å klare seg. Et Odd-lag uten Suffo og Svindal Larsen som begge er suspendert.

Med tanke på kor vanvittig gode Brann er blitt hjemme (husker med gru hjemmekampene i Aabrekk-perioden....) så blir det festspill og et verdig punktum for sesongen.

På Hamar blir det selvsagt tap. Scharner knekker foten på Vaagan Moen.

Et annet moment som ikke har vært oppe er signaleffekten Brann sender ut om de tviholder på spillerne sine.

Spillere som kommer til Brann gjør det ofte med ambisjon om Ã¥ komme til en større klubb. Om Brann nekter spillerne sine dette kan potensielle storspillere (som Olof) fort komme til Ã¥ velge en annen  klubb.

Når det gjelder Scharner så er en pris på 2,5 mill pund meget bra for en midtstopper. Selvsagt kjipt om Hardball bestemmer seg for å ta ut utbytte, men eg håper og tror at disse gutta investerer profitten i nye spillere.

QuoteSannsynligheten er vel (5/52*4/51*3/50*2/49*1/48)*4 siden det er 4 muligheter til å få RSF (Hjerter/Spar/Ruter/Kløver)

RSF er kun i Spar. I resterende farger blir det "kun" straight flush.

Sannsynligheten må vel være: 5/52*4/51*3/50*2/49*1/48?

Er det deg Runar?

Synes det er voldsomt så Mjelde får gjennomgå av deg. Har det slått deg at du kanskje dytter tvilerne over på Mjelde-siden ved å gå såpass hardt (og tidvis usaklig) til verks?

Eg har iallefall blitt mer pro-Mjelde etter å ha lest denne tråden.

Håpløst Doddo.

Råbbi på kant fungerer ikke, da tar du bort det som er hans styrke, bevegeligheten.

Og Miller som indreløper? Hjelpes.

Merk og at en av grunnene til at Andresen valgte Brann var nettopp 4-4-2.

SÃ¥ fint for deg da.

Vi hadde verdens beste speaker, nå har vi heldigvis verdens beste keeper.

Er det en egentlig en positiv ting å distansere seg fra spillerene som PJH gjør? Det tror ikke jeg. Når Mjelde skylder på kollektivet så skylder han også på seg selv, dette er jo endel av Mjelde sin tankegang: Vi står sammen som et kollektiv.

Mjelde er kanskje ikke den beste treneren i tippeligaen, men å gi han skylden for åpenbare tabber i det medisinske apparat blir for dumt.

Jeg registrerer at det er enkelte som vil ha en tøffere trener en hardere negl. Det er godt mulig en trener med større grad av kadaver-disiplin inngir mer respekt, men hadde vi fortsatt hatt særinger som Miller og Scharner i troppen med en trener som Rösler? Neppe. Folkeskikk er en god egenskap, også som fotballtrener.

En epoke er over.

Store Stå har vært dårlig i det siste, det er bare å oppfordre alle "veteraner" om å ta tak i det som blir siste opptreden. Gi Store Stå et verdig punktum, gi spillere og publikum en god følelse frem mot neste sesong.

Tom C: Uten å ta stilling til Mjelde sin posisjon så tror eg du misforstår et par av poengene til Jegløh.

1) HEF er ikke relevant. Dette er Jegløh sitt poeng, X burde ikke trekke frem HEF i det hele tatt. Der er Jegløh og Tom C altså enige.

2) Dette handler om målsetting før sesongen. Hva ville du tenkt på Mjelde sa i februar: "6. plass høres rimelig ut" Du ville, i likhet med resten her inne, lurt på kor defensiv det er mulig å være. Poenget er at en 6. plass i år er langt unna det vi forventet oss i Februar. (og Mai)

Scoringsvegring? Scoret ikke han et glimrende mål mot Vif? Tre kamper uten mål er altså nok til å vrakes?

For all del, Sæternes er ikke i sin beste form, men er fortsatt milevis bedre enn Big Mac.

Engamann: Det at Bosman-dommen var såpass fersk og at vi som Brann-supportere for første gang virkelig fikk føle den på kroppen gjorde at løgnene til Flo ble ekstra tunge å svelge.

Men la meg skissere et nytt scenario: 1997: Flo (og Eftevaag) selges til Everton for 30mill (dette var et reellt bud fra Everton).
1998-2005Brann bygger stadion og kommer ikke oppi helt det samme økonomiske uføret, men skaffer seg heftig gjeld. Rentene på gjelden knekker klubben, men ikke så totalt at bankens eneste mulighet er å ettergi den.
2005: Brann sliter i bunnen av toppserien, fansen fortviler når nedrykkskollega Odd henter Tommy Svindal mens vi sliter med Knarvik og Walltin sentralt på midten.

Kanskje vi burde takke Flo?  :wink: Bedre med et nakkesskudd enn en brukket rygg.

Du banner i kirken nå enavgutta :)

Det er liten tvil om at Hassan har en høy stjerne hos mangen her inne. Kanskje for høy, kanskje ikkje.

Dette er uansett en spiller som, etter min mening, vil forsterke stallen (og mest sannsynlig) første 11eren betydelig. Vi trenger bedre dekning sentralt på midten, Scharner kommer nok, på sikt, til å ende opp som midtstopper, Andresen ser ikkje ut til å bli frisk med det første. Om Hassan takler både Andresen-rollen og Scharner-rollen så blir han svært nyttig. Om han kun takler Scharner-rollen, der også Miller er keen på spille er nytteverdien mindre.

Tror ikkje Hassan sliter mer enn andre (iallefall ikkje mer enn Miller...) med å bli benket, tror egentlig ikkje han blir benket så mye om han først blir hentet.

Enig i at Suffo neppe er Guds beste barn eller Mjeldes favoritt når det kommer til treningsiver. At han muligvis bør vrakes pga av dette er godt mulig.

QuotePeddilusken burde skjønne tegningen og heller tilbringe dagene i et europeisk overgangsmarked.

Dette er eg derimot ikkje enig i. Finnes nok av toppspillere og hedersfolk utenfor Europa som eg gjerne ser i Brann.

Bra at det ikke var enavgutta som skulle bestemme når Olofinjana var på vei til Brann. Håpløst å forhåndsdømme et helt kontinent.

Helt enig med deg Xm, gi bort Big Mac til noen og hent den godeste Curier istedet.