Quote from: Hatleking on November 21, 2023, 14:38:55 PMEg forstår ikkje problemet her.

Problemet er at krakra sitt glass er så halvtomt at han ikke ser hvordan Warming, Blomberg og Ruben kan forsterke angrepsspillet vårt neste sesong.

"Forsvinner" er kanskje å dra den langt. Vi trenger mer enn 11 gode spillere. Og særlig Kniklas ser jo ut som (desverre) et meget usikkert kort.

Tror ikke Palle, Børsting, Kartum eller Sol hadde laget noe bråk om dette ble den foretrukne 11eren. Litt dekning trenger vi jo.

Quote from: krakra on November 21, 2023, 14:33:11 PM

Quote from: ostraume on November 21, 2023, 14:29:49 PM

Quote from: krakra on November 21, 2023, 14:24:05 PMHvem er det som er utilgjengelig som skal løfte angrepsspillet vårt nevneverdig mener du?

Jeg lar akkurat Soltvedt ligge, for han misliker du åpenbart verre enn Nixon gjør med Heggebø. Det er jo litt morsomt, men ikke særlig interessant å diskutere.

Men er du seriøs nå? Blomberg, Warming, Ruben, Torsvik? Kanskje Kniklas? En topp fit Castro?

Det er jo null problem å peke på spillere som kan løfte oss.

Hvem er det Torsvik, Blomberg og Kniklas skal skyve ut da?

Gøy spørsmål!

Dette hadde jo vært en utrolig sexy 11er, gitt alle i top shape:

Dyngeland

Blomberg - Sery - Ruben - Torsvik
Castro - FHM - Sivert - Kniklas - Warming
                        Finne

Quote from: krakra on November 21, 2023, 14:24:05 PMHvem er det som er utilgjengelig som skal løfte angrepsspillet vårt nevneverdig mener du?

Jeg lar akkurat Soltvedt ligge, for han misliker du åpenbart verre enn Nixon gjør med Heggebø. Det er jo litt morsomt, men ikke særlig interessant å diskutere.

Men er du seriøs nå? Blomberg, Warming, Ruben, Torsvik? Kanskje Kniklas? En topp fit Castro?

Det er jo null problem å peke på spillere som kan løfte oss.

Quote from: krakra on November 21, 2023, 14:00:19 PMAt Knutsen er en helt motsatt spillertype enn Kristiansen har også mye å si. Men han skal jo også hylles. "Branns beste" to måneder på rad. Så det er sikkert slemt å peke på ham også.

Når det gjelder Palle så er det ikke slemt å peke på han. Men det er uredelig å kun peke på svakhetene uten å nyansere med at han har styrker som er viktig for laget.

Quote from: krakra on November 21, 2023, 13:58:00 PMVi har scoret 16 mål på disse ni kampene. Det er over det xG tilsier, men fortsatt er det seks lag som har scoret mer. 10 av målene har kommet fra åpent spill, seks fra dødball. Samtidig har vi sluppet inn seks mål, som er færrest i ES i denne perioden.

Merker meg at du bruker kun mål og xG uten å nevne de andre statistikkene jeg har nevnt to ganger. Synes og det blir rimelig tullete å fjerne straffemål fra statistikken for å prøve å "forverre" tallene. Som om straffer ikke kommer av en grunn.

Quote from: krakra on November 21, 2023, 13:20:05 PMEr ikke kjedelig fotball og få sjanser verdt å kritisere?

Det er jo dette premisset som jeg synes blir så merkelig. Vi har da virkelig ikke stått for kjedelig fotball og få sjanser i høst. Vi fortsetter å dominere de fleste statistikker som Horneland sin stil gir (i motsetning til f.eks LAN:  innehav, innehav på motstanders halvdel, antall pasninger).

Også var det mer ekstreme topper i vår, absolutt. Og de som har gått til utlandet er vrien å ersatte, absolutt (og så klart, de holder jo nivå til å bli "utenlandsproffer"). Og Ruben har vi ikke en fullgod erstatter for, absolutt.

Men at vi har blitt et slags Lillestrøm(=defensivt solid dødball-lag, var vel ordene du brukte) i høst rimer ikke med min oppfatning.

Synes du vi ar vært dårlig i høst? Jeg ser poenget i at Wolfe, Rasmussen og Kristiansen har vært vrien å erstatte, men synes du virkelig vi har vært dårlig i høst?

Årsverste, og den eneste kampen vi tapte klink fortjent var vel i Stavanger. Ellers dominans vi vel de fleste parametre i høst (pasninger, innehav på motstanderens halvdel, xG, mål)?

Jeg skjønner at du er skeptisk til det langsiktige, men forstår mindre av svartmalingen av det kortsiktige.

Årets kjøp er vel å dra den langt.

Men han har vært god. Klarer seg bra defensivt til tross for ikke den helt store farten. Skapende offensivt. Og evner (som Wolfe) å ta med ballen fremover enten på fot eller med pasning. Og så kommer selvsagt x-faktoren på dødball. Så i sum: Helt klart god.

Quote from: andreas1989 on November 20, 2023, 14:16:27 PMOm vi følger din logikk så burde jo det bare være Glimt spillere på årets lag?

Du mener altså at målpoeng er helt uvesentlig?

Og hva er egentlig ditt poeng? At Soltvedt ikke har vært god?

Dersom vi kommer ut av skyttergravene så er det jo et interessant spørsmål. Er Brann på feil vei? Det er soleklart mange plusser (treningskultur, spillestil, fasiliteter, damelaget, relasjon til fansen), men og noen spørsmålstegn med tanke på alderssammensetningen i stallen og hvordan man (les: Jimmy) jobber videre med det i 2024.

Helt enig! Gøy at det er damelaget vi kan takke for denne elleville oppgraderingen.

Og for min del så er det langt mer aktuelt å gå på damekamp på Stadion enn det er å ta seg til Sandviken eller Åsane. Er jo vanedyr.

Jeg liker og Heggebø og ser poenget i at han kanskje gjør oss til et bedre lag. Det frustrerende er at han er såpass svak/lite smart i bevegelsene at han kommer til for få sjanser. Han burde jo hatt 30 mål i fjor med tanke på den elleville dominansen vi hadde.

Det sagt så kommer nå heller ikke Finne til særlig mange relevante avslutninger om dagen, og da er det gjerne passende med et skifte.

...i en posisjon der de har to stortalenter. en hentet for ørten millioner.

Regnes det som assist dersom det er skudd, redning og returen i mål? Det burde jo det, spør du meg, men jeg aner ikke.

Det er jo et poeng at Solbakken tydeligvis like å ha med seg de samme spillerne. Strandberg er fortsatt en ombord.

Ikke like god som i vår er jeg med på. "Ikke i form" er vel å dra den litt langt. Fortsatt god nok til å bli tatt ut på landslaget. Ikke akkurat hverdagskost for en Brann-spiller.

Quote from: andreas1989 on November 13, 2023, 14:47:08 PM

Quote from: krakra on November 13, 2023, 14:43:18 PM

Quote from: Larsendos on November 13, 2023, 14:40:17 PMMan skal ikke øke budsjettet framover altså? Holde det på nyopprykket-nivå.

De kan godt øke det i takt med bedret økonomi og det kommer de sikkert til å gjøre, men ikke for å innfri krav fra treneren.

Det burde vel egentlig være en selvfølge, men Brann har sprukket her flere ganger tidligere. Brukt over evne i håp om at det skulle utløse en sportslig suksess som igjen skulle betale for seg økonomisk. Veldig uklokt.

Selv på budsjett så er det vel bare Glimt, Molde, RBK og VIF som bruker mer på lønn enn oss med mindre de har mistet det fullstendig nede i Stavanger? Mtp at vi spilte OBOS i fjor så vil jeg jo si at vi satser ganske så greit.

Vil tro Viking har større lønnsbudsjett enn oss etter sommerens fest der, men det hadde jo vært greit å få noen tall på.

Dersom Rekdal blir trener i Brann så klipper jeg partoukortet. Men tiden ser vi trengte å frykte noe sånt er vel over.

Ikke umulig at han tenker dette er et bra tidspunkt å gå seg på. Klubben er gjenreist fra skandale og ruin.

Merker meg i VG sin sak om VIF at de går med dundrende underskudd og er avhengog av Trøim-penger for å holde driften oppe.

Vrient å konkurrere når konkurrentene enter er dopet på Europapenger (Glimt), rike onkler (Engen) eller begge deler (Molde).

Fordi vi stort sett spiller mot lag som parkerer bussen? Og så har vi nok en god del  å gå på i kontringsspillet de gangene de mulighetene byr seg.

På det ekstra utgiftene kan du sikkert legge på et par millioner i lønnskostnader med tanke på de som kom inn i sommer.

Jeg svarer! Han dekker mye rom, er relativt duellsterk og har en god ro med ball. Kanskje ikke øverste hylle akkurat, men tror han kunne klart rollen.

Var vel ikke så mye knoting når han serverte Heggebø på tampen av kampen?

Og Wolfe var jo helt nydelig, men endte opp med sjokkerende få målpoeng i Brann.

Quote from: Lasaron on November 09, 2023, 12:22:30 PMVi diskuterer hvem som er klok å hente, og da er alder en faktor som spiller inn.

Dette tenker jeg er relevant for tråden.

Enn du?

Ok, jeg biter på.

Alder er absolutt relevant for tråden. Men vi har en egen tråd om stallsammensetning, og en egen tråd for talentarbeid, så det finnes altså enda bedre steder å diskutere dette. Enig?

Jeg tror nok det er bred enighet om at det er gunstig å utvikle spillere. Og at betalingsviljen der ute er større jo yngre (og bedre) man er. Så når noen prøver å gi uttrykk for at motparten ikke skjønner dette så blir det litt for dumt.

Ok, men til overganger: Er Hjorteseth er god nok til å være backup/rotasjon på midten? Manglende tillit fra Horneland og Røssland virker ikke særlig lovende, men han har jo spennende ferdigheter. For min del lever jeg godt med Hjorteseth i en backuprolle, så er spørsmålet om det er godt nok for han. Vi trenger uansett ikke en Sivert-erstatter neste år, og det virker ikke spesielt realistisk å få inn en 21-åring som er god nok, og som lever med å være backup.

Quote from: Lasaron on November 09, 2023, 10:49:36 AMAv alle tilbakevendende diskusjoner, tror jeg denne er mest forbløffende. Hvordan noen er helt immun mot fakta som går på at andre lag blir gode med betydelig innslag av unge spillere, som igjen utgjør en bærekraftig spillerlogistikk.

Den åpenlyse og uttalte motviljen mot å lære av historien.

Forbløffende!

Kan dere bruke tråden om overgangsstrategi eller talentarbeid? For meg blir denne type repetetive og selvgode innlegg ekstremt trøttende å lese, og overgangstråden vil jeg svært gjerne lese.

Quote from: krakra on November 07, 2023, 21:58:20 PMJada, Finne produserer målpoeng, men han mangler mye annet som gjør at resten av spillerne produserer mindre. Noe Heggebø har, som vi så mot Molde. Så de kan helt fint dele på spilletiden.

Vi skaper vel færre sjanser enn høsten 2021. Scorer litt flere mål. Skaper og scorer naturligvis mye mindre enn i fjor.

Vi skaper færre sjanser enn høsten 2021? Er det virkelig sant? Uansett en merkelig sammenligning. Vi er jo åpenbart mye bedre nå enn høsten 2021.

Og så vil jeg trekke frem Finne sin bevegelighet der oppe som også er noe som skaper rom. Han er bedre enn Heggebø å utfordre siderom og bakrom, noe som er viktig for at Brann skal fungere mot lavtliggende lag. Ikke at Heggebø er elendig på dette, men Finne bedre. Så er selvsagt Heggebø bedre som møtende spiss, Finne ikke elendig, men Heggebø bedre.

Poenget er vel at begge kan funke fint i rollen. Og jeg tror jo spilletiden vil deles mye mer neste år dersom begge fortsatt er her og fit. Som vi så i 2022.

Artig indeed. Og jeg vil på ingen måte ha Castro som midtspiss. Han er en (herlig) type som er best med litt mer rom. Heggebø ble kanskje tatt litt hardt her inne etter noen lite overbevisende innhopp der han har sett tung og keitete ut. Men Moldekampen og siste innhoppet ser bedre ut. Husk og at vi startet sesongen (i cupsemien mot Stabæk) med både Finne og Heggebø fra start.

Det er vel det premisset der jeg sliter med. At Heggebø, som åpenbart er en spiller Horneland liker, sin neste sesong i Brann skal være benk, tribune og andrelag. Tror kanskje du undervurderer hva skadeproblemene til Heggebø har gjort med sesongen hans i år.

En spissrolle tilpasset Finne? Finne spiller fordi han har vært enormt god. I fjor var det jo motsatt. Heggebø fikk spille fordi han passet best inn i Horneland sitt system. Klart han passer som en midtspiss i en 4-3-3. Han har kanskje en del å gå på når det kommer til bevegelse og førstetouch, men som type passer han helt fint inn.

Nei, hva?

Nei, vi trenger ikke begge spillerne? eller Nei, Heggebør ikke kjempe for å være førstevalg?


Heggebø har hatt en vanskelig sesong med mye skader. Det er ingen automatikk i at Finne blir foretrukket i samme grad neste sesong.

Dersom Finne kan sitte et år på benken i OBOS i 22 så kan vel Heggebø finne seg i å kjempe for å være førstevalg i en klubb som (forhåpentligvis) skal spille i Europa i 24?

Vi trenger begge to.

Soltvedt begynner å minne mer om Wolfe. Ikke med farten og krummet nakke, men evnen til å ta med seg ballen fremover enten i fot eller med pasning.

Gjøvik mot Bærum der begge har enormt mye å spille for. Lukter litt av nedrykk for Brann2.

Castro fikk 45 minutter uten (bank i bordet) å slå opp noen skade.

Quote from: huleste on October 30, 2023, 09:12:30 AM

Quote from: Hickok on October 30, 2023, 07:45:37 AMFør Odd kampen står disse i fare for å måtte stå over neste kamp: Japhet Sery Larsen, Sivert Heltne Nilsen, Fredrik Pallesen Knudsen, Felix Horn Myhre, Frederik Lindbøg Børsting

Med andre ord skal fortsatt folk trå forsiktig for at ikke hele sentrallinjen skal røskes ut samtidig.

Odd på sin side mister tre spillere til karantene mot oss. Ruud (6 gule), Owusu (6 gule) og Hilen (4 gule).

Dette må da være en vesentlig svekkelse av laget?

Først og fremst kritisk for VIF.

Jeg må innrømme at jeg ler av Pamer sine Stavangerparodier, med "Yanni" og "Brekki" etc etc.

Men for øvrig ingen tvil om at det er alt for mye av det, og at Blindheim blir druknet i Høybråten og Pamer sitt fjas.

Knutsen har bygget flere mesterlag i Glimt etter en hel haug med salg gjentatte år. Utgangspunktet har vært ulikt, resultatene gode gjentatte ganger. Lite penger, middels penger, mye penger har vært brukt.

Så er det ingen garanti for suksess i Brann, selvsagt.

Men Knutsen ja takk som treneren etter Horneland. Jeg kan vanskelig se noen bedre kandidat.

Ser Knutsen er aktuell for Ajax igjen. Et lite eventyr i utlandet og så hjem for å bygge Brann?

Ja, ok, da snakker vi kanskje litt forbi hverandre. At noen (som Ruben og kanskje også Blomberg) muligens har fått flere spilleminutter enn de har gått av er jeg enig i.

Men altså ikke at alle trener like hardt uten tilpasning og at vi derfor ikke bør skaffe spillere med "raske muskler".

Quote from: Kagain on October 23, 2023, 22:35:37 PMDet jeg vil frem til er at forskjellige typer muskulatur trenger å bli behandlet på forskjellig måte. Horneland på sin side ser ut (for mine ufaglærte øyne) til å gå for en one size fits all variant, og det fungerer åpenbart dårlig om man skal dømme på årets sesong.

Jeg har liten tro på det premisset du debatterer ut i fra: At i Brann skal alle trene 100% likt. Jeg vet ikke helt hva du baserer det på? En sleivete kommentar om at man skal trene seg ut av skadene? (som og er det man gjør, for øvrig, men tilpasset).

Eller for å sette det litt på spissen, med tre spillere i forskjellig situasjon: Tror du Warming, Kniklas og Kartum har like treninger tirsdag, onsdag og torsdag denne uken? Eller tror du det er tilpasninger?

Quote from: Pyton on October 23, 2023, 10:56:38 AMFår Heggebø diskusjonen tar helt av kan vi jo vente til etter den medisinske sjekken i dag (om han trenger operasjon av fingern sin).

Ellers så tror jeg ikke svaret er så enkelt, vi har to spisser med svært forskjellig kvalitet. Helt avhengig av hvilket lag vi møter så passer kampbildet den ene eller den andre best. Mot spillende lag hvor vi får mer rom og kan bli presset høyere er nok Heggebø (i form) ett bedre alternativ. Mot lavtliggende lag hvor vi trenger boksåpner er Bård overlegen. Men siden Horneland virker å kjøre på med samme spillere så lenge de er i stand til å stå på beina så blir det kontinuitet som trumfer alt. Det tas overhodet ikke høyde for motstander. Dette siste er på godt og vondt men skal vi nå helt opp på toppen må det nok litt mer taktikk og vurderinger til og jeg håper det kommer.

Enig i analysen i at Heggebø kanskje er bedre mot bedre motstand. Altså at han kan slås langt på og bidra til at vi får mer trykk. Mens lag som har parkert bussen er Finne med sin smartness, beveglighet og avslutninger å foretrekke. På den annen side så ville det neppe fungert å slå langt mot Heggebø mot AZ: Når du kommer opp det nivået så er det kjøttstoppere som i tillegg har god fot og bra fart, og da blir vel Heggebø bare spist opp.


Ellers liker jeg hodt mentaliteten til Horneland i at man ikke tilpasser seg motstanderen. Det er vel en nøkkelingrediens i suksessen. Så uenig i påstanden her at man må tilpasse seg mer med taktikk og vurderinger for å komme videre.

Quote from: Nixon on October 23, 2023, 06:53:18 AMDa vet vi hva forumet skal handle om resten av sesongen...

Rørende at Aune ikke er blitt for gammel for den type omsorg.

Men altså: Vi kan jo med hell rotere mer der. Finne har enormt mange minutter i kroppen. Heggebø har åpenbart kvaliteter som type i en 4-3-3 som passer godt.

Meget bra!

Gøy debatt. Horneland sier "konkurransesituasjon".

På mystisk vis blir hans egentlige grunn en straff for at Kvinge tar vare på sin mentale helse.

Hva tror du da er Horneland sin egentlige grunn for å ikke ville satse på Kvinge? Dersom det ikke handler om Horne sin vurdering av kvaliteten til spilleren? Dårlige holdninger? Andre ting?

Merkelig spekulasjon i Kvinge sin psykiske helse. Vi har vel ingen indikasjoner som sier at dette handler om psykisk uhelse.

Uansett: "konkurransesituasjonen" er vel kurant kode for "vurdert til ikke god nok". Så vil tiden vise om det er en bommert.

Quote from: krakra on October 09, 2023, 09:43:42 AMSå høydepunktet og det var rimelig svak markering fra Pallesen på 1-0. Han har sluppet billig unna den på grunn av den påfølgende keepertabben.

Helt enig. Ilic får avslutte upresset fra sju meter. Det skal jo virkelig ikke være mulig på et langt innlegg ute fra (Palle sin) venstre. Jeg vil si dette er en større feil av Palle enn Dynge. Keeperfeil blir bare så veldig synlige.