Dette regner jeg med at du har et godt svar på, Krakra.

Tilskuertallene viser hvor mange tilskuere som møter opp. Så må du gjerne komme med en påstand om at det utelukkende skyldes spillet, men da synes jeg du også skal forklare hvorfor tilskuertallene våre var høyere under Skarsfjord, på en tid du syntes spillet var minst like ille som nå.

Quote from: krakra on April 17, 2017, 18:03:28 PM
Massivt med sjanser? Solid og god førsteomgang, men vi har fem avslutninger. Det er ikke noe massivt offensivt spill vi ser i dag heller.

Fotball handler om å til enhver tid skape flere sjanser og ha bedre kontroll enn motstanderen. Alt annet er nostalgisk fjas.

Absolutt, løpet og headingen til Sivert er glimrende. Bare en observasjon, jeg er sjeleglad for at vi aldri kommer til å se Huseklepp slå cornere mens Haugen er på banen i fremtiden.

Quote from: Ã?rsak on April 17, 2017, 17:31:47 PM
JA!
Sivert får gå helt alene inn på første. Finfint!

Lurer på om alle disse som kommenterer i kommentarfelter her og der gjerne heller skulle sett Huseklepp-cornere der man skulle tro ballen aldri skulle dette ned. En perfekt slått corner av Haugen, igjen.

Quote from: Corran on April 12, 2017, 12:32:12 PM
De burde i alle fall gjøre det motsatt. Ordinær pris i døren/kampdag og 10-15% avslag på forhåndssalg på nett
Det de prøvde på skjø nner jeg. De vil ha flest mulig til å kjøpe på forhånd men istedenfor å lokke folk til å kjøpe på forhånd så ga de ris til de som kjøpte kampdag. Dette gir jo motsatt psykologisk effekt og skremmer istedenfor å lokke

Støttes 100 % som strategi.

Fantastisk dårlig 2. omgang av oss.

Skuffende 2. omgang så langt. Kan vi få til en sluttspurt?

Quote from: Alonso Solis on April 10, 2017, 19:26:51 PM

Quote from: Norlings hund on April 10, 2017, 19:09:48 PM


Er det første gang du leser innlegg fra Belfort?

Jeg har ikke bitt meg merke i navnet før nå, ihvertfall. Burde det være det siste?

Neida, greit med kritiske røster også. Leser dem alle selv

Quote from: Alonso Solis on April 10, 2017, 19:07:35 PM

Quote from: Belfort on April 10, 2017, 18:53:46 PM
Dette er skremmende svakt

Er det første gang du ser norsk fotball?

Er det første gang du leser innlegg fra Belfort?

Nei, det er en dimensjon man mister når han er på topp. Han har mange gode egenskaper, så jeg er enig i startelleveren. Få inn Børven etter at Orlov har løpt dem i senk.

Quote from: SeLyren on April 10, 2017, 17:34:28 PM
Ja han gikk vel i bakrommet mot godset og mot Tromsø?

Han ble spilt gjennom i bakrommet og scoret mot Tromsø, trolig for første gang siden han kom til klubben. Det er kun Piotr i dagens Brann-lag som er en mindre trussel i bakrommet.

Har du ikke lagt merke til hvor frustrerende det er å se at han gang på gang mangler farten som ellers ville ha skapt sjanser med samme løp?

To kamper på rad?

Quote from: gladiporno on April 10, 2017, 17:05:44 PM
Har ikke sett Kristiansund siden 2015. Da var de veldig fysiske og disiplinerte. Med andre ord veldig vanskelig å møte. Siden den gang har de kvittet seg med litt fysisk og fått inn litt teknikk, så får vi se hvordan det går. Stiller de med Gjesdal som back er det rått parti på fart til fordel for våre kantspillere.

Bare du ikke forventer å se Orlov bli spilt gjennom i bakrommet, så trege eller dårlige forsvar møter man sjeldent. Det mest overraskende Brann-øyeblikket på veldig lenge.

TV2 var med på å bygge opp entusiasme rundt norsk fotball, men også med på å drepe den så snart de ikke hadde rettighetene. Den forrige medieavtalen var ødeleggende for norsk fotball, så får vi se om denne også er det.

Det virker som om Discovery faktisk har en plan for å bygge opp interessen, noe som er positivt. Det hadde ikke Canal Digital, det var dyre sendinger på en betalingskanal og sendinger som startet 5 minutter før (derav 3 minutter reklame).

Får håpe det blir skikk på Eurosport Player etter hvert, da kan dette bli bra. Men såpass billige abonnementer tyder på at de har tenkt til å gjøre mye for øke interessen og skape merverdi (selvsagt kombinert med at spillselskapene betaler ekstra for å kunne sende reklame under sendinger).

Utover det håper jeg TV2 får smekk på egen pung ved at de andre kanalene gjør det samme med Premier League, og devaluerer rettighetene deres der tilsvarende.

24 Piotr Leciejewski

3 Vito Wormgoor
8 Fredrik Haugen
10 Jakob Orlov
15 Bismar Acosta
17 Gilli Rólantsson
21 Ruben Kristiansen
23 Sivert Heltne Nilsen
25 Daniel Braaten
29 Kristoffer Barmen
33 Amin Nouri

Orlov inn for Børven og Braaten inn for Vega. Veldig enig i laguttaket, merket jeg.

Ganske sikker på at bolleklubber er noe helt annet, men nå er ikke jeg så stø i dansk.

Leciejewski    5

Nouri             6
Wormgoor     7
Acosta           7
Kristiansen    6

Haugen         8
Heltne Nilsen 8
Barmen         9 BB

Vega             5
Børven          6
Gilli               8

Quote from: krakra on April 06, 2017, 20:21:45 PM

Quote from: Norlings hund on April 06, 2017, 20:17:13 PM

Quote from: krakra on April 06, 2017, 19:49:29 PM
Gilli bør fortsette på venstresiden, enten som kant og back. Savner ikke Braaten i det hele tatt dag.

Gilli bør spille, den saken er grei. Han er en ganske komplett spiller ferdighetsmessig.

Han bør spille der han er god, så bør han ikke spiller der andre er bedre.

Han bør spille der treneren mener han bør spille.

Quote from: krakra on April 06, 2017, 19:49:29 PM
Gilli bør fortsette på venstresiden, enten som kant og back. Savner ikke Braaten i det hele tatt dag.

Gilli bør spille, den saken er grei. Han er en ganske komplett spiller ferdighetsmessig.

Jeg har hørt om trøstemål. Trøstesjanse er dog nytt for meg.

Nydelig, glimrende innlegg av Orlov.

Nå må vi ikke gi fra oss initiativet igjen, da kan dette gå dårlig.

Quote from: krakra on April 06, 2017, 19:16:49 PM
NÃ¥r spilleren som spilte samtlige minutter i fjor plutselig havner pÃ¥ benken til fordel for en spiller som var her i hele høst, uten Ã¥ utkonkurrere Nouri da, og som aldri i kamp har vist at han er bedre enn Nouri plutselig blir vraket etter at forhandlingene bryter sÃ¥ er det en god del mer enn spekulasjoner at det har med kontraktssituasjonen Ã¥ gjøre. Særlig nÃ¥r treneren har sagt ganske direkte at det har med kontraktssituasjonen Ã¥ gjøre. 

Brann tar ingen poeng på trening. Det er selvfølgelig prestasjonene i kamp som er viktig.

Han har sagt at vi skal satse pÃ¥ spillere som ønsker Ã¥ være i klubben. Det innebærer naturligvis Ã¥ prioritere annerledes i kamper med betydning, enn kamper uten. Hvordan funker logikken din med det faktum at Nouri startet pÃ¥ backen mot Tromsø? 

Det beviser ingenting, men det kan hende han har sett noe annet på trening (posisjonstrening) enn du har sett de få kampene han har spilt der. Så å kalle det tullete, og hentyde til at det har med kontraktssituasjon å gjøre, er spekulasjoner og ingenting annet.

Quote from: krakra on April 06, 2017, 17:26:29 PM
Spent på Gilli og Vega på kantene. Hvis det funker bør Braaten vurderes som indreløper på bekostning av Barmen. Også bra at vi får Nouri på backen, men synd at han ikke var der i utgangspunktet. Tullete.

Det Gilli har vist denne omgangen kan tyde på at LAN ønsker ham på banen, enten det er på back eller kant. Så det er ikke sikkert det er så tullete, det kan godt hende det har lite eller ingenting med kontraktssituasjonen å gjøre.

1. Brann!!!! (litt ønsketenkning må være lov)
2. RBK
3. Molde
4. Sarpsborg
5. Strømsgodset
6. ODD
7. Aalesund
8. Viking
9. VIF
10. Haugesund
11. Tromsø
12. Sogndal
13. Lillestrøm
14. Kristiansund
15. Sandefjord
16. Stabæk

Quote from: Belfort on March 29, 2017, 21:32:19 PM
LAN mener forøvrig vi var fullt på høyde med RBK. Gir meg ekle assosiasjoner til en trener ikke så langt tilbake i tid

Det var vi da også. Skjønner ikke helt hypingen av trønderne i denne tråden, de var overraskende svake i går.

Quote from: Lasaron on March 28, 2017, 20:48:36 PM
Etter å ha lest alt Nettavisen og VG har kommet med av sine tips for serien så langt er det to ting som slår meg. Flere av våre medaljerivaler virker ikke å ha styrket set i overgangsvinduet, Brann ser ut til å ha kommet godt fra det når det gjelder skader, og flere av de samme lagene har ikke noe imponerende forsvar. Det ble visst tre ting.

Dessuten har vi "uforutsigbare Barmen". Like uforutsigbar som at Vikinglotto trekkes på onsdag.

Quote from: krakra on March 26, 2017, 12:11:30 PM
Det var mange regneark og Powerpoint-presentasjoner på hvordan en skulle få Brann på beina økonomisk igjen under RBH med både Barmen og Moldestad som styreledere. Den gang ble det spyttet inn enda større summer fra Mohn. Johanessen og Lunde har brukt to år, og med det budsjettet som er vedtatt nå så går vi med et pent overskudd uten Mohnhjelp hvis vi presterer på samme nivå som i fjor. Det er knapt mulig å gå med underskudd, for det er veldig nøkternt. Klart, man kan jo bli fristet til å bruke mye penger i sommer og gå med underskudd på den måten, men i utgangspunktet virker det som man er veldig nær å få kontroll over økonomien igjen.

Det var ekstremt viktig å bli kvitt RBH. Når man ser hvordan det nye regimet styrer ting får man bare nok et perspektiv på hvor katastrofal han var og hvor tullete det var med de tingene han visstnok var "god" på. Vi mistet ikke Mohn heller, og det er bra. Forholdet virker sunnere nå som han ikke presser på for at dårlige ledere skal bli i klubben.

Vi må også kunne konkludere med at det var smart å forfremme Johanessen istedenfor å kanskje gå for et litt mer sexy navn fra utsiden. Fundamentet var råttent og det virker som hun har hatt god oversikt over hvor mange av feilene var. En fra utsiden hadde trengt tid på å sette seg inn i ting, og hadde kanskje ikke skjønt alvoret med en gang.

Mange har klaget på manglende ambisjoner og pengebruk, har jeg ikke sett noen innlegg fra deg om det? Enten har vært en av dem eller ikke, er det interessant å se at vi har brukt minmalt med penger enda et vindu, uten å bli voldsomt svekket. Vi får håpe det går ganske bra i år også, men havner vi på øvre halvdel bør det i det minste legge forholdene tilrette for fremtiden. Personlig er jeg glad for å se nøkternt pengeforbruk, og har til og med tid til å vente noen sesonger på at vi stabiliserer oss helt i toppen.

Blir overrasket om vi får inn noe nytt før sommervinduet.

Quote from: Ninja-Bob on March 06, 2017, 18:20:46 PM
Og der var han klar!

http://www.brann.no/nyheter/brann-fortsetter-a-forsterke

Mon tro om ikke de signerte ham bare for å straffe Nouri.

Quote from: osoerli on March 06, 2017, 09:04:55 AM

Quote from: Spelaren on March 05, 2017, 21:44:15 PM

Quote from: osoerli on March 05, 2017, 21:11:19 PM
Trenger vi presis dødballfot?  Hopen er jo ledig.
http://www.tv2.no/a/8970551/

For mykje støy knyttet til ham.

Spøk frÃ¥ mi side.  Kanskje han bør fÃ¥ Diskerud senior som agent.  Dei passar sikkert bra i lag.

Som en som har slitt voldsomt med spillegalskap selv (spillefri for øyeblikket, og har vært det et par år) og tapt minst 2 millioner kroner i løpet av livet, kan jeg sette meg inn i den ekstremt desperate situasjonen Hopen må ha vært i da han gjorde dette. Selv klarte jeg å holde meg unna både svindel og selvmord (som ikke er helt uvanlig), men jeg vil våge å påstå at det er helt hav av forskjell på Hopen og Diskerud senior. Det kan ikke sammenlignes engang.

Quote from: krakra on March 05, 2017, 16:26:10 PM
Han mangler fart, løpskapasitet og duellstyrke og er heller ikke særlig god teknisk utover den gode venstrefoten. Du sier et par spennende kvaliteter, men jeg ser ingen andre enn venstrefoten. Det blir for tynt for LAN.

Huseklepp hadde jo både fart, teknikk og en god serve. Et mye større register enn Soltvedt, selv om dødballfoten ikke var ekstrem, og han hadde ikke en særlig høy stjerne hos LAN.

Enig i innlegget, men dette er vel å være for snill. Jeg kan ikke beskrive hvor frustrert jeg var over at han fikk lov å ta cornere med jevne mellomrom i flere år, selv mens Haugen var på banen.

Quote from: krakra on March 04, 2017, 17:30:36 PM
Dette er ikke første kampen Nouri ikke starter. Det er andre på rad. To av to etter at forhandlingene brøt. På midtbanen sitter Barmen på benken til fordel for en Orry Larsen som har vært svak i de kampene han har spilt.

Vi kunne startet med Nouri, som må være førstevalget nå, og testet ut Jonsson.

For all del, jeg er enig i at Nouri er et trygt valg og at Barmen så langt virker bedre enn Orry. Det første er irrelevant, da Jonssom bør testes i førstelaget hvis vi virkelig ønsker å finne ut om han passer godt nok inn. Når det gjelder Barmen vs. Orry kan det hende at LAN har andre vurderinger enn deg og meg.

Prinsipielt er jeg uansett enig med LAN om at vi bør satse på spillere som ønsker å være i Brann.

Quote from: krakra on March 04, 2017, 17:26:19 PM
Du trenger ikke gjenta at Brann som klubb må tenke på Branns beste flere ganger. Du har sagt det flere ganger, og det er ikke sånn at du tenker på Branns beste og jeg på noe annet. Vi er uenige om hva som er best for Brann. Du mener det beste er å svekke laget hvis noen ikke vil forlenge, jeg mener det er å spille med vårt beste lag.

Fremfor, i en treningskamp en måned før seriestart, å teste ut en potensiell signering med landskamper i samme posisjon?

Quote from: krakra on March 04, 2017, 17:15:23 PM

Quote from: Norlings hund on March 04, 2017, 17:11:23 PM
Hvorfor er det en straff at vi skal tenke på oss selv, og ikke spilleren? Jeg har ikke sagt noe som helst om at jeg vil ha livstidskontrakter, jeg sier at klubben må tenke på sitt eget beste og ikke at spillere som har kontrakt har et ønske om å spille fotball. Det har alle som har kontrakt med Brann.

Vi må tenke på hva som er best for klubben. Akkurat nå, er det å prøve ut en lovende back med 2 landskamper for Island.

Det er ikke bra for klubben å svekke laget hver gang noen ikke vil forlenge. Det er barnslig, uproft og uklokt.

Det er bra hvis vi har gode alternativer som kan passe oss like godt eller bedre, enten nå eller i fremtiden. Så på hvilken måte straffer vi Nouri og Barmen ved å sjekke andre alternativer i dag? Jeg finner den tankegangen mindre voksen, enn det som skjer akkurat nå.

Brann som klubb må tenke på Branns beste.

Hvorfor er det en straff at vi skal tenke på oss selv, og ikke spilleren? Jeg har ikke sagt noe som helst om at jeg vil ha livstidskontrakter, jeg sier at klubben må tenke på sitt eget beste og ikke at spillere som har kontrakt har et ønske om å spille fotball. Det har alle som har kontrakt med Brann.

Vi må tenke på hva som er best for klubben. Akkurat nå, er det å prøve ut en lovende back med 2 landskamper for Island.

Quote from: krakra on March 04, 2017, 17:00:52 PM
Du er fundamentalt uenig i at vi skal spille med våre beste spillere?

Quote from: krakra on March 04, 2017, 16:57:51 PM
Nouri og Barmen er fortsatt under kontrakt, bare så det er sagt. De skiller seg ikke fra noen andre. Vi skal da selvsagt spille med våre beste spillere? Er noen uenig i det? Er det ikke da viktig å få dem i form før sesongen?

Med mindre de er soleklart bedre enn alle andre alternativer, er jeg fundamentalt uenig i det.

Vi har i utgangspunktet ikke noe ansvar for karrierene deres som sådan.

Quote from: krakra on March 04, 2017, 16:48:51 PM
Nå "testet" man Gilli i forrige kamp, og man har "testet" Orry Larsen i flere kamper. Når skal de antatte førstevalgene få spille seg i form?

Det får være opp til Nilsen. Håper virkelig ikke du mener at vi "skylder" Nouri eller Barmen spilletid. Vi har mange andre spillere under kontrakt også, som heller ikke får spille, og som også helst bør være i grei kampform.

For all del, jeg har sansen for både Nouri og Barmen. Men hvis de ikke ønsker å være med videre, foretrekker jeg at fokuset er på å bygge lag, og på de som kommer til å være her om noen år, og ikke på folk vi vet ikke vil være med oss videre.

Quote from: krakra on March 04, 2017, 16:41:30 PM
Det er ikke selv preservation å stille med svekket lag. Det er dumt.

I en treningskamp? Man vet hva man får med Nouri. På hvilken måte er det dumt å teste ut en potensielt lovende erstatter som faktisk ønsker å skrive kontrakt med oss?

Quote from: krakra on March 04, 2017, 16:32:29 PM
Man bør bruke de som er best. Signerer man en 3-årskontrakt har man forpliktet seg for tre år. Ikke mer, og man skal ikke straffes hvis man vil fortsette karrieren et annet sted. Har man to like gode spillere kan man prioritere de som forplikter seg, men det er jo ikke tilfellet her.

Hvis en spiller ikke ønsker å være med klubben videre, må man forberede seg på livet etter spilleren det gjelder. Med mindre spilleren har en klausul om spilletid, er det "self-preservation", ikke straff. Personlig synes jeg ikke bare det er greit, jeg synes det er strålende om vi legger oss på en slik linje.

Quote from: Klaus_Brann on March 04, 2017, 14:50:38 PM

Quote from: Billy Elliott on March 03, 2017, 11:58:07 AM
For folk som trodde Bård Finne hadde en jævlig agent. Møt Mix Diskeruds agent og far, Pål:
http://www.dn.no/magasinet/2014/11/07/2202/Dokumentar/lnehaien

Dette er ikke mennesker jeg ønsker Brann skal involvere seg med.

At han fortsatt får drive på den måten er helt horribelt.

Leste artikkelen for godt over et år siden, regner med at det er den samme. Det er egentlig et under at ingen av ofrene har tatt livet av mannen.

Quote from: krakra on March 04, 2017, 16:00:38 PM
Jevngode spillere? Nouri har jo ingen konkurrenter engang. Dette stinker da straff for at han ikke vil forlenge.

I følge Brann har Orlov fått hvile i dag. Ser jo ganske sært ut. Med fire spisser i stallen, der to av dem virker bedre enn Orlov kan det godt være at han er på vei ut. Han er jo lunken til forlenging også.

Straff å satse på spillere som vil være i klubben? Helt naturlig å prøve ut andre alternativer og se hvor godt det funker uten spilleren som ikke vil signere, spesielt i kamper uten betydning.

Quote from: krakra on March 03, 2017, 09:56:12 AM
Tror lønnskravet til Mix er ganske høyt

Mix er i tillegg fortsatt under kontrakt med MLS.

Quote from: gladiporno on February 26, 2017, 16:16:02 PM
Jeg husker at Helge Nilsen, som har trent judasen i en Ã¥rrekke, var oppriktig bekymret pÃ¥ Brutus' sin vegne da denne dro til en tysk storklubb i en alder av 18 Ã¥r. Han begrunnet sin bekymring med at alle kunne se at svinet kunne score mÃ¥l, men at han ikke er pÃ¥ riktig nivÃ¥ i andre faser av spillet ennÃ¥, og at en utenlandsk klubb som bare hadde sett hans imponerede ferdigheter vil miste tÃ¥lmodigheten nÃ¥r de ser at han fremdeles hadde mye Ã¥ gÃ¥ pÃ¥ som fotballspiller. Han fikk jo helt rett. Dette er noe som en god rÃ¥dgiver burde fortalt ham. Det hadde han dessverre ikke. 

Ser ikke på ham som en judas, som sådan. Men jeg tror definitivt at han har en agent som kun er ute etter å tjene penger selv, og som ikke har spillerens velvære som intensjon. Det er ikke helt enkelt åvære 18 år og tro at man strekker seg mot stjernene, med en agent som prøver å mele sin egen kake og egentlig ikke vil ditt eget beste.

Quote from: gladiporno on February 26, 2017, 16:08:06 PM

Quote from: Norlings hund on February 26, 2017, 15:29:46 PM

Quote from: krakra on February 26, 2017, 14:42:35 PM
At media skal sette fokus på Lillejords elendige rådgiving er dog urealistisk. På Ballspark før kampen i går var Pamer mest opptatt av å understreke at dette var et selvstendig valg fra Finne, mens Doddo var opptatt av å slakte Brann for å ha sagt nei til Finne fordi de er sure på Lillejord. Han mente det var veldig viktig å bli venn med Lillejord igjen så vi ikke mistet gode spillere. Tror de beskytter Lillejord av samme grunn som de beskyttet RBH

Hva feiler Doddo? Jeg tror ikke Brann ville ha vært interessert, da han i utgangspunktet ikke passer inn og vi ikke leter etter en ny spiss. Men galskapen stopper jo ikke der, nå skal vi faktisk ha et ønske om å komme på godfot med "karrieredreperen" Lillejord? Gud bedre!

Denne Doddo-karakteren fungerer som et ekko for Anders Pamer og resten av BT-redaksjonen. Hans "meninger" er aldri i konflikt med det som ble sagt på BT-studio, enten det nå er Pamer, Strand eller Bøyum som snakker.

Quote from: Nixon on February 26, 2017, 15:27:39 PM
Så det som var et godt klubbvalg ble et dårlig klubbvalg fordi klubben fikk suksess?

Det var et dårlig klubbvalg fra første stund, da FC Köln er en klubb som faktisk ikke hører hjemme i 2. bundesliga. Jeg tror få så det for seg at Finne skulle kjempe seg inn på et lag i Bundesliga, og det var sannsynlig at de var på vei opp dit igjen. Vi snakker om den 4. største byen i et fotballand mange (inkludert meg selv) mener er det beste i verden. I et land med bedre klima for fotball og over 15 ganger så mange innbyggere.