Quote from: Ricky on June 04, 2015, 15:43:43 PM
Tipper 4-5-1 og kjedelig gampefotball fra begge lag. Noen klarer vel å gampe inn 1-0 på en dødballsituasjon før eller senere, og man får vel håpe det er en Brann-spiller (og riktig vei).

Det må kalles en deilig bom

Brann var vel utsolgt før kampen på mandag. I alle fall hadde de ikke billetter hverken i butikken eller salgsbodene.

Quote from: Lasaron on June 02, 2015, 07:24:49 AM
Piotr
Nouri - Grønner - Acosta - Demir
Barmen - Demidov - Haugen
Larsen - Pedersen - Skaanes

Helt enig med dette laget Eneste endringen er at jeg lurer på om jeg ville kjørt Azar på topp. Greit med en som vinner noen dueller som Skaanes spesielt og til dels Larsen kan plukke opp. Han er også et greit oppspillspunkt så resten av laget kan komme etter.
Pedersen jobber mye men det er jo bare villmannstakter på ham

10 på larsen var mer useriøst enn alle som fikk 1 av meg (i forbannelse og en lett pils rus) etter Hødd kampen

For de som ikke skal nedover vises angivelig denne på Tv2 Sportskanalen (derfor den er flyttet fra kl 18 til kl 19)

Piotr               6 Stødig foruten den siste og satt raskt i gang et par ganger
Nouri              3 Elendig defensivt og mister ballen for mye
Grønner          6 God
Acosta            6 God
Demir             4 Ikke alltid like heldig, men bedre en Nouri
Demidov         4 God i det ene øyeblikket for sÃ¥ lage unødvendig frispark
Barmen           3 dÃ¥rlig Løper immellom
Skaanes          6 Løper i mellom i hele første omgang I andre er han meget god
Larsen             4 Vet ikke hva jeg skal gi Fantastisk mÃ¥l men mye rot ellers
Huseklepp       3 Svak
Pedersen        3 Psyko Fortsetter han sÃ¥nn blir det flere røde en mÃ¥l

Haugen          6 Meget god nÃ¥r han kommer inn og setter fyr i laget, men forsvinner litt. Merket at han er den eneste som kan strø litt pasninger pÃ¥ laget

Egentlig litt snill med karakterene føler jeg for de var dritt dårlig i første omgang. Bedre i andre omgang Litt bedre en det igjen når Haugen kom inn og etter 2-0 så var det natta igjen

Gi opp Morten Noen vil bare ikke skjønne det

Var vel NRK som først hintet om LAN?
Og kilder kan være så mangt

Tore strand er fin i denne artikkelen i dag
http://www.bt.no/100Sport/meninger/blogg/Kontiunitet-er-selvfolgelig-onskelig---men-ikke-for-enhver-pris-543924_1.snd
Han starter artikkel med følgende:
"I Norge aper vi ofte etter internasjonal fotball. Den siste trenden er å sparke trenere."
Fantastisk påstand at det å sparke treneren er en ny trend.

Vil heller ha Grønner en Pallis og Demidov inn på midten
Kanskje Skaanes fram istedenfor Larsen

Kan vi bare bytte navn på denne tråden til trenere etter Nilsen?
Det er jo kun litt over et halvt år til kontrakten går ut og det er jo muligheter for enda en trener denne sesongen om LAN ikke får det til?
Uansett er det kort tid så greit å ha ting samlet i en tråd
Eller en kan gjøre tråden litt mindre personavhengig og kalle den "Trenere etter nåværende trener"

Husk at pengene også kom pga at norsk fotball fikk et oppsving og det var noe nytt i gjære.
Var mye som skjedde med medieavtaler og interesse den tiden så pengene satt sikkert litt løsere da

Men MIM er bedre en Nilsen og Nielsen

LAN er ikke et greit valg  min bok Kan ikke ansette en som har null Ã¥ vise til foruten et tilfeldig cupgull. Ikke for Ã¥ snakke ned cup gull men det er mye tilfeldigheter. Hva en fÃ¥r til i serien er mer en pekepinne og Hødd var vel ikke sÃ¥ gode i serien under LAN?
David Nilsen har og veldig lite erfaring og for en klubb som Nest må det være rett mann å hente.

Nei sleng nok millioner i bordet til Bradley og Stabekk så snakker vi :-) Det vil skape entusiasme igjen

Men Brann tenker vel som så: Vi hentet en meritert og mega god og populær trener og det gikk til helvete. Trenere med litt erfaring og småsuksess har ikke gått så bra men en helt fersk trener skaffet oss Gull.
Mao de kommer til å ansette en helt fersk trener så vi snakker Fakiri Bjarnasson eller noe lignende

For å være alvorlig så har jeg ikke anelse på hvem jeg håper på bare at de som virker mest aktuelle ikke tiltaler meg. Men den som ansettes bør være en som skaper litt interesse hos publikum, sponsorer og investorer igjen.

Hvorfor Monsamjelden som sportsjef? Hvilke kriterier fyller han Hva tgjør ham bedre en Soltvedt f.eks

An en eller annen uforklarlig grunn tiltaler DN meg mer i den jobben, men aner ikke hvorfor

Trist men dessverre nødvendig. Kommer nok aldri til å få en like sympatisk trener igjen.
Men nå må opprydding i stallen starte og ny trener ansettes (gjerne i motsatt rekkefølge)
Og ny trener ganske kjapt for jeg tror ikke Hauge er rett mann som hovedtrener

Det er ikke talentene sin skyld at de ikke har gode rutinerte spiller rundt seg som kan gjøre dem bedre.
Et talent blir ikke bedre av å spille sammen med Demidov, Hanstveit og Huseklepp.
Er som Fakiren sa i går, disse spillerne har mer en nok med seg selv.
Brann trenger 3-5 spillere som kan gå rett inn på laget og så kan de spe på med talentene rundt disse

Tror det er litt dette Kråken mener selv om det kanskje kommer litt bort i hans talent onani :-)

Eg fikk kritikk for å være useriøs en gang eg ga nesten alle 1 poeng I dag er jeg ikke langt unna det samme, men skal strekke meg langt i goodwill

Udjus               1     
Knudsen          2 fÃ¥r for en del gode dueller men faen sÃ¥ han kan rote  vekk baller
Karadas           3 Dritt i forsvar men pÃ¥ topp s kjemper og prøver han i alle fall
Acosta             3 DÃ¥rlig men best bak
Nouri               1 Reis hem
Haugen            2 DÃ¥rligste eg har sett ham
Demidov          2 Er det mulig?
Barmen           2 Pluss for brasse forsøk
Demir              3 Prøver litt men fÃ¥r dÃ¥rlig hjelp foran seg sÃ¥ mÃ¥ snu og finne alternativer
Larsen             1 selg ham til Hønefoss
Pedersen         2 langt unna formen

Huseklepp        4 livnet litt til med ham
Castro              1 MÃ¥ han være her bare pga at vi betaler lønnen hans? Vi betaler jo for andre som ikke er her. Eller om vi trenger tolk til Acosta sÃ¥ ansett ham som tolk

Gidder ikke lese gjennom alt her i dag men registrerer at det diskuteres ang hva Fakiren preiket om
Må si meg helt enig med ham siden han sa det samme som jeg har sagt og påstått en stund og det er at stallen trenger påfyll og Norling har ikke hatt noe å si på spillerkjøpene.
Virker mer og mer på meg som at Norling ikke har fått spillere/spillertyper han ville ha.
NÃ¥r Fakiri hentyder tl at han ikke tror at Norling har fÃ¥tt være med  bestemme spillerkjøp sÃ¥ tror jeg ham pÃ¥ det da han tross alt var inne i systemet i fjor.
Spillestilen i fjor vår var underholdende men det var mangler ved den med de spillerne vi hadde. Inn kom noe rask i sommervinduet samt Pedersen og presset utenfra og innad ang spillestil ble høyt og Norling begynte å vingle i stilen (det var vel egentlig allerede før sommerovergangen) og vi er lengre og lengre vekke fra det som var hans stil fram til nå når det ser helt for jævlig ut. I tillegg kom det en ny hjelpetrener som skulle "styrke" trenerstaben og som heller ikke var Norlings mann
Er det vi har sett en demonstrasjon fra Norling pga manglende kontroll over spillerkjøp og støtteaperat? Eller lar han seg diktere eller famler han i blinde for han vet ikke hvordan han skal tillrettelegge seg og spillestilen den stallen han har? Dette er IKKE forsvar av Norling for han må gå nå, men ingen kan ta over denne stallen og få den til å fungere. Vi kan muligens få en boost med rett trener men det vil ikke funke i lengden.
Det m 10-20 mill på bordet til spillerkjøp og den som trener Brann må få velge spillere som passer hans system. Så må de spe på med de unge som passer best sammen med de som blir kjøpt inn

Faen dette må for helvete være bunnen? Blir ikke et Brann plagg å denne kroppen før dette har snudd

Kan det være at det ikke er bare Brann sin feil men talentene som blir litt høye på pæren og fornøyde når de kommer inn på laget.
Blir kanskje litt konger på byn? Er vel noe de har slitt med i Brann i mange år bortsett fra noen tilfeller der det er kommet noen som ikke er fornøyd med å nå toppen i Brann
Sier ikke at Brann gjør alt rett, men det er litt mer komplekst en å kunne si at Brann har all skyld

Quote from: KriseLise on May 26, 2015, 00:01:38 AM

Quote from: Bærtur on May 25, 2015, 23:48:46 PM

Quote from: KriseLise on May 25, 2015, 23:31:09 PM

Quote– Dette kjenner jeg ikke til, og det kommer som en overraskelse. Men han (Norling) føler sikkert pÃ¥ presset med tanke pÃ¥ at poengfangsten er for dÃ¥rlig, sier Lunde til Nettavisen.

Oi oi så uprofft av en styreleder å si i media om sin trener!

Og sÃ¥ blir det hele tilbakevist av agenten etterpÃ¥ 

Er ikke primæroppgaven til et styre å legge føringer for arbeidet som gjøres i klubben, derav å sette krav til prestasjoner og fremgang? Skal styret si at "Hvor mange poeng vi får er jo opp til deg, Rikard! Vi takker for de poengene vi får". Poengfangsten har vært for dårlig, tabellsituasjonen viser et klart bilde på det. Klubbens klare målsetning er å rykke opp, og da er det vel ikke uttalelsen så veldig kontroversiell.

Jeg synes ikke det er uprofft i det hele tatt. Selvfølgelig skal det stilles krav fra styret. Man kan delegere oppgaver men aldri ansvar. Treneren har ansvar for kampresultatene, selv om man må se det i sammenheng med forutsetninger.

Det er uproft av en styreleder å gå til media i en sladdersak og si at en av bedriftens ansatte sikkert føler ett press. Hvis han tror det så bør han i så fall avklare det med vedkommende utenom media, for han skal jo ha fått full tillit...
Skal ikke legge skjul på at jeg ikke har sansen for vår nye styreleder, så min mening er nok ikke helt upåvirket av det.

No må du slutte med den useriøse hetsingen av styret. Brann kan da aldri bli en topp klubb om sånne som deg hetser styret. Det er viktig at de nå får satt seg inn i jobben og får litt arbeidsro uten at sånne som deg skaper unødvendig støy

Det er KriseLise så slapp av, Det kommer en eller to sånne i måneden og så blir det stille igjen
Supporterne/medlemmene  er skyld i alt som gÃ¥r gale i Brann

Ser ut som vi lar oss påvirker mer av dårlige resultater på poengene en media mens vi ikke tar like mye av når det går bra

Quote from: dudo on May 25, 2015, 19:32:55 PM

Quote from: osoerli on May 25, 2015, 18:48:19 PM
stream anyone?

edit: Ah ikkje før i morgon nei.

Hadde vært hyggelig om trådstarter kunne endret til en hakket mer informativ tittel, ja.

Strengt tatt må en vel kunne anta at en supporter klarer å få med seg noenlunde når kampene går? ;-)

Feilen er at de andre treffer sjeldnere og de prøver like ofte nesten
Og strengt tatt så treffer han vel oftere en han bommer. Har vært et par kamper han er helt av men han har også noen dager det er bra snitt
Når han ikke har spilt har jeg i alle fall tatt meg i å tenkte at det hadde vært bedre å ha ham på banen slik at noen av pasningene traff

Tja vil ikke si det så bastant
Han KAN slå meget bra pasninger og den rette måten å si det på er vel at han har minst dårlig pasningsfot av de som spiller bak. Eller en kan si han har best snitt på pasninger?
Snakker her pasninger på over 15 meter.

Quote from: osoerli on May 22, 2015, 10:06:56 AM
Denne kampen blir vendepunktet.  frÃ¥ no av blir det seier pÃ¥ seier og me krusar inn til tabelltopp.
Om det ikkje er skadar eller karantener blir det dette laget:

                       Udjus
Nouri     Pallesen    Acosta    Demir
Skaanes  Haugen  Demidov  Huseklepp
                      Larsen
                     Pedersen

Vil ha inn Grønner istedenfor Pallen (eller Grønner i tillegg med 3 bak). Trenger en litt bedre pasningsfot fra bakre rekker og

Eg så litt på Bodø-Tromsø forrige helg og ble ikke imponert over nivået.
Det er ikke stor forskjell på de lagene og middels OBOS lag

Var det ikke Giles som mente Brann kom til å rykke ned før fjorårs sesongen pga at stallen var for dårlig? Betydde ikke noe hvilken trener som kom inn?
Og nå bruker du som argument at stallen er for god for Obos (du legger riktig nok til "mange mener")

Viste ikke helt hvor jeg skulle poste denne men dette er vel det riktigste stedet
Er litt artig at Nouri ble av BT for en uke eller to siden utnevnt til den mest stabile Brann spiller mens han ikke er inne på samme avis sin topp 5 listen over de med høyest snitt i år
Haugen topper
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Branns-borsener-slo-tilbake-etter-vraking-539315_1.snd

Quote from: Torvanger on May 20, 2015, 11:06:20 AM
Karen til venstre er hetero, legenden til høyre er homofil, who could have guessed?'

Ville sagt det så ut som et søtt par

Quote from: Torvanger on May 20, 2015, 11:03:44 AM

Quote from: Corran on May 20, 2015, 10:52:24 AM

Quote from: Torvanger on May 20, 2015, 10:01:26 AM

Quote from: Corran on May 20, 2015, 09:53:57 AM
For å være litt forutinntatt og full av fordommer så er jo kanskje tallene for homofile fotballspillere blant menn lavere en landssnittet da fotball gjerne er mindre populært blant homofile menn enn for heterofile menn og det er derfor at det er så få som står fram.
Er jo også en litt rå mannskultur/humor i fotballgarderoben noe som igjen kan føre til at det er litt høyere terskel å stå fram som homofil

Homofile menn kan være hvermansen, en tøff anleggsarbeider, en litt fjollete purser, det fins ingen mal på hvordan en homofil er, på samme måte som heterofile, Corran. Så det er ingen grunn til at ikke prosentandelen også gjelder i fotballgarderoben.

Som sagt så sa jeg at det var litt forutinntatt og fordomsfullt, men likevel ikke helt utenkelig at det kan være slik at det er et litt lavere snitt i toppfotballen enn i landssnittet.

jeg er helt enig med deg i det

Vakkert

I min bekjentskapskrets er det ingen som boikotter pga Norling
Noen veldig få som sluttet å gå etter 2008 sesongen. Noen som sluttet å gå under Skars. Noen som boikottet litt pga RBH og noen få som ikke går fult så ofte fra midten av forrige sesong eller fra denne sesongen
Og til og med en eller to som har sett flere kamper i år en de har hatt som normal de siste 5-6 årene

Men de som har vært trofaste siden 90 tallet går i ca samme frekvens nå som tidligere. Jeg kjenner mao ingen som boikotter Brann pga Norling

Quote from: Torvanger on May 20, 2015, 10:01:26 AM

Quote from: Corran on May 20, 2015, 09:53:57 AM
For å være litt forutinntatt og full av fordommer så er jo kanskje tallene for homofile fotballspillere blant menn lavere en landssnittet da fotball gjerne er mindre populært blant homofile menn enn for heterofile menn og det er derfor at det er så få som står fram.
Er jo også en litt rå mannskultur/humor i fotballgarderoben noe som igjen kan føre til at det er litt høyere terskel å stå fram som homofil

Homofile menn kan være hvermansen, en tøff anleggsarbeider, en litt fjollete purser, det fins ingen mal på hvordan en homofil er, på samme måte som heterofile, Corran. Så det er ingen grunn til at ikke prosentandelen også gjelder i fotballgarderoben.

Som sagt så sa jeg at det var litt forutinntatt og fordomsfullt, men likevel ikke helt utenkelig at det kan være slik at det er et litt lavere snitt i toppfotballen enn i landssnittet.

For å være litt forutinntatt og full av fordommer så er jo kanskje tallene for homofile fotballspillere blant menn lavere en landssnittet da fotball gjerne er mindre populært blant homofile menn enn for heterofile menn og det er derfor at det er så få som står fram.
Er jo også en litt rå mannskultur/humor i fotballgarderoben noe som igjen kan føre til at det er litt høyere terskel å stå fram som homofil

Uansett utfall på trenersiden så må Brann begynne å vinne og å håpe på noe annet en seier blir for meg idiotisk

Jo Grønner var alene en god stund og sto og ropte for å få resten av spillerne bort til seg

Spørsmålet er vel også hvor mye Norling har fått lov å involvere seg i spillerlogistikken?
Kanskje han ble ansatt med beskjed om at dette var noe vi hadde meget god ekspertise på i RBH?
Mulig han har funnet seg i at det er andre som styrer det og han bare sier hva han mener laget trenger og deretter så har Brann funnet noe som egentlig ikke stemmer helt overens med det som var ønsket?
Synes de fleste valgene har vært litt merkelige om Norling har hatt bestemmelses rett. Det virker som få av dem er spillere han har hatt oversikt over eller har sett spille

Tror nok ikke det har vært noen avstemning i styret ang Norling. Han har vært diskutert ja men ikke avstemning.
Og Hoaas er vel varemedlem og har ikke stemmerett. Han skal delta, men har kun stemmerett når han fungerer for medlemmer som er fraværende

Blir helt latterlig å si at de som er her inne er homofobe En kan være for og i mot cornerflaggene og diskutere om homofiles rettigheter er politikk eller ikke uten at det er homofobi
Alle er jo enige om grunnprinsippet 

Quote from: Torvanger on May 18, 2015, 13:45:54 PM

Quote from: Bybanen on May 18, 2015, 13:42:40 PM
Det handler om det som skjer ute på banen, så vidt meg bekjent er ikke Asylbarna eller Oljeboring særlig relevant der. Hvordan f.eks. spillerne, som rollemodeller, behandler hverandre er derimot av betydning. Så homohets og rasisme må slås ned på, da begge deler er en del av fotballen.

Er rasisme og homohets en del av fotballen? Jævla homo, jævla pikk, jævla jøde ikke full så ofte, jæva + et eller annet, hører man da over alt. Og når ble en mørkhudet spiller sist utsatt for rasisme, enten på fotballbanen av motspillere eller fans? Vi må ikke skape problemer som ikke finnes, Norge er ikke Italia og Brann og RBK er ikke Lazio og Inter!

I følge Baji skjedde det senest i fjor

Ja og kjefting fra Demidov om at han måtte gå framover med ballen når det var plass

Udjus - 5

Nouri - 4 Blir mye lurt bakover men ok framover
Knudsen - 3 Svak Grønner bør starte neste
Acosta - 4 Svak
Demir - 5 Beste av de i forsvar

Skaanes - 4 God på kant, God som førsteforsvarer men ikke en SM mann dessverre
Haugen - 6 Gode pasninger og god i første. NÃ¥r han mister en defensiv makker og skal ta den rollen sÃ¥ blir det ikke sÃ¥ bra  
Demidov - 6 Meget virktig Vinner mange dueller og det merkes når han forsvinner
Huseklepp - 4 tja vet ikke helt Har gode raid og forsøk men det vil seg ikke helt. Var vel medskyldig i et baklengs

Larsen - 5 Konge på målene og jeg tenkte at kanskje han nå skal overbevise meg, men så var det slutt på jobbing og så gikk det i ball
Castro - 2 Forferdelig Litt bedre når han fikk Azar som makker og kom til et par store sjanser, men passer ikke sammen med Larsen i alle fall

Karadas - 6 Kommer inn og vinner dueller Noe som ingen andre på topp hadde gjort Gjør jobben som han skal gjøre. Har vel snart blitt revet og slitt nok i til at han snart kan få en straffe :-)

Synes et grep fra Norling var feil. Når Demidov måtte ut skulle han satt inn Grønner og skjøvet Acosta opp. Haugen er bedre når han har DM ved sin side og Skaanes er ikke en god nok sentral midtbanemann
At han byttet inn Azar var jo helt i takt med hva han måtte gjøre for de to på topp vant ikke en eneste duell. Hverken utspill, innkast eller noe annet ble vunnet der oppe og hadde ikke Demidov måtte gå ut tror jeg at Castro hadde røket ut. Ellers vil jeg jo si at Castro kom litt mer til sin rett etter at Azar kom inn.
Demidov gjør ikke så mye av seg, men han er livsviktig for Brann pr i dag. Uten ham til å styre midtbanen går Brann opp i limingen. Er på høy tid den mannen kan spille en hel kamp. Om ikke må enten en ny mann inn eller Acosta drilles mer i den rollen. Håper dog på en ny mann eller to inn
Hjelper ikke med trener bytte om det er de samme spillerne vi skal stole på.
Det de gjør er ikke godt nok og i stedenfor å bevege seg og gjøre seg spillbare så står de og venter på ball. Det nekter jeg å tro er Norling sin plan. At Norling ikke får dem til å gjøre det de skal betyr at han må gå, men neste trener vil slite med mye det samme om han ikke er flinkere pedagog eller pisker.

Er ikke i mot at Norling skal byttes ut og det som kommer videre er ikke forsvar av mannen
Jeg ser ingen som kan ta over og gjøre noen vidundergrep med vår spillerstall
At spillerne kan slippe Sotra så mye inn i kampen er helt på trynet. Den jobben de gjør i kamp etter kamp er for dårlig. Og om de ikke er motiverte eller finner inspirasjon ved å være på Brann og spille foran 17000 på 16 mai så kan de finne noe annet å gjøre
Aabrekk og Mjelde tror jeg blir som å pisse i buksen når det er kaldt og jeg tror dessverre dette er de to alternativene som er der ute pr nå
Kan jo børste støv av Eggen?

Troppen:
1 Alex Horwath
12 Kenneth Udjus

5 Jonas Grønner
6 Vadim Demidov
7 Kristoffer Larsen
8 Fredrik Haugen
9 Kasper Skaanes
11 Alejandro Castro
13 Erik Huseklepp
14 Fredrik Heggland
15 Bismar Acosta
16 Emil Hansson
18 Azar Karadas
27 Erdin Demir
30 Fredrik P. Knudsen
33 Amin Nouri
35 Mathias Raum
39 Oliver Rotihaug

Er det kun meg eller er det andre som kunne tenke seg å se Rotihaug fra start? Har ikke lengre troen på Castro og Larsen. Han har jo scoret bra på landslag o.l. og var i tillegg litt småfrisk når han kom inn sist. Han og Azar på topp?

Ja for så vidt, men ved å nekte et slikt initiativ fra en klubb og supportere (ikke en interesseorganisasjon) så viser de ikke at de står for sine verdier mener jeg. Som sagt er ikke dette et enkeltstående tilfelle. Vi husker jo alle landskampen mot Russland hvor de skulle nekte folk å ha med regnbueflagg inn på tribunen.
SÃ¥ dette er ikke et enkelttilfelle.

Jeg synes dette er smålig av NFF og et tiltak som er på lik linje med flotte tiltak som Rødt kort til rasisme og MOT.
I Norsk fotball/tribunekultur er nok hets mot homofili større problem en rasisme (en skal IKKE slutte å forbygge mot det) Samtidig som det er fremdeles veldig vanskelig for homofile fotballspillere å komme ut av skapet.
Så dette er noe som NFF bør vise utad ved å ikke legge kjepper i hjulene for slike uskyldige markeringer
 

Det kan godt være men for at verdiene deres skal bli tatt på alvor så bør de også vise det i handling
Ikke noe problem for meg å skrive ned noen verdier jeg står for men de betyr ikkje en dritt om eg ikkje viser det i handling.
Hvis jeg sier her at jeg er for homofiles rettigheter og i morgen roper jævla homse te dommeren så betyr vel ikke det jeg skrev her en dritt?
Hadde dette vært en enkeltstående sak så er den litt kritikkverdig men det er jo ikke en enkeltstående sak.
Handshake for Peace var heller ikke innenfor det internasjonale fotball reglementet som de henviser til i denne saken. Men de gjennomførte det og det ble internasjonal, positiv, oppmerksomhet rundt det.
Her kunne de sagt Ja til Brann og de hadde sikkert høstet positiv kritikk her også.

Og vil jo også henvise til siste setningen min i forrige innlegg hvor jeg sier at den teksten jeg skrev var et dårlig forslag og dermed er det vel innforstått at jeg mente at det ikke skulle stå det jeg skrev

Dette er tiltak på lik linje med Handshake for Peace, antirasisme og Mot
Er helt horribelt at NFF ikke kan støtte noe slikt.
I alle fall ikke all den tid at homofobi er et problem som finnes i sport/idrett og i fotball

Hater NFF skjerfet kommer på i morgen og håper noen lager noen store regnbueflagg som en markerer med under innmarsj og etter pause
Skulle også hatt et svært flagg med noe alla "Støtt Homofiles rettigheter selv om NFF gir faen"
DÃ¥rlig forslag dette, men folk ser hvor jeg vil :-)