• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - LandåsKongen

51
Brann / Sv: HÃ¥kon Opdal
August 25, 2008, 09:11:00 AM
Opdal er ikke god nok. Enkelt og greit. Han gjør noen avgjørende redninger i går men hvis man ser på de to gangene han gir ballen rettt til iversen så blir det hele sjanseløst.

Han har blitt en keeper det ikke går an å stole på i det hele tatt. Man vet aldri hva man får.
Landslaget??? hahaha mannen kan da ikke være i landslagsdiskusjon engang lenger.
52
Brann / Sv: støtt laget
August 25, 2008, 09:08:36 AM
vet denne har blitt postet flere andre steder. allikevell.

Støtte laget

Selv om spillerne gir faen
Molde feier dem av banen.
Støtte laget.
Selge Helstad ut av landet
Ikke syte, ikke banne.
Støtte laget.
Selv om laget bare taper
Grunnet Mjeldes taktiske egenskaper
Støtte laget
Bare drit i resultatet
Bare klappe, ikke hate.
Støtte laget.
Drit i cupen, ignorer det
Kanskje kommer vi i VG.
Støtte laget
Det er ikke flaut å si det
Vi fremstår som mongoloide.
Støtte laget
Drit i om laget ikke vant
Snart skal jeg stå konfirmant
Støtte laget
Drit i sporten, drit i byen
Vi fikk synge på Sportsrevyen
Støtte laget
Hvorfor bry seg om tabellen
Hylle laget hele kvelden
Støtte laget
De som klager er ei normale
De er sikkert casuale
Støtte laget
Laget taper, jeg har roen
Jeg fikk klem av Vaagan Moen.
Støtte laget
Hele Bergen gjort til latter
Vi har røde fine hatter
Støtte laget

53
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
August 06, 2008, 14:06:44 PM
rekdal, tørum....ellers så går det jo an å leite i andre land.
54
Kamper / Sv: FK Ventspils - Brann
August 05, 2008, 17:13:42 PM
det er så ufattelig dårlig. Blir helt dårlig.
Mjelde bør ta hatten og gå. Dette mener jeg uavhengig om så brann vinner denne kampen til slutt.
Han er en katastrofe for brann
55
Tifo, sanger o.l.... / Sv: Felt Z VS Nedre Hansa
August 04, 2008, 09:16:56 AM
mye rart her.
Mange av dere snakker om "dere" til felt z. Akkurat som om alle der oppe er enige om hva som skal synges og ropes. Som om det er en organisasjon der oppe.

Som en nevnte over, så tror jeg grunnen til at det ble "synging mot hverandre" var at bataljon feltet reagerte negativt da noen på øvre og nedre z begynte med "mjelde må gå" rop. Ikke noe mer dramatisk en det. At bataljonen får svar på tiltale.

For det første så synes jeg flere på bataljons feltet bør lære seg "Her Kommer Bergen igjen". Dette kan bli en virkelig slager hvis alle blir med.
For det andre: Hvorfor er mange av dere sÃ¥ opptatt av vi  alle mÃ¥ "gÃ¥ i takt"? Er det ikke litt av sjarmen med spontane rop og sanger? Gjør det noe om ikke alt er gjennomorganisert?

Jeg personlig synes stemningen var dårlig på lørdag. Brann og apparatet rundt brann kan takke seg selv. Igalo-saken, tap i øst og vest, en trener uten autoritet og taktiske egenskaper. Dette legger en demper på meg hvertfall. men jeg møter da opp til kamp uansett. Selvfølgelig.
56
Brann / Sv: Nok nå
June 05, 2008, 13:16:08 PM
greit at man kan velge å la vær å kjøpe men jeg er enig i at det er nok nå. Klubben er i ferd med å bli gjennomkommersiell. Kanskje de skulle konsentrert seg mer om å levere et godt produkt på gressmatten?

Tannbørster, sko, brød etc Det holder nå!
57
Kamper / Sv: Etter Molde kampen
June 02, 2008, 11:19:45 AM
Forferdelig kamp.
Jeg begynner å bli dritt lei Mjelde og Steffensen. De er begge forferdelige taktikere.
Virker som de har bestemt byttene på forhånd og gjennomfører dem uansett hvordan kampen går.

1.Gylfi ut-hassan inn. Fakiri har ingenting i et tippeliga oppgjør å gjøre. Mannen er totalt ute av form. Han løper(går) rundt uten mål og mening. Feig i alle dueller er han og.

2.Winters. Mannen er over toppen. Greit at han får prøve seg men jeg lurer på hvorfor i HELV... ikke Ludde får et minutt en gang?? Er han virkelig så dårlig? Eller er det bare Mjeldes mystiste mentalitet som gjør at han ikke får prøve seg?

3. Taktisk. Man trenger ikke være Alex Ferguson for å skjønne at man må legge forsvarsrekken lavere enn midtbanen når molde har en 100 meter sprinter på topp som faktisk kontrer inn seieren. Helt forbanna utrolig.
58
Tifo, sanger o.l.... / Sv: Opp med humøret
May 01, 2008, 14:02:37 PM
man har vel allerede begynt å synge den på victoria.
59
Tifo, sanger o.l.... / Sv: mot Engen på 16.
May 01, 2008, 09:18:36 AM
enig. Kun massiv buing og drittslenging mot andresen. Ikke noe organisert.

60
Bataljonen.no / Sv: Fotikken
April 28, 2008, 12:34:29 PM

Fotballpubben, fotikken, fotballen, foten.
Kjært barn har mange navn.


Ellers så skjønner jeg hva du mener.
61
Tifo, sanger o.l.... / mot Engen på 16.
April 28, 2008, 11:07:48 AM
http://youtube.com/watch?v=K0dfd_L4tDk

Kanskje noen kan finne en bedre link, tror denne har blitt brukt av andre lag før.
Det skal sies at sangen har blitt sunget på stadion før, men hvis vi klarer å få alle med på 16. blir det villskap og kokende stemning.




62
Brann / Sv: Hater Casuals?
April 24, 2008, 16:15:58 PM
nå er det vel snart på tide å avslutte denne tråden.
63
Brann / Sv: Hater Casuals?
April 22, 2008, 12:32:35 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 22, 2008, 12:09:04 PM


Jeg vil at ulike grupperinger innenfor Branns supporterkultur skal la hverandre være i fred. Det mÃ¥ da kunne gÃ¥ an Ã¥ omgÃ¥s uten Ã¥ gÃ¥ til angrep pÃ¥ sine egne. 


Dette kan jeg støtte
64
Brann / Sv: Hater Casuals?
April 22, 2008, 10:07:05 AM
og mitt poeng er at du og mange andre skjærer alle uten brann effekter, og kanskje med en lacoste skjorte, som casuals/farlige voldsmenn/uønskede elementer
65
Brann / Sv: Hater Casuals?
April 22, 2008, 09:53:02 AM
krøvel, hvordan kan man se forskjell på "farlige voldsmenn" uten brann effekter og brann supportere uten brann effekter?
I situasjonen som vi diskuterer kan man få inntrykk av at en gjeng med trær begynte å hetse en liten gruppe supportere uten brann effekter som satt seg ned for å ta en øl, fordi man gikk utifra at de var "farlige voldsmenn".
66
Brann / Sv: Hater Casuals?
April 21, 2008, 21:12:13 PM
kjøl deg ned.
la folk røyke og snuse som de vil. orker ikke det der regel-helvete.
Du passer nok særs godt som byråkrat i offentlig sektor.
67
Brann / Sv: Hater Casuals?
April 21, 2008, 21:00:47 PM
jeg er enig i at det er mange klovner på tur som driter seg loddrett ut. Et godt eksempel er bortekampen mot brugge i e-cupen, hvor fulle trær ligger og sover under kampen. Tragikomisk.

Men å begynne med regler, restriksjon, utestengelser er jeg totalt imot. Hele dette samfunnet tvinges snart i kne av regelryttere. Alt er overregulert. Hvis folk er så tett i pappen at de ikke skjønner at de driter seg ut så får det heller være sånn. Jeg skal jo også være den første til å innrømme at alkohol og bortetur hører sammen.
68
Brann / Sv: Hater Casuals?
April 21, 2008, 20:46:24 PM
vedtektene? bataljonen kan da ikke utestenge folk som ikke er medlemmer.
69
Brann / Sv: Matias Møvik
April 21, 2008, 20:43:43 PM
jeg har spilt mot møvik i 4.div og kan bekrefte av han er rask. Hvor rask vet jeg ikke, tok ikke tiden, men han er rask.
Han har også en fantastisk teknikk. håper vi får se mer til denne gutten fremover. Bare ikke MIM er feig og lar han råtne på benken i åresvis.
70
Brann / Sv: Hater Casuals?
April 21, 2008, 16:49:03 PM
Quote from: Felt Ã? on April 21, 2008, 14:14:51 PM
Litt tidig er det jo at det var supportere i drakt som sørget for noen blodige Stabæk neser ved parkhuset samme dag...
En aldri så liten slosskamp inne på stadion var det vel også uten at casual var tilstede.




Stemmer dette? Hvor mange ganger skal disse trærne få ødelegge branns gode navn og rykte?
Nei, la oss gå sammen og klynge de opp ved første anledning.

71
Brann / Sv: Produktet er defekt
April 21, 2008, 16:42:28 PM
altså, vi burde få tilbake pengene våre? Fordi produktet er ødelagt?.
72
Brann / Sv: Hater Casuals?
April 21, 2008, 12:06:42 PM
Du skjønner jo ingenting, nummer9.
Mener du det ikke er en liten sjans engang for at 5 stk i lacoste skjorte faktisk var der for Ã¥ drikke øl og se brann? Du fÃ¥r syte og klage nÃ¥r det skjer noen voldsepisoder, men nÃ¥r folk sitter rolig og fyrer sÃ¥ er det drøyt Ã¥ karakterisere  folk som brÃ¥kmakere.
Alle kan jo være enig om det. Og det er jo DET vi diskuterer i denne tråden ikke sant? Tåpelig oppførsel fra noen brann supportere i bærum.

Merkelig at ingen av de involverte trærne kommenterer. Eller kanskje de var så dritings at de ikke husker noe (ja nå generalisere jeg over sterkt berusede trær på tur)
73
Brann / Sv: Hater Casuals?
April 21, 2008, 09:53:59 AM
problemet her nixon er jo at såkalte organiserte supportere(bataljonen) begynte å rope å hetse en liten gruppe brann supportere, fordi de ikke var som dem selv. Intoleranse kalles det. Hvis det eneste gale de hadde gjort var å ta seg en øl på "bataljon-puben" og ikke gikk i effekter så er det drøyt, veldig drøyt. Men dette vil jo ikke du ta stilling til. Du snakker bare generelt om vold og voldsepisoder.
74
Brann / Sv: Hater Casuals?
April 21, 2008, 09:44:21 AM
men hvis det dukker opp 5 stk som tilfeldigvis har lacoste skjorte så skal de stemples som bråkmakere og hetses av de "skikkelige" supportere.

Vet ikke annet om episoden enn det som har stått her og det virker som en god del trær dret seg skikkelig ut.
75
Brann / Sv: Hater Casuals?
April 21, 2008, 09:11:03 AM
wow ajax, du er sikkert litt av en tøffing. Holder med ajax og greier. wow. Vær så snill og opplys oss småfolk fra bergen om hvordan en skikkelig fotball supporter skal være.

nixon, trodde du var sånn halvveis oppegående, selv om jeg ofte er uenig med deg. angående dine bilde fra d12m. Du mener vel ikke at alle som har en lacoste skjorte på seg er bråkmakere?
76
Brann / Sv: Hater Casuals?
April 21, 2008, 00:17:13 AM
spørsmål til juletrærne:

Siden jeg ikke er nedlesset i brann effekter, kan det hende dere begynner å rope/amgripe meg også neste gang jeg er på en bortekamp?

Er det slik dere har planlagt å operere fremover? Jeg var ikke i stabæk og vet ikke hva som skjedde men det kunne vært fint hvis noen av trærne forklarte hvorfor de ble nødt til å samle seg og rope etter noen andre brann-supportere.
77
Brann / Sv: HÃ¥kon Opdal
April 19, 2008, 12:47:06 PM
helt greit for meg om opdal ikke spiller. fyren er jo forferdelig om dagen. Mitt tips er at vi kommer til å se mange mange tabber fra den mannen i løpet av sesongen
78
Brann / Sv: Om å spela spelarar i form
April 16, 2008, 10:53:53 AM
poenget mitt er at Hassan får spille for mye. Om han er i fårlig form er ikke holder mål på sentralen vet jeg ikke. Men MIM kan ikke bruke ham kamp etter kamp for å vente på at han kommer i form.
Start heller med Gylfi da, og bytt inn hassan. Eller start med Hassan og bytt inn gylfi mye tidligere.

79
Brann / Sv: Om å spela spelarar i form
April 16, 2008, 10:25:07 AM
80
Bataljonen.no / Sv: Kjære admin
April 16, 2008, 08:18:58 AM
LITT kontroll må det selvsagt være.
Men sånn som det er nå så er det jo umulig for folk å lage en tråd, og vi har tråder med 3000 innlegg. Blir 200 forskjellige diskusjoner i en tråd.
Det er min mening men det er tydelig at dere legger dere på en annen linje hvor dere flytter folks innlegg inn i gamle tråder osv. Dødskjipt.
Ser jo det at enkelte over skriver at de mener at folk flest ikke er til å stole på, eller vet sitt eget beste, sånn at mod må bestemme hvilke tråder vi skal starte og diskutere.
81
Bataljonen.no / Sv: Kjære admin
April 16, 2008, 07:12:49 AM
vel, jeg er uenig med dere. Jeg liker ikke de lange trådene. Hvis noen har lyst til å lage en tråd så bør de få lage den. Interessen for tråden vil avgjøre om den har livets rett og ikke slik som nå, at det er mod som skal stenge, slette og flytte.
Det er et ønske om å styre debatten og det liker jeg ikke.
82
Bataljonen.no / Sv: Kjære admin
April 15, 2008, 12:53:41 PM
kanskje. Men en slik hassan tråd som du snakker om finnes ikke, og håkon opdals form er da svært aktuelt.
Uansett synes ikke jeg hverken du eller admin skal sette seg til herre over hva folk vil diskutere. slipp folket fri!

Og før du får skrevet det, JA, jeg mener selvsagt at admin skal stenge/sensurere tråder der regler blir brutt.

83
Bataljonen.no / Sv: Kjære admin
April 15, 2008, 12:28:24 PM
stian

jeg er helt uenig med deg. Jeg misliker at forumet har "få" tråder med 2-3000 innlegg i hver tråd.
Hvis jeg vil lage en tråd om at håkon opdal har blitt den nye pål robinson så mener jeg at jeg bør få lov til det, og slippe å "hoppe" inn i en opdal tråd som man diskuterer en annen ting rundt keeperen.
Og de som har noen meninger rundt det jeg skriver kan skrive, og etterhvert vil tråden synke og forsvinne.

Latterlig at dere skal styre så mye av det som skjer her på forumet
84
Bataljonen.no / Sv: Kjære admin
April 15, 2008, 11:15:38 AM
Kjære Admin

Hvorfor får ikke folk lov til å lage nye topicer på forumene?????
Dere driver å flytter innlegg inn i gamle tråder. Hvorfor??

Irriterene med tråder med 2-3000 innlegg...får jo ikke avsluttet en debatt i det hele tatt.

dette forumet har blitt dårlig med denne nye praksisen.
85
Brann / HÃ¥kon Opdal=Paul Robinson
April 15, 2008, 11:06:51 AM
Mannen er jo helt ute å kjøre. Redd det kommer til å bli mange tabber og elendige utspill fra Opdal i år.
86
Kamper / Sv: Kamptråd Aafk- Brann
April 01, 2008, 11:12:21 AM
87
Brann / Sv: Hassan
March 31, 2008, 11:39:19 AM
ja formen kommer sikkert med mer kamptrening men at hassan trekker seg i så godt som alle dueller i går er uakseptabelt.
88
Brann / Hassan
March 31, 2008, 11:25:29 AM
Fakiren mÃ¥ bli tøffere pÃ¥ banen! Det han viste i gÃ¥r var ikke godt nok. Han vegrer seg for Ã¥  trøkke til i dueller.
Det er enormt irriterende å se på.
Jeg liker Hassan og synes han er en god fotballspiller men hvis han har tenkt å fortsette som i går så må han ut.
89
Tifo, sanger o.l.... / Vindaloo
March 27, 2008, 10:46:28 AM
men "hopping og dansing" kan vi spare oss for
90
Brann / Cupfinale og billetter
March 25, 2008, 13:08:02 PM
eg har no alltid klart å få tak i billetter uansett hvordan fordelingen er. både i 95,99 og 04.
91
Brann / Sjøhage!
December 06, 2007, 13:00:51 PM
har ingen tro på sjøhage. har hørt at han spiller middelmådig i 3.div kampene...hvordan skal han da kunne gjøre det bra i tippeligaen?
nei, brann har nok kjøpt katta i sekken her.
92
Kamper / UEFA - veien videre
October 05, 2007, 09:16:58 AM
hadde vært fett å se Aron Lennon mot Hanstveit og Berbatov mot ørn2.
93
Brann / Felt Z = SKANDALE
October 05, 2007, 09:13:37 AM
dette er da strengt tatt en diskusjon som er over for flere måneder siden. både felt z og resten av hansa har gjort en god jobb denne sesongen. ferdig med det!
94
Brann / Brann skal "ta" røykerne
September 30, 2007, 12:01:24 PM
Alt som brann ikke tjener penger på, det forbys. Det kan synes å være regelen.
Alkohol er forbudt for menigmann. Det har visst ingenting med idrett og gjøre og alle vet at meningmann i gaten kan ikke oppføre seg når han har drukket.
Alkohol på VIP tribunen? Tja, her kan man vel unngå både lover og moralske regelverk. VIP loungene er jo meget god business for brann.
Røyk og snus er jo noe brann ikke tjener en krone på. Og grise argumentet når det gjelder snus holder ikke. Alt det dritet de selger på Bon apetitte med tilhørende tonnevis av embalasje, griser ned stadion i større grad.
95
Brann / Hvor er vi på vei?
September 07, 2007, 09:11:13 AM
kjempebra innlegg!!!

Hvis bataljonen har litt ryggrad så tar de tak i disse tingene og sier fra til brann.
I dag er de en gjeng nikkedukker som går på akkord med brann/nff.
De må tørre å gjøre seg "upopulær"!
96
Brann / Fordommer mot Brann-fansen
August 29, 2007, 10:01:05 AM
og hvem bryr seg om hva østlandspakk eller noen andre mener om brannsupportere??????
97
Brann / Brann skal "ta" røykerne
August 29, 2007, 09:59:25 AM
Nixon, hvis det blir så mye gris for vaktene å rydde opp med snus, så foreslår jeg vi også legger ned Bon Appetite. Jeg ser nemelig brusbegre, burgerpapir og annet embalasje i massevis.
98
Brann / Brann skal "ta" røykerne
August 27, 2007, 23:41:37 PM
du tror sikkert du har stilt et genialt spørsmål nå ja....og om noen tør svare så vil de nok svare så dumt at alle innser at du og dine meningsfeller har rett.

Man kan ikke svare ja eller nei på spørsmålet. Du mener sikkert flertallet skal bestemme i alle saker, det mener jeg er feil.
Men alle må ta hensyn. Både de som røyker og snuser. Men de som bestemmer over styre og stell i fotballen må også ta hensyn til kulturen, og de som faktisk utgjør kulturen i brann.

Det du ikke skjønner er at du er i ferd med å bli lullet inn i de kommersielle aktørers teppe. Du hopper når de sier hopp. Du adopterer meninger og holdinger. og du kjøper burger og pommes fritt når de sier kjøp!
Og på toppen av det hele er vi i ferd med å få en redsels og skremme mentalitet som ødelegger fotball kulturen.
99
Brann / Brann skal "ta" røykerne
August 27, 2007, 23:19:18 PM
støtter Kolseth fult ut. Alt kan ikke bli forbudt! For faen, folk er jo livredd for alt mulig i disse tider. Kanskje Nixon og dere andre fanatikere burde holde dere hjemme på kampdager, for kanskje dere blir overkjørt på vei til stadion, eller knekker lårhalsen i trappene på Hansa. Dere bør heller ikke se kampene på tv for jeg har hørt man kan bli firkantet i øynene av å se på skjermen.
Nixon er jo NFF, tv2 og hele nisselue-norges forlengede arm her på forumet.

Kom igjen Kolseth, røyk så mye du klarer så skal jeg snuse en rull i hver kamp.
100
Brann / Brann skal "ta" røykerne
August 26, 2007, 22:07:00 PM
jeg røyker ikke selv, men dette regel-helvete er jo vanvidd!!

Jeg skal hvertfall snuse dobbelt så mye som jeg bruker, bare for å bryte regelen.