Quote from: "andreas27"oppdal
ørn-bjarnason-soma-hanstveit
miller-andressen-haugen-kvisvik
sæternes-winters

Benk:Torbjørnsen,Opphaug,Guntveit,Knudsen,Scharner,Dylan,Walde

kanon lag det! litt mange innbyttere men alle holder et godt nivå!!!
tror faktigs arbeidsmauren fra åsane kan dunke ut både den ene og den andre, han og andressen på sentral kan bli bra!!!
miller på høyre!!

Vil heller ha Andresen pÃ¥ høyre og Miller i midten.  Husk at Andresen tidlig i Stabæk spilte pÃ¥ høyre.  Det gjorde han ogsÃ¥ i Wimbledon.  Mye av hans kvaliteter kan ogsÃ¥ brukes der.  At han kan brukes pÃ¥ høyre er faktisk en av de viktigiste grunnene for at jeg vil ha ham hit

Quote from: "andreas27"tror faktisk ob kan overaske i gruppen,men ikke mot brann!!
blir nok en jevn kamp 1-1 til pause,men så kommer wintes og sanne inn å for fart i laget!!!
3-1 til brann!!

1.brann
2.ob
3.halmstad
4.malmø

Synd ikke Sanne har teknikk til å fullføre en eventuell fare

Ophaug er fin Ã¥ ha pÃ¥ benken.  Men i en første-11er for seriemestere hører han ikke hjemme

Han var der for å se Rosenberg

I begynnelsen av karrieren spilte Andresen pÃ¥ høyre kant.  Det gjorde han ogsÃ¥ i Wimbledon.  Selv om han ikke gjorde suksees i den sistnevnte klubben.

Andresen har god innleggsfot, god pÃ¥ dødballer med høyrefot (Kvisvik venstre), og godt alternativ pÃ¥ midten.  Andresen vil være dyr, men et løft i laget.  Det er sikkert.

Stabæk vil i utgangspunktet leie ut Andresen.  NÃ¥r de neste Ã¥r innser at de likevel ikke klarer Ã¥ rykke opp er Andresen klar for salg.  Kontraktstiden er blitt kortere og de vil være interressert i Ã¥ selge ham for en litt billigere penge.

Jaja.  Kanskje??  Kanskje ikke??

Han sa ikke at de ikke ville vinne.  Men at de har vært mye mer motivert i tidligere kamper.  Mangel pÃ¥ motivasjon gjaldt særlig i siste serierunde mot Rosenborg.  Ingen ville bruke vinterpausen pÃ¥ Ã¥ spille i RL.  Man ønsket selvfølgelig Ã¥ vinne cupfinalen, men kanskje var viljen et par hakk under det den burde være.

Problemet til George er hans personlighet.

Rapperen, gangster og hip-poper'n George gÃ¥r ikke sÃ¥ godt sammen med mokkasiner, barter og vester.  En gjeng trausige trøndere er ikke hans idealvenner.  Han ønsker Ã¥ være snÃ¥l, men fÃ¥r ikke utspring for det i bartebyen.

Tror han har godt av tillit og andre omgivelser.  Brann hadde vært et godt alternativ for ham, men vil vi ha ham.

Njaa, er tvilende.  Skal vi først kjøpe noen nÃ¥ mÃ¥ det være spillere vi vet styrker førsteelveren.  Vi trenger i hvert fall ikke en ny halvgod høyrekant.

Snakket grundig med min gode kompis Christoffer Dahl  (A-lagspiller pÃ¥ Lyn) om Lyns prestasjon i cupfinalen.  Han mente at laget var drit lei fotball de siste ukene.  Blant annet hadde spillerne ikke ønsket Ã¥ være med i Royal Leauge.  De hadde nærmest tapt med vilje.

Cupfinalen hadde de heller ikke særlig fokus pÃ¥.  Ferien sto for tur.  Det hadde blitt for mye fotball gjennom en lang sesong.  De ville ha feire.

En av de viktigste grunnene til at vi vant finalen var derfor et uprofesjonnelt ungt Lyn-lag.

Selv om det ikke skal begrense gleden overfor vår seier.

Dessverre er RBK en større klubb med større ambisjoner og tradisjoner.  Synd ikke bergensere er villig til Ã¥ satse

Quote from: "StoreS gutt 16""Den siste setningen du skriver her er, beklager å si det, hårreisende dum." sitat Aluminat integraf.


Du har dine menginer jeg har mine, helt fair. Bare lurte på om du vil forklare hvorfor den siste setninger er "hårreisende" dum.

Det jeg mener er at man ikke kan dømme en sport før du faktisk har sett hvordan den fungerer på høyt nivå, selv, altså ikke hørt fra andre eller sett 2 sekunder på sporten.
Dette må jo du som et vanlig oppegående menneske skjønne selv, jeg har sikkert missfortstått deg eller noe.

Alle har sett ichockey pÃ¥ tv.  Der fremstÃ¥r den kjedelig.  Man ser jo ikke pucken i mer enn to sekunder i strekk.  Beklager.  Skulle gjerne vært med deg i badekaret.  men....

Jeg forstÃ¥r at jeg ikke kommer videre med dere.  Vi har sagt det vi vil si.  At dere ikke ser mine vanntette bevis for stÃ¥ pÃ¥ deres kappe.  Vi fÃ¥r legge ballen dø før vi bli enda mer oppgitt over hverandre.  Vi vil det beste for Brann uansett.  Jeg fÃ¥r leve videre med drømmen min om at man kan ta imot folk med Ã¥pne armer.  At Brann en gang i fremtiden kan bli et lag for alle generasjoner og alle sosiale lag.  At vi kan lage en fellesfølelse.

Takk for denne gang.

Jeg har gitt opp dette forumet

Brann kommer til Ã¥ samarbeide med Løv-Ham.  Noen av vÃ¥re helter kommer til Ã¥ spille der.  Det vil være galt Ã¥ ikke heie pÃ¥ dette laget.

Quote from: "benny"En intim full stadion med 20 000 seter + noen stÃ¥plasser er nok mye bedre bÃ¥de stemningsmessig for oss og økonomisk for Brann enn et luftslott pÃ¥ 30 000 eks  nÃ¥r vif spiller for halfulle tribuner pÃ¥ ullevaal

La meg minne deg pÃ¥ at Byarenaen er fullfinansiert.  Noe som medfører at det er det billigste alternativet.

HÃ¥per ogsÃ¥ at Ole Brom kan vise forstÃ¥elser for at mange Bergensere mÃ¥ fÃ¥ lov til Ã¥ se en kamp, og at disse nødvendigvis ikke mÃ¥ synge.  Det faller seg ikke like naturlig for alle Ã¥ synge.  Noen vil i større grad fÃ¥ med seg hva som foregÃ¥r pÃ¥ matta.

Quote from: "grei"Dersom de stormannsgale vil vinne fram synet sitt bør de pønske ut smartere enn å komme drassende med masse eksempler fra utlandet. Kulturforskjellene er rett og slett for store. Det er allment kjent at fotballinteressen er på et hysterisk nivå i både England, Spania og Italia. Jada, fotballinteressen er stor i Norge generelt og i Bergen spesielt, men den kan ikke sammenlignes med det vi ser sørover i Europa.

Vi er en liten by i et lite land. Fotballen er ikke vevd inn i samfunnet på samme måte, og vi har ikke samme macho/"lad"-kulturen. De demografiske forholdene er annerledes, Norge er et sted der befolkningen bor mer spredt. Vi er et rikt land, og vi har generelt stor valgfrihet når vi vil "underholdes". (Sistnevnte har forøvrig sammenheng med hvorfor steder som Sogndal har så mange på kampene i forhold til tilskuertall. Det "skjer" mindre i bygden, og stedet "preges" i mye større grad av det spilles fotball).


I tillegg er kvaliteten på spillet som serveres i de store ligaene stort sett bedre, og underholdningsverdien (for "nøytrale") dermed høyere. Det kan i det hele tatt skrives lange avhandlinger om hvorfor andre land har bedre forutsetninger for å ha flere tilskuere på kampene.

Diverse debattanter har uansett imøtegått disse konkrete eksemplene fra utlandet på en overbevisende måte, så nå bør dere legge den ballen død og komme opp med noe nytt.

Kulturforskjell: Norge hadde høyere tilskuertall i forhold til innbyggeretall enn hele verden.  Bergen og Brann henger ikke med.  Andre norske byer suser forbi med sin flotte STORE anlegg

Debattantene har pÃ¥ ingen mÃ¥te motbevist mine eksempler.  Snarer gÃ¥tt rundt grøten uten Ã¥ innse at de er gode.  Det er trist Ã¥ se at det er den type argumentasjon de driver med.  Bilbao, Parma, Blackburn, og ikke minst Celtic og Rangers er glimrende eksempler pÃ¥ hvordan mindre byer har skapt en enrom interesse.  En interesse skapt pÃ¥ samholdsfølelse.  Klubber som er i hjerte av byen.

En ting til: Aalesund og Rosenborg er gode eksempler fordi de samler prosentvis enorme tall i forhold Brann og Bergen.  Rosenborg har skapt det med en flott og STOR stadion.  Aalesund bygger en STOR stadion, fordi de vil gi hele omrÃ¥de muligheten til Ã¥ komme pÃ¥ kamp.

Man mÃ¥ slutte Ã¥ komme med usakligheter.  Lenge leve drømmen om et samlet Bergen som gÃ¥r sammen mot stadion.  Fra Halhjem i sør til LindÃ¥s i nord.  Fra liten og stor, og søster og bror[/quote]

Quote from: "Ole Brom"

Quote from: "Tom C"
Alle som har vært Brannsupportere noen år vet hvor sinnsykt bra trøkk det er med alt over 15000 tilskuere, og jeg tror ikke det blir noe dårligere på en ny stadion såfremt den ikke blir altfor stor.

Ikke enig. Jeg mener stemningen er best når der er rundt 10-12 000. Ihvertfall slik utviklingen har vært de siste 7-8 årene. 16 mai kampene da det er fullt er det elendig stemning. Ja, dette kan nok ha med at "alle" skal på stadion og mange er meeget beruset. Generelt sett syntes jeg at jo flere folk desto dårligere stemning.

Skjønner ikke dette helt.  Synes det er bra nÃ¥r mann fÃ¥r trøkk og er flere.  Dersom du ønsker at man skal være fÃ¥ og synge i full hals hele kampen med kun harbarka fans fÃ¥r du kun dra pÃ¥ bortekampene.  Men husk at Brann er et lag for hele BergensomrÃ¥de og for alle aldersgrupper og sosiale lag.  Man mÃ¥ ikke være sÃ¥ egoistisk.

Brann for alle i Bergen

Quote from: "Ole Brom"

Quote from: "Tom C"
Alle som har vært Brannsupportere noen år vet hvor sinnsykt bra trøkk det er med alt over 15000 tilskuere, og jeg tror ikke det blir noe dårligere på en ny stadion såfremt den ikke blir altfor stor.

Ikke enig. Jeg mener stemningen er best når der er rundt 10-12 000. Ihvertfall slik utviklingen har vært de siste 7-8 årene. 16 mai kampene da det er fullt er det elendig stemning. Ja, dette kan nok ha med at "alle" skal på stadion og mange er meeget beruset. Generelt sett syntes jeg at jo flere folk desto dårligere stemning.

Skjønner ikke dette helt.  Synes det er bra nÃ¥r mann fÃ¥r trøkk og er flere.  Dersom du ønsker at man skal være fÃ¥ og synge i full hals hele kampen med kun harbarka fans fÃ¥r du kun dra pÃ¥ bortekampene.  Men husk at Brann er et lag for hele BergensomrÃ¥de og for alle aldersgrupper og sosiale lag.  Man mÃ¥ ikke være sÃ¥ egoistisk.

Brann for alle i Bergen

Quote from: "grei"Dersom de stormannsgale vil vinne fram synet sitt bør de pønske ut smartere enn å komme drassende med masse eksempler fra utlandet. Kulturforskjellene er rett og slett for store. Det er allment kjent at fotballinteressen er på et hysterisk nivå i både England, Spania og Italia. Jada, fotballinteressen er stor i Norge generelt og i Bergen spesielt, men den kan ikke sammenlignes med det vi ser sørover i Europa.

Vi er en liten by i et lite land. Fotballen er ikke vevd inn i samfunnet på samme måte, og vi har ikke samme macho/"lad"-kulturen. De demografiske forholdene er annerledes, Norge er et sted der befolkningen bor mer spredt. Vi er et rikt land, og vi har generelt stor valgfrihet når vi vil "underholdes". (Sistnevnte har forøvrig sammenheng med hvorfor steder som Sogndal har så mange på kampene i forhold til tilskuertall. Det "skjer" mindre i bygden, og stedet "preges" i mye større grad av det spilles fotball).


I tillegg er kvaliteten på spillet som serveres i de store ligaene stort sett bedre, og underholdningsverdien (for "nøytrale") dermed høyere. Det kan i det hele tatt skrives lange avhandlinger om hvorfor andre land har bedre forutsetninger for å ha flere tilskuere på kampene.

Diverse debattanter har uansett imøtegått disse konkrete eksemplene fra utlandet på en overbevisende måte, så nå bør dere legge den ballen død og komme opp med noe nytt.

Kulturforskjell: Norge hadde høyere tilskuertall i forhold til innbyggeretall enn hele verden.  Bergen og Brann henger ikke med.  Andre norske byer suser forbi med sin flotte STORE anlegg

Debattantene har pÃ¥ ingen mÃ¥te motbevist mine eksempler.  Snarer gÃ¥tt rundt grøten uten Ã¥ innse at de er gode.  Det er trist Ã¥ se at det er den type argumentasjon de driver med.  Bilbao, Parma, Blackburn, og ikke minst Celtic og Rangers er glimrende eksempler pÃ¥ hvordan mindre byer har skapt en enrom interesse.  En interesse skapt pÃ¥ samholdsfølelse.  Klubber som er i hjerte av byen.

En ting til: Aalesund og Rosenborg er gode eksempler fordi de samler prosentvis enorme tall i forhold Brann og Bergen.  Rosenborg har skapt det med en flott og STOR stadion.  Aalesund bygger en STOR stadion, fordi de vil gi hele omrÃ¥de muligheten til Ã¥ komme pÃ¥ kamp.

Man mÃ¥ slutte Ã¥ komme med usakligheter.  Lenge leve drømmen om et samlet Bergen som gÃ¥r sammen mot stadion.  Fra Halhjem i sør til LindÃ¥s i nord.  Fra liten og stor, og søster og bror

Quote from: "Henki"

Quote from: "Svante!!"

Stadioner som har enrome tilskuertall Ã¥ skilte med tross relativ smÃ¥ byer.  Som har bygget eller bygger store stadioner: Celtic, Rangers, FC København, Aalesund, Atletico Bilbao(!!), Parma (knøta liten by som hadde en enorm interesse), blackburn (bitte liten by som klarer Ã¥ bygge stor stadion med enorm interesse, vant PL!!!), rosenborg (mindre by enn Bergen og større stadion og større interesse).

SÃ¥nn kunne jeg holdt pÃ¥ lenge.  Vi finner mange eksempler!!  Steder hvor store deler av byen har intressert seg for laget.

Quote from: "Per Anders"Hehe... Det er prognoser på at Bergen kommer til å ha over 265000 innbyggere om 10 år. I dag er vi 239000. Dette er uten kommunesammenslåinger. Det er ikke usannsynlig at Os og Askøy blir deler av Bergen kommune i fremtiden heller, men disse nærområdene er bare et pluss.

I år hadde vi et snitt på ca. 13000 noe som er litt over 5 prosent av Bergens befolkning. 5 prosent av 265000 er 13250. Synes heller at prognosene for befolkningsutviklingen i Bergen kan brukes som et argument mot snarere enn for en utbygging av Stadion med 30000 plasser.

På bakgrunn av de fakta jeg har listet opp her er jeg mer enn åpen for å høre hva dere (Svante og Per Anders) har å si til det. Jeg mener ihvertfall at jeg har argumentert ganske bra for hvorfor deres argumenter ikke holder vann i denne sammenhengen.

Quote from: "Yngve"

Quote from: "Svante!!"Takk.  For min del prøver jeg Ã¥ fremstÃ¥ dokumentert og seriøst.  Synd at folk opplever det annerledes.  Dessuten er jeg ikke fjortis.  Snarere 26 og student pÃ¥ femte Ã¥ret i profesjonsstudiet.

Dokumentert og seriøst? kva er det du snakkar om, er det to stykk her inne (no for tida) som ikkje er seriøse så er det du og p-a.

Fyrst, dokumenter for meg kva kampar vif kunne solgd 30 0000 på i år. Dei hadde to kampar der tullevaal var utsolgd, dvs ca 24 800 (pga dei ikkje klarar å selge vip boksane sine pga manglande interesse). Av desse kampane, var tilsaman 18 000 gratisbill.. Den mest besøkte kampen var lokalderby mot liin, der hadde dei vel 20 000 innom.

Og jah, rbk kunne nok solgd 30 000 i år. mot ARSENAL. Ikkje mot stabækk, ikkje mot sogndal, ikkje mot bodø/glimt.Det er difor snittet er mindre enn 21 166, pga dei IKKJE klarar å selge ut stadionet sitt i dei fleste kampane sine. Skulle rbk leiinga hatt same tankane som deg og p-a- skulle dei bygd for 50 000, for det kunne dei glatt fylt 2 gonger kvar sesong pga champions league spel. og berre så du veit det svante, royal league og champions league er ikkje det same.

Dernest, dokumenter for meg, og dÃ¥ meiner eg dokumenter for meg, korleis Brann kan byggje ein stadion for 30 000, der me er garantert eit snitt som er godt over 20 000 over ein periode pÃ¥ 10 Ã¥r, dvs ei dobling i forhold til dei siste 10 Ã¥ra. I tillegg vis meg økonomien i dette.  Utgangspunktet til mindemyren er ein stadion som kostar over 35 000 per sete.. I samanlikning bygde viking ein stadion som kosta 10 500 kroner setet..

Og når du snakkar om gigant stadion, er 11 000 i ålebyen gigantisk? i såfall er det maracana i samanliking me skal byggje.. Du må hugse på at med ålebyen sitt nærområder så bur det faktisk nærare 80 000 menneske der.
Og blackburn? stadion tar 31 000, med jamnleg besøk av arsenal, liverpool, mun u, man c og andre store publikumslag, i tillegg så er ewood park berekna for 4 000 borte suporatarar, i tillegg til store nærområder, så kapasiteten er ikkje så enormt stor..

Quote from: "Svante!!"

Quote from: "BL"

Quote from: "Svante!!"Se cupfinalen m.m.

ka mer enn cupfinalen???? kom med en kamp der vi kunne samlet 30tusen!!! seriefinale mot rbk, vif, lsk, osv...? helt klart! men der har vi ikkje vært endå og vi kan ikkje bygge stadion som tar 30tusen for så å fylle den opp ved et par anledninger hvert tiår!

nevn en stadion i europa som tar over dobbelt så mye som snittet....?
og ikkje kom med man utd, lazio, barcelona, real madrid, inter, osv osv.
det blir bare teit å sammenligne med sånne klubber

OK.  Kunne nevnt ca. 50.  Men begrenser meg til noen fÃ¥:

Stadioner som har enrome tilskuertall Ã¥ skilte med tross relativ smÃ¥ byer.  Som har bygget eller bygger store stadioner: Celtic, Rangers, FC København, Aalesund, Atletico Bilbao(!!), Parma (knøta liten by som hadde en enorm interesse), blackburn (bitte liten by som klarer Ã¥ bygge stor stadion med enorm interesse, vant PL!!!), rosenborg (mindre by enn Bergen og større stadion og større interesse).

SÃ¥nn kunne jeg holdt pÃ¥ lenge.  Vi finner mange eksempler!!  Steder hvor store deler av byen har intressert seg for laget.

Savner eventuelle motsvar...
Slående argument!
Til etterfølgelse
Vi er ikke langt unna.
30.000 fulle seter vil juble for Brann

Quote from: "Willy Wonka"

Takk.  For min del prøver jeg Ã¥ fremstÃ¥ dokumentert og seriøst.  Synd at folk opplever det annerledes.  Dessuten er jeg ikke fjortis.  Snarere 26 og student pÃ¥ femte Ã¥ret i profesjonsstudiet.

Quote from: "BL"

Quote from: "Svante!!"Se cupfinalen m.m.

ka mer enn cupfinalen???? kom med en kamp der vi kunne samlet 30tusen!!! seriefinale mot rbk, vif, lsk, osv...? helt klart! men der har vi ikkje vært endå og vi kan ikkje bygge stadion som tar 30tusen for så å fylle den opp ved et par anledninger hvert tiår!

nevn en stadion i europa som tar over dobbelt så mye som snittet....?
og ikkje kom med man utd, lazio, barcelona, real madrid, inter, osv osv.
det blir bare teit å sammenligne med sånne klubber

OK.  Kunne nevnt ca. 50.  Men begrenser meg til noen fÃ¥:

Stadioner som har enrome tilskuertall Ã¥ skilte med tross relativ smÃ¥ byer.  Som har bygget eller bygger store stadioner: Celtic, Rangers, FC København, Aalesund, Atletico Bilbao(!!), Parma (knøta liten by som hadde en enorm interesse), blackburn (bitte liten by som klarer Ã¥ bygge stor stadion med enorm interesse, vant PL!!!), rosenborg (mindre by enn Bergen og større stadion og større interesse).

SÃ¥nn kunne jeg holdt pÃ¥ lenge.  Vi finner mange eksempler!!  Steder hvor store deler av byen har intressert seg for laget.

Quote from: "SeTrE"Greit at man kan ha potensialet til opp mot 300000 tilskuere

Et eksempel på dette er juventus...oG OFTE ER det ikke mer enn toppen 300000 på kampene, og stadion deres tar ca 60000....Og jeg var på kamp der i fjor, og dårligere stemming har jeg ikke sett maken til....

Var pÃ¥ chivco kamp oxo pÃ¥ samme tiden og der er kapasiteten  300000...Og her skal jeg love dere at det var stemming...!Intimit og stor stor stemming...

Men seff min drøm er jo oxo Et stadion som kan romme 300000 og allle er med og synger såå vi hører det laaaaangt over de 7 fjell!!

Bra med 300.000 pÃ¥ en stadion til 60.000.  Her burde jo Bergen ha mye Ã¥ lære.  5 * kapasiteten.

Kult

Fint at man er sÃ¥ avskjærende og uvillig tiil Ã¥ ta mine tanker seriøst.  Var det fjortis-tendenser du klagde over.  jaja.  Jeg prøver bare Ã¥ tenke med visjoner og drømmer.  I idrettsverden mÃ¥ man det.  Sette ting pÃ¥ spissen for at folk skal forstÃ¥.  Dersom du vil ha en seriøs prat uten humor og med ren pestimistiske tanker sÃ¥ kan vi ta en prat pÃ¥ puben.  Det mÃ¥ være lov Ã¥ drømme en realistisk tanke.  Ã¥ si 50.000 hadde vært urealistisk og useriøst.  30.000 mener jeg er pÃ¥ sin plass.  Det kan vi klare.  Se cupfinalen m.m.

Quote from: "BL"vi har 8 tråder om stadion no... trenger ikkje flere!!!

btw svante.... kortid denne sesongen solgte vif eller rbk 30tusen???
kampen mot tromsø solgte vif 14tusen billetter og hafslund ga bort 10tusen

og du kan jo ikkje sammenligne lille brann med klubber som man utd, celtic osv osv.
det blir bare latterlig

CelticomrÃ¥det og RangersomrÃ¥det er ikke sÃ¥ fryktelig mye større enn BergensomrÃ¥de.  Helt naturlig Ã¥ sammenligne med.  Her samler man enorme mengder og har en enorm entusiasme.  Langt bedre enn i Bergen.  Hvor Brann er et lag for hele byen! (fjernet X-antall !!! webred)

Se pÃ¥ klubber som Celtic, Rangers, Atletico Bilbao, Barcelona, Man U. osv...  Klubber som har enorme stadioner.  Hva har skjedd? Interessen har eksplodert og man har pÃ¥ enkelte steder over 10 Ã¥rs ventetid pÃ¥ sesongkort.

Skandale!!!!!!!

Lenge leve visjoner!!

Lenge leve drømmen!!

NÃ¥r Rosenborg og VÃ¥lerenga kan selge 30.000 flere ganger i løpet av en sesong kan ogsÃ¥ vi klare det.  GÃ¥r det an Ã¥ være mer Ã¥pne for de som ikke alltid kommer pÃ¥ kampene???  Brann er et lag for hele Bergen by.  Ikke for noen fÃ¥ tullinger som oss.  Laget skal bÃ¥de ta vare pÃ¥ mor, far, søster, bror, fetter, kusine, kompis, buekorps, bestemor, sønn, datter, bestefar, onkel, tante, tremenningen, firmenning, kompis av kompis'n, gutten pÃ¥ hjørne, fiskaren fra Sotra, gangsteren fra Knarvik, Rørlegger Kurt, trubadur Endresen, kaffemannen og presidenten Friele, nabo, naboen til bestemor, han som stÃ¥r pÃ¥ disken pÃ¥ Vega, bussjÃ¥føren, finansmannen, selgerene pÃ¥ torget, studentene, kirkens bymisjon, de narkomane, rullestolbrukere, prester, lærere, han som sitter ved siden av deg, han som du sÃ¥ i gÃ¥r, han som du skal se i morgen, han som du skal se om en uke osv. osv. osv...

en by og et lag =) et lag for alle i byen

Selvfølgelig.  Og 30.000 er realistisk i Bergen.  BÃ¥de økonomisk og publikumsmessig.

Det er mange idrettstjerner som aldri hadde kommet der de er uten den stae VISJONEN (med korrekt bruk av ordet).

30.000 fulle seter jubler for Brann!!!

La oss fÃ¥ lov til Ã¥ oppleve storheten.  Det vakre og ekstreme.  La oss sette byen i Brann.  La oss fÃ¥ noe ekstra Ã¥ leve pÃ¥.

Man kommer ikke langt uten visjoner og mål.

Jeg får frysninger av tanken.


NB: De av dere som er fornøyd med en middelmÃ¥dig fotballintressert by, kun en bronse i ny og ne osv...  off, off, off

Jeg sier det igjen:

Man kommer ikke langt uten visjoner.  Den neste stenen er en diger stadion!!

Quote from: "Nixon"http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=70814

Ser ut til at Engen må spille neste kamp innendørs da Ullevaal har blitt stengt for vinteren. Sånn kan det gå når man ikke er herre i eget hus. Hørte jeg Mindemyren...:)

Jepp.  Men med plass til minst 30.000

Walde kan være svaret på spm'et dersom han kommer i form

Quote from: "Kruxleiven"

Quote from: "Svante!!"Hvorfor kan ikke SIL og Brann inngÃ¥ et samarbeid som innebefatter rimelige overganger mellom de to lagene.  Det gjelder Ã¥ holde sammen.  To "sÃ¥ Ã¥ si" naboklubber.  La SIL bli Branns farmerklubb.  Send sÃ¥nne som f.eks. Storesund pÃ¥ lÃ¥n dit.  Et slikt samarbeid mÃ¥ funke bra for begge!!

Uff og nei. Vil du vi skal omdøpes til Branndal eller? Skrekkeksemplet jeg kommer på her er vel Internazionale i Italia som nå er omdøpt til InterLazionale. Drit i Sogndal! La dem leve sitt eget liv uten oss. Hvorfor skal vi innlede noe slags samarbeid der supporterne i klubben deres ikke tåler oss? Skal man låne ut spillere som ikke er god nok for Brann så kan man da gjøre det til alle som er interessert vel? Ikke tvangssende spillere til Sogndal som de ikke vil ha. Sogndal er ikke en naboklubb. Det er en saft og bygdeklubb. Og som sagt tidligere i tråden SIL har ambisjoner når de bygger såpass fin og stor stadion, og talentarbeidet kommer de nok til å fortsette med for å få frem spillere som kan gjøre denm gode nok for å vinne TL.

Hahahahah

Sogndal er langt fra noen toppklubb.  En sÃ¥ liten bygd kan aldri bli et stabilt TL-lag.  En eller annen gang møter de virkelig veggen.  Da er det bedre Ã¥ stabilisere seg som et godt 1-div.-lag  med hjelp av Brann

Quote from: "Kruxleiven"

Quote from: "viks"Lyn har av supportere (de har vel ca 6-7000 om de graver frem alt). [/quote

Jeg er god venn av sønnen til Brynestad.  Har vært med pÃ¥ noen kamper som nøytral supporter.  Lyn har knapt 1000 egne supportere.  De andre som kommer pÃ¥ kampene er motstanderlagets supportere eller andre nøytrale fotballintresserte.  SÃ¥ Ã¥ si ingen virkelig heier pÃ¥ Lyn.  Ca. halvparten av Lyn-billettene til cupfinalen gikk til Brann.  OgsÃ¥ flere av Brynestads egne billetter.

Det har vist seg før at NFF ikke innvilger søknader fra Brann rett etter at de har innvilget samme søknad fra Start (Les: sykdomsskandalen i forkant av B-kampen mot Vålrenga)

Da Marcus Bakke og Alex Valencia var de mest rutinerte på laget

K.Walde i form er en spiller vi trenger som back-up i midtforsvaret.  HÃ¥per han kommer tilbake i god gammaldags form!!

Quote from: "grei"

Quote from: "Svante!!"Pestimister, gledesdrepere og visjonsløse tullinger:

Ja, dette fikk de som sa et par sannhetens ord til T5PC-investorene også høre.

Quote from: "Svante!!"Brann er stor nok by med stor nok interesse for en stadion pÃ¥ 30.000 tilskuere.  Se pÃ¥ cupfinalebillettinteressen osv.  lager man stemning nok pÃ¥ stadion og tilrettelegger ankomstmuligheter der vil vi fylle vÃ¥r egen drømmearena:

Hyggelig at du syns det, men Brann mÃ¥ ta utgangspunkt i virkeligheten. Verken Norge eller  Bergen er England. En vanlig kamp pÃ¥ Stadion er ikke cupfinalen, og-mange av de som reiste dit, er ikke spesielt interessert i fotball. Folk syns det er stas Ã¥ være bergenser pÃ¥ enorm fellestur til hovedstaden, det betyr ikke at de kommer til Ã¥ begynne Ã¥ frekventere hjemmekampene noe mer framover.

Riktig det du sier med at stemning i seg sellv kan trekke publikum. Denne stemningen fÃ¥r vi lettest pÃ¥ et anlegg som ikke er alt for stort for oss. Et gigantisk anlegg vil kun virke mot sin hensikt. Det blir som pÃ¥ Ullevaal pÃ¥ en vanlig VIF-kamp, minus Klanen. Resten av publikum sitter for spredt og  klarer ikke dra i gang den store stemningen. Unntaket var seriefinalen, der det var fullt, men slike kamper vil alltid være unntaket.

Ikke bygg for festene, de er festlige nok fra før, bygg for hverdagen, da trenger vi det mest!

[/quote]

Av de siste sju hjemmekampene til VIF var 4 utsolgt.  Og de tre andre meget attraktive og med høye tilskuertall.  Det var kjempestemning!!!

Quote from: "Jokke"

Jeg sÃ¥ dem selv under bortekampen mot VÃ¥lrenga.  Politiet behandlet som drittunger.  Slo dem m.m.  Vet ikke helt om det er den riktige metoden.  Uansett er dette et problem.  Stort problem.  OgsÃ¥ for oss.  Vi vil ikke ha AIK-tendenser.  Please!!  Jag dem vekk

Quote from: "andreas27"ka skjedde med han finnen som var på prøvespill får en tid siden??

gikk til rosendritt

Still opp pÃ¥ kampen.  VI SKAL FYLLE STADION!!  NÃ¥ mÃ¥ vi vise at vi er verdt en stadion pÃ¥ 30.000!  Mobiliser!!!!

Quote from: "Nixon"

Quote from: "Svante!!"De kan løpe, slÃ¥ og felle.  Men teknikk.  Neste gang taper Knutsen

Ny spiller på prøvespill igjen. Umulig å holde kontroll på alle. Noen som vet hvem denne Knutsen er? Kan han spille høyrekant?

Gikk litt fort i svingene.  Sorry.  Har pint meg seg i en halvtime som straff.  Slikt gÃ¥r ikke an

Dersom TFL er intressant mÃ¥ det være pÃ¥ en offensiv høyrevingposisjon.  Eventuelt backup for Kvisvik.

Ikke spiss

er det noen som leser så lange innlegg???

Lykke til i Viking Grindheim.  I Brann har vi dessverre ikke tradisjon for Ã¥ ta vare pÃ¥ unge lokale talenter.  tvi tvi

Hvorfor kan ikke SIL og Brann inngÃ¥ et samarbeid som innebefatter rimelige overganger mellom de to lagene.  Det gjelder Ã¥ holde sammen.  To "sÃ¥ Ã¥ si" naboklubber.  La SIL bli Branns farmerklubb.  Send sÃ¥nne som f.eks. Storesund pÃ¥ lÃ¥n dit.  Et slikt samarbeid mÃ¥ funke bra for begge!!

Pestimister, gledesdrepere og visjonsløse tullinger:

Brann er stor nok by med stor nok interesse for en stadion pÃ¥ 30.000 tilskuere.  Se pÃ¥ cupfinalebillettinteressen osv.  lager man stemning nok pÃ¥ stadion og tilrettelegger ankomstmuligheter der vil vi fylle vÃ¥r egen drømmearena:

Konklusjon: 30.000 og ut av bygryta (evt. bygg bybanen nå!!)

Beklager Ã¥ innrømme dette.  Men Opdal er foreløpig ikke i nærheten av en landslagsplass.  Men kanskje i fremtiden.  Her mÃ¥ man ikke ta av.  Men det er selvfølgelig artig Ã¥ se "klovnen" Johnsen i akjson.  Snart vil vel Lønningen entre buret.

Quote from: "Sharpy"

Jeg!!  Helt korrekt oppsett!!!  Du viser her hvem som har de samme kvalitetene (Med unntak av Ã?degaard/Knudsen).  Dobbel dekning over alt.  En viktig og god balanse mellom kreativitet, løpsstyrke og muskelstyre.  Godt Ã¥ se at det er i hvert fall én her inne med fotballfaglige interesser samt forstÃ¥else for Brannspillerne.

PS: Helt korrekt Ã¥ utelate Ystaas!  HÃ¥per alle har fÃ¥tt med seg at han er sist pÃ¥ sÃ¥ Ã¥ si alle børsene.  Hvorfor fÃ¥r han tillit?????????

Quote from: "andreas27"så no at sanne å opphaug tapte i rævaknusaren!
ingen bombe!! ellar???

INGEN BOMBE!!

De kan løpe, slÃ¥ og felle.  Men teknikk.  Neste gang taper Knutsen