15/16

Støtter forslaget. Bør sendes inn til Brann hvis kampene spilles som vanlig. Noe jeg tviler sterk på nå som dødstallene fra Utøya har blitt sluppet.

Quote from: Utmedsnolken on July 19, 2011, 13:03:07 PM

Quote from: nero on July 19, 2011, 09:42:28 AM
Sæternes hat trick mot Brann.
Rushfelt hat trick mot Brann.
Borges hat trick mot Brann.

Er det et mønster at spillere/lag overpresterer mot Brann?

Vil heller si at det er Brann som gjør de gode med sitt hodeløse forsvarsspill.

Ja hodeløst forsvar kan vi jo saktens være enige om, men det burde si noe at disse tre spillerne over en halv sesong klarer å score over halvparten av målene sine mot et lag. Og vi har ennå ikke møtt Viking og Tromsø hjemme. Det burde være en indikator på hvilke grep vi har å gjøre i defansivt. For alle disse 3 spillerne er sterke i kroppen og gode inne i boksen, vi ligger svært lavt imot dem og er dårlige på markering. Det er dog ikke et rent forsvarsproblem, for meg kan vi nok luke bort halvparten av målene imot med å fikse presshøyden og balansere midtbanen, samt å løfte oss 20 hakk på defansiv dødball.

Sæternes (3 mål/15 kamper: 3 mål mot Brann) 100 % av målene sine mot Brann
Rushfelt (6 mål/11 kamper: 3 mål mot Brann)  50 % av målene sine mot Brann
Borges (5 mål/12 kamper: 4 mål mot Brann) 80 % av målene sine mot Brann

Zsolt burde vært byttet ut i pausen, en god midtstopper, men med en så katastrofekamp som han har hatt idag så må man bare gjøre et bytte.

3 mål imot på dødball, skal det være mulig å være så passive?

Det første vi gjør er å skape et billig frispark imot, nå må vi skjerpe oss.

Quote from: Erlend on July 18, 2011, 18:45:24 PM
Er det bare meg, eller har Bentley vært helt utrolig dårlig?

Offansivt dårlig, defansivt katastrofe!

Må gjøre noe med Askar! Alt FFK skaper kommer fra høyresiden, klarer vi å tette igjen der vil vi øke seiersmulighetene betydlig!

Skulder er ikke hands, trenger ingen diskusjon for å slå fast det, idiotkommentatorer.

Jada!!! Får håpe man gjør defansive grep nå og da spesiellt mot Borges som har scoret 75% av målene sine iår mot Brann.

Quote from: Markmus on July 16, 2011, 10:41:40 AM
Føler jeg ikke vil se Yaw forsvinne.

Nei, det hadde luktet svidd av Hovland/Zsolt/Yaw/Grorud som alternativer på midtstopperplass med tanke på komplimeritet og ulike kombinasjonsmuligheter, samt å vite at man har muligheten til å avlaste spillere i tett kamprogram. Med en god, ung venstreback inn etter Hassan så vil vi ha et av norges og etterhvert også kansje skandinavias beste og yngste forsvar.  Det beste må være for Hardball å trykke til her, det er jo ingen tvil om at Hovland er en invistering som nesten ikke kan slå feil. En ung midtstopper som presterer veldig bra på et dårlig lag og som fortsatt har 3-4 år til midtstoppere vanligvis når toppnivået sitt.

Quote from: krakra on July 15, 2011, 18:40:54 PM
Hvis man kan se for seg en spiller med Siggys fart og duellkraft kombinert med Bjarnasons teknikk og en bra spilleforståelse så mener jeg at vi har Hovland. Og han er fortsatt bare 22 år. En slik spiller får man ikke for under fem millioner.

For ikke å snakke om måten han leser spillet på, bryter ballbaner, plasserer seg riktig iforhold til løp. Har alltid kontroll på hva som skjer rundt seg. For et kontringssterkt lag som Brann eller som vi ihvertfall har hatt tradisjon på oss for å være hadde en Zsolt/Hovland kombo vært gull også med tanke på det offansive.

Quote from: dudo on July 14, 2011, 14:06:43 PM
Ah, ZXY-systemet. Trodde de var ute av det for lenge siden.

Ja det er fullt mulig. Og når jeg gjør litt research på hva Rosenborg eiendom faktisk besitter så er det ikke allverden det heller, en idrettshall og et parkeringshus ved lerkendal. Jeg satt på inntrykket av at de faktisk hadde mesteparten av pengene sine i ikke sportslige investeringer og jeg føler at det inntrykket har jeg fått fra Media anno 2006.   

Quote from: dudo on July 14, 2011, 11:33:40 AM
Teknologi?

Ja teknologi og teknologi, men de har vel vært med å utvikle utstyr hvor man kan dokumentere og loggføre spilleres bevegelsesmønster på treningsfeltet. Har visstnok blitt kjøpt opp av flere større europeiske klubber.

Quote from: Hansakongen on July 13, 2011, 21:10:26 PM
Rbk har vel noe men stod vel de hadde begrenset penger til og kjøpe spillere for. De har vist åpnet for bruk av "hardball", eller bruk av andre som vil bruke penger på spiller kjøp. Etter det jeg har lest og hørt skal vel stabæk i allefall ha 5 mill siden han er "toppspiller" enda som de kaldte det i den artikkelen jeg leste. for en del dager siden på nett en plass husker ikke hvor.

RBK har nok penger, veldig mye av det var ihvertfall bundet opp i investeringer i eindom og teknologi. Men alt i alt begynner nok også de å merke lavkonjunkturene litt på lommeboken. Jeg tror de fort kan klare å finne penger for VPG nå som VIF er på banen, likevel begynner nok RBK å se bunnen på kassen snart med de underskuddene de har hatt de siste årene. 5 mill er uansett mye for en 31 år gammel Gunnarson som ikke er like god som han var når han var i tospann med Nannskog, men jeg ser jo det at han er en spisstype som kan holde seg brukbar en 3-4 år til. 

Quote from: Nightfox on July 11, 2011, 20:01:28 PM
Etter et par uker hvor jeg har tenkt gjennom dette er dette helt i orden. Ojo har fire gule og vi trenger en spiller som kanskje kan avlaste Ojo i Ojo-rollen både ved karantener og for å lette litt på belastningen på gutten. Med all respekt for alle våre offansive spillere så er det ingen som kan tre inn i Ojorollen. Vi må jo endre spillestil hver gang..

Alternativet til nå har vært å skyve Yaw opp som spiss og forhåpentligvis er Labben litt bedre med ballen i beina. Akkurat det du påpeker er jo positivt, for nå har vi alternativer på topp og ikke minst konkuranse for Ojo. Jeg applauderer ikke dette kjøpet siden jeg gjerne skulle sett en yngre spiss med utviklingspotensiale som på sikt kunne bli en erstatter for Ojo, men det kommer forhåpentligvis det og etterhvert. Der jeg ser Labukas sitt potensial er nok som en spiller vi kan sette inn på slutten hvis vi jager mål eller leder med et mål og ligger lavt. Azar-sammenligningen er legitim, jeg tror og håper at også Labukas vil være på sitt beste som en murbrekker når motstanderne har slitne bein og hoder. Jeg tror ikke vi skal forvente mange mål av ham, men forhåpentligvis vil de være viktige for han vil nok bli brukt når det blir litt stang ut for Ojo.

Quote from: Gulløl on July 12, 2011, 10:58:15 AM
Molde selge sin toppscorer Diouf til København, for 18 mill. i følge danske aviser. Vil øke Brann sine medaljesjanser forhåpentligvis. Vet ikke hvem Molde skal erstatte han med med frykter at de vil gå etter stjerneskuddet i Hødd, Adama Diomande. En spiller som Brann absolutt burde vurdert å signere i sommer uansett om Labukas fortsetter neste år. Diomande er like god på begge kanter og som spiss og er en anvendelig angriper.

Han var virkelig dårlig når Litauen møtte Norge, dårlige valg hele veien, plasserte seg feil, timet løp dårlig, var på alle måter litauens akilleshæl den kampen, men det er jo dog feil å dømme noen på grunnlag av en kamp. Men jeg bevarer en sunn skepsis og håper at jeg tar feil og at dette er en avtale gjort på et godt grunnlag.

Når det kommer til Piotr så er det viktig å påpeke at de fleste keepere trenger en innkjøringsperiode når de kommer fra et lavere nivå, det blir feil å kritisere Piotr for de første 5 kampene når han har vært sikker de 5 etter det uansett.. For dem av oss som husker Opdals første kamper så startet han ikke på 2007-nivå, mener at han slapp inn noe sånn som 11 mål de første 3 kampene han sto.

Isåfall blir nok Austin tilslutt solgt til en konkursrammet Serbisk klubb med "bankgaranti" fra mafiaen såvidt synlig bak det halvåpnede kabalvinduet på skjermen til RBH. Kommer til å bli en lang prosess med å finne en erstatter og nye navn i BT og BA hver dag, før RBH konkluderer med at markedet er for tøft og at vi må instille jakten på en erstatter.  

Fy f så viktig August blir, nå må de passe på å få en formtopp av dimensjoner i August og holde Austin og Ojo skadefrie, så henger vi med i toppen og kommer oss til en Semi i cupen.

Quote from: Hatleking on July 04, 2011, 21:30:40 PM
Hødd-spelaren er - etter det eg har sett - ikkje ein primadonna, men ein hardtarbeidande spiss - svolten på meir.

Han virker veldig avslappet og sympatisk. Forøvrig er det fler intressante spillere på Hødd, dog jeg tror nok at Diomande er den med størst sjangse til å ta nivået i tippeligaen. Vegard Heltne og Michael Karlsen er også intressante spillere, sistnevnte gammel RBK-talent som har puttet 6 mål i år. Akeem Latifu høyreback som er på lån fra en Nigeriansk klubb har 9 U-21 kamper for Nigeria og har vært i søkelyset til en tyrkisk klubb fra øverste nivå. Alle disse spillerne er rundt 20-22 år så det er jo ikke per definisjon talenter, men de spiller fast på et lag som topper 1.divisjon og med et lag med gjennomsnitt på rundt 20 år er ikke det så verst. De har fem spillere i hele stallen som er over 22 og to av de er 24. Vår gamle venn Fredrik Klock er jo en av de som løfter gjennomsnittet betraktlig med sine 29 år.

Quote from: Hatleking on July 04, 2011, 19:09:30 PM

Quote from: Morkel on July 04, 2011, 02:10:29 AM

Quote from: Hatleking on July 04, 2011, 01:23:40 AM

Diomande- spanande spiss på 22 år som spelar for Alta. Kan absolutt vera noko for både nuet og framtida.

Jeg er forøvrig enig navnene du har listet opp med unntak av Diomande Alassane som har 6 mål på 54 kamper i første divisjon, i mine øyne er det en annen Diomande som er mer intressant; Adama Diomande (21år/Hødd) som har 7 mål på 14 kamper i år og som imotsetning til Alassane er norsk. Jeg så kampen mellom Hødd og Asker idag og han er toneangivende på en purungt Høddlag som per dags dato ligger på 2.plass i 1.div.

Det var han eg meinte, ja. Går litt i surr når dei har like namn

Jeg må innrømme at jeg blandet de to selv, trodde det var den samme spilleren. Husker de skrøt fælt av Alassane i LSK, nå har han blitt funnet for lett for Alta og har returnert til en afrikansk klubb. Forøvrig stiller jeg meg helt bak Adama Diomande, ja til kjøp av spillere med oppadgående utviklingskurve. Ikke revmatiske estlendere og andre spillere som gjør det middels i middels europeiske ligaer.

Forutsatt at det ikke kommer så mye penger inn. For meg er det viktigst at det satses litt langsiktig også. Gamle, skadete, øst-europeiske spisser er ikke så intressant, det er bedre å bruke talentene som back-up da også heller ta seg litt god tid til å finne en god spiller som passer inn i systemet. Ikke noe galt i å hente spillere litt opp i årene, men det må være en plan med det og ikke bare tenkes 1-2 år frem i tid. Nå har vi hatt kjempesuksess med å tenke roller og hente spillere som har en oppadgående kurve, la oss fortsette med det. Vi har et privilegium nå at vi ikke har forventninger på oss og at vi kan bygge et lag som kan tåle å miste Austin og Ojo(dog det blir vanskelig). Det privilegiet er det ikke sikkert vi har neste år hvis vi får medalje blir nok presset ganske mye høyere.

Quote from: Utmedsnolken on July 04, 2011, 14:30:31 PM

Quote from: krakra on July 04, 2011, 13:23:48 PM
Maks 2. plass. Dårligst 4. plass. Jeg syns det fortjener mye oppstyr med tanke på at de fleste forventet bunnstrid foran sesongen.

ikke så mye oppstyr. er fortsatt mange lag med nesten like mange poeng der oppe og vi har en tynn stall. Er fornøyd med topp 8 i år.

Oppstyr er kjempebra nå som vi kommer som en underdog og laget er så entusiastisk som det er. Vi er ikke et lag som har invistert tungt i spillere og hvor slike forventninger nødvendigvis fører med seg press. Det er en grunn for at Skarsfjord sier at det bare er å ta av, for akkurat nå, med så dårlig publikumsoppmøte og et lag som fortsatt er i utvikling er det bra at det bygges opp litt entusiasme rundt klubben igjen.

Jeg er ikke fornøyd med topp 8, jeg er fornøyd med topp 5. Brann har unnagjort mange av de vanskligste kampene, nå er det 3 virkelig vanskelige bortekamper igjen i Molde, Aafk og RBK imotsetning til feks Aafk og Strømsgodset som omtrent har topp 7/8 igjen som bortekamper. Jeg blir ikke overasket om det blir en glippe nå mellom Molde, Tromsø og muligens RBK og midten som kommer til å forbli rekordjevn. Vi er avhengige av at Brann henger med nå, de første tre kampene blir som de fleste kampene denne sommeren avgjørende, men FFK og Odd borte og Viking hjemme er kamper det ikke er urealistisk å håpe på 5-6 poeng på.   

Quote from: Hatleking on July 04, 2011, 01:23:40 AM

Diomande- spanande spiss på 22 år som spelar for Alta. Kan absolutt vera noko for både nuet og framtida.

Jeg er forøvrig enig navnene du har listet opp med unntak av Diomande Alassane som har 6 mål på 54 kamper i første divisjon, i mine øyne er det en annen Diomande som er mer intressant; Adama Diomande (21år/Hødd) som har 7 mål på 14 kamper i år og som imotsetning til Alassane er norsk. Jeg så kampen mellom Hødd og Asker idag og han er toneangivende på en purungt Høddlag som per dags dato ligger på 2.plass i 1.div.

Da er det bare å ta en titt på den løpende tabellen folkens, Brann på førsteplass!!!

Jeg lurer på om Bentley er bedre når han får litt rom, merker at han roter seg bort hver gang han skal trekke innover i banen, noe han ofte må på høyresiden for å få ballen på riktig fot. De få innvolveringene han har hvor han leverer er de hvor han kommer ut på kanten og får vendt om.

Quote from: vebo on June 30, 2011, 22:03:08 PM

Quote from: Nixon on June 30, 2011, 21:15:25 PM
Fakiri var skadet, så den gjelder ikke.
Når det gjelder Skarsfjord synes jeg at han er for passiv på benken. Jeg skulle ønske at han jaget spillerne litt mer når de er så passive som i dag.

Vel, fra der jeg sto så såg det ut som om han sto hele andre omgang, og pisket og gav beskjeder hele tiden.

Ja han så da vitterlig aktiv ut på TVen også, var ute og ga beskjeder ofte og han tok grep når det ble for store rom på midten. Vi skal være glad for at det var et dårlig lag vi møtte idag, men de gjorde jobben og i enden var de nærmere 3-0 enn det Odd var 2-1 og det er mye takket være en god jobb i egen boks.

Quote from: Kjell249 on June 30, 2011, 19:30:45 PM
Skjønner godt at Skarsfjord tar ut Diego. Han lunter tilbake uten noen interesse for press som førsteforsvarer. Sikker fått beskjed om å skjerpe seg, og det ikke har hjulpet. Bentley har kanskje vært bitte litt bedre.

Ja nå var vel ikke akkurat Bentley noen åpenbaring på det defansive heller frem til vi fikk justert oss. Men alt i alt var det greit, mellomrommet funket ihvertfall bedre etter Guastavino gikk ut.

Glad Børven er ute nå, vi spiller på små marginer og virker lite motiverte for å satse offansivt.  Kan fort bli en Start type kamp det her hvis vi får en imot.

Quote from: krakra on June 30, 2011, 19:16:29 PM
Guastavino har ikke vært spesielt god i dag, men jeg ville heller tatt av Bentley.

Ja det var det jeg mente, er jo enig med Haugen inn, men så dårlig Bentley har vært idag, nesten bedre med Guastavino på kant da.

Guastavino ut?

JADA! Der fikk vi igjen for offsiden.

Får håpe at den feilannuleringen der setter litt fart i laget.

Er det noen grunn for at vi legger oss bakpå mot lag som utelukkende har innlegg fra kant og dødballer å by på? Mulig hr.Skarsfjord har en baktanke med det, men jeg kan ikke helt skjønne at vi skal prøve å kontre på et lag som allerede ligger så lavt som de gjør.

Cup er cup, men jeg tror med Viking, RBK, Aafk eller Molde så er vi ute nesten uansett. Satser på Start eller Alta.

Quote from: Hansakongen on June 23, 2011, 23:02:24 PM
Mener jeg at NFF tar størstelden av kaken med ca 12500 til egne sponsorer og det åpne market.

Det er jo hårreisende at de tar en så stor del av billettene. Det er greit at sponsorene betaler for mye av moroen, men når halvparten ikke gidder å møte opp så er jo det ganske håpløst. Ihvertfall med tanke på alle de som ville gjort nesten hva som helst for en billett. Husker jeg var på kampen i 2004, da fikk jeg billett igjennom en slektning som jobber for Norges toppidrettsgymnas, så jeg satt midt i blandt sponsorne eller for å si det sånn jeg satt der det SKULLE sitte sponsorer; for nesten alle setene var tomme. Jeg skjønner ikke at det er så ille å kreve at de en uke før kamp må huke av på en mail om de vil ha billettene eller ikke. Hvis de er sponsorer så må de vel gidde å gjøre såpass  for økt inntekt for NFF og ikke minst for de 5000 supporterne som virkelig fortjener å oppleve laget sitt i cupfinalen. Synes det er litt rart for de gir billetter til sponsorer på landskamper og når det da er utsolgt mener jeg å huske at det ikke er så mange tomme seter.

Grorud burde lanseres som straffetaker hvis Ojo ikke spiller, som tidligere nevnt Bjarnasonklasse!

Denne kampen er viktigere enn bare cupavansement, vi må vise at vi kan klare å komme tilbake etter å ligge under. Vi må bygge selvtilit og reversere den enormt dårlige trenden vi har kommet inn i hvor vi taper alle kampene hvor vi slipper inn mål først.

Jeg begynner å bli litt resignert når Brann gir fra seg iniativet i kamp etter kamp etter å ha vært best fra start. Lurer på om de trenger litt motivasjonshjelp i sommerpausen.

Quote from: Yngve on June 18, 2011, 14:04:46 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5643970.ece

Grorud som høgreback?

Quote from: Bt.no
Eller kanskje man bare dropper backer mot Kjetil Rekdals menn?

- Det er mulig vi bare spiller med tre bak også. Vi får se, sier hemmelighetsfulle Skarsfjord.

Tenkte et øyeblikk på om de skulle kjøre 3 stk i forsvar og en type Vingbackløsning med Fakiri og Holmvik, men det er vel mer en "morsom" tanke enn noe som lar seg gjøre.

FAEN!!! Det burde ikke være mulig. 2 sjangser 2 Mål.

Hvis Brann taper denne kampen, taper de den på personlige feil.

Quote from: StuckedPaaOstlandet on June 16, 2011, 19:11:13 PM

Quote from: Morkel on June 16, 2011, 19:07:47 PM
Typisk...Men mister på ingen måte motet...det viktige for Brann er å kjøre på. Ser klare svakheter i strukturen til Viking.

Ser litt svakheter bak hos brann også, forventet ikke så mange viking sjanser. Og Bentley har vært svak igjen, må gire opp ett hakk om han skal forsvare pris og plass!

Ja merker jeg må moderere meg litt...men det viktigste er at vi ikke blir desperate, vi har spillet og jeg tror ikke dette Vikinglaget holder helt ut.

Typisk...Men mister på ingen måte motet...det viktige for Brann er å kjøre på. Ser klare svakheter i strukturen til Viking.

Quote from: Gulløl on June 14, 2011, 11:11:03 AM
Juninho har skuffet en del i år i forhold til i fjor. Da scoret han jevnt og trutt for Brann 2 og var blant lagets beste spillere. I år har han ikke utmerket seg på samme måte og scoringsnittet pr.kamp har gått kraftig ned. Da Brann sikkert må betale en bra overgangssum for å ha han med videre etter 01 august, er det mulig at de har bestemt seg for slippe han. Litt naturlig om det er 5 - 6 juniorer som er minst like gode og som Brann har mulighet til å ta gratis opp i stallen.

Hadde jeg vært Skarsfjord hadde jeg fra 01 august gitt Kjetil Kalve og Kristoffer Barmen A-lagsstatus. To spillere som har vært blant de beste på Brann2 i år. Da blir en tynn A-lagsstall utvidet både på midtbane og i angrep. De to ledige plassene i «juniorkvoten» som Brann har lov å revidere i sommer ville jeg gitt til Kittiphong Pluemjai og Kristoffer Larsen, to spillere som har vært minst like god som Juninho i år for Brann 2.

Når det gjelder Nico har han vist et høyere nivå en Juninho i vår og bør satses på videre, men har også vært skadet en periode og har ikke fått vist sitt fulle potensial. En ny leieperiode her ut sesongen hadde vært greit.

Bortsett fra disse endringene håper jeg det er penger til å hente en etablert spiss i sommer. Litt tidlig å satse på at Bjarte Haugsdal skal kunne klare å være Ojo erstatter selv om han hadde en god kamp mot Sogndal. Brann har allerede sagt nei til Thorstein Helstad på grunn av for store lønnskrav og har også sondert rundt gambieren Ousman Jallow(i følge dansk media) som er frigjort fra Brøndby men trolig blir han for dyr han også. Trolig jobber Brann med andre spissalternativ, så i løpet av et par uker har vi forhåpentligvis en ny spiss.

Ja nå er det en kar fra Litauen på prøvespill, får se om han holder mål. Jeg er forsåvidt enig i avgjørelsen om å la Juninho gå.. og enig i ditt forslag om å slippe Larsen og Pluemjai inn i kvoten, de er fine offansive supplementer ved mye skader offansivt. Juninho har jo vist at han har et potensiale, men har også visst at han her klare mangler på tippeliganivå. Skaden var nok det som fikk vektskålen til å vippe over på et nei.

Ja jeg merker at å begrunne et prøvespill med begrensede midler ikke akkurat får meg til å hoppe i taket. Jeg mener også å huske at han var en av Litauens svakeste spiller mot Norge, han plasserte seg mye feil og timet løpene sine dårlig. Skal ikke bedømme han utifra en kamp, men nå som vi har mulighet til å bygge et lag fra bunnen igjen så vil jeg ha meg frabedt noen hastekjøp med mindre det er for at vi står i fare for å rykke ned.

Quote from: abe78 on June 14, 2011, 09:16:40 AM
Er ikke han skadet da? Knakk en tå eller noe slikt.

Ja, men det er vel poenget. Han har vel bare leiekontrakt frem til 1.August. Siden skaden antagligvis varer over det er det ikke sikkert de er villige til å satse på han uten å være helt sikker på at han vil levere. Det er vel mulig at de ser an hvordan laget ligger an iforhold til overganger, skader og tabellposisjon før de tar en avgjørelse... Skarsfjord signaliserte vel egentlig før skaden at de var intressert i å forlenge avtalen, men det er mulig at man ikke så på dette som en langsiktig satsing, men mer pga av mangel på offansive spillere og at hvis spilleren ikke er spilleklar før ut på høsten så er det bedre å se etter andre alternativer.