• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Morkel

551
Kamper / Sv: Brann-Aalesund 19.juni kl 18:00
June 19, 2011, 02:11:54 AM
Quote from: Yngve on June 18, 2011, 14:04:46 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5643970.ece

Grorud som høgreback?


Quote from: Bt.no
Eller kanskje man bare dropper backer mot Kjetil Rekdals menn?

- Det er mulig vi bare spiller med tre bak også. Vi får se, sier hemmelighetsfulle Skarsfjord.


Tenkte et øyeblikk på om de skulle kjøre 3 stk i forsvar og en type Vingbackløsning med Fakiri og Holmvik, men det er vel mer en "morsom" tanke enn noe som lar seg gjøre.
552
Kamper / Sv: Viking-Brann
June 16, 2011, 19:37:14 PM
FAEN!!! Det burde ikke være mulig. 2 sjangser 2 Mål.
553
Kamper / Sv: Viking-Brann
June 16, 2011, 19:29:44 PM
Hvis Brann taper denne kampen, taper de den på personlige feil.
554
Kamper / Sv: Viking-Brann
June 16, 2011, 19:22:08 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on June 16, 2011, 19:11:13 PM
Quote from: Morkel on June 16, 2011, 19:07:47 PM
Typisk...Men mister på ingen måte motet...det viktige for Brann er å kjøre på. Ser klare svakheter i strukturen til Viking.


Ser litt svakheter bak hos brann også, forventet ikke så mange viking sjanser. Og Bentley har vært svak igjen, må gire opp ett hakk om han skal forsvare pris og plass!


Ja merker jeg må moderere meg litt...men det viktigste er at vi ikke blir desperate, vi har spillet og jeg tror ikke dette Vikinglaget holder helt ut.
555
Kamper / Sv: Viking-Brann
June 16, 2011, 19:07:47 PM
Typisk...Men mister på ingen måte motet...det viktige for Brann er å kjøre på. Ser klare svakheter i strukturen til Viking.
556
Brann / Sv: Juninho
June 14, 2011, 11:28:45 AM
Quote from: Gulløl on June 14, 2011, 11:11:03 AM
Juninho har skuffet en del i år i forhold til i fjor. Da scoret han jevnt og trutt for Brann 2 og var blant lagets beste spillere. I år har han ikke utmerket seg på samme måte og scoringsnittet pr.kamp har gått kraftig ned. Da Brann sikkert må betale en bra overgangssum for å ha han med videre etter 01 august, er det mulig at de har bestemt seg for slippe han. Litt naturlig om det er 5 - 6 juniorer som er minst like gode og som Brann har mulighet til å ta gratis opp i stallen.

Hadde jeg vært Skarsfjord hadde jeg fra 01 august gitt Kjetil Kalve og Kristoffer Barmen A-lagsstatus. To spillere som har vært blant de beste på Brann2 i år. Da blir en tynn A-lagsstall utvidet både på midtbane og i angrep. De to ledige plassene i «juniorkvoten» som Brann har lov å revidere i sommer ville jeg gitt til Kittiphong Pluemjai og Kristoffer Larsen, to spillere som har vært minst like god som Juninho i år for Brann 2.

Når det gjelder Nico har han vist et høyere nivå en Juninho i vår og bør satses på videre, men har også vært skadet en periode og har ikke fått vist sitt fulle potensial. En ny leieperiode her ut sesongen hadde vært greit.

Bortsett fra disse endringene håper jeg det er penger til å hente en etablert spiss i sommer. Litt tidlig å satse på at Bjarte Haugsdal skal kunne klare å være Ojo erstatter selv om han hadde en god kamp mot Sogndal. Brann har allerede sagt nei til Thorstein Helstad på grunn av for store lønnskrav og har også sondert rundt gambieren Ousman Jallow(i følge dansk media) som er frigjort fra Brøndby men trolig blir han for dyr han også. Trolig jobber Brann med andre spissalternativ, så i løpet av et par uker har vi forhåpentligvis en ny spiss.


Ja nå er det en kar fra Litauen på prøvespill, får se om han holder mål. Jeg er forsåvidt enig i avgjørelsen om å la Juninho gå.. og enig i ditt forslag om å slippe Larsen og Pluemjai inn i kvoten, de er fine offansive supplementer ved mye skader offansivt. Juninho har jo vist at han har et potensiale, men har også visst at han her klare mangler på tippeliganivå. Skaden var nok det som fikk vektskålen til å vippe over på et nei.
557
Brann / Sv: Overganger 2011
June 14, 2011, 11:17:37 AM
Ja jeg merker at å begrunne et prøvespill med begrensede midler ikke akkurat får meg til å hoppe i taket. Jeg mener også å huske at han var en av Litauens svakeste spiller mot Norge, han plasserte seg mye feil og timet løpene sine dårlig. Skal ikke bedømme han utifra en kamp, men nå som vi har mulighet til å bygge et lag fra bunnen igjen så vil jeg ha meg frabedt noen hastekjøp med mindre det er for at vi står i fare for å rykke ned.
558
Brann / Sv: Juninho
June 14, 2011, 10:05:08 AM
Quote from: abe78 on June 14, 2011, 09:16:40 AM
Er ikke han skadet da? Knakk en tå eller noe slikt.


Ja, men det er vel poenget. Han har vel bare leiekontrakt frem til 1.August. Siden skaden antagligvis varer over det er det ikke sikkert de er villige til å satse på han uten å være helt sikker på at han vil levere. Det er vel mulig at de ser an hvordan laget ligger an iforhold til overganger, skader og tabellposisjon før de tar en avgjørelse... Skarsfjord signaliserte vel egentlig før skaden at de var intressert i å forlenge avtalen, men det er mulig at man ikke så på dette som en langsiktig satsing, men mer pga av mangel på offansive spillere og at hvis spilleren ikke er spilleklar før ut på høsten så er det bedre å se etter andre alternativer.
559
Brann / Sv: Sesongen 2011
June 11, 2011, 04:45:18 AM
560
561
Fy faen!!! JAAAAAA!!!!!!!!
562
Godt å se at Torp ikke lider av Petter Rudi komplekser og bærer mojo`en i lokkene.
563
Ikke noe skade på Austin nå!!! Bank i bordet*
564
Quote from: Klaus_Brann on April 04, 2011, 18:56:06 PM
Quote from: Romarius on April 04, 2011, 18:51:21 PM
Nesten like sjokkert som mot Rosenborg her jeg sitter. Klarer de å fortsette med tilnærmet samme herlige innsats og aggressivitet som i de tre omgangene de har spilt så langt, blir det en morsom sesong. Hvem skulle trodd det?


Jeg sitter litt med samme følelse. Jeg har hatt troen på at vi skulle overraske litt i år, i motsetning til de fleste andre her inne, men jeg hadde aldri drømt om at det skulle skje på denne måten.


Ja jeg hadde også troen på Brann i vår, men jeg trodde nok at det skulle gå litt tid før laget begynte å brilijiere. Må nok dog forvente en liten downperiode på et eller annet tidspunkt. Håper de fortsetter å bygge lag nå og fortsetter å tenke langsiktig selvom det skulle skje et mirakel og at vi ligger an til medalje i sommerpausen.
565
Nå må vi klare å holde ut til pause!
566
Jaaa!!!!!!!
567
Quote from: krakra on April 04, 2011, 18:35:51 PM
Nå tror jeg vi må holde ut til pause og nullstille foran andreomgangen. Vi blir overkjørt. Få som er gode akkurat nå.


Ja tenkte på det samme. Tar på å gå ut så hardt.
568
faen
569
Vi må slutte å lage så mange dødballer på 18 meter!
570
Kim Ojo, for et kjøp!!!!
571
Brann / Sv: Oddvar Hansen er død
April 02, 2011, 04:01:24 AM
RIP Oddvar Hansen
572
Kamper / Sv: Treningskamp: AaFK - Brann
March 06, 2011, 18:08:59 PM
Der ja!
573
Kamper / Sv: Treningskamp: AaFK - Brann
March 06, 2011, 17:34:28 PM
Color Line er en vanskelig arena for Brann, men dette er jo beyond horribelt.
574
Quote from: dudo on March 01, 2011, 22:07:44 PM
Men om vi trekker en av DMene ned, så har vi jo ikke overtallssituasjonen lengre ...


Vel jeg tenkte kansje først å fremst på brudd/kontringer hvor muligheten for overtall ligger i å komme først fremover, det er mulig jeg misforsto deg litt. Men det er jo klart det er et dilemma der. Vi var jo ekstremt flinke på balansen i både kontringer og det generelle offansive spillet vårt i 2007, de fleste målene våre kom jo enten på kontring med flere/spill på helstad i bakrom eller på spill igjennom kantene. I alle tilfellene var vi ofte i balanse hvis vi mistet ballen, tapet av Andresen/Helstad spiller jo selvfølgelig inn der. De siste årene har vi fått mange imot fordi vi ikke har klart å komme oss tilbake etter et feilslått angrep, det er viktig at vi sikrer oss bakover. Det har vært altfor mange år nå vi har sluppet inn halvparten av målene på at vi ikke har klart å komme oss ordentlig tilbake i forsvar.
575
Quote from: dudo on March 01, 2011, 20:40:02 PM
I tillegg håper jeg vi kan legge opp spillet slik at vi har anledning til å slippe Zsolt på Hoftun-løpene sine, de kan skaffe oss (eller motstander, alt etter hvorvidt vi behersker spillet) flere overtallssituasjoner pr kamp..


Det burde vel være mulig å trekke en av de defansive midtbanespillerne ned i en slik situasjon. Zsolten er god med ballen i beina og han har et godt driv, får vi et brudd og Zsolt er i bedre posisjon enn feks Austin burde han jo bare peise på.
576
Brann / Sv: Overganger 2011
February 13, 2011, 09:58:21 AM
Quote from: gladiporno on February 13, 2011, 09:44:02 AM
På generelt grunnlag ville jeg ikke tatt det journalistene hevder for god fisk. Jeg har sett hvordan de jobber. Ikke sjelden presenterer de sine antakelser som kalde fakta.


Ja, det er jobben hans å generere interesse, skape rykter osv. Det er mulig han har rett, men det er ikke noe vits i å spekulere idet før det kommer uttalelser direkte fra en troverdig kilde. Hvis dette stemmer og en BA journalist vet det vil det komme på trykk iløpet av dagen.
577
Brann / Sv: Overganger 2011
February 13, 2011, 09:54:48 AM
Quote from: sigg on February 12, 2011, 10:46:33 AM
Quote from: nero on February 12, 2011, 09:40:06 AM
Når man tenker etter, er det jo den rene skjære galskapen at en fotballklubb har tre ansatte i mediaavvdelingen, mens de ikke har råd til verken sportssjef eller speider(e). Men vi har vel aldri trodd at Brann er en spesielt godt ledet klubb?


Dette er vel kun pga. den digitale mediepotten. Når dagens avtale skal reforhandles får vi håpe at det blir gått vekk fra dette våset om å skape mest mulig trafikk på klubbenes internettsider. Idiotiske videoer uten særlig innhold, missvisende overskrifter for å genere klikk og generelt sett elendig oversikt på sidene er gjennomgangsmelodien. Kanskje kan vi tuppe Gorm ut vinduet òg..  ;D


Media; redaksjonellt eller markedskommunikativt er bare formen. Det er totalt verdiløst uten et innhold. Sportslig suksess er den største faktoren for å generere mediainteresse, tv-kamper og internettrafikk. Man kan selge keiserns nye klær, men på et tidspunkt er man under nedrykksstreken, naken og med spindelvev på hjemmesiden. Jeg er opptatt av media, men når alt kommer til alt så handler det som jeg sier tidligere om innholdet, FB/Twitter handler om de som bidrar, avisene handler om nyheter og Brann.no skal på samme måte bygge opp om Brann sportslig. La oss kutte ned på Medieavdelingen og opp om å legge forholdene til rette for Fotballaget Brann og et apparat rundt å skaffe billige gode spillere utenfra og unge, kompetente spillere innenfra. 
578
Brann / Sv: Overganger 2011
February 12, 2011, 07:40:38 AM
Quote from: Belfort on February 11, 2011, 09:49:52 AM
Quote from: krakra on February 11, 2011, 09:03:06 AM


Det er jo dette som er speidervirksomhet! Ikke en Hauge som tar seg to til tre turer ut i dalen i året.  Rbk har et enormt fortrinn til oss her


Men dette har vi jo etterspurt i Brann i flere år. Selv i suksessperioden 2004-2007 var vi jo ikke flinke nok til å kartlegge markedet. Problemet var jo ikke de spillerne som slo til, men det lasset av spillere som ikke gjorde det Klock, Sjøhage, Ludvigsen, Busk-kenguruen, Memelli, Suazo, Twaithe, Zavrl etc etc etc
Det som holdt oss flytende var dels  Ludvigsen som hadde kontakter til å finne gull og dels at vi hadde økonomiske midler til å feile.
Men tenk da om vi kunne luket bort halvparten av feilene og finansiert de pengene i 2-3 spillere i løpet av de årene på spillere i Scharner/Annan klasse(+fylt lokale unge spillere på backup, som primært sett ikke var langt bak noen av de på flopplisten). Rent sportselig kunne vi kansje innkassert gullet ett år før og gitt oss et år ekstra å bygge før finanskrisa slo inn, men la oss ikke spekulere. Det sier jo seg selv at hvis vi hadde bygd et nettverk hvor vi ikke bare kartla spillerne, men også klarte å markedsføre oss som en klubb som skaper profiler og selger de; så ville det vært verdt veldig mye. Både sportslig og økonomisk. Men det er ikke for sent, la oss begynne nå.

Det koster å feile, uansett om spilleren kommer gratis har lønnskostnader og SOF ligget på et slikt nivå at det har enormt mye å si å treffe riktig. Jeg kjenner lite til speiderdrift, jeg vet ikke hvor mye lønn de krever, men jeg har vanskelig for å tro at det er mer enn en spillerlønn, så det må jo lønne seg i det lange løp. Jeg vet det er Belgiske og Nederlandske klubber som har budsjett på størrelse med Brann som har både to og tre speidere på fast stilling. Det er på tide at Brann kutter litt ned på mediaavdelingen sin, media er interessant, men hvis det skal påvirke det økonomiske krever det innovasjon, noe jeg ikke ser på dette punkt. Jeg kan leve med å spise vanlig ostepop og jeg klarer meg uten Brann dusjsåpe hvis litt mer av fokuset går mot det sportslige. 
579
Brann / Sv: Overganger 2011
January 12, 2011, 18:42:15 PM
Quote from: Xminator on January 12, 2011, 16:24:15 PM
Og etter min mening er ett Brannlag uten Huseklepp godt i stand til å ta en av de to nederste plassene. Jeg vil si at ut fra det vi har kvittet oss med fra 2010 alene er nok til at vi skal slite selv med Huseklepp. Slik jeg ser det kan ikke noen av de nye floppe.

Håper jeg tar feil, men årets Brannstall er noe av det svakeste jeg har sett i Brann.


Jeg synes det er vanskelig å si. Brannlaget ifjor virket som de allerede var ferdig i Brann, det var ikke fruktbart at stammen i laget hadde tankene sine andre steder. Laget er jo på papiret svakt, men slår Ojo og Haugen til, samt at vi får en erstatter for Huseklepp som ikke er helt talentløs, bør vi kunne klare å holde oss godt inn på trygg grunn. Hadde vi hatt en en litt mere kompetent mann på spillerkjøp og et bedre grunnlag for utvikling så skulle jeg vært mer positiv. For det er ikke tvil om at vi har et mer sultent lag nå og et mye bedre grunnlag for en god treningskultur, det er bare det at dette laget