Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
101
Ser at det blir stilt spørsmålstegn til validiteten av min statistiske fremstilling her. Litt mer grundig statistikk viser følgende:
Sæternes: 26kamper, 2328 minutter, 14 mål --> 1 mål pr 166 minutt
BigMac: 22kamper, 967 minutter, 3 mål --> 1 mål pr 322 minutt
Altså det går i snitt 2 timer og 46 minutter mellom hver Sæternes scoring, og 5 timer og 22 minutter mellom hver BigMac scoring.
Selvfølgelig er Sæternes ræv på trening har han ingenting i startoppstillingen å gjøre, men da er han trolig så dårlig at han ikke er på benken en gang. Og ikke glem samspillet Sæternes/Winters....
Sæternes: 26kamper, 2328 minutter, 14 mål --> 1 mål pr 166 minutt
BigMac: 22kamper, 967 minutter, 3 mål --> 1 mål pr 322 minutt
Altså det går i snitt 2 timer og 46 minutter mellom hver Sæternes scoring, og 5 timer og 22 minutter mellom hver BigMac scoring.
Selvfølgelig er Sæternes ræv på trening har han ingenting i startoppstillingen å gjøre, men da er han trolig så dårlig at han ikke er på benken en gang. Og ikke glem samspillet Sæternes/Winters....
103
Winters og Sæternes fra start mot lsk! Winters er selvskreven etter prestasjonene mot ffk. Sæternes pga han virker som han har god kontroll på lsk forsvaret. For Sæternes er det ingenting som heter i form og ikke i form. Han kan spille rævva mot lsk, men han er også i stand til å spille sitt livs beste kamp, sånn helt ut av det blå :p . Hadde dette vært en litt mindre fysisk kamp ville det nok vært naturlig med to skotter på topp. Det blir gambling å begynne med Sæternes, men det er ingenting i veien å ta han ut ved pause hvis han ikke har dagen........ Da har også MIM fått 45 min til å bedømme om han skal byttes med fysikk eller teknikk........:p
104
105
Brann / UEFA cup - 1. runde
August 31, 2005, 14:55:27 PMQuote from: "Nixon"Quote from: "Brannfrelst"250 kroner for voksne,og 100 for barn på familiefeltene.
Ka har "billettpris klagerne" å si til dette? Burde ikke vert mer enn 200 for voksne. Lurer på ka de hadde tatt i et Champions legaue gruppespill? 3-400?
Det er en skandale! Brann er generelt altfor griske i slike betydningsløse kamper, og dette er intet unntak. Jeg blir hjemme!
Bør egnetlig si det samme, men vet ikke om jeg klarer å holde meg......
50 for barn og 70 for voksne, unummerert hadde nok gitt om ikke mer så hvertfall ikke så mye mindre i inntekter. Og MYE mere folk. toppen 3000 på denne kampen...... Er det noen som vet om UEFA tar % av inntektene eller om de tar en viss pris per billett? Hvis sistnevnte er tilfelle er det gjerne litt logikk bak prisen, selv om den er totalt ulogisk :p
106
Tifo, sanger o.l.... / mel. When the Saints Go Marching In
August 31, 2005, 14:46:14 PMQuote from: "Green shirt mush"Når jeg tenker på engelskversjonen gir det herlige assosiasjoner til før i tiden.
Ikke fordi vi sang på engelsk,det synes jeg personlig ikke så mye om,men fordi jeg tenker på den yrende stemningen og den herlige supporterholdningen som eksisterte før i tiden.
Vet ikke når og hvor denne "silkehanske/snu-det-andre-kinnet-til" mentaliteten blandt supportere startet, men mener det er en uting. Selfølgelig finnes det en middelvei mellom det å velte biler på vei til stadion og det å oppføre seg som om en er født og oppvokst i sølvguttene. Tenker ikke på slossing og slikt, men det å vise litt følelser på fotball kamp. SS gikk på tidenes smell når de laget inngangen på midten og fikk del feltet i to, men gjort er gjort, itillegg er det vel et aldri så lite generasjonskifte der borte i og med at en del trekker opp på hansa når alderen er inne. Stemningen må opp og følelsene må fram gutter!
107
Brann / Sanne god i dag?
August 31, 2005, 11:11:17 AMQuote from: "abe78"Tror du undervurderer situasjonen rundt Sanne litt Nemesis. Enkelte har buet på han hele sesongen. Her inne har han blitt kalt alt mulig negativt. Jeg er enig i innholdet i artikkelen. Tror enkelte supportere kan tenke litt gjennom hva de er med på. En del supportere hadde brann vært bedre foruten...
Hører hva du sier, men det jeg mener er at hvis 40 styk buer høylytt, mens 10-tusen er stille, så høres disse 40 godt, men de utgjør jo faktisk under 1% av tilskuerene. Her inne er hovedsaklig alle enige i at Sanne ikke har noe i start elleveren å gjøre hvis vi har gull som mål. Det er langt fra den konklusjonen til mobbing.......
108
Brann / Uforståelig
August 31, 2005, 10:56:54 AM
Huseklepp er uten tvil bedre enn de overnevnte alternativene. Eneste minuset er at han er relativt tynn og spinkel, noe som gjør at en slik type spiller blir altfor anonym i tøffe fysiske kamper, som f.eks lsk (neste kamp).
Tror han trenger ett til to år på å få litt kjøtt på kroppen, før vi skal begynne å forvente noe av ham, men for all del, håper han får fornyet tillitt mot lsk, og at han spiller skjorten av de. Og selfølgelig at jeg tar feil i det jeg skrev.
Tror han trenger ett til to år på å få litt kjøtt på kroppen, før vi skal begynne å forvente noe av ham, men for all del, håper han får fornyet tillitt mot lsk, og at han spiller skjorten av de. Og selfølgelig at jeg tar feil i det jeg skrev.
109
Brann / Sanne god i dag?
August 31, 2005, 09:43:59 AM
Leste en artikkel om Tom Sanne i bt nettopp: http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=84844
Må si jeg begynner å mislike/hate disse såkalte journalistene mer og mer.
Her starter han artikkelen med "mobbeofferet Tom Sanne" ka faen e det å si?, og forsetter med at han er vant med pipekonsert.????? Saken er jo at på èn kamp i sommer, med få tilskuere, kunne en høre litt piping mot ham. Her inne diskuteres det, og da er det bare naturlig at mann møter folk av en annen oppfattning, og der er overhodet ikke den almene røst som kommer frem her inne, altså jeg kan ikke si hvor denne journalisten har dette med mobbing fra.....
Det må no te helvete gå ann å vinkle artikkelen litt anderledes, så mannen slipper å måtte lese om-igjen og om-igjen om fortiden... Nå har han endelig fått litt selvtillit, hva gjør bt? jo de kjører en artikkel om mobbeofferets revansj... Oppkonstruert bullshi..... Hva skjedde med overskriften Sanne gjorde kritikerenes ord til skamme?
Må si jeg begynner å mislike/hate disse såkalte journalistene mer og mer.
Her starter han artikkelen med "mobbeofferet Tom Sanne" ka faen e det å si?, og forsetter med at han er vant med pipekonsert.????? Saken er jo at på èn kamp i sommer, med få tilskuere, kunne en høre litt piping mot ham. Her inne diskuteres det, og da er det bare naturlig at mann møter folk av en annen oppfattning, og der er overhodet ikke den almene røst som kommer frem her inne, altså jeg kan ikke si hvor denne journalisten har dette med mobbing fra.....
Det må no te helvete gå ann å vinkle artikkelen litt anderledes, så mannen slipper å måtte lese om-igjen og om-igjen om fortiden... Nå har han endelig fått litt selvtillit, hva gjør bt? jo de kjører en artikkel om mobbeofferets revansj... Oppkonstruert bullshi..... Hva skjedde med overskriften Sanne gjorde kritikerenes ord til skamme?
110
Brann / Brann - FFK
August 30, 2005, 13:40:01 PM
Noen som fikk med seg det som skjedde etter skuddet til Soma i 1. omgang?
Ballen pakket i god fart mot ute-driterene bakkerst i klokkesvingen, når ballen er en meter fra døren på driteren går døren opp, og ut kommer onkel politi. Om han fikk ballen i trynet, eller om han bare kvapp noe jævlig vites ikke, men en del veiving med armene ble det før han fikk kontroll på ballen. :-)
Ballen pakket i god fart mot ute-driterene bakkerst i klokkesvingen, når ballen er en meter fra døren på driteren går døren opp, og ut kommer onkel politi. Om han fikk ballen i trynet, eller om han bare kvapp noe jævlig vites ikke, men en del veiving med armene ble det før han fikk kontroll på ballen. :-)
111
Brann / Sanne - Fussballgott
August 30, 2005, 13:28:31 PM
Det ville vært en sann glede å se Tom Sanne lykkes i Brann trøyen, og gjøre både mine og andre debattanters ord til skamme. Men..... Det ble litt for mye knall og fall og feilpasninger til at det ble tilfelle i går. Det var helt klart et steg i riktig retning, men det er fortsatt langt igjen. Husk motstanden vi hadde i går, det var ikke akkurat serielederen vi møtte. Men han skal få godkjent :-) Ps: hadde vi tapt igår, og Sannes innsasts var den samme, hadde han neppe fått så mye skryt.
112
Brann / Kvisvik sin kommentar var jo bra:D
August 30, 2005, 11:13:58 AM
Synes Kvisvik gjorde mye tidig i går. Blandt annet da han klappet mot SS i midje høyde så ikke ffk supporetrene skulle se det :-) (rett etter alle spillerene var opplest). Han klappet også etter 3-0 scoringen til Brann :-)
113
Brann / Brann - FFK
August 29, 2005, 12:13:33 PM
Det som avgjør dagens kamp blir vingene/kantene til ffk, enerly/Kvisvik. Har vi kontroll på disse er mye gjort. Hvis ikke er mye gjort andre veien.. Så det blir spennende det om MIM ser det samme som meg, en-annenrangs-fotball-bedreviter, eller om han driter på draget igjen....
114
Brann / Sølv er ikke dårlig det?
August 29, 2005, 11:56:47 AMQuote from: "mobli"Quote from: "Nemesis"Dagens spørsmål: Når var forrige gang Brann endte over rbk på tabellen?
Var vel i 1978, da Rosenborg var en divisjon under.
Husker det som om det var igår.
Da bør vel MIM geni-erklæres denne sesongen også da "han var mannen som fikk Brann over rbk på tabellen for første gang på 27år".......:p
115
Brann / Sølv er ikke dårlig det?
August 29, 2005, 11:07:20 AM
Tror nok det mest realistiske målet i år blir å komme over rbk på tabellen. Selv om det går mot en rævva sesong, så kan vi hvertfall fryde oss over det.
Dagens spørsmål: Når var forrige gang Brann endte over rbk på tabellen?
Dagens spørsmål: Når var forrige gang Brann endte over rbk på tabellen?
116
Brann / Sanne inn, Scharner bak.
August 29, 2005, 08:34:04 AM
At han starter sier mer om stallen enn om han og MIM.
117
Brann / Alliansi - Brann
August 26, 2005, 11:30:07 AM
Fikk ikke sett kampen, men ser at Scharner blir i avisene omtalt som den nye messias i midtforsvaret. Er kanskje greit å ha i bakhodet at verken laget eller spissene på mumi-laget er av særlig høy kvalitet. Men for all del, håper virkelig han storspiller like mye i forsvaret her hjemme.
118
Brann / Re: Hva får en igjen for å være medlem?
August 24, 2005, 23:01:01 PMQuote from: "abe78"Quote from: "TERD"Quote from: "abe78"Bare se på dette forumet. Hvorfor er det i det hele tatt åpent for allmenneheten å skrive innlegg her. Hvorfor ikke bare medlemene? Det hadde skjerpet kvaliteten betraktelig.
Hehe, tidenes utsagn!
Dette er enkelt å forklare. Gjøres det på denne måten vil hver konto være knyttet opp til en person.
En annen fordel er at en person ikke kan opprette flere kontoer. Det er det flere eksempler på her...
Min anonymitet her inne gjør at jeg uttaler meg friere enn jeg ellers ville gjort.
Moderatorene har ip-adressene våre, noe som gjør at de i de fleste sammenhenger kan luke bort folk med to kontoer.
119
Brann / Hva får en igjen for å være medlem?
August 24, 2005, 17:15:12 PM
De eneste klare fordelene med et BBB medlemskap er innpass på SS og rett til å dra på organiserte turer til bortekampene. Det gjenspeiles også i medlemstallet.
BBB Vs. Klanen
Som nevnt i den andre tråden så er realiteten slik pr dags dato: Klansmedlem: 150kr året, og er blitt en fellesbetegnelse for alle viffere (13000 medlemmer). Brannsupporter: 0kr i året, og er en felles betegnelse for alle som holder med Brann (mellom 5- og 40- tusen medlemmer, varierer i takt med prestasjonene til Brann). BBB-medlem: 200kr året. og er den harde Brannkjernen. Tror ikke jeg bommer mye hvis jeg sier det er den almene oppfattning.
I og med at vi ikke er størst, så driter vi i hvem som har mest medlemmer, det sier jo seg selv :-) Men vil vi virkelig bli så stor? evt fungerer BBB så dårlig at vi må til med store omveltninger? Hva tjener vi på å bli større? Det er jo spørsmål som må besvares først. En kan godt argumentere med tifo fond og slikt. Men i det siste har det jo vært en del ildsjeler som har organisert dette på egenhånd (enavgutta:hvordan går det med miller flagget?).
BBB Vs. Klanen
Som nevnt i den andre tråden så er realiteten slik pr dags dato: Klansmedlem: 150kr året, og er blitt en fellesbetegnelse for alle viffere (13000 medlemmer). Brannsupporter: 0kr i året, og er en felles betegnelse for alle som holder med Brann (mellom 5- og 40- tusen medlemmer, varierer i takt med prestasjonene til Brann). BBB-medlem: 200kr året. og er den harde Brannkjernen. Tror ikke jeg bommer mye hvis jeg sier det er den almene oppfattning.
I og med at vi ikke er størst, så driter vi i hvem som har mest medlemmer, det sier jo seg selv :-) Men vil vi virkelig bli så stor? evt fungerer BBB så dårlig at vi må til med store omveltninger? Hva tjener vi på å bli større? Det er jo spørsmål som må besvares først. En kan godt argumentere med tifo fond og slikt. Men i det siste har det jo vært en del ildsjeler som har organisert dette på egenhånd (enavgutta:hvordan går det med miller flagget?).
120
Brann / Alliansi - Brann
August 24, 2005, 16:28:07 PMQuote from: "enavgutta"
Videre håper jeg vi kan glede oss over at VIF ikke tar gullet og ryker i semi'en i cupen..
121
Brann / Hvor mange er vi?
August 24, 2005, 13:52:12 PMQuote from: "Xminator"Det er 15000 i snitt på Brannkampene. Om Brann var VIF, og Bergen Oslo, og BBB det samme som hjemmetilskuer så hadde medlemstallet stått omtrent der også.
Slik er det ikke. BBB er bare en liten liten undergruppe av Brannsupporteren. Brann er ikke VIF. Det finnes ikke noe Klanen for Brann (med unntak av tirsdagsgjengen). Det er imponerende at Klanen har klart å få så mange inn i en organisasjon. Jeg tror det er komplett umulig å få til det samme i Bergen. Fordi Brann alltid har samlet mange, der VIF en gang for ikke veldig lenge siden kun samlet noen hundre fra Klanen...
SK Brann derimot kunne tjent store penger på å selge medlemsskap i klubben.
Vif har Klanen, Brann har Bergen, det pluss et par halv-alkoholiserte B- og C- kjendiser som har stått frem med stolthet som Klansmedlem, har nok gjort dem så store som dem er i dag. All honnør til Klanen for at de har klart å samle så mange supportere under en paraply. Det klarer vi desverre ikke i Bergen. Dette er fordi vi allerede har den største supporter klubben i Norge kalt: "Eg e Brann-supporter", den er kostnadsfri og antall medlemmer varierer i takt med resultater. (men anslagsvis er medlemstallet mellom 5- og 40- tusen, alt ettersom). Bataljonen som supporterklubb er ikke et vidt nok begrep i Bergen ennå, og mange forbinder Bataljonen med store stå, og kun det.
Spørsmålet er jo om vi er fornøyd med dagens situasjon, eller om det er nødvendig med økt medlemsmasse. En liten dialog med Brann kan føre til en ordning der alle som får patoutkort regning også får en faktura (som de står fritt til å betale), som gir de medlemskap i Bataljonen. Men men..
122
Brann / Alliansi - Brann
August 23, 2005, 15:11:01 PM
Fra Brann.no:
UEFA har satt opp nordirsk dommerfirer til å lede Branns bortemøte med Allianssi. Dommeren har Brann dårlige erfaringer med, David Malcolm var nemlig kampleder da Brann tapte 2-3 hjemme for Suduva i 2002.
UEFA har satt opp nordirsk dommerfirer til å lede Branns bortemøte med Allianssi. Dommeren har Brann dårlige erfaringer med, David Malcolm var nemlig kampleder da Brann tapte 2-3 hjemme for Suduva i 2002.
123
Brann / Re: Dommeren
August 23, 2005, 15:07:18 PMQuote from: "Candyman"Quote from: "28966mustang"Eneste honnør han fortjener vil være med langfingeren opp. Traff ham på Karl Johan etter kampen, og han bare gliste da han så oss i branndrakter. Ropte til ham at han var en feiging i kampen, han bare gliste og så ut til å ha fått penger inn på konto.
Torvanger: brilleland har tilbud på nærsyntbriller for tiden.
Feiging? Greit nok at jeg og skrek etter straffe, men i ettertid kan ikke dommeren gjøre annet enn å beklage og innrømme feil. Og DET gjorde han, voksent gjort, faen ikke alle dommere her hjemme som ville gjort det. De av dere som mener at han skal slutte som dommer fordi han ikke så det som skjedde, dere har vel aldri gjort en feil i deres jobb. Kanskje dere skal slutte i jobben neste gang dere gjør en feil!
Jeg tok rådet ditt, så nå er jeg arbeidledig :p
125
Brann / Honør til dommeren
August 23, 2005, 12:47:27 PM
Honnør til dommeren? Han gjorde bare det han var nødt til å gjøre, nemlig å innrømme at han tok feil. Alt annet ville ført til hans avkjed, for en klarere straffe skal du lete lenge etter. Hvor f var linje-mannen? Og hvorfor prøvde ikke brann spillerene å "filme" seg et straffe i andre omgang? alle vet jo at en får billige straffer i kompensasjon for et feilaktig et.
Ellers får vi vel takke dommeren for at jeg kan spare en 10-tusen kroner, i og med at det ikke blir noe cupfinale tur. Får håpe på Hønefoss - molde i finalen og 2400 tilskuere :p
Ellers får vi vel takke dommeren for at jeg kan spare en 10-tusen kroner, i og med at det ikke blir noe cupfinale tur. Får håpe på Hønefoss - molde i finalen og 2400 tilskuere :p
127
Brann / Tommy Ã?ren til Brann?
August 23, 2005, 08:35:15 AM
Han har vært en del plaget med skader, så da blir det nok bare naturlig at Brann kjøper han :p
128
Brann / Martin vil spille på Landslaget!
August 22, 2005, 12:51:35 PM
Jeg er totalt blottet for følelser for landslaget. Tror det var de enormt kjedelige høstkampene med Semb bak roret som var dødaren for min interesse. Nå er det England som gjelder, pluss landslag med Brann-spillere, har et håp om en Brann duo på Skottland :-) Synes det var veldig trist at Andresen ble tatt ut, håper Martin storspiller og at Norge taper.
129
Brann / Hanstveit!
August 22, 2005, 11:16:28 AM
Hvem som bærer det tøystykket på armen spiller liten rolle i forhold til om Brann vinner kamper eller ikke.
Såvidt meg bekjent har kapteinen også en rolle utenom kamper også. Vet ikke om trådstarter har noen meninger om den jobben de gjør på det planet også? Kaptein og visekaptein er valgt av spillerene selv, og er den spillerene selv mener er best egnet til å bære bindet. M.a.o de har tillit til sin kaptein! Hvem vi mener bør være kaptien er likegyldig m.t.p kamputfall.
Føler trådstarter sitter med det intrykket at kun kapteinen har lov å snakke på banen, resten har munnkurv. Selv om Hanstveit er kaptein, ser jo du at han får så ørene flagrer av Soma. Så tror nok ordet er rimelig fritt der ute. Men ser at det kun et fåtall som bruker stemmen. (Selvfølgelig går det ikke med 11 "kapteiner" på banen ). Men Scharner som kaptein blir altfor ustabilt. Greit at han i noen kamper står frem som en leder , men ikke på langt nær i så mange kamper at han blir aktuell som kaptein.
Såvidt meg bekjent har kapteinen også en rolle utenom kamper også. Vet ikke om trådstarter har noen meninger om den jobben de gjør på det planet også? Kaptein og visekaptein er valgt av spillerene selv, og er den spillerene selv mener er best egnet til å bære bindet. M.a.o de har tillit til sin kaptein! Hvem vi mener bør være kaptien er likegyldig m.t.p kamputfall.
Føler trådstarter sitter med det intrykket at kun kapteinen har lov å snakke på banen, resten har munnkurv. Selv om Hanstveit er kaptein, ser jo du at han får så ørene flagrer av Soma. Så tror nok ordet er rimelig fritt der ute. Men ser at det kun et fåtall som bruker stemmen. (Selvfølgelig går det ikke med 11 "kapteiner" på banen ). Men Scharner som kaptein blir altfor ustabilt. Greit at han i noen kamper står frem som en leder , men ikke på langt nær i så mange kamper at han blir aktuell som kaptein.
130
Jeg synes mer at målene kom av et godt samspilt Vif, enn av at dårlig Brann forsvar.
I etterpåklokskapens navn kan vi si at hadde ikke flo måtte gå ut med skade hadde kampen blitt en helt annen. Hulsker er en målsnik, og Flo vandrer mer, så kanskje det hadde stått 0-0 til pause med flo på banen.?
I etterpåklokskapens navn kan vi si at hadde ikke flo måtte gå ut med skade hadde kampen blitt en helt annen. Hulsker er en målsnik, og Flo vandrer mer, så kanskje det hadde stått 0-0 til pause med flo på banen.?
131
Brann / Overgangsvinduet stenger snart
August 22, 2005, 08:16:24 AM
Husk!
Scharner ble signert 23:59 den dagen overgangsvinduet stengte i fjor....
Scharner ble signert 23:59 den dagen overgangsvinduet stengte i fjor....
132
Tifo, sanger o.l.... / sang på ullevål
August 20, 2005, 16:06:52 PM
Brann-Vif/Vif-Brann er HAT kamper, og da er det bare rett og rimelig at dette kommer frem også fra tribunen...
"Flo suger Hoseth" har ikke noe med hetsing å gjøre, kun en faktaopplysning fra tribunen....:p
"Flo suger Hoseth" har ikke noe med hetsing å gjøre, kun en faktaopplysning fra tribunen....:p
133
Brann / Christian Kalvenes
August 20, 2005, 11:34:30 AMQuote from: "Tom Bjarne"Bla bla bla, vrir å vender på alt nemesis..
Selv om jeg sikkert kunne tatt poenget ditt, så må du innrømme at det var litt morsomt :p
134
Brann / Mjelde bør ikke sparkes!
August 20, 2005, 11:32:51 AMQuote from: "Nixon"Quote from: "pathel"Brann har skuffet noe enormt denne sesongen, så får vi ta debatten når folk er villige til å innse det. Alle mulige andre bortforklaringer kan vi klare oss uten!!!
Tror ikke noen er uenig i at Brann har skuffet i år. Men det betyr ikke automatisk at treneren skal sparkes. Jeg for min del har fortsatt tro på Mjelde!
Til sammenligning er både ledere og supportere i VIF sjeleglad de ikke sparket Rekdal etter 2003-sesongen. VIF skuffet jo tross alt noe enormt den sesongen...
Godt poeng det med rekdal!
Det morsomme er at vinner vi de to neste seriekampene ligger vi faktisk poengmessig bedre ann i år enn til samme tid i fjor, og hvis i tillegg knekker Vif i dag, så kan ingen hyle krise, da vi har tatt et steg nærmere toppen i år også :-)
135
Brann / Re: Christian Kalvenes
August 19, 2005, 15:06:05 PMQuote from: "Tom Bjarne"Løs han fra kontrkaten.. Har han spilt en kamp i det hele tatt?? ka faen skal vi med spillere som er skadet 90% av sesongen..
136
Brann / Mjelde bør ikke sparkes!
August 19, 2005, 12:40:10 PM
For all del, cup-gullet er jo det største som har hendt oss på langt over 20 år. Mitt poeng var bare å bemerke at MIM bør ikke fredes av den grunn, og at motstanden kunne vært mye tøffere. f.eks som i morgen borte mot Vif.
For å være litt på de sist nenvte talernes side: mulig vi hadde tatt gull uansett hvem vi hadde møtt på veien, men det får vi desverre aldri vite.
Greit pengene går "opp i opp", men ser vi på laget, så er det nok klassespillere der til å gjøre det bedre enn en sjette plass.... Hvem har skylden? (forhåpentligvis venter de til etter sesongen med svaret)
For å være litt på de sist nenvte talernes side: mulig vi hadde tatt gull uansett hvem vi hadde møtt på veien, men det får vi desverre aldri vite.
Greit pengene går "opp i opp", men ser vi på laget, så er det nok klassespillere der til å gjøre det bedre enn en sjette plass.... Hvem har skylden? (forhåpentligvis venter de til etter sesongen med svaret)
137
Brann / Re: Mjelde bør ikke sparkes!
August 19, 2005, 10:02:33 AMQuote from: "ChRiStEr87"Hinter til den linken litt under, der det stod at Mjelde bør sparkes.
Men det var så mange innlegg at eg startet en ny.
Har den som laget den linken glemt alt fra forgie sesong?
Kem andre hadde klart å ta bronse og vinne cupen med brann andre en Mjelde?
Spark han, så havner vi i 1 divisjon sammen med Rosenborg :lol:
Hvorfor har Rosenborg havnet der de er, pga av mange trener skift ville eg si.
Hadde ikke mons kommet til klubben hadde vi ikke vert et topplag nå, det har blitt stilt alt for store krav til klubben i år.
Eg er glad vi komme høyere en Rosenborg på MANGE år :D
Støtt heller Mons, sier bare eg.
138
Brann / Brann - Aafk
August 05, 2005, 11:21:36 AM
4-1 !!! Og vi henger oss på gullstriden igjen........
borte mot glimt: tap ---> mjelde må sparkes igjen! :p
borte mot glimt: tap ---> mjelde må sparkes igjen! :p
139
Brann / "Hater Bergen By"
August 04, 2005, 15:08:27 PM
En by! En divisjon! blir vel slagordet når alt rakner for drittlendingene. Neste år; Lyn og Vif, red ned i første
Og! Hvorfor prøver alltid Kjetil Rekdal å gå i forkledning? Prøver å skjule at det er han ved å kle seg ut som en heroin-slave. Vi kjenner deg igjen fra landlaget reka! Du er oppdaget :p
Og! Hvorfor prøver alltid Kjetil Rekdal å gå i forkledning? Prøver å skjule at det er han ved å kle seg ut som en heroin-slave. Vi kjenner deg igjen fra landlaget reka! Du er oppdaget :p
140
Brann / SK Brann Og billettpriser!
August 04, 2005, 14:59:16 PM
Lag et stort banner som festes i gjerdet på endene av store stå hvor det står: "Er på gratishaugen, hadde ikke råd til billett!" (med forbehold om at prisen er 200)
141
Brann / GÃ¥ her og gi beskjed til Doddo!
August 04, 2005, 14:08:22 PM
Det dansebandet han er medlem av skulle skiftet navn til "unge patetiske menn!"
142
Brann / GÃ¥ her og gi beskjed til Doddo!
August 04, 2005, 10:11:20 AM
Som siste taler sa; så var doddo kritisk til disse som slengte dritt til flo, han mente vi burde støtte laget. Nå går han ut i avisen og sier at MIM må gå!? Jaja doddo, det var jo en MYE bedre måte å støtte laget på! Du viser jo at du har like mye ryggrad som en kokt spagetti!
143
Brann / Tromsø - Brann
August 03, 2005, 08:18:38 AM
Spenstig og spennende med Winters på kant. Ser to negative sider ved det da: Defensiv jobbing/kvaliteter og Patrice Bernier som høyrekant fro Tromsø.......... Ellers håper jeg på at Winters får det skikkelig til på kanten!!
144
Brann / Brann fortsatt på utkikk etter spillere...
August 02, 2005, 10:56:06 AMQuote from: "Stoffi"PO ble observert på flyet fra Bergen til oslo igår kveld.
Jepp og i dag er det hesteløp på momarken...........(desverre)
rettelse: forus, så mulig det faktisk er spillere han jakter på
145
Brann / Tromsø - Brann
August 02, 2005, 09:14:03 AM
er stygt redd for at den siste linjen du skrev er korrekt.....
Men hva med Spurkeland på kanten da? er jo en sjanse å ta.....men?
Men hva med Spurkeland på kanten da? er jo en sjanse å ta.....men?
149
Brann / En jævel til Brann!
July 29, 2005, 12:50:57 PM
Det må jo spille noe rolle? Sånn som nå, så river han opp spillet, for så å "gi" ballen tilbake til motstanderen. Litt mer presisjon og han har utviklet seg mye!
En ting til, ALDRI sammenlign Helge Haugen med mitt store 90-talls idol; Jokke!
En ting til, ALDRI sammenlign Helge Haugen med mitt store 90-talls idol; Jokke!
150
Brann / En jævel til Brann!
July 29, 2005, 08:59:06 AM
Angående rævhål: Tror Hulsker eller Hoseth har det største rævhålet i tippeliganen (målt i diamenter)
Er enig i at Helge Haugen er en av de mer undervuderte spillerene vi har. Han må rette på to ting før han kan bli det komplette stallfyll: Han må slutte å lage så jævlig mange frispark i farlige situasjoner og han må klare å treffe med en innside passing til en medspiller som står lengre enn 4 meter fra han.
Siste punktet har han forbedret seg på siden i fjor.
Jævelen som tråden skulle handle om: MA som den tideligere presidenten sa, er en av de alle største jævlene når han er 100%. Miller har en holdning til motstanderene som blandt annet har gjort han til publikumsyngling. MA er nok den perfekte jævel.
Er enig i at Helge Haugen er en av de mer undervuderte spillerene vi har. Han må rette på to ting før han kan bli det komplette stallfyll: Han må slutte å lage så jævlig mange frispark i farlige situasjoner og han må klare å treffe med en innside passing til en medspiller som står lengre enn 4 meter fra han.
Siste punktet har han forbedret seg på siden i fjor.
Jævelen som tråden skulle handle om: MA som den tideligere presidenten sa, er en av de alle største jævlene når han er 100%. Miller har en holdning til motstanderene som blandt annet har gjort han til publikumsyngling. MA er nok den perfekte jævel.