• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - tem

151
Brann / Sv: Overganger 2010
November 10, 2010, 09:24:43 AM
at brann eventuelt får inn ny keeper mener jeg er meget bra
det betyr reell kamp om den plassen

at hansen slippes kan etter mitt syn diskuteres
vel har han ikke prestert noe videre , men i de fleste tilfeller her han fått 10 min , og det på kant
mener at det er som spiss han kunne blitt brukende

men uansett , så er det jo ikke slik at man minster en viktig brikke i stallen .
mener likevel at man minster en spiller som kunne blitt en god bidragsyter
vi får nå aldri vite om han kunne blitt bra for brann , men vil jo kunne se hva hen presterer i songdal

først må selvsagt handelen gå gjennom
152
Brann / Sv: Overganger 2010
November 09, 2010, 15:03:05 PM
ser at det allerede florer med rykter om hvem som nå er aktuelle for Brann
uansett hva eventuelle nyervervelser heter , så håper jeg man vektlegger det faktun at laget mangler fart .
selvsagt skal en ikke kjøpe spiller utfra om de er hurtig eller ikke , men jeg mener at fart absolutt bør være ett kriterie for spillere som blir vurdert
153
Brann / Sv: Positivitets-tråden
November 08, 2010, 18:06:01 PM
for å ta noe posetivt

knakande flott blide på brann.no akkurat nå

årets høydepunkt ?
154
Brann / Sv: Sesongen 2011
November 08, 2010, 16:26:43 PM
brann risikerer minuspoeng ved sesongstart !!!
http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=10010646

er vel bare dette som mangler , så er 2010 komplett
155
Brann / Sv: Talentarbeid
November 08, 2010, 10:38:06 AM
nå er det jo opplyst og vedtatt at man skal hente 2 x talent pr år ( jeg tar gjerne flere om de er nok som er gode nok )
men jeg forventer ikk at de 2 første som kommer i 2011 skal bidra med noe som helst i 2011
i 2011 skal de lære , for så starte og bidra fra 2012 ( om de har vist seg god nok )
samtidig kommer det 2 nye i 2012 som ikke bidrar i 2012 men lærer
i 2013 skal de 2 første være etablert ( om de er god nok ) , ellers vil jeg tro de er ute igjen , de 2 fra 2012 starter å bidra , mes 2 nye hentes opp
og sånn fortsetter det
ingen skal vel forvente at man årlig finner 2 talenter som blir faste A spillere
jeg er fornøyd om man finner 1 som blir fasst A spiller / videresolgt pr 2-3 år
156
Brann / oppsumering sesongen 2010
November 08, 2010, 09:45:18 AM
Da var sesongen over , og ingen skal vel påstå at dette har vært noen stor opptur.
Men hva har gått galt , og hvorfor ?
Mange vil nok nå si at det er mangel på styring og dårlig ledelse i klubben.
Ja vel. Jeg er ikke uenig i at her er det mye som kan gjøres bedre .
Men likevel er det slik at det er de 11 på banen som til syvende og sist skal prestere. Noe jeg mener de fleste ikke har gjort.
Slik jeg ser det har det vært noen klare mangler i 2010
Brann mangler tempo , og blir overløpt alt for ofte og ikke minst for lett .
Brann har ikke en spiss ! ( de burde jo hatt flere )  Dette mener jeg er ett stort problem . heldigvis har det i Ã¥r stÃ¥tt fram spillere pÃ¥ midten som har puttet en del , ellers ville det vært helsvart og nedrykk med glans.
Det mangler alternativer .  brann har ikke kvalitet nok i troppen til Ã¥ sette inn spillere som kan snu kampbildet . med dette mener jeg at en benk som gjerne bestÃ¥r av Einarson , Holmvik , Hansen og Nilsen ikke akkurat er slagkraftig , og kan være noe av grunnen til at det har vært gjort lite fra sidelinjen ( bytter ) for Ã¥ snu ett kampbilde .
Det som for meg derimot har vært det verste , er at Brann ikke lenger underholder. Dette er det som pÃ¥ sikt er det verste , da dette gÃ¥r utover viljen engasjementet hos tilhengerne  som igjen gir svikt i inntekter pÃ¥ tilskuere , suppor-utstyr osv.  er det evnen eller lysten til Ã¥ underholde som er borte ??
Blir spennende nå og se hva som hentes inn før sesongen 2011
157
Brann / Sv: Sesongen 2011
November 01, 2010, 14:00:03 PM
ser at det på forskjellige tråder er mange som vil ha nye spillere inn
i dag er det keeper i morgen sikkert en back eller ving , spiss ++

mener man bør være litt realist og innse at det ikke er økonomi til disse tingene
jeg er selv enig i at mange plasser både kunne og burde blitt forsterket .

men fakta er at det går ikke .
det må faktisk fokuseres på hva som mangler , og der må de få kr som finnes settes inn

mener en må ta de spillere som pr i dag er klar for 2011 og definere rollene de har
er gustav ving , midtbane eller spiss ?
er haugsdal ving eller back
en vil da komme fram til at man trenger slik og slik , og det er hva man må forsøke å fa tak i .

det hjelper ikk med 4 keepre om man har 0 spisser
158
Brann / Sv: Eirik Bakke
October 26, 2010, 14:38:54 PM
159
Brann / Sv: Sesongen 2011
October 22, 2010, 14:24:08 PM
det var da volsomt så negativt alt var her da
regner med at det kommer nye fjes inn før neste sesong , så det tar jeg med knusende ro
gjennstår jo å se hvilken kvalitet som faktisk dukker opp

det er PVM , JGS og Bakke som forsvinner ( av betydning )

det er ikke all verden
men de skal jo erstattes

mjelde i rollen til PVM ( ny mann inn i mjelde sin posisjon )
bakke må erstattes med target spiss om en fortsetter som i dag
ved annet opplegg må det muligens annen type spiller inn
sollid erstattes av ?
her må det vurderes om en skal ha løps styrken hans eller gå for en mer rendyrket kant
uansett kan alle erstattes , så gjenstår det og se om brann evner å gjøre det
er uansett ikke bekymret enda

160
Brann / Sv: Antagelser om 2011
October 06, 2010, 09:36:47 AM
vil faktisk si at nøkkelen for 2011 er å få en god start og dermed komme i flytsonen
dette ser en jo skje gang på gang på her i norge og i andre ligaer

lag som kommer godt ut presterer gjerne i overkant så lenge de er i flytsonen
de får marginer med og ikke mot seg , og slikt blir det poeng av.

brann har nok ikke den beste stallen i norge , men jeg mener den er langt fra den verste heller.

optimist som jeg vil være , så tror jeg ikke det er fare for nedrykk 2011
tviler og på medalje

viktig å få i gang yngre spillere som haugen , hansen o.l , og få disse etablert på sikt
161
Kamper / Sv: Tromsø - Brann 11.09
September 11, 2010, 19:45:48 PM
må jo si at dette laget aldri slutter å overraske meg
både på godt og vondt

så til kampen
3-0 borte mot tromsø er jo sinnsykt sterkt resultatmessig , men det forteller vel ikke hele historien fra kanpen
mener jo at brann er skit heldig som ikke ligger godt under etter 30 min
etter utvisningen er det for så vidt grei skuring , og poengene var aldri truet

det er og godt å se at marginer kan gå for brann
hvor mange ganger har ikke brann skapt milighetene og det andre laget scoret ( motsatt oppgjør er jo ett strålende eksempel på dette )

viktigest av alt er uansett poengen og ett pusterom på tabellen
så får vi håpe at resultatene resten av helgen går vår vei
162
Brann / Sv: Talentarbeid
September 09, 2010, 12:37:39 PM
renger jo ikke med at det skal hentes 2 bare for å hente 2
det må jo være spillere som skal ha en realistisk mulighet for å tilføre A-stallen noe

om det derimot bare skal hentes 2 , ken en jo hente 100

regner heller ikke med at det er snakk om en 2-4-6 osv førstelags spillere
men jeg leser og forstår det slik at på sikt skal mye av brann stallen og førstelaget være bygd opp med lokale spillere
163
Brann / Sv: Talentarbeid
September 09, 2010, 12:13:57 PM
ingenting hadde vel vært kjekkere enn at Brann hadde funnet disse 2( eller flere ) hvert år
problemet er jo bare at å finne 2 som er god nok mener jeg ikke vil gå

om en ser på dagens tippelig , og teller opp hvor mange lokale som spiller fast pr i dag , så skal en få problemer med å stable ett slagkraftig lag på banen

men igjen , ingenting hadde vært kjekkere enn ett Brann i toppen av norsk fotball med 10-12 lokale spillere som reelt kjempet om førstelagsplass

men dette vil jeg tro er utopi
164
Brann / Sv: Talentarbeid
September 09, 2010, 07:53:55 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article179379.ece

brann skal hente 2 lokale til A-stall i året
kan ikke helt få meg til å ta dette alvorlig

for det første kan jeg teller på relativt få fingre hvor mange som er kommet de siste år
så kan en spørre seg hvor en skal finne disse talentene som er gode nok
og vil de til SKB
165
Brann / Sv: Talentarbeid
September 07, 2010, 13:12:47 PM
dette ligger på nettavisen
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2978512.ece
skremmende , men ikke overraskende lesning
166
Brann / Sv: Ny daglig leder - bare å søke
August 21, 2010, 10:41:27 AM
at RBH blir daglig leder tror jeg ikke at trenger å være så gale for brann
han har nok noen kvaliteter som kan brukes i den posisjonen
og i tilegg så har han en fot innenfor hos hardball
det at en ikke har fungert som sportslig leder betyr ikke at en ikke kan gjøre en god jobb som daglig leder.
jeg mener jo at tiden vil vise hvor smart dette faktisk var , men jeg tror vi blir overrasket
tenker da på stillingen som daglig leder

at han og skal fortsette med det sportslige er jo mer til å bli forundret av
her har han vel ikke bevist noe som helst å slå i bordet med
dette burde jo brann og ikke minst RBH se av tidligere erfaringer

her er kanskje og RBH sin største svakhet . det virker ikke som om han ser sine egne begrensninger , og dette er jo som vi vet ikke en god lederegenskap

de som stiller på møte hos brann framover , bør forsøke å legge presset slik at en får inn en som kan ta det sportslige lederansvaret i klubben

skal uansett bli spennende og følge utviklingen i "såpeserien" idrettsveien i våre hjerter
167
Brann / Sv: �konomitråd
June 18, 2010, 13:39:36 PM
det står i dagens tabliod ( bt ) at hele organisasjonen til Brann er posetive og gjør en god innsats
det kuttes på diverse varmmat og tjenester som leies inn

men hvor stor er egentlig organisasjonen til Brann ?
hvor mange ansatte er det  , og kan denne kuttes i ?
er det 10, 20 , 30 eller 100 ansatte ? , og hva er normalen for en tippeliga klubb ?

en bør selvsagt i vansklige tider se på om en har for mange som hever lønn i organisasjonen , og i så fall hva hver og en gjør
168
Brann / Sv: Overganger 2010
June 18, 2010, 13:36:07 PM
er vel slik at er det ikke penger , så er det ikke penger
om ikke annet har de forstått dette , og burker ikke noe de ikke har

er helt enig med at en må prioritere og få forlenget avtaler med de spillere som er ønsket videre
selvsagt her på betingelser ( lønn , bonus ) som er tilpasset klubbens økonomi

er egentlig uansett av den oppfatning at det ikke bør kjøpes før ny langsiktig trenerløsning er på plass , slik at ny trener selv kan forme "sitt" lag .

dersom det kommer inn noen nÃ¥ i august , bør dette være  pÃ¥ kontrakt ut Ã¥ret  / leie ut Ã¥ret med opsjon pÃ¥ forlengelse / kjøp
da vil ny trener kunne velge om disse skal med videre