uansett
signerer han skal han få en sjanse til å bevise
kan være skars ser en nytte i spillerene i forhold til hvordan man skal spille ?

i følge BT er Grorud nå ute på ubestemt tid
om ikke annet skal en vel være glad at når en skade ført kommer , så kommer den på en stopepr
er vel den plassen som er minst utsatt for slikt

lurer på om det e roperasjon som har gått gale , eller om det er medisinsk apparat som ikke har gjort jobben i forkant av signering ?

satser på at dette "som vanlig" er en medieopblåst sak , og at han snart er på pletten igjen

http://fotball.bt.no/treningskamper/article191801.ece

alle vil vi vel se 11 unge bergensere på banen som herjer i tippeligaen
men realistisk er ikke dette
det må være en balanse mellom talentsatsning og resten av "pakken"

synes det som legges opp til nå er greit , hvor en har noen unge + talenter som kan spilel inntil 3 kamper

å utvide mengden med unge lovende som kanskje har en framtid , tror jeg fil føre til sportslig fiasko på kort sikt

vil tro alle er enige om at den satsningen som nå er påbegynt vil ta noen år før vi kan høste av den

håper at dagens unge kan bidra på en god måte men forventer på ingen måte at noen av dem skal dra lasset gjennom 2011 .

det som blir utrolig viktig oppi alt dette , er jo at brann må legge opp spillet sitt etter de spillere som skal birdra gjennom sesongen , og ikke utfra de man hadde i fjor
klarer man dette , trenger de ikke bli så ille som noen frykter
men det er klart at spiller man som om PVM og Huse er på banen vil det trolig gå på trynet

man kommer nok til å hente inn nye spillere , jeg ser heller at dette er spillere som passer inn i tiltenkt system , enn "store" navn som ikke passer

eksemper er helstad på kant i RBK og spiss i Brann
2 helt forskjellige resultater

med fare for å få noen hamre i hodet her inne , så synes jeg det er litt spennende med Holvik fram på kanten
han har tro det eller ei en meget grei venstre fot , og på kant blir en det va de svakheter han har vist tatt bort

gjennstår selvsagt å se hvordan det går , men jeg blir ikek overrasket om han gjør en god figur

han er selvsagt ikke god nok til å gå inn og erstatte Huseklepp , men jeg ser på Holmvik som mer ett alternativ på kant enn back

han skal i det minste få en mulighet

om annan er mer verdt enn huse er ett definisjons spørsmål

annan hadde kun 1 år igjen av kontrakten
jeg vil tro at huseklepp er viktigere sportslig for brann enn annan er / var for rbk
huseklepp er nok og viktigere for brann med tanke på å makredsføre klubben enn annan er / var for rbk

sier ikke dermed at brann skal / kan vente 25 mill , men summen for annen viser i min verden at 10-15 mill for huseklepp er en lav sum

ser ut til at rbk får mellom 20-25 mill for annan
en kan jo da virdere hva huse bør være verdt

er enig i at det er farlig tynt med spisser dersom en ikke regner gustav og huse som alternativer til spiss
at vi er godt forspent bakover mener jeg er bra
der har til tider vært låvedør bak de siste sesonger , og fungerer forsvaret vil det igjen gi flere overganger

blir heller ikke overrasket om kalvenes ender opp som fast venstre back utover sesongen , og da står en igjen med 3 stoppere , og det må man ha


når det gjelder bruk at de "yngre" , så tror jeg mye her vil komme an på hvilken flyt ( eller mangel på sådan ) brann får når sesongen kommer i gang
det er lettere å komme inn og gjøre det bra på ett lag som gjør det bra enn på ett lag som sliter
og kommer brann godt i gang kan det nok være at vi ser mye av disse guttene , mens om en sliter fra dag en , mistenker jeg at det blir begrenset hvor mye tid og tillit de får

må jo si at det er relativt elendig å legge ut denne info 23 jan , når da regelverk gir 1 dags frist dersom det er noen som vurderer innmelding for å få stemmerett
eller er det taktisk ?

Quote from: Xminator on January 15, 2011, 15:56:24 PM
Hanstveit hadde gått rett inn som førstevalg på venstrebacken. Tydelig han skulle tatt seg en sesong i skottland og en i engelsk wakership for å øke supporterverdien sin...

stabek versjonen av Holmvik og skulle jo egentlig gå rett inn på laget
og se hvordan det gikk

hanstveit er 30 år , og jeg mener at brann heller bør forsøke å finne spillere som er noe yngre

er det noen som har fulgt hanstveit etter at han forlot brann ?
hva vet vi om kvaliteten hans i dag ?

vil ikke at man begynner å hente inn gamle "has been"

jeg mistenker at sesongen 2011 fort kan bli farget av de 3-5 første kampanje
Brann har mange nye og en del unge urutinerte spillere

kommer disse i flytsonen i starten kan sesongen 2011 bli bra den , og brann kan gjerne komme på 4-6 plass ( vil si det er bra når en ser på 2010 og endringer i stallen )

men går en derimot litt på "trynet " i starten kan det bli vanskelig å snu

tror derfor at nøkkelen ligger i de første kampene
enten får en med seg sevtillit utover sesongen , eller kan 2011 bli ett motbakkeløp

brann får psykologhjelp
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5450464.ece

får håpe dette vil avhjelpe slik at det blir en bedre sesong enn 2010

virker det ikke kan jo denne psykologen ta hjelpe suportere fra nervesammenbrudd

spørsmåler er om en erstatter for huseklepp ikke må være en annen spillertype
ikke at en ikke har behov for type huseklepp , men jeg betviler at man finner en slik spille innenfor de rammer som det trolig er snakk om

jeg vil heller ha inn en spiller med andre kvaliteter som er god nok , enn en dårlig kopi av spillertypen vi mister

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3063247.ece

her er jo en som til dels vet hvor målet står
21 mål i adecco
puttet og en del mot elitelag i cupen

gratis

nå er jo ikke mål i adecco det samme som mål i eliten
men gratis fra adecco er jo bedre enn billig fra adecco

snille onkler i molde
http://www.na24.no/article3062277.ece

onkel bjørn gir molde 20 mill , mens onkel kjell er villing til å bruke mellom 50 og 100 mill på molde

seier seg selv at det ikke blir lett å konkurere mot dette nåe en sliter med å skape sammen noen 100 000

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/tarik-tilbake-til-fredrikstad-3382202.html

der ser det ut til at tarik er klar for FFk
lurer på om SKB har sjekket ut mulighten for å signere han i det hele tatt ?

hva blir behovet nå , og hvem sol dekke inn dette dersom nå Erik Huseklepp reiser til Celtic ?

trolig må brann se etter en spiller med andre kvaliteter enn det Huseklepp bestiller
om man skal finne en erstatter av samme type , tror jeg vi ender opp skuffet

bør vel gjerne komme en ny tråd nå , med overganger 2011

leser en uttalelse i avisen
denne kommer fra Nils Arne Eggen
kan ikke si at jeg er direkte fan av han , men det han her sier er jeg 110% enig i

sitat:
" Rent prinsipielt har du bare ett produkt i en fotballklubb. Det er selve laget. Alt må dreie seg om det. "

på radio i dag
p4 kl 08:30
nyheter fra bergen

brann eier 100% av alle sine 3 nysigneringer og får ikke noe økonominsk støtte til disse
dette betyr jo at brann dekker lønn siden de var gratis ( med unntak av 200 000 i utdanningskopm )

brann har heller ikke vært ute i markedet og spurt etter eksterne
slik jeg oppfattet repotasjoen var det ett ønske fra brann og kun bruke egne penger 8 som de ikke har )

i så fall spøker det for zsolt

samtidig er det slik at dersom det stemmer at brann ikke en gang har sjekket med Hardball om muligheten for støtte til zsolt , så er dette direkte svakt
det mÃ¥ da være bedre Ã¥ eie 50% av spiller ( fÃ¥ mindre igjen av ventuelt videresalg ) , enn  Ã¥ ikke ha spilleren i det hele tatt ?
dette vil jo garantert gi 0 kr i videresalg

skulle gjerne vist hvor langt ute å kjøre økonominen til Brann egentlig er
er det slik at det overhode ikke er en kr til noe som helst , eller er det slik at en har kontroll framover om man kjører en økonomisk linje hvor en ikke bruker penger man ikke har

mistenker at dette er ett tegn på at Zsolt blir for dyr
i så fall håper jeg det kommer fram hvor mye det sto på , og ikke minst på hviket område
pris , lønn eller kontraktslengde

det er klart at det er greit med prøvespill , og da spesielt av spillere fra andre kontinent hvor man ikke kan vite noe om spillers kvalitet

nå er det ikke dette argumet som brukes , men det koster jo sikkert noen kroner å få disse spillere over for prøvespill
slik jeg vil tro det er , så betaler neppe disse spillere fra afrika reise , bolig og annet selv
og med Branns pressede økonomi , så er det trolig ikke rom for mengder av slike prøvespill

hadde dette argumentet lagt til grunn hadde det for meg vært enklere å forstå og godta dette

Quote from: dudo on December 01, 2010, 13:25:08 PM

Quote from: tem on December 01, 2010, 13:17:40 PM
vil jo si at det og skulle kaste styret og ledelse blir helt feil om man ikke samtidig kommer opp med alternativer til hvem som ksla overta

uten noen form for styre og stell vil nok grøften bli enda dypere

Jeg kan ikke i min villeste fantasi se for meg at et nytt styre vil gjøre saken verre. Det som er nå virker jo å være fullstendig kuppet av Moldestad, og vi hører INGENTING fra de andre medlemmene. Lederne av organisasjonen har gått i fullstendig lås, opererer bare i selvforsvarsmodus og tilfører ingen verdens ting. De er destruktive både i forhold til seg selv og i forhold til SK Brann.

er helt enig i at et nytt styre trolig ikke kan gjøre en verre jobb
det var heller ikke det som ble skrevet
om sittende styre / ledelse skal vekk , må man ha noen til å ta over. man må ha noen til å drive til en hver tid

hvor mye mat selger rema om ingen er der for å åpne butikken ?

Quote from: Spelaren on December 01, 2010, 13:17:29 PM

Quote from: tem on December 01, 2010, 13:15:28 PM
får heller sende ledelsen ut med loddbøker om så skal være

*Ding dong*

Du åpner døren og Roald står der med loddbok. Kjøper du lodd?

det skal du ikke se bort fra
hadde gjerne og fått mer resperk for ledelsen om de hadde gjort noe slikt
ikke at jeg tror det kommer til å skje , men det ville jo vært ett tegn på at de bryr seg om klubben

vil jo si at det og skulle kaste styret og ledelse blir helt feil om man ikke samtidig kommer opp med alternativer til hvem som ksla overta

uten noen form for styre og stell vil nok grøften bli enda dypere

er som mange her sier skremmende at en vurdere å selge ut ut navnet
det må da finnes mange grep en kan gjøre før dette bør være en vurdert aktualitet ( tidligest som siste før konkurs )

det må jo finnes andre måter å generere inntekter på

får heller sende ledelsen ut med loddbøker om så skal være

det er vel ikke noe stor tvil om at men får ett fall i salget av patourkort , og dermed ett fall i "sikre inntekter"
det som økonomisk blir viktig her er jo hvor mange av de som ikke fornyer patourkortet som heller ikke går på kampene og kjøper vanlige biletter ?
da kan man snakke om ett realistisk inntektstap

i den forbindelse blir jo prestasjonen på banen en enda viktigere nøkkel enn tidligere til å generere inntekter

tror nok at dersom brann ikke evner / forsøker å underholde i 2011 kan snitt på publikum fort falle ded i 10-11 000 , men om en underholder , gir alt for laget og får en del resultater ( ikke nødvendigvis seier i hver kamp ) , så vil dette trekke publikum til stadion , og snittet blir gjerne både 13 og 14000 eller enda bedre

men da er det som sagt utrolig viktig at laget framstår slik vi ønsker å se det
ett lag som underholder ( eller gjør ett ærlig forsøk på dette )

vil nok tro at ett underholdende brann fort trekker 13-14000 pr kamp omtrent uanhengig av antall patourkort solgt før sesongen

Quote from: Utmedsnolken on November 26, 2010, 20:44:18 PM

Quote from: Klaus_Brann on November 26, 2010, 17:16:23 PM

Quote from: Utmedsnolken on November 26, 2010, 16:05:59 PM
Det er færre resultater som skal snus for at vi havner på kvallik...

Det er lett å se sånn på det, men de som husker tilbake til vårsesongen, husker at Brann lå helt i toppen med antall sjanser. Dessverre var vi ekstremt ineffektive.

hadde vi ikke her de samme som puttet senere i sesongen ?
man ja
brann var for dÃ¥rlige rundt  boksen i 2010
rundt begge bokser

til stillinger som vurderes "nedlagt" bør man muligens avvente oppsigelse , og gjerne permitere til å begynne med ?
dette slik at en lett kan fylle disse igjen dersom det viser seg at denne stilling likevel var en nødvendighet
dersom en ser at det var riktig å kutte denne , kan man gå videre slik at den permiterte blir fristilt fra brann sin administrasjon

skal heller ikek se bort fra at enkeltspillere kan heve seg mye i nye roller
vil jo si at PVM sentralt bak spiss var en helt annen spiller enn PVM på kant

det vi må tro og håpe er at andre spillere kan ta steg denne sesongen

kan noe av problemet med uenigheten her basere seg på at :
noen vet faktisk hva de snakker om når det kommer til økonomi i en bedrift
noen har til en viss grad en oversikt når det kommer til økonomi i en bedrift
og noen synser etter eget forgodtbefinnende

jeg vil plassere meg selv i grupep 2 her , og tror det er der de fleste her inne vil plassere seg selv

det er uten tvil lett å sitte på "utsiden" og ha meninger og forslag til gode løsninger
det er nok noe helt annet å være den / de som skal ta beslutninger og gjenomføre disse samtidig som en skal kunne skape resultat

er vel ikke som mange her som har erfaring med å drifte en bedrift av dan størrelse brann er , og og sitte med ansvaret for de beslutninger som blir gjort ?
jeg har i alle fall ikke det !


jeg for min del er villig ( har jo egentlig ikke så mye valg ) la de gå gjennom denne prosessen , så kan det felles dom når vi har fasiten


kan jo faktisk hende at brann kommer styrket ut av dette  til slutt !

Quote from: Henki on November 26, 2010, 13:45:43 PM

Quote from: tem on November 26, 2010, 12:49:02 PM
tror at sesongen 2011 blir en opptur og en posetiv opplevelse samenlignet med 2010

Hva i alle dager baserer du den påstanden på? Brann står for øyeblikket med en betydelig svakere stall en sesongen 2010, det sportslige støtteaparatet er kuttet til beinet og vel så det, og økonomien i klubben er mildt sagt skral. Dette lukter nedrykk. Desverre.

hvor mye svakere er stallen enn 2010 ?
PVM ut er en svekkelse
nielsen , einarson , guntveit vil jeg ikke savne
solli og bakke var i mine øyne ikke spesielt sterke i 2010 , selv om det gjerna var enkeltkamper / omganger som var ok

i tilegg til dette mener jeg  at i 2010 sÃ¥ hadde brann en del marginer mot seg .
der er og kommet inn noen som skal erstatte de som forsvandt .
jeg menner at stallen er på nivå med 2010
og en oppkjøring og sesongstart uten gnissninger mellom spillere og trener , så mener jeg at 2011 vil bli en bedre sesong

jeg sier ikke at brann tar medalje elle noe slikt , men at jeg tror at det går bedre i 2011 enn i 2010

Quote from: nero on November 26, 2010, 13:34:13 PM

Quote from: tem on November 26, 2010, 10:21:53 AM
mulige oppsigelser i brann

http://fotball.bt.no/eliteserien/article186734.ece

går det mot en ny hverdag ?

Likte spesielt godt den om at "vi har kuttet i avdeling sport, nå står administrasjonen for tur". Det er noe med rekkefølgen her, men men, Roald vet nok best..

at rekkefølge her er bak mål er vel opplyst og vedtatt .
men at det nå skal kuttes i administrasjon er om ikke annet ett skritt i riktig retning

håper jo og at det kommer inn en spiss
det finnes jo alternativer i dagens stall
er jo mulig en forlenger med juninho
en har en cato hansen ( ikke spesielt populær blandt supportere )
så er det jo huse og gustav som nevnt

så i og for seg har man jo spiser , men det er vel kun huse og gustav som holder nivået , mens de andre nok kan gjøre en og annen god kamp
juninho fikk for lite spilletid 2010 til å avgi en dom . men han var vel en nøkkel på brann 2 , og kan på sikt bli en god mann for brann
CH har fått sine muligehter uten og bevise , men har vel og spilt mye på kant hvor han ikke har fått det til
jeg er av de som fremdels her litt tro på han som spiss , og da spesielt som bakroms spiss
farten har han , men han har nok ett behov for å terpe på avslutninger


men her er nok for mye usikkerhet til at jeg er trygg på at dette holder mål gjennom 2011 , og ser helst at 1-2 spisser kommer inn
men så var det jo dette med økonomi , og hva man har råd til .

synes det nå har vært mye negativitet her inn epå forumet
etter en mildt sagt elendig sesong med mye turbulens , så ser jeg fram til 2011

tror at sesongen 2011 blir en opptur og en posetiv opplevelse samenlignet med 2010

mulige oppsigelser i brann

http://fotball.bt.no/eliteserien/article186734.ece

går det mot en ny hverdag ?

"Dette er bÃ¥de feil og korrekt.  Det er forskjell pÃ¥ oppgaver og ansvar. Som daglig leder har RBH ansvaret for absolutt alt som skjer i Brann. Han er sjef som hele skuten, han er ikke økonomisjef. Men han kan selvfølgelig ikke gjøre alt selv, derfor mÃ¥ han delegere oppgaver. Han oppgave blir da Ã¥ sørge for at de riktige menneskene blir satt til Ã¥ gjøre de forskjellige oppgavene. Hvis Skarsfjord ikke gjør jobben sin skal han sparkes, men RBH mÃ¥ da ta ansvar for Ã¥ ha gitt det sportslige ansvaret til en trener som ikke var god nok. "



her er man inne på noe
daglig leder har det overordnede ansvarå tilse at driften går slik den skal
i teorien kan han deligere ut alle oppgaver til andre som er god nok , og sitte på ræv og spille kabal
dersom disse andre gjør en god nok job , slik at driften i klubben er god og resultater skapes , så ville han i mine øyne ha gjort en god jobb , uten selv å løfte en finger

hans hovedoppgave er å tilse at klubben fungerer

så han har en formidabel oppgave foran seg

de fleste er i stor grad enige om at de som i dag styrer ikke har ideell sammensetning
men nå er det en gang slik at det faktisk er de som styrer ( innsatt av seg selv ? )

men hva er alternativet ?

si at alle hadde gått på dagen i dag , så er jeg sikker på at det hadde vært full jubel her inne på forumet
hva hadde da skjedd i 2011

det er vel og bra og klage på det som har vært ( og med rette )
men det er slik at jeg kan ikke sette fingeren på hva gale som er gjort aav RBH som daglig leder ?

bør muligens han få en sjanse der

finner man en god avløser uten at det koster brann alverden , så er jeg for ett bytte basert på at tilliten er meget tynnslitt etter svake resultater tidligere
men jeg kan ikke si at jeg skal uttale meg for mye om den jobben som gjøres i dag , for det er gått noe tid og en ser hvordan dette fungerer

hørte på sporten på P4 at i en undersøkelse på talentutvikling av norges fotballforbunde , så kom brann svakest ut

det er vel ingen overraskelse

får bare håpe at den satsning som nå er annonsert vil bære frukter , og at brann kan klatre på danne ratingen

at haugen har potensiale er det vel ingen tvil om , men jeg tror at noen forventer for mye av han
jeg har liten tro på at han går inn og er en dominerende kraft fra 2011
på sikt kan han nok bli det
han har ferdigheter til dette , men mangler nok fysikk
tror nok at han fort kan bli "taklet " ut av kamper
ikke mnødvendigvis at han blir skadet , men med at han blir tatt fysisk hardt , og dermed blir usynliggjort i kamper dette har skjedd på høyere nivå enn tippeliga
så jeg håper at gutten bygger fysikken opp noe , og da kan han bli en god mann for brann

utover det , så mener jeg at brann skal være glad om de får 1-2 etablere tippeliga spillere over 3 år med sin talentsatsing
det er mange talenter , men relativt få som klarer og komme opp og fram

men ingentig hadde gledet mer enn at brann om noen år stilte som ett topplag med 6-7-8 lokale helter fra egne rekker
men dette er nok utopi

"Da var hvertfall det åpne brevet ute på BA.NO"

synes ikke dette er så merkelig
omsider har man fått ett inlegg som er gjennomtenkt og meget bra formulert
dette er nok måten en bør framføre kritikk på , da dette er saklig , gjennotenkt.
jeg tror og at denne type innleg blir tatt alvorlig av klubben , i motsetning til en dal andre kommentarer som blir kastet ut i frustrasjon over diverse

tor gjene jeg at begge typer innlegg meninger bygger på det samme ( frustrasjon over det som skjer i brann ) , men det er nok mye større mulighet til å nå fram med innlegg av den typen Kraka kom med

så kan en være enig / uenig med det som er skrevet i innlegget , men uansett mener jeg vi skal respektere det som er skrevet her , da dette som sagt er gjort på en meget god og saklig måte

dersom flere kan holde debatten på ett saklig nivå , er det og mye større mulighet for at meninger her kommer fram og blir tatt på alvor.



PS. jeg er enig med bortimot alt i det brevet


her har de ingen mulighet til å skylle på usaklighet eller hva som brukes i de gitte situasjoner

litt av poenget er jo at nå er muligheten der
vil tro at det blir "mange" som nå får prøve seg på landsbasis
så får vi se hvor mye dette blir brukt i brann

5 mann i inntil 3 kamper ( eventuelt nye i nytt overgangsvindu ) betyr faktisk at man kan bruke en "junior" i hver kamp gjennom sesongen

dersom noen da eventuelt viser seg nivået verdig kan jo disse gå over på kontrakt

mener uansett dette er posetivt

dette var litt interesant å lese
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/sjekk-ut-disse-skrekktallene-i-tippeligaen-3339788.html

at brann er blant lagene som kommer best ut på gress
at ikke kunstgress er noen luksus hva poengfangst gjelder er jo ingen hemlighet

men "gresstabellen" er nesten litt imponerende med tanke på den starten Brann hade i 2010 sesongen

er sikkert greit å gå fra 1, 7 mill til 1,5 mill
ikke så sikker på at jeg ville gått fra 650 til 450

lett å si at det er bare å ta lønnskutt , men vilel vi selv gått net 20-30 % i lønn
vet at jeg ikke kunne tenke meg det

det er vel ingen som tror at dette skal være noen frelser for brann .
men om man ser på dette med litt realisme , så vil jeg tro at utfra de forutsettninger som ligger til grunn , så er spiller av denne standard/ kaliber blendt det beste vi kan forvente

alle ønsker vi jo har det skal hentes stjerner , men det kan vi nok skyte både hvite og grønne piler etter

flott at man er tidlig ute og får på plass spillere
grorud , torp , Leciejewski ( går trolig i orden) , kocsmar ( regner med at det går greit )
kanskje de ikke er helt ubrukelige de som styrer ( selv om det er inntrykket man får her på forumet )

slik det ser ut nå , så går det ut en spiss + av vi får ett keeperbytte
da er forsåvidt keeperplass ok

men ser en på resten av stallen 2011 , så mener jeg at man skriker etter sentral midtbane , kanter , og spiss .
om huse/gustav skal fortsette på kant , må man ha inn 3 sipsser ( det er pr i dag ingen igjen utenom disse )

tar gjerne noen backer og slik også , men man må ført få på plass det man ikke har