Quote from: "Natan"Politisk redaktør (!) i Romerikes blad skriver en artikkel der Bergen virkelig får gjennomgå, måtte faktisk le litt når hatet mot oss er såpass stort:

http://www.rb.no/meninger/ledere/article3081883.ece

Det faktum at Brann er årets seriemester svir ganske heftig i hodet på denne lillestrømlingen. Hehe... Herlig!

__________________________
www.klokkesolid.com

Quote from: "krøvel vellevold"Folk som håper at Stabæk vinner i morgen, for at vi skal få den RIKTIGE måten å vinne serien på (alstå vinne serien når vi selv spiller), kan ikke være riktig vel bevart!

De er vel sannsynligvis like vel bevart som andre "grupper". Problemet er at Brann-supportere som håper på Stabæk-seier i morgen har mer følelser knyttet opp mot en fest enn et Brann-gull. De blir "litt mindre" Brann-supportere i mine øyne. Et seriegull til Brann betyr alt. Når, hvor og hvordan betyr null og niks i denne sammenheng.

__________________________________________________
www.klokkesolid.com

Quote from: "krøvel vellevold"Uavgjort i kveld holder ikke! Nei, KUN seier er godt nok i kveld. Og helst så stor som overhodet mulig, slik at Stabæk har minimale muligheter til å ta oss igjen på målforskjellen!

Vel.  La oss inderlig hÃ¥pe vi vinner i kveld, men Ã¥ si at vi er nødt til Ã¥ vinne er Ã¥ dra panikk inn i skriveriene. Selv om vi taper 100-0 i dag har vi en meget stor mulighet til seriegull.

_____________________________

http://www.klokkesolid.com/

Quote from: "maximus1963"Minner om Schalke som slo RBK, i seriekamp, etterpå tapte de for bunnlaget.

Nå tapte ikke Schalke for et bunnlag. Karlsruher ligger på sølvplass i Tyskland. (Med tyskernes prestasjoner i årets E-cup så kan man dog kanskje kalle alt under Bayern for bunnlag.....;)

Men du har et poeng allikevel. Bra prestasjoner i e-cup har mang en gang ført med seg en solid nedtur på hjemmebane. Jeg tror vi kan få oss en overraskelse mot Lyn. Vi har god hjemmestatistikk mot Lyn, men så "oppesen" som Bergen og Brann er for tiden ligger alt til rette for en klassisk nedtur i morgen.

Mitt tips er at vi vinner gull, men at vi gjør det i nest siste runde hjemme mot Viking.

_________________________________________________________

http://www.klokkesolid.com/

Quote from: "Ricky"Håper virkelig vi vinner dette gullet på egen hånd, for å si det på den måten. Sitter med en ekkel følelse om at det blir skikkelig "antiklimaks" i runde 24, og at vi kåres til seriemestere pga resultatet mellom Viking og Stabæk i mandagskampen den runden.

Merkelig fokus du har. Det viktige er at vi tar gull. NÃ¥r, hvor, hvordan osv. blir som en bitte liten prikk over en tre meter lang i.

______________________________________________________

http://www.klokkesolid.com/

Quote from: "tonynord"Ser at Bjørn Dahl sier til BT at det viktigste er at vi får gullmedaljene på stadion...

Quote from: "DJ_ADG"eg opdaget den feilen nå, men eg var trøt da eg lage de, så eg skrev lit feil.

...og den trøttheten er vedvarende ser jeg...

Quote from: "Kararay"DEt er det faktisk FIFA som har bestemt...

Quote from: "RC"FIFA har bestemt det

Og hvor har dere to luringer dette fra da? Eget hode?

Quote from: "RC"untakkene er CL finalen og FA Cup finalen.

Quote from: "jkippers"Men det forutsetter vel at Norge kvalifiserer seg til VM?

Nei. Ikke ifølge FIFAs bestemmelse i helgen. Kanskje det vil komme korreksjoner på disse bestemmelsene med tid og stunder, men frem til dess må vi forholde oss til fakta. Ingen 16.mai-kamp på Stadda i 2006.

Quote from: "jkippers"Hvis vi ikke kvalifiserer oss til VM, og ingen landslagsspillere blir rammet, ville det jo være hinsides firkantet å ikke godta fritak for Norge.

Dette må vel uansett bestemmes lang tid i forveien og lenge før de respektive lands VM-tropper blir tatt ut. Ingen sikkerhet altså.

Uansett synd om vi mister 16.mai-kampen. Blitt en fin tradisjon den... spesielt nå når vi også har begynt å vinne disse kampene... :)

Quote from: "Svante!!"Jeg sÃ¥ dette i gÃ¥r.  Leit.  Men FIFA mÃ¥ gjøre et unntak for vinterlandet Norge.  Vi kan ikke spille fotball her om vinteren.  Mange av dere vil peke pÃ¥ enkelteksempler, men breddefotballen har ikke økonomiske og praktiske muligheter for Ã¥ snu sesongen og være ferdig 14/5.

Vil dere se 80 % av Branns kamper i en hall?

Dette handler ikke om å "snu" den norske serien til å vare fra høst til vår. Dette handler om et stopp i spilleprogrammet for Norges del. Og ut fra gårsdagens FIFA-bestemmelse er det liten grunn til å tro på at vi vil få se Brann på Stadion 16.mai 2006: "Any exceptions to this ruling may only be granted to top non-European leagues and would require the approval of FIFA."

Blir ingen 16.mai-kamp i 2006.

http://www.fifa.com/en/media/index/0,1369,104798,00.html?articleid=104798

Quote from: "Mr_Soma"Jeg sier ikke at jeg personlig sitter med budsjettallene og hele kontooversikten til trønderne - men om du følger litt med i aviser ect så forstår du at de har penger.

Stod en stor artikkel om de i magasinet Kapital for en stund siden -
Der stod det klart og tydelig - og de som har gjort researchen der er folk som virkelig har peilingen. Så ikke kom her og si at de også tar feil,eller ikke sitter inne med mye informasjon.

Ingen tvil om at RBK har mer penger enn alle andre norske klubber. Mye mer. Men nå var det ikke Brann som var drivkraften bak kjøpet av Andresen. Uten uavhengige investorer hadde Brann ikke vært i nærheten av å få ham. Når du sier at 'dersom RBK virkelig ville hatt ham så ville de betalt det de måtte' tar du nok feil, min venn. RBK var veldig interessert i ham. De inviterte ham til Trondheim og har foretatt flere sonderinger de siste ukene. Men RBK har også budsjett-rammer man må holde seg innenfor og det er ikke akkurat småtterier Brann og deres investorer har måttet punge ut med. RBK ble utkonkurrert på pris. Sikkert for første gang på 15 år eller noe deromkring.

Quote from: "Mr_Soma"

�? Sier du det mr. Ja da har du helt rett. Klart de hadde hatt penger til det når du sier det på den måten. Siden du sitter med full oversikt over de budsjett-rammene Bratseth må holde seg innenfor. Skal se bort fra at du lever i en verden preget av fargene på RBKs drakter.

Quote from: "Mr_Soma"

Foregriper begivenhetenes gang her? Så stor tro på dem neste sesong?

Quote from: "Mr_Soma"Klart de hadde hatt penger til dette her

Quote from: "Mr_Soma"Men Miller som høyrekant?
Ser det for meg.
Den farten og smidigheten han har ville jo blitt HELT enormt.

Farten er vel omtrent som farten til Kvisvik. Og smidighet? Som Kvisvik vil jeg tro. Hvor spiller Kvisvik?

god den

Quote from: "Jokke"Jeg vil være forsiktig med å spå gull og tippeligagull

Gull og tippeligagull? Er det UEFA-cupgull du tenker på eller andre typer gull? Hvilke finurlige typer gull tenkte du på?

Quote from: "Mr_Soma"

Quote from: "sandnes1985"

Jeg vil kalle det RBK-Brann 1-2. Dere forsterket laget minimalt. Vi forsterket det radikalt. Dere fikk en innbytter for Braaten. Vi fikk en offensiv kreativ motor. Det hadde ikke vi fra før.

Quote from: "monzilla"ikke for å pisse på gleden, men burde vi ikke heller forsterket de lagdelene vi trenger å forsterke? da tenker jeg på høyrekanten og høyrebacken? eventuell en ny stjernemidtstopper, gudene vet når soma forsvinner

Vil du si at Andresen ikke er en forsterkning på sentral midtbane? Jeg er fornøyd i dag. Du pisser ikke på min glede ihvertfall.

Quote from: "BL"http://www.bataljonen.no/klubben.php

"Cupmester: 1923 - 1925 - 1972 - 1976 - 1982 - 2004"

der var det fikset :D:D

"Seriesølv: 1975 - 1997 - 2000"

Vi fikk da sølv i 1952 også. Men hvorfor ta med sølv under meritter? Og hva da med bronsemedaljer?

Quote from: "Henki"Mulig jeg tar feil, men mener Ã¥ huske st  TIL vant den kampen 3-1...

Quote from: "jkippers"Men dette skjedde i samme runde. Det var en teoretisk mulighet for gull - ganske riktig som du sa, hvis Fyllingen vant. Dersom vi hadde slått RBK tror jeg LSK kunne tatt gull, og i tillegg var altså Molde også involvert.

Quote from: "RC"mener det var Brann selv som ville dette. husker at en Brann kamp gikk på eurosport og der stod det Brann Bergen.
Dette var for at seere skulle vite kor laget var fra. tror brann var med på dette. så når det spilles internasjonalt så brukes det navnet.

Hva? Og du mener med dette? At Brann har ett offisielt navn i Skandinavia og ett i resten av verden? E du løyen? Dersom det stod Brann Bergen på skjermen på Eurosport kan det kun tillegges TV-kanalens egen uvitenhet.

Quote from: "Ricky"Man kan ha så mye undervarme man bare vil, men i femten-tjue minus kan man ikke avvikle fotballkamper utendørs uansett.

Tror nok Hareide har vært litt hard på flasken, ja. Han har vel ikke fått med seg at selv Ullevaal måtte stenges for vinteren hin dagen.

Tror nok du har misforstått her, Ricky. Hareide snakket ikke om å avvikle fotballkamper i 15-20 minusgrader. Han snakket om å "snu" den norske serien slik at den begynner på sensommeren og slutter om våren. Det er en ganske så stor forskjell det du.

Quote from: "jkippers"Saken kom såvidt jeg husker, opp etter påtrykki fra en eller annen turistsjef (Hiis Berg??). Har kun med den ene tingen å gjøre at man ønsker å gjøre by-navnet kjent utenlands. Debatten om RBK Trondheim har vært ganske mer intens enn Brann Bergen debatten her.

Walther Olsen var også en sterk pådriver den gang til å skifte navn på klubben fra Sportsklubben Brann til Brann Bergen. Heldigvis ble det ikke noe av. Selv om Brann ikke lenger er en sportsklubb, men en ren fotballklubb så er jeg motstander av et navnebytte uansett. Man skifter ikke navn på klubben. Uansett. Navnet er hellig. Det blir som en ny klubb dersom man skifter navn på den. Det er nå min mening. Og argumentet med å ta med Bergen i navnet for å vise hvor vi kommer fra faller på sin egen urimelighet. Alle medier utenfor Skandinavia omtaler klubben som Brann Bergen anyway.

Quote from: "DJ_ADG"de siftet navn fra SK BRANN til SK BRANN BERGEN før UEFA.cupen et år, eg tror det var i 1996

Nei, det gjorde de aldeles ikke. Det var et tema både i avisspalter og på Branns egen generalforsamling på den tiden, men det ble aldri gjort. Klubben heter Sportsklubben Brann.

Klubben vår heter Sportsklubben Brann. De som tar med Bergen i klubbnavnet tar seg visse "kunstneriske friheter"...

Quote from: "grei"Ja, så skal vi følge UEFA må vi altså droppe 16. mai-kampene... Sier litt om hvor dumt forslaget er. Det er greit med litt samarbeid over landegrensene, men når standardiseringen og byråkratiet går for langt blir resultatet latterlig, og det blir vanskelig å holde fast på egen identitet og tradisjoner. Greit med enkelte hopvedretningslinjer fra UEFA, men det har vi allerede, vi trenger ikke noe "fotballens EU" der all makt er plassert i sentral-Europa. Stå på kravene, norsk fotball!

Enig med mye her, grei. Ville vært synd om vi mistet 16.mai-kampen. Men fra 14. til 16.mai er det jo ikke lange tiden da og dette er jo uansett ikke i nærheten av noe beslutningsvedtak. Kun løse uttalelser fra personer i UEFA, men det gir oss et visst inntrykk av hvordan man tenker der i gården. Tror nok uansett det som blir bestemt i UEFA blir gjennomført i Norge. Vi er en miniputt i denne sammenheng og bare se hvordan NFF nærmest slavisk følger UEFAs direktiver når det gjelder krav til stadionutbygginger.

Quote from: "grei"Setter uansett spørsmålstegn ved om UEFA virkelig har så mye de skulle /ville ha sagt her. Serieoppsettet har vel vært mer eller mindre som nå siden 1962, uten at UEFA ser ut til å hatt store problemer med det.

Hvordan UEFA og FIFA har tenkt i forrige årtusen er helt irrelevant. Det er hvordan de tenker i dag som teller.

Quote from: "grei"Ser ikke de enorme fordelene... Til syvend eog sist er det økonomien som bestemmer, dersom det viser seg at kampene på vinteren trekker mer folk, så legger de om.

UEFA ser visstnok store fordeler. Der i gården er planlegging og ordnede former viktig. Og nå er det bare noen få småligaer som evt må omstille seg uansett. Da blir det nok slik som UEFA vil.

Quote from: "grei"Men det er tvilsomt. Man måtte i tilfelle hatt en lang pause på vinteren sånn som de har i Danmark, og heller spilt sesongen mer eller mindre som nå, altså at sesongen slutter litt ut i juni, og helst starter mot slutten av august.

Det går nok ikke. UEFA ønsker at alle deres ligaer slutter senest 14.mai. Man ønsker seg faste oppsett og ønsket om å koordinere de europeiske ligaene er stort. Denne sluttdatoen er mest med tanke på at det annethvert år foregår et stort internasjonalt mesterskap i juni.

Folk kan mene hva de vil, men dette vil komme. Om 10-15 år er det nok en bra sannsynlighet for at den norske serien starter på høsten og avsluttes på våren. UEFA ønsker sterkt at alle deres ligaer går etter denne modellen og presser nok de få landene som ennå ikke gjør. Når det gjelder banedekke så er de kommet så langt at de snart har utviklet kunstgress som fungerer mye bedre enn naturgress som underlag. NFF gir dessuten så harde pålegg på anlegg i Norge at dette ikke vil by på særlige problemer. Det blir verst for oss som må bli vant til å fryse på Eliteseriekamper.

Quote from: "viks"Men vi har jo vært på purken hele gjengen, og hvis det e nokken som vil sloss bare kom igjen med oss...

Seriøst, så har eg ikke nokke god følelse når eg synger dette. Eg e en fredelig gutt, som elsker fotball, og som elsker sk brann.

Selvsagt trenger vi ikke stå inne for alt vi synger, men eg ville no bare påpeke det. Eg synger faktisk med eg og, selv om eg ikke syntes nokke særlig om det:)

Dette er en god gammel Bergensvise som er omskrevet lite grann. Om jeg ikke husker helt feil så er det bare ett eneste ord som er skrevet om (jentene byttet med f.eks Vålerenga). Hvis du ikke har noen god følelse av å synge gode gamle og herlige Bergensviser så deg om det. Uforståelig, men som sagt, deg om det. Er du redd for at noen skal tro du er en pøbel og banditt fordi du synger gamle Bergensviser?

Quote from: "Ginger"Ser at det har vært en del diskusjon om hvem og hva som er en ekte Brann-supporter.

SÃ¥ hva er egentlig en ekte Brann-supporter?

Hva er kriteriet på å kunne kalle seg en ekte supporter?

Mange artige meninger i denne tråden gitt. Enten er man Brannsupporter eller så er man det ikke. Prat om ekte ditt og ekte datt er rent jalla. Og kriteriene for å være en supporter er det da opptil hver enkelt å finne ut av selv. Prat om at en supporter må gå med klubbens farger og i tillegg rope og skrike er jo hinsides all fornuft. Dette handler da vitterlig om følelser! Mener noen det er riktig å bestemme hvilke følelser f.eks. sidemannen på stadion har?

Quote from: "abe78"
Hansa sang ut storestå flere ganger.
Hansa knuste storestå i kveld!

Morsomt innlegg. Jeg sang ut sidemannen. Det var gøy. Jeg sa til ham at jeg knuste ham... :wink:
Vant Brann?  :wink:

Sakset fra en BT-artikkel i juni:

<<<I Glimt spiller Trond Fredrik Ludvigsen normalt høyreving i et 4-3-3-system. Han mener selv han fungerer godt i 4-4-2-systemet som Brann benytter.
- Det skulle gå bra. Jeg kan spille både spiss og høyre flanke i det systemet, mener han. >>>

Quote from: "Ingrid"

Quote from: "Ingrid"Penger kan godt være en grunn til at han velger Trøndelag foran Bergen, men hvem vil vel ikke tjene mest mulig? Som en del av de mer saklige av dere sier: Hvem vil vel ikke ha lønnen sin doblet, og spesielt hvis det ikke har noen betydning for omgivelsene. Han kunne ha fått det minst like godt i Bergen som i Trondheim, men når arbeidsmiljøet er like godt på begge stedene, så velger han selvsagt det stedet som betaler best.

Quote from: "Ingrid"Og så må jeg si noe om pengene: RBK har ikke "størst lommebok" uten videre. Husk at vi også har opparbeidet oss fra 1. divisjon og oppover til topp. Smarte valg, gode trenere, og ikke minst, mange gode trønderfotballspillere har hjulpet til på dette (Odd Iversen, Erik Hoftun, Rune Bratset, Harald Martin Brattbakk, Roar Strand osv.). Rosenborg fikk ikke bare en lommebok kastet i fanget som de kunne forsyne seg så mye de ville av. De har spart, tatt valg, tenkt klokt (og vært kanskje litt heldig).

Det er da klart at RBK fortjener den lommeboken de har. De har vært både flink og heldig. Brann har nå fått en fyldig lommebok kun fordi vi har vært heldig...

Når det gjelder RBKs pengebruk de siste 15 årene er det kun en ting jeg har reagert på. Det er de gangene Eggen gikk ut (det skjedde flere enn en gang!) og sa at RBK ikke ønsket å svekke sine motstandere i Norge, hvorpå det gikk noen måneder og Eggen viser at teori og praksis er to vidt forskjellige ting...

Quote from: "Nixon"Det blir litt rart hvis han hele tiden skal anbefale spillere til RBK. Men vi må huske at landslagsspillere til alle tider har konsultert landslagstreneren ved klubbskifte. Det er ikke noe nytt.

Quote from: "Henki"Hehe, heller hos dere enn hos oss.

Og du snakker om Christer George? Og vet at vi har Sanne og Knudsen på høyrekanten?

Quote from: "Henki"Hmmm, bare tenkte litt pÃ¥ den der signaturen din forresten. Har ikke Engen slÃ¥tt dere to ganger iløpet av de siste par-tre mÃ¥nedene?  :wink:

Enig med trønderen. VÃ¥lerengen er en gjeng med tapere. Uansett om de taper eller vinner... :twisted:  Og jeg ville gjerne gitt vekk et par tap mot et lag dersom vi slo dem i kampen om gullet i siste minutt...

Quote from: "Per Anders"

Norges landslagstrener

Quote from: "Ole Brom"Stadheim da ? Kunne dette vært et alternativ på høyre ? Ser odd er ute etter han bla.

Stadheim har vel stort sett spilt på venstresiden på Sogndals midtbane. Kvisvik sin plass altså. Kan sikkert brukes andre plasser. Vet ingenting om det. Det jeg vet er at han er enormt bra teknisk. I tillegg er han god på hode og han har en bra skuddfot. Hadde han kommet til Brann hadde jeg vært glad ihvertfall.

Quote from: "Nixon"Blir uansett litt feil å tape på målstreken om en spiller, for så å hente vrakgods fra samme klubb.

Quote from: "Lefty"Jeg har vel ikke sagt jeg tror det?! Men han tok seg bryet med å reise ned!!!
Til sammenligning: når du sånn innimellom skal ha en ny jobb; stikker du ikke da nesa di innom din nyønskede arbeidsgiver for å virke ivrig på nettopp den drømmejobben?!
Akkurat det samme skjedde her, og Brann sov i timen!
Plain and simple!
Lefty

Quote from: "enavgutta"

Direkte morsomt i ettertid. Tror nok Bataljonen har lært til en eventuell neste gang. Hadde jeg vært Idar Vollvik hadde jeg i dag tenkt på Spektrumopptredenen med en flau smak i munnen. Vollvik er med på dette for egen vinnings skyld. Han har selv gått ut og sagt hvor mye firmaet hans har tjent på sitt Brannengasjement. Vi har vel vært likeglad til det, for vi har fått gode spillere til klubben takket være han og hans firma. Likefullt; Opptreden hans i media som en helhet blir lett patetisk der han fremstår nærmest som en supporter som gir mye penger pga kjærlighet til klubben. Morsomt.

Men bare fortsett Vollvik. Du tjener penger på det og vi blir glad når du sikrer oss gode spillere. Og jeg har Chessabonnement. Dere er jo billigst. Vi er i en vinn-vinn-situasjon her, Idar. Men du blir aldri noe annet enn en nyttig idiot for oss slik som vi er for deg, selv om du prøvde å fremstille deg selv som noe annet i Spektrum...

Quote from: "Lefty"Det som er naivt, er å tro at Bratseth-turen ikke

Quote from: "Lefty"

Quote from: "Roffarne"Veldig så vekt man skulle legge på denne turen da.
Hvis det er slik at besøk er alfa-omega når man skal velge klubber, så må jeg revurdere hele mitt syn på fotball.

Viser til Nettavisen

http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/tippeliga/article309196.ece

Og da må du nok "revurdere ditt syn på fotball", ja!!!

Greit, Roffarne?!

Lefty

Quote from: "Nixon"Den der tviler jeg litt på. RBK har slitt litt i år, men de har fortsatt Norges beste stall. Og i dag ble den litt bedre. Så sjansen for å vinne noe med RBK er mye større enn med Brann. Det har de siste 15 årene lært oss med all tydelighet.

Mye større? Tror ikke jeg. Sitter ikke med noe fasitsvar såklart så det er mulig tiden vil vise at du har rett. Men jeg tror det ikke. RBK er fremdeles avhengig av endel eldre spillere, spesielt i forsvar og på midtbanen, som i 2004 viste at de er enten over toppen eller veldig utsatt for skader. Det kan funke å kjøpe inn en haug med gode spillere samtidig, men ikke nødvendigvis. Og har man råd til det? Og hva med andre klubbers ressurser. De siste par årene har det vist seg at det finnes klubber i Norge som kan konkurrere til en viss grad med RBK også på den økonomiske biten. Og husk at det blir flere gode fotballspillere i Eliteserien. Det blir flere og flere sør-amerikanere, afrikanere og øst-europeere som får innpass i de europeiske ligaene. Flere gode norske spillere blir værende i Norge og vi får flere og flere gode europeere inn i Eliteserien. Et lag består fremdeles av 11 spillere og med tanke på at også andre klubber enn RBK nå har ressurser til å skaffe seg virkelig gode spillere så tror jeg trønderklubben vil merke mye mye større konkurranse om titlene i fremtiden.

På meg virker dessuten RBK som et lag i litt ulage. Mulig jeg tar helt feil, men har de ikke vel mange glimrende angripere? Og vel mange gamle og skadeforfulgte sentrale spillere på midten? Er ikke midtbanen litt tam uten disse? Skal de befolke midtbanen neste år med en haug opprinnelige angripere? Og viste ikke årets sesong at RBK sliter bakover? Det er godt mulig RBK vinner sitt 14. gull på rad, men jeg tror de vil få større konkurranse enn de selv vil like. Det var mye rabalder der oppe i 2004. Mye negativisme. Vondt å vende det.

Quote from: "Lefty"

Quote from: "Aluminat integraf"Ikke skriv muligheter i parantes. De må gjennom kvalikk. Sannsynligvis 50/50 eller deromkring. Veldig usikkert altså.

Nettopp derfor jeg skrev det i parantes. At det var muligheter for CL-spill...
;-)

Lefty

??? Tror nok du misforstod. Fjern parantesen, ikke det inni parantesen...

Quote from: "Lefty"RBK:
-Champions League (-muligheter)

Ikke skriv muligheter i parantes. De må gjennom kvalikk. Sannsynligvis 50/50 eller deromkring. Veldig usikkert altså.

Quote from: "Lefty"-Stor sjanse for å vinne noe!

Sjansen for å vinne noe med RBK neste sesong kan ikke være mer enn marginalt større enn et par andre klubber, som f.eks Brann.

Quote from: "Lefty"-Bedre muligheter til å bli plukket ut til utlandet fordi RBK er et bedre utstillingsvindu enn Brann!

Quote from: "Lefty"-Bedre og mer profesjonell klubb? (Hva vet vel vi?! Bratseth tok turen til Sogndal, POL og Mjelde valgte telefonen istedet...)

Tror nok ikke det. Alle ser på både Brann og RBK som seriøse profesjonelle klubber. Tipper nok innholdet i Bratseths koffert hadde alt å si. Det at en tok turen og en annen tok til telefonen blir som ren kosmetikk å regne...

Quote from: "Lefty"

Nettopp.

Quote from: "RC"Personlig mener eg ødegaard e en del oppskrytt.