• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Derabilo

51
Begynner å bli lei av at Scheie kaller Torp for Haugen heeeeeele tiden..
52
Her er det bare å stå på videre og kjempe, vise en stor innsats. Da kommer vi til å få stjelt til oss noen sjanser. Det er ikke håpløst, men Fredrikstad har spilt en veldig god kamp. Hvis ikke alle våre er på hugget i andre omgang og FFK fortsetter på samme måten vinner de.
Jeg er litt usikker på om Brann er dårlig eller FFK god. Jeg heller mot at det er FFK som er god, de har spilt relativt bra.

Klarer vi å få litt mer ro når vi har ballen, så skal dette kunne gå ! Trenger ingen bytter enda, Bajter inn for Torp etterhvert. Så er det bare å vente med å ta bytter inntil videre, og se hvem som har tunge bein.
53
Kamper / Sv: Molde - Brann 11.09 kl 20
September 11, 2011, 20:10:59 PM
Puck.
Det er selvfølgelig greiest at det blir kamp og at poengene fordeles ut rettferdig. Situasjonen er lik for begge lag. Etisk riktig osv..

MEN - det hadde vært sabla greit med de 3 gratis poengene. For jeg har ingen tro på at vi klarer å slå Molde. La oss håpe jeg tar feil (eller at lyset går igjen). Omkamp må være uaktuelt!
54
Kamper / Sv: Molde - Brann 11.09 kl 20
September 09, 2011, 17:37:42 PM
Jeg skal kjøre på med et spenstig forslag: Mjelde som back. Jeg tror han passer bedre der enn som midtbane, der han litt for ofte blir avslørt på farten.

Polakken
Fakiren - Yaw - Grorud - Mjelde
Austin - Torp
Guastavino - Haugen - Holmvik
Ojo

Og så gjelder det å spille kynisk, ofre alt, og satse på kontringer. Vi skal jaggu være god å klare å ta poeng her!
55
Brann / Sv: Talentarbeid
August 12, 2011, 09:17:31 AM
Quote from: Lasaron on August 10, 2011, 21:45:45 PM
Var og såg juniorkampen borte mot Bergen Nord i dag. Litt skuffende siden jeg liker å tro at talentarbeidet nå er bra.


Bergen Nord har mange talenter som de gir mye spilletid. Det er en del ungdommer som kan prestere godt i den klubben, og en del av dem har fått mye spilletid i 3. og 4. divisjon. De vant forresten nylig Copa Catalunya for G17 og G19. Uten at jeg har hørt om den turneringen før :)
56
Kamper / Sv: Brann-sogndal (cupen) 22.juni kl 18:00
June 23, 2011, 14:50:48 PM
Regelen er vel at slag eller forsøk på slag skal belønnes med direkte rødt kort. Regner med at NFF også gir Halvorsen karantene, på lik linje med den karantenen Rudy sikkert gjorde seg fortjent til - uten at jeg har fått sett den situasjonen.

Nei, egentlig regner jeg med at Rudy får 3 kampers karantene og at Brann får en bot. Det er tross alt NFF.
57
Brann / Sv: Brannsitater
May 16, 2011, 14:28:00 PM
58
Brann / Sv: Tabelltips 2011
March 14, 2011, 20:17:01 PM
59
Brann / Sv: Sesongen 2011
February 27, 2011, 17:33:31 PM
Quote from: Hatleking on February 27, 2011, 14:55:23 PM
Quote from: krakra on February 27, 2011, 14:53:22 PM
Kapteinsdebatten er fortsatt aktuell. Tormod Bergersen skriver i BA at Mjelde er et naturlig valg, men hvor skal Mjelde spille? Han må opp 6-7 hakk fra gårsdagens kamp, og fjorårsnivået, hvis han skal danke ut Haugen, Torp, Bentley eller Guastavinho. Heller ikke Kalvenes eller Fakiri er sikret en plass i førsteelveren. Jeg syns Holmvik var ok i går og han kan fort bli vår nye v.back.

Grorud er også et alternativ, men heller ikke han er en naturlig del av førsteelveren. Jeg tror disse er ganske sikret klippekort i år:

Piotr, Sæv, Zsolt, Austin, Bentley, Guastavinho. Kunne noen av disse vært kaptein? Austin har jo stått fram så langt i oppkjøringen, men jeg tror Skarsfjord ønsker en norsk kaptein.


Viss Guastavino er alternativet, trur eg heller at Opdal skal få halde på rolla.


Zsolt er vel i et spillerutvalg, og er en av de som kan vurderes som kaptein.
60
Brann / Sv: Overganger 2011
February 14, 2011, 22:29:22 PM
Quote from: krakra on February 14, 2011, 21:04:25 PM
Nevnte det i går.

        Piotr
Sæv - Zsolt - Yaw - Kalven
         Austin - Torp
Gustav - Haugen - Bentley
            Borges

Gi meg fire førsteelvere i TL som er bedre enn den der. Men Borges er nok ikke realistisk.
61
Brann / Sv: Partoutkort 2011
February 07, 2011, 15:36:28 PM
Quote from: paf on February 07, 2011, 14:29:34 PM
Quote from: nummer9 on February 07, 2011, 13:30:59 PMSlik må vi praktisere ydmykhet, sier Dag Frode Algerøy."
(http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5481650.ece)

Hva skal det bety?

Han definerer ydmykhet som å lytte til folk. Så innenfor ydmykhetsdefinisjonen hans lytter han bare til de som fremstår med fullt navn.


Med andre ord driter han i hva som blir diskutert og hva en mener på Bataljonen sitt forum, siden alle bruker nick. Fint at han overser en relativt stor og engasjert gruppe av fansen.
62
Brann / Sv: Erlend Storesund
February 02, 2011, 22:45:17 PM
Det kan kanskje være greit at Storestund råtner på benken i Brann som en noenlunde back up, mens ett av våre talenter får verdifull spilletid i Adeccoen. Alle skal selvfølgelig få en sjanse, men jeg blir overrasket hvis dette er noe mer enn en grei back up for Brann.
63
Brann / Sv: Partoutkort 2011
January 30, 2011, 11:28:18 AM
Motbydelige priser. Kan med en gang si at det ikke blir mange kampene jeg får sett på stadion denne sesongen, rett og slett fordi jeg ikke har råd. Og da er spørsmålet, hvor mange supportere mister Brann når de er fattige studenter som ikke har råd til å gå på kamp? Og hvor mye taper de på dette i lengden? Det er klart at interessen for klubben går ned når de distanserer seg fra fansen, og en meget fin måte å distansere seg fra fansen er å ha priser som gjør at fansen ikke har råd til å gå på kampene. De fleste er innom den fasen i livet der de er studenter, eller av andre grunner ikke har fast inntekt som gir de råd til å se dyre Brann kamper.

Jeg har 7 år foran meg før jeg er ferdig utdannet, og med mindre prisene endrer seg drastisk, kan jeg ikke se for meg at jeg har råd til mange Brann kamper de årene. Hva vil det gjøre med mitt engasjement?
64
Brann / Sv: Overganger 2011
January 28, 2011, 15:27:36 PM
Annan var på et av de engelske avisene sitt VM lag, og han imponerte stort under VM. Han ble da verdsatt til rundt 100 millioner(!).

Jeg tror nesten denne prisen senker prisen på Huseklepp, på samme måte som salget av Moa. Kanskje er 10 millioner et maks beløp?
65
Brann / Sv: Sesongen 2011
January 16, 2011, 19:38:46 PM
Birkelund fikk vel en 7'er på børsen på en treningskamp før jul, som midtbanespiller? Han kommer nok til å være i den gruppen, men jeg tror ingen blir tatt opp i førstelaget før de har spilt 3 kamper og er aktuell for en 4. kamp. Rett og slett for å spare utgiften lengst mulig. Men han virker som den som er nærmest. Han har nok mye igjen for en suveren teknikk.
66
Birkelund har klart seg bra i alle kamper som jeg har fått med meg. Blir overrasket om han ikke er blant de 5 i ungguttkvoten.
67
For de som har råd til å se Brann spille: Ser at Brann.no trekker frem Kalvenes som første omgangs beste spiller - noen protester mot dette?

Huseklepp var 21 når vi møtte Birmingham. For eks Birkelund er 16 - så ha det i bakhodet hvis du skal veie den prestasjonen opp mot noen av de som spilte i dag. I tillegg spilte Huseklepp andre omgang, etter at Birmingham hadde byttet ut mange spillere og fått beskjed om å ikke ta noen tøffe taklinger.
68
Brann / Sv: Overganger 2011
January 12, 2011, 21:21:03 PM
Quote from: krakra on January 12, 2011, 21:09:45 PM
Jeg tror heller ikke det blir medalje, men tror du det er umulig? At Brann, hvis alt hadde klaffet, ikke kunne tatt medalje?


Ser man totalt optimistisk på alt, så kan alle kamper vinnes med maksimal uttelling og Brann kan dermed vinne serien. Men med en realistisk holdning til en realistisk full uttelling, har jeg ingen tro på medalje. Jeg sier ikke da at sesongen vil bli dårlig, men jeg tror det er minst 3 lag som er bedre enn oss, selv med maksimal uttelling. La oss håpe jeg tar feil.
69
Brann / Sv: Overganger 2011
January 12, 2011, 20:55:07 PM
Quote from: krakra on January 12, 2011, 20:38:14 PM
Jeg syns det er litt useriøs å si at vi i _beste fall_ tar en femteplass. Klaffer alt, alle nye slår til, alle levere oppmot sitt beste og Skarsfjord treffer blink på taktikken sin så tar vi medalje. Kanskje havner vi også i gullstriden.


Useriøst hadde det vært hvis jeg ikke hadde begrunnet. Forskjell på useriøshet og forskjellige meninger.
Når det er sagt: RBK er suverene og har tapt en kamp i TL siste to årene. Eneste reelle utfordrer for de er VIF, som Andresen har fått stabilisert og jobbet med i flere år. VIF er der vi har potensiale til å være om noen år. Molde har et ok lag, ingenting fantastisk, men de har en trener som gir de en mentalitet innad og en frykt utad som gir de mange ekstra poeng. De må regnes med som en utfordrer til bronsen. Tradisjonelt er det vel et lag som overrasker og blander seg inn der også, så da sier jeg i beste fall rundt(!) en 5. plass. Jeg kunne like godt skrevet 4. eller 6. plass, men noen medalje i serien blir det nok ikke.
70
Brann / Sv: Overganger 2011
January 12, 2011, 20:36:25 PM
I beste fall overspiller vi, får en flott og god flyt der de spennende spillerene vi har slår igjennom. Haugen, Amankwah, Zsolt, Piotr, Ojo, Guastavino, Torp blir nøkkelspillere. Da kan vi ende på en god plassering, rundt en 5. plass.

I verste fall flopper vi totalt. Haugen for veik, Amankwah skadet, Zsolt får vi ikke, Piotr har glemt hvordan en griper baller, Ojo bommer på alt, Guastavino tror han er Huseklepp og skal drible alle, Torp blir en Martin Knudsen. Vi rykker ned.

Jeg tror det blir noe ala den sesongen vi har vært igjennom. Vi har veldig mye spennende i laget, altfor mye til at alle de kan slå igjennom på en gang. Det er ingen som pusher et førstelag, bortsett fra noen spillesugne talenter. Jeg tror ikke vi rykker ned, rett og slett fordi det er en defensiv holdning. Vi skal se høyere enn det, fordi det blir et negativt fokus som klubben ikke trenger. Jeg tipper 5. plass, dersom vi snur tabellen på hodet.

Min største bekymring er at folk ikke skal se forbi eller bak resultatene. For vi har mye spennende i stallen, som kan bli bra utover dette året. Jeg håper det får lov til å gro mer enn bare i år. Så, dersom vi får lyst til å kreve at noen blir sparket, så får vi gå utenfor den sportslige avdelingen. For de lider av det den idiotiske daglige lederen har gjort de siste 3-4 årene.
71
Brann / Sv: Sesongen 2011
January 10, 2011, 17:37:41 PM
Quote from: dudo on January 10, 2011, 17:31:32 PM
Er det ikke 150 for hele dagen?


150 per dag, blir 75 per kamp. Løv Ham har iallfall hatt en studentpris på 60 per seriekamp. Så dette er faktisk dyrere.
72
Brann / Sv: Sesongen 2011
January 10, 2011, 17:22:48 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 10, 2011, 17:02:32 PM
Quote from: Northside on January 10, 2011, 16:33:13 PM
150kr for å se en treningskamp gjør at jeg i grunn bryr meg svært lite om når kampene spilles.

Overpriset så til de grader!


Wow. Dette var jaggu usmakelig. Da koster det faktisk mer å se Løv-Ham spille treningskamp enn det koster å se de spille seriekamp (for en fattig student iallfall)..
73
Quote from: Torvanger on January 10, 2011, 10:39:24 AM
Fikk ikke sett matchen, men det gleder meg å høre at Holmvik viste takter på offensiv venstreflanke. Jeg har hele tiden ment at han er kapabel til å leverer varene på denne plassen, han har en utsøkt venstrefot, kan bli et giftig samarbeid mellom ham og Ojo når laget får satt seg etterhvert.
74
Brann / Sv: Sesongen 2011
January 09, 2011, 22:05:55 PM
If they are good enough, they are old enough. Sir Matt Busby

Men her er vi ikke. Vi bruker de ikke fordi de er god nok, de må bare være gode nok fordi vi ikke har noe annet. Det blir en tvungen bruk av unge spillere. Positivt fokus vil bidra i en positiv vei, og vi får håpe det er det fokuset Brann laget får på seg. Det kan gjøre sesongen enklere for de, det kan bli enklere å prestere. Det er bra vi har fått en god treningskultur, skummelt at vi ikke hadde det fra før. Uansett, de må kjempes uansett.
75
Brann / Sv: Overganger 2011
January 07, 2011, 14:40:10 PM
Korcsmar, en venstreback og en spiss høres fristende ut. Det får være grenser på hvor mange talenter vi skal fylle stallen opp med..
76
Brann / Sv: Overganger 2010
January 05, 2011, 13:21:00 PM
Quote from: dudo on January 05, 2011, 13:06:59 PM
Jeg synes X svarte mer enn godt nok. Opdal vil ha enorme problemer med å selge seg inn til andre klubber med det nivået han har vist de siste årene.


Verden ser forskjellig ut for forskjellige øyne. Ikke at jeg synes Opdal er en god keeper, langt ifra, men han har egenskaper jeg tror kan komme andre klubber til gode. Han går neppe til bedre klubber enn Brann, men han kan få kontrakt klubber rundt eller under vårt nivå, der han får spilletid. Jeg skjønner ikke at noen skal ville velge benken eller tribunen i Brann, fremfor spilletid, med en grei lønn begge steder. Jeg tror ikke det står mellom Brann eller ingen for Opdal. Så kan vi være enige om å være uenige.
77
Brann / Sv: Overganger 2010
January 05, 2011, 13:03:41 PM
Quote from: dudo on January 05, 2011, 12:54:47 PM
Hvorfor Opdal skal forlenge? Personlig tviler jeg på at noen andre er interessert i å tilby han kontrakt.


En gratis keeper med landslagspotensiale? Tja, jeg ser for meg flere norske klubber han kan være interessant for. Opdal kan tilføre rutine og sikkerhet for et nyopprykket lag til TL neste år, eller et lag som ser for seg å kjempe i bunnen av tabellen. Jeg tror ikke Opdal kommer seg opp og frem i Europa, men et forsiktig utenlandseventyr ala Hanstveit sitt tror jeg han kan få til. Igjen kommer vi tilbake til debatten spilletid vs økonomi, og jeg tror Opdal velger spilletid.
78
Brann / Sv: Overganger 2010
January 05, 2011, 12:52:26 PM
Keepere jeg kjenner sier at de hever seg med konkurranse. Uten konkurranse blir det avslappende, du trenger ikke spille ditt beste for å holde plassen på laget.

Hvorfor i all verden skal Opdal forlenge med Brann når han kan forsvinne gratis om en stund, og når hans arbeidssituasjon i Brann plutselig er mer usikker enn noensinne? Jeg tror ikke vi kan forvente at alle skal behandle Brann like snilt som Huseklepp.
79
Brann / Sv: Overganger 2010
January 04, 2011, 14:22:28 PM
SpørsmÃ¥let er om Skarsfjord kan ta sÃ¥nne hensyn. I Ã¥r ble alt sÃ¥nt satt til side, for det var kun en ting som gjaldt, og det var Ã¥ redde plassen. Kommer vi i samme situasjon i Ã¥r, vil talentsatsingen komme i andre rekke. MÃ¥ vi kjempe for hvert poeng, er det ingen tvil om at Mjelde er en mer typisk kjempende spiller enn Haugen. Med andre ord, ligger vi i bunnen tror jeg det betyr mindre spilletid for Haugen. Ligger vi midt pÃ¥ tabellen, sikkert fra nedrykk,  sÃ¥ tror jeg Haugen vil fÃ¥ mer spilletid.

I en perfekt verden er jeg helt enig med deg.
80
Brann / Sv: Overganger 2010
January 04, 2011, 14:03:58 PM
Angående kampen mellom Mjelde og Haugen. Mjelde har jeg forventninger og krav til, han er en fotballspiller som skal prestere. Når det gjelder Haugen så forventer jeg at han får spilletid i hver kamp i år, så lenge han kan, og at han får starte en del kamper. Er han så god at han fortjener en fast plass er det flott, men jeg forventer ikke det. Derfor sitter jeg opp Mjelde foran Haugen, for å lette presset på Haugen. Det er Mjelde som det skal forventes noe fra, ikke Haugen.

I tillegg tror jeg vi må kjempe mer enn normalt denne sesongen. Og da passer Mjelde bedre inn enn finspilleren Haugen. Haugen kan også komme inn og spille over folk når resten har slitne bein etter en 60-70 minutters intens jobbing.
81
Brann / Sv: Overganger 2010
January 04, 2011, 11:18:02 AM
82
Brann / Sv: Armann Smari Bjørnsson
December 30, 2010, 22:13:48 PM
Bjørnsson var vel faktisk viktig for oss i sitt første opphold i klubben, en nyttig ressurs som var med å holde oss unna nedrykk i 2002 med 3 mål på 7 kamper. Var vår mest effektive spiss da (kilde: Wikipedia).
83
Brann / Sv: Armann Smari Bjørnsson
December 29, 2010, 15:21:11 PM
Han er iallfall veldig fleksibel da. Har aldri sett en så stor mann bli så liten på så kort tid før.
84
Brann / Sv: Overganger 2010
December 26, 2010, 16:36:39 PM
Det kjennetegner jo de aller aller beste at de gjør de aller aller største prestasjonene i de aller aller største kampene. Det å prestere når det virkelig gjelder, gjør det målet stort, ikke bare målet i seg selv. Jeg er enig i at jeg har sett mer fantastiske mål - men kanskje ikke med den samme rammen rundt. Dog, jeg går ikke rundt og husker på alle mål i verden.
85
Brann / Sv: Partoutkort 2011
December 23, 2010, 17:00:54 PM
Jeg har ikke partoutkort pga pris. Jeg finner heller ingenting om noe studentpris hos Brann. Noen som vet om dette stemmer, eller om jeg er evneveik?

Når valget er mellom dyre kamper hos Brann, og kamper for 60 kroner hos Løv-Ham, er det faktisk fristende å gå på Løv-Ham kamper istedenfor. Iallfall når de er artige å se på og kjemper i toppen.
86
Brann / Sv: Sesongen 2011
December 23, 2010, 08:53:04 AM
Totalt uenig. Det viktigste å legge til rette for må være publikum som reiser på kampen, de være seg hjemme-, borte- eller nøytrale supportere. Hvem er det som får pengene da? Klubbene. Hvem får pengene når de ser kampene på TV? Først og fremst TV.

Du sier jo rett ut at du synes bortesupportere er mindre verd enn tv-seere. For meg er det en totalt feil holdning. Det er kanskje bortesupportere det burde bli tatt mest hensyn til, nettopp fordi de har den vanskeligste reisen til og fra kamp.

Hva tenker du da om at en kamp som Viking-Brann kan legges på en fredag no? En kamp der Brann gjerne har en 1000 galne bortesupportere som kan gjøre Viking Stadion til å høres ut som Brann Stadion.

Dersom NFF har samme holdning som deg, noe de tydeligvis har, blir bortesupporterne bare en liten gruppering. Legges det til rette for bortesupporterne snakker vi ikke om en liten gruppering lenger, da kan de gjøre en markant forskjell på tribunen.
87
Brann / Sv: Overganger 2010
December 19, 2010, 23:25:43 PM
Jeg har sikkert skrevet det - men ikke førstehåndsobservasjoner og ikke i den aller siste tiden. Men ryktene jeg hører tyder på at han iallfall liker å ta seg en fest. Om det er det største problemet vet jeg derimot ikke.
88
Brann / Sv: Overganger 2010
December 17, 2010, 23:02:07 PM
Jeg synes ikke CH ivaretar sine økonomiske interesser. Her får han kortsiktig tjene en del penger, men langsiktig kommer han til å tape på det. Blir han i Brann tipper jeg han er ferdig som topp fotballspiller om 2 år. I Sogndal kan han tjene penger som en middelmådig fotballspiller til opp i tredveårene. Hvis han har innsett at han er ferdig som fotballspiller allerede - så forstår jeg valget, selv om jeg synes det er defensivt. Det er egentlig totalt defensivt i forhold til sin egen fotballmessige karriere uansett.

Grunnen til at Bjørndalen og Solskjær er to av våre mest aktede idrettsmenn er at de virkelig har gjort sitt ytterste for å bli så god som overhodet mulig. CH virker jo å være totalt på andre siden av skalaen i så henseende. Enig med OmOssSjølOgHansaøl - han får ingen respekt. Det er ikke ofte jeg ikke liker Brannspillere. Jeg kan være skuffet over ferdighetsnivå og lignende, men det ytterst sjeldent jeg misliker noen i eget lag sånn som jeg misliker CH no. Jeg kommer til å bue.
89
Brann / Sv: �konomitråd
December 17, 2010, 14:05:26 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article188148.ece

BT opplyser om at det er Kristian Jæger, Jan Tore Guntveit, Bjarne Johnsen og Terje Reistad. Med andre ord sjefene for marked, arrangement, restaurant og stadion. I tillegg til en stilling på drift/vedlikehold.

Pensjonistene Jan-Erik Larsen og Arne Wilhelmsen er også ute.

Siden det var 10 stk som var innkalt på møte, antar jeg at det betyr at det er 3 stk som har fått endrete arbeidsoppgaver for å dekke over oppgavene til disse andre. Ellers er jeg skeptisk dersom dette betyr at mr RBH no har et større ansvar for flere områder.
90
Brann / Sv: Sesongen 2011
December 15, 2010, 17:27:31 PM
Da regner jeg med en del penger går inn i Brann til utviklingsavdelingen. Sponsing av turer til internasjonale turneringer, utstyr, trenere etc. Pengene skal gå til talentene - det er under de premisser folk støtter og det er dermed under de premissene pengene må brukes.
91
Brann / Sv: Overganger 2010
December 08, 2010, 18:12:30 PM
Sukk.. Hvorfor er den eneste spilleren RBH klarer å jage vekk med sitt preik Erlend Hanstveit? Hvorfor kan han ikke bruke sine fantastisk udugelige evner til å bekjempe elendige fotballspillere i Brann?
92
Brann / Sv: Overganger 2010
December 08, 2010, 17:12:20 PM
Dette handler vel om hvilke verdier du setter fremst - lykke gjennom å gjøre sitt beste eller lykke gjennom å tjene mest mulig. For å sitte det litt på spissen, forenkle det ekstremt og ignorere en del.
93
Brann / Sv: Overganger 2010
December 08, 2010, 10:01:01 AM
Er ikke Hansen helt med i toppen eller? Hvorfor vil han sitte på benken i Brann, råtne, stille seg til hat for oss - Norges mest lidenskapelige supportere - og gjøre det helt klart at han ikke har noen fremtid som profesjonell fotballspiller utover de 2 årene han har igjen med Brann?

I Sogndal vil han bli satset på, få spille fotball, være en publikumsspiller og dersom han gjør det bra kunne ha flere greie år som fotballspiller. Idiot.
94
Brann / Sv: Overganger 2010
December 04, 2010, 15:26:25 PM
Quote from: SK on December 04, 2010, 13:05:19 PM
Kjenner at jeg faktisk blir veldig provosert når jeg leser uttalelsene til RBH i dagens avis. Det er jo ikke snakk om å ukritisk hente fullt av spillere man ikke vet noe om (...)


Det er nok sånn vi gjør det i Brann jo. Husker sommeren RBH prøvde seg på 40-50 spisser.. Ellers er det demotiverende å se at RBH uttaler seg i spørsmål om spillerlogistikk - et område han burde holde seg langt til h...... unna.
95
Brann / Sv: �konomitråd
December 03, 2010, 13:26:55 PM
http://fotball.bt.no/incoming/article187213.ece

En annen av de 10 er pensjonist Arne Wilhelmsen. Det er i en sånn prosess godt å se at (iallefall) 2 av de 10 har noe å gå til etter denne prosessen, med tanke på det Langhår påpeker over.
96
Brann / Sv: �konomitråd
December 03, 2010, 13:13:56 PM
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10027802

Av de som har fått brev og trolig er på vei vekk nevner VG:
- Kristian Jæger
- Terje Reistad
- Stian Unnvik
- Tonje W. Grieg
- Johan Johansen
- Jan-Erik Larsen

BA har nevnt Jan Tore Guntveit. Der er 7 av 10. Jeg synes det er rart dersom ingen fra media avdelingen forsvinner. Krysser fingrene for Gorm. Og hva skal vi med 4 Key Account Managere?

Og spørsmålet som også er.. Hvis vi kan klare oss uten disse no, hvorfor har vi ikke kunnet gjøre det før? Det er lov å tenke fornuftig i gode tider også, men det har vi jo lært å skjønne at de ikke klarer der oppe.
97
Brann / Sv: Stadionnavnet selges!
December 02, 2010, 12:16:26 PM
Dette viser at når engasjementet blir stort nok virker det. Jeg lurer meg på om ikke tiden er moden for å få folk sammen om å protestere mot ledelsen i klubben, selv om denne stadion saken er lagt død. No har folk fått kjent litt på engasjementet, og folk kan være villig til å stille opp. Hvis ikke det skjer no, tror jeg ikke vi har sjansen igjen før sesongen har startet. Og dette er noe som burde vært gjort for 2 år siden, i etterklokskapens navn.

Selvfølgelig er det jo da avhengig av at noen fronter dette. En helt naturlig, men dog totalt urealistisk part å tenke på da, ville jo være Bataljonen.
98
Brann / Sv: Stadionnavnet selges!
December 01, 2010, 18:01:27 PM
Det at BT har holdt kjeft om saken i dag, og til og med i Doddo sin blogg, gir meg håp om at det ligger noe og ulmer der som vi kan få lese i morgen. Håp, ikke tro.
99
Brann / Sv: Stadionnavnet selges!
December 01, 2010, 15:24:59 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 01, 2010, 15:06:20 PM
For øvrig er Gorm eller en av hans aspiranter heftig aktive på Branns facebookside, og sletter kommentarer om navnebyttet som ikke var ønskelige.


Bare for det skal jeg gå inn og poste jevnlig.
100
Brann / Sv: Stadionnavnet selges!
December 01, 2010, 14:44:32 PM
Det mange supportere skriker er det at noen skal fronte deres sak, noen skal gå foran å gi klar tale om hva vi mener som en person som representerer supporterne, en som dermed har betydelig tyngde bak sine utspill. Vi skriker altså egentlig etter at Bataljonen skal gjøre noe. Det spørs om ikke ledelsen i Bataljonen må kastes før vi skal klare å få kastet ledelsen i Brann.