Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
51
Kamper / Sv: Odd - Brann kvartfinale cupen
August 08, 2009, 14:03:18 PM
Cup er cup.
2-2 etter full tid, et mål hver i hver omgang. Brann scorer 2 på overtid.
2-2 etter full tid, et mål hver i hver omgang. Brann scorer 2 på overtid.
52
Tifo, sanger o.l.... / Sv: Enda et sangforslag...
August 07, 2009, 21:08:18 PMQuote from: kapteinen on August 07, 2009, 20:47:39 PM
Kjedelig når det er sånn som dette.Best å stå musestille, selv om jeg ikke helt skjønner den løpingen i "løse luften".Men ka faen, det er jo bare til å gi gass.
Ingen som har sagt at man skal stå stille, min aversjon er mot arrangert hopping i takt. Dette ser sinnsykt mye bedre ut, skjønner ikke hvorfor alle har slik en fetisj for alt på død og liv skal være så strømlinjeformet.
53
Brann / Sv: Svineinfluensa vs Brann
August 07, 2009, 07:38:38 AM
Det er en kjentsak at verden skal gå under i 2012, bare skriv inn 2012 i google søkefeltet og det første som kommer opp er 2012 doomsday. Med en gang disse rapture folka borte i Usa får et par profetier, religioner som samtidig sier at verden skal gå under så tar det helt av. Er enig i at det er et interessant sammentreff at så mange religioner/urkulturer spår verdens undergang innenfor samme kalenderår, men det eneste som jeg tror det er hold i er Einsteins spådom om at polene vil begynne å flytte på seg i 2012, og i følge NASA er det mer sannsynlig at det skjer nærmere 2050 en 2012. Skulle noen derimot spå at Brann klarer å gå igjennom hele 2012 sesongen uten å tape en kamp med 4 eller fler mål så blir jeg virkelig redd.
54
Tifo, sanger o.l.... / Sv: Enda et sangforslag...
August 07, 2009, 04:52:22 AMQuote from: Yes!wehavenobananas on August 07, 2009, 01:38:43 AM
Vår supporterstil er ikke noe vanskligere enn noen andres, men det er en enklere løsning å bare trekke inn en tromme eller lage noen autorepeat rop med hopping til. Jeg sier ikke at det er det du ønsker, men det var det jeg refererte til.
Jeg deler absolutt din frustrasjon iforhold til dårlig engasjement og er enig at det er vanskelig å komme med nye ideer fordi folk har en satt oppfatning av hvordan ting skal være.
55
Tifo, sanger o.l.... / Sv: Enda et sangforslag...
August 07, 2009, 01:23:37 AMQuote from: Yes!wehavenobananas on August 07, 2009, 00:25:34 AM
Supportermiljøet skriker etter fornyelse, men det eldres og blir treigere og treigere i takt med oss supportere. De yngre har ingen formening om supporterkultur i det heletatt, og om 5-10 år er det sikker helt vekke fra Brann Stadion, kun "byen e' Bergen" og Nystemten vil ruge når Brann spiller bra sammen med "heia Brann". Eller noe i den stilen..
Alle ser ihvertfall hvor det bærer.
Det er greit med populistisk kulturforståelse, men et miljø rundt en klubb som Brann visner ikke inn sånn uten videre. Det kommer alltid en reaksjon. Spørsmålet er mer om man velger en enkel løsning som å kjøpe inn en tromme eller om man tar seg sammen, lager nye bedre låter og ofrer alt for laget og byen og drakta. Men som sagt vi trenger å fornye oss, men vi må ta med hjertet og uttrykket fra det vi har fra før.
Jeg savner også engasjement, men jeg nekter fortsatt å støtte opp om enkle løsninger, jeg vil ikke at vi skal bli som alle andre supportere i Norge. Men jeg er enig i at det trengs en forandring, og det kan gjerne være ting som er politisk ukorrekt, men please hvis man sier nytenkning så må jeg minne på at det bare er i Norge at det anses som moderne med tromme og hopping. Jeg vet at vi fotballsupportere ofte velger det vante, men det burde da også gjøre ny geniale ideer enda mer effektfulle.
56
Tifo, sanger o.l.... / Sv: Enda et sangforslag...
August 07, 2009, 00:57:45 AMQuote from: BRANNFL on August 07, 2009, 00:05:25 AM
Er tungt med nytenking for oss Brann suppotere men er vel ingen ting som er letter aa engasjere hele stadion med enn ett par sanger der vi hopper.................husk ogsaa paa at da er det lettere aa luke ut de som ikke er med.
men kanskje lurt aa ikke kopiere kjedelige kanarifugler og enda kjedeligere engasup....
kanskje en sang fra Uruguay
Er det så nytenkende å hoppe til sanger? Føler alle gjør det, tillogmed enga har jo kongolinja si.
Det handler rett og slett om identitet. Og selvom det kansje er lettere å få opp stemmningen med hopping, trommer og eksotiske sanger som gjerne ikke inneholder mer en de mest nødvendigste ordene, ofte uten humor og selvironi. Så håper jeg at vi Brannsupportere fortsetter å velge den litt tyngre veien, for det betaler seg mer i enden. For jeg føler at når det er virkelig god stemmning på stadion, så kan det nesten ikke bli bedre noen andre steder i Norge. Vi går fra det laveste lave til det høyeste høye, og det er vanskelig å gjøre noe når folk engasjerer seg så mye, det blir ofte veldig spontant. Men det er der vi kan gjøre noen grep, den bergen munnspillorkesterlåten er jo flott sånnsett fordi den ofte synges når ting går litt imot oss. En sang jeg ikke er så glad i er Bakke sangen, teksten er kjempebra, men jeg føler alle i Norge bruker akkurat den melodien, greit hvis vi hadde vært først ute med den, men det var vi ikke. Jeg vil at vi skal ha flere sanger som er våre, både i tekst og melodi. Om noen kopierer de kan vi ikke gjøre noe med, men den vil uansett da være vår i utgangspunktet.
Når Everton supporterne applauderte dere som var nede i Liverpool ifjor, så var det ikke fordi dere stelte istand et kult show, engasjerte med dans og brasilianske rytmer. Det var fordi dere sto rett opp og ned og overdøvet dem i 90 min. Hvis 2000-3000 kan gjøre det mot 30000-40000. Da kan vi f meg lage like god stemning på et nesten fullsatt Brann Stadion. Vi må kunne klare å stille opp for Brann såpass at vi ikke bare tar den maks ut hvert tiende år vi er på Europavisitt i England. Jeg er helt for nytenkning og kreativitet, men det handler også om at vi som Brann supportere skal bygge videre på en identitet så vi ikke ender opp som trønderne som har en blanding av alt mulig.
Men fortsett å kom med bidrag og forslag, det er supert.
57
Kamper / Sv: Lyn - Brann mandag 3. August.
August 01, 2009, 15:57:29 PMQuote from: branngirl85 on July 31, 2009, 10:58:15 AMQuote from: thesevs on July 31, 2009, 08:01:21 AMQuote from: branngirl85 on July 31, 2009, 06:28:10 AM
kva med å ta seg noen billetter til saras?
Dette med gjerdet har ikke vert før under VIF kampen tidligere i år! Hverken mot lyn eller VIF ifjor
Eksisterer Saras Telt lenger da? Skulle ikke dette "munnsåret", midt i Oslos handlegater, fjernes for at en park skulle bygges.
Joda, det eksisterer enda... Inntil videresamlingstedet er jo Saras, trur ikkje akkurat at vi skal samlest på en plass som ikke eksistere :p
Denne parken skal stå ferdig til feiringen av grunnlovens 200 års jubileum(2014). Så desverre så får vi nok flere sjangser til å benytte oss av en av Oslos dyreste og dårligste serveringsteder.
58
Brann / Sv: Overganger 2009
August 01, 2009, 04:00:38 AMQuote from: Alzheimer/Silverspurs on July 31, 2009, 22:29:46 PM
Personleg syns eg Jaiteh er den mest komplette midtbanespelaren Brann har. Vil helst ha han og Austin sentralt.
Er enig, men med et visst forbehold. Jaiteh har et potensiale til å bli Tippeligaens beste midtbanespiller. MEN han mangler trygghet. Han spiller mye bedre med en Bakke i ryggen, enn med Austin. Det har noe å gjøre med at han mangler en elementær trygghet, noe jeg tror han ville hatt hvis Brann hadde vært villige til å satse på han ordentlig fra starten av. Rutine er ikke noe som kommer av seg selv. Hadde Mjelde satset på Jaiteh koste hva det koste vil, latt han feile et par ganger og latt han bygge opp rutine ville han antagelig vært en utrolig god midtbanespiller nå. Opdal ville ikke vært der han er nå hvis han ikke hadde blitt kastet innpå slik som han ble. Ja han slapp inn 11 mål på 3 kamper, men han trengte å opparbeide seg matchtrening og i det store løp har Brann tjent på det. Det er vel ikke så mange her inne nå som gråter over at Brann solgte Rønningen og satset på Opdal. Slik er det med Huseklepp og slik er det med Jaiteh. Noen ganger så føler jeg at Brann ikke evner å se potensiale i visse spillere, eller for å si det sånn de evner ikke å utnytte det. Det måtte en spisskrise til for at Brann skulle forstå at de hadde et enormt spisstalent i Huseklepp, desverre blir det nok ikke noen midtbanekrise som tvinger Brann til å satse på Jaiteh fast.
59
Brann / Sv: Overganger 2009
July 25, 2009, 00:50:15 AMQuote from: Huff on July 23, 2009, 16:13:41 PM
Demba passet virkelig ikke inn i Mjeldes Brann og jeg tviler sterkt på at han hadde glidd perfekt inn i Nilsens Brann. Han passet ikke i Norge. Kanskje kan han sammenlignes litt med den som slo de suverent beste gjennombruddspasningene jeg noensinne har sett i TL; Thomas Razanauskas. En helt utrolig pasningsfot og virket som at han generelt hadde helt greie ferdigheter ellers, men passet ikke inn.
Jeg ville bare legge til angående Demba: Jeg tror at en av grunnene til at han passer bedre i dansk fotball enn i norsk er at i Danmark ligger som regel forsvaret dypere, det er mindre bakrom og mer rom imellom midtbanen og forsvaret. Demba slet ofte i Norge fordi når han i Danmark kunne skaffe seg rom utenfor 16 meteren måtte han i Norge jobbe mye hardere for å oppnå halvparten av det han klarte/klarer i Danmark. Det endte ofte i at han måtte trekke vekk fra mål eller fyre av et håpløst skudd. Grunnen til at Prica har større suksess i Norge er at han er mer komplimentær i ferdighetene sine, men kansje mest at han liker å trekke inn i boksen og at han er hodesterk. Demba er jo svær, men av en merklig grunn trakk han seg i alle duellene. Ikke et pluss i Norsk fotball.
60
Brann / Sv: Overganger 2009
July 25, 2009, 00:31:40 AMQuote from: Huff on July 23, 2009, 16:13:41 PM
Helt enig. Faktisk mener jeg at vi, dersom vi ikke hadde kjøpt noen ny spiss og satset på å trene opp Klepp som Helstadmakker fra starten av, nesten garantert hadde tatt medalje i 2008. Er ikke sikker på at Helstad ville vært like oppsatt på å forlate et Brannlag i superb medgang og dette hadde og selvsagty frigjort penger (c.9,5 mill) til å kjøpe andre spillere
Ja, det er problem som er symptomatisk for Brann. Først i en spisskrise blir vi tvunget til å gjøre den rette avgjørelsen. Det er det samme problemet som er med Tijan. Er sikker på at hvis Tijan hadde spilt fast på Brann fra ifjor hadde han ikke vært langt bak Thione på spillerbørsene. I Brann virker det som at man ikke helt skjønner at man trenger spilletid for å få rutine, det er ikke noe som kommer av seg selv med alderen. For 9,5 mill kan man få en ganske god forsvarsspiller, han kunne tatt lønna til Gylfi. For selv om jeg liker Gylfi veldig godt så trenger vi vel ærlig talt ikke 5-6 sentrale midtbanespillere.
61
Brann / Sv: Overganger 2009
July 23, 2009, 00:57:02 AM
Jeg tror Demba hadde gjordt det bedre i Brann i år enn han gjorde ifjor. Det var dette mantraet fra Mjelde om at Demba skulle være tilrettelegger for Helstad som ødela for han. Hadde man brukt Huseklepp og Demba som "likestilte" spisser kunne Demba scoret 10 mål+, han passer bedre i dansk fotball det er klart, men så stor forskjell er det ikke at han ikke kunne gjordt en betydelig bedre figur i Brann enn han gjorde. Man hadde også en ide om at han skulle motta ballen på kontringer og holde den til resten av laget kom etter, men det endte jo alltid med at da kom også motstanderlaget på rett side. I kontringer skal man sette fart og der skal spillere som Demba, Nielsen, Bjørnsson og Karadas allerede være i på Offsidelinja, de skal ikke føre ballen med mindre det er eneste alternativet.
Demba kom også alt for lite inn i boksen, hadde han motatt ballen feilvendt inne i feltet istedenfor utenfor 16meteren (som han gjorde 99% av tilfellene) ville det blitt ganske mye farligere. Spillet ble veldig statisk og man utnyttet ikke fysikken/teknikken til Demba i det hele tatt. Greit nok jeg ser i ettertid at Demba/Helstad var et veldig mye mindre dynamisk spisspar enn det Winters/Helstad var. Man(RBH) burde kansje på det tidspunktet forstått hvor viktig rollen til Winters var og hentet en spiller som var bedre egnet til å være tilrettelegger enn Demba. Nå som vi har en tilrettelegger(Huseklepp), men ingen til å score målene kunne vi kansje trengt en Demba, men nå er jo han solgt. Til høsten har vi nok ingen til å score målene og ingen til å tilrettelegge så da er ikke dette noen stor problemstilling uansett.
Alt i alt synes jeg ikke det var det verste trekket å selge Demba, med tanke på at vi fikk igjen nesten alt det vi ga for han. Men man så jo kvalitetene hans og jeg er litt nysgjerrig på om kansje han kunne hatt godt av en sesong nummer 2 for å blomstre. Han var nok ikke toppscoreren som Brann er ute etter, men han kunne nok puttet et sted mellom 10 og 15 mål hadde han blitt brukt riktig.
Demba kom også alt for lite inn i boksen, hadde han motatt ballen feilvendt inne i feltet istedenfor utenfor 16meteren (som han gjorde 99% av tilfellene) ville det blitt ganske mye farligere. Spillet ble veldig statisk og man utnyttet ikke fysikken/teknikken til Demba i det hele tatt. Greit nok jeg ser i ettertid at Demba/Helstad var et veldig mye mindre dynamisk spisspar enn det Winters/Helstad var. Man(RBH) burde kansje på det tidspunktet forstått hvor viktig rollen til Winters var og hentet en spiller som var bedre egnet til å være tilrettelegger enn Demba. Nå som vi har en tilrettelegger(Huseklepp), men ingen til å score målene kunne vi kansje trengt en Demba, men nå er jo han solgt. Til høsten har vi nok ingen til å score målene og ingen til å tilrettelegge så da er ikke dette noen stor problemstilling uansett.
Alt i alt synes jeg ikke det var det verste trekket å selge Demba, med tanke på at vi fikk igjen nesten alt det vi ga for han. Men man så jo kvalitetene hans og jeg er litt nysgjerrig på om kansje han kunne hatt godt av en sesong nummer 2 for å blomstre. Han var nok ikke toppscoreren som Brann er ute etter, men han kunne nok puttet et sted mellom 10 og 15 mål hadde han blitt brukt riktig.
62
Kamper / Sv: Kamptråd: Brann - LSK, 30.04 kl. 19.00
May 06, 2009, 18:02:49 PMQuote from: Gud on May 05, 2009, 08:15:52 AM
Riseth var nok gått av banen på det tidspunktet, Riise derimot sto nok i offside når han fikk ballen fra Kippe.
Mente Kippe ja. Han var i Offside, så kampen på TV og TV2 frøs bildet akkurat når passningen ble slått og det var ingen tvil. Han var ikke langt innenfor, men den var klar.
63
Kamper / Sv: Kamptråd: Brann - LSK, 30.04 kl. 19.00
May 05, 2009, 01:52:15 AMQuote from: Doffen85 on May 03, 2009, 10:27:00 AM
Romerikets Blad oppsummerer mannen med fløyten etter Brann - Lillestrøm på følgende måte:
DOMMER
ROY HELGE OLSEN 2
Dagens feigeste på Brann stadion. Står og ser på at Bjørn Helge Riise blir holdt og lagt ned uten å reagere. Fra en langt dårligere posisjon presterer han å blåse frispark og vise ut Vidar Riseth på noe som ikke er frispark. Vinket spillet videre da Nosa Igiebor ble lagt ned ulovlig to ganger. Fullstendig uakseptabel innsats av en dommer, som må på tribunen.
http://www.rb.no/lsk-magasinet/lsk-boersen/article4301332.ece
Tror de glemmer et par ting i denne spalten sin også, var det ikke blant annet Nordtveit som ikke fikk rødt kort og straffe mot seg? Jo, det stemmer det...
Og offsiden til Riseth på målet til LSK. Man kan ikke alltid regne med at dommeren tar riktige avgjørelser, men i denne kampen så gikk det ihvertfall begge veier. LSK bør egentlig se seg selv som heldige, for hadde dommeren blåst på alt han skulle ville de kommet verre ut av det enn de gjorde.
65
Brann / Sv: Forberedelser til sesongen 2009
February 26, 2009, 20:42:57 PMQuote from: krakra on February 26, 2009, 19:24:44 PM
Så langt syns jeg Fakiri og Austin skiller seg ut som det klart beste paret på midten. Ikke har bare de vært veldig gode, men de andre har også vært veldig dårlige.
Vi har et luksusproblem på midten med Austin og Jaiteh som begge er to veldig klare videresalgsobjekter. Samtidig er de ganske like og utfyller ikke hverandre veldig godt godt. Jeg syns Fakiri er en god makker for begge.
Selv om man aldri skal håpe på skader på egne spillere hadde det løst luksusproblemet om Austin ble satt ut av spill noen månder, Jaiteh hadde gått inn istedenfor ham og storspilt, blitt solgt for 50 mill i sommer når Austin var spilleklar igjen og Austin hadde fullført sesongen med klassespill.
Fakiri er garantert best når han blir skjøvet litt frem på banen, han passer ikke bra som anker eller defansiv midtbane. Han bør helst få ballen mellom midtbanen og 16-meteren, der er han best. Forøverig tror jeg ikke vi skal håpe på skader, de kommer nok av seg selv og med en Bakke som er mer skadet enn frisk så tror jeg det er greit for konkuransens skyld at både Jaiteh og Austin skal holde seg skadefrie. Det er ikke sikkert at Austin og Jaiteh er et dårlig par, det virker jo sånn på papiret, men man vet jo aldri.
66
Brann / Sv: Forberedelser til sesongen 2009
February 23, 2009, 23:55:02 PMQuote from: Brannfan23 on February 23, 2009, 20:04:15 PM
hehe det med 15 mill var bare ønsketenking fra min side.. Men i en klubb som oss, som har 160 mill i omsetning bør fan klarer å spytte ut et så liten beløp som 15 mill?
Selvom Omsetning er rene salgsinntekter betyr ikke det nødvendigvis at en større omsetning tilsier et større overgansbudsjett. Innenfor fotball er mesteparten av profitten bundet opp i diverse utgifter og jo større klubben blir jo større blir også som regel både inntektene og utgiftene, bare se på engelske klubber som omsetter for mye mer en Brann, men fortsatt har gjeld opp til knærne. Men til poenget; vanligvis ville større omsetning kunne frigjøre mere penger til overganger, men siden man ikke kan vike fra visse utgifter som lønninger, diverse regninger osv må overgangsmidler ofte være det som er til overs etter alle regningene er betalt. I Brann sitt tilfelle er det nok både at de budsjetterte med et overskudd siste år(høyere tabellplassering, europacup spill osv) +at utbyggingen på stadion har blitt veldig mye dyrere grunnet finanskrisen som er grunnen til at de ikke får mer penger ut av inntekter og spillersalg.
67
Brann / Sv: Overganger 2009
January 27, 2009, 17:57:21 PMQuote from: Belfort on January 27, 2009, 17:35:33 PM
Nå sitter vi med en haug med middelmådige spisser så det bør og må komme inn kvalitet snart.
Middelmådige og middelmådige, de spissene vi har nå er gode til å komplementere ferdighetene til en målscorer ganske bra. Får vi inn en spiss som kan score mye mål er vi ganske bra stilt, gjør vi ikke det sliter vi... Det samme gjelder midtbanen, får vi en spiller med tyngde sentralt i leddet, er vi ganske bra stilt her også. Det er ganske kort vei mellom himmel og helvete for Brann siden vi har relativt gode spillere i mange av leddene, men mangler de 1-2 spillerne som virkelig kan utgjøre forskjellen.
68
Brann / Sv: Overganger 2009
January 24, 2009, 19:21:30 PMQuote from: michael collins on January 24, 2009, 08:45:13 AM
Det er helt merkelig at dere tror en overgang avgjøres av spillerens ønsker. Morten Moldskred ønsker seg opplagt til Brann, men han har kontrakt med TIL ut 2010 og inngår i klubbens planer for inneværende sesong. Selv om han helst vil bort fra Tromsø har han all interesse av å prestere på høyest mulig nivå, for å være attraktiv for andre klubber også etter denne sesongen. Brann driver et skittent spill når de oppfordrer Moldskred til å uttale interesse for klubben i media, men samtidig ikke er villig til å betale nok til at TIL overhodet lukter på tilbudet.
69
Brann / Sv: Magne Revheim
January 24, 2009, 00:53:31 AMQuote from: Kai-Olai on January 23, 2009, 18:16:16 PM
Bare en tanke, men hva med å dytte RBH oppover i systemet, til formann.. Og så få inn en ny skikkelse som sportsdirektør? Hvor egnet han er som formann er en annen sak..
Mjelde som sportsdirektør?
Jeg tror RBH er bra egnet som formann, det er jo den biten han faktisk kan. Altså den administrative biten. Tror både han, Brann og alle som er glade i klubben tjener på at han tar på seg en posisjon litt høyere i systemet. Jeg føler at RBH er en dyktig mann, men som Demba fungerer han absolutt ikke med den rollen som han har blitt tildelt. Han er tjent med en rolle hvor hans egenskaper strekker lenger, hvor han ikke får mye fokus og spesiellt hvor han holder seg langt unna det som har med overganger å gjøre.
70
Brann / Sv: Overganger 2008
January 14, 2009, 00:48:55 AMQuote from: dudo on January 14, 2009, 00:16:45 AMQuote from: osoerli on January 14, 2009, 00:13:38 AMQuote from: dudo on January 14, 2009, 00:10:05 AMQuote from: tonynord on January 14, 2009, 00:02:09 AM
I og med at Jamaica nå har kommet seg såpass mye opp på FIFA-rankingen, så tror jeg desverre det er stor sannsynlighet for at han får oppholds- og arbeidstillatelse i England.
På VGD hevdes det at man må ha vært blant de 70 over tid (2 år), og det vises til at kapteinen på Irak ikke fikk arbeids- og oppholdstillatelse selv om de hadde snittplasseringen 71 over de to siste årene.
Om reglane er slik er det gode nyhende for oss, .........og dårlege for Austin.
Vi får håpe han kommer over det! ;-)
Jeg tror ikke Austin har vondt av 2 år i Norge før han går til en større liga. Det er som han sier en liga som passer hans fysiske spillestil og ligner på England, ligaen han mest ønsker å spille i. Signerer han en 3 års kontrakt med Brann kan både han og Brann tjene på det, selvom Austin sikkert kan lykkes i England umiddelbart er det nok sunt å matches først i en lignende liga, tror nok feks Olifinjana hadde veldig godt av tiden sin i Brann.
71
Brann / Sv: Overganger 2008
January 13, 2009, 23:37:42 PMQuote from: krøvel vellevold on January 13, 2009, 16:45:59 PM
Han har da mottatt penger for å tape med vilje, og bevisst gått inn for å skade en medspiller alvorlig, mener jeg å ha lest. Dette er jo en person uten moralske skrupler i det hele tatt. Ville du satt en person med en skummel fortid til å vanne blomstene dine når du er på ferie?
Du får det til å høres ut som han har tatt imot en koffert i en mørk bakgate, ryktet sier jo at hele laget var med på dette, men at dette bare var Nielsen som var tøff nok (og sikkert mest hypp på PR) til å innrømme det. Det er selvfølgelig moralsk forkastelig, men jeg tror nok det er en del på dette forumet som hadde forsvart en slik handling hvis det sto om en uefa-cup plass for Brann. Norsk media var jo ganske entusiastiske etter 2-2 kampen mellom Svergie og Danmark i 2004, ingen så på det som umoralsk at de trilla ball det siste kvarteret og så feiret sammen etterpå.
72
Brann / Sv: Forberedelser til sesongen 2009
January 11, 2009, 05:57:09 AMQuote from: krøvel vellevold on January 10, 2009, 19:27:56 PM
Kanskje Austin kunne vært vår tankspiss?
Det er ingen dum tanke, men han virker for meg ikke rutinert nok foran mål. Det er ingen forutsetning at han skal være en god avslutter, men han bør makte enten det eller gi en god del assists for å få en spissplass i Brann. Vi har i et halvt år leid ut plassen til folk som ikke kan noen av delene.
73
Brann / Sv: Forberedelser til sesongen 2009
January 11, 2009, 05:54:14 AMQuote from: krakra on January 10, 2009, 17:18:04 PM
I Jaitehs beste kamp i fjor(mot HamKam) viste han veldig gode kreative og offansive ferdigheter. SÃ¥ jeg tror han har potensiale der.
En terrier kan jo også ligge høyt på banen og presse motstanderen i startsfasen av angrepene deres. Det var det Haugen gjorde når han og Martin spilte sammen.
Jaiteh har absolutt egenskaper, men jeg savner evnen til å virkelig styre spillet. Han er et fantastisk suppelement sammen med mer rutinerte spillere; han er passningssterk, kreativ osv, men det Brann trenger er en offansiv midtbanespiller som kan binde sammen leddene.
Jeg ser heller ikke Jaiteh som noen terrier han er duellsterk, men han jager ikke så mye. Der er nok Austin sterkere. Angående det du sier med å ligge høyt i startfasen i angrepet til motstanderen så minner det litt om hvordan Start spillte i 2005 sesongen, bryte ned motstanderes angrep tidlig og helst rundt midtbanestreken. Jeg tror det er en spillestil som kler Brann dårlig, som er med glad i å slippe laget litt lenger inn i Banen så vinne ballen og kjøre direkte.
74
Brann / Sv: Overganger 2008
January 09, 2009, 02:22:58 AMQuote from: kabelmann on January 09, 2009, 01:54:28 AM
Ok, kan man ikke kjøpe dem så kan man kanskje bytte dem?
En liten artikkel på det store internettet sier at OB ønsker å tilby Brann fem millioner danske kroner og David Nielsen for Demba. Med Nielsen har du i hvert fall crazy-faktoren, selv om de nitten målene ikke er helt på plass ennå.
http://www.sporten.dk/fodbold/sas-ligaen-2008-2009/nielsen-og-penge-demba-nyren
Hvis dette er sant vil jeg be RBH om at ta de 5 mill dkr og så la Nielsen være i fred..
75
Brann / Sv: Overganger 2008
December 17, 2008, 19:43:36 PMQuote from: Langhår on December 17, 2008, 19:24:52 PM
Ser at mine antagelser om at TIL forsøkte å få istand en budrunde på Moldskred var korrekte. Det rant ifølge media ut i sanden. Skal bli spennende å se fortsettelsen på dette. Moldskred er krystallklar på at han ønsker seg til Brann og det er vanskelig å se for seg at han spiller for TIL også neste år. Spørsmålet er om Brann tar sjansen på å stå fast på sitt bud, eller om de øker.
Her synes jeg Brann bare skal stå på sitt. Hvis Tromsø ønsker en budkrig kommer de også til å annonsere budene de får inn og da kan Brann forholde seg til det da. Det virker forøvrig som Brann opptrer riktig i saken her og sier klart ifra at de ikke ønsker å bidra til en prisgallopp slik forholdene er nå. Siden Tromsø tydligvis har lyst til å selge, men ikke kan komme med noen konkret pris på spilleren er det bare å legge dette litt til side og vise klart og tydelig at man ikke er desperate etter å kjøpe Moldskred.
76
Brann / Sv: Overganger 2008
December 15, 2008, 15:58:10 PMQuote from: Henki on December 15, 2008, 15:51:30 PM
Skulle ikke det der møtet om Moldskred være ferdig i to-tiden?
Nå krangler de sikkert. Var det ikke en av investorne der som irriterte seg mektig over at TIL sa nei til Brann budet på Moldskred i sommer?
77
Brann / Sv: Overganger 2008
December 15, 2008, 11:13:46 AM78
Brann / Sv: Overganger 2008
December 14, 2008, 01:23:52 AM
Tror du kan regne med Nord, mellom Amerika og Karibien. Rudy er vel den største suksessen Brann har hatt fra alle de delene, og det fortsatt tidlig å si om han er en hit. Brann har vel aldri hatt en spiller fra andre siden av Atlanteren som er bitt noen suksess.
Corrales er helt Amerikansk og helt meksikansk ettet.
Litt Off-topic, men av en merklig grunn har han lurt seg med på dommernes "lagbilde"
http://en.wikipedia.org/wiki/Ramiro_Corrales
Corrales er helt Amerikansk og helt meksikansk ettet.
Litt Off-topic, men av en merklig grunn har han lurt seg med på dommernes "lagbilde"
http://en.wikipedia.org/wiki/Ramiro_Corrales
80
Brann / Sv: Overganger 2008
December 14, 2008, 00:56:28 AM
Hvis man ikke får gjennom de 5 millionene for Moldskred, så er det bare å legge inn et nytt bud raskt og sette en kort tidsfrist på det. Dette bør helst skje før TIL har fått solgt noen andre spillere. 5-6 Millioner er absolutt det høyeste man burde gå for Moldskred, går ikke TIL med på det er det bare å legge saken død. Det er ikke interesse fra andre klubber, Moldskred har lyst vekk og TIL trenger penger, det er ikke noen vits i å gi Tromsø initativet her.
Hvis vi skal gå høyere en 5-6 mill så skal det være en klausul som utbetaler en million når Moldskred når 30-40mål. Moldskred er et risikabelt kjøp med tanke på skader, men leverer han over 30 mål på 3 år skal jeg være enig at 7 mill er en grei pris.
Hvis vi skal gå høyere en 5-6 mill så skal det være en klausul som utbetaler en million når Moldskred når 30-40mål. Moldskred er et risikabelt kjøp med tanke på skader, men leverer han over 30 mål på 3 år skal jeg være enig at 7 mill er en grei pris.
81
Brann / Sv: Overganger 2008
December 13, 2008, 22:42:13 PMQuote from: viks on December 12, 2008, 23:29:07 PM
I overnevnte link prises han forøvrig til 2,5 millioner dollar, om dette er brasilanske eller us, vites ikke..
Det er nok Amerikanske Dollar , jeg tror den brasilianske valutaen heter Real.
Prisen på Osvaldo vil da ligge på ca 17.3 millioner NOK. Litt i overkant av hva Brann kan klare uten ekstern hjelp, men dette kan ikke være et utviklingsprosjekt vi trenger en spiller som presterer med en gang og helst en som enten scorer mye mål eller legger veldig mange assists.
EDIT: Jeg leste gjennom artikkelen nå og så at det stod en R foran dollartegnet, så da er det nok mer sannsynlig at det det skal omregnes fra Brasilanske Real. Noe som gir den mye hygligere summen 7 mill
(2,500,000 Brazilian Real = 7,370,994 Norwegian Kroner
Absolutt spennende at Brann har litt oversikt over hva som skjer utenfor Europa også, men blir ikke forundret om dette er et tips enten av en agent eller faktisk kansje Peddien?
82
Brann / Sv: Hvor god var egentlig Kniksen?
December 05, 2008, 15:12:14 PMQuote from: stlastla on December 05, 2008, 12:20:10 PM
Mulig også nr 7 her og putter siste mål
http://www.youtube.com/watch?v=vPtxKdmRR1k&feature=related
83
Brann / Sv: Hvor god var egentlig Kniksen?
December 05, 2008, 01:28:04 AM
Noe riktig må han ha gjordt. Når han spilte for Reservelaget til Hearts trakk de opp mot 30000 som kom ene og alene for å se han, det er ikke ofte man opplever at et andrelag trekker så mye hverken idag eller da.
http://www1.nrk.no/nett-tv/distrikt/hordaland/verdi/16981
http://www1.nrk.no/nett-tv/distrikt/hordaland/verdi/16981
84
Brann / Sv: Hvor god var egentlig Kniksen?
December 04, 2008, 19:35:20 PM
Jeg har bare sett Kniksen på Film og vet lite om hans kvaliteter bortsett fra at han var ukonvensjonell og tjente mye på dette fordi spillere var mye mer forutsigbare på 60 tallet enn de er idag.
Jeg bryr meg ikke noe om forholdet mellom kvaliteten på spillere i gamle dager og idag. Man kan sette opp uendlige X og Y akser, men det vil aldri gi et korrekt bilde av en fotballspiller. En fotballspillers sanne egenskaper springer utifra det miljøet som spilleren virker i, hvis du skal sammenligne en spiller fra 60 tallet med en spiller som spiller idag må ta med en haug andre faktorer og det blir litt mye "hva hvis...". Det er ikke meningen og kverulere, men jeg liker best å måle en spiller utifra den tiden som han spilte i, de resursene han hadde tilgang til og iforhold til de andre spillerne som vedkommende spilte imot.
Forøvrig tror jeg Kniksen var en av de beste norske fotballspillerne på den tiden og sikkert en helt gjennomsnittlig internasjonal spiller. Det som jeg tror er intresant med han og som skapte entusiasme var at han var teknisk begavet og svært ukonvensjonell på banen. Jeg har lyst til å sammenligne han litt med Myggen som også har fått mye populæritet for å være ukonvensjonell utenfor banen itillegg. Akkurat som Kniksen har Myggen klart å få heltestatus både i Norge og i et annet land uten å være en spiller i verdensklasse, men mest fordi de er anderledes og lykkes med det.
Jeg bryr meg ikke noe om forholdet mellom kvaliteten på spillere i gamle dager og idag. Man kan sette opp uendlige X og Y akser, men det vil aldri gi et korrekt bilde av en fotballspiller. En fotballspillers sanne egenskaper springer utifra det miljøet som spilleren virker i, hvis du skal sammenligne en spiller fra 60 tallet med en spiller som spiller idag må ta med en haug andre faktorer og det blir litt mye "hva hvis...". Det er ikke meningen og kverulere, men jeg liker best å måle en spiller utifra den tiden som han spilte i, de resursene han hadde tilgang til og iforhold til de andre spillerne som vedkommende spilte imot.
Forøvrig tror jeg Kniksen var en av de beste norske fotballspillerne på den tiden og sikkert en helt gjennomsnittlig internasjonal spiller. Det som jeg tror er intresant med han og som skapte entusiasme var at han var teknisk begavet og svært ukonvensjonell på banen. Jeg har lyst til å sammenligne han litt med Myggen som også har fått mye populæritet for å være ukonvensjonell utenfor banen itillegg. Akkurat som Kniksen har Myggen klart å få heltestatus både i Norge og i et annet land uten å være en spiller i verdensklasse, men mest fordi de er anderledes og lykkes med det.
85
Brann / Sv: Overganger 2008
November 28, 2008, 18:51:22 PMQuote from: Henrik8 on November 28, 2008, 15:18:24 PM
Jeg snakket med en engelskmann som har meget god peiling, og lenge har hatt sesongkort hos Reading, og spurte ham om Prica. Engelskmannen hadde litt vanskelig for å skjønne vår fascinasjon, og mente Prica hadde falt totalt igjennom i Sunderland. Det er vel forsåvidt objektivt ganske riktig, men han mente også at Prica ikke ville være noe mer enn en gjennomsnittlig Championship-spiss, og at han hadde et veldig begrenset repertoire.
Vel nå har han spilt 6 kamper for Sunderland så akkurat så veldig mye kan man ikke lese utfra hans prestasjoner derfra, greit nok at han heller ikke var noen stor suksess i Tyskland, men jeg finner det lettere å se på hva slags prestasjoner han har i svensk og dansk liga som tross alt ligger nærmere opp mot den Norske og der har han vært veldig god.
Jeg setter forøvrig større spørsmålstegn hvorvidt han er riktig spisstype for Brann, sånn jeg har forstått det og utifra de kampene jeg har sett med ham er han en best inni boksen både på hodet og med beina. Hvis vi skulle kjøpe han ville vi fortsatt trenge en spiss til som kan jage bakrommet.
86
Brann / Sv: Overganger 2008
November 27, 2008, 18:26:43 PM
Jeg ser at papirutgaven til BA idag hinter frempå at Rade Prica igjen kan være aktuell for Brann, men det var vel lønnskrav det strandet på sist og ikke spillerens tilgjengelighet. Så med mindre han senker kravet litt der så er det vel ikke så aktuellt. Hadde vært gøy med litt Balkansk aggresivitet på Brann dog det ikke har vært så stor suksess de siste forsøkene(Memmeli og Zavrl).
87
Brann / Sv: Overganger 2008
November 27, 2008, 11:17:15 AMQuote from: Huff on November 27, 2008, 01:23:58 AM
3.Klubbfinansierte spillerkjøp. Brann har visstnok ikke penger, påstår de. Likevel skal vi prøve å forsterke i hver lagdel, hmmm? Lurer på om Branns finansielle katastrofe var meget overdrevet. Tror vi har noen millioner på bok, og at ryktene om økonomisk fallit var et forsøk på å unngå at spillere vi legger inn bud på ikke overprises. Virket merkelig at alle pengene fra i sommer plutselig forsvant i løse luften, uten at dette ble spesielt godt begrunnet.
Støttes. En del av pengene er nok gått bort etter at Stadionutbyggingen sikkert måtte omestimeres etter at finanskrisa slo inn.
De har nok noen milioner på bok, men ligger litt lavt i terrenget både for å bli kvitt spillere, senke forventningene til både klubber iforhold til overgangssum og nye spillere iforhold til lønninger.
88
Brann / Sv: Overganger 2008
November 24, 2008, 13:43:41 PMQuote from: Xminator on November 24, 2008, 11:44:43 AM
Ingen av de to er Hardball-prosjekter, så da synker sjansene.
Når det gjelder "å tilby en pakke" med spillere så er det ikke så enkelt. Brann kan gjerne bli enige med - eksempel - Odd om en overgangssum, men har spillerene noen interesse av å gå dit? De har en kontrakt, med tilhørende forpliktende utbetalinger. Om Brann vil løse noen av dem med tvang så må de betale gjenstående lønn. Minst.
Akkurat nå er det neppe noen norske klubber som er villige til å betale tilsvarende lønn for Bjørnsson, Bakke eller Fakiri. Så da blir det her.
Hvis det skulle være krise kan man dekke mellomlegget eller gi en kompensasjon for lønnen spilleren taper ved å gå til en dårligere betalt jobb. Problemet her er at noen må ut hvis vi skal ha spillere inn, finansiering av spillere kan vi alltid få til på et eller annet vis, men lønnsbudsjettet må ned.
89
Brann / Sv: Overganger 2008
November 23, 2008, 04:42:05 AMQuote from: Klaus_Brann on November 21, 2008, 14:51:28 PM
Han trenger vi ikke, vi trenger ikke keepere i det hele tatt. Vikarene for Opdal har gjort sakene sine veldig bra, noe jeg aldri trodde jeg skulle si om Udjus etter å ha sett hans første kamp i Brann.
Ja vi har faktisk en keeper for mye i Brann nå. Eller det vil si vi må kvitte oss med enten Torbjørnsen eller Udjus og få inn en 3.keeper som er Junior der har vi kansje Mohus(?).
Udjus har vel antagligvis vist seg mer en verdig til å bli i Brann for man kan se at han har hatt utrolig godt av oppholdet i Løv-ham.
Det ville vært helt på trynet å bringe inn Sead Ramovic og lønne han 3-4 mill i året når han på det beste er jevngod med Opdahl! De 3-4 millionene kan vi bruke på å lønne noe vi faktisk trenger.
90
Brann / Sv: Overganger 2008
November 23, 2008, 04:21:45 AMQuote from: Nightfox on November 23, 2008, 02:34:04 AM
Ja husker ryktene florerte før og etter cupfinalen 2004, husker jeg var på pub i Oslo den helgen og noen sa til meg at �degaard hadde signert for Brann. Men kan noen avkrefte noe for meg, en kamerat av meg sa at �degaard egentlig var "Brann" fan, men en person som går til RBK fremfor Brann kan umulig være mye Brann fan?
91
Brann / Sv: Steinar Nilsen
November 22, 2008, 03:55:25 AMQuote from: Henki on November 21, 2008, 14:37:43 PM
Jeg er skeptisk. Det blir med ansettelsen av Nilsen ansatt en trener med mindre erfaring og færre sportslige resultater å vise til enn den forrige treneren. Det burde være nok til å være i beste fall nøktern.
Men ingenting hadde selvfølgelig gledet meg mer enn hvis min skepsis er ubegrunnet, og det er vel på si plass å ønske mannen velkommen til Bergen.
Så velkommen skal du være Steinar. Du bør være god!
Jeg er også skeptisk til Nilsen, men han har faktisk en bedre statestikk en Mjelde totalt(prosentvis), greit at han bare har en bronsje å vise til, men det er hans andre sesong som fast trener.
Det positive er at Nilsen har vist en jevn økning i prestasjonene. Han har en vinnervilje og et engasjement som jeg tror kan være positivt. Men jeg tror det er viktig at resultatene må komme med en gang, hvis ikke kan han få det vanskelig.
92
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 20, 2008, 19:47:01 PMQuote from: The Boss on November 20, 2008, 19:22:59 PM
hvor stor sjanse tror dere det er for at SN takker ja? og hvorfor takker han ikke ja i dag..?
Han skal gå igjennom kontraktsforslaget med rådgiveren sin imorgen (Rådgiveren hans er i Ukraina med Landslaget og kom ikke hjem før idag). Nilsen skal på ferie på Lørdag og har uttalt at han har lyst til å ha klarert situasjonen før da, så vi får nok en avgjørelse imorgen.
93
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 17, 2008, 09:53:14 AM
Sakset fra dagens BA:
"AGF-trener Ove Pedersen blir trolig presentert som ny Esbjerg-trener i morgen. Ifølge dansk media skal Brann også ha vist interesse for ham, men blitt avvist."
Sett at disse påstandene er sanne: Hvordan klarer Esbjerg å få seg ny trener på to dager og vi klarer ikke engang å oppnå å få ta en prat med den samme treneren?
"AGF-trener Ove Pedersen blir trolig presentert som ny Esbjerg-trener i morgen. Ifølge dansk media skal Brann også ha vist interesse for ham, men blitt avvist."
Sett at disse påstandene er sanne: Hvordan klarer Esbjerg å få seg ny trener på to dager og vi klarer ikke engang å oppnå å få ta en prat med den samme treneren?
94
Brann / Sv: Overganger 2008
November 16, 2008, 02:31:03 AMQuote from: Xminator on November 15, 2008, 21:32:03 PM
Hver sin smak, jeg har en følelse av å se maling tørke hver gang jeg prøver... Greit, å knuse Sogndal 11-0 fungerer greit nok, men det hele blir latterlig før dusinet kamper er spilt.
"Databasen" er som vanlig så gjennomsyret av data i Galiatmyra/Stråmyhr-klassen at hvordan noen seriøst kan vurdere å bruke den som ett scouting-verktøy er utrolig. Som vanlig lider det av Bakke-syndromet, der en spiller (Bakke) går fra "ok" i Sogndal, blir solgt for 40 millioner for å neste databaseoppdatering plutselig er blitt en superspiller.
Det er ikke her løsningen på Branns spillerjakt ligger. Der må de fortsatt få folk ut i feltet og faktisk se på spillere...
Programmet brukes vel hovedsaklig til å kartlegge spillermarkedet, det er vel ganske selvsagt at man må ut og se på spillerne. De speiderne som leverer informasjon inn til dette spillet er ganske proffe, men akkurat som speidere som er ansatt av klubbene er det umulig å forutse 100% hvor god en spiller kan bli, bare gi en grov skisse over ferdigheter og potensial.
Hvordan Brann finner spillere er ganske likegyldig for meg, hvis RBH begynner å finne gode spillere skal ikke jeg legge meg borti om han bruker FM, Fifa 2009, leser i kaffegrut eller bruker Voodo. Desverre tror jeg ikke RBH innehar de samme egenskapene som POL for å finne spillere og derfor trenger all hjelp han kan få.
95
Brann / Sv: Overganger 2008
November 05, 2008, 11:02:39 AM
Om Sogndal skulle slå ut Aalesund i kvalikampene så kommer de garantert til å vise interesse for Bakke. De har mistet en lederskikkelse i Håvard Flo og har sikkert et stort behov for å fylle den tomme plassen.
96
Brann / Sv: Forberedelser til sesongen 2009
October 30, 2008, 15:05:44 PMQuote from: Joggi Bogga on October 30, 2008, 13:16:46 PM
Synes Guntveit har vært ok i år også. Og jeg er sterkt uenig i at han skal ut.
Når en bygger lag som er ment å etablere seg på et visst nivå er et par ting nødvendig. Spillerstallen må være relativt stabil. Man må hente inn en spiller eller to per sesong som i utgp er soleklar førstelagsspiller. I tillegg må man ha en gruppe spillere som kan spille flere posisjoner som kjenner systemene og som har rutine og fartstid i klubben. Det er viktig at disse aksepterer sin status i gruppen.
Per idag er Guntveit en slik meget viktig spiller for oss.
Ja hvorfor skal vi kvitte oss med Guntveit? Vi kjenner godt til hans svakheter, men glemmer fort at han løfter seg veldig mye med resten av laget; i 2007 var han jo i mange kamper helt brilliant. Han er best når han får komme høyt i banen og komme ut på kanten. Han er en viktig spiller i troppen fordi han er trygg og god i mange forskjellige posisjoner, han er ingen Maradonna, men han er en spiller som gjør den jobben han får beskjed om å gjøre. Han kjenner også godt til laget og spillestilen, han syter aldri over å sitte på benken og har et stort Brannhjerte..Spillere som Bjarnason og Guntveit er viktige for kontinuteten, de har også kvaliteter til senere å gå inn og få en trenerrolle i Brann.
Det viktigste for Brann nå er å kvitte seg med en 6-9 spillere, evt noen på utlån også få inn 2-3 kvalitetspillere. Basisen av troppen er god nok, men vi mangler som sagt 2-3 spillere med mer ekstreme ferdigheter. Helst en spiller i hvert ledd, eventuellt en ekstra ung spiss for å få opp konkuransenivået. Vi mangler en god offansiv midtbane som kan være litt playmaker på midtbanen og en spiss som kan score 15 mål eller mer. Skulle gjerne hatt en midtbanespiller eller spiss til som kunne puttet over 10 mål, men det tror at jeg at hvis mine planer skulle følges er Mastercardet til Revheim allerede ganske overtrukket. Spørs om man ikke kan få Demba, Huseklepp eller Gylvi til å putte litt mer.
97
Brann / Sv: �konomitråd
October 29, 2008, 19:15:42 PMQuote from: Spelaren on October 29, 2008, 13:21:09 PM
Eg synes å huske at ihvertfall TV2 ville satse meir kynisk på dei kampene dei skulle vise, og at det stort sett var Brann, rbk og Andresen som var i ein egen klasse sånn reint sjåartallmessig. Kanskje Brann kan profittere på det?
Ja de sa at neste år omtrent bare skal vise kamper fra tre arenaer Ullevål, Brann stadion og Lerkendal. Det er disse lagene som trekker klart flest seere og Brann var ihvertfall mest sett av disse tre i sommer. NRK skal ta over ansvaret for å skape bredde i tilbudet og det er gode nyheter for Brann som generellt taper alle Lørdagskampene.
Brann vil klart profitere av dette, ihvertfall iforhold til den gamle tv-avtalen hvor du fikk klart mest penger for å bli vist som hovedkamp på Søndag og betydlig mindre for å bli vist Lørdag eller Mandag, dette var uavhengig av antall seere.
98
Brann / Sv: �konomitråd
October 29, 2008, 19:07:48 PMQuote from: Xminator on October 29, 2008, 06:26:05 AM
BT: Salget av supportereffekter stuper. Ned fra 24 millioner til 16 millioner. Fallet er markant siden august.
Det er fortsatt det neste høyste årlige effektsalget for Brann noensinne.
99
Brann / Sv: Takketråd Robbie Winters
October 27, 2008, 01:09:27 AM
Takk for alle gode stunder Robbie. Lykke til videre.
100
Brann / Sv: Overganger 2008
October 10, 2008, 01:21:28 AMQuote from: magnusnh on October 10, 2008, 00:11:58 AMNå har vel han blitt foreslått før i denne tråden og det har blitt nevnt nok gode grunner for at han ikke burde være aktuell. De to beste grunnene er:
Hvorfor ser ikke Brann på Sokolowski i Lyn? De kampene jeg har sett han spille har han hatt en glimrende pasningsfot, og han er vel bosman etter sesongen?
1. Hans negative uttalelser om Brann ifjor. Den uttalelsen stiller iklasse med Morten Fevang sin og den glemmer jeg ikke så lett..
2.At han mest sansynlig ikke hever nivået på midtbanen, Sokolowski var kansje en spennede spiller for 4 år siden, men han har stagnert. Det Brann trenger på Midtbanen er en spiller som kan gå inn og heve nivået, gjerne en god offansiv playmaker/ballfordeler, men Sokolowski tror jeg nok ikke har det som skal til.