Det har jo vært uttalt fra stadionhold at det planlegges en annen type tribune, med to etasjer på søndre så da blir jo alle disse regnestykkene litt meningsløse. Vi får vente å se når planene legges frem.

Quote from: "Desperado"

Quote from: "Klaus_Brann"

Quote from: "David"16890 - 4698 = 12192

Hvordan i alle dager skal mann få plass til nærmere 10 000 på Søndre og i svingene? Er det bestemt at taket skal bygges høyere? Jeg kan ikke begripe annet enn at denne tribunen blir gigantisk.

Hvorfor ikke?Hansa tar 4000, og det er en kortside. Med hjørnene da, så burde det vel lett bli 10 000...?

Tja. Dimensjonen på gressmatten er visstnok 105x68, så en langside er sånn ca 1.5 ganger så stor som en kortside.

Dette skulle gi 6000 plasser + 600 for hvert hjørne, ca. 7200 totalt.

Hvis man så regner med 200-220 seter i bredden (her får Krøvel korrigere hvis jeg er helt på bærtur) så snakker vi om en 12-14 rader ekstra i forhold til Hansa'en......

Det jeg tror skjer er at Brann kommer til å se hva de får til med endring av reguleringsplan, og så bygger det så mye de klarer innenfor dens begrensninger i høyde og bredde. Forresten noen som har sett forslaget gutta hos Vaardal-Lunde jobber med?

Det er plass til flere enn 600 i hjørnene, etter det jeg har hørt er det plass til rundt 1500 i hvert hjørne.

Ender bare med at vi må betale mer for neste spiller vi henter fra farmerklubben vår.

Reklamen på taket virker så jævlig billig!
Ellers ser det greit ut.

Streamingen har vært bra hos meg hvertfall. Har fått med meg all terroren på banen

Dette er så dårlig at det er flaut!
Vi får satse på et heldig mål av Helstad i andre. Får håpe at spillet er et resultat av tunge kropper pga mye trening, hvis ikke har vi store problemer

Forsvarsspillet har vært så dårlig i dag at jeg blir direkte skremt.

Forsvaret er katastrofalt dårlig

Dersom dette er fakta er det fantastisk bra gjort av stor-bergen boligbyggelag. Tror det ikke før jeg ser det.

All den reklamen irriterer noe jævlig. Skulle vært som i USA der ingen har reklame på klubbdraktene.

Quote from: "DJ_ADG"

Quote from: "benny"Viking økte vel kapasiteten på viking stadion til i år ved å sette inn flere rader (en eller to) mellom disse bjelkene som holder taket.
Om det er muligheter til å gjøre det samme på stadion eks Bt-svingen er jeg ikke sikker på.

Det e mulig med en ekstra rad over  BT, sÃ¥nn som de har gjort pÃ¥ Nedre del av hansa for noe Ã¥r siden. Men øver den øverste raden pÃ¥ BT skal Brann ha rulestol plasser sÃ¥ det e faktisk plasser der selv om det ikkje e seter.

Fint at det skal være rullestolplasser på øvre del av Bt-svingen, men de trenger da ikke hele det platået som er der oppe nå til det.

Noen som vet hvor mye av salgsummen på 649kr som går til Brann og hvor mye som går til Kappa ?

Quote from: "Langhår"

Quote from: "benny"La Sæternes gå og få inn en ny "sulten" spiss. Sæternes hadde vel ett mål på bortebane i år da Andresen traff ham med et skudd som forandret retning. Dette er rett og slett ikke godt nok i en klubb som Brann som har ambisjoner om å kjempe om gullet hvert år. Vi trenger spisser med fart, teknikk og ikke minst målteft.

Er enig i at det er noe som "skurrer" med disse kontraktsfornyelsene for tiden. Om det er tidspress innad i organisjonen Brann i forbindelse med stadionutbyggingen og Ludvigsens oppsigelse som er årsaken til problemene er vanskelig å uttale seg om, men noe er det.
�rn2 og Andresen bør snarest bli forelagt et nytt kontraktsforslag slik at de ikke blir fristet til å ta en "Koren/Flo" de også.
Lurer dessuten på hvordan folkene i Hardball reagerer på at deres investeringer kan finne på å gå gratis.

Viking økte vel kapasiteten på viking stadion til i år ved å sette inn flere rader (en eller to) mellom disse bjelkene som holder taket.
Om det er muligheter til å gjøre det samme på stadion eks Bt-svingen er jeg ikke sikker på.

La Sæternes gå og få inn en ny "sulten" spiss. Sæternes hadde vel ett mål på bortebane i år da Andresen traff ham med et skudd som forandret retning. Dette er rett og slett ikke godt nok i en klubb som Brann som har ambisjoner om å kjempe om gullet hvert år. Vi trenger spisser med fart, teknikk og ikke minst målteft.

Det er mange her inne som klager på for mange vip-plasser på nye stadion. Vi kan i det minste være glad for at det ikke blir like mange etasjer med viplosjer på nye hovedtribunen som vi ser på det nederste bildet her:

http://www.stadiumguide.com/euroborg.htm

Quote from: "Corran"No skal vi ikke dømme tribunen for hardt etter å kun ha sett en dårlig skisse som egentlig ikke viser oss noe som helst av helheten.
Eg og e skeptisk men venter litt før eg stønner og sukkker

Synes stadion blir bra jeg. Alle moderne stadionanlegg har viparealer med utsikt til gressmatten.

Brann bør snarest ansette en talentspeider med eneste arbeidsfelt å kartlegge spillermarkedet i inn- og utland. Dette er en for stor oppgave til at sportsjefen kan ta seg av dette alene. Sportsjefen har tross alt mange andre arbeidsoppgaver enn spillerkartlegging.

Quote from: "Corran"Og veggen under setene er sikker den resturanten/området hvor hvermansen kunne se ut på banen om de ikke var ute på plassene sine

Dette blir businessklubben som får utsikt ut til stadion. Vip-hvermansen kommer i etasjen under der igjen.

Quote from: "Petter Puddefjord"

Disse tre seteradene du snakker om kommer under viplosjene som går helt til taket. Det blir ikke vinduer på samme måte som i Bt-svingen.

Quote from: "Langhår"Er det ikke slik at de planene som ligger i bordet legger opp til i overkant av 20 000 tilskuere? Eller tar jeg fullstendig feil?

Folk prater jo her inne om en kapasitet helt ned mot 17 000, noe som ville vært en gedigen skandale om det skulle bli realiteten.
Slik jeg har skjønt det er praten om så lav kapasitet bygget på noen løse uttalelse fra Dahl som deretter er blitt tolket i øst og vest.
Skal innrømme at jeg ikke er helt oppdatert her så det ville vært fint om noen som er det kunne forklart seg. Er det ikke slik at kapasiteten planlegges til litt over 20 000?

Brann kommer aldri til Ã¥ bygge bare 17000 sitteplasser. Dahl har uttalt at det kan bli aktuelt med viplosjer/lokaler ogÃ¥ i søndre men det trenger da ikke ta sÃ¥ stor plass som pÃ¥ nordre hvor det ogsÃ¥ bygges to restauranter med utskit til banen(businessklubben) med plass til 1000 spisegjester. Kan ikke se at det er noe behov for Ã¥ bygge vip i to etasjer ogsÃ¥ pÃ¥ søndre.  Det kan feks bygges viplosjer i en etasje oppunder taket/helt øverst pÃ¥ tribunen. dersom en ser Bt tribunen for seg er det stor avstand fra taket til øverste tribunerad, i dette omrÃ¥det pÃ¥ nye søndre er det mulig Ã¥ plassere viplokaler slik at kapasiteten likevel vil bli ca 20000. Disse vipinntektene vil kunne finansiere en stor del av den nye tribunen i sør dersom etterspørselen etter flere viplosjer er tilstede.
Virker som mange her inne tror at viplokaler også i nye søndre vil redusere kapasiteten til 17-18000.

Etter det jeg kan huske kunne de bygge høyere på nordre enn i svingene (hansa og klokkesvingen) og nå blir jo svingene like høy som nordre.
Uansett må de jo søke for å få bygge høyere på søndre langside slik at anlegget blir like høyt rundt hele. Jeg er sikker på at dersom behovet for flere plasser blir prekært vil det bli gitt tillatelse til å bygge høyere på nordre langside der det er til mindre sjenanse for naboene enn det er på søndre.
Jeg er sikker på at dette vil være teknisk mulig dersom de får tillatelse til det, det har jo vært gjennomført flere andre steder i mye større dimensjoner (eks old trafford/santiago bernabeu). Det er selvsagt dyrere å bygge i etapper, men med refinansiering av lån og litt egenkapital trenger det ikke bli så voldsomt dyrt likevel.

Virker som folk er litt opphengt i at det ikke er muligheter for Ã¥ bygge ut stadion ytterligere der den ligger i dag. I dagens reguleringsplan kunne Brann ha bygget enda høyere  pÃ¥ nordsiden (ny hovedtribune). Hjørnene mot gamle Hansa kan ogsÃ¥ bygges ut (ca 3000 plasser) dersom det vil bli behov for det i fremtiden. Brann mÃ¥ jo uansett søke om reguleringsendring for sørsiden for Ã¥ fÃ¥ alle tribuner i samme høyde.
Dersom det blir behov for å øke kapasiteten i fremtiden er jeg sikker på at det vil finnes en mulighet for det. (eks. enda en etasje med tribuner over de kommende viptribunene på nordsiden). "old trafford" er jo bygget ut i etapper ettersom tilskuertallene har økt jevnt de siste 15 årene.
Det jeg vil frem til er at i dagens situasjon er Brann best tjent med å bygge nøkternt til 20000 plasser. Dersom vi om noen år snitter på mellom 19500-20000 bør mulighetene for ytterligere utbygging vurderes.

Dersom de bygger viplosjer oppunder taket som på nordsiden uten å samtid bygge i to etasjer (bussinessklubben) trenger ikke dette å ta så stor plass slik at kapasiteten allikevel vil kunne bli ca 20000.

Soma bør ikke dra til utlandet før etter neste sesong om vi skal gi rævbk kamp til døren. Det ville jo vært for dumt å selge ham nå som Mjelde har brukt hele sesongen på å bygge opp et slagkraftig mannskap. Det er vel åpenbart at vi har denne spilleren på lånt tid, men å selge nå blir jo bare for dumt. Skulle han derimot gå må vi i det minste forlange godt over 20mill for ham. Det må bli slutt på at unge spillere går til utlandet fra Brann for en slikk og i ingenting til en eller annen middelmådig europeisk klubb om vi noensinne har ambisjoner om å ta opp kampen med rbk. 10mill er jo latterlig lite, og det er jo ikke sånn at vi trenger å selge for å få økonomien til å gå rundt.

Elsker Brann for alltid!

En intim full stadion med 20 000 seter + noen stÃ¥plasser er nok mye bedre bÃ¥de stemningsmessig for oss og økonomisk for Brann enn et luftslott pÃ¥ 30 000 eks  nÃ¥r vif spiller for halfulle tribuner pÃ¥ ullevaal