Quote from: vebo on December 01, 2010, 12:21:28 PM

Quote from: Tapeten on December 01, 2010, 12:10:20 PM
For øvrig: Til de som mener at at salg av klubbnavn (SK Bunnpris) er helt urealistisk og dystopisk som en fortsettelse er det vel bare å vise til Jan Gunnar Sollis nye klubb: New York Red Bulls

Og det har hva med saken å gjøre?

Forøvrig så viser intervjuet her at vi hadde en mer kapabel leder i Henk.

Det viser at andre klubber lar seg navngi av sponsorer, da er det ikke utenkelig at det kan skje her også. Salg av stadionnavn er et steg i den retning. Ved neste krise kan vi ikke lengre selge stadionnavnet, da kan vi vel ende opp med "Bergen Red Bulls", "SK Cola" eller noe annet..

For øvrig: Til de som mener at at salg av klubbnavn (SK Bunnpris) er helt urealistisk og dystopisk som en fortsettelse er det vel bare å vise til Jan Gunnar Sollis nye klubb: New York Red Bulls

Quote from: Huff on November 25, 2010, 13:46:54 PM
Som om vi ikke har nok problemer med at internasjonale storklubber støvsuger markedene for talenter:

http://fotball.bt.no/england/article186661.ece

Liverpool starter akademi i Norge.

Sikkert mer en måte for liverpool å tjene litt penger på enn for faktisk å finne talenter. Blir neppe noen gratis fotballskole dette.

Kan  en del av grunnen til dette (og til Branns lave poengsum) være at et par av Løv-Hams "egne spillere" (Møvik/Haugsdal/Haugen f.eks?) faktisk var Branns eiendom, og dermed ikke gir poeng? På samme måte vil heller ikke Brann få poeng for disse ettersom de spiller på Løv-Ham..

Ser at Jo Bergsvand fra Norsk Toppfotball sier i BA om Brann at "samtidig ser vi jo at de har flere spillere på utlån som gjør det sterkt i Løv-Ham. Dette er en type samarbeid vi er veldig positive til"..

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5395106.ece

Burde endret til "kommunikasjon skal helst ikke forekomme, men dersom det må skje skal den bare unntaksvis være åpen, sannferdig og tydelig".

Syns Addo virker lovende. Sammenlignet med Fakiri virker han langt mer villig til å utfordre spillere 1-mot-1. Hadde vært deilig å få oppleve backer som utfordret og kom seg ned langs kantene igjen..

Quote from: 1908 on November 17, 2010, 09:13:04 AM
greit at kampen kommer på "betal" tv.. Da kommer det jo kanskje litt mer folk på kamp..

Max er ikke betal-tv, men reklamefinansiert. Jeg får i hvert fall max uten ekstra kroner på mitt altibox abonnement. Men de har ikke avtaler med alle distributører enda (f.eks Get) så derfor mangler det hos enkelte.

Quote from: Yngve on November 16, 2010, 14:12:04 PM
Du må vera litt etterettelig når du påstår ting.

Leit at du ikke synes jeg er etterrettelig. Jeg tok utgangspunkt i prisen jeg betaler for plassen min på øvre frydenbø på stadion og fant priser for tilsvarende plasser (øvre tribune på kortside uten rabatt for medlem i supporterklubb) hos molde, viking, vif og rosenborg. Alle disse klubbene har selvsagt også dyrere plasser, men jeg sammenlignet med det jeg betaler for den plassen jeg i dag har på stadion.
For RBKs del er det "supporter hvit" som er mest sammenlignbar, og den koster altså 2200. Hvis du sjekker de andre prisene jeg oppgav vil du nok finne at jeg var etterrettelig på de også.

I alle fall, poenget er at brann, i hvert fall for min del, er i ferd med å prise seg helt ut av hva det er aktuelt for meg å betale - både med tanke på hva de levererer på og utenfor banen og med tanke på hva andre klubber tar for tilsvarende plasser. Syns det er på grensen til provoserende at de skrur opp prisene igjen, selv om det "bare" er med 8%.

Dette virker jo helt crazy. Sjekket Rosenborg også nå. Regnet med at i hvert fall de hadde priser på høyde med oss. Men neida, 2200 skal de ha (og de har enda billigere alternativ), og da får du forkjøpsrett til e-cup, både kvallik og gruppespill. Det er jo nesten halv pris!
Må innrømme at denne lille sjekkrunden ikke akkurat øker lysten til å fornye sesongkortet..

Hvorfor er det umulig å finne noe priskart for sesongkort på stadion? Regner med det er for å gjøre det vanskeligere for oss å se hvor vanvittig overpriset kortene er sammenlignet med f.eks vif, molde og viking. Skal jeg fornye kortet mitt på øvre frydenbø vil vel det koste minst 3500 etter momsøkningen. Så vidt jeg kan se vil tilsvarende plasser på ullevål koste ca 1700 kr, og på røkkeløkka ca 1600. Viking skal ha 2000. Finn feilen? Det er vel ikke akkurat slik at produktet man får levert på stadion rettferdiggjør en slik forskjell?

Må si tv2 irriterer meg... Ikke bare er det vanlig med serverkrasj når jeg vil se betydelige brannkamper på nett, men nå når de skal vise totalt ubetydelige treningskamper, antakelig produsert med ett enkelt kamera og hvor kameramannen også kommenterer, så koster det også dobbelt så mye å se dem som det koster å se liverpool mot everton i fa-cupen på viasats on demand tjeneste.