Irriterende at Sævik, som nærmest var klar for Brann før John Arne Riise stoppet overgangen, nå gjør det så bra for Engen. Hun hadde passet perfekt inn i Martin Hos Brann.

Quote from: Leffen on June 13, 2024, 10:00:33 AMMed seier mot VIF på lørdag, og hengekampen, er vi foran dem og maks fem poeng bak RBK. Gullhåpet lever om vi begynner å score mål

Det er egentlig VIF jeg frykter mest i lengden. RBK har overprestert resultatmessig, og bør ikke ha sjans til gull med dagens spillertropp.

Quote from: Nixon on June 13, 2024, 08:32:00 AM

Quote from: gladiporno on June 13, 2024, 08:02:56 AMmen skulle gjerne sett at de scoret flere ganger,

Denne Osdal har sett på statistikken og funnet ut at damelaget har hatt 58 avslutninger i de tre siste kampene og kun fire mål. Og tre av disse kom altså i går mot heller svak motstand.

Laget bør være i markedet for en ny spiss nå i sommer.

De var nokså nær å signere en offensiv spiller på Deadline day i vintervinduet, men backet ut. Det mistenker jeg at de angrer litt på. Jeg tror de undervurderte tapet av spisskompetansene til Crummer og Brochmann. Førstnevnte i form av ekstrem godt presspill, mens Brochmann hadde sin verdi i å snu låste kampbilder fra innhopp. Sånne marginer må vi ha for å ta gull. Også har Brann vært uheldige. Både mot LSK, Røa og Stabæk tapte man poeng pga keepertabber. 

Quote from: krakra on June 12, 2024, 15:04:06 PM

Quote from: gladiporno on June 12, 2024, 13:55:05 PM

Quote from: krakra on June 12, 2024, 10:53:07 AMSkjønner ikke hva Gunnarsson/Stengel-saken har med denne saken å gjøre. To helt forskjellige saker. Utenkelig at Elden vinner fram her.

Ett av hovedargumentene til Elden den gang var at 1 mill for Gunnarsson fra Stabæk til VIF var markedspris ettersom han ble frigitt fra samme klubb relativt kort tid etter. Retten ga Elden medhold i dette, uten å ta hensyn til de spesielle mekanismene i fotballoverganger. Gunnarsson var en av eliteseriens mest attraktive spillere da han gikk fra Stabæk til VIF, men var en gedigen flopp da han forlot Engen. Markedsverdien hans sank hinsides, men Elden fikk retten med på at 1 mill var markedspris basert på hva han var verdt etter oppholdet i Engen. På samme måte tror jeg ikke retten vil ta hensyn til at Forren var gammel og shite da han måtte forlate Brann, men heller på den altfor solide lønnen han hadde i Bergen.

Det er to helt forskjellige bevisbyrder. Gunarsson-saken var en straffesak der alt Elden trengte å gjøre var å så tvil om skyld. Han trengte ikke å bevise noe utover at det var en rimelig mulighet. Dette er en sivilsak der Elden representerer en saksøker. Bevisbyrden er ligger på 51%. Det må være sannsynlighetsovervekt.

Men det er flere punkter han må bevise med denne bevisbyrden

- Først må han bevise at siktelsen var urettmessig
- Så må man bevise at konsekvensen av dette var at klubber ikke ville ansette Forren
- Så må man bevise at dette har kostet Forren fire år i toppfotballen. Altså at Forren ville vært toppfotballspiller ut neste år uten denne siktelsen, og at det ikke er andre forhold(som personlige og familiære forhold til Forren) som har spilt inn.
- Sist må han bevise at Forren ville tjent 1,1 millioner mer i året enn han har tjent i denne perioden.

Hvert eneste punkt her er i utgangspunktet vanskelig å få gjennomslag for.

Det er mye, mye lettere å få noen frikjent i en komplisert sak som handler om markedsverdi på spillere og opsjoner enn det er å vinne fram med et slikt søksmål.

Forren kan kanskje få medhold for at siktelsen kostet ham arbeid i en periode, men at det skal ha kostet ham fire år er noe helt annet. Han "sa opp" i Brann før han ble siktet, så man kan ikke legge til grunn at han skulle fortsette med den lønnen.

Jeg er fullt klar over at bevisbyrden er mye større hos saksøker enn forsvarer, men jeg tror likevel ikke at retten kommer til å legge for mye vekt på at Forren ikke presterte i Brann, og dermed ikke lengre var verdt like mye som da Brann signerte ham. Elden kommer nok til å bruke lønnen han fikk i Brann som eksempel på hva han kan tjene i flere år til, og det tror jeg retten kommer til å gi ham medhold i. Jeg tror og håper heller ikke at han får kompensert så mye som han krever, men en betydelig sum blir det nok, frykter jeg.   

Jeg synes hun haltet litt når hun gikk av banen. Forhåpentlig er det ikke alvorlig.

Ellers grei kamp, men skulle gjerne sett at de scoret flere ganger, selv om laget langt fra var toppet. Halbmayr sin scoring gledet mest. Det så enkelt ut, men prestasjonen var god. Hun fikk ballen brått litt bak seg på foten, men klarte å koordinere kroppen slik at hun fikk presset frem et skudd mot mål. Godt for henne å få seg et mål selv om kampbildet ble slik at hun ikke fikk vist frem farten sin.

Fint også at Hegerberg spilte 90 minutter. Jeg trodde at hun hadde spilt sin siste Brann-kamp.

Quote from: krakra on June 12, 2024, 10:53:07 AMSkjønner ikke hva Gunnarsson/Stengel-saken har med denne saken å gjøre. To helt forskjellige saker. Utenkelig at Elden vinner fram her.

Ett av hovedargumentene til Elden den gang var at 1 mill for Gunnarsson fra Stabæk til VIF var markedspris ettersom han ble frigitt fra samme klubb relativt kort tid etter. Retten ga Elden medhold i dette, uten å ta hensyn til de spesielle mekanismene i fotballoverganger. Gunnarsson var en av eliteseriens mest attraktive spillere da han gikk fra Stabæk til VIF, men var en gedigen flopp da han forlot Engen. Markedsverdien hans sank hinsides, men Elden fikk retten med på at 1 mill var markedspris basert på hva han var verdt etter oppholdet i Engen. På samme måte tror jeg ikke retten vil ta hensyn til at Forren var gammel og shite da han måtte forlate Brann, men heller på den altfor solide lønnen han hadde i Bergen.

Med tanke på at over 80 % av alle overgrepssaker i Norge ender med henleggelse, kan det bli en travel og lukrativ høst for Elden, og tilsvarende mindre lukrativ for den norske stat. 

Quote from: andreas1989 on June 12, 2024, 07:46:32 AMDet menneske der er ikke mye "gammel venn". Kravet fremstår uansett som latterlig og urealistisk, 4 års kontrakt med 1,1 millioner i lønn til en 32 åring?

Quote from: BT«Med Forrens fotballferdigheter og navn i norsk fotball er det sannsynlig at han ville ha spilt på toppnivå til og med 2025-sesongen, og hatt inntekter deretter»

Skulle Elden vinne frem så kommer jo Barmen til å komme på banen med et krav.

Nei, Barmen godtok forelegget, og betalte seg ut av trøbbelet. Han har ikke noen grunnlag for å kreve noe som helst av staten.

Elden vinner nok frem, slik han gjorde med Gunnarson/Stengel-saken. Rettsalen tar neppe hensyn til markedsverdien til Forren, men heller på den svære lønnen han hadde i Brann.

Warming spilte en avgjørende rolle mot Arouca, og kan gjøre det igjen i neste e-cup. Selg ham gjerne etter det, men ikke før.

Det er sikkert noe hold i det Pamer hevder, men ikke ta alt for god fisk. Han er ikke akkurat ukjent for å konkludere basert på begrenset informasjon. Å selge Warming før E-cup virker helt idiotisk. Han har en x-faktor som både kan ta oss videre til neste runde og øke markedsverdien sin dramatisk. Den er vel kanskje på sitt laveste akkurat nå.

Sommervinduet blir spennende da agentene liker å selge til utlandet om sommeren, for da starter de fleste ligaene, mens Horneland helst vil beholde alle (kanskje med unntak av Simba).

For øvrig en av de første Ballspark-episodene jeg hørte nesten hele av (spolte litt her og der) siden Håkon Lorentzen sluttet. Denne episoden var bedre enn forventet - uten at det akkurat var en klassepod. Blindheim burde fått mer taletid da hun er vel den mest interessante å høre på.

Men det er jo litt typisk BT at ingen av de fire ansatte i sport visste at morgendagens kamp for Brann (k) mot Avaldsnes er en cupkamp.

Quote from: Kagain on June 10, 2024, 14:04:06 PM

Quote from: andreas1989 on June 10, 2024, 13:41:30 PMMå vel sies å komme litt overraskende mtp at AZ har lagt bak seg en turbulent sesong der Wolfe også har fått kritikk for sine defensive ferdigheter. At en klubb som Bologna kommer på banen allerede nå er vel nesten litt oppsiktsvekkende, men de har vel sett noe de liker og som skiller Wolfe ut.

Kan hende de har gjort seg noen moneyball-betraktninger basert på hvordan de spiller og ønsker å spille. Tempo, evne til ballforflytning, innsatsvilje og offensive bidrag er det nok flere klubber som kunne ønske seg av backene sine.

Og det at han starter landskamper i ung alder hjelper selvsagt på. Kjempekjekt om Wolfe slår skikkelig gjennom internasjonalt. Brann har krav på videresalgssum på første salg, i tillegg til solidaritetsmidler hver gang han blir solgt for en overgangsssum. Det kan bli noe penger på det hvis han blir ordentlig god.

Quote from: Dickens on June 09, 2024, 18:14:23 PMDet var en suppe av en episode. Fin fyr og alt det der, men jeg forventer mer av en prisvinnende podcast. Det må ha vært mange som takket nei/ikke hadde tid før de endte opp med han der.

Det tror jeg ikke noe på. Tror svært mange ville vært mer enn villig til å stille opp som gjest på Ballspark. Her tipper jeg det er et redaksjonelt valg signert Høibraaten, som vel er i tråd med den profilen Ballspark har valgt å være.

Quote from: pidre on June 07, 2024, 19:31:00 PMEr det bekreftet at det strandet på overgangssum? Tenker Krygård var mest interessert i å spille fast i sin favorittposisjon - det kunne han ikke i Brann.

Da er valget lett, og Krygård har sikkert ambisjoner om utlandet igjen, og dit kommer han ikke om han sitter på benken eller er potet.

Det er vanskelig å få bekreftet slike ting, fordi journalistene ofte får informasjonen sin fra agent og spiller, som igjen ofte av taktiske hensyn ikke forteller hele sannheten, men ifølge Svesengen i RB så la Brann inn det første budet og hadde samtale med Krygård, men at han selv ville til LSK før de reelle forhandlingene med klubbene begynte. Jeg tviler egentlig på at denne historien stemmer hundre prosent, men det betyr kanskje at Brann har midler de kan bruke.

Ser at begge avisene skriver at Krygård valgte bort Brann. Kan man si det når Brann visstnok aldri var villig til å/kunne betale summen som skulle til for å hente ham?

Han ble visstnok observert med LSK-trøye på seg, så det er nok bare snakk om formaliteter før det hele blir offentliggjort.

Quote from: Lasaron on June 02, 2024, 08:06:48 AMFår man sett Brannkamper på TV 2 Play-appen på mobil i det store utland? Type India?

Jeg var i India i fjor. Det var utenfor fotballsesongen i Norge, så jeg prøvde ikke å se fotball på nett, men alle norske nettsider var mye, mye tregere enn det de pleier å være. Jeg opplevde det samme da jeg bodde i Kina for ti-tolv år siden. Å se norsk fotball derfra var en stor utfordring. Det hakket og loadet hele kampen gjennom. Jeg jublet hver gang jeg kunne se en sammenhengende bevegelse.

Konklusjonen er at du skal være heldig om du klarer å se kampene på nett uten betydelige problemer. Det er ikke umulig at det blir bedre hvis du bruker en server fra Norge, for eksempel en VPN fra jobben, men igjen - du må være heldig, tror jeg.

Quote from: ostraume on May 31, 2024, 16:05:00 PMTror du seriøst at vi blir utkonkurrert av LSK her?

Det kommer helt an på hvor mye LSK og Brann vil ta seg råd til å bruke på Krygård. Det er ingen tvil om at begge klubbene ønsker ham, men til forskjell fra Brann kan Lillestrøm bruke pengene fra Akor Adams-salget, som gikk på rundt 50 millioner NOK, altså rundt 20 mill mer enn vårt enslige rekordsalg. I tillegg kan de påberegne seg en svært solid sum for Daniel Skaarud, som trolig er på vei til Ajax. Dette er penger som Brann per i dag ikke er i nærheten av å tjene.

Hadde Brann solgt 1-2 stk. David Møller Wolfe til, så tror jeg Krygård allerede er Branns eiendom. Men så lenge Brann ikke har dekning for at man får igjen noe på spillersalg, så må man være mer forsiktige i spillerjakten. Vi kan ikke kjøpe og lønne høygasjerte spillere hele tiden uten å tjene inn penger.

Quote from: Dickens on May 31, 2024, 12:38:49 PM

Quote from: gladiporno on May 31, 2024, 11:29:45 AMNå sier Stian de Wahl at LSK er klar til å betale på dagen for Krygård, mens Brann må selge spillere for å ha råd. Det hjelper å selge spillere for større summer når man vil forsterke, og 25++-åringer gir sjelden større summer.

Bare tull at Brann må selge for å kunne kjøpe. Virker som enkelte tror at Brann ikke har penger. Det har de selvfølgelig. Men på sikt kommer de garantert til å måtte slanke stallen, og da henger vel blant annet Kartum og Castro i en tynn tråd.

Det er sikkert bare tull, han deWahl-fyren er sikkert bare en tulling uten peiling. Selger man Kartum så er det til nedsatt pris. Altså trolig klart lavere enn det han var kjøpt for. Castro går vel gratis. Dette hjelper lite hvis man har blinket ut en spiller man vil ha, og det finnes konkurrenter med større kjøpekraft.

Quote from: pidre on May 31, 2024, 12:49:39 PMTja, sportslig suksess gir vel også store inntekter. FHM var vel 22 da han kom til oss, egentlig var også han for gammel da, eller?

Ja det ble feil tråd - lot meg rive med. Avslutter her.

Du lot deg rive med i en diskusjon du selv initierte? Jada, hvis Brann tar seriegull og/eller kommer i gruppespill i Europa hvert år kan vi trolig drite i all som heter bærekraft. Da kommer pengene av seg selv. Vi får satse på det.

Jeg vet ikke om du vil ta denne diskusjonen her, men så lenge Brann ikke selger spillere for større summer, så vil de ikke ha råd til å signere spillere de vil ha heller. Det er ikke tilfeldig at Brann endte opp med spillere som Gerson og Sané da klubben måtte ha nye spillere for å overleve i divisjonen. De var for å si det mildt ikke førstevalg, men Brann kunne ikke ta seg råd til annet. Alle midler var brukt på etablerte spillere som ikke leverte godt nok, og ingen på Stadion tenkte på å selge unge spillere var en klok vei å gå for øke kapitalen sin.

Nå sier Stian de Wahl at LSK er klar til å betale på dagen for Krygård, mens Brann må selge spillere for å ha råd. Det hjelper å selge spillere for større summer når man vil forsterke, og 25++-åringer gir sjelden større summer.

Quote from: Fusentast on May 30, 2024, 11:55:43 AMHar litt sans for Oskar Sivertsen på KBK - han burde være på blokken til Brann som høyreving/vingback. Spilt for samtlige U-landslag med unntak av U21.

Han har kontrakt ut 2026, og da tror jeg han blir altfor dyr for Brann. Mye av ulempen med å ikke utvikle og selge unge spillere er at man også vil slite med betalingsevnen når riktig spiller dukker opp. Man kommer aldri inn i markedet der de mest interessante spillere er.

Quote from: andreas1989 on May 29, 2024, 09:20:21 AMDersom Warming ikke er med i tillegg til at Mathisen er ute så må man nesten kunne forvente å se Tufekcic på benken i dag. Så får vi håpe og forvente at Jonas Torsvik holder seg langt unna den samme benken enn så lenge.

Ser ikke ut til at Tufekcic er lagt til på FIKS, så da er han mest sannsynlig ikke spillberettiget til dagens kamp med mindre det skyldes en delay i oppdateringen.

Personlig tror jeg ikke prestasjon på andrelaget har så mye å si for kamptroppen. Tipper det blir samme tropp som sist, minus de eventuelt utilgjengelige.

Quote from: Dickens on May 28, 2024, 13:45:38 PMPalle og Helland (to veldig like typer) i midtforsvaret mot lynraske Gulbrandsen hadde ihvertfall vært oppskriften på fotballselvmord.

Ja, enda godt at det gikk så bra med den løsningen Hornisen valgte.

Quote from: pidre on May 28, 2024, 10:14:58 AM

Quote from: gladiporno on May 28, 2024, 10:09:50 AM

Quote from: Corran on May 27, 2024, 22:35:59 PMHar merket meg at det sjelden nevnes Tufekcic her inne når det snakkes om spiller som kan ta steget inn på a-laget.
Men samtidig så er det vel han (foruten Helland, Hellan og Torsvik) den som har fått litt spill samtidig som han har noen poeng for 2 laget.
Kan han ikke ta steget eller mener man han er for gammel siden han vel er 20 år?

Må legge til her at jeg spør pga at jeg ikke ser noe særlig Brann 2 kamper foruten litt høydepunkter o.l.

Det har noe med at han ikke har klare spisskompetanser som for eksempel Hellan, Haaland, Remmem, Jaf og Eikrem m. fl., men mer god på alt, uten å være spesielt blendende. Men han har overrasket meg i år, og gjort ting på banen som jeg ikke forventet av ham. Og det er bare gledelig - helt til han forsvinner fra Brann.

Mer god på alt, altså litt sånn som FHM?

Nei, det vil jeg ikke si. FHM har en klar spisskompetanse i teknikk og smartness. Å se FHM er som å se glansdagene til Bakkegud, bare langt oftere enn originalen.

Hvem skal man sammeligne Tufekcic med da? En venstrebeint Agust Gylfason? Han har bra fysikk, god skuddfot, brukbar rask, god utholdenhet, god i presspillet, men i utgangspunktet ikke en som du forventer vil finne åpninger i en motstanders backfirer- eller femmer. Man behøver ikke å være fotballekspert for å se at Haaland har et stort offensivt repertoar når han får ballen i mellomrommet. Eller at Remmem har øvd på steget sitt når han kommer i fart med ball. Tufekcic er normalt sett en spiller man stoler på gjør jobben sin på banen, men som man ikke forventer å se så mye x-faktor-opplegg.

Men som sagt har han i år og høsten i fjor gjort mer av det jeg ikke forventet av ham.

Og ja, 20-åringer er selvfølgelig ikke for gammel til å bli god. De fleste etablerer seg ikke i eliteserien før et godt stykke opp i 20-årsalderen.

Quote from: Corran on May 27, 2024, 22:35:59 PMHar merket meg at det sjelden nevnes Tufekcic her inne når det snakkes om spiller som kan ta steget inn på a-laget.
Men samtidig så er det vel han (foruten Helland, Hellan og Torsvik) den som har fått litt spill samtidig som han har noen poeng for 2 laget.
Kan han ikke ta steget eller mener man han er for gammel siden han vel er 20 år?

Må legge til her at jeg spør pga at jeg ikke ser noe særlig Brann 2 kamper foruten litt høydepunkter o.l.

Det har noe med at han ikke har klare spisskompetanser som for eksempel Hellan, Haaland, Remmem, Jaf og Eikrem m. fl., men mer god på alt, uten å være spesielt blendende. Men han har overrasket meg i år, og gjort ting på banen som jeg ikke forventet av ham. Og det er bare gledelig - helt til han forsvinner fra Brann.

Vinner 7-3, men er faktisk litt forbannet over sjansesløseriet. Her skulle vi ha tangert antall scorede mål i 97.

Hellan er ikke gammel nok til å komme inn. Warming-situasjonen er litt mer merkelig, samtidig er det ikke rart om det har oppstått gnisninger når man lar dyre, etablerte spillere sliter benk.

Plan B og bytter som endrer kampbilder er uansett ikke helt Horneland sin greie.

Quote from: Lasaron on May 25, 2024, 21:29:31 PMJo. Litt tidlig å si, men man kan hevde at Brage er som faren, bare med teknikk og pasningsferdigheter.

Obs! Dette er eneste kamp jeg har sett ham i.

Jeg har også bare sett ham i én kamp. Da var han playmakeren på laget, noe som overrasket meg litt. Ser at han austevollingen Karl Erik Haugland har scoret en del mål for dette laget som hospitant. Er det en som Brann bør hente før andre gjør det?

Quote from: Lasaron on May 25, 2024, 11:54:53 AMBrann leder 3-0 til pause, og det gir et greit bilde av kampen.

G15 er altså 09-modeller. Brann stilte med fire 10-modeller fra start, mens Haugesund stilte med to 10-modeller fra start. På tross av dette var altså Brann klart best.

Ingen på Brann blender meg, men kaptein og 10-modell Brage Haugen imponerer mest.

To mål av Haugland og ett av Losnegård.

Brage Berg Haugen er vel ballfordeleren i laget er han ikke? Litt spesielt mtp hvem som er faren.

Kjekt med seier for både G15 og G17 når kvinnelaget taper hjemme mot Stabæk.

Quote from: Leffen on May 24, 2024, 13:09:29 PM

Quote from: ostraume on May 24, 2024, 13:03:46 PMHørte Spiss Vinkel (pod fra TV2) der Ørjaseter ble intervjuet. Skjønner jo at dette ikke er en type som faller spesielt i smak hos Horneland. Vil heller spille golf enn fotball.

Han kunne og fortelle at han valgte bort Viking fordi han gjerne ville bo i nærheten av Oslo.

Haha, tenkte samme. Det hadde blitt full klinsj. Tipper Ørjasæter får en Fredrik Gulsvik-karriere.

Gulsvik falt gjennom fordi han manglet talent utenom det å kunne skyte hardt. Ørjasæter har talent i massevis. 

Quote from: Kalinkasvingen on May 23, 2024, 18:59:56 PMSer det er en noen nye spillere fra ungdomsavdelingen på 3-års proffkontrakter siste tiden. 2007-2009 spillere.
Er det agentene som gjør en god jobb, eller Brann som sikrer seg? Det skal mye penger til å ha mange på kontrakter i de aldersgruppene

Adam Rød el Jabri fikk nettopp proffkontrakt. Er det flere? Ungdomspillere i norsk fotball får som regel noe som tilsvarer det laveste lønnstrinnet i staten, og ofte i en deltidsstilling. Rundt 4-5k i mnd? Neppe de store pengene, og det er heller ikke pga pengene klubb og spiller signerer disse kontraktene. Brann ønsker å reservere seg mot en ny Sander Christiansen-sak, ja.

I en sesong der Brann spiller e-cup skal selvsagt ikke Warming selges på denne siden av e-cupen. Tviler på om de får mer enn 5-6 mill for ham akkurat nå - med mindre det er Glimt eller Molde som byr. 

Warming har ekstreme ferdigheter som fort kan bli utslagsgivende for avansement og ikke avansement. Så nei, ikke selg nå. Kan ta en ny vurdering når Brann ryker ut av Europa.

Quote from: Nixon on May 22, 2024, 11:37:07 AMRenmark ble til en forandring spilt god veldig ofte mot Kolbotn. Og enig om Ritter. Hun mangler kanskje litt av tøffheten til for eksempel Stenevik, men er mye bedre med ball.

Og mye raskere. Jeg tror Brann hadde klart seg bedre mot Røa med Ritter fra start. Skal Brann stå høyt mot lavtliggende lag med gode kontringsspillere, er det alltid en fordel å ha en rask stopper i sikring. Etter mitt syn er Ritter den klart beste sikringsspilleren

For ordens skyld, det finnes ingen EØS/EU-kvote i norsk fotball. Den forsvant i 2007.

Quote from: Erlend on May 16, 2024, 14:04:01 PMJeg sier ikke at Mathisen var særlig god sist, men Blomberg var da enda verre og en mer naturlig mann å sette ut av laget?

Hornisen var veldig klar på at han ikke var fornøyd med Mathisen og Blom i forrige kamp, da spesielt 1. omgang. Blom spilte seg litt opp igjen, mens Mathisen ble byttet ut sju-åtte minutter etter pause og fikk dermed ikke sjansen til å rette opp igjen inntrykket. I tillegg gjorde erstatteren hans en god jobb når han kom inn.

Hornisen var faktisk såpass misfornøyd med Mathisen i forrige kamp at han ble byttet ut før 60 minutter var spilt. Det var kampens store overraskelse for meg.

Quote from: Morkel on May 16, 2024, 12:50:11 PM

Quote from: Lasaron on May 16, 2024, 11:50:18 AMMot Sarp kom Danilo inn og spilte venstreving.

Hvis det er skulle være forvirring her, så er det kanskje fordi han ble byttet inn mot en høyreving. Men de byttet plass på vingene. Det er klart at de har veldig lyst til å ha ham innovervendt.

Blir vel fort Dunsby som Soltvedt eventuelt må bryne seg på. Blir ikke enkelt det heller.

Quote from: Nixon on May 16, 2024, 06:21:57 AMJeg er helt enig angående Gaupset. Og også den andre av fjorårets kometer, Kielland, kan puttes inn her. Begge har sett ut som bare middels Toppseriespillere denne sesongen. Noe er galt her.

Kielland var jo strålende mot RBK, så helt uenig her. Men i går burde hun tatt mer ansvar for det er hun som styrer tempoet i angrepsspillet til Brann, og må se løsninger og levere fra seg langt raskere enn det hun gjorde i går. Hun burde også vært mer vokal overfor løperrekken, som var altfor passiv i presspillet i 1. omgang.

Gaupset var dårlig i går, men det var tydelig at hun var viet mye oppmerksomhet av Røa-spillerne, og at de ikke tillot henne å rettvende seg i fart. Det er ikke i denne type kamper hun trives best i. Også gjør hun en masse feilvalg med ball, og velger vanskelige løsninger foran de enkle.

Jeg er mer bekymret over at man ikke har en tydelig leder i laget som kan stramme opp laget når det butter mot, og at man er for avhengig av Kielland. Det var skummelt å se den store forskjellen prestasjonsmessig mot RBK etter at Kielland kom inn for Nora Eide Lie. Sistnevnte virker langt unna den spilleren hun var i 2022. Hegerberg kunne kanskje løst begge problem om hun var i form, men personlig tror jeg hun snart forsvinner "hjem" til Oslo. Tror Brann må på handletur igjen i sommer om man vil ta hjem seriegullet.

Edit: Men det var veldig positivt at VIF omsider tapte en kamp i går. Tror de blir langt farligere enn RBK, som har overprestert hittil.

Quote from: krakra on May 15, 2024, 20:38:13 PMDet er ikke snakk om mange unge spillere. Det er snakk om én.

Vi er ikke i nærheten av å ha for mange unge spillere. Snittalderen mot LSK var 27 år.

Jeg skjønner ikke hvor dette "Bare ha unge spillere" kommer fra. Det er så virkelighetsfjernt at det virker nærmest schizofrenisk.

Kommer nok herfra:

https://ndla.no/nb/subject:1:1f1865fc-e4cc-48a0-918f-3530485ec424/topic:1:ae0e6304-d30e-4d3f-8e94-306d1a884e10/topic:1:97b28035-0b13-4548-9970-be6343b4753e/resource:61a1998e-1a5f-42b1-8937-cff8a99dda52

Dette sa Crone til bold.dk før sesongen:

https://bold.dk/fodbold/klubber/brann/nyheder/crone-drommer-stadig-det-bliver-nok-ikke-premier-league

Tipper at han og agent vil se an muligheter for å forsvinne gratis fra Brann etter sesongen, eller for 1-3 mill i sommer.

Quote from: esp123 on May 13, 2024, 17:45:23 PMHaaland kaptein? Kan han nærme seg A-laget?

Helt seriøst tror jeg ikke noen på Brann 2 nærmer seg A-laget uavhengig av hvordan de gjør det på banen, og det er synd men slik er det. Men jeg tror Haaland nyter stor tillit av Nesselquist selv om han trolig ikke hadde vært kaptein i dag om Hagen eller Valland var på banen i dag. Jeg tror også at Haaland utvikler seg godt på Brann 2 hvor han er i ferd med å utvikle seg til å bli en nøkkelspiller, og at A-laget faktisk kunne profitert på å bruke hans spisskompetanse som innbytter i enkelte kamper der motstander parkerer bussen. Det siste får vi dessverre aldri svar på.

Quote from: Hickok on May 12, 2024, 13:38:22 PMHun gjør mye bra, men avslutningene er under en hver kritikk. Det blir litt for vanskelig med hun i perioder, men det er vel normalt med 18 åringer?

Hun er ikke iskald i siste tredjedel, men viste med målet mot Åsane at det er trøkk i skuddfoten. Det som likevel skiller henne fra de fleste andre er hvor raskt hun aksellerer fra null fart til toppfart med ballen i beina. Særlig i kamper der Brann er underdogen, er slike ferdigheter gull verdt.

For øvrig er det jo litt uvanlig å se en Brann-trener lar to voksne spillere + keeper bli sittende på benken ut kampen samtidig som man gir spilletid til to 17-åringer. Er ikke Martin Ho redd for at to de voksne skal føle seg avskiltet?   

Quote from: andreas1989 on May 11, 2024, 07:59:28 AMHorneland kunne fortelle til TV2 i går at Tore Pedersen nå trener og kan være aktuell etter 16 mai.

Men er han i kampform? Er vel godt over 20 år siden sist han spilte på toppnivå.

Quote from: Hark on May 10, 2024, 11:25:36 AMPSG betaler over en million for Frøya Dorsin. En 17 åring med aldersbestemte landskamper og et par gode kamper i ES.

Hva kan man forvente noen vil betale for Signe Gaupset som har flere sesonger i TS, bevist mye mot topp internasjonal motstand og er på A-landslaget.

Bør kunne dra inn en del millioner og sette solid overgangsrekord.

Overgangsrekorden på verdensbasis er vel rundt 8 mill, så det blir neppe himmelske summer vi snakker om for Gaupset. Kontrakten hennes er til sommer 2025, så det vil også legge noe begrensing på overgangssummen.

Personlig tror jeg Østenstad reiser før Gaupset, men vi får se.

Det er jo ikke mål når det ikke er dømt mål. Heggebø kan ikke krediteres for en scoring som det ikke ble noe av.

Quote from: Leffen on May 03, 2024, 07:17:43 AMHar tatt en lang ballspark-pause for første gang på mange år og det har vært veldig deilig faktisk.

Ikke et vondt ord om Knut, han er gøy og bidrar til økt Brann-interesse. Men nå har hele Ballspark blitt en saus av Brann-stoff og rør. Verre enn Knut er Pamers parodier faktisk, det er så flaut at jeg har ikke ord.

Tror det er et stort nok publikum til at de kan lage to podder. En ren fotballfaglig. Gjerne Bøyum, Haugen og Blindheim. Så kan man lage enn med generelt rør.

Eller noen supportere kan ta ansvar å lage en podkast som i hovedsak handler om sport.

Quote from: opplett on May 03, 2024, 06:46:51 AM

Quote from: gladiporno on May 02, 2024, 22:18:25 PM

Quote from: Fusentast on May 02, 2024, 12:14:11 PMBunnpunktet er vel forhåpentligvis nådd når man overleverer en undikk til Horneland...

Ikke så lenge folk liker det han driver med. Da fortsetter han. Høibraaten leverer bestandig det folk vil ha. Han er supporteralibiet som ingen visste holdt med Brann før det ble populært i 2022. Da ble han plutselig den mest kokende supporteren, og ikke den kyniske eksagenten som prøvde å selge elendige spillere til Brann for mangfoldige millioner.

Han er også fagpersonen som fabler om at Brann kan selge spillere for flere hundre millioner, og som ikke tåler at noen si noe kritisk om noen Brann-spillere eller trenere.

Det er ikke ofte jeg er enig med Eduardo Andersen om noe Brann-relatert, men det er ingen tvil om at engasjement hans er genuint og ektefølt. Det samme er opplagt ikke hos arvtageren.

Savner Doddo i panelet. Han var passe useriøs, og man ble ikke sliten av hans litt rare supportermeninger.

Også er han faktisk en ekte Brann-supporter, som går på Brann-kamper (og treninger) fordi han er mer enn gjennomsnittlig interessert i Brann, ikke fordi det øker algoritmen hans. Han representerer på en fin måte den type Brann-supportere som brenner for klubben, men som verken synger eller reiser på bortekamper. Med Høibraaten blir engasjementet veldig påtatt. Hvor var han før 2022?

Quote from: Fusentast on May 02, 2024, 12:14:11 PMBunnpunktet er vel forhåpentligvis nådd når man overleverer en undikk til Horneland...

Ikke så lenge folk liker det han driver med. Da fortsetter han. Høibraaten leverer bestandig det folk vil ha. Han er supporteralibiet som ingen visste holdt med Brann før det ble populært i 2022. Da ble han plutselig den mest kokende supporteren, og ikke den kyniske eksagenten som prøvde å selge elendige spillere til Brann for mangfoldige millioner.

Han er også fagpersonen som fabler om at Brann kan selge spillere for flere hundre millioner, og som ikke tåler at noen si noe kritisk om noen Brann-spillere eller trenere.

Det er ikke ofte jeg er enig med Eduardo Andersen om noe Brann-relatert, men det er ingen tvil om at engasjement hans er genuint og ektefølt. Det samme er opplagt ikke hos arvtageren.

Knut Høibraaten er en selger og en opportunist. Etter at han i 2021 oppdaget han selv er blitt en god salgsvare i rollen som unhinged Branntilhenger, er det ikke rart at han bruker sin nyvunnen kjendisstatus for alt det er verdt. For BT er det jo vinn-vinn. Man skyter ikke gåsen som legger gullegg.

 

Knut Høibraaten er influenser, og bruker Ballspark-plattform til å promotere seg selv. En svært naturlig ting å gjøre.