Var Brann sin ball, men dommeren ville noe annet igjen. Piss

Problemet med kortet til Børven er jo at det settes en «sperre» på Børven som prøver å jage ballfører, men blir hindret av spiller som ikke har ball. Totalt illegitimt av Sarpsborg-spilleren, og dobbelfeil når det er Børven som får gult på sitt forsøk på løsriving/irritasjon over denne duellen.

Hva er greien med denne nye praksisen på offsideregelen, der dommer i går nektet å blåse av Sarpsborg-spissen som var 10 meter i offside og Brann ikke ville spille videre før de fikk frisparket?

Slik jeg oppfattet situasjonen som skjedde i 1. omgang, virket det som at dommer Døvle ikke blåste fordi Diatta ikke hadde vært nær ballen. Dette selv om han sto oppi situasjonen og blokkerte for Branns videre spill, som var grunnen til at Sivert og Vito (?) ikke ville ta sjansen på noe annet enn et frispark rundt midtstreken. Dessuten hadde Diatta vært nær ballen såvidt jeg kunne se. Absurd opplegg fra Døvle som viser hvor lite han forstår av spillet.

Den respekten han snakker om, er det noe Sogndal har og utviser?

Mener dommeren alvorlig at det var frispark mot Skålevik? Hadde han annulert om den hadde gått i mål?

Publikum piper på Karadas som kommer inn. Sier det meste om den klubben der.

Quote from: Hatleking on April 10, 2017, 19:58:52 PM
Svak dømming, men det såg iallfall ut som korrekt idømt straffe. Acosta har nokre eigenskapar som trekk ned, og dette er ikkje første gangen. Veldig unødvendig.

Straffen er riktig, men blir ganske avgjørende at han ikke gir rødt f.eks. Og at Karadas+Acosta blir blåst av når vi jager er irriterende og ganske tydelig feil. Kristiansund var et meget svakt lag, vi går i nøyaktig den fella vi trodde KBK skulle legge.

Fullstendig shit show av Svein Oddvar siste 10. Alle avgjørelser feil.

Quote from: Spelaren on April 10, 2017, 19:34:05 PM

Quote from: Paldan on April 10, 2017, 19:32:22 PM
Må jo være et dårlig nok straffespark til å redde. 4 av 5 går jo i mål.

Med Leciejewski har det blitt 5 av 5. Normalt sett kan man håpe på en redning i ny og ne men han brukte alle opp i 2011.

Noen som har faktiske tall her? Ifølge denne artikkelen var han jo på 50 prosent i 2011, og kan vel slippe inn 10-15 strake og fortsatt være på 80 prosent (normalnivå).

Må jo være et dårlig nok straffespark til å redde. 4 av 5 går jo i mål.

Quote from: Spelaren on April 10, 2017, 19:28:46 PM
Og TLs dårligste straffekeeper redder selvsagt aldri.

Helt urimelig kritikk vel? Stolpe inn med en viss kraft.

Dummeste jeg ser, når dommere gir gult til reaksjoner på takling som de også gir gult (burde gitt rødt) på. Da skaper man sitt eget trøbbel, fullstendig typisk Svein Oddvar Moen sin selvopptatte dommerstil. Sivert er ok der i min bok.

Korleis er det spesifikt han synes at fansen er dumme? I relasjonen til spelarane han representerer?

Edvardsen kan da virkelig ikke forvente at spillerne skal vise ut seg selv? Slik det fremstår på TV har han stilt spørsmålet på helt feil måte, det er klart at ingen av midtstopperne står der og innrømmer noe i en situasjon der dommer ikke har kontroll. Det verste er jo at Edvardsen i etterkant mener at det var helt riktig å vise ut Kippe uansett, så hva hvis han andre karen hadde innrømmet noe? Skulle begge blitt utvist? Nei, han har ikke sett hva som skjedde, og bør heller ikke gi rødt kort om han ikke har sett situasjonen.

Lavere priser i stadige kampanjer utover sesongen undergraver i alle fall min vilje til å betale partoutkort. Hvis jeg kan få det til dels betydelig billigere via diverse kampanjer, er det ikke spesielt attraktivt å drive med direkte sponsing av Brann.

Helt greit å pipe etter den forestillingen. Brann kunne risikert mye mer for å prøve å få 3 poeng, det var en opplagt vinnbar kamp med et hjemmelag som ikke ønsket veldig sterkt å vinne.

Man kan ta en matematisk tilnærming til dette med tanke på medaljeplassene, og hvis det går greit i dagens kamper henger vi fortsatt veldig godt med. Men skulle vi ende opp 2 poeng bak medaljeplassene, eller 2 poeng bak sølvet, vil denne kampen fremstå mye mer irriterende også blant de kortsiktige tabelltellerne. Så gode var ikke Viking, og så svekket var ikke Brann at dette ikke kunne vært en grei hjemmeseier.

Apropos vingene sin rolle i LAN sitt Brann: Braaten virket nesten uvillig til å komme inn i boks i gårsdagens kamp. Enten hadde han ingen krefter (løp veldig lite, ga seg etter 54 minutter), eller så har han fått beskjed om å holde igjen og tatt denne beskjeden veldig bokstavelig. Påfallende hvordan Orlov ble alene i boksen ved flere anledninger, da er det ikke rart det blir sjansefattig.

Quote from: Finfin respons on September 09, 2016, 23:55:28 PMMen selv vil jeg selvsagt sitte. PÃ¥ gamle sitte, der solen ikke stikker meg om dagen.

Det er irriterende med all den solen vi blir eksponert for på Stadion ja.

Quote from: Falkman on August 28, 2016, 12:09:03 PM
Jeg tror majortiten av oss ( meg selv inkludert) som skriver her inne hadde blitt forbannet hvis vi hadde fÃ¥tt straffe imot oss etter en slik takling.  og likevel føler majoriteten ( meg selv inkludert) seg snytt i dag. men sÃ¥nn er det nÃ¥ engang bare.

Kan hende de fleste er like dumme og sjåvinistiske, men er etter mitt syn pinlig med supportere som ikke evner å se situasjoner objektivt (utenfor kampens hete).

Ville vært ganske oppsiktsvekkende om Chitli er ute i 3 uker av å få ballen i hodet. Vi får regne han som kampklar til Viking.

Ricky: Din fremstilling av taklingen i to stillbilder får jo heller ikke med seg dynamikken og hovedpoenget i de flestes argumentasjon her inne. FKH-spilleren kom i stor fart og brukte ulovlig stor kraft, det ser man jo selvsagt ikke på bilder.

Mens Brann selvfølgelig stolt innehar den motsatte sjeldenheten: Gull i 63, nedrykk i 64.

Branns tilbud var greit nok, burde vurdere å gi ham ett år til. Det gjør de kanskje ennå, det er jo forhandlinger.

Har via mine kontakter i utleiebransjen til og med hørt rykter om at det valfartes fra sør-Europa for å ta dette toppoppgjøret i skue. Gjesten ankom Bergen fra Italia i går, og hadde satt sine øyne på «a beautiful match on Brann Stadion». Billettinformasjonen er formidlet.

Noterer meg at både Odd og Strømsgodset har Rosenborg igjen etter at RBK etter alt å dømme har sikret gullet.

Quote from: Lasaron on August 04, 2016, 18:58:50 PM

Quote from: Paldan on August 01, 2016, 09:47:22 AM
Hvorfor er det ikke en 6-poengskamp? Interessert i å høre argumentene mot denne språklige finurligheten.

I helgen som var spilte FK Fyllingsdalen en typisk sekspoengskamp, borte mot Lørenskog. Begge lag ligger rundt midten av tabellen, og halvparten av lagene rykker ned. Avstanden før kampen var på fem poeng i favør Lørenskog, en av de viktigste rivalene når det gjelder å holde seg i divisjonen. Med tap ville avstanden bli åtte poeng, og løpet så godt som kjørt vis a vis Lørenskog. Med seier ville avstanden bli på to poeng, da er det full kamp igjen. Det er enorm forskjell på åtte og to poeng i den sammenhengen. Bergenserne vant.

I vår kamp mot Godset vil avstanden maks være tre poeng etter kampen, uansett utfall. Kampen om bronsen er da fortsatt helt åpen mellom oss og dem.

"Sekspoengskamp" er et begrep som beskriver at kampen nærmest er definerende for utfallet mellom de to lagene som møtes, på sikt. Begrepet er ikke ment som et rent matematisk begrep, men altså for å beskrive en viss type kamp. Ellers ville jo alle kamper vært sekspoengskamper, og begrepet vil miste sin verdi.

Da er vi helt enige om begrepet, var av den feilaktige oppfatning at noen mente 6-poengskamper ikke var et fenomen. Er enig i at vår kamp mot Godset ikke faller inn under en streng definisjon, og sånn sett ikke bør kalles for dette for å forhindre utvanning av begrepet.

Gleder meg 

Hvorfor er det ikke en 6-poengskamp? Interessert i å høre argumentene mot denne språklige finurligheten.

Lagde straffe etter å ha blitt grundig fraløpt i dag, men straffen ble reddet. Så ikke bare positivt fra nordsiden i dag.

Quote from: Belfort on July 31, 2016, 19:47:36 PM
Alt annet enn tilnærmet utsolgt i denne kampen vil være en jævlig skam for "fotballbyen" Bergen

Aldri i verden om det blir utsolgt. Dessverre.

Interessant! Hvilke potensielle datoer har vi for omberamming av kampen?

Quote from: blobby winters on July 22, 2016, 15:56:21 PM

Quote from: Kjell249 on July 22, 2016, 13:53:17 PM
Dette er et ekstremt viktig vindu å forsterke i. Nå er allerede tre spillere gått ut, og i tillegg er kanskje Vevatne på vei bort. Resten an sesongen og ikke minst neste sesong blir i stor grad påvirket over hvor bra vi treffer med nysigneringer.

Det var dette med å spare seg til fant da...

Brann trenger et attraktivt produkt (for å bruke det ordet) for å dra folk til Stadion. Enten det er i form av store spillere, underholdende spill eller ekstraordinære resultater. Per i dag har de ingen av delene, så kan man jo rote rundt nedi midtsjiktet av TL-klubber og lage budsjetter deretter. Med den rette treneren og taktikken funker det til midtplasseringer, cirka der vi er i dag. Og det er mye bedre enn hvor vi har vært, for all del.

På et tidspunkt må det satses et hakk og to høyere, og hvorfor ikke nå? Et par gode spillere inn i dette vinduet (med investorhjelp må det vel bli), og vi kan være i topp 4, så kan vi legge grunnlaget for noe større neste sesong.

Quote from: Nixon on July 05, 2016, 10:07:16 AM
Med tanke på alle bomkjøpene som Brann har gjort de siste årene er det litt merkelig at folk ikke støtter Brann når de, i tillegg til å ha sett Herrem i kamp og trening, også vil sikre seg bedre info ved å ha han på sine egne treninger. En slik tilnærming til å hente en spiller burde jo applauderes!

Quote from: Henki on April 16, 2016, 15:30:09 PM

Quote from: krøvel vellevold on April 16, 2016, 15:21:45 PM

Quote from: Henki on April 16, 2016, 15:13:38 PM

Quote from: krøvel vellevold on April 16, 2016, 10:35:38 AM

Quote from: Henki on April 16, 2016, 08:17:27 AM

Quote from: krøvel vellevold on April 16, 2016, 07:00:34 AM

Quote from: karkarkar on April 15, 2016, 19:31:00 PM

Quote from: krøvel vellevold on April 13, 2016, 05:20:53 AM

Interessant... Hvordan skal de løse det? Myntkast for direktekvalifisering og de to taperne må gjennom gruppespill, kanskje?

det er vel bare to andre løsninger: Enten må alle gjennom vanlig kvalik, ellers så må disse fire landene igjennom en egen gruppe der to går videre. Den første løsningen kan sikre alle fire deltagelse, men det kan også bli ingen av dem. Det andre sikrer to arrangørland med deltagelse, men hindrer også at det blir flere.

De to landene som taper i "internkvalliken" kan da utmerket godt gå inn i den ordinære kvalliken?

Når skal denne internkvaliken spilles da? Det er fire land, så da må det jo spilles seks kamper. Den ordinære kvaliken starter knappe to år før sluttspillet.

Akkurat det klarer man å få til. Det er f.eks. en del treningskampdatoer i løpet av et år. Man kunne mao. brukt året før hovedkvalifiseringen starter.

Så kvalikstart tre år i forkant altså - i tillegg til VM-kvaliken som fremdeles pågår?

Ja.

Helt usannsynlig, det finnes jo ikke ledige internasjonale datoer når det allerede er pågående VM-kvalifisering.

Har aldri skjønt hvorfor det der er lov. Må jo være straffe?

Argumentasjonen var nok noe preget av irritasjon, det kan jeg medgi. Likefullt er det lite som tilsier at Grønner kan være en god høyreback, slik jeg ser det. Og forslaget om å prøve midtstopper Grønner på backen i en viktig bortekamp i stedet for å beholde Nouri eller å prøve hans backup Hatakka er på grensen til useriøst.

Altså det året der VM-kvalifiseringen går?

Godt oppsummert. Det er håpløst å argumentere mot det Davy sier, han får bare styre på.

Jeg kan ikke annet enn å være bekymret for fremtidig motgang, om dette er LAN sitt MO. Hva han gjør sammen med spillergruppen rundt mental forberedelse er en ting, men han kan ikke seriøst forvente at lokalavisen ikke stiller spørsmål om kampen som ble spilt dagen før.

Quote from: Torvanger on April 14, 2016, 10:06:03 AMLarsen bør få sjansen til å utfordre Huseklepp. Han har en enda mer presis fot enn Vega og skuddene hans holder høy klasse.

Hahahaha

Quote from: Gulløl on April 08, 2016, 21:49:21 PM

Quote from: vekkreist on April 08, 2016, 21:36:32 PM
Hvordan er kiosktilbudet blitt bedre? Sist gang var ungene mine ganske happy med at popcorn ble solgt hehe

http://m.brann.no/news/id/1w6lx3xk1z54a1ob0ujh84uo6b

Som nevnt i annen tråd, min erfaring etter første hjemmekamp er at det var akkurat som i fjor. Selv om et annet selskap har tatt over, var det ingen merkbar forskjell så langt.

Alle priseksemplene på rabatterte billetter inkluderer barn eller BT-abonnement. Hvis man (som flertallet av befolkningen i og rundt Bergen) er en voksen person uten BT-abonnement, er dette dessverre ikke mulig å benytte seg av. Så prisene kan være en driver i negativ retning, men likevel bør jo alle de andre faktorene som du nevner oppveie dette ganske greit. Jeg er, kort sagt, skuffet om vi ender under 15 000.

Litt skuffende vel, med tanke på seriestarten? 15.30 søndag er jo også ideelt for alle slags grupper av fans: barnefamilier, tilreisende, kontorarbeidere og utelivsdyr.

Quote from: krøvel vellevold on March 23, 2016, 12:33:03 PMDet skal jo ikke straffe seg å komme langt i E-cup og cup

Jo, det kan godt straffe seg.

Men det er jo uansett bare maksimalt 4 av 16 lag det gjelder, så da får man nødvendigvis en større kampbelastning disse ukene. Seriekampene spiller man i helgene, trenger ikke midtukedatoer for å få dette til å gå opp såvidt jeg kan se. 63 kampdatoer og 30 serierunder. Så får jo evt. de lagene som er kvalifiserte til EL bruke flere kampdatoer før sommeren.

Enig med det prinsippielle, men la oss være realistiske: Det er maksimalt 2-3 lag som vil bli berørt av et kampprogram med mer enn 2 kamper i uken, og det vil skje i august/september. For det første må jo lagene kvalifisere seg til gruppespill i Europa, de færreste norske lagene gjør jo det. I tillegg må disse lagene ha kommet til kvartfinalen i cupen. Ikke usannsynlig for Molde og Rosenborg, men det koster jo å ha suksess, både i spillerslitasje og logistikk. Så om det frigjør en rekke datoer for alle andre lag, er det vel en relativt liten pris å betale?

Når det gjelder forutsigbarheten for supportere, er jeg helt på linje. Men det handler jo i stor grad om at man ikke flytter kamper grunnet TV på kort varsel. Det er ikke tilfellet her.

Takk for grundig arbeid krøvel, forbilledlig research!

Jeg har et generelt spørsmål om premissene for serieoppsettet, altså NFF sine premisser og ikke dine. Disse 63 spilledagene er jo i utgangspunktet disponible, hva er grunnen til at europacup-datoene regnes bort som ikke-disponible også for lag som ikke skal delta? Man trenger jo bare å få spilt alle kampene i løpet av de 63 spilledagene, ikke spille en full runde hver av de 63 dagene. Det samme spm gjelder i grunn for NM, når vi kommer til kvartfinale vil jo minst halvparten av eliteserielagene være tilgjengelige for kamp.