Overganger sommeren 2014

[krakra]

Er det noen som tror at det er Norling som har satt Karadas på sin liste? Jeg er ikke enig i at han tar lett på spillerkjøp hvis han stoler på "sportssjefen" sin. Det er ganske vanlig. Han tror jo at RBH er dyktig og at Brann er en godt drevent klubb. Vi henter neppe Karadas hvis Norling nekter, men jeg tror ikke på at det er noe Norlingprosjekt å hente Karadas.

[Nixon]

Det spiller liten rolle hvem som kommer trekkende med en spiller etter min mening. Treneren står til syvende og sist med ansvaret for resultatene og bør jo for sin egen del sette seg inn i hvilken type spiller dette er og om det er behov for han eller ikke. Noe jeg regner med at Norling har gjort her. Så om dette i utgangspunktet ikke er et "Norlingprosjekt" så tar jeg det som en selvfølge at han vet hva han gjør og ikke bare stoler på andre.

[krakra]

Da skjønner jeg ikke hva vi skal med verken sportssjef eller speider. Når treneren uansett må gjøre all vurdering selv. Treneren kan ikke bedrive speidervirksomhet selv. Han er selvsagt nødt til å sette en viss lit til vurderinger fra sine støttespillere.

[Nixon]

En trener har selvsagt ikke tid til å reise rundt å se poensielle kjøp spille og trene. Det må andre gjøre og en trener er avhenging av at de som gjør denne jobben kommer med gode vurderinger. Men treneren må likevel gjøre sin egen grundige vurdering ut fra rapportene som han får. Og må ta en avgjørelse basert på dette. Det vil si at Norling i dette tilfelle ikke kan komme etterpå og si at Azar ikke var den type spiller som han trodde. Det må han forsikre seg om at han vet. Herregud, hele Norge vet jo hvilken type spiller Azar er!

[pidre]

Selvfølgelig bare spekulasjoner, men det kan være andre forhold som spiller inn her, og Norling kan ha blitt "overbevist" til å akseptere Karadas. For meg er det uforståelig at ein trenar med Norling sin fotballfilosofi går hen og setter Karadas på si liste - øverst kan det sjå ut som. Makes no sense.

[Hatleking]

Selvfølgelig bare spekulasjoner, men det kan være andre forhold som spiller inn her, og Norling kan ha blitt "overbevist" til å akseptere Karadas. For meg er det uforståelig at ein trenar med Norling sin fotballfilosofi går hen og setter Karadas på si liste - øverst kan det sjå ut som. Makes no sense.

Meiner du at Bruun-Hansen kan ha teke skitne middel i bruk? Trugsmål?

[Gulløl]

For å krydre litt .Slik ser en Sogndal supporter på Saftkokardn forumet på en Karadas overgang:

Posted Yesterday, 10:56 PM
Det Karadas i praksis legg opp til er å betale for å verte kvitt drakta, hehe. Han skriv seg nok inn i sogeboka. Ingenting er betre enn å handle med eit desperat Brann, og ein Karadas som vil så vekk at han betalar frå eiga lomme. Tyn dei båe! Brann har bydd 1 mill, og Karadas må minst hoste opp det halve. Kan me få 1,5-2 mill for ein 33-åring me signerte for berre fem mnd sidan, så seier eg - ta pengane frå bordet og løp!

[dokken]

Har i det lengste håpet at Karadas-ryktet ikke stemte, men mer og mer tyder på at vi (eller Mohn eller Hardball) virkelig er villig til å legge en million i bordet for Karadas.

Krisen er ikke at vi får Karadas. Han er en høyst begrenset spiller, men kan sikkert gjøre en kortvarig nytte som motivator, vinnerskalle og duellspiller. Men at vi er villig til å betale 1 million+ for en spiller som vi kunne fått gratis flere ganger de siste årene , er direkte pinlig. Pengene, og lønnen, får vi aldri igjen når Karadas legger opp neste sesong.

Det viser en klubb som er fullstendig i villrede på spillermarkedet, har null oversikt over mulige kandidater og må kaste seg på nødløsninger som RBH har hørt om. Og RBHs kunnskaper om fotballmarkedet ser ut til å begrense seg til spillere som en gang har vært i Brann, spilt på landslaget eller tilfeldig rask som fotballagenter selger inn til ham.

En skikkelig sportssjef med oversikt og nerdeinteresse for fotball ville kunne kommet opp med langt bedre kandidater som både kunne styrket laget OG vært en god investering. En type som Joacim Jonsson eller lignende, som ser alle adecco-kamper og følger med i mindre europeiske ligaer, der det er mye gull å hente. Dessuten bør vi ha kontakter som kjenner afrikansk fotball godt.

Kjøp og salg av spillere er nøkkelen til sportslig suksess. Det er flott med talenter fra Bergen, men de vil aldri kunne bli mange nok og gode nok til å heve oss utover det middelmådige alene. Alle klubber som gjør suksess har i tillegg truffet med sine spillerkjøp. Det har ikke vi gjort på mange år.

Mitt forslag: Bruk millionen til å lønne en sportssjef i stedet. Han vil sikkert finne noe bedre til oss, helt gratis.

[Nixon]

Selvfølgelig bare spekulasjoner, men det kan være andre forhold som spiller inn her, og Norling kan ha blitt "overbevist" til å akseptere Karadas. For meg er det uforståelig at ein trenar med Norling sin fotballfilosofi går hen og setter Karadas på si liste - øverst kan det sjå ut som. Makes no sense.

Det som forsåvidt gjør det enda mer merkelig er at det gikk rykter om at Azar så og så var klar for Brann i fjor høst da Skarsfjord var her, men at han ble vraket da Norling kom.

[krakra]

Det viser nå uansett med all tydelighet at RBHs påstander om at "vi har full oversikt over etablerte spillere som kan gå inn på laget" var noe overdrevent. For 1 mill tror jeg en dyktig sportssjef kunne fått noe bedre enn Karadas.

Problemet er at de ikke skjønner dette på stadion, og tror at å hente Karadas for 1 mill er godt arbeid og prov på god oversikt.

[nummer9]

Selvfølgelig bare spekulasjoner, men det kan være andre forhold som spiller inn her, og Norling kan ha blitt "overbevist" til å akseptere Karadas. For meg er det uforståelig at ein trenar med Norling sin fotballfilosofi går hen og setter Karadas på si liste - øverst kan det sjå ut som. Makes no sense.

Det som forsåvidt gjør det enda mer merkelig er at det gikk rykter om at Azar så og så var klar for Brann i fjor høst da Skarsfjord var her, men at han ble vraket da Norling kom.

Men vil ikke en sportssjef være den som tar den siste avgjørelsen for eller mot en signering? Det er i alle fall tanken at en sportssjef skal styre og ha ansvar for «spillerlogistikken», slik at ikke kortsiktige behov treneren har (feks før trenerens kontraktsfornyelse) skal trumfe langsiktige behov.

[haak]

Her er hylla Molde leter på:

www.rbnett.no/100Sport/fotball/eliteserien/article446810.snd

[fineste drakten er 1995]

Hva i satan svarte er dette for rykter? Karadas er ikke god nok!

[roaldinho]

Norling må da få de type spillerne som passer inn i hans system, så må speidere og andre dra for å finne de typene som Norling har detaljert skrevet ned. Er sånn det iallefall skal fungere. Lurer egentlig på hva som skjer på stadion når de vil betale for Karadas, en spiller man kunne fått gratis ved flere anledninger.

Om Brann henter han og det viser seg at Karadas sin inntreden redder plassen og muligens får laget opp på øvre halvdel så er de pengene brukt på overgang og lønn tjent igjen med tanke på at man holder seg. Nedrykk ville kostet så mye mer, og er mulig det de tenker. Det virker som en kriseløsning, men det må da være andre der ute som kan komme istedenfor som er gratis eller billigere?

Hyllen er for lav, men om det skulle vise seg å hjelpe på med Karadas i klubben som motiverer, kriger og skaper stemning så for all del, men jeg er skeptisk.

[Gulløl]

Her er hylla Molde leter på:

www.rbnett.no/100Sport/fotball/eliteserien/article446810.snd

- Samtidig sier vi at hvis situasjonen ikke endrer seg, hvis det fortsatt blir lavt publikumsoppmøte og lite respons i bedriftsmarkedet, må vi gjøre flere flere tiltak på kuttsiden. Det blir selvfølgelig mer krevende.

[viks]

Når Lædre Bjørdal rykket ned med Agf i Danmark, og Gustav Valsvik er venstrebeint Bosmann spiller så er det i mine øyne helt ufattelig at vi skal betale 1 million for Karadas, som vi har kunnet fått gratis i 2 år nå.

Både Valsvik og Bjørdal er sikkert litt mer kostbare enn Karadas selv om ene er på utgående kontrakt, og andre er i 2 divisjon, men uansett så er det jo langt mer spenstige signeringer enn en avdanket helt.

Fatter ikke hva vi skal med Karadas. Om det er typen / personligheten man er på jakt etter så har vi jo en Mojsov som ganske lik type allerede. Det kan jo ikke være fordi man plutselig har funnet ut at Karadas er en briliant spiller....

[Gulløl]

Det er ikke noen dårlig midtstopper Brann får om Karadas kommer. Heller en av de bedre i eliteserien i vårsesongen. Han har imponert for Sogndal spesielt etter han fikk noen kamper i bena og har vært en bauta der bak.

På de seks siste kampene har han på VG sin spillerbørs fått:

2 kamper med karakter 7.
2 kamper med karakter 6.
2 kamper med karakter 5.

Brann må ikke falle i den fellen som sist Karadas var her at de vingler hele tiden mellom midtstopper og spiss, da blir han bare middels god i begge posisjoner. Kommer Karadas til Brann må han rendyrkes som midtstopper for å få det beste ut av han og han kan fortsette på "flyten" fra Sogndal som midtstopper. Ser han gjerne sammen med Grønner om Hanstveit blir skadet. Karadas har vært en bedre midtstopper en Hanstveit i vår, er en bedre hodespiller og er en bedre dødballspiller.

[pidre]

Hyggelig for Karadas at at kan slutte å pendle og spille for SKB, og attpåtil få fast jobb i klubben når han legger opp. Trur ingen har problemer med å forstå dette, og han sjølv er såpass motivert for dette at han er villig til å betale SIL en god slump penger, i tillegg til 1 million+ frå Brann. Er sikkert dritlei av å køyre bil.

Spørsmålet er vel heller kva nytte har dette for SKB, og kva vi alternativt kunne fått for 1 million i dagens marked.

[pidre]

Brann må ikke falle i den fellen som sist Karadas var her at de vingler hele tiden mellom midtstopper og spiss, da blir han bare middels god i begge posisjoner. Kommer Karadas til Brann må han rendyrkes som midtstopper for å få det beste ut av han og han kan fortsette på "flyten" fra Sogndal som midtstopper. Ser han gjerne sammen med Grønner om Hanstveit blir skadet. Karadas har vært en bedre midtstopper en Hanstveit i vår, er en bedre hodespiller og er en bedre dødballspiller.

Ja, og veldig veldig mykje dårligare med ball i beina. Korleis vil det gå når Karadas skal være med å bygge opp spelet bakfrå?

[viks]

Det er ikke noen dårlig midtstopper Brann får om Karadas kommer. Heller en av de bedre i eliteserien i vårsesongen. Han har imponert for Sogndal spesielt etter han fikk noen kamper i bena og har vært en bauta der bak.

På de seks siste kampene har han på VG sin spillerbørs fått:

2 kamper med karakter 7.
2 kamper med karakter 6.
2 kamper med karakter 5.

Brann må ikke falle i den fellen som sist Karadas var her at de vingler hele tiden mellom midtstopper og spiss, da blir han bare middels god i begge posisjoner. Kommer Karadas til Brann må han rendyrkes som midtstopper for å få det beste ut av han og han kan fortsette på "flyten" fra Sogndal som midtstopper. Ser han gjerne sammen med Grønner om Hanstveit blir skadet. Karadas har vært en bedre midtstopper en Hanstveit i vår, er en bedre hodespiller og er en bedre dødballspiller.

Klart Karadas får gode karakterer når han spiller på et lag som utelukkende satser på det som er hans største styrker.Kriging, dødballer, innkast, og pole-baller opp mot spissen. Da kommer jo alle hans styrker til sin rett.

På et mer spillende lag som Brann får han ikke brukt disse på samme måten. Sier jo seg selv.

[osoerli]

Det viser en klubb som er fullstendig i villrede på spillermarkedet, har null oversikt over mulige kandidater og må kaste seg på nødløsninger som RBH har hørt om. Og RBHs kunnskaper om fotballmarkedet ser ut til å begrense seg til spillere som en gang har vært i Brann, spilt på landslaget eller tilfeldig rask som fotballagenter selger inn til ham.

Føy til spelarar som har scora mål mot Brann

[Belfort]

Klart Karadas får gode karakterer når han spiller på et lag som utelukkende satser på det som er hans største styrker.Kriging, dødballer, innkast, og pole-baller opp mot spissen. Da kommer jo alle hans styrker til sin rett.

På et mer spillende lag som Brann får han ikke brukt disse på samme måten. Sier jo seg selv.

Godt poeng. Brann ser ut til å hente inn en spiller som ikke har kravspekken til rollen han skal inn i.
Blir som å ringe en rørlegger når du trenger en elektriker

[Gulløl]

Spørsmålet er vel heller kva nytte har dette for SKB, og kva vi alternativt kunne fått for 1 million i dagens marked.

Det er alt for mange som fokuserer på den 1 millionen i overgangssum. For Brann som har et sprengt lønnsbudsjett med lite/ingen handlingsfridom kan lønnen bety mye mer, spesielt om Brann har noen andre som betaler overgangssummen. En må stikke fingern i jorda og innse at en midtstopper som krever 2 millioner i lønn er det ikke penger til. Det har heller ikke enda forsvunnet spillere i sommer som frigjør lønnsmidler i noen særlig grad.

Fakiri reduserte lønnen sin kraftig for et par tre år siden og har nok ikke så mye mer en en normal lønn for en trener under opplæring. Dette var en byttehandle mellom Fakiri og Brann, dere gir meg en trenerkarriere og jeg går kraftig ned i lønn. Byttehandelen Fakiri og Brann gjorde kan vel sies å være vellykket, Brann fikk både redusert lønnskostnadene kraftig og fikk en god hjelpetrener som Norling skryter av.

Nå har vel ikke Karadas den trenerutdannelsen som Fakiri har, kan tenke meg at de har planer å bruke han som speider og/eller mot spillere i de yngre årsklasser (11-15 år) på en eller annen måte. Men skal dette være like vellykket som i Fakiri sitt tilfelle må den "rette jobben" finnes til Karadas der han fungerer godt og ikke går og trør i Stadion korridorene.

[Jose Arrogantio]

Ansett ham som daglig leder. Send RBH til Sogndal.

[StuckedPaaOstlandet]

Om Karadas blir hentet er det som bjellesau. Kan ikke se at han spiller fast som stopper, om da særlig Demidov blir skadefri. Men slik situasjonen er i dag hadde han gått rett inn på laget ved siden av Grønner, og inn på laget som spiss ved siden av Orlov. Så ser ikke på det som noen krise om han blir hentet, gitt at sponsorer og han selv betaler overgangen.

[Lasaron]

Forslag: Markus Jonsson har jo ymtet frampå om at han vil bli boende i Bergen. Overtal ham til å legge opp nå,  og gå inn i en trenerrolle i u-avdelingen med varighet ut Helge Nilsen sin permisjon, til en umiddelbar lavere lønn. Da sparer Brann penger ut året samtidig som u-avdelingen blir styrket igjen, og Jonsson har jobb i Brann minst ut 2015. Dette forutsetter at han er et brukbart treneremne.

[Hatleking]

Om Karadas blir hentet er det som bjellesau. Kan ikke se at han spiller fast som stopper, om da særlig Demidov blir skadefri. Men slik situasjonen er i dag hadde han gått rett inn på laget ved siden av Grønner, og inn på laget som spiss ved siden av Orlov. Så ser ikke på det som noen krise om han blir hentet, gitt at sponsorer og han selv betaler overgangen.

Hehe. Det hadde tatt seg ut om han hadde teke plassen til Grønner og satt han ut av laget medan Demidov/Mosjov spelar på andre sida!

[nero]

Hva i all verden er det for en "jobb" skal Azar gjøre for Brann utenom hans glimrende prestasjoner på gresset? For vi trenger jo flere faste lønnsforpliktelser i klubben nå. I tillegg til millionen vi betaler Sogndal. For vi har jo så god råd nå.

[Spelaren]

Hva i all verden er det for en "jobb" skal Azar gjøre for Brann utenom hans glimrende prestasjoner på gresset? For vi trenger jo flere faste lønnsforpliktelser i klubben nå. I tillegg til millionen vi betaler Sogndal. For vi har jo så god råd nå.

Han skal ringe rundt og true folk til å fornye partoutkortene sine. If not...

[Jose Arrogantio]

Hva i all verden er det for en "jobb" skal Azar gjøre for Brann utenom hans glimrende prestasjoner på gresset? For vi trenger jo flere faste lønnsforpliktelser i klubben nå. I tillegg til millionen vi betaler Sogndal. For vi har jo så god råd nå.

Han skal ringe rundt og true folk til å fornye partoutkortene sine. If not...

Noen som har videoen hvor Rekdal er i Branngarderoben for å snakke med Bakke etter alkis-flausen, og Azar stirrer truende ned på ham?

[nero]

Azar- Norges Vinnie Jones. Roalds personlige bodyguard. Jo, ser den.

[Klaus_Brann]

Da skjønner jeg ikke hva vi skal med verken sportssjef eller speider. Når treneren uansett må gjøre all vurdering selv. Treneren kan ikke bedrive speidervirksomhet selv. Han er selvsagt nødt til å sette en viss lit til vurderinger fra sine støttespillere.

Han gjør jo ikke all vurdering.
En sportssjef henter inn info, følger spilleren, og mener at han passer inn i Brann. Når det blir seriøst regner jeg med at man har mange samtaler med treneren og resten av teamet for å avgjøre om han ønsker seg denne spilleren.

[Klaus_Brann]

Selvfølgelig bare spekulasjoner, men det kan være andre forhold som spiller inn her, og Norling kan ha blitt "overbevist" til å akseptere Karadas. For meg er det uforståelig at ein trenar med Norling sin fotballfilosofi går hen og setter Karadas på si liste - øverst kan det sjå ut som. Makes no sense.

Akkurat det det gjør.
En god trener evner å se når man trenger små justeringer for å komme på rett kjøl og Karadas kan fint være den justeringen.
Det er vel ingen som følger Brann som betviler at vi mangler ledertyper. Karadas er en ledertype.
Hvis det i tillegg stemmer at man har planer for han etter karrieren passer det enda bedre.

[Klaus_Brann]

Det viser nå uansett med all tydelighet at RBHs påstander om at "vi har full oversikt over etablerte spillere som kan gå inn på laget" var noe overdrevent. For 1 mill tror jeg en dyktig sportssjef kunne fått noe bedre enn Karadas.

Problemet er at de ikke skjønner dette på stadion, og tror at å hente Karadas for 1 mill er godt arbeid og prov på god oversikt.

Det er så deilig med folk med oversikt. Merkelig de ikke har ansatt deg enda.

[Klaus_Brann]

Her er hylla Molde leter på:

www.rbnett.no/100Sport/fotball/eliteserien/article446810.snd

Med to seriegull de siste tre årene og masse penger fra milliardærer er det bittelitt lettere å hente gode spillere.

[Spelaren]

Det er så deilig med folk med oversikt. Merkelig de ikke har ansatt deg enda.

Lite konstruktivt, krakra skriver jo bare det som alle tenker, og som er rimelig åpenbart. Vår "oversikt" viser at me først vil ha Karadas når han koster penger, det er det dette ser ut til å ende opp med. Pinlig, men helt som forventet.

[Klaus_Brann]

Det er så deilig med folk med oversikt. Merkelig de ikke har ansatt deg enda.

Lite konstruktivt, krakra skriver jo bare det som alle tenker, og som er rimelig åpenbart. Vår "oversikt" viser at me først vil ha Karadas når han koster penger, det er det dette ser ut til å ende opp med. Pinlig, men helt som forventet.

Nei, det er dessverre ikke sånn, selv om mange tenker det. Vi er i en total forskjellig situasjon nå vs. før sesongen. Med unntak av Davy var det vel de færreste som hadde tenkt at vi skulle ligge der vi ligger nå før sesongen, derfor var ikke Karadas-typen så viktig.
Nå er det andre tider og selv om det hadde vært viktig å hente en ledertype før sesongen er det enda viktigere nå, derfor er Karadas veldig riktig. Et kortsiktig prosjekt, men det kan hjelpe oss ut av uføret.

[bernu]

Når har plutselig Karadas blitt en ledertype??
Krigertype? Ja.
Innsats? Ja.
Men ledertype? Nei.

Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor vi skal bruke penger på Karadas.

[dragn]

Når har plutselig Karadas blitt en ledertype??
Krigertype? Ja.
Innsats? Ja.
Men ledertype? Nei.

Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor vi skal bruke penger på Karadas.

Rettelse; Men ledertype? Ja.

Han går foran i krigen, en som spiller med hjertet utpå drakta, og blør for den. Han gir absolutt 100% innsats. Det finnes forskjellige ledertyper, han er ingen Andresen, mer lik Austin.

[osoerli]

Han går i krigen, ja.  Og på den måten ein leiartype, den er grei.  Men 100% innsats? Då hugsar i alle fall eg feil.

[pidre]

Selvfølgelig bare spekulasjoner, men det kan være andre forhold som spiller inn her, og Norling kan ha blitt "overbevist" til å akseptere Karadas. For meg er det uforståelig at ein trenar med Norling sin fotballfilosofi går hen og setter Karadas på si liste - øverst kan det sjå ut som. Makes no sense.

Akkurat det det gjør.
En god trener evner å se når man trenger små justeringer for å komme på rett kjøl og Karadas kan fint være den justeringen.
Det er vel ingen som følger Brann som betviler at vi mangler ledertyper. Karadas er en ledertype.
Hvis det i tillegg stemmer at man har planer for han etter karrieren passer det enda bedre.

Ja, og valget faller på Karadas (33) som har vært i klubben 2 ganger tidligare og som ikkje kan dempe ein ball, slå ein pasning og som koster klubben meir enn ein million. Ein meir utypisk Norling-type finnes knapt. Trur ikkje Karadas vil utgjere nokon forskjell - uansett synes eg SKB no skal legge denne overgangen på is inntil vidare, overgangsvindauga er vel ope ut august? Er vel ingen andre som kjøper Karadas - sjølv om det ryktes at RBK er interessert

Kanskje har det løsna for oss no - vikingkampen var overbevisande og Tjernaas var imponert. Tatt i betraktning av at vi i forhold til sjangsestatistikken har fått dårlig betalt i vårsesongen, kan vi fort få ein god sommar/haust. kanskje er det uansett ikkje bruk for Karadas. Allereie i morgon veit vi litt meir.
 

[texmiller]

Synes man er overdrevent kritisk til Karadas.  Faktum er Brann ligger an til nedrykk, og da trenger spillere som kan gå i krigen. Brann sliter  med å klarert inne 16 meter`n spesielt på dødball, og Karadas er duellsterk i slike situasjoner. Norling har skjønt dette. Er noe Brann trenger er det spillere som har gå foran med mentalitet og vinnerinnstilling. Karadas oppfyller dette kriteriet. Han er heller ikke så dårlig med ball som enkelte her hevder.

[pidre]

Du skriver at "Norling har skjønt dette". Kor har du dette frå? Kva er kjelda di?

Eller er det slik at du trur at Norling har skjønt dette?

[Kagain]

Jeg vil ikke si at man er overdrevent kritisk til Karadas. Han har vært i klubben to ganger før. Da han ble solgt første gang heter det seg vel at dette var på grunn av at Brann var i en desperat økonomisk situasjon og trengte penger inn. Det ble vinglet med hvor han skulle spille, og han fikk ikke vist et jevnt høyt toppnivå. Men på den tiden ble han vurdert som svært talentfull, pluss at han hadde kysset drakten.

Han kom tilbake, men euforien uteble. Han gjorde en ok jobb, men ble vel utsatt for noen kritiske røster den gangen også, og det var vel heller ikke så mange som gråt da han gikk til tyrkisk fotball etter dette. For mange av oss er vel problemet at han ikke har levert på det nivået vi forventer en redningsmann skal gjøre, og det byr oss vel også i mot at vi skal bruke en million+ på en spiller som strengt tatt forventes å være over middagshøyden...

[texmiller]

Jeg regner med Norling har fått med seg at mange av Brann innslupne mål skyldes manglende duellstyrke. Mange av målene skyldes tafatthet inne i egen boks. Man klarer ikke få ryddet unna i boksen. Dette er forøvrig noe Lars Tjernås også har påpekt i sine vurderinger av Brann i løpet av sesongen. Unntaket er Viking kampen, men vi tydelig spor av det i kampen mot Ranheim.  Jeg regner også med at hvis Brann er i forhandlinger med Sogndal om Karadas. http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7466925.ece, så har Norling gitt uttrykk om at dette er en spiller han ønsker.  Mao Norling har skjønt at Brann trenger duellstyrke.

[viks]

Hvis man er på jakt etter duellstyrke, hadde det jo vært en fordel å se etter spillere som ikke bare har duellstyrke type Karadas, men hadde duellstyrke pluss en del andre egenskaper vi hadde trengt som feks fart, venstreben, ballsikkerhet, leder egenskaper osv. Karadas har jo kun duellstyrke og kanskje noen lederegenskaper.

Finnes ingen gode argumenter for å hente Karadas for 1 million pluss, som ikke kan slås ihjel. Spesielt ikke med tanke på at vi har kunnet få han gratis 2 ganger de siste årene.

Karadas er en ideell spiller for et Sogndal lag som slåss og kriger, men ikke for noe fintspillende lag som Brann prøver å være. Kan til nøds se at han kan hjelpe oss med litt galskap i høst, men det er det helt sikkert andre som hadde også, som kanskje til og med var brukbare fotballspillere i tillegg...

[Yngve]

http://www.sognavis.no/lokal_sport/article7472930.ece

Ser mørkt ut mtp å sleppa Karadas..

[krakra]

Det er en falitterklæring at Barmen og Orlov er vår beste spissduo. To mer eller mindre prikk like spillertyper der den eneste forskjellen er at den ene er mer klinisk foran mål enn den andre. Ganske primitive typer også. Mangler både fart, teknikk og evnen til å skape målsjanser på egenhånd på topp. Mangler også spisser som er farlige utenfor boksen.

Nå skal vi jo hente enda en spiss/stopper som er mye av det samme, minus et par ting. Prioriteten bør v være å finne en Bård Finne-type på topp.

[Tom C]

Her må pengefolket i Bergen trå til og sponse det det koster for han islendingen til VIF. De trenger visst desperat å kutte lønn og få inn friske penger, så dette burde være vinn vinn...

[krakra]

Og kampen understreker altså behovet for en skikkelig spiss. Man kan skylde på forsvaret og Grønner som gjør en feil, som fører til ett baklengs. Men hvor mange feil gjorde ikke Godset uten at vi evnet å straffe dem? Hadde vi straffet dem like hardt som de straffet oss så hadde vi vunnet. Barmen er totalt ufarlig, og Orlov er ustabil.