Ikke hvis SHN var 23 år og ikke hadde sutret seg vekk fra Brann en gang før, og prøvd det samme en annen gang.

Skjønner ikke dette trollingmaset. Å mene at Hellan var i overkant dyr er ikke trolling.

Quote from: Giles on February 21, 2024, 17:32:36 PMSkjønner ikke dette trollingmaset. Å mene at Hellan var i overkant dyr er ikke trolling.

Jeg tror noen mener at Larsendos generelt troller, og at dette med Hellan bare er en del av et mønster. For eksempel så handler oppsiktsvekkende mange av Larsendos sine innlegg på en eller annen måte om Glimt.

Glimt solgte sin yngste stopper til sin største rival, Molde.

Det er i utgangspunktet ikke så spennende for Brann, siden det er vanskelig å se at det setter i gang noen kjedereaksjon som setter noen Brannspillere i spill.

Det som kanskje kan bli en utfordring er om Glimt smeller nok kroner på bordet for å få snakke med Blomberg. Det kan nok skje, spesielt om Gulliksen blir solgt, og Sondre Sørli måtte ut med skade forrige kamp.
Og det er ikke utenkelig.

Kommer Glimt med 20 mill, så tenker jeg det er vanskelig for Kalvenes å si nei.

De kommer ikke til å miste hodet og komme med et vilt bud nå. Han får uansett ikke være med i Europacupen, så de har en måned på seg til å få kontroll på stallen til seriestart. Jeg tviler sterkt på at det kommer noe bud i dette vinduet. Skjer det noe, så blir det nok i sommer.

Quote from: Superjack on February 21, 2024, 17:59:52 PMGlimt solgte sin yngste stopper til sin største rival, Molde.

Det er i utgangspunktet ikke så spennende for Brann, siden det er vanskelig å se at det setter i gang noen kjedereaksjon som setter noen Brannspillere i spill.

Det som kanskje kan bli en utfordring er om Glimt smeller nok kroner på bordet for å få snakke med Blomberg. Det kan nok skje, spesielt om Gulliksen blir solgt, og Sondre Sørli måtte ut med skade forrige kamp.
Og det er ikke utenkelig.

Kommer Glimt med 20 mill, så tenker jeg det er vanskelig for Kalvenes å si nei.

For det første er det ikke Kalvenes som sier ja eller nei. For det andre tror jeg ikke det er så vanskelig. De gjorde det med Wolfe. Kommer an på hva Blomberg selv signaliserer, men han er så sentral del av laget at han har like utviklingsmuligheter her som i Glimt og fort kan gå til utlandet allerede i sommer hvis han holder seg skadefri og i form.

Det ville gitt mye mer mening for spillere som Torsvik og Kniklas å gå til Glimt.

Glimt mangler en ving, og det er en generell oppfatning at de girer for CL kvallik og det er mye viktigere enn konferanseligaen for dem.

Å få inn spillere nå er kritisk, for de får da 5 - 6 måneder å komme inn i Glimt før CL.

Ikke trygg angående Glimt og Blomberg. Overhodet ikke trygg.

Og det hadde gitt mye mindre mening for både Kniklas og Torsvik enn Blomberg å gå til Glimt slik situasjonen er. De to hadde måtte kjempe mot en kø av spillere i samme posisjon. Gulliksen ønsker å gå fra Glimt fordi veien til en indreløperplass er ekstremt lang. De har også dobbel dekning på backene.

Blomberg vil etter stor sannsynlighet kunne gå rett inn og ta en plass.
Det er ikke gitt han kan i Brann.

Brann har Castro, Warming og Matisen på kant, i tillegg til Blom selv.

Det skal VELDIG mye penger til for at Blomberg går til Glimt. Han tar den en kanten og Warming den andre. Når motstanderen er både mør og ør kan vi sette innpå friske bein i Castro og Mathisen.

Det høres ut som en god plan.

At Blomberg forsvinner på et tidspunkt falt jeg til ro med etter vårsesongen i fjor, Brann skal være en selgende klubb.
Eneste jeg bekymrer meg for er kontraktslengden hans. Har han 2 år igjen nå?

Ville vært fint å sitte igjen med litt penger for ham.

Huseklepp sier langt på vei at Brann er ferdig handlet.

Parmer er som vi vet ikke helt fornøyd med keeperplassen, Huseklepp mer beroliget.

Det er nå en gang ikke Pamer som bestemmer dette, og godt er det. Det er spennende å se etter hvert hvem av keeperne som tar neste steget, men at en av de blir fremtidig førstekeeper er jeg ganske så sikker på. Personlig heller jeg mot Klausen grunnet hans kvaliteter med beina.

De er jo fortsatt rimelig unge begge to mtp at de er keepre, særlig Klausen.

Skal bli spennende å se hvordan de fordeler spilletiden i 2 divisjon. Børsheim blir ikke bedre av å sitte på benken i Eliteserien enn å spille fast i 2 div.

Blir vel Børsheim på Brann 2, Klausen på G17 og G19?

Virker som Holmen var en god motivator for sine medspillere, og at hans exit kan være et tap for Brann på treningsfeltet. I så fall anbefales en trenerkarriere. I kampsituasjoner er jeg mye tryggere på Børsheim. Holmen virker som regel som om han ikke har spilt kamp på år og dag når han først skal i aksjon - og i de fleste tilfeller så stemmer det at han ikke hadde spilt kamp på år og dag.

Blir provosert av den tendensiøse holdningen til Pamer her. Han har valgt å kjøre en tabloid framstilling om at Brann senker ambisjonsnivået med å ha Børsheim og Klausen i bakhånd, og antyder at det er dette som gjør at vi ikke kan utfordre Molde og Brann. Det har han gjort i hele vinter.

Så gjør Børsheim en feil i første treningskamp, og Pamer bruker det for det det er verdt og henger seg fast i det som en klegg. Slår fast at kampen viser at Børsheim ikke er god nok. Hva med første treningskamp i fjor? Da var det Dyngeland som dreit seg ut. Mener til og med at Pamer og co. diskuterte om Dyngeland skulle være klart førstevalg eller om Holmen kunne utfordre ham. Det sier jo litt om evnen til å vurdere keeperplassen.

La keeperne drite seg ut i treningskampene uten å lage noen stor greie ut av det. Enten de er 16, 19 eller 28 år.

Når vi snakker om overganger rundt keepere og Pamer sin vurdering av det så ser jeg ikke helt hva han egentlig vil. I sportsplanen til Brann har det lenge stått at de skal ha en smal stall fordi at unge spillere skal kunne få prøve seg i kamp. Det må være lov å si at Brann ikke har vært flinke til dette under Horneland, men om de går til sesongstart med Dyngeland som soleklar førstekeeper og to lovende ungfoler på backup så er det helt i tråd med sportsplanen. Kan hende Brann brenner seg litt på dette, men poenget er at de skal "tvinge seg selv" til å utvikle spillere fremfor å kjøpe etablerte spillere.

Det var vel ikke så lenge siden at det var stor manko i norsk tippeliga på gode keepere? Misforstå meg rett, som den ihuga FM-spilleren jeg er så hadde det vært morsomt å se en spiller som Lars Martin Kvarekål i Brann. Ikke fordi at jeg vet hva han kan, men fordi jeg vet at han har tidligere vært veldig god på Football Manager, og han er gratis nå.

Flaks at det ikke er meg eller Pamer som står for logistikken i Brann.

Etter de to kjøpene Brann har gjort nå tenker jeg at om Brann på død og liv skulle hente noen flere spillere, så måtte det vært en venstrebent stopper eller en spennende spiss/ving som kunne hoppet inn om Heggebø eller Finne blir solgt.

Så lenge Børsheim ikke gjør kampavgjørende feil i sju av ti kamper så er 2. keeperposisjon styrket i forhold til foregående sesonger.

Følger BT-journalistene med på Brann 2? I så fall, er de fornøyd med Holmens prestasjoner der? Er de misfornøyde med Børsheim sine?

Jeg har ikke sett noen av journalistene på Nymark eller Varden når Brann 2 spiller hjemmekampene sine i hvert fall, men det er ikke slik at jeg har lett etter dem (så psyk er selv ikke jeg), så det er mulig at de har oppholdt seg andre steder enn der jeg pleier å være. De kan også ha sett kampene på Direktesport (det har jeg gjort mange ganger også etter at de flyttet kampene på Varden). A. Pamer har jeg av naturlige årsaker sett på noen G14- og G16-kamper, men aldri på Brann 2.

De trenger jo ikke følge med på Brann 2. Det holder med å grave litt i hukommelsen og huske de kampene Holmen Johansen sto for a-laget. Det var tabber i hver eneste kamp. Han hadde et godt innhopp da Dyngeland fikk fingeren ut av ledd, men dreit seg vel ut i den påfølgende kampen og alle var veldig glad for at Dyngeland bare mistet én kamp. Likevel hørte jeg aldri dette gnålet om at Brann har alt for dårlig keeper bak Dyngeland fra Pamer den gang.

Quote from: Kagain on February 22, 2024, 12:46:31 PMEtter de to kjøpene Brann har gjort nå tenker jeg at om Brann på død og liv skulle hente noen flere spillere, så måtte det vært en venstrebent stopper eller en spennende spiss/ving som kunne hoppet inn om Heggebø eller Finne blir solgt.

En god, ung, venstrebent stopper med fart har de vel øyene åpne for kontinuerlig antar jeg. Om han dukker opp med første? Sikkert ikke. Når det gjelder spiss, så har de vel løsningen på kort sikt med Warming og Myrlid. Disse sammen med den som er igjen må kunne holde fortet inntil en får inn en egnet erstatter.

Quote from: Hickok on February 22, 2024, 12:52:00 PM[
En god, ung, venstrebent stopper med fart har de vel øyene åpne for kontinuerlig antar jeg. Om han dukker opp med første? Sikkert ikke. Når det gjelder spiss, så har de vel løsningen på kort sikt med Warming og Myrlid. Disse sammen med den som er igjen må kunne holde fortet inntil en får inn en egnet erstatter.

Ja, tipper at Myrlid i alle fall er backup. Warming vet jeg at vi her på forumet har lansert her som en potensiell nødløsning, forutsatt at han blir frisk. Så det jeg tenker mest på er om de har signaler på at Finne/Heggebø blir solgt i dette overgangsvinduet eller sommerens overgangsvindu så håper jeg at de har noe på lur. Jeg ser at Nordås som jeg har lansert tidligere blir nektet solgt fra Tromsø til polsk klubb for 12 millioner, så vet ikke hvor mye som er tilgjengelig. Men, med kjøpet av Hellan håper jeg at Brann dermed har åpnet øynene for OBOS-spillere også av det mer offensive slaget.

En ung og lovende venstrekant kunne jo vært nyttig å få inn.  Castro er meget god, men skadeforfulgt i 2023 og en kontrakt som går ut ved nyttår.  Posisjonen hans er en av få der man ikke har en naturlig backup.  Veldig mange som kan gå inn og gjøre en jobb, men jeg skulle gjerne sett et talent bak Castro som gjorde den plassen mer til sin egen.  I 2023 var vi altså gjennom Børsting, Kartum, Kniklas, Blomberg og Heggebø (grøss) på den posisjonen.

Tenker at det hadde vært bedre å få hentet en ung spiller som er fast backup og kan få utvikle seg litt i eget tempo.  En eventuell kandidat vil jo fort få masse spilletid med Castro sin historikk.  Hvis ikke vi har interne kandidater som f eks Tufekcic da

Vi får tro at planen for Myrlid er et utlån til OBOS. Det bør materialisere seg når de kommer hjem fra Spania. 

Quote from: Erlend on February 22, 2024, 15:21:20 PMEn ung og lovende venstrekant kunne jo vært nyttig å få inn.  Castro er meget god, men skadeforfulgt i 2023 og en kontrakt som går ut ved nyttår.  Posisjonen hans er en av få der man ikke har en naturlig backup.  Veldig mange som kan gå inn og gjøre en jobb, men jeg skulle gjerne sett et talent bak Castro som gjorde den plassen mer til sin egen.  I 2023 var vi altså gjennom Børsting, Kartum, Kniklas, Blomberg og Heggebø (grøss) på den posisjonen.

Tenker at det hadde vært bedre å få hentet en ung spiller som er fast backup og kan få utvikle seg litt i eget tempo.  En eventuell kandidat vil jo fort få masse spilletid med Castro sin historikk.  Hvis ikke vi har interne kandidater som f eks Tufekcic da

Det kan tenkes de ser for seg Blomberg og Warming på hver sin ving, slik vi avsluttet mot Rosenborg. Da er Castro, Mathisen etc en ganske god benk.

Så er Simba også fortsatt Brann spiller.

Jeg skal legge hodet på blokken her og si at Simba har jeg null tro på og jeg synes han burde vært solgt dette vinduet.

At planen er at en av de mange høyrekantene skal være backup for Castro synes jeg høres fornuftig ut

Vanskelig å selge en spiller som er skadet, så han blir nok frem til sommeren iallfall.

Quote from: Erlend on February 22, 2024, 15:21:20 PMEn ung og lovende venstrekant kunne jo vært nyttig å få inn.  Castro er meget god, men skadeforfulgt i 2023 og en kontrakt som går ut ved nyttår.  Posisjonen hans er en av få der man ikke har en naturlig backup.  Veldig mange som kan gå inn og gjøre en jobb, men jeg skulle gjerne sett et talent bak Castro som gjorde den plassen mer til sin egen.  I 2023 var vi altså gjennom Børsting, Kartum, Kniklas, Blomberg og Heggebø (grøss) på den posisjonen.

Tenker at det hadde vært bedre å få hentet en ung spiller som er fast backup og kan få utvikle seg litt i eget tempo.  En eventuell kandidat vil jo fort få masse spilletid med Castro sin historikk.  Hvis ikke vi har interne kandidater som f eks Tufekcic da

Venstrekant? Tipper samtlige av våre høyrefotede vinger aller helst  vil spille til venstre og også prestert bedre i den posisjonen. Men venstrefot-vinger er det alltid stor mangel på..

Quote from: Erlend on February 22, 2024, 16:22:36 PMJeg skal legge hodet på blokken her og si at Simba har jeg null tro på og jeg synes han burde vært solgt dette vinduet.

At planen er at en av de mange høyrekantene skal være backup for Castro synes jeg høres fornuftig ut

Er det ikke slik at Simba er venstrefotet? I så tilfelle er han vel ikke en konkurrent på venstrekanten slik Brann spiller nå; de ser ut til å foretrekke en høyrefotet ving der.

Som det påpekes over her så er Simba den eneste vingen med venstrefot, i det hele en av få venstrefoter i Brann.

Vi har vel 4 stykker, og det er vel greit?

Vi har vel 6? Kristiansen, Torsvik, Soltvedt, Kartum, Simba og Heggebø. Det er vel omtrent som normalt? Men vi skulle jo gjerne hatt en venstrebent stopper til iallfall.

Tipper Glimt ikke ble noe særlig mindre lysten på en ny høyrekant etter kveldens kamp.

Blomberg-bud i morgen? Vi skal ha minst like mye som de betalte for Gulliksen selvsagt.

Quote from: Billy Elliott on February 22, 2024, 22:40:23 PMTipper Glimt ikke ble noe særlig mindre lysten på en ny høyrekant etter kveldens kamp.

Blomberg-bud i morgen? Vi skal ha minst like mye som de betalte for Gulliksen selvsagt.

Tvert imot, tror jeg. Nå er de ute avEuropa og har tid på seg til å få folk friske og/eller hente nytt. Men de har veldig mange like typer fremover og ingen opplagt målscorer. En svakhet, tror jeg.

Parmer nekter å gi seg i keeperdebatten og påstår at det er interne stemmer som vil ha inn en ny og mer meritert reservekeeper.

Quote from: andreas1989 on February 23, 2024, 12:20:15 PMpåstår at det er interne stemmer som vil ha inn en ny og mer meritert reservekeeper.

Tror du han lyger og at det ikke stemmer?

I de tilfellene der begge avisene BA/BT skriver like reportasjer, så pleier det å stemme. Når BT eller BA kjører sin egen vinkling uten at den andre følger opp så er dette normalt fjas. Det er sikkert ikke vanskelig å stille et ledende spørsmål, slik at man får et svar man kan tolke dit man vil. Parmer er kommentator, og ikke journalist. Så da er kravene til "sannhet" i hans utalelser nesten ikke eksisterende. BA sin vinkling i denne saken har jo vært helt motsatt. Og da tviler jeg på at det er stor motstand innad mot veien man har valgt.

Quote from: Nixon on February 23, 2024, 13:01:47 PM

Quote from: andreas1989 on February 23, 2024, 12:20:15 PMpåstår at det er interne stemmer som vil ha inn en ny og mer meritert reservekeeper.

Tror du han lyger og at det ikke stemmer?

Med utgangspunkt i det Huseklepp sa om saken tidligere i uken så fremstår det iallfall ikke som særlig sannsynlig at det blir hentet noen ny keeper. Samme med måten Horneland svarte Parmer etter Norrköping kampen.

Men interne stemmer kan jo være andre enn Horneland eller Huseklepp, som selvfølgelig også kan si noe eksternt og noe annet internt.

Alltid noen som heller ønsker en erfaren ringrev på benken. Føles tryggere selv om han ikke strengt tatt trenger å være bedre.

Jeg mener Brann gjør rett i å satse på Børs og Klausen. Men det overrasker meg om alle i Brann er enige i det. Motstemmer fins sikkert. Jeg håper de ikke vinner frem.

Quote from: Lasaron on February 23, 2024, 14:18:30 PMJeg mener Brann gjør rett i å satse på Børs og Klausen. Men det overrasker meg om alle i Brann er enige i det. Motstemmer fins sikkert.

.. som er en god ting. Om alle er enig i alt hele tiden, så går det før eller siden til h****. Det er sunt med uenighet. Jeg håper heller ikke de vinner frem.

At det er motstemmer er greit, og sikkert bra.

At de snakker om dette med Pamer, som drar det med seg inn i sendingene hvor han sår tvil om både kvaliteten på og tilliten til de unge keeperne våre er ikke greit.

Jeg blir ikke vettskremt av tanken på at Børsheim må stå noen kamper denne sesongen.

Flott!

Pamer er jo ekspert på i ene øyeblikket kritisere Branns manglende evne til å få fram unge spillere og i det neste selv være førstemann til å etterlyse spillerkjøp og forsterkninger samtidig som han gjerne snakker ned ungdommen.

Det er samme paradokset som når han mener Brann må, som Molde og Glimt, ha en solid benk og unge spillere som kan gå rett inn på laget når noen går ut, men også mener spillere som sitter på benken i Brann må komme seg vekk for å utvikle seg videre (Wassberg, Heggebø). 

Det virker på meg som om Pamer først og fremst er opptatt av å mene så mye som mulig uten noe som helst tanke for at meningene skal henge sammen.

Hm. Du kan ha rett. Det hadde vært interessant å høre hvordan Pamer imøtegår slik kritikk. Om han sier: "Ja, jo, du sier noe der."  Eller noe annet.

Engang i tiden hadde jo Parmer litt motstand i Ballspark, men nå er det fritt talerør.

Mer fyr i teltet, så får man jo tolke dette dit man vill, men Horneland holder tilsynelatende(?) fast ved beslutningen, eller gjør han det?

Quote from: BADe siste dagene har de unge keeperne trent med Brann 2-spillerne, samt de småskadde i A-troppen. Samtidig som Dyngeland og klubbløse Eirik Holmen Johansen har trent fullt med A-laget.

- For å kunne satse på de unge, så må vi kunne intensitetsstyre dem. Det har vært mye for dem på denne treningsleiren, det er et helt nytt tempo. Da må de få noen økter hvor de kjenner på mestring, sier trener Eirik Horneland.

- Føler du deg trygg på disse dersom Dyngeland må av banen en gang?

- Ja, vi må jo bare stole på dem. De tar skritt hver dag, og vi gjør det vi kan for å ta vare på dem, svarer Horneland.

Han avviser at klubben er på keeperjakt på nåværende tidspunkt.

Det er på slike ting POL må være sterk.

Ja, altså tar man med kommentaren om keepersituasjonen så kan man få inntrykk av at Horneland heller hadde sett at man hadde hentet inn både en mer etablert back og en mer etablert keeper, men at dette er klubb politikk. Eller så er han bare rett frem og ærlig uten at han er negativ nødvendigvis.

Pamer nevnte tidligere i uken, ikke nødvendigvis relatert til keepersituasjonen, at det var de høyere oppe i systemet som var mest opptatt av å hente inn ungdommer. Mens trenerteamet gjerne ville hente spillere i sin beste alder.

En nokså normal klubbdynamikk, som stiller krav til at man har en sterk sportssjef/daglig leder og en tydelig sportsplan som man arbeider utifra.