Overganger 2011

[Spelaren]

At NFF skal sei nei til Brann og overganger provoserer meg litt all den tid det er og har vore bonanza i mesteparten av tippeligaen... helsikes møkkaforening.

Hadde du vist hvor dårlig økonomien til Brann er så hadde du vært skremt. Hardball diskuterer om de skal inn med ett betydelig beløp, men dette vil kun gå til å opprette egenkapitalen og ikke til spillerkjøp. Grunnen til at de ikke har konkludert enda er at de vil se at ledelsen gjør noe med dagens situasjon først.

Eg er fremdeles skremt over at fjoråret endte med 25 millioner i minus, eg er for øvrig ikkje skremt over tingenes tilstand i år, såfremt Moldestads opplysninger på forrige åpne møte med midlertidig plussresultat "pga skattefordelen over underskuddet i fjor" fremdeles stemmer. Hvis det er enda fleire og nye opplysninger så foreligger dei ihvertfall ikkje for allmennheten enno. Den dei utruleg nok fremdeles har tillit til sitter jo trygt med ørten verv i organisasjonen.

Det Brann gjer er jo å la gamle og dyre kontrakter gå ut; Bakke og Einarsson, uten å hente tilsvarende kostbare erstatninger. Mens Fakiris kontrakt blei forlenget mot å forsinke betalingsforpliktelser for inneværende år, for å sikre likviditet 2010. Dersom du har insideinfo om at Hardball knapt kan vente med å svi av nye penger i Brann så jippi for det.

[krakra]

Og etter å ha hatt et halvt år på seg til å forhandle har vi klart å forhandle prisen fra 2,5 mill til 3-4 mill.

[Xminator]

Det Brann virkelig trenger er en skikkelig "wow"-overgang 1. august. Vi har spissplassen som fortsatt ikke er forsterket. Tenker man kortsiktig, så vil Helstad trekke publikum selv om han ikke er en spillertype som automatisk passer i systemet til Skarsfjord.

[Spelaren]

Det Brann virkelig trenger er en skikkelig "wow"-overgang 1. august. Vi har spissplassen som fortsatt ikke er forsterket. Tenker man kortsiktig, så vil Helstad trekke publikum selv om han ikke er en spillertype som automatisk passer i systemet til Skarsfjord.

Roar Strand... wow. Eg hadde ihvertfall sagt "wow, går det an?"

[StuckedPaaOstlandet]

Tror nok ikke det blir noen stor spissignering i sommer, dette er visst alternativet:

http://fotball.bt.no/eliteserien/article174831.ece

Kan jo selvsagt hende det blir en lignende avtale som med haugen og dure men han er jo 19 så vanskelig å si.

Leste litt mer nøye nå og ser ut som han er mest aktuell for andre laget..

[krakra]

Det er snakk om en juniorkontrakt. Han skal spille for 2. laget, ikke a-laget.

[Gulløl]

Fra Haugesund Avis:

Heller FKH enn Brann

http://www.h-avis.no/sport/heller-fkh-enn-brann-1.547271

[krakra]

Grunnen er nok enkel:
Brann driver og henter sisteårsjuniorer til juniorlaget for å styrke andrelaget til høstsesongen. Det er ikke snakk om førstelaget i det hele tatt. Haugesund henter nok spillere mer i forhold til førstelaget.

[Spelaren]

Det er eit stykke å gå før me er så attraktive at fylkets unggutter ofrer vitale organer for å havne hos oss...

[skuteviken]

Fra Haugesund Avis:

Heller FKH enn Brann

http://www.h-avis.no/sport/heller-fkh-enn-brann-1.547271

Han her er ikke redd for å ta seg en god fest ;) Dette er som krakra er inne på ikke talent i den forstand at de har TL-potensialet.

[skuteviken]

Det er eit stykke å gå før me er så attraktive at fylkets unggutter ofrer vitale organer for å havne hos oss...

Jeg har en følelse på at det er blitt bedre, Agdestein har jo vært her før og har jo ikke potensialet til å kunne arbeide seg inn mot førestelaget.

Ellers hadde vi han Røed i media for en stund siden, det er jo litt synd at han valgte oss bort, men litt forståelig med tanke på at vi nettopp hadde vunnet serien og hadde en bred stall. Han var og fra Nordfjord, men det er absolutt et område vi burde legge beslag på, Sogndal burde ikke monopol på hele fylket der.

[Huff]

Han var og fra Nordfjord, men det er absolutt et område vi burde legge beslag på, Sogndal burde ikke monopol på hele fylket der.

Spesielt med tanke på at Brann er mer populære enn Sogndal i Sogn og Fjordane, Sogndal er Sogns lag, mens Brann er laget i Sunnfjord (jfr Førde og Florø, der det bor folk).

Ellers merkelig at vi henter 19-åringer til 2-laget.

[vebo]

19 år gammel flekkefjording aktuell for Brann. Spilte vistnok med Brann på JET-turneringen. Mest aktuell for Brann 2. Skal uansett flytte til Bergen for å studere på Norges Handelshøyskole.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article174831.ece

[skuteviken]

Tror nok ikke det blir noen stor spissignering i sommer, dette er visst alternativet:

http://fotball.bt.no/eliteserien/article174831.ece

Kan jo selvsagt hende det blir en lignende avtale som med haugen og dure men han er jo 19 så vanskelig å si.

Leste litt mer nøye nå og ser ut som han er mest aktuell for andre laget..

19 år gammel flekkefjording aktuell for Brann. Spilte vistnok med Brann på JET-turneringen. Mest aktuell for Brann 2. Skal uansett flytte til Bergen for å studere på Norges Handelshøyskole.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article174831.ece

Noob... 

[vebo]

Jøss, kan ha noe med at jeg overser alt som har med østlandet å gjøre..

[stigh]

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/riddez-forlater-godset-3252397.html

kansje en mulig signering etter sesongen?

[monzilla]

"Jeg skulle egentlig flytte hjem til Sverige av familiemessige årsaker, men hei, Brann er jo the place to be hvis du er over 30 og har grinete familie".

[Alzheimer/Silverspurs]

Riddez er klar for Djurgården etter sesongen allereie.

[Læreren]

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/vikingspiller-paa-vei-til-stabaek-3253515.html

Kunne han vært en potensiell erstatter for Solli?

[Doffen85]

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/vikingspiller-paa-vei-til-stabaek-3253515.html

Kunne han vært en potensiell erstatter for Solli?

Absolutt! Den midtbanen vår er syltynn etter sesongen og mange spillere skal erstattes. En gratis Vidar Nisja vil vært en god start for en skranglete klubbkasse!

[storB]

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/vikingspiller-paa-vei-til-stabaek-3253515.html

Kunne han vært en potensiell erstatter for Solli?

Absolutt! Den midtbanen vår er syltynn etter sesongen og mange spillere skal erstattes. En gratis Vidar Nisja vil vært en god start for en skranglete klubbkasse!

Solli har jo gått fra ving til defensiv midtbane i den nye formasjonen, en kan håpe på at geiten kan erstatte ham da.

[Spelaren]

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2950010.ece

Hadde Trond Olsen vore interessant? Manglende speletid i rosenborg, men kontrakten går ikkje ut før 2012... Hardball måtte nok ha kommet på banen, og prisen ville vel ha vore på rundt 4-5 millioner.

[Henrik8]

Etter min mening burde Trond Olsen vært hyperinteressant. Spesielt hvis PVM skal fortsette å spille mer sentralt i banen, forutsatt at han skriver ny kontrakt selvfølgelig.

Olsen gir oss en del ferdigheter vi ikke har fra før, med stor fart og en god skuddfot. Sistnevnte har PVM også, men vi vil helt klart få en ny dimensjon offensivt hvis vi har flere som kan skyte fra distanse.

Så kan det reises spørsmål om han vil passe inn i Branns spillestil. Han falt gjennom i LSK, selv om det riktignok er en del år siden. Han passer vel best i 4-3-3, og Brann har dårlig erfaringer med å kjøpe spillere fra det systemet tidligere. På den annen side er vårt eget system, i den grad vi har ett, mye mindre satt enn tidligere.

Totalt sett synes jeg Olsen bør være knallinteressant. En løsning hvor han brukes på venstre, PVM og Austin sentralt, Huselepp på høyre, Mjelde mellom midtbanen og spissen i den rollen som han hadde suksess med i SF, og en ordentlig spiss lukter det faktisk krutt av. 

[dudo]

Henger meg på adelsmannen over. Et langt, langt bedre alternativ enn Mjelde på venstrekanten.

[krakra]

Nå er ikke Olsen noe særlig bedre teknisk enn Sævarsson da. Han er jævlig god når han får bakrom å løpe i, men når rommene stenges sliter han mer. Skuddfoten fra 2008 har dabbet litt av, men den kan jo komme tilbake.

Olsen er ikke en spiller man henter bare fordi han er spennende. Han er avhengig av å ha et system rundt seg som er tilnærmet skreddersydd for ham. Hvis Brann går for ham må det være fordi de ser at hans ferdigheter passer inn i den fotballen vi har tenkt å spille. Han er veldig begrenset, men til gjengjeld jævlig god på det han er god på.

[dudo]

Ja, jeg kan gå med på at han er nokså endimensjonal, men i et 4-2-3-1-system med vinger som bytter side og har som oppgave å skjære inn foran mål så mener jeg så definitivt at han kommer til sin rett. Ihvertfall så lenge vi er så dårlig i banespillet som vi er - som jo fører til at man får en del overgangsmuligheter.

[Langhår]

Trond Olsen er spennende, men han er som flere påpeker svært variable. Han storspiller i B/G men faller igjennom i klubber som LSK og RBK. Et usikkert kort, men på sitt beste vil han slik jeg ser det være en stor forsterkning for ethvert tippeligalag. Absolutt verdt nøye oppfølging og kanskje kjøp.

[krakra]

Grunnen er jo at han er såpass begrenset og har få strenger å spille på. Spiller han ikke i et system hvor han får brukt styrkene sine har han lite annet å by på, men styrkene er han jævlig god på. Dermed blir det enten eller. Himmel eller helvette.

[vebo]

Jeg synes han var Rosenborgs beste mot det der laget de spilte mot i CL-kvalikken forleden..

[Alzheimer/Silverspurs]

Endå litt meir om Fredrik Haugen og Kevin Dure. Manglar berre underskrift:

http://www.lov-ham.no/index.php?state=WiSECommunity&package=community/group&method=getGroupMenu&ID_Group=1330&kat=Nettsamfunn#Nyheter/5159

[Klaus_Brann]

Jeg synes han var Rosenborgs beste mot det der laget de spilte mot i CL-kvalikken forleden..

Skulle kanskje ikke så mye til mot amatører fra Irland.

[krakra]

Fredrik Haugen med to scoringer og en målgivende(kanskje) i første omgang mot Bryne. Ser ikke kampen så vet ikke om det var Haugen eller Møvik som hadde målgivende på 1-0, BA og VgLive er uenige.
Haugens første mål skal visstnok ha vært nok en perle.

Løvene leder 4-1 og tar sannsyneligvis nye steg vekk fra nedrykksstriden sammen med oss.

[Super Hasund]

Fredrik Haugen må hentes i sommer. Kan jo være ingen tvil lenger.

Men e vel like chicken shit som de alltid har vert

[blobby winters]

[krakra]

Helt enig med blobby. Jeg mener at det er ødeleggende for talenter hvis de får en for tidlig debut i TL. Et eksempel på det er Møvik som stagnerte fullstendig etter at han kom til Brann. Han var ikke klar for TL og ble derfor sittende på tribunen i to år før vi leide ham ut. Dessuten har du det faktum at mange spillere er tilfreds bare de er i stallen og tror at jobben allerede er gjort.

Jeg mener at Haugen er klar for TL nå og syns det er ganske tydelig. Dette er tredje kampen på rad at han herjer og lag som Ranheim, Alta og Bryne er faktisk ingen walkover-motstandere. Dessuten virker han ikke som typen som er fornøyd med å bare være i stallen til Brann. Han vil spille og er sikkert fullstendig inneforstått med at han må kjempe for det hver eneste uke.

Både Brann og Løv-Ham begynner å rykke fra nedrykksstriden og risikoen er ikke like stor som den var for noen uker siden. Dessuten har vi leid ut Næs til Løv-Ham som kan gå inn i Haugens posisjon og gjøre en god jobb, selv om han ikke er like god som Haugen pr dags dato. Syns vi kunne leid ut Haugsdal også hvis man ikke har tenkt å gi ham mer tillitt utover i sesongen. Haugen er en bedre spiller enn Haugsdal, selv om jeg mener at også Haugsdal hadde fortjent mer tilitt. Spesielt når man ser Hansen få innhopp hver eneste kamp uten å gjøre noen ting. Hansen kunne vi forøvrig også gitt bort til løvene.

[Hatleking]

Einig med begge desse to. Hansen bør selgast/lånast ut, og unggutta bør få speletid. Viss dei, i løpet av nokre kampar, viser at dei ikkje held nivået, kan låneavtale vera ein god ting viss det blir umiddelbart.

Forresten, Dure spelte ikkje i dag?

[krakra]

Dure er på landslagssamling og spilte kamp senest i går for G17.
Jeg er enig i at vi kan leie Haugen ut igjen hvis han ikke tar nivået. Han bør i det minste få sjansen til å vise at han duger.

Lurer på om Skarsfjord og co. skifter mening hvis han herjer mot Leeds. Haugen har jo i og for seg sagt seg enig i at det beste er at han blir i Løv-Ham ut sesongen, men det skyldes nok signaler om lite spilletid i Brann denne sesongen.

[Nixon]

Da gjelder resten av sesongen en forberedelse til 2011. Spiller lite rolle om vi ender opp på 7. eller 13. plass.

Haugen kan umulig være så veldig god dersom du tror at Brann faller seks plasser ved å la han få spille...

Nok om det. Jeg er helt uenig i at det ikke spiller noen rolle. Hvis det er noe vi har lært de tre siste sesongene er at vi er veldig avhengig av å vinne for å holde entusiasmen rundt laget oppe. Derfor må vi spille med det beste laget til enhver tid for å vinne kamper. Det er den beste forberedelsen til 2011 etter min mening!

[storB]

Hvis ikke Jan Gunnar Solli og PVM signerer umiddelbart må de benkes, og gutter som Fredrik Haugen og Bjarte Haugsdal bør få spilletid.

Det er en grunn til at Haugsdal ikke er i nærheten av laget (benken?). Brann skal latt de 11 som til enhver tid er best spille, det være seg seg en 17 åring eller en 29 åring på bosman.

[krakra]

Da gjelder resten av sesongen en forberedelse til 2011. Spiller lite rolle om vi ender opp på 7. eller 13. plass.

Haugen kan umulig være så veldig god dersom du tror at Brann faller seks plasser ved å la han få spille...

Nok om det. Jeg er helt uenig i at det ikke spiller noen rolle. Hvis det er noe vi har lært de tre siste sesongene er at vi er veldig avhengig av å vinne for å holde entusiasmen rundt laget oppe. Derfor må vi spille med det beste laget til enhver tid for å vinne kamper. Det er den beste forberedelsen til 2011 etter min mening!

Jeg tror nok at en 18-åring fra Fyllingsdalen i førsteelveren ville gjort mer for entusiasmen enn en par plasser høyere midt på tabellen. Nå tror jeg ikke at Haugen på Brann ville svekket oss det spøtt, men det er jo bare meg. "forumets største Haugen-supporter" og en av få som faktisk har sett ham endel i år. Det inkluderer Rune Skarsfjord.


2 målgivende mot Ranheim, målgivende og en lekker scoring mot Alta, to scoringer og målgivende mot Bryne. Det er de tre siste kampene til Haugen, men er det bra nok? Nieda, han må være i Løv-Ham litt til. Til han er klar? Hva er det egentlig som bestemmer om han er klar eller ikke? Kan ikke tenke meg at det er annet enn alderen, for spillet er fantastisk, men i Bergen blir man jo pissredd hvis en spiller er under 20. Er det rart talentarbeidet i Bergen blir latterliggjort? Hva hjelper det å avle frem talenter når vi ikke tørr å bruke dem?

[krakra]

Hvis ikke Jan Gunnar Solli og PVM signerer umiddelbart må de benkes, og gutter som Fredrik Haugen og Bjarte Haugsdal bør få spilletid.

Det er en grunn til at Haugsdal ikke er i nærheten av laget (benken?). Brann skal latt de 11 som til enhver tid er best spille, det være seg seg en 17 åring eller en 29 åring på bosman.

Grunnen er nok den samme som grunnen til at Skarsfjord kun gjorde et bytte mot Stabæk og holdte Guastavino fullstendig ute av laget i fire kamper på rad. Han er feig og tørr ikke gjøre en eneste forandring med mindre han er tvunget til det. Haugsdal hadde neppe gjort en dårligere jobb enn Cato Hansen.

Jeg syns forøvrig at tankegangen din blir for kortsiktig. Når man ikke har mer å spille for denne sesongen burde det være mulig å gi de man har tenkt å satse på neste sesong sjansen. Ikke at jeg nødvendigvis er for å vrake både Solli og PVM. Jeg har fortsatt tro på at iallefall PVM signerer ny kontrakt. Om Haugsdal er en del av fremtiden vår er jeg også usikker på, men Haugen burde iallefall hentes og Solli burde selges hvis det er mulig. Jeg har null tro på at han signerer ny kontrakt.

[storB]

Han er feig og tørr ikke gjøre en eneste forandring med mindre han er tvunget til det. Haugsdal hadde neppe gjort en dårligere jobb enn Cato Hansen.

Her driver du med synsing på øverste nivå, jeg velger å ha tiltro til treneren som ser spillerne daglig på treningsfeltet og som har vunnet halvparten av kampene sine som hovedtrener i Brann. "Neppe" er i mine øyne ikke ett godt argument.

Videre så ser eg at du mener han er feig, men hvorfor skal han forandre på noe som tilsynelatende fungerer?

Eksempelet ditt med Gustav er også litt drøyt, da det tydeligvis har kommet frem i media av spilleren selv at han hadde motivasjonsproblemer. Jeg føler motivasjonsproblemer automatisk skal bety benken, og det kan utifra de to siste kampene tyde på at han hadde godt av det for nå ser han veldig bra ut.

Haugen eksempelet ditt er også veldig lite spiselig, da du argumenterer for at Skarsfjord "helt sikkert" ikke har sett så mye av ham. Men han har vitterlig hospitert på flere Brann treninger i år, og hadde han vært en slik åpenbaring som du mener han kanskje er så hadde nok godeste Skarsfjor klart å få det med seg.

[Klaus_Brann]

Jeg skjønner ikke helt stresset med å hente han nå, det skader ikke å la han få en halv sesong til å vokse på.

[storB]

Nieda, han må være i Løv-Ham litt til. Til han er klar? Hva er det egentlig som bestemmer om han er klar eller ikke?

Det er vell spilleren selv, og han mente vell strengt tatt at han hadde bedre av å spille ut sesongen på ett løvelag som fungerer og som han har en trygg rolle i fremfor å hoppe inn i en Branntropp midt i sesongen der han må konkurrere med en spiller som Moen (som sprudler om dagen). Neste år er sikkert ikke Moen her og samtidig kan han bruke sesongoppkjøringen til å bli trygg med klubben, lagkameratene og ikke minst sin rolle på Brannlaget.

[krakra]

Hva fungerte mot Haugesund og Stabæk da lamslåtte Skarsfjord gjorde 1 bytte i hver kamp? Er ikke så rart at Gustav hadde motivasjonsproblemer da han som toppscorer ikke fikk et innhopp engang på fire kamper. Nå ble Skarsfjord tvunget til å bruke ham mot Stabæk da vi hadde to karantener og nå er han fast.

Dette med at "Skarsfjord har sett Haugen på trening" er i mine øyne et svakt argument. For det første har jeg og sett Haugen på Branntrening og han greide seg veldig bra. For det andre viser jo Skarsfjord en tydelig frykt for å gjøre en eneste endring, selv under kamp hvor ting ikke fungerer. Så selv om Haugen har imponert så er det sannsynelig at Skarsfjord ikke vil bruke ham uansett. Jeg vil også dra frem Amankwah som et eksempel her, selv om det var snakk om Nilsen. Nilsen hadde da sett Amankwah på trening og i treningskamp han. Likevel vraket han ham i starten av sesongen. Så fikk Austin karantene og Nilsen ble tvunget til å bruke Amankwah i tre kamper. Amankwah har vært fast siden da. Så at "trener ser ham på trening og at han ikke bruker ham betyr at han ikke er god nok"-argumentet kjøper jeg iallefall ikke 100%.

Jeg tror at hvis Skarsfjord hadde blitt tvunget til å bruke Haugen fra start i tre kamper så hadde han begravd tanken om å la ham spille i resten av sesongen med en gang. På samme måte som at Nilsen begravde ideen om å bruke Bjarnason foran Yaw med en gang han ble tvunget til å bruke Yaw.

[krakra]

Nieda, han må være i Løv-Ham litt til. Til han er klar? Hva er det egentlig som bestemmer om han er klar eller ikke?

Det er vell spilleren selv, og han mente vell strengt tatt at han hadde bedre av å spille ut sesongen på ett løvelag som fungerer og som han har en trygg rolle i fremfor å hoppe inn i en Branntropp midt i sesongen der han må konkurrere med en spiller som Moen (som sprudler om dagen). Neste år er sikkert ikke Moen her og samtidig kan han bruke sesongoppkjøringen til å bli trygg med klubben, lagkameratene og ikke minst sin rolle på Brannlaget.

Haugen sa det etter samtaler hvor han sikkert har blitt fortalt at sjansene for spilletid var mindre i Brann enn i Løv-Ham. Hvis Skarsfjord hadde sagt "vi ønsker deg til Brann i sommeren og ser for oss at du får spille hver helg, om ikke hele tiden fra start" så hadde Haugen sagt "Nei, jeg er ikke god nok. Jeg blir i Løv-Ham"?

At spillerne må "være i Løv-Ham til de blir klar" er en stor hemsko for talentarbeidet til Brann når man ikke tørr å innrømme at spilleren sannsyneligvis er klar når han leverer tre mål og fire assist på tre kamper mot god adeccoligamotstandere. Hadde Haugen hatt et par TL-kamper under beltet foran neste sesong hadde han vært mye bedre rustet.

[Nixon]

Jeg tror nok at en 18-åring fra Fyllingsdalen i førsteelveren ville gjort mer for entusiasmen enn en par plasser høyere midt på tabellen.

[krakra]

Jeg skjønner ikke helt stresset med å hente han nå, det skader ikke å la han få en halv sesong til å vokse på.

Problemet er at vi hele tiden skal vente. En sesong til, så er han klar. Han må utvikle seg litt til, han er ikke helt klar ennå. Jeg syns det er en feig tankegang, mens Brann ikke har en eneste utespiller i stallen under 20 har RBK(som må sies å være litt bedre enn oss) en 17-år gammel nøkkelspiller og har en annen 92er som får jevnlige innhopp.

[krakra]

Jeg tror nok at en 18-åring fra Fyllingsdalen i førsteelveren ville gjort mer for entusiasmen enn en par plasser høyere midt på tabellen.

Jeg syns det er "greit" å tape kamper når det er snakk om å bygge noe inn mot neste sesong fremfor å¨vinne et par ekstra kamper med et lag hvor halvparten forsvinner neste sesong. Man bør kunne se litt lengre enn neste uke. Nå rykker vi ikke ned i år og da bør man fokusere på neste sesong så man ikke står på bar bakke når 2011 går i gang. Jeg tror heller ikke folk er så utålmodige som du skal ha de til. Det er klart man blir litt utålmodige med når en stall med en snittsalder på 26 år med minimal utviklinspotensiale ikke levere, men hadde det vært snakk om tenåringer med fremtiden foran seg tror jeg tålmodigheten hadde vært større.

Haugen vil selvfølgelig ikke gå til benken på Brann og råtne. Jeg er sikker på at han hadde kommet dersom Skarsfjord kunne lovet ham at han vil bli satset på allerede i høst og jeg mener utifra de 7-8 kampene jeg har sett med Haugen og de treningene jeg har sett med Haugen at vi definitivt kunne satset på Haugen allerede nå uten at kvaliteten i laget ville sunket nevneverdig. Skarsfjord er tydeligvis ikke enig, men det har da virkelig skjedd før at trenere har tatt feil og jeg tror ærlig talt at jeg har sett flere kamper med Haugen enn Skarsfjord denne sesongen. Dessuten mener jeg som sagt at Skarsfjord virker ganske redd for forandringer. Han vil bruke dagens lag og tørr ikke satse på et stortalent som ennå ikke har bevist noe på toppnivå. Det er greit nok det, men Haugen kan faktisk ikke bevise noe på toppnivå før han får sjansen. Jeg tror ikke det handler om at Skarsfjord vurderer Haugen som for dårlig, men at Skarsfjord ikke tørr å ta sjansen.

Martin Andresen "vurderte" også Singh og Fellah som for dårlige i fjor. Så fikk han endel skadeproblemer og ble "tvunget" til å gi dem sjansen og de tok nivået ganske raskt. Talentarbeid handler mye om å tørre. Man vet ikke hvordan de vil prestere før man gir dem sjansen og selv om de storspiller i adeccoligaen og på trening er det alltids en sjanse for at de faller igjennom i TL. Om de tar nivået eller ikke finner man derimot ikke ut før man prøver og det er vel ingenting i veien med å la Haugen få sjansen mot Molde og Start og så heller leie ham til løvene hvis det viser seg at han ikke er klar?

[storB]

JJeg tror at hvis Skarsfjord hadde blitt tvunget til å bruke Haugen fra start i tre kamper

Hvem skal han inn for da? Og hvorfor skulle han bli "tvunget"? Og hvor ser du for deg han spille på dagens lag?