• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger 2011

Started by BBB-Tony, May 07, 2008, 14:10:56 PM

0 Members and 21 Guests are viewing this topic.

Go Down

GlennK

Tror vi kan legge ønsketenkningen om å se Celso Borges i Branndrakt død, han er blitt utnevnt til kaptein i Sarpsborg: http://www.f-b.no/ffk/harfint-spill-om-borges-1.6067661

Snoggy

Hvis Sarpsborg har kjøpt han, så blir det vanskelig ja :P
Men kan ikke huske å ha sett noe om den overgangen:P

Hatleking

Quote from: GlennK on March 01, 2011, 23:38:24 PM
Tror vi kan legge ønsketenkningen om å se Celso Borges i Branndrakt død, han er blitt utnevnt til kaptein i Sarpsborg: http://www.f-b.no/ffk/harfint-spill-om-borges-1.6067661


Nok eit desperat trekk for å halde på han. Det blir nok diverre litt Tromsø-taket over det - han fér nok til utlandet når året er omme.

GlennK

Quote from: Snoggy on March 01, 2011, 23:49:36 PM
Hvis Sarpsborg har kjøpt han, så blir det vanskelig ja :P
Men kan ikke huske å ha sett noe om den overgangen:P


Hehe, Fredrikstad mente jeg selvfølgelig  ;)

Markmus

Brann bør få fingeren ut og kontakte Hardball slik at vi kan få lagt inn et konkret bud på Borges. Om den artikkelen i det hele tatt er i nærheten av sannheten, så skulle det ikke være veldig vanskelig å få ham over fjellet.
Ka du ve?

Hatleking

Viss me får Borges i tillegg til ein ung, lovande midtbanespelar ser det veldig ljost ut dei nærmaste åra. Viss me lukkast kan me få Austin til å resignere og då går det oppover.

Markmus

Det ville vært trist om Austin resignerer.
Ka du ve?

Hatleking


Markmus

Så lenge Austin er under kontrakt med Brann er jeg sikker på at han kommer til å gi alt for klubben og aldri gi opp. Det er en av de siste spillerne i eliteserien jeg tror kommer til å resignere.
Ka du ve?

Hatleking

Quote from: Markmus on March 02, 2011, 14:06:03 PM
Så lenge Austin er under kontrakt med Brann er jeg sikker på at han kommer til å gi alt for klubben og aldri gi opp. Det er en av de siste spillerne i eliteserien jeg tror kommer til å resignere.


Du vil vel ikkje at han skal gå gratis på bosman?

vebo

Tiocfaidh ár lá



dudo

Quote from: vebo on March 02, 2011, 14:07:52 PM
Homonym. :)


Men "resignere" er ikke et norsk homonym. Det betyr bare å gi opp. "Forlenge" (i betydningen f. kontrakten) er et mye bedre ord.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Nightfox

Quote from: Hatleking on March 02, 2011, 14:03:47 PM
Quote from: Markmus on March 02, 2011, 14:03:23 PM
Det ville vært trist om Austin resignerer.

...?


Du tok den ikke? Ser du ikke forskjellen mellom å resignere, og å re-signere (eventuelt: Signere ny kontrakt?)

Trykk her

Quote from: Markmus on March 02, 2011, 14:06:03 PM
Så lenge Austin er under kontrakt med Brann er jeg sikker på at han kommer til å gi alt for klubben og aldri gi opp. Det er en av de siste spillerne i eliteserien jeg tror kommer til å resignere.

kabelmann

Quote from: dudo on March 02, 2011, 14:14:14 PM
Men "resignere" er ikke et norsk homonym. Det betyr bare å gi opp. "Forlenge" (i betydningen f. kontrakten) er et mye bedre ord.


Det er en homograf da det ikke har samme uttale.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

dudo

Quote from: kabelmann on March 02, 2011, 14:25:26 PM
Quote from: dudo on March 02, 2011, 14:14:14 PM
Men "resignere" er ikke et norsk homonym. Det betyr bare å gi opp. "Forlenge" (i betydningen f. kontrakten) er et mye bedre ord.


Det er en homograf da det ikke har samme uttale.


Men det er ikke et norsk ord.

Edit: http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=resignere&sourceid=Mozilla-search
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

kabelmann

Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Markmus

Ka du ve?

Hatleking

Jaja, de forstod iallfall no kva eg meinte. Eg har iallfall høyrt og sett ordet 'resignere' i same samanheng før, men det er no så.

Hatleking

Knarvik gjer alt han kan for å kome til Viking. Kanskje kan han vera back-up for Brann?

http://fotball.itromso.no/eliteserien/article193795.ece

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

nero

Med han OG Mjelde skulle man sett på sutring, da. Småkonge Bakke hadde blitt en smågutt mot de to. Nei takk.
Lions led by donkeys.

dudo

Quote from: nero on March 02, 2011, 16:50:46 PM
Med han OG Mjelde skulle man sett på sutring, da. Småkonge Bakke hadde blitt en smågutt mot de to. Nei takk.


My thoughts exactly. De kunne jo utgjort kapteinsteamet samtidig som de konkurrerte om den samme plassen med Haugen.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Knarvik bør og er nok totalt uaktuell. Han er for gammel, for dårlig og har en personlighet som alene burde gjøre ham uaktuell.

vebo

Quote from: dudo on March 02, 2011, 14:40:45 PM
Quote from: kabelmann on March 02, 2011, 14:25:26 PM
Quote from: dudo on March 02, 2011, 14:14:14 PM
Men "resignere" er ikke et norsk homonym. Det betyr bare å gi opp. "Forlenge" (i betydningen f. kontrakten) er et mye bedre ord.


Det er en homograf da det ikke har samme uttale.


Men det er ikke et norsk ord.

Edit: http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=resignere&sourceid=Mozilla-search


Selvfølgelig er resignere norsk, men det er et sammensatt ord. Av re og signere. Du vil heller ikke finne redefinere eller revurdere i samme ordbok.

Jeeeeez..
;D
Tiocfaidh ár lá

krakra


dudo

Quote from: vebo on March 02, 2011, 17:05:45 PM
Quote from: dudo on March 02, 2011, 14:40:45 PM
Quote from: kabelmann on March 02, 2011, 14:25:26 PM
Quote from: dudo on March 02, 2011, 14:14:14 PM
Men "resignere" er ikke et norsk homonym. Det betyr bare å gi opp. "Forlenge" (i betydningen f. kontrakten) er et mye bedre ord.


Det er en homograf da det ikke har samme uttale.


Men det er ikke et norsk ord.

Edit: http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=resignere&sourceid=Mozilla-search


Selvfølgelig er resignere norsk, men det er et sammensatt ord. Av re og signere. Du vil heller ikke finne redefinere eller revurdere i samme ordbok.

Jeeeeez..
;D



Jeg beliter meg ikke i det hele tatt. Enkelt og greit.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Hatleking

Quote from: vebo on March 02, 2011, 17:05:45 PM
Quote from: dudo on March 02, 2011, 14:40:45 PM
Quote from: kabelmann on March 02, 2011, 14:25:26 PM
Quote from: dudo on March 02, 2011, 14:14:14 PM
Men "resignere" er ikke et norsk homonym. Det betyr bare å gi opp. "Forlenge" (i betydningen f. kontrakten) er et mye bedre ord.


Det er en homograf da det ikke har samme uttale.


Men det er ikke et norsk ord.

Edit: http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=resignere&sourceid=Mozilla-search


Selvfølgelig er resignere norsk, men det er et sammensatt ord. Av re og signere. Du vil heller ikke finne redefinere eller revurdere i samme ordbok.

Jeeeeez..
;D



Takk for at du tek mi side, Vebo. Du er nok ikkje i signaturen min for ingenting.

vebo

Quote from: dudo on March 02, 2011, 17:10:28 PM
Quote from: vebo on March 02, 2011, 17:05:45 PM
Quote from: dudo on March 02, 2011, 14:40:45 PM
Quote from: kabelmann on March 02, 2011, 14:25:26 PM
Quote from: dudo on March 02, 2011, 14:14:14 PM
Men "resignere" er ikke et norsk homonym. Det betyr bare å gi opp. "Forlenge" (i betydningen f. kontrakten) er et mye bedre ord.


Det er en homograf da det ikke har samme uttale.


Men det er ikke et norsk ord.

Edit: http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=resignere&sourceid=Mozilla-search


Selvfølgelig er resignere norsk, men det er et sammensatt ord. Av re og signere. Du vil heller ikke finne redefinere eller revurdere i samme ordbok.

Jeeeeez..
;D



Jeg beliter meg ikke i det hele tatt. Enkelt og greit.


Det overrasker meg ikke. ;)
Tiocfaidh ár lá

dudo

Heheh, skjønner jeg godt. Poenget er at "resignere" er et veletablert ord som ikke har noen verdens ting med kontraktsforlengelse å gjøre. Det bidrar bare til forvirring (påtatt eller ikke) å bruke det i den sammenheng. Også ser det teit ut.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

vebo

Men det er jeg jo helt enig i. Men det er mange møkkaord som er lov å skrive, og fotballspråket er vel i særstilling her. Ta f.eks verbet "å fiste", eller historisk presens - treneres favoritt tidsform. "Vi spiller bra, men taper alikvel kampen."

Jeg er forrsten flink på presens futurum. "Moderatorene vil snart be oss slutte å kverulere rundt norskspråket."
Tiocfaidh ár lá

dudo

Jeg beliter meg fortsatt ikke. ;)
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Kjell249

Quote from: vebo on March 02, 2011, 17:28:22 PM
Men det er jeg jo helt enig i. Men det er mange møkkaord som er lov å skrive, og fotballspråket er vel i særstilling her. Ta f.eks verbet "å fiste", eller historisk presens - treneres favoritt tidsform. "Vi spiller bra, men taper alikvel kampen."

Jeg er forrsten flink på presens futurum. "Moderatorene vil snart be oss slutte å kverulere rundt norskspråket."

Du er kanskje god på presens futurum, men kanskje ikke på rettskrivning;) Tror du skal lete lenge etter alikvel i ordboken...
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

vebo

Ja, det har jeg da heller aldri påstått ;)
Tiocfaidh ár lá

Xminator

Quote from: nero on March 02, 2011, 16:50:46 PM
Med han OG Mjelde skulle man sett på sutring, da. Småkonge Bakke hadde blitt en smågutt mot de to. Nei takk.


Hehe, Haugen på benken og Mjelde/Knarvik på benken med hver sin Napoleonshatt og kosteskaft i ryggen.

Ellers kan godt moderator sette sluttstrek for språkdebatten. Den har vi kjørt før og ble det ikke da laget en egen tråd om saken?

Ellers har BT sak i dag om spillerjakten. Eller rettere sagt en meningsytring fra journalisten der spørsmålet er hvorfor man begynte jakten så sent... Ingenting nytt, bare kritikk uten at noen stilles til ansvar.

En ting er sikkert, det begynner å haste skikkelig om vi ikke skal gå til seriestart med historisk liten stall.

Christian

Litt snodig det der. BT vifter litt generelt med fingeren i retning Stadion og tar ikkje fatt i folk og spør hvordan i allverden det er mulig å ha forventet salg av sin beste spiller i flere sesonger uten å ha klarere planer og mer handlekraft når det faktisk skjer.

Tidligere sportssjef, nå daglig leder, ville jo vært et naturlig sted å starte.

Belfort

To uker til seriestart og stallen er syltynn. Når har de tenkt at de nye spillerene skal spilles inn?
Dette er så kritikkverdig at det finnes ikke ord!

Xminator

Jeg vil også plassere ansvaret mot Moldestad og RBH. Det var de to som holdt i tømmene frem til Fossum fikk ansvar. Og slik jeg ser det er det først etter at Fossum er blitt varm i jobben at man faktisk har fått øynene opp for Skarsfjords utfordring.

Langhår

Det er ingen tvil om at dette er noe BruunH i all hovedsak må svare for. Alt dette pratet om fokus på spillerlogistikk har vært akkurat det jeg tenkte, pisspreik. Brann har vikarierende motiver for så godt som alt de kommer med.

Spillerlogistikk handlet åpenbart om å kvitte seg med dyre spillere for å redde sin selvpåførte skakkjørte økonomi. Noen ordentlig plan for å bygge laget bortsett fra å hente billigspillere med håp om at de slår til har de åpenbart ikke hatt. Da hadde vi ikke hatt en så latterlig tynn stall. Alle ser at de nå famler i blinde.

Talentsatsingen var åpenbart også et økonomisk spørsmål. Jeg regner med at den blir dradd frem igjen når de henter inn 3-4 ungfoler inn en uke før seriestart for å fylle opp stallen.

BruunH var Branns siste sportsdirektør. Nå er han daglig leder med sportslig ansvar. At dette går til helvete bør ingen overraskes over. Noen som fremdeles synes han gjør en knalljobb som daglig leder?
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Huff

Quote from: Christian on March 03, 2011, 07:56:13 AM
Litt snodig det der. BT vifter litt generelt med fingeren i retning Stadion og tar ikkje fatt i folk og spør hvordan i allverden det er mulig å ha forventet salg av sin beste spiller i flere sesonger uten å ha klarere planer og mer handlekraft når det faktisk skjer.

Tidligere sportssjef, nå daglig leder, ville jo vært et naturlig sted å starte.


Klepp er vel strengt tatt erstattet, det er vel alle de andre manglene de peker på. Ellers interessant at bt trekker frem at storparten av de spillerne Brann utpekte som Klepperstattere skiftet klubb samtidig med Klepp. Dette er vel nytt. At en ikke vurderer noen av talentene som gode nok ennå er heller ikke noen nyhet, men det overrasker meg at ingen vurderes som gode nok for en benk/tribunetilværelse i klubben.

Ellers lite nytt, men slik konstellasjonene i Brann er for tiden er jeg ikke overrsaket over at en finner det vanskelig å peke på en ansvarlig for kaoset. At Brann famler i blinde over spillere en har visst at en kommer til å trenge i et halvår, uten noen form for nettverk for spillerkatrlegging eller gode kontakter er amatørskap på høyt nivå. Takk og lov for at vi ikke ansatte en skikkelig sportsdirektør. Her ligger hovedansvaret. Ansettelsen av dyktige Fossum var hinsides. En måtte ha inn noen med nettverk da halve stallen skulle erstattes.

Forresten, fikk noen av fjorårets G17 spillere noe særlig med spilletid i TL?

krakra

Vi har jo egentlig gjort et bra vindu og hentet inn bra med både kvanitet og kvalitet. Piotr, Bentley, Zsolt, Haugen, Torp, Ojo. Det er en god handleliste som de fleste ville misunnet oss.

Problemet er bare at vi har mistet 11 spillere siden i fjor, samtidig som tre av spillerne vi har i årets stall hadde utgående kontrakter som måtte forlenges/gjøre permanent. I dagens stall er det 8 spillere fra fjoråret som hadde kontrakt med Brann minst ut sesongen.

Når klubben er blakk sier det seg selv at de som gis ansvaret for å bygge opp stallen får en veldig krevende oppgave - spesielt når vi ikke har et dyktig kartleggingsapperat. Så får en stille spørsmålet: Hvem er ansvarlig for at vi mistet 11 spillere på en gang, at vi er blakke og at vi ikke har dyktige speidere?

Belfort

Quote from: krakra on March 03, 2011, 09:39:57 AM
Vi har jo egentlig gjort et bra vindu og hentet inn bra med både kvanitet og kvalitet. Piotr, Bentley, Zsolt, Haugen, Torp, Ojo. Det er en god handleliste som de fleste ville misunnet oss.

Problemet er bare at vi har mistet 11 spillere siden i fjor, samtidig som tre av spillerne vi har i årets stall hadde utgående kontrakter som måtte forlenges/gjøre permanent. I dagens stall er det 8 spillere fra fjoråret som hadde kontrakt med Brann minst ut sesongen.

Når klubben er blakk sier det seg selv at de som gis ansvaret for å bygge opp stallen får en veldig krevende oppgave - spesielt når vi ikke har et dyktig kartleggingsapperat. Så får en stille spørsmålet: Hvem er ansvarlig for at vi mistet 11 spillere på en gang, at vi er blakke og at vi ikke har dyktige speidere?


Spør du han som er best i alt, så er det ihverfall ikke han.

Romarius


texmiller

hent hansveit hem no. Da løser vi venstrebackfloken og kan ha el fakiri som back-up som defensiv midtbane. I tillegg henter vi Lehne-Olsen fra Hamkam. Fyll resten av stallen med ungguttene.

krakra

Har fortsatt et håp om Borges, som ville vært årets signering i TL med god margin, men det er ganske urealistisk. Blir det ikke ham håper jeg på Lehne Olsen. Jeg tror ikke vi kommer til å hente en som har bevist at han er god for 15-20 scoringer som ensom spiss i TL og da tar jeg heller en med stort potensiale og/eller andre viktige egenskaper i den rollen. Borges som ensom spiss er en fantastisk tilrettelegger som også kan score et tosifret antall scoringer. Jeg tror han ville vært perfekt, men han er nok også dyr. Hadde ikke gjort noe om vi signerte ham i sommer heller, som bosman. Da hadde nok FFK godtatt 2-3 millioner for å gi ham fra seg med en gang.

ZsoltKorcsmar

Quote from: krakra on March 03, 2011, 13:08:51 PM
Har fortsatt et håp om Borges, som ville vært årets signering i TL med god margin, men det er ganske urealistisk. Blir det ikke ham håper jeg på Lehne Olsen. Jeg tror ikke vi kommer til å hente en som har bevist at han er god for 15-20 scoringer som ensom spiss i TL og da tar jeg heller en med stort potensiale og/eller andre viktige egenskaper i den rollen. Borges som ensom spiss er en fantastisk tilrettelegger som også kan score et tosifret antall scoringer. Jeg tror han ville vært perfekt, men han er nok også dyr. Hadde ikke gjort noe om vi signerte ham i sommer heller, som bosman. Da hadde nok FFK godtatt 2-3 millioner for å gi ham fra seg med en gang.

Xminator

Det begynner virkelig å haste med de to siste plassene i troppen.

Det kan være at spillerlogistikkutvalget ser at overgangsvinduet er åpent også etter første kampen og man vil se det litt an hvordan det utvikler seg med skader inn mot vårsesongen.

Jeg skulle likevel ønske man satset litt og brukte penger tilsvarende som Bentley på ihvertfall en spiller til. Borges ville vert ideelt i forhold til det norske markedet. Om vi skal se litt på logistikken frem mot ett slagkraftig lag utover 2012, så burde vi hatt enda en toppspiller (dvs bentley + 2 til), og Hanstveit på toppen av det igjen og vi kunne begynt å se konturene av ett lag slik vi gjorde det i 2005.

Hatleking

http://fotball.bt.no/eliteserien/article193873.ece

Knarvik verkar desperat etter å kome seg vekk frå TIL. Kanskje litt sutrete?

krakra

Hvem bryr seg egentlig om Knarvik? Som offensiv midtbanespiller hadde han blitt tredjevalg i Brann, noe som hadde medført sutring.

Go Up