Overganger 2011

[krakra]

Er vel ingen som har kalt ham direkte treg? Men noen har vel sagt at han ikke er utpreget rask heller. Mitt inntrykk av alle kommentarene er at han ligger på et nivå mellom Yaw og Austin rent tempomessig.

Hvis dette stemmer og han i tillegg er relativt god på det andre han sies å være god på synes jeg han høres ut som en ok signering -dvs om han ikke tjener mer enn maks en Yawlønn -uten noen SOF. Mener dog at en da trolig kan si farvel til Kalven om han ikke viser seg som en venstreback av klasse rimelig snart. Tre etablerte stoppere med Grønner som læregutt holder i massevis.

Ja, og blir det krise, så har vi Austin. Vi har hatt tre stoppere de siste sesongene. Kan ikke huske at det har vært noe særlig problem? I fjor fikk jo Onstad knapt spille i det hele tatt. Så tre stoppere burde egentlig holde. Blir det langtidsskader på to av de tre stopperne får Austin heller tre inn. Hvis det er snakk om èn kamp kan vi la Grønner få sjansen. Samtidig som han er backup på høyrebacken.

[Falkman]

http://svenskfotboll.se/allsvenskan/person/?playerid=4883

Bakkerstatteren? 22 år, lang og har scoret 17 mål på 21 kamper i allsvenskan. En spiller jeg syns Brann burde sjekke ut iallefall.

Edit: Sannsyneligvis i dyreste laget tho, men det er lov å drømme:)

 

Man skal jo være forsiktig med å dra sammenligningene for langt, men Elfsborg solgte altså Emir Bajrami for 30 miliioner til Twente i sommer. Han har riktignok etablert seg å det svenste a-landslaget i høst, men det sier noe om hvor usannsynlig det er at vi skal få tak i en mann som Avdic.

[Huff]

Er vel ingen som har kalt ham direkte treg? Men noen har vel sagt at han ikke er utpreget rask heller. Mitt inntrykk av alle kommentarene er at han ligger på et nivå mellom Yaw og Austin rent tempomessig.

Hvis dette stemmer og han i tillegg er relativt god på det andre han sies å være god på synes jeg han høres ut som en ok signering -dvs om han ikke tjener mer enn maks en Yawlønn -uten noen SOF. Mener dog at en da trolig kan si farvel til Kalven om han ikke viser seg som en venstreback av klasse rimelig snart. Tre etablerte stoppere med Grønner som læregutt holder i massevis.

Ja, og blir det krise, så har vi Austin. Vi har hatt tre stoppere de siste sesongene. Kan ikke huske at det har vært noe særlig problem? I fjor fikk jo Onstad knapt spille i det hele tatt. Så tre stoppere burde egentlig holde. Blir det langtidsskader på to av de tre stopperne får Austin heller tre inn. Hvis det er snakk om èn kamp kan vi la Grønner få sjansen. Samtidig som han er backup på høyrebacken.

Et eller annet sier meg at Brann ikke er videre interessert i å beholde Solli, da de mener erstatteren erpå plass allerde og er en viss jamaicaner...

[Langhår]

Brann er idioter om de har sjansen til å forlenge med Solli og ikke gjør det. Vi kan heller ikke forvente at Solli skal ta et lønnkutt med et smil heller. Hvor mange av oss ville vært villige til å ta lønnskutt i den klassen som Brann forventer? De beste spillerne vil alltid koste penger, Solli er en nøkkelspiller for oss og kan være det i mange år fremover enda.

Men Brann har jo virkelig lykkes i sin strategi med å satse null og niks. Jada, de har kuttet, men til hvilken pris? Nedrykkspøkelse henger ennå tungt over Byfjellene, våre beste spillere er stort sett bosmansfolk, interessen synker, publikumstallet går nedover, ambisjoner lagt på is og  hvem tørr tippe hvor mange partout-kort de kommer til å selge foran neste sesong...

Vi var svært mange som advarte mot Branns handlingsmåte så de må ikke komme og si at de ikke ble advart.

Memen! Hva gjør det så lenge Brann kan pisse i buksen å holde varmen ved hjelp av forskuttering av sponsorpenger og skattefordeler?

[gladiporno]

Lars Grorud er spilleren Harald Aabrekk dro til Sogndal for å se nærmere på da han jobbet som speider. Grorud ble da sett på som kanskje den beste midtstopperen i 1. div, og selv om han etter sigende ikke har levert på samme måte i år er den en spiller jeg har gode forventninger til. Dette er intet hastekjøp, men en spiller Brann har fulgt lenge.

[Langhår]

Lars Grorud er spilleren Harald Aabrekk dro til Sogndal for å se nærmere på da han jobbet som speider. Grorud ble da sett på som kanskje den beste midtstopperen i 1. div, og selv om han etter sigende ikke har levert på samme måte i år er den en spiller jeg har gode forventninger til. Dette er intet hastekjøp, men en spiller Brann har fulgt lenge.

Jeg kjenner ikke noe særlig til denne spilleren utover at jeg visste at han var en solid midtstopper. Rapportene etter overgangen ble klar spriker såpass mye at jeg må si jeg er veldig spent på hvordan dette fyker av.

Skepsisen min består stort sett i at han aldri har spilt i eliteserien tidligere og nivåforskjellen mellom Adecco og Eliten er stor, større enn mange synes og tro. Men for all del, mange spillere tar nivået utmerket og blir tilogmed mye bedre av å ha bedre spillere både som lagkammerater og motstandere. Håper Herr Grorud er den typen. Etternavnet hans blir forøvrig vanskelig å bli fortrolig med.

[Nixon]

Rapportene etter overgangen ble klar spriker såpass mye at jeg må si jeg er veldig spent på hvordan dette fyker av.

Ja, i dag sier en fra Sogndal i BA at han har vært minst like god denne sesongen som i fjor, så det er ikke godt å si hva som er rett. Om han er treig eller rask. Om han var bedre i fjor eller ikke. Men at han er en ledertype ser alle ut til å være enige om.

[Ricky]

Må ærlig innrømme at jeg får en Kristian Flittie Onstad-følelse av dette. Har ingen tro på at Lars Grorud skal kunne bidra til å heve Brann opp i medaljekampen.

[Spelaren]

Må ærlig innrømme at jeg får en Kristian Flittie Onstad-følelse av dette. Har ingen tro på at Lars Grorud skal kunne bidra til å heve Brann opp i medaljekampen.

Hans formål er vel strengt tatt å heve oss opp frå nedrykkskampen til neste år .

[monzilla]

Vil tro at dette er en erstatter for Kalvenes (eller Klavenes som Scheie kaller han konsekvent for).

[Torvanger]

Kalvenes er de vitterlig venstreback. På tide at han får plassen han er mest bekvem med.

[krakra]

Får bare håpe at Skarsfjord har litt mer teft enn Bruunen

[Eivind]

Studerer også i Sogndal, og har sett de fleste kampene forrige og denne sesong. Det er stort sett alltid to spillere som imponerer meg i Sogndal sine kamper, det er Grorud og Elvis. Grorud har klokskapen og roen til Bjarnasson. Han er en spillende stopper som samtidig er hard i duellene. Farten er helt ok, har ikke tenkt på at han er hverken treg eller superrask.

Godt kjøpt av Brann!

[Spelaren]

For øvrig reagerte jeg med samme skepsis som Nixon: Vi kan ikke ha en spiller som heter Grorud! Det er en bydel i Vålerengen-land, for f.... Og vi kan heller ikke ha en spiller som heter Lars. Det kan ikke bli mer østlandsk enn det. "Laaasch Groru"... Det eneste som hadde gjort ham mer østkant enn "Lars Grorud", er at han hadde hett Mohammed Grorud.

Nei, dette er en trist dag for alle som misliker Oslo.

Fælt etternavn ja, men paradoksalt nok er dette ein av dei mest "Bergenske" midtstopperne me har hentet i nyere tid, halve slekten er frå Bergen, mor hans vokste faktisk opp i idrettsvegen og Grorud gjekk sjølv på Stadion som guttunge.

[Kalinkasvingen]

Litt overrasket over at Skarsfjord omtaler en spiller som er 28 år når han ankommer, som en del av generasjonsskifte.

[Langhår]

Litt overrasket over at Skarsfjord omtaler en spiller som er 28 år når han ankommer, som en del av generasjonsskifte.

Forsåvidt riktig, men Gro Rud kan fort ha både fem og seks år igjen og da snakker vi 2016 så han kan fint være med på et generasjonsskifte.

Er du god nok er du gammel nok må gjelde for spillere i alle aldre.

Liverpool hentet Gary McAllister når han var 35 år gammel på bosmann. I ettertid en meget god investering i og med at Liverpool vant tre cuper det året der han var en sentral spiller. Det må ikke bli slik at alt handler om videresalg heller. Gode spillere genererer også inntekter i form av interesse for klubben som er det aller, aller viktigste for økonomien.

[Spelaren]

Midtstoppere gror godt på rutine, eg ser gjerne at han her blir ein rutinert olding som driver spisser til vanvidd med plasseringsevne og speleforståelse frå ein annen verden.

[Gulløl]

Lurer på om Brann har vurdert han her som har vokst opp et par timer biltur fra Stadion og har bra erfaring fra norsk toppserie ? Scora vel på Stadion også i kongekampen til Azar i gullsesongen. Trolig på nivå med Grorud, men valget falt vel på Grorud siden han var Bosman. Nå jakter Vålerengen han.
http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100916/SPORT/100919933

[ostraume]

Personlig har jeg ingenting i mot kjøp i aldersgruppen 25-29. Såfremt de holder nivået selvsagt. Disse har mange gode år igjen og drømmer ikke om Man Utd etter 2 gode kamper fra start.

[Super Hasund]

No har eg ikke helt følgt med på denne overgangen, men vil dette bety at Dure e tapt for oss?

[Xminator]

No har eg ikke helt følgt med på denne overgangen, men vil dette bety at Dure e tapt for oss?

Nei, det er jo noen år til han er god nok for tippeligaen...

[krakra]

Prøve å sjekke ut hvilke bosmanspillere svenskene har å by på og har også lett litt på TL-lagenes sider før og det eneste jeg har kommet fram til er at Brann er en av ytterst få skandinaviske klubber som har kontraktslengden liggende ute på sidene sine. Så kan man spekulere i om det er bra eller dårlig. Er det mange sportssjefer som RBH og speidere på Aabrekk der ute kan jo det å ikke fortelle klubbene hvilke bosmanspillere vi har være nok:)

[krakra]

Personlig har jeg ingenting i mot kjøp i aldersgruppen 25-29. Såfremt de holder nivået selvsagt. Disse har mange gode år igjen og drømmer ikke om Man Utd etter 2 gode kamper fra start.

Spillere over 25 bør styrke førsteelveren. De blir som vanlig ikke bedre. Man bør også tenke på hvilke ambisjoner man har om f.eks. 2 år når man signerer en treårskontrakt med en 27-åring. Hvis vi skal være et topplag er det ganske kjipt å være stuck med en 29-åring som ikke holder nivået til å være endel av et topplag.

[Xminator]

Personlig har jeg ingenting i mot kjøp i aldersgruppen 25-29. Såfremt de holder nivået selvsagt. Disse har mange gode år igjen og drømmer ikke om Man Utd etter 2 gode kamper fra start.

Er du god nok er du gammel nok.

Nå håper jeg uansett vi får hentet Zsolt permanent, og om Grorud splitter stopperparet Zsolt/Yaw så burde det holde til tippeliga også. Om det er kvalitet nok til potensielt gull vet vi strengt tatt ikke med de to førstnevnte heller.

Om ikke det blir signert kontrakter med to tre nøkkelspillere så står vi jo igjen med en skadeskutt keeper og det som var benkesliter på gull-laget. Så det er strengt tatt ingen av de vi kan regne med i 2011 som har vist noe medalje eller gullnivå. Derfor kan det være lurt å glemme navn og begynne å se litt på resultater. Laget vi har nå står i fare for å rykke ned, tabellen lyver ikke.

[krakra]

Huseklepp hadde vært mer enn god nok for gullaget med det nivået han holder nå. Det er jo fordelen med å ha spillere med utviklingspotensiale i stallen. Når de eldre tar kvelden trer de frem og holder et vell så bra nivå. Desverre var det bare Huseklepp som tok det steget fra gullstallen, mens alt for mange andre gikk motsatt vei.

Det er også fordelen med Yaw og Zsolt. Holder de gullnivå i dag? Kanskje ikke, men de kan holde gullnivå om 2 år. Sånn sett er det jo greit å få inn en mer rutinert kar sammen med de to ungfolene. Han er tydeligvis en sterk ledertype og bidragsyter også utenfor banen. En ting er kvaliteten på spillerne, en annen er mentaliteten. Yaw virker rett og slett råsterk psykisk. Grorud er tydeligvis også en sterk skalle. Hvor Zsolt er vet jeg ikke, men er han like tøff som Yaw så har vi tre stoppere som takler at de blåser litt rundt dem og det er viktig.

[Langhår]

Personlig har jeg ingenting i mot kjøp i aldersgruppen 25-29. Såfremt de holder nivået selvsagt. Disse har mange gode år igjen og drømmer ikke om Man Utd etter 2 gode kamper fra start.

Spillere over 25 bør styrke førsteelveren. De blir som vanlig ikke bedre. Man bør også tenke på hvilke ambisjoner man har om f.eks. 2 år når man signerer en treårskontrakt med en 27-åring. Hvis vi skal være et topplag er det ganske kjipt å være stuck med en 29-åring som ikke holder nivået til å være endel av et topplag.

[krakra]

Personlig har jeg ingenting i mot kjøp i aldersgruppen 25-29. Såfremt de holder nivået selvsagt. Disse har mange gode år igjen og drømmer ikke om Man Utd etter 2 gode kamper fra start.

Spillere over 25 bør styrke førsteelveren. De blir som vanlig ikke bedre. Man bør også tenke på hvilke ambisjoner man har om f.eks. 2 år når man signerer en treårskontrakt med en 27-åring. Hvis vi skal være et topplag er det ganske kjipt å være stuck med en 29-åring som ikke holder nivået til å være endel av et topplag.

Jo, det finnes "regler", men som alltid finnes det selvfølgelig også unntak. Det færreste spillere over 25 har noen særlig utvikling. Noen unntak er det jo selvfølgelig, som Hangeland og Huseklepp(selv om hans utvikling strengt tatt startet før han ble 25 og fortsatte etterpå), men de er unntakene.

Uansett, å hente inn 27-åringer med forvetninger om at de skal ha noen særlig utvikling er neppe en god plan. Med mindre man har en veldig god grunn til å tro at de vil utvikle seg.
Og med utvikling snakker jeg om markant utvikling. Ikke at fyren går fra å løpe 100 meteren på 10,50 til 10,49, eller formskiftinger.

Men hvis ordet "regel" blir feil for deg kan jeg si at "de fleste utvikler seg ikke markant etter 25 år" eller "Som oftes henter man ikke spillere over 25 år fordi man forventer noe særlig utvikling"


Men jeg er enig i at keepre kan blomstre sent også stoppere, men 27 år - 28 neste sesong - er relativt gammelt hvis man har forhåpninger om de store forbedringene og hvis det stemmer at Grorud var bedre i fjor enn i år har jeg iallefall ikke de store forhåpningene om at akkurat han skal blomstre.

[Langhår]

Hvor i all verden har du det fra at man ikke henter spillere over 25 år? Det er jo helt galt. Dersom du ser på hvilke overganger som skjer rundt omkring i verden så er bøttevis av spillere over 25 år blant disse.

Og at spillere som utvikler seg etter fylte 25 år er "unntak" er jo også helt galt. Dette går det jo an og undersøke. Du nevner Hangeland og Huseklepp som "noen unntak". Hva med Gerrard, Carragher, Cantona, Ibrahimovic, Forlan og Zidane? Ingen utvikling etter fylte 25 år? Og det er bare de jeg kommer på i farten.

[krakra]

Hvor i all verden har du det fra at man ikke henter spillere over 25 år? Det er jo helt galt. Dersom du ser på hvilke overganger som skjer rundt omkring i verden så er bøttevis av spillere over 25 år blant disse.

Og at spillere som utvikler seg etter fylte 25 år er "unntak" er jo også helt galt. Dette går det jo an og undersøke. Du nevner Hangeland og Huseklepp som "noen unntak". Hva med Gerrard, Carragher, Cantona, Ibrahimovic, Forlan og Zidane? Ingen utvikling etter fylte 25 år? Og det er bare de jeg kommer på i farten.

Har jeg skrevet at man ikke henter spillere over 25?

Ja, det finnes spillere som utvikler seg etter fylte 25 år, men disse er et mindretall. Hangeland jeg faktisk litt usikker på. Han er en spiller som alltid har tilpasset seg nivået han spiller på ganske greit, men greit nok å ta ham med likevel.

[Langhår]

Du skrev:
"Som oftes henter man ikke spillere over 25 år fordi man forventer noe særlig utvikling"
Enhver arbeidsgiver forventer jo en utvikling hos de man ansetter. Det sier vel seg selv. Toppklubber i Europa henter stadig vekk spillere på både 25, 26 og 30 år. Tror du ikke de tror at de skal kunne utvlkle dem videre? Så mange over 25 ville ikke blitt hentet om det ikke hadde hvert utviklingspotensiale i så godt som samtlige.

Så må du bestemme deg, først sa du at de blir som vanlig ikke bedre, så sier du at det bare finnes noen få unntak, så de færreste og nå er det et mindretall. Så hva er det du mener?

Jeg må bare si meg enig med Nixon i at denne evinnelige redigeringen du bedriver i timesvis etter at du har skrevet innlegget er dårlig forumskikk. Kan du ikke heller trekke pusten noen ganger før du poster i stedet for å skjøte på nye setninger og avsnitt etterhvert som det går opp for deg at innlegget ditt ikke henger på greip? Bedre for deg og bedre for oss.

Jeg føler uansett at jeg har eksponert deg nok for ikveld. Håper ikke jeg kjeder for mange, men enkelte ting må bare påpekes.

[krakra]

Du skrev:
"Som oftes henter man ikke spillere over 25 år fordi man forventer noe særlig utvikling"
Enhver arbeidsgiver forventer jo en utvikling hos de man ansetter. Det sier vel seg selv. Toppklubber i Europa henter stadig vekk spillere på både 25, 26 og 30 år. Tror du ikke de tror at de skal kunne utvlkle dem videre?

Så må du bestemme deg, først sa du at de blir som vanlig ikke bedre, så sier du at det bare finnes noen få unntak, så de færreste og nå er det et mindretall. Så hva er det du mener?

Jeg må bare si meg enig med Nixon i at denne evinnelige redigeringen du bedriver i timesvis etter at du har skrevet innlegget er dårlig forumskikk. Kan du ikke heller trekke pusten noen ganger før du poster i stedet for å skjøte på nye setninger og avsnitt etterhvert som det går opp for deg at innlegget ditt ikke henger på greip? Bedre for deg og bedre for oss.

Jeg føler uansett at jeg har eksponert deg nok for ikveld. Håper ikke jeg kjeder for mange, men enkelte ting må bare påpekes.

Djeez. Misforstår du med vilje? Spillere over 25 hentes som oftes for å styrke førsteelveren, ikke fordi man håper/satser på at de skal utvikle seg til å forsterke førsteelveren på sikt. Man forventer kvalitet der og da, ikke i fremtiden. Spillere under 20 hentes oftere som fremtidige forsterkninger. Spillere man håper skal utvikle seg nok til å forsterke laget på sikt. Dette gjør man som oftes ikke med spillere over 25 år.

Alle beskrivelsene du nevner er vel strengt tatt det samme? Som regel - de fleste. Som regel ikke - de færreste - et mindretall. Hvis du ønsker å forstå så klarer du det sikkert.

[Markmus]

Prøve å sjekke ut hvilke bosmanspillere svenskene har å by på og har også lett litt på TL-lagenes sider før og det eneste jeg har kommet fram til er at Brann er en av ytterst få skandinaviske klubber som har kontraktslengden liggende ute på sidene sine. Så kan man spekulere i om det er bra eller dårlig. Er det mange sportssjefer som RBH og speidere på Aabrekk der ute kan jo det å ikke fortelle klubbene hvilke bosmanspillere vi har være nok:)

Jeg er sikker på at speidere og andre klubber har full kontroll på kontraktslengden til spillere i andre klubber.

[dex1974]

Skepsisen min består stort sett i at han aldri har spilt i eliteserien tidligere og nivåforskjellen mellom Adecco og Eliten er stor, større enn mange synes og tro. Men for all del, mange spillere tar nivået utmerket og blir tilogmed mye bedre av å ha bedre spillere både som lagkammerater og motstandere. Håper Herr Grorud er den typen. Etternavnet hans blir forøvrig vanskelig å bli fortrolig med.

Alle tror på Haugen som heller ikke har spillt Tippeliga men skeptisk til Grorud som er Adeccoligaens beste(?) midtstopper.
Selv har jeg troen på begge og argumentene om at det er et stort sprang fra å spille i Adeccoligaen til Tippeligaen har jo FK Haugesund så til de grader motbevist der bare en brøkdel av spillerne deres har spillt på øverste nivå tidligere.

[pidre]

Skepsisen min består stort sett i at han aldri har spilt i eliteserien tidligere og nivåforskjellen mellom Adecco og Eliten er stor, større enn mange synes og tro. Men for all del, mange spillere tar nivået utmerket og blir tilogmed mye bedre av å ha bedre spillere både som lagkammerater og motstandere. Håper Herr Grorud er den typen. Etternavnet hans blir forøvrig vanskelig å bli fortrolig med.

Alle tror på Haugen som heller ikke har spillt Tippeliga men skeptisk til Grorud som er Adeccoligaens beste(?) midtstopper.
Selv har jeg troen på begge og argumentene om at det er et stort sprang fra å spille i Adeccoligaen til Tippeligaen har jo FK Haugesund så til de grader motbevist der bare en brøkdel av spillerne deres har spillt på øverste nivå tidligere.

[vebo]

Skar vil ga Zsolt med seg videre. Det står på penger, men dette burde vel være greit Hardball-skuring? De var redd for å invistere i han før sesongen siden de ikke viste noe om han, men nå har han jo vist seg litt frem her.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article180089.ece

[Derabilo]

1,6 mill kan jo ikke være ant enn et røverkjøp...

[Yngve]

I følge dagens Haugesunds Avis (papirutgåva) er Brann veldig interesert i Thomas Sørum frå FKH. Han har eit år igjen av kontrakta med arabarane, og forhandlar om forlenging.

http://www.h-avis.no/sport/sorum-i-samtaler-med-fkh-1.5635081

Same avis skriv og at me snappa Gro Rud rett framom FKH.

http://www.h-avis.no/sport/grorud-glapp-for-fkh-1.5633247

[vebo]

Ikke dum han? Må inrømme at jeg ikke har fulgt mye med på HFK denne sesongen.

[Nixon]

Jeg er litt redd for at Sørum er en spiller som lett kan falle gjennom i Brann. Han har fått et solid oppsving i Haugesund etter at karrieren stagnerte i Strømsgodset, og bør kanskje for sin egen del vurdere å ikke endre en suksessoppskrift. Jeg tviler på at han har det som skal til i Bergen.

[Huff]

Sørum har vært god han, men litt skeptisk ala det Nixon utrykker over. Anyhoooo, ny artikkel om Brann og overganger, vi har visstnok grei kontroll på bosmanmarkedet i Norden ifølge en RBH som ikke synes denne greie kontrollen er bra nok. Videre har Skarsfjord god komtroll på Adeccoligaen ettersom han trente FKH, vi skal med andre ord hente de spillerne som var gode i Adecco for to år siden?

Her nevnes en del danske bosmanspillere, bla to angripere. Ingen kraftspisser ser det ut som:

http://fotball.bt.no/eliteserien/article180102.ece

[Xminator]

1,6 mill kan jo ikke være ant enn et røverkjøp...

Du skal slite godt for å finne noe bedre som også er rimeligere. Inkludert bosmenn.

Sørum er etter min mening ikke ekstrem nok. Skal man hente fra den hyllen må man se etter ekstremferdigheter. Ellers får vi bare en Nielsen-type som er god på alt, men ikke god nok på noe og derfor blir avkledd i kamp etter kamp. "Suksessen" med Bakke er ikke at han er spesielt god angriper, men han har ekstremferdigheter. De kampene der motstander har noen som er bedre i luften er også Bakke svært anonym. Om Brann skal spille 4-2-3-1 neste sesong også så må det en annen spillertype enn Sørum inn på topp.

[ostraume]

Ikke helt enig i det. Suksessen med Bakke er jo nettopp at han har flere gode egenskaper. Bakke er ikke ekstrem i luften, til kraftspiss å være. God, ikke ekstrem. Til gjengjeld har han god ballfølelse og pasningsfot (ellers en mangelvare hos kraftspisser) og er dermed god til å holde/spille ballen.

[krakra]

Skulle veldig gjerne sett mer kvalitet inn i spissrollen. Sørum virker ikke noe bedre enn Bakke, om i det hele tatt det. Selv om han har scoret flere mål. Bakke har jo en litt annen rolle en bare å være målscorer, og ble ikke flyttet fram som spiss før halvveis ut i sesongen

[Huff]

Sørum har ni mål, mens Bakke har fem. Ni mål er ikke noe å kimse av, og tenker vi noe tilsvarende i Brann vil dette være rimelig bra, spesielt når en omgis av tre målfarlige midtbanespillere rett bak: Huse, PVM og G har vel tilsammen over 20 mål. Tror riktignok Bakke hadde hatt et tilsvarende antall skroinger som Sørum om han hadde spilt spiss hele sesongen, tipper 7-10 mål. Videre innehar har Bakke endel ferdigheter som gjør at han også er god på andre ting enn å lage mål, han er en viktig bidragsyter i Branns offensive spill, og her er jeg skeprisk til Sørum. Det må riktignok understrekes at jeg egentlig ikke kjenner Sørum så veldig godt, men han slår meg sålangt som en god avslutter, rimelig rask, og ok fysikk. Nå er det overhodet ikke slik at en nødvendigvis må ha en kraftspiss på topp i en 4-2-3-1, David Silva spilte tidvis i denne posisjonen for Spania under EM, og han har vel en fysikk og hodestyrke ala Guastavinho. Poenget er likevel at Skarsfjord tydeligvis tenker at midtspiss i en 4-3-2-1, skal være stor og sterk. Da er jeg litt skeptisk til denne Sørum.

Finner ikke Brann en god midtspiss på bosman, og  får de ikke penger av HB å handle for, mener jeg forøvrig at SKB bør se etter en god kantspiller og flytte Klepp opp på topp.

Evt kan vel neste sesongs Brannlag se slik ut

------------------Opdal
Sævarsson-Yaw--Zslot------Fakiri
--------------Austin-Jaiteh

---Hansen----Haugen---Gustavinho
-----------------Klepp

Dette laget baserer seg utelukkende på de spillerne vi har i stallen per nå med kontrakt utover 2010. Samt at vi fortsetter med Skars og 4-2-3-1. Sier seg selv st vi trenger forsterkninger til neste sesong. Poenget er at Sørum er en for lav hylle å lete på, og da er det bare å be til høyere makter om at vi kan få inn en viss ''kung'' som ny sportsdirektør som kan dra en brasse eller svenske opp av hatten.

[Xminator]

Om Huseklepp skal frem igjen i angrepet må det være som en del av en spissduo og med to tradisjonelle 4'ere bak seg.

[Gulløl]

Høstjakt på Sørum
http://dt.no/sport/hostjakt-pa-sorum-1.5633177


Og Måkeberget er ikke begeistret over Brann sin interesse 
http://maakeberget.no/forum/viewtopic.php?f=2&t=2580&start=30

[krakra]

Nå trenger vi sannsyneligvis to nye spisser. Et førstevalg og en backup. Vi måtte jo snu enhver stein for å få råd til å signere Nielsen som vi ikke klarer oss uten. Da går jeg utifra at han, i tillegg til Bakke, vil erstattes.

Er det lov å håpe at dette er Nielsens erstatter? For all del en helt ok spiller, men virker ikke å være mer enn det.

Edit, ser nå at fyren ikke er bosman heller. Da må vi altså betale for ham. Da blir jo spørsmålet. Hvor mye burde vi betale for en 28-åring med 9 mål på 22 kamper i TL? En spiss med færre scoringer enn PVM.

[monzilla]

Sørum vil etter mitt skjønn være en ålreit erstatter for Bakke. Ikke noen Prica, men vi har vel alle innsett at vi ikke har anledning til å handle på øverste hylle.

[krakra]

Sørum vil etter mitt skjønn være en ålreit erstatter for Bakke. Ikke noen Prica, men vi har vel alle innsett at vi ikke har anledning til å handle på øverste hylle.

Nei, men de maser jo så mye om hvordan vi i hovedsak må handle bosmanspillere. Da forventer jeg, nesten, at når/hvis vi først velger å kjøpe en spiller så er det noe mer enn helt ålreit 28-åring.

[monzilla]

Så lenge man ikke har råd til mer enn ålreite spillere, så får man bite i seg at det er det beste man kan få tak i.