• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger 2011

Started by BBB-Tony, May 07, 2008, 14:10:56 PM

0 Members and 20 Guests are viewing this topic.

Go Down

Huff

Quote from: dudo on May 08, 2010, 15:15:58 PM
Quote from: Ferguson on May 08, 2010, 14:53:41 PMNå kjenner jeg ikke kvalitetene til denne dansken men å være stopper å ikke ha landskamper for Danmark gjør han ikke ukvalifisert av den grunn, da han konkurrerer med Agger(Liverpool), Krødrup og Kjær(Begge Fiorentina) om midtstopperplassen. Stadsgaard har vel heller ingen landskamper?


Han får veldig skryt av Nielsen i dagens BA, ihvertfall. Skal være både rask og ha "dansk kvalitet" over ballbehandlingen. Stor og sterk skal han visst være òg. Og han vil frigjøre Austin til en midtbaneplass. Jeg tror som sagt det er billigere og enklere å erstatte Austin som stopper enn som midtbanespiller, selv om jeg synes han virkelig har overbevist etter omskoleringen.


Hvis han virkelig er en klassespiller bør det kunne være aktuelt å hente han inn dersom han ikke koster mer enn 2 mill i året, eventuell SOF innregnet i dette beløpet. I så fall koster han ikke mer en Gylfen i drift. Men, koster han mer enn to mill midt i finanskrisen blir han derimot altfor dyr. Forstår heller ikke hvorfor det er så umulig å erstatte Austin sentralt på midten, han er god defensivt, har bra fart og duellstyrke men slår dårlige pasninger (foruten langpasningene), er ikke kreativ og ikke målfarlig. Videre er han som midtbanespiller ekspert på livsfarlige tversoverpasninger. Misforstå meg rett, han er selvsagt god, men klassespiller.

Når det kommer til denne kraftspissen det etterlyses ser jeg verken Hoås eller Occean som noen gode alternativer, ingen har bevist nok i nyere tid. Her bør det være mulig å se til våre skandinaviske naboland for å finne noen bedre alternativer, ser i alle fall ingen i TL.

Ferguson

May 08, 2010, 15:42:10 PM #13051 Last Edit: May 08, 2010, 15:46:01 PM by Ferguson
"History will be kind to me for I intend to write it."
Sir Winston Churchill

" Ekte menn har skjegg" Sitat David Nielsen

Langhår

Ja det er helt merkelig at folk er redd for en god midtstopper inn i laget. Det er et stort pluss for alle å få inn spillere som er bedre enn dem vi har fra før. Det å skape konkurranse om plassene er også helt avgjørende for å holde spillerne på tå hev.

Er det Branns beste eller Yaws beste som er det viktigste?
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

dudo

Quote from: Langhår on May 08, 2010, 15:52:11 PMEr det Branns beste eller Yaws beste som er det viktigste?


Dette kan jo også være et spørsmål om kort og lang sikt. Sett at Yaw skulle kunne garanteres å bli like god som en ev ny, etablert stopper til neste sesong, så ser jeg ingen grunn til å bruke x antall millioner over 3 år for at den nye mannen skal få de 10 siste kampene i høstsesongen.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Super Hasund

Quote from: Langhår on May 08, 2010, 15:52:11 PM
Er det Branns beste eller Yaws beste som er det viktigste?


Yaws beste er Branns beste.
La Folket Synge

*Feltz*

Langhår

Quote from: dudo on May 08, 2010, 16:02:40 PM
Quote from: Langhår on May 08, 2010, 15:52:11 PMEr det Branns beste eller Yaws beste som er det viktigste?


Dette kan jo også være et spørsmål om kort og lang sikt. Sett at Yaw skulle kunne garanteres å bli like god som en ev ny, etablert stopper til neste sesong, så ser jeg ingen grunn til å bruke x antall millioner over 3 år for at den nye mannen skal få de 10 siste kampene i høstsesongen.


Slike garantier kan ingen gi. Man må se om spilleren kan styrke laget. Vi har altså bare tre stoppere i stallen ink Austin som er omskolert og absolutt med fordel kunne spilt en annen plass. Jeg kan virkelig ikke se at en kvalitetsstopper ikke skal være av det gode å få inn.

En god stopper inn betyr en forsterkning av midtbanen også .
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Langhår

Quote from: Super Hasund on May 08, 2010, 16:04:35 PM
Quote from: Langhår on May 08, 2010, 15:52:11 PM
Er det Branns beste eller Yaws beste som er det viktigste?


Yaws beste er Branns beste.


Artig, men overhodet ikke nødvendigvis riktig.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

dudo

Quote from: Langhår on May 08, 2010, 16:07:27 PM
Quote from: dudo on May 08, 2010, 16:02:40 PM
Quote from: Langhår on May 08, 2010, 15:52:11 PMEr det Branns beste eller Yaws beste som er det viktigste?


Dette kan jo også være et spørsmål om kort og lang sikt. Sett at Yaw skulle kunne garanteres å bli like god som en ev ny, etablert stopper til neste sesong, så ser jeg ingen grunn til å bruke x antall millioner over 3 år for at den nye mannen skal få de 10 siste kampene i høstsesongen.


Slike garantier kan ingen gi. Man må se om spilleren kan styrke laget. Vi har altså bare tre stoppere i stallen ink Austin som er omskolert og absolutt med fordel kunne spilt en annen plass. Jeg kan virkelig ikke se at en kvalitetsstopper ikke skal være av det gode å få inn.

En god stopper inn betyr en forsterkning av midtbanen også .


Joda, jeg er jo enig med deg. Men stopperen vi henter skal enten være pur klasse, solid backup til en billig penge eller et bra talent. Ikke noe overpriset mikkmakk.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Langhår

Quote from: dudo on May 08, 2010, 16:14:35 PM
Quote from: Langhår on May 08, 2010, 16:07:27 PM
Quote from: dudo on May 08, 2010, 16:02:40 PM
Quote from: Langhår on May 08, 2010, 15:52:11 PMEr det Branns beste eller Yaws beste som er det viktigste?


Dette kan jo også være et spørsmål om kort og lang sikt. Sett at Yaw skulle kunne garanteres å bli like god som en ev ny, etablert stopper til neste sesong, så ser jeg ingen grunn til å bruke x antall millioner over 3 år for at den nye mannen skal få de 10 siste kampene i høstsesongen.


Slike garantier kan ingen gi. Man må se om spilleren kan styrke laget. Vi har altså bare tre stoppere i stallen ink Austin som er omskolert og absolutt med fordel kunne spilt en annen plass. Jeg kan virkelig ikke se at en kvalitetsstopper ikke skal være av det gode å få inn.

En god stopper inn betyr en forsterkning av midtbanen også .


Joda, jeg er jo enig med deg. Men stopperen vi henter skal enten være pur klasse, solid backup til en billig penge eller et bra talent. Ikke noe overpriset mikkmakk.


Selvfølgelig. Og her er det jo viktig at Brann gjør hjemmeleksen sin. Og der er det selvfølgelig all grunn til skepsis. Heldigvis skal BruuunH tre inn når kontraktsforhandlingene begynner og det gjør ihvertfall meg trygg på at vi får best mulig avtale. Der regner jeg med du er helt enig.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Super Hasund

Quote from: Langhår on May 08, 2010, 16:08:01 PM
Quote from: Super Hasund on May 08, 2010, 16:04:35 PM
Quote from: Langhår on May 08, 2010, 15:52:11 PM
Er det Branns beste eller Yaws beste som er det viktigste?


Yaws beste er Branns beste.




Artig, men overhodet ikke nødvendigvis riktig.


Det e sant. Men har stor tro på denne Yaw. Tror vi kommer til å få mye glede av han, om han satses på selvfølgelig.

Men som du sier så vet jo mann aldri. Man kan bare håpe på at gamblingen vil få riktig utfall. Men oddsen e god sånn som eg ser det
La Folket Synge

*Feltz*

Onside !!!

Håper ikke noen forsatt mener vi ikke bør ha midtstopper som topp 2 prioritet! Katastrofe til no i kampen

Hatleking

Austin er best som midtbanespelar. Basta bom.

osoerli

KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

brannl

Quote from: Onside !!! on May 09, 2010, 19:19:29 PM
Håper ikke noen forsatt mener vi ikke bør ha midtstopper som topp 2 prioritet! Katastrofe til no i kampen


Spør du meg, må det inn nye gjennom hele sentallinja. En stopper, en sentral og en spiss.
Guastavinho holder ikke i den rollen han har idag. Han er alt for innefektiv, og gjør ting for sakte. Skal han spille noe sted, må det være kant. Ser veldig mørkt på ting for tiden.

Huff

Nok en svak kamp av Solli som var middelmådig både i fjor og 2008, på tide med Haugsdal som var langt bedre enn Solli har vært sålangt i år mot FKH. Solli stikker vel og finner vi en bosmanerstatter med fart og evne til å¨utfordre kan vi for min del fristille han til sommeren. Samme gjelder egentlig Bakke som godt kan fremskynde sin retur til SIL om han ønsker det. Har riktignok totalt sett vært solid sålangt i år, men Bakke faller gjennom i Brann pga at vi ikke har rette spillertyper ved siden av sogningen.

NÃ¥r det kommer til stopperne er det vel ingen bombe at vi sliter. De mangler rutine og fÃ¥r ingen hjelp fra den sentrale midtbanen. Synes likevel de har imponert sÃ¥langt ut fra forutsetningene og tror de vil bli meget bedre, dette er selvsagt ikke sikkert, men grÃ¥ter fremdeles ikke dersom en ser de an frem til sommeren. Austin sliter med posisjoneringen, men firuten dette synes jeg fremdeles han viser stort potesiale.  Yaw sliter med fortappe spillere men fÃ¥r slik jeg ser det godkjent i dag, sammen med HÃ¥kon. Resten er bÃ¥s.

Vi må¨forsterke sentral midstbane, stopperplass, høyre kant, venstreback og spissplass.  FÃ¥r vi forlenget med PVM holder venstresiden om vi fÃ¥r kvalitet bak ham og vi fÃ¥r inn en annen spillertype pÃ¥ høyresiden. Vi mÃ¥ enten ha en dritsolid defensiv midtbanespiller med fart (altsÃ¥ klasse) eller en stopper med de samme ferdighetene Ã¥ flytte frem Austin. Helst skulle vi ha klassespillere i begge posisjoner.

Skulle Hardball nå være nedlagt må vi hente inn klassespillere på bosman, denne dansken eller annet. Egenkapitalen tillater ikke kjøp så vi må bare ta det beste vi finner på bosman. Blir Klepp solgt må alt investeres i spillerkjøp, hvis ikke er vi totalt rævkjørt.

Markmus

Quote from: Huff on May 09, 2010, 22:48:10 PM
Nok en svak kamp av Solli som var middelmådig både i fjor og 2008, på tide med Haugsdal som var langt bedre enn Solli har vært sålangt i år mot FKH.


Solli må nok spilles i form igjen før vi kan forvente mye av ham. Så da er det best å bruke Haugsdal og heller sette innpå Solli på tampen.
Ka du ve?

OmOssSjølOgHansaøl

.. men først og fremst så synger vi om fotballaget Brann!

osoerli

No er det jo slik at Solli faktisk er ønska av Hareide og Viking.  Hoftun var jo ogsÃ¥ ute og forhøyrte seg i vinter.  Han vil førebels ikkje forlenga.  DÃ¥ bør han etter mi meining seljast i sommar.  Særleg ogsÃ¥ med tanke pÃ¥ hans form om dagen.
Me kan jo hÃ¥pa pÃ¥ budkrig mellom RBK og Viking.  Eit bytte mot Demidov, som ikkje vil fornya med RBK, hadde vore genialt.
Problemet er vel at bÃ¥de Demidov og Solli vil til utlandet som bosmenn.  For Solli sin del vil det aldri skje.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Hatleking

Kva med å sparke alt og alle i administrasjonen i Brann, og byggje heile greia på nytt? Blir Bjarne Berg's 'siste' ønske høyrd?

Uansett, så skuffa Solli veldig. Han var usynleg og gjorde nær ingenting bra. Huseklepp bør spele høgre kant, synst eg.


Opdal
Sævarson - Yaw - Austin - Holmvik
Huseklepp - Jaiteh - Mjelde - Moen
                       Guastavino
                        Hansen
                   

Spelaren

Dersom me får napp hos denne dansken så ryker nok sjansene for andre innkjøp/ervervelser. Lønnskrava hans er hinsided det me er i stand til.
GÃ¥ av.

Huff

May 10, 2010, 07:39:19 AM #13070 Last Edit: May 10, 2010, 07:41:42 AM by Huff
Quote from: Spelaren on May 10, 2010, 06:54:47 AM
Dersom me får napp hos denne dansken så ryker nok sjansene for andre innkjøp/ervervelser. Lønnskrava hans er hinsided det me er i stand til.


Kommer vel an på om Klepp selges. Danskens lønnskrav er vel i verste fall 1 mill over Nielsens lønn og i år må en bare se årets sesong i sammenheng meg neste år. Klepp frigjør minimum halvannen mill hvis han selges. En fristilling av Bakke som åpner for retur til SIL bør i alle fall i teorien være mulig, og da sparer vi nok noen grunker. Så kan han byttes med F.Haugen, et slikt bytte vil vel gi et nettooverskudd på lønnsbudsjettet med minst halvannen mill. Solli må vi og få forsøkt solgt, nesten gratis. Fyren må etterhvert innse at han aldri blir utenlandsproff slik han spiller og bør umiddelbart sendes til hvilken som helst klubb som vil ha han i sommer dette for en billig penge.

Vi må få frigjort lønnsmidler -nå.

Så kan en jo spørre seg hvorfor en angivelig solid dansk fotballspiller vil signere for det patetiske dritet som virrer rundt på en potetåker som vi holder med?

Langhår

Hvor mye er Huseklepp verdt nå? Ikke mye. Ihvertfall ikke nok til å kunne muligjøre særlig bonanza i overgangsmarkedet til sommeren.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Huff

Quote from: Langhår on May 10, 2010, 07:52:07 AM
Hvor mye er Huseklepp verdt nå? Ikke mye. Ihvertfall ikke nok til å kunne muligjøre særlig bonanza i overgangsmarkedet til sommeren.


Ikke mye bonanza, men i dagens marked er vel fem mill ganske mye penger, og etter et Kleppsalg sitter vi vel igjen med 8-16 mill til transfer. Det siste tallet bør være nok til minst to gode spillere (så var det igjen dette med å finne lønnsmidler til disse). Får vi inn to spillere for Klepppengene, samt en god spiller på bosman ser ting staks lysere ut.

Ingen grun til å tro at noe av dette skjer, men rent teoretisk er det mulig.

krakra

May 10, 2010, 11:54:01 AM #13073 Last Edit: May 10, 2010, 11:56:15 AM by krakra
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 09, 2010, 23:18:03 PM
Skjønner ikke hvorfor Austin passer bedre på midten. Han har levert veldig gode kamper som stopper, men sliter med posisjoneringen. Noe som ikke er unaturlig i en uvant rolle. Til tross for dette har han gjort en klassejobb som stopper. Jeg kommer ikke på sist Austin dominerte på midtbanen. Må være i 2008. Austin som midtbanespiller var svært preget av merkelige balltap, idiotiske gule kort og tunge skudd uten presisjon overhodet.

Langhår

Quote from: krakra on May 10, 2010, 11:54:01 AM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 09, 2010, 23:18:03 PM
Skjønner ikke hvorfor Austin passer bedre på midten. Han har levert veldig gode kamper som stopper, men sliter med posisjoneringen. Noe som ikke er unaturlig i en uvant rolle. Til tross for dette har han gjort en klassejobb som stopper. Jeg kommer ikke på sist Austin dominerte på midtbanen. Må være i 2008. Austin som midtbanespiller var svært preget av merkelige balltap, idiotiske gule kort og tunge skudd uten presisjon overhodet.


Les hva du selv skriver, mann! Han sliter med posisjoneringen men gjør en klassejobb? Det henger ikke på greip, og det virker som om du har tatt dette med at Austin er Guds gave til stopperjobben litt vel personlig....
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

krakra

Quote from: Langhår on May 10, 2010, 12:00:48 PM
Quote from: krakra on May 10, 2010, 11:54:01 AM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 09, 2010, 23:18:03 PM
Skjønner ikke hvorfor Austin passer bedre på midten. Han har levert veldig gode kamper som stopper, men sliter med posisjoneringen. Noe som ikke er unaturlig i en uvant rolle. Til tross for dette har han gjort en klassejobb som stopper. Jeg kommer ikke på sist Austin dominerte på midtbanen. Må være i 2008. Austin som midtbanespiller var svært preget av merkelige balltap, idiotiske gule kort og tunge skudd uten presisjon overhodet.


Les hva du selv skriver, mann! Han sliter med posisjoneringen men gjør en klassejobb? Det henger ikke på greip, og det virker som om du har tatt dette med at Austin er Guds gave til stopperjobben litt vel personlig....
Jo, det henger godt på greip, for Austin klarer fint å veie opp for en litt manglende posisjoneringsevne med farten sin. Dessuten vil han selvfølgelig bli bedre på posisjoneringen når han har fått mer rutine og blitt mer vant til jobben.

nummer9

Har Brann tid til å omskolere en spiller som snart er 25 år, som vil presterer bedre på midtbane enn de vi har og som egentlig ikke ønsker å spille midtstopper? Jeg ser ikke på dette som noe Brann vil være tjent med i lengden.

krakra

Quote from: nummer9 on May 10, 2010, 12:27:17 PM
Har Brann tid til å omskolere en spiller som snart er 25 år, som vil presterer bedre på midtbane enn de vi har og som egentlig ikke ønsker å spille midtstopper? Jeg ser ikke på dette som noe Brann vil være tjent med i lengden.
Jeg mener at nivåforskjellen mellom stopperne Austin og Bjarnason allerede er større enn mellom Bakke, Mjelde, Jaiteh - Austin. Så allerede nå er Austin viktigere i midtforsavret enn på midtbanen. Folk snakker som om Austin ikke viste klare svakheter og dominerte på midten. Det stemmer jo ikke. Austin var strengt tatt ganske middelmådig i fjor og spillet var preget av stygge balltap, feilpasninger og en hel haug med kort

Han viste positive tendenser i den ene kampen som midtbanespiller i vinter, ellers har jeg ikke se det voldsomt gode spillet på midtbanen fra Austin siden han kom på lå¨n i 2008. Han spilte offensiv midtbane/hengende spiss mot RBK og var totalt usynlig.

Huff

Quote from: krakra on May 10, 2010, 12:32:42 PM
Quote from: nummer9 on May 10, 2010, 12:27:17 PM
Har Brann tid til å omskolere en spiller som snart er 25 år, som vil presterer bedre på midtbane enn de vi har og som egentlig ikke ønsker å spille midtstopper? Jeg ser ikke på dette som noe Brann vil være tjent med i lengden.
Jeg mener at nivåforskjellen mellom stopperne Austin og Bjarnason allerede er større enn mellom Bakke, Mjelde, Jaiteh - Austin. Så allerede nå er Austin viktigere i midtforsavret enn på midtbanen. Folk snakker som om Austin ikke viste klare svakheter og dominerte på midten. Det stemmer jo ikke. Austin var strengt tatt ganske middelmådig i fjor og spillet var preget av stygge balltap, feilpasninger og en hel haug med kort

Han viste positive tendenser i den ene kampen som midtbanespiller i vinter, ellers har jeg ikke se det voldsomt gode spillet på midtbanen fra Austin siden han kom på lå¨n i 2008. Han spilte offensiv midtbane/hengende spiss mot RBK og var totalt usynlig.


Knappest noen overraskelse med tanke på egen post litt over, men enig. Austin har ikke vært mer enn en helt grei midtbanespiller. Fyren har hatt en virkelig strålende kamp for Brann (borte mot Deportivo) og var ganske god hele høsten 08, foruten dette har han vært helt grei, verken mer eller mindre, og jeg er enig i at han har vært bedre som stopper. Som midtbanespiller har han driv, kraft, hurtighet, aksjonsradius taklingsferdigheter og ok krossballer. Vanlige pasninger er han derimot elendig på (i motsetning til langpasninger og krosser), og han er i tillegg ekspert på å gi bort livsfarlige kontringsmuligheter til motstander ved håpløse tversoverpasninger. Videre får han og som du sier flere kort som midtbanespiller enn stopper, og er overhodet ikke målfarlig.

Når alt dette er sagt er det fullt mulig midtbanen likevel skriker etter Austin. Ikke fordi han er noen klassespiller, men grunnet at en ikke har en eneste spiller med hans ferdigheter der pdd. I så fall er det kanskje lurt å hente en ny stopper fra 01.august, men frem til da må vi klare oss med Austin i midtforsvaret. Bjarnasson er langt svakere som stopper ift Austin enn våre sentrale midtbanespillerer er som midtbanespillere ift Austin.

krakra

Eventuelt kan vi la Austin bli i midtforsvaret og hente en midtbanespiller med lignende ferdigheter? Austin er viktig i begge posisjoner og uansett hvor han spiller resten av sesongen må han erstattes der han ikke spiller. Med en spiller med de samme kvalitetene. Skal han spille på midten kan vi ikke hente en stor, treg duellspiller uten teknikk til å spille sammen med Yaw.

Hatleking

Er einig med Huff. Austin bør spele forsvar inntil ein annan kjem i sommarvindauget.

Korleis trur de løssnkravet til Demidov vert i forhold til dansken?

krakra

May 10, 2010, 13:27:01 PM #13081 Last Edit: May 10, 2010, 13:32:11 PM by krakra
Quote from: Hatleking on May 10, 2010, 13:25:57 PM
Er einig med Huff. Austin bør spele forsvar inntil ein annan kjem i sommarvindauget.

Korleis trur de løssnkravet til Demidov vert i forhold til dansken?
Sikkert rundt det samme, faktisk. Demidov er samtidig yngre, dessuten har vi sett ham dominere i TL og vet hva slags nivå han holder. Et sikrere kort. Hadde vi hentet Demidov kunne vi gjerne sendt Austin opp på banen.
Men så er jo Demidov en knakende god midtbanespiller også da.

Super Hasund

La Folket Synge

*Feltz*

Markmus

Hvorfor i alle dager skulle Femidov ønske å spille i Brann? Får han ikke tilbud fra utlandet, så blir han nok i Rosenborg.
Ka du ve?

Gulløl

Få Raymond Kvisvik inn på en korttidskontrakt ut sesongen. Ikke så nøye om han ikke er i god nok form og bare spiller 20 min i hver kamp. Oppgaven hans er å få humøret tilbake i Brannlaget og få de til å senke skuldrene. Det har han klart et par ganger før og klarer det fint en gang til.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

nero

Quote from: Markmus on May 10, 2010, 14:40:10 PM
Hvorfor i alle dager skulle Femidov ønske å spille i Brann? Får han ikke tilbud fra utlandet, så blir han nok i Rosenborg.
Lions led by donkeys.

krakra


Klaus_Brann

Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Klaus_Brann

Quote from: Gulløl on May 10, 2010, 14:42:49 PM
Få Raymond Kvisvik inn på en korttidskontrakt ut sesongen. Ikke så nøye om han ikke er i god nok form og bare spiller 20 min i hver kamp. Oppgaven hans er å få humøret tilbake i Brannlaget og få de til å senke skuldrene. Det har han klart et par ganger før og klarer det fint en gang til.


Det kunne faktisk vært en god kortsiktig løsning.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Gepard

May 10, 2010, 15:42:34 PM #13089 Last Edit: May 10, 2010, 15:44:35 PM by Gepard

dudo

Quote from: Gepard on May 10, 2010, 15:42:34 PMEDIT : Raymond Kvisvik ?? Enkelte er ikke riktig vel bevart. Ja vell så kan han kanskje klovne seg litt i garderoben og spre noe latter, men det er faen ikke det som er problemet her.. Vi mangler kvalitet på spillere i sentralingjen . ikke en gjøgler på venstrekanten..herrejemini..


Vi mangler helt åpenbart en humørspreder og foregangsperson, i så måte er ikke Kvisvik det dummeste forslaget. Fotball er mer enn bare det som foregår ute på banen.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

I TL tar vi ikke noen e-cupplass uansett hva som skjer i sommer. Det er helt sikkert, så med mindre faren for nedrykk er enorm bør kjøpene vi gjør være med tanke på å bygge noe inn mot neste sesong.

Cupen kan jeg derimot ha tro på. Den har jo vært til glede for drittlag før. Hvis vi ikke ryker mot Arna da.

Langhår

Quote from: dudo on May 10, 2010, 15:49:01 PM
Quote from: Gepard on May 10, 2010, 15:42:34 PMEDIT : Raymond Kvisvik ?? Enkelte er ikke riktig vel bevart. Ja vell så kan han kanskje klovne seg litt i garderoben og spre noe latter, men det er faen ikke det som er problemet her.. Vi mangler kvalitet på spillere i sentralingjen . ikke en gjøgler på venstrekanten..herrejemini..


Vi mangler helt åpenbart en humørspreder og foregangsperson, i så måte er ikke Kvisvik det dummeste forslaget. Fotball er mer enn bare det som foregår ute på banen.


Det spørs om ikke det vil være bedre bruk av penger og heller leie inn en komiker som kan underholde i garderoben før kamp. På banen har jeg mine tvil om Kvisvik kan bidra noe særlig lenger....

Dersom det er humør de trenger så kan de heller se en episode eller to med Black Adder evt The Office før kamp. Eller det spørs vel om de skjønner humoren. Kanske "Alle elsker Raymond" eller "Mot i Brøstet" ville passet bedre...
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Langhår

Quote from: krakra on May 10, 2010, 12:06:26 PM
Quote from: Langhår on May 10, 2010, 12:00:48 PM
Quote from: krakra on May 10, 2010, 11:54:01 AM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 09, 2010, 23:18:03 PM
Skjønner ikke hvorfor Austin passer bedre på midten. Han har levert veldig gode kamper som stopper, men sliter med posisjoneringen. Noe som ikke er unaturlig i en uvant rolle. Til tross for dette har han gjort en klassejobb som stopper. Jeg kommer ikke på sist Austin dominerte på midtbanen. Må være i 2008. Austin som midtbanespiller var svært preget av merkelige balltap, idiotiske gule kort og tunge skudd uten presisjon overhodet.


Les hva du selv skriver, mann! Han sliter med posisjoneringen men gjør en klassejobb? Det henger ikke på greip, og det virker som om du har tatt dette med at Austin er Guds gave til stopperjobben litt vel personlig....
Jo, det henger godt på greip, for Austin klarer fint å veie opp for en litt manglende posisjoneringsevne med farten sin. Dessuten vil han selvfølgelig bli bedre på posisjoneringen når han har fått mer rutine og blitt mer vant til jobben.


Gjør han virkelig opp for det med farten sin? Ikke det jeg har sett. Jeg ser en spiller som er feilplassert svært mange ganger pr.kamp. Alle potensielle scoringssituasjoner. Hvor lenge skal vi vente på at han vet hvor han skal plassere seg? Ut sesongen og ned i Adecco? Eller kan det tenkes at det ville være smart og hente inn en midstopper som faktisk ER midtstopper slik at midtbanespilleren Austin kan få lov å spille midtbane?

Virkelig ikke?
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

kabelmann

Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

krakra

May 10, 2010, 16:23:40 PM #13095 Last Edit: May 10, 2010, 16:29:32 PM by krakra
Quote from: Langhår on May 10, 2010, 16:02:20 PM
Quote from: krakra on May 10, 2010, 12:06:26 PM
Quote from: Langhår on May 10, 2010, 12:00:48 PM
Quote from: krakra on May 10, 2010, 11:54:01 AM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 09, 2010, 23:18:03 PM
Skjønner ikke hvorfor Austin passer bedre på midten. Han har levert veldig gode kamper som stopper, men sliter med posisjoneringen. Noe som ikke er unaturlig i en uvant rolle. Til tross for dette har han gjort en klassejobb som stopper. Jeg kommer ikke på sist Austin dominerte på midtbanen. Må være i 2008. Austin som midtbanespiller var svært preget av merkelige balltap, idiotiske gule kort og tunge skudd uten presisjon overhodet.


Les hva du selv skriver, mann! Han sliter med posisjoneringen men gjør en klassejobb? Det henger ikke på greip, og det virker som om du har tatt dette med at Austin er Guds gave til stopperjobben litt vel personlig....
Jo, det henger godt på greip, for Austin klarer fint å veie opp for en litt manglende posisjoneringsevne med farten sin. Dessuten vil han selvfølgelig bli bedre på posisjoneringen når han har fått mer rutine og blitt mer vant til jobben.


Gjør han virkelig opp for det med farten sin? Ikke det jeg har sett. Jeg ser en spiller som er feilplassert svært mange ganger pr.kamp. Alle potensielle scoringssituasjoner. Hvor lenge skal vi vente på at han vet hvor han skal plassere seg? Ut sesongen og ned i Adecco? Eller kan det tenkes at det ville være smart og hente inn en midstopper som faktisk ER midtstopper slik at midtbanespilleren Austin kan få lov å spille midtbane?

Virkelig ikke?
I forhold til Bjarnason gjør han defintivit det. Til tusen. Hvor mange mål har Austins feilplasseringen kostet oss? 2? På 5 kamper. Er det det som eventuelt sender oss ned i adeccoen?

At den og den "er" en midtbanespiller eller "er" en spiss som om det bestemmes ved fødsel skjønner jeg ikke. Austin har spilt bedre som stopper enn han gjorde som midtbanespiller i hele fjor. Austin skal iallefall spille stopper til en bedre stopper har kommet inn og forblir snittet pÃ¥ baklengs like lavt som det har vært hittil er det ingen krise, tvert imot. 5 baklengs pÃ¥ 5 kamper er bra. SÃ¥ fÃ¥r vi se om vi finner en  bedre stopper. Det vil iallefall koste. Det er ikke sÃ¥nn at bare fordi en spiller er "født" som stopper sÃ¥ er han automatisk bedre enn Austin. Austin vinner dueller, bryter spillet bra og ryddet opp. I tillegg slÃ¥r han gode pasninger.

Gulløl

Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Klaus_Brann

Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Hatleking

Det å bruke pengar på ein bakromsspiss ville ha vore hykleri no.


Go Up