Overganger 2011

[Ferguson]

Tja det er nå veldig mye Nannskog mangler, men la gå. Prica, Iversen og Diouf er også av ypperste vare, noe jeg ikke ser at vi har penger til nå. Dessuten har de mange andre kvaliteter som gjør at jeg, iallefall, ikke ser de direkte på som target spiss. Skal vi ut å handle target spiss nå ender vi nok opp med en Bjørnson/Flo/Kovacs type! Det trenger vi overhode ikke. Sats heller på tekniske spillere som  kan spille seg gjennom et forsvar. Og det tilsier at Guastavino ikke er løsningen heller.

Et annet spørsmål er jo om Hansen kunne hatt en slik rolle. Fyren har enorm spenst. Kanskje det allerede ligger en slik spiller i stallen? Og da var vi tilbake på treneren igjen.

[krakra]

Jeg har sett Hansen slite mot 3. divisjonsforsvarere. Så at han ikke spiller er nok neppe noe du kan skylde på treneren for.

[Ferguson]

Jeg har sett Hansen slite mot 3. divisjonsforsvarere. Så at han ikke spiller er nok neppe noe du kan skylde på treneren for.

Har hatt endel fine innhopp i vår. Hva han har gjort i tidligere sesonger er irrelevant

[krakra]

3. divisjonsforsvarerne var mot Fyllingen for et par uker siden. Hva er det han har gjort som er så fint i innhoppene? Han har vel to avslutninger tilsammen and thats it.

Han har et greit potensiale med fart og spenst, men er veik i kroppen, helt middels teknisk og svak taktisk. Han får ta seg noen timer på styrkerommet og lære seg å time løpene sine litt bedre før han skal være aktuell for noe annet enn innhopp.

[dudo]

Det handler jo også om å ha komplementære ferdigheter i stallen. En kraftplugg som kan rive opp et forsvar og skape rom for Huseklepp og DG etter at vi har stanget i 70 min er ikke meg imot. Faktisk så kan jeg ikke fatte at folk ikke er av samme mening etter å ha sett de 10 første kampene i år. (Samt en hel del i fjor)

[Ferguson]

3. divisjonsforsvarerne var mot Fyllingen for et par uker siden. Hva er det han har gjort som er så fint i innhoppene? Han har vel to avslutninger tilsammen and thats it.

Vist innsats og vilje? Er ikke akkurat bortskjemt med det.

[krakra]

3. divisjonsforsvarerne var mot Fyllingen for et par uker siden. Hva er det han har gjort som er så fint i innhoppene? Han har vel to avslutninger tilsammen and thats it.

Vist innsats og vilje? Er ikke akkurat bortskjemt med det.

Det skal mer enn det for å danke ut Huseklepp eller Gustav spørr du meg. Når denne voldsomme innsatsen fører til såpass lite konstruktivt er det ingen grunn til å ta av. Husk at Hansen bare spiller 15-20 minutter. Det er lett å gi alt da, kontra hvis du spiller i 90. Skal han spille fra start kan han ikke spurte på absolutt alle baller. Da er han utslitt til pause og noe annet enn innsatsen har han ikke vist noe særlig til så langt i år. Han har farten, men bruker den veldig dårlig.

[Ferguson]

Det handler jo også om å ha komplementære ferdigheter i stallen. En kraftplugg som kan rive opp et forsvar og skape rom for Huseklepp og DG etter at vi har stanget i 70 min er ikke meg imot. Faktisk så kan jeg ikke fatte at folk ikke er av samme mening etter å ha sett de 10 første kampene i år. (Samt en hel del i fjor)

Joda, men når det blir snakk om kun spillere som har kompetanse i luftrommet så må varsellampene gå. Spillere som Pedersen, Iversen og Prica har helt andre, og kanskje bedre ferdigheter på andre områder i tillegg. Er ikke i mot å hente slike spillere, men pr. dags dato har vi ikke penger til det, da vi må prioritere andre deler av spillerstallen.

[Ferguson]

3. divisjonsforsvarerne var mot Fyllingen for et par uker siden. Hva er det han har gjort som er så fint i innhoppene? Han har vel to avslutninger tilsammen and thats it.

Vist innsats og vilje? Er ikke akkurat bortskjemt med det.

Det skal mer enn det for å danke ut Huseklepp eller Gustav spørr du meg. Når denne voldsomme innsatsen fører til såpass lite konstruktivt er det ingen grunn til å ta av. Husk at Hansen bare spiller 15-20 minutter. Det er lett å gi alt da, kontra hvis du spiller i 90. Skal han spille fra start kan han ikke spurte på absolutt alle baller. Da er han utslitt til pause og noe annet enn innsatsen har han ikke vist noe særlig til så langt i år. Han har farten, men bruker den veldig dårlig.

Hva er det Guastavino gjør som er så genialt? Slik jeg ser det bremser han angrepsspillet omtrent hver gang vi komme fremover, med sin udugelige fotballforståelse. Hansen/Huseklepp kunne blitt vel så farlig, da Hansen søker seg mer inn i boksen enn Guastavino(og Huseklepp for den saks skyld).

[krakra]

Guastavino har blant annet scorer 5 mål så langt i årets TL, mens Hansen merittliste vel er begrenset til en eneste målsjanse. Jeg skjønner rett og slett ikke denne opphausingen av Hansen. Ja han jobber mye, hva mer? Han skaper jo ikke en dritt.

[Ferguson]

Guastavino har blant annet scorer 5 mål så langt i årets TL, mens Hansen merittliste vel er begrenset til en eneste målsjanse. Jeg skjønner rett og slett ikke denne opphausingen av Hansen. Ja han jobber mye, hva mer? Han skaper jo ikke en dritt.

Også har vel Guastavino følt mer tilitt og spillt betraktelig mer enn Hansen. Hansen har i tillegg vunnet endel hodedueller når han har kommet inn. Siden vi legger inn masse innlegg så kan det jo være at Hansen ville vunnet noen av disse og dermed skapt et par målsjanser?

[krakra]

Guastavino har blant annet scorer 5 mål så langt i årets TL, mens Hansen merittliste vel er begrenset til en eneste målsjanse. Jeg skjønner rett og slett ikke denne opphausingen av Hansen. Ja han jobber mye, hva mer? Han skaper jo ikke en dritt.

Også har vel Guastavino følt mer tilitt og spillt betraktelig mer enn Hansen. Hansen har i tillegg vunnet endel hodedueller når han har kommet inn. Siden vi legger inn masse innlegg så kan det jo være at Hansen ville vunnet noen av disse og dermed skapt et par målsjanser?

Guastavino har da også blitt benket, kommet innpå og gjort en voldsomt mye bedre jobb enn Hansen har gjort i sine. Hansen har da vært på banen når innlegg har kommet, men han vinner aldri dueller inne i boksen. Mye fordi han er fullstendig feilplassert. Et par kamper fra start for Hansen og folk vil forlange ham solgt. Han har lite å bidra med ennå. Da tar jeg heller Haugsdal.

Nå vil sikkert Hansen få starte mot Arna Bjørnar. Jeg tipper han vil jobbe knallhardt der, uten å skape all verdens.

[Ferguson]

Guastavino har blant annet scorer 5 mål så langt i årets TL, mens Hansen merittliste vel er begrenset til en eneste målsjanse. Jeg skjønner rett og slett ikke denne opphausingen av Hansen. Ja han jobber mye, hva mer? Han skaper jo ikke en dritt.

Også har vel Guastavino følt mer tilitt og spillt betraktelig mer enn Hansen. Hansen har i tillegg vunnet endel hodedueller når han har kommet inn. Siden vi legger inn masse innlegg så kan det jo være at Hansen ville vunnet noen av disse og dermed skapt et par målsjanser?

Guastavino har da også blitt benket, kommet innpå og gjort en voldsomt mye bedre jobb enn Hansen har gjort i sine. Hansen har da vært på banen når innlegg har kommet, men han vinner aldri dueller inne i boksen. Mye fordi han er fullstendig feilplassert. Et par kamper fra start for Hansen og folk vil forlange ham solgt. Han har lite å bidra med ennå. Da tar jeg heller Haugsdal.

Nå vil sikkert Hansen få starte mot Arna Bjørnar. Jeg tipper han vil jobbe knallhardt der, uten å skape all verdens.

Glemte også å ta med at han har kommet inn som høyrekant. Da skal vel han stå for innleggene vel? Altså, ikke samme posisjon som Guastavino og deremed forskjellige arbeidsbetingelser. Hvorfor ikke la Hansen få prøve seg fra start en kamp eller to?

[Hatleking]

Prioritert liste av innkjøp

Guntveit, Einarson, Bakke, Bjarnason, Solli trur eg alle forsvinn

Innkjøp: Targetspiss - Hoås, Ocean eller noko liknande i låg prisklasse
Stoppar: Her meiner eg at Kalvenes er god nok for å vera backup både på venstreback og stoppar. Viss han imponerar, så kan ein flytte Austin opp og ha han i par med Yaw.
Kreativ og arbeidsvillig midtbanespelar: Hoset, Strømstad, Hauger er tre gode døme på dette.
Venstreback: Våge Nilsen, evt Addo

Eg ville hatt ein lagoppstilling som liknar på denne då
Opdal
Sævarson - Yaw - Kalvenes - Våge Nilsen
Huseklepp - Hoset - Austin - Moen
                  Hoås - Guastavino

Mjelde som backup på sentral midtbane og venstre kant. Jaiteh backup på sentral midtbane. Haugsdal backup på høgre kant. Kalvenes backup på venstre kant.

[kabelmann]

Hvis det nå plutselig kommer penger i omløp, ville det ikke være naturlig å ta en titt på denne Zolt (?) igjen? Selv inklusiv overgangspenger må da fyren bli rimeligere i drift enn dansken? Faren er vel dog stor for at klubben hans aldri vil prate med Brann igjen.

[Klaus_Brann]

Hvorfor betyr dette kategorisk at Yaw havner på benken? Det kan jo like gjerne åpne opp for at Austin får en plass på midten og vi slipper Guntveit og Einarson der. Jaiteh virker jo så langt å ha blitt svakere siden ifjor.

Fordi det er mye som tyder på at Nilsen er ganske fastlåst på at Austin skal spille midtstopper og er ganske redd for å bruke Yaw. At Yaw ble vraket i sesongåpninger tyder på det. Det er mulig jeg tar feil, men jeg tror Yaw blir vraket dersom vi henter en ny stopper.

Dessuten krever han jo visstnok en lønn som vil gjøre ham til lønnsadel i Brann. Hva er det han har å vise til som gjør at han fortjener 2-3 mill i året?

Jaha? Redd for å bruke Yaw? Sist jeg sjekket var det Bjarnason som var benket og Yaw som startet kampene. Hvor lenge skal Nilsen måtte stå til rette for at han valgte Bjarnason i åpningen? Frem til jul?

Helt enig. Greit nok at Bjarnasson er på hell, men jeg skjønner Nilsen. Yaw hadde ikke bevist noe særlig før denne sesongen, og han var et usikkert kort. Nå har han fått noen kamper på seg og har definitivt bevist at han takler dette nivået, og da ser jeg ikke helt hvorfor Nilsen skal handle for å benke han.

Men om det er på midtstopperplass eller sentralt det er mest prekært med forsterkninger, er jeg usikker på.

[dudo]

Det handler jo også om å ha komplementære ferdigheter i stallen. En kraftplugg som kan rive opp et forsvar og skape rom for Huseklepp og DG etter at vi har stanget i 70 min er ikke meg imot. Faktisk så kan jeg ikke fatte at folk ikke er av samme mening etter å ha sett de 10 første kampene i år. (Samt en hel del i fjor)

Joda, men når det blir snakk om kun spillere som har kompetanse i luftrommet så må varsellampene gå. Spillere som Pedersen, Iversen og Prica har helt andre, og kanskje bedre ferdigheter på andre områder i tillegg. Er ikke i mot å hente slike spillere, men pr. dags dato har vi ikke penger til det, da vi må prioritere andre deler av spillerstallen.

[krakra]

Jeg har heller ikke sagt at vi skal hente en spiller som kun er god på hodet. På samme måte som at en "hurtig midtstopper" gjerne bør ha litt flere egenskaper. Poenget er at han må være god på hodet og gjerne ha endel muskler for å tilføre oss hodestyrke og muskelkraft på topp. Hva de andre kvalitetene er er ikke like viktig. Er han kjapp, teknisk, klok eller noe annet er det flott, men vi må ikke ha en ny teknikker eller et nytt hurtigtog. Det får være en bonus.

Occean har jo fart i tillegg til rå styrke. Han har tidligere vært blant de største toppscorerkandidatene i TL og blant ligaens beste spisser. Han er ikke så gammel eller skadeplaget at han ikke kan komme tilbake til det nivået, men LSK vil neppe kreve mye for ham.

Kommer Jaiteh i form igjen kunne jeg med Occean på laget sett denne formasjonen:

                Opdal
Sæv - Yaw - Austin - Holmvik
             Jaiteh
Solli                  PVM
        Gustav/Mjelde
      Huseklepp - Occean

[dudo]

Occeans kontrakt går ut i desember, så prisen kan fort være riktig. Ellers er Kim Ojo en spennende type.

[Belfort]

Vi trenger helt klart en target spiss nå. En som klarer 55 kg i benkpress og ihverfall kan utgjøre en trussel på innlegg fra kant.

[osoerli]

Occeans kontrakt går ut i desember, så prisen kan fort være riktig. Ellers er Kim Ojo en spennende type.

occean er altfor lav hylle.

[Yngve]

Occeans kontrakt går ut i desember, så prisen kan fort være riktig. Ellers er Kim Ojo en spennende type.

occean er altfor lav hylle.

Då får ikkje Hoås ein gong plass på den hylla..

[kabelmann]

Både Occean og Hoås er på for lav hylle - men likevel sikkert på en mye høyere hylle enn vi har råd til.

[krakra]

Uenig i at Occean er på en lav hylle. Hadde vi hentet ham og fått ham opp på det nivået han holdte i 2007 og 2008 hadde han vært en bra forsterkning. Noe jeg håper Brann gjør(ikke nødvendig akkurat med Occean). Prøver å være litt mer kreative enn å hente de opplagte klassespillerne til tosifret overgangssummer og flere millioner i lønn.

[Hatleking]

Occeans kontrakt går ut i desember, så prisen kan fort være riktig. Ellers er Kim Ojo en spennende type.

occean er altfor lav hylle.

Då får ikkje Hoås ein gong plass på den hylla..

Hoås ser eg på som eit betre alternativ enn Occean.

[brannl]

Occeans kontrakt går ut i desember, så prisen kan fort være riktig. Ellers er Kim Ojo en spennende type.

occean er altfor lav hylle.

Då får ikkje Hoås ein gong plass på den hylla..

Hoås ser eg på som eit betre alternativ enn Occean.

Hva i hel.... har Hoås vist? skjønner ikke hvorfor så mange er så begeistret for denne mannen. Grei teknikk, grei på hode, greit sterk. Men scorer for lite mål. Rett å slett.

Occean kunne nok vært grei, om man fikk han tilbake på gammelt nivå. Var meget bra i Odd, og også bra i begynnelsen i Lillestrøm. Om han er "over the topp", eller bare trenger tillitt, kan ikke jeg uttale meg om. Men han ville nok forsterket laget i god gammel form. MEN nå er det ikke han jeg ønsker, i første omgang vertfall..

-Strømstad
-Helstad

Har tidligere uttalt meg om disse, og forklart hvorfor. Helstad er vell grei på hode også. Folk her inne er voldsomt opptatt av å ha en hodesterk spiss. Eller vertfall en som kan score på innlegg. Nå er ikke Helstad noen luftens baron, men han er nokk bedre en Guastavinho og Huseklepp.

Vet svært lite om denne stopperen fra OB, men er han god nok, kunne han sikkert blitt et bra kjøp. Han må dog sette ned kontraktskravene litt. Men disse kravene kan like godt være oppspinn fra media.
Strømstad har sikkert også en bra kontrakt. Men tror nok han vil gå betraktelig ned for å få førstelagsfotball, etter hans lange skadeopphold. Tror også Le Mans slipper helstad og strømstad for en blillig penge, ettersom de har rykka ned, og dermed vil ha ned lønnsutgiftene.

[brannl]

Marius Johnsen kunne også vært et lurt kjøp. ER bra som både stopper og back, og på toppnivå er han helt oppmot landlagsnivå.

Nå har jeg nevnt mange tidligere storheter, som ikke har vist særlig mye det siste året. Men tror alle tre ville forsterket brann.

[Super Hasund]

Eg takker som regel isje nei takk til gode spillere. Om denne omtalte dansken e god eller isje vet eg no aldri. Har følgt lite med superligaen de siste årene. Men om vi får inn denne stopperen og han kaprer plassen til Yaw så må eg si at det hadde vert en stor tabbe.

Yaw har et stort potensial. Fysikken e der allerede og den e det verdensklasse over. Minus på fart men spurt-ferdigheter kan trenes på, samt det tekniske og taktiske. Mister YAw plassen så mister vi en fremtidig stjerne.

Tar han over Rudy sin plass derimot så ser eg ingen problem. Savner Rudy på midtbanen. Vår klart svakeste lagdel per dags dato.

[kabelmann]

Hvor god er egentlig Brann til å få spillere opp på godt, gammelt nivå? Om det var så lett så det kan høres ut som hadde Opdal vært landslagskeeper igjen, Fakiri TLs beste midtbanespiller, Karadas spilt i PL etc. etc.

Jeg er generelt (har i hvert fall blitt i senere tid) skeptisk til å hente gamle storheter i håp om at de skal finne tilbake til sitt gamle jeg. Ikke at Occean nødvendigvis er eller noengang har vært en storhet.

[Langhår]

Occean har ikke vært god på mange år. Synes han virker tung, treg og litt uinteressert. Det er selvsagt bare min subjektive oppfatning. Nå har man jo sett at miljøskifte kan hjelpe men jeg synes Occean som burde være i sin beste alder ikke har prestert på veldig lenge. Et høyst usikkert kort.

[Johnik]

Lån hollenderen Tim Janssen fra Esbjerg etter at sesongen er over i Danmark 16.05, såg han igår mot Silkeborg der han scoret hat-trick. Meget god spiller, vil tro han hadde passet godt i Brann.
http://www.transfermarkt.co.uk/en/tim-janssen/profil/spieler_15765.html

[Ferguson]

Occean er 29 år i desember. Blir en solid forsterkning til gamlehjemmet Brann. Spar heller pengene til Pedersen.

[dudo]

[Ferguson]

Ikke jeg heller (sånn på generelt grunnlag), men å signere en ny spiller, som er 29 år og som ikke har prestert på årevis har jeg store problemer med. Reis heller til Elfenbenskysten og finn en ung, talentfull spiller med samme egenskaper og stort videresalgspotensiale.

[krakra]

Ikke jeg heller (sånn på generelt grunnlag), men å signere en ny spiller, som er 29 år og som ikke har prestert på årevis har jeg store problemer med. Reis heller til Elfenbenskysten og finn en ung, talentfull spiller med samme egenskaper og stort videresalgspotensiale.

Du snakker som om dette er veldig enkelt. Det bor faktisk ikke bare gode fotballspillere i Afrika. Jeg skulle heller sett en ung hodespiller på topp, men finner vi ikke denne må vi se etter andre alternativer. Occean vil være en billig og ikke alt for gammel løsning, som har prestert tidligere. Vi har ikke økonomi til å kun hente de som dominerer i TL per dags dato.

[krakra]

Hvor god er egentlig Brann til å få spillere opp på godt, gammelt nivå? Om det var så lett så det kan høres ut som hadde Opdal vært landslagskeeper igjen, Fakiri TLs beste midtbanespiller, Karadas spilt i PL etc. etc.

Jeg er generelt (har i hvert fall blitt i senere tid) skeptisk til å hente gamle storheter i håp om at de skal finne tilbake til sitt gamle jeg. Ikke at Occean nødvendigvis er eller noengang har vært en storhet.

Felles for alle her er jo store skadeproblemer. Karadas var lennge ute med utmattelsessyndrom, Fakiri var skadet i hele 2008 og Opdal trenger jeg vel ikke si mer om. Occean har ikke vært veldig skadeplaget.

[pidre]

Synes Ocean har sine begrensinger, spesielt med ball i beina. Der er Hoås langt bedre. Forøvrig har Occean scoret 55 mål og har 12 assist på 136 kamper i Eliteserien.

Finner ikke så omfattende statistikk på Hoås, men for Sarpsborg har han spilt 54 kamper i Adecco og puttet 20 ganger.

[nero]

Her er foresten bildebeviset på Nilsens plan om å kjøpe spillerene RBK er ute etter:

Ja, han til høyre ser lovende ut...

[Ferguson]

Ikke jeg heller (sånn på generelt grunnlag), men å signere en ny spiller, som er 29 år og som ikke har prestert på årevis har jeg store problemer med. Reis heller til Elfenbenskysten og finn en ung, talentfull spiller med samme egenskaper og stort videresalgspotensiale.

Du snakker som om dette er veldig enkelt. Det bor faktisk ikke bare gode fotballspillere i Afrika. Jeg skulle heller sett en ung hodespiller på topp, men finner vi ikke denne må vi se etter andre alternativer. Occean vil være en billig og ikke alt for gammel løsning, som har prestert tidligere. Vi har ikke økonomi til å kun hente de som dominerer i TL per dags dato.

Det veldig enkelt hvis du har rette kompetansen på det. Det som er dumt er at Norge driver med scouting på U-land nivå. Altså vi har lite kompetanse på hva som eksisterer ute i markedet og må løse slike problemer med avdankede spillere som har sett sine beste år på fotballbanen. Det går sikkert an å kjøpe råd fra Stig Thorbjørnsen for en ok penge. Han har gode kunnskaper om det afrikanske markedet og kan sikkert finne en god target spiss for en sum Brann kan leve med.

Dog synes jeg Brann er godt besatt fremover på banen og skal det investeres i nye spillere bør dette skje bakover på banen, siden vi slipper inn omtrent hva som helst.

[krakra]

Nå har vi jo vært solide bakover de siste fire kampene. Vi har gode offensive spillere, men de er ganske veike. Kantene er ganske treige og "lite tekniske"(tenker først og fremst på dribling og evnen til å utfordre en mot en her) og. Det mangler endel utfyllende egenskaper som jeg gjerne skulle sett. Kreativiteten sentralt er heller ikke allverdens.

Jeg er enig i at god scouting i Afrika og andre steder ville vært lønnsomt, men dette er neppe noe vi får satt istand innen sommervinduet. Det tar litt tid å få kontroll på et så stort område, men på sikt bør definitivt Brann bruke noen ressurser på å forbedre scoutingen sin. Vi hadde en speider i Aabrekk, men såvidt jeg forstod var det ikke langt utenfor sin egen nesetipp han kikket.

[Ferguson]

Nå har vi jo vært solide bakover de siste fire kampene. Vi har gode offensive spillere, men de er ganske veike. Kantene er ganske treige og "lite tekniske"(tenker først og fremst på dribling og evnen til å utfordre en mot en her) og. Det mangler endel utfyllende egenskaper som jeg gjerne skulle sett. Kreativiteten sentralt er heller ikke allverdens.

At vi har svake punkter fremover på banen er jeg ikke uenig i. Det som er bekymringsverdig er at vi må bruke vår beste midtbanespiller som stopper fordi den andre ikke er god nok. Vi har enda klarere og svakere punkter defensivt enn offensivt. Defensivt er vi knapt nok et TL lag. Offensivt er vi et av de bedre. Derfor må vi "rydde opp" defensivt først, før vi se på det offensive.

Jeg er enig i at god scouting i Afrika og andre steder ville vært lønnsomt, men dette er neppe noe vi får satt istand innen sommervinduet. Det tar litt tid å få kontroll på et så stort område, men på sikt bør definitivt Brann bruke noen ressurser på å forbedre scoutingen sin. Vi hadde en speider i Aabrekk, men såvidt jeg forstod var det ikke langt utenfor sin egen nesetipp han kikket.

Aabrekk var feil mann til riktig tid. En god scout må ha god fotballforståelse, kjenne markedet(hvor det finnes gode spillere til riktig pris etc.) og lang erfaring . Jeg ser ikke et problem i og prøve å finne penger på budsjette for å tilknytte seg en speider som oppfyller disse kriteriene(Thorbjørnsen, Karlsen m.fl.). Thorbjørnsen kostet det langt under 2 mill i året(lønn, reisekostnader og alle andre utgifter) å holde gående i RBK. Dette har, i kombinasjon av en dyktig trener, ført til seriegull og muligheter for CL spill. Slik sett er scouting mer en investering enn en kostnad. Ved å tilknytte seg en speider i sommer kan Brann raskt få kompetanse til disse markedene og dermed hente riktige spillere til riktig pris.

[Huff]

At vi har svake punkter fremover på banen er jeg ikke uenig i. Det som er bekymringsverdig er at vi må bruke vår beste midtbanespiller som stopper fordi den andre ikke er god nok. Vi har enda klarere og svakere punkter defensivt enn offensivt. Defensivt er vi knapt nok et TL lag. Offensivt er vi et av de bedre. Derfor må vi "rydde opp" defensivt først, før vi se på det offensive.

Aabrekk var feil mann til riktig tid. En god scout må ha god fotballforståelse, kjenne markedet(hvor det finnes gode spillere til riktig pris etc.) og lang erfaring . Jeg ser ikke et problem i og prøve å finne penger på budsjette for å tilknytte seg en speider som oppfyller disse kriteriene(Thorbjørnsen, Karlsen m.fl.). Thorbjørnsen kostet det langt under 2 mill i året(lønn, reisekostnader og alle andre utgifter) å holde gående i RBK. Dette har, i kombinasjon av en dyktig trener, ført til seriegull og muligheter for CL spill. Slik sett er scouting mer en investering enn en kostnad. Ved å tilknytte seg en speider i sommer kan Brann raskt få kompetanse til disse markedene og dermed hente riktige spillere til riktig pris.

Når det kommer til det første avsnittet ditt, mener jeg at en ikke bør vurdere å forsterke midtforsvaret med etablerte/klassespillere før en har gitt midtforsvaret mer tid. Sålangt har Austin og Yaw funbgert meget bra sammen og ser ingen grunn til å bryte opp denne duoen med mindre de begynner å rote det til noe voldsomt. Her kan en se an situasjonen frem til 1.august før en vurderer om en trenger forsterkninger. Basert på det jeg har sett til nå tviler jeg og da holder det med en ung og lovende/eller ok backup for det to i midtforsvaret. Samme gjelder keeperplass. Sålangt har ikke Håkon vært god nok, men han er i bedring og kan være på vei mot god gammel form. Her må en se situasjonen an, og vurdere om han må erstattes. Forsvaret trenger dog desperat en kvalitetsback på venstresiden, så sålangt mener jeg vi trenger en stopper (Billig. Lovende eller ok, ørn for dårlig som backup). En venstreback. I tillegg trenger vi en bra kraftspiss, og en kantspiller med både fart og teknikk. Etter sesongen trenger vi og en til to sentrale midtbanespillere, samt trolig enda en spiss.

Når det gjelder det andre avsnittet ditt er jeg helt enig. På sikt må vi få inn en skikkelig speider. Om det kun koster 2 kmill og drive Karlsen eller Torbjørnsen er jeg langt mer skeptisk til.

[dudo]

Når det gjelder det andre avsnittet ditt er jeg helt enig. På sikt må vi få inn en skikkelig speider. Om det kun koster 2 kmill og drive Karlsen eller Torbjørnsen er jeg langt mer skeptisk til.

Det er vel en av disse som til stadighet siteres i avisene på at klubber må finne seg "sitt" område, og få størst mulig kontroll på hva som befinner seg av talent der. En god idé, som nok er vesentlig billigere enn å ansette en omreisende speider. Vest-Afrika, here we come!

[krakra]

Enig med Huff. Austin er kanskje vår beste midtbanespiller, men har også så langt fremstått som en av de aller beste midtstopperne vi har hatt i Brann på mange år. Skal vi hente noen som skal erstatte ham, hvorfor ikke hente en midtbanespiller? Jeg syns han dominerer mer i forsvaret enn på midten.
Jeg syns dog Holmvik var vært såpass ok så langt i år at en venstreback heller ikke burde være vår største prioritet. Jeg mener bestemt at det er fremover på banen vi sliter og da ikke med kvaliteten på de som er der, men at de blir for lite og gir oss for få strenger å spille på. En hodesterk spiss bør være øverst på handlelisten i sommer, sammen med en ung stopper som kan være backup. Ikke en 25 år gammel danske uten landskamper med et vanvittig lønnskrav. Midtbanen har vært ok og med Solli tilbake kan han, Mjelde eller PVM begynne å spille fast der sammen med Bakke. Jeg tror også Jaiteh vil finne formen etterhvert. I vinter må vi derimot hente nye spillere her. Kanskje bør Haugen også signeres i sommer. Det kommer ann på hvordan utviklingen hans blir i Løv-Ham de neste måndene.

[Ferguson]

[Ferguson]

Når det gjelder det andre avsnittet ditt er jeg helt enig. På sikt må vi få inn en skikkelig speider. Om det kun koster 2 kmill og drive Karlsen eller Torbjørnsen er jeg langt mer skeptisk til.

At det kostet langt under 2 mill i året å drive Thorbjørnsen i RBK er fakta.

[dudo]

Nå kjenner jeg ikke kvalitetene til denne dansken men å være stopper å ikke ha landskamper for Danmark gjør han ikke ukvalifisert av den grunn, da han konkurrerer med Agger(Liverpool), Krødrup og Kjær(Begge Fiorentina) om midtstopperplassen. Stadsgaard har vel heller ingen landskamper?

Han får veldig skryt av Nielsen i dagens BA, ihvertfall. Skal være både rask og ha "dansk kvalitet" over ballbehandlingen. Stor og sterk skal han visst være òg. Og han vil frigjøre Austin til en midtbaneplass. Jeg tror som sagt det er billigere og enklere å erstatte Austin som stopper enn som midtbanespiller, selv om jeg synes han virkelig har overbevist etter omskoleringen.

[Huff]

Når det gjelder det andre avsnittet ditt er jeg helt enig. På sikt må vi få inn en skikkelig speider. Om det kun koster 2 kmill og drive Karlsen eller Torbjørnsen er jeg langt mer skeptisk til.

At det kostet langt under 2 mill i året å drive Thorbjørnsen i RBK er fakta.

Ok, i så fall sier jeg løp og kjø..ehm, ansett. Når det kommer til forsvaret er det liten tvil om at TIls mål kom etter dpårlig stopperspill og det samme gjelder kanskje den andre sjansen, men det er samtidig slik at vi på¨de fire siste kampene har sluppen inn 0,5 mål i snitt. Vi var langt dårligere med Bjarnasson og Yaw/Austin enn med Austin, og ettersom Austin og Yaw kun har spilt fem kamper sammen, og ingen har rutine som stoppere ser jeg ingen årsaker til at vi ikke

[Hatleking]

Synes Ocean har sine begrensinger, spesielt med ball i beina. Der er Hoås langt bedre. Forøvrig har Occean scoret 55 mål og har 12 assist på 136 kamper i Eliteserien.

Finner ikke så omfattende statistikk på Hoås, men for Sarpsborg har han spilt 54 kamper i Adecco og puttet 20 ganger.

Trur han har mange assists òg.

[Ferguson]

Nå kjenner jeg ikke kvalitetene til denne dansken men å være stopper å ikke ha landskamper for Danmark gjør han ikke ukvalifisert av den grunn, da han konkurrerer med Agger(Liverpool), Krødrup og Kjær(Begge Fiorentina) om midtstopperplassen. Stadsgaard har vel heller ingen landskamper?

Han får veldig skryt av Nielsen i dagens BA, ihvertfall. Skal være både rask og ha "dansk kvalitet" over ballbehandlingen. Stor og sterk skal han visst være òg. Og han vil frigjøre Austin til en midtbaneplass. Jeg tror som sagt det er billigere og enklere å erstatte Austin som stopper enn som midtbanespiller, selv om jeg synes han virkelig har overbevist etter omskoleringen.

Sjekket litt opp om han nå. Denne Troest skal ha vært et bra talent og blitt hentet til Hannover 96. Fikk noen kamper, men fikk aldri tillitt og ble skadet. Vendte hjem etter oppholdet der. Skal fortsatt ha noen kvaliteter men blir beskrevet som daff og tung. Skal ha gjort det ok i den danske ligaen i vår.