• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger 2011

Started by BBB-Tony, May 07, 2008, 14:10:56 PM

0 Members and 5 Guests are viewing this topic.

Go Down

Yes!wehavenobananas

Når en spiller som Holmvik har 3 mill i året i Brann skal ikke 3,5 til Sigurdsson være noe problem vel?

Ferguson

Quote from: Yes!wehavenobananas on May 05, 2009, 18:20:00 PM
Når en spiller som Holmvik har 3 mill i året i Brann skal ikke 3,5 til Sigurdsson være noe problem vel?


Det er sant. Sigurdsson er veldig viktig. Iallefall viktigere enn Holmvik!
"History will be kind to me for I intend to write it."
Sir Winston Churchill

" Ekte menn har skjegg" Sitat David Nielsen

skuteviken

May 05, 2009, 18:35:30 PM #7302 Last Edit: May 05, 2009, 18:39:05 PM by skuteviken
Holmvik har ikke det i lønn i det hele tatt. Han tjener 800k - 1.3 mill. Han fikk en signon-fee vel og merke, men viss en skal snakke om lønnsnivå osv så kan en ikke ta med dette. Dette er penger som ellers ville havnet hos klubben i transfer.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Ferguson

Quote from: skuteviken on May 05, 2009, 18:35:30 PM
Holmvik har ikke det i lønn i det hele tatt. Han tjener 800k - 1.3 mill. Han fikk en signon-fee vel og merke, men viss en skal snakke om lønnsnivå osv så kan en ikke ta med dette. Dette er penger som ellers ville havnet hos klubben i transfer.
"History will be kind to me for I intend to write it."
Sir Winston Churchill

" Ekte menn har skjegg" Sitat David Nielsen

BrannSupporter

Da Holmvik var gjest i "Wachera fotball" sa han at han hadde mellom 500 000 og 1 mill i årslønn. Dette programmet kan sees gratis på TV2 sumo.

krøvel vellevold

Quote from: Læreren on May 05, 2009, 13:30:52 PMAv de finnene som blir nevnt, så virker Jukka Raitala imine øyner som den mest spennende spilleren.
Legg ned hele klubben!

kabelmann

Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Doffen85

observed: nå orker jeg ikke mer av deg!

Gustavinho og Mifsud kunne jo blitt interessant å se i Brann. Denne finnen vet jeg var i Newcastle søkelys i januar (spesielt interessert i den kommende championshipklubben, der av informasjonen). Virker av artikkelen som at 2/4 av Opdal, Huseklepp, Solli og Jaiteh fort kan bli solgt, så da får vi håpe at RBH har navnene klare(!!).

krakra

Jaiteh er en spiller vi godt kan spille. En kjempekar og klassespiller for all del, men den vi kanskje kommer til å savne minst mtp. dekningen i laget og også den av de fire jeg tror vi vil få best betalt for. Spesielt dersom han fortsetter storspillet frem mot sommeren og også putter et par mål. Da kan han ble veldig verdifull. Han har jo også 2 1/2 år igjen av kontrakten, så han bør vi få noen grunker for.

Ellers hadde Mifsud vært en alldeles strålende signering, denne finnen er også spennende og vil nok gi avkastning på lang sikt. Gustavinho ville også vært en god signering. Får vi disse tre og selger Jaiteh og Huseklepp vil vi stå styrket tilbake. Jeg vil også anta at vi vil tjene penger på det.

Jaiteh: 35 mill/2 = 17 mill
Huseklepp 25 mill- det de andre skal ha = 10 mill
Sum: 27 mill inn

Mifsud: Ingen av klubbene han er i vil ha ham, så jeg tipper maks 5 mill, men en fet lønn
Gustavinho: Lyn sliter med pengene: 7 mill
Finnegutten: Hvis finnene er så edruelige som det blir påstått: 2,5 mill:
Sum 14,5 mill

27-14,5=12,5 mill.

Da stÃ¥r vi igjen med et forbedret lag og 12,5 mill i pluss. Det er selvsagt endel som mÃ¥ klaffe. Skal Jaiteh komme opp i 35 mill mÃ¥ han holde seg stabil og ogsÃ¥ forbedre seg litt offansivt. Huseklepp bør ogsÃ¥ putte litt flere mÃ¥l og ogsÃ¥ holde seg stabil hvis han skal bli solgt for 25 mill, men at vi skal TJENE over 14,5  mill pÃ¥ et salg av disse to tror jeg virkelig.

Xminator

Quote from: skuteviken on May 05, 2009, 18:35:30 PM
Holmvik har ikke det i lønn i det hele tatt. Han tjener 800k - 1.3 mill. Han fikk en signon-fee vel og merke, men viss en skal snakke om lønnsnivå osv så kan en ikke ta med dette. Dette er penger som ellers ville havnet hos klubben i transfer.


Nixon

Rød makt på Hansa

Brann_ruler

May 06, 2009, 08:54:58 AM #7312 Last Edit: May 06, 2009, 10:15:37 AM by Brann_ruler
SÃ¥ den artikkelen. Synes det var ganske god. SÃ¥ det var (for meg) en noe ukjent artikkelforfatter. Kanskje det er en som har den journalistiske integriteten i behold enda.

Selv om Strand og Langeland kan komme med temmelig lavmål så er de noe bedre enn Dagblad, TV 2 og VG. Bakrommet på NRK er et program som kan slå til med meningsfult innhold.

Forøvrig så tror jeg norsk fotball på sikt vil tjene på satsningen på "innpakningspapir". Falleferdigetibuner og dårlige fasiliteter genererer lavere tilskuertall. Sikkerhet og komfort er viktige parametre i dagens samfunn. Titter man til land som Italia, Polen etc der tribunene er dårlig og sikkerhet er lav så erfarer de påfallende tilskuersvikt.

Dette går igjen utover det sportslige produktet på sikt. Italia herjet i CL for noen år siden. Etter korrupsjon og vold så har de tapt for Spania og england. Polen hadde lag som stadig var i CL, ikke like ofte lengre.

SÃ¥ denne satsningen er en langsiktig og god strategi

Klaus_Brann

Veldig enig. God artikkel, han treffer på fler trinn, treffer hodet på spikern og meier den helt inn.

Selvfølgelig har innpakningen noe å si, i hvor stor grad er jeg usikker på. Jeg tviler sterkt på at mange av de som unnlater å gå på kamp i Italia og Polen nå gjør det pga. dårlige tribuneforhold, i alle fall ikke i Polen...

Jeg vet ikke hvordan det er med slossingen i Polen, men at det er en viktig grunn til at folk ikke drar på kamp i Italia er jeg rimelig sikker på.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Utmedsnolken

Quote from: krøvel vellevold on May 05, 2009, 19:11:45 PM
Quote from: Læreren on May 05, 2009, 13:30:52 PMAv de finnene som blir nevnt, så virker Jukka Raitala imine øyner som den mest spennende spilleren.


KJÃ?P!
"og der snubler Sæternes igjen"

Nixon

Jeg ser at LSK kanskje blir nødt å selge Riise for å få økonomien til å gå opp. Kan han være en mulig erstatter for Huseklepp? Han er etter min mening god nok. Men blir kanskje for dyr...

Og vær så snill! Ikke bland moren hans inn i dette. Det er ikke hun som skal spille!;)
Rød makt på Hansa

ostraume

Om Riise skal inn så må det være som erstatter for Solli (som evt. går til utlandet). Solli ut, og Riise + penger til overs ville vært glimrende.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Huff

May 07, 2009, 22:05:57 PM #7317 Last Edit: May 07, 2009, 22:10:30 PM by Huff
Quote from: Nixon on May 07, 2009, 20:19:49 PM
Jeg ser at LSK kanskje blir nødt å selge Riise for å få økonomien til å gå opp. Kan han være en mulig erstatter for Huseklepp? Han er etter min mening god nok. Men blir kanskje for dyr...

Og vær så snill! Ikke bland moren hans inn i dette. Det er ikke hun som skal spille!;)


Du glemte å advare mot å blande inn broren. Når dette er sagt er jeg helt enig med Ostraume, Riise er ingen Huseklepperstatter, men en glimrende erstatter for Solli. Likevel er dette også en spiller vi trolig kan glemme, Riise vil til utlandet, noe jeg kan huske at han sa like før sesongen. Dette betyr selvsgt ikke at vi ikke skal komme med en henvendelse når vi får penger. Riise er en klassespiller, og det er jo ikke 100 prosent sikkert at noen anstendige klubber i utlandet vil ha ham. Tror likevel at spillet hans, i tillegg til navnet gjør at mange utenlandske klubber har navnet hans på blokken. Likevel kan det jo tenkes at utenlandske klubber ignorerer lag som presterer så dårlig som LSK, og da bør vi selvsagt være på banen. Blir han for dyr vil kanskje Myklebust være aktuell, men er han god nok?

Branns uttalelser rundt egne spillere og overgangsmarkedet den siste tiden er uansett slik jeg ser det meget interessant. Ken nesten virke som de har tenkt å ta en RBK, og skifte ut dagens stall med en ny lovende og yngre en. Forskjellen blir vel at RBK delvis satset på egne stortalenter, mens vårt egne supertalent er såpass god at vi mister han og kommer i større grad til å satse på utlendinger.

Yes!wehavenobananas

Ikke stress med Riise. Bruun har full kontroll og kommer til å hente noen billige finner, noen estlendere og Knut Walde. Da er vi med en gang et topplag igjen, ihvertfall helt til sommerpausen er over.

Yes!wehavenobananas

Quote from: skuteviken on May 05, 2009, 18:35:30 PM
Holmvik har ikke det i lønn i det hele tatt. Han tjener 800k - 1.3 mill. Han fikk en signon-fee vel og merke, men viss en skal snakke om lønnsnivå osv så kan en ikke ta med dette. Dette er penger som ellers ville havnet hos klubben i transfer.


De fleste klubbene deler vel dette opp og betaler det ut i form av lønn? Det er jo vanlig å regne SOF inn når vi snakker om lønninger?

Xminator

Riise er nok den mest profilerte av Solli-erstatterene, men noen Huseklepp-erstatter er han ikke. For å si det slik, noen direkte Huseklepp-erstatter får vi aldri, de egenskapene er unike. Det vi derimot kan få er en mer typisk spiss, men om nå Huseklepp begynner å score mål også så kan savnet bli lovlig stort.

Andre Solli-erstattere: Ruud (min favoritt om Solli reiser) eller Strømstad.

Bærebjelken

"Det ser mørkt ut på Kameruns innbytterbenk"

Christian

En øyeblikkelig favoritt hos Barten, skulle en tro...

Langhår

LSK ser vel på Riise-salg som det som skal redde dem ut av den økonomiske krisen så han blir sikkert ikke billig. Han ender vel opp i en eller annen belgisk klubb for 15-17 mill.

Skulle han bli tilgjengelig for en ok. pris i Norge bør Brann helt klart kikke nærmere på ham. Han er og blir en meget god spiller uansett hva man synes om moren hans. Problemet er selvfølgelig at hun følger med på lasset. Det spørs om ikke BruunH har nok å slite med fra før.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Utmedsnolken

Quote from: Christian on May 08, 2009, 08:41:40 AM
En øyeblikkelig favoritt hos Barten, skulle en tro...


Det må da finnes Lazytown sanger som man kan slenge på branntekster på. http://www.youtube.com/watch?v=3N2k5gEgE2E&feature=related#t=0m25s

Yar-har diddle de dam..........vi står og synger for SK BRANN, vi skal ta gullet.
"og der snubler Sæternes igjen"

krakra

Quote from: Langhår on May 08, 2009, 09:40:30 AM
LSK ser vel på Riise-salg som det som skal redde dem ut av den økonomiske krisen så han blir sikkert ikke billig. Han ender vel opp i en eller annen belgisk klubb for 15-17 mill.

Skulle han bli tilgjengelig for en ok. pris i Norge bør Brann helt klart kikke nærmere på ham. Han er og blir en meget god spiller uansett hva man synes om moren hans. Problemet er selvfølgelig at hun følger med på lasset. Det spørs om ikke BruunH har nok å slite med fra før.
Riise er jo en særdeles klyset og ekkel type. En type som sikkert enkelt kan terge på seg David Nielsen, for å si det sånn. Men god nok er han, så kommer han så får man bare tåle klysefaktoren-

dudo

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2719230.ece

Vi var ute etter Diouf senest i mars. Betryggende å se at det finnes penger, selv om det ikke var nok denne gangen.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Brannfan23


nero

May 09, 2009, 12:17:39 PM #7328 Last Edit: May 09, 2009, 12:19:17 PM by nero
Quote from: krakra on May 08, 2009, 15:06:15 PM
Quote from: Langhår on May 08, 2009, 09:40:30 AM
LSK ser vel på Riise-salg som det som skal redde dem ut av den økonomiske krisen så han blir sikkert ikke billig. Han ender vel opp i en eller annen belgisk klubb for 15-17 mill.

Skulle han bli tilgjengelig for en ok. pris i Norge bør Brann helt klart kikke nærmere på ham. Han er og blir en meget god spiller uansett hva man synes om moren hans. Problemet er selvfølgelig at hun følger med på lasset. Det spørs om ikke BruunH har nok å slite med fra før.
Riise er jo en særdeles klyset og ekkel type. En type som sikkert enkelt kan terge på seg David Nielsen, for å si det sånn. Men god nok er han, så kommer han så får man bare tåle klysefaktoren-



Ja, han er så definitivt et klessetryne, men i Tippeligasammenheng er han en kremspiller og ville absolutt være en klar forsterkning. Har vel mer å bidra med offensivt enn de vi har pr idag. dessverre er det lite realistisk at han vil komme hit. Hvis han går fra LSK nå, blir det nok til utlandet.
Lions led by donkeys.

Doffen85

RBH: Nei, stallen er ikke god nok! Vi har ingen andre enn Huseklepp som er farlig fremover på banen!!!

Huff

Quote from: Doffen85 on May 09, 2009, 17:08:09 PM
RBH: Nei, stallen er ikke god nok! Vi har ingen andre enn Huseklepp som er farlig fremover på banen!!!


Du glemmer å legge til at han skal selges, og da sitter vi igjen med et lag som i snitt sikkert skorer en 0,3 mål per kamp. Det er ingen garanti for at eventuelle erstattere slår til.

Doffen85

Det er sant... Hmmm. Nei, vi får satse på at straffene til Bjarnason sitter fra nå av!

krakra

Det som mangler i dag er jo et tydelig spillemønster fremover. Du kan ikke kjøpe et spillemønster. For mange kjøp er derimot ødeleggende for spillemønster. Jeg nekter å tro at spillerne våre ikke er i stand til å bevege seg mer. Mot Deportivo i fjor så vi jo at de KAN hvis de vil. Det Brann mangler er en klar offansiv plan og det er noe som må jobbes med på treningsfeltet, ikke overgangsvinduet.

Men noen forsterkninger trenger vi. En konkurrent til Holmvik er nok det mest prekære. I tillegg trenger PVM en backup, vi trenger en spiss som kan score mål og gi Huseklepp og Nielsen konkurranse. Karadas ligger jo langt bak dem på alle felt. En sentral midtbanespiller med litt mer offansive ferdigheter hadde også vært kjekt.

Doffen85

Ja, da renner det vel ut i at vi trenger noen nye spillere allikevel, gjør det ikke?

dudo

Quote from: krakra on May 09, 2009, 17:22:57 PM
Det som mangler i dag er jo et tydelig spillemønster fremover. Du kan ikke kjøpe et spillemønster. For mange kjøp er derimot ødeleggende for spillemønster.


I og med at vi ikke har noe offensivt spillemønster løper vi ingen risiko i så måte. Jeg sier det igjen, det er Kvisvik-tid.

Alternativt bør vi forhøre oss om Bentley. Kan brukes både på topp og venstrekanten, slår gode dødballer og ville vært en enorm tilvekst for oss.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Jo, men hovedproblemer er ikke at vi mangler spillere. Spillerne vi har er gode nok. Hovedproblemer ligger i det strukturelle. Alle lag kan forsterke. Brann er absolutt intet unntak. Men det er ikke så prekært som enkelte skal ha det til. De fleste problemene våre vil ikke løses ved spillerkjøp.

dudo

Vi mangler folk med ro i sjelen. Det har en tendens til å stokke seg litt, og da trenger man en Kvisvik-type som kan ta tak i kampen, roe ned laget og slå en og annen genial ball. Offensivt er det ekstremt skralt i stallen. Jeg er også usikker på om 4-4-2 er veien å gå med de spillerne vi har til rådighet.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Joda. Vi har definitivt mangler i laget og kan enkelt forsterkes. Kvisvik er en spennende spillertype selv om han neppe hadde tilført Brannlaget stabilitet.

Det eneste jeg mener er at det ikke er Branns stall som har hovedskylden for Branns spill i år og i fjor. Det er en manglende plan, innsatsvilje og selvtillit. Vi kan kjøpe så mange spillere vi vil, men løses ikke dette problemet så vil ikke det hjelpe så mye. Vi har sett langt flere tegn på forbedring i år enn vi gjorde i fjor(minus den fantastiske Deporitvokampen), men er fortsatt alt for ustabile, har ikke godt nok samspill selv på vårt beste og blir for usikre når vi møter uventet god motstand. Dette må vi jobbe med på treningsfeltet og når den jobben er gjort, noe jeg tror Nilsen vil klare til slutt, vil vi være et lag som er godt nok for medaljene.
Men det tar tid, kanskje for lang tid for at vi skal ta medalje i år. Dessuten vil nok RBH selge spillere som har nøkkelroller på laget også i år, så Nilsen må begynne på nytt.

Utover det ser jeg flere hull som Brann bør fylle, spesielt på venstresiden og i den offansive delen av midtbanen. Kvisvik, Gustavinho, Moldskred, Mifsud osv. er spillere som jeg gjerne skulle sett i Brann.,

Huff

Quote from: krakra on May 09, 2009, 17:51:18 PM
Joda. Vi har definitivt mangler i laget og kan enkelt forsterkes. Kvisvik er en spennende spillertype selv om han neppe hadde tilført Brannlaget stabilitet.

Det eneste jeg mener er at det ikke er Branns stall som har hovedskylden for Branns spill i år og i fjor. Det er en manglende plan, innsatsvilje og selvtillit. Vi kan kjøpe så mange spillere vi vil, men løses ikke dette problemet så vil ikke det hjelpe så mye. Vi har sett langt flere tegn på forbedring i år enn vi gjorde i fjor(minus den fantastiske Deporitvokampen), men er fortsatt alt for ustabile, har ikke godt nok samspill selv på vårt beste og blir for usikre når vi møter uventet god motstand. Dette må vi jobbe med på treningsfeltet og når den jobben er gjort, noe jeg tror Nilsen vil klare til slutt, vil vi være et lag som er godt nok for medaljene.
Men det tar tid, kanskje for lang tid for at vi skal ta medalje i år. Dessuten vil nok RBH selge spillere som har nøkkelroller på laget også i år, så Nilsen må begynne på nytt.

Utover det ser jeg flere hull som Brann bør fylle, spesielt på venstresiden og i den offansive delen av midtbanen. Kvisvik, Gustavinho, Moldskred, Mifsud osv. er spillere som jeg gjerne skulle sett i Brann.,


Bra oppsummert. Selv om jeg ikke er enig i at vi trenger to forsterkninger på venstre. får vi en bra back, kan Holmvik, dersom han ikke spiller VB være backup for PVM, men vi må ha en ny venstreback riktignok. Gustavonho kan vel også bekle alle offensive posisjoner på midtbanen, også venstrekantrollen.

Ellers er jeg ogsÃ¥ enig med kommentarene dine angÃ¥ende mangler pÃ¥ struktur og selvtillit, men dette er etter min mening ikke vÃ¥rt eneste problem. Flere av spillerne vÃ¥re er spillere som ikke klarer Ã¥ prestere jevnt, og som blir totalt avkledd dersom de møter feil spillertype eller ikke har dagen. SÃ¥ har vi andre spillere hvis forutsetning for Ã¥ gjøre det bra baserer seg pÃ¥ prestasjonene til disse jekyll and hyde-gutta, og slik forplanter faenskapet seg. I tillegg baserer det offensive spillet vÃ¥rt seg utelukkende pÃ¥ at Klepp har dagen, uten Klepp i form har vi intet Ã¥ komme med, i sÃ¥ fall mÃ¥ Nielsen gjøre ting pÃ¥ egenhÃ¥nd noe han overhodet ikke har forutsetninger for Ã¥ gjøre. FÃ¥r vi en Klassespiss inn etter Huseklepp etter alle solemerker selges i juli, finnes det ingen garanti for at det offensive spillet vil fungere i det hele tatt, rett og slett fordi alt vi har skapt i Ã¥r har vi kommet til via Klepp, alt utenom Sollis skÃ¥ring mot Stabæk tror jeg. Helstad bøttet i sin tid inn mÃ¥l, men noen mÃ¥tte spille han gjennom og.  I motsetning til enkelte her mister jeg ikke nattesøvnen over et tap mot Odd, pdd er vci et midt pÃ¥ tabellen lag. Men jeg er jævliog bekymret for hva som kommer til Ã¥ skje etter sommeren.


dudo

Og du mener Azar og Onstad har bevist i bøtter og spann? Men for all del, godt mulig de må erstattes til vinteren begge to all den tid de ikke har kontrakter utover da.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Doffen85

Quote from: Brannfan23 on May 09, 2009, 18:59:08 PM


Når var vel Sigurdsson Branns beste i dag, til tross for at han slapp Brenne litt enkelt til på 1-1. Farta til Sigurdsson er vi totalt avhengig av! Karadas er så langt unna formen at han burde være langt bak i køen enten det er midtstopper eller spiss. Heller Björnsson enn Karadas både som spiss og midtstopper pr dags dato!


krakra


dudo

Enig i analysen din der, kråken. Og deler i aller høyeste grad frykten for at vi blir ytterligere svekket offensivt til sommeren. Samtidig er det en viss trøst i navnene vi strekker oss (enn hvor fåfengt) etter. Mifsud, Moldskred og Diouf smaker det alle fugl av, og vitner om ambisjoner.

Ellers tror jeg Aabrekks Finland-fascinasjon skyldes at han ikke har installert den nyeste patchen til FM.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Huff


dudo

Historien har vel vist at de langt fleste kan være vesentlig dårligere enn Bjarnason. Dette er akkurat samme situasjon som i fjor, og det er ikke utenkelig at gamlingen trenger et spark i ræven. Et annet spørsmål er på hvilket tidspunkt vi skal avskrive sesongen og begynne å tenke 2010. I det øyeblikket er Bjarnason ingenting annet enn benkefyll og aktuell for apparatet rundt.

Store ting må uansett skje i sommer. Spillerne er kanskje isolert sett gode nok, men sammensettingen av stallen er direkte elendig. Det er ikke rart vi ikke har noe offensivt spill når vi ikke har noen kreative spillere.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

vebo

Quote from: dudo on May 09, 2009, 20:12:59 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4318496.ece

Everton var og så på Kleppen og Jaiteh i dag.


Jaja, da får vi vel fred derfra..
Tiocfaidh ár lá

Doffen85

Hvis det blir for dyrt å hente en av de "store" tippeligastjernene, så kan vi jo alltids vurdere Lars Lafton i Hønefoss. Scoret 6 mål så langt i år, typisk bakromsspiss.

Go Up