Quote from: Lasaron on December 03, 2013, 13:52:29 PM
Vi får sikkert vite mer om hvordan det ligger an i kveld.

Ble dette helt borte i euforien eller?

Quote from: Belfort on November 13, 2013, 15:09:37 PM
Når vi snakker om dansker. Er Troels Bech sin CV enda mer imponerende enn sist?

Han var nominert til "årets trener" sammen med julemanden, så et eller annet må han ha gjort rett.
Forøvrig har jeg ingen anelse.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kasper_Hjulmand

FC Nordsjællands trener går for å spille en offensiv  og agressiv 4-2-3-1.
Han er nytenkende, pedagogisk,lidenskapelig, tydelig og har erfaring.
Ble kåret (tror jeg) til årets trener i dansk fotball i fjor, men i år butter det og han kan være mulig å riste løs.
Dette er basert på info fra mine danske fotballvenner, men kan alltids være noe å kikke på.

Ang. Askar:
Synes han er en bra spiller som kan tilføre fart, innsats og guts på kanten.
MEN: han filmer noe så inn i helv*** at jeg egentlig helst ser ham gå konk sammen med FFK.

Quote from: Churchill on November 24, 2011, 12:35:52 PM
Jeg kunne tenke meg at vi plukket opp Haris Skenderovic fra Stabæk. Jeg tror han kunne utgjort et svært solid stopperpar sammen med Zolt. Og siden kontrakten hans skal sies opp kommer han vel gratis.

Synspunkter?

Synspunkt: Han er helt jævlig dårlig!
Kun god til å lage frispark/sanke kort.
Aase er heller ikke noe for oss.

Quote from: Markmus on August 01, 2011, 10:48:38 AM
Tromsø kan visst nok få 40-50 millioner for Kara. Austin er en bedre spiller per dags dato, men er 4 år eldre enn Kara. Da krever vi i overkant av 30 millioner. QPR har siklet så lenge på Austin at det har de råd til.

Vilje til pengebruk er ikke nødvendigvis proporsjonalt med hvor lenge man har fulgt en spiller.
QPR har i hovedsak hentet bosmenn sålangt, og vist liten vilje til å flekse økonomiske muskler.
Kontraktslengde spiller inn, og vi får aldri 30 mill for Rudy. Krever det neppe heller.

Quote from: Torvanger on July 31, 2011, 23:11:01 PM
Så målene fra kampen i reprise nå, etter å ha sett matchen live i Skien, og Opdal var verre enn noensinne på samtlige av Odds cornere i 2 omgang. Han tar ikke kommando i feltet, han står bare og gjemmer seg bak medspillere og motspillere, på 2-3 blir han sågar dyttet i mål av en egen spiller. Brann kan dessverre se langt etter at Opdal evt skal ha funnet seg en ny klubb etter kveldens kamp.

Uansett, oppløftende med seier og godt å se at Haugen har tatt steget, nå er det ikke lenger en selvfølge at hverken Bentley, Mjelde eller Torp skal ha fast plass.

Vi har skjønt det nå: Du liker ikke Opdal og han gjorde en svak kamp. Greit.

Strålende scoringer, sinnsyke misser og en del slurv. 3 poeng smaker uansett godt, og i Diego\Ojo har vi enorme profiler offensivt.
Om Haugen har "tatt steget" eller ikke vil jo vise seg, men ingenting er bedre enn at han scorer og spiller bra. 

Ellers Heelt kriminelt at Brannfansen på Tv2 fikk Fagermo til å fremstå som en vinner etter Kovacs-episoden. Gratulerer!

Quote from: dudo on May 12, 2011, 11:17:27 AM

Quote from: DangerousDan on May 12, 2011, 11:09:29 AM
Greit at denne Dyngeland gjorde en god kamp, men en svale gjøre som kjent ingen sommer.
Han er da for liten av vekst til å bli en toppkeeper?
Uansett; han spiller for riktig klubb på riktig nivå p.t.

Det er da ikke uhoert aa vokse baade 5 og 10 cm fra man er 15 til man fyller 18-19? Ikke den helt store rekkevidden ennaa, nei, men historien har jo vist at man kan bli baade seriemester og landslagskeeper selv om man er litt stutt ...

En fantomkamp, men jeg tror de to siste maalene kommer til aa irritere han lenge. De var langt fra utagbare.

Greit at denne Dyngeland gjorde en god kamp, men en svale gjøre som kjent ingen sommer.
Han er da for liten av vekst til å bli en toppkeeper?
Uansett; han spiller for riktig klubb på riktig nivå p.t.

Quote from: dudo on May 10, 2011, 23:56:23 PM
Hanstveit er den ultimate Kalvenes-erstatteren, og det gjør ingenting om han kommer allerede til sommeren. Det betyr dog ikke at han skal rett inn på laget med mindre han er så god.

Dette er jeg enig i.
I tillegg er det jo ikke umulig at han (selv om jeg ikke liker å bruke folk i "feil posisjon") kan dekke et DM-hull etter Austin?
Hans Tveit har mange av kvalitetene som denne posisjonen krever.

Quote from: krøvel vellevold on April 27, 2011, 12:44:54 PM
Hvordan vurderer folk følgende situasjoner:

1) Straffe-situasjonen med Diego
2) Straffe-situasjonen med Mjelde
3) Handsen i MFK-feltet i 2.omg.
4) Trøyeholdingen i MFK-feltet i 2.omg.
5) Sævarssons gule kort
6) Hodeduellen mellom Ojo og Forren i forkant av 1-2.

Basert på tribunesyn, uten å ha sett tv-bilder:
1)Ingenting
2)Klar straffe
3)Ser ikke ut som hands for meg
4)Ikke noe spesielt
5)Helt latterlig, klokkeren blokkering
6)Husker ikke

Quote from: Klaus_Brann on April 12, 2011, 10:40:29 AM

Quote from: dudo on April 11, 2011, 13:53:23 PM
Taarabt er en av de aller beste Championship-spillerne ja, og har både puttet og servert mye i år. Det sies at det er interesse for han på høyere nivå (selv namedropper han (eller agenten hans) både ManU og RM), men jeg er usikker på om han har tempoet som skal til. Uansett er veien frem til plassen PVM hadde i Brann veldig lang - selv om det kan bedre seg om Taarabt forsvinner i sommer.

Nå rykker det jo opp, og uansett om Taarabt skulle forsvinne eller ei, kommer han neppe til å spille mye i PL, når han var back up i hele år.

Er de ikke under etterforskning for å ha brukt uregistrerte spillere/spillere eiet av tredjepart/økonomisk snusk eller noe?
Mener det, og at deres opprykk ikke er like klokkeklart som det synes.
At Vaagan tar Taarabts plass i PL er jo klart utopisk, men hvis opprykket ryker og unge Adel blir solgt kan det bli spilletid.

Quote from: Hatleking on April 10, 2011, 21:43:22 PM
Ny sjuk kamp av Hoås, dere. Er kanskje for seint å prøve seg på han no?

Har han ikke for lengst kassert ambisjonene sine, og allerede takket nei til henvendelse fra Brann?

Quote from: Markmus on April 09, 2011, 01:40:16 AM
Og hvorfor skulle han? Midtstopperparet vårt har da gjort jobben sin de.

slett, feil tråd

Når de i tillegg har spilleren med TL's dummeste navn: Yann-Erik de Lanlay (tett fulgt av Sten Grytebust) så _høres_ i alle fall vår oppstilling vel så bra ut.

Quote from: Langhår on February 02, 2011, 14:34:48 PM
Jeg husker sist Storesund herjet i Tippeligaen. Til tross for gjentatte muligheter fra Mjelde så var han rett og slett bøtte-dårlig og ikke i nærheten av noe som kunne ligne på en tippeligaspiller.

Nå er han sikkert noe bedre etter noen sesonger i Løv-Ham, men alvorlig talt; Dette er ikke den hyllen vi bør lete på. Dette er jo en hylle under bakkenivå.

Du trenger egentlig ikke si mer enn det: Alvorlig talt!
Det er jo så dumt at jeg tror jeg kaster opp.

Vi ender vel opp med George Mourad som kommer inn og scorer 4 mål før han reiser igjen.

Slik man får inntrykk på bildene er det en dårlig jobb som er gjort her.
Skal de selge drakter ( noe de har et ellevillt behov for) må de endres vesentlig mer enn dette.
Designet virker helt copy/paste. Noen har ikke gjort jobben sin.
Igjen.

Forbehold tas om det vi ikke ser, men dette er dårlig håndverk slik jeg ser det.

Quote from: kjegil on December 01, 2010, 22:30:51 PM

Quote
... så tro meg, dette med å finne alternative inntekter er sinnsykt prioritert oppgave, slik at vi kan fortsette med navnet.
Vær med oss, det er nå vi trenger alle krefter i samme retning.

Hilsen
Kristian"

Får dårlig vibber av sjefer som bruker formuleringer som sinnsykt prioritert oppgave.

Hele svaret er jo så dårlig formulert og fullt av skrivefeil at man kan begynne å lure på hele fyren.

Quote from: Fez on October 19, 2010, 14:39:23 PM
Heller verdens verste keeper...

God ide, sikkert veldig oppbyggende.

Quote from: krakra on September 16, 2010, 12:13:36 PM

Quote from: ostraume on September 16, 2010, 12:07:42 PM
Talenter de har gitt opp? Slike som Jamtfall?

Jamtfall var vel veldig skadeplaget da han ble leid ut til Ranheim og er 23 år. Så ja, jeg antar at de egentlig hadde gitt ham opp. Så ble han kvitt skadeproblemene og har storspilt for Ranheim i år, RBK fikk samtidig tydeligvis et akutt behov for offensive spillere, ombestemte seg og hentet ham tilbake selv om dette egentlig ikke var planen.
Men Jamtfall er uansett et spesielt tilfelle siden han var ekstremt skadeplaget og det så ut til å ødelegge hans muligheter til å bli en toppspiller. Nå har han tydeligvis vært frisk en periode og det har ført til en markant utvikling.

Det er fult mulig at spillere man i utgangspunktet har avskrevet tar store steg og for en til å ombestemme seg. De fleste blir derimot i klubbene de leies ut til.

.. og når de tilbakekalte Jamtfall tilbød de nettopp Bakenga til Ranheim som "plaster på såret".
Ranheim v. Perry takket imidlertid nei, fordi han mente det ville være dårlig gjort overfor en spiller som forventet seg innhopp i TL og Europaliga.

Har generelt lite til overs for å sette enkeltspillere i gapestokk i media.

Quote from: vebo on August 07, 2010, 15:53:25 PM
Mjelde har jo også blitt plassert på en plass han absolutt ikke passer inn. Jeg var ikke fornøyd med han fremme heller, men da var han i det miste litt involvert.

Enig.
Mot Molde vant han en del i luften mot Berg Hestad, men ellers var det syltynt.
Han er ikke i form (i den grad han har vært det i år overhodet) men lider også under å være plassert på feil plass på banen.
Få Austin opp og Mjelde ut hvis Zsolt er klar til dyst.

Quote from: krakra on August 02, 2010, 21:54:00 PM
Har sett Hansen vinne luftkamper ja. Flere enn Nielsen, både i rent antall og i forhold til forsøk. Men for all del. Det er snakk om to svært dårlige alternativer her.

Det er så.
Trist at man overhodet trenger å ta den diskusjonen.

Quote from: krakra on August 02, 2010, 21:09:41 PM
Vel. Hansen og Nielsen har to forskjellige ferdigheter som gjør at de kan vinne luftdueller. Hansen har TLs råeste spenst og Nielsen skal visstnok være sterk. Jeg syns spensten til Hansen er mer nyttig enn den såkalte styrken til Nielsen. Faktisk syns jeg Nielsen virker direkte veik. Spesielt når han er i luften. Greit nok at han er sterkere enn Hansen og dermed bedre til å holde på ballen feilvendt, men syns ikke han evner dette veldig ofte heller.

Det hjelper ikke om du har både hoppestokk og stylter om du ikke har timing, nese for posisjonering eller tøffhet i duellspill.
At Hansen hopper jævlig høyt er korrekt nok, men han mangler det viktigste slik jeg ser det.
Har du sett ham vinne mange luftkamper?
Det har ikke jeg.

Quote from: Langhår on August 02, 2010, 12:02:09 PM
Haugsdal får nok sjansen dersom han er bedre enn alternativene  til Skarsfjord i den posisjonen. Skarsfjord altoverskyggende oppgave resten av sesongen er å sørge for at Brann klarer seg i Eliteserien. Inntil det er gjort vil ikke jeg se hverken Haugsdal, Dure eller for den saks skyld Haugen på banen med mindre de har utkonkurrert noen andre fra den posisjonen.

Nemlig.
Jeg synes denne svartmalingen rundt talenter er noe drøy.
Greit at Brann ikke har utviklet særlig med spillere selv (eller; egentlig er det jo _ikke_ greit, men det er en annen diskusjon), men hvor mange har forlatt Brann og blomstret andre steder?
Jeg tror et stort nok talent slår gjennom uansett.

At Henriksen og RævBk dras frem synes jeg er helt feil.
Han er knallgod, og det hadde han fått vise i Brann også.
Bartene har fått ham frem, som den ene av svært mange "stortalenter".
Jeg ser ikke at vi har samme kortstokk å velge i.

Hadde talenter som Sellin, Michael Jamtfall, Jo Sondre Aas og Albert Berbatovci vært hos oss og blitt utleid hadde det blitt VM i ramaskrik.
De er pt (!) ikke gode nok, og da skal de heller ikke spille.

Det var ok i går, selv om han sang for raskt.
Jeg tror / har hørt at det er for mye/for lite forsinkelse i monitor, slik at sangeren blir forvirret og roter med tempo.
Det vil forklare en del, og ikke minst være mulig å gjøre noe med!?

Quote from: Spelaren on June 28, 2010, 09:24:50 AM
Kor i all verden skal denne chippen vere? Midt i ballen går vel overhodet ikkje an, og er den på sidene er det jo balloverflatens roterende plassering som avgjer om det er mål. Kanskje strekkoder på heile overflaten og laserscannere langs stolpene er løsningen?

Tror du ikke det finnes teknologi til å plassere en chip i en ball?
Det tror jeg.

Jeg synes også det bør gjøres.
Video er jeg mot, men mål / ikke mål trengs ikke å avgjøres av skjønn.

Quote from: kjegil on June 14, 2010, 15:52:44 PM
En overgang som bare bekrefter hvor Brann befinner seg om dagen. Er du ikke god nok for Burnley, så er du sannsynligvis ikke kjempegod for Brann heller.

Du synes ikke nivåforskjellen PL / TL er noe å nevne?
Spenstig.

Jeg tror dette er en helt ok overgang som det ville vært tåpelig å _ikke_ gjennomføre.
Han kan bidra.

Quote from: Hatleking on June 13, 2010, 12:46:45 PM
Keeperen til Slovenia verkar sikker. Få han til Bergen!

Spelar i Mantova. http://en.wikipedia.org/wiki/Mantova_Calcio

Keeperen til Slovenia heter Samir Handanovic og spiller i Udinese.
Han går antakelig til en enda større klubb snart, og hvis ikke dette var et ironisk innlegg fra din side er du nok greit ute på bærtur.

Quote from: Xminator on June 11, 2010, 06:49:35 AM

Quote from: martinknudsen on June 11, 2010, 06:13:32 AM

Quote from: Hatleking on June 08, 2010, 13:42:50 PM
Kalvenes kjem nok heilt sikkert. Der har me ein god venstreback ...

Jeg synes ikke Kalvenes var en spesielt god venstreback når han forsvant fra Brann sist. Har vanskelig for å se at han har blitt så mye bedre?

Spiker på hodet!

Hva er grunnen ti lat han evt fristilles / kastes ut av AAfk?
At han er giddalaus.
Han ryker på innstilling og holdninger.

Trenger vi flere slike?

Tror ikke det!

Quote from: vebo on June 09, 2010, 17:01:34 PM
For ikke å snakke om "flippe-ligaen". At noen kan finne på å lønne han...

Helt idiotisk fyr.
Finnes ikke morsom.
Alvær digger ham tydeligvis, men jeg sparer på konfekten

Quote from: Derabilo on June 06, 2010, 22:45:57 PM

Quote from: Langhår on June 06, 2010, 22:34:57 PM

Quote from: Markmus on June 06, 2010, 22:24:16 PM

Quote from: DangerousDan on June 06, 2010, 22:14:50 PM

Quote from: Markmus on June 06, 2010, 22:00:46 PM

Quote from: DangerousDan on June 06, 2010, 21:49:10 PM
Hvorfor rødt til Austin, Markmus?
Ikke sett reprise.
Sistemann? Nei (?)
I overkant hard og volsdom? Nei.

Fordi han er altfor sent inne i taklingen. Han treffer ikke med knotter eller noe, men det var nærmere en knallhard kråkefot.

Og det forsvarer rødt?
Jeg er i alle fall grunnleggende og fundamentalt uenig.

Uansett en fortjent og latterlig viktig seier!
Jadda!

Austins taklinger er nesten alltid knallhard og fantastiske, men en sjelden gang feilberegner han og da er det fort snakk om rødt kort.

Det var et frispark. Gult kort var forsåvidt greit nok. Det var overhodet ikke rødt etter min mening. Irriterte meg over TV2 kommentatoren (Morten Langli) som ropte og bar seg etter rødt kort.

Får blande meg inn i diskusjonen jeg og Hadde det vært en motstander med den taklingen, hadde jeg skreket etter rødt kort. Jeg synes taklingen er voldsom, unødvendig hard, langt i fra ball og potensielt farlig. Hadde dommeren dømt rødt, hadde det vært en streng avgjørelse, men ikke direkte feil. Et rødt kort kunne absolutt gått an å forsvare.

Helt uenig med deg.

Han er for sen.
Ikke knotter, ikke overdreven kraft, ikke farlig, ikke bakfra.
Gult er fint, rødt direkte feil.

Quote from: Markmus on June 06, 2010, 22:00:46 PM

Quote from: DangerousDan on June 06, 2010, 21:49:10 PM
Hvorfor rødt til Austin, Markmus?
Ikke sett reprise.
Sistemann? Nei (?)
I overkant hard og volsdom? Nei.

Fordi han er altfor sent inne i taklingen. Han treffer ikke med knotter eller noe, men det var nærmere en knallhard kråkefot.

Og det forsvarer rødt?
Jeg er i alle fall grunnleggende og fundamentalt uenig.

Uansett en fortjent og latterlig viktig seier!
Jadda!

Hvorfor rødt til Austin, Markmus?
Ikke sett reprise.
Sistemann? Nei (?)
I overkant hard og volsdom? Nei.

Quote from: Super Hasund on May 31, 2010, 21:12:34 PM
Min oldemor e 98 år gammel. Ka med å hente hon i samme slengen.

Godt sagt.
(.....)

Quote from: Yngve on May 29, 2010, 15:40:25 PM
Jepps, det ville det. Sidan me trass alt skal bruka pengar på stoppar, så vil eg ikkje at me bruker dei på ein avdanka venstreback. Då får me heller gå på tiggarferd til investorane og sikra oss ein som er hakket betre. Til dømes han ungararen.

I motsetning til deg hugsar eg Kalven i Brann. Det er ikkje det me treng no.

Sier ikke at Kalven er en drømmesignering, men til den lønnen han etter sigende skal ha vil han gi oss glimrende dekning på stopper- og venstrebackplass.
Dette bør kunne gjøres uten at det vil gå på bekostning av Zolt eller hvem det nå måtte være.
Hva du husker av Ham fra Branntiden er kanskje relevant, men kanskje ikke - all den tid han har spillt fast på høyt nivå siden den tid.
At Burnley er mye dårligere enn Brann tror i alle fall ikke jeg.

Quote from: Yngve on May 29, 2010, 14:53:02 PM
Han tenker jo ikkje meir på live etter fotballen enn at han for nokre veker sidan var klar for Brann men styret sa nei.. Og snart opnar eit nytt overgangsvindauga. Me får sjå då kva liv etter foppa han tenkjer på. Eg fryktar han endar opp i ei raud drakt med SPV-logo..

Ja det ville vært helt jævlig, ettersom vi har såpass god dekning på stopper og venstrebackplass.
Fysj!

Quote from: Klaus_Brann on May 23, 2010, 15:24:32 PM
Sitter og ser Moss-FFK nå, og Borges har nettopp puttet. Han burde vært en interessant spiller i sommer, og definitivt et Hardball- prosjekt.

Noen som vet hvor lang kontrakt han har?

Klassespiller som helt sikkert ønsker å flytte på seg til et større utstillingsvindu.
Wallace er også klasse, forsåvidt Askar også - selv om jeg misliker han for sitt skuespillertalent.

Quote from: osoerli on April 20, 2010, 14:55:28 PM

Quote from: krakra on April 20, 2010, 13:59:45 PM
Syns også man legger veldig mye i de siste minuttene mot VIF. Plutselig er ikke Huseklepp spiss lengre og Hansen går rett inn på førstelaget?

Nei, Huseklepp bør forbli spiss. Hansen bør bli en større trussel før han kan kreve noe plass i førsteelveren. Han løper mye og han løper fort. Han vinner også hodedueller, som er imponerende, men han er jo ingen trussel what so ever.
Skjønner heller ikke hvorfor du vil forlenge med Guntveit, men kvitte deg med Bakke. Bakke er da vitterlig bedre enn Guntveit. Selv om Guntveit var grei mot VIF anser jeg ham som ferdig i klubben neste sesong.

Huseklepp bør brukast både som spiss og høgrekant.  Variasjon gjerne innanfor same kamp.  Hansen vil vokse med tillit.  Han må få mykje speletid framover.
Eg kan eventuelt gi Guntveit 1 år til, mest pga av prinsippet med å begrensa til 2 nye pr vindu.  Av Guntveit og Bakke føretrekk eg klart Guntveit.

Hvordan i all verden begrunner du dette?
Hansen _må_ få tillit og Guntveit foran Bakke?
Hansen har ikke vist en drit, bortsett fra at han jobber bra og mangler mye foran mål.
For all del,- jeg liker det jeg ser av innsats, fart og pussig nok hodestyrke - men det samme kan jo sies om Jekken Birkir, som ikke er en veldig god spiller av den grunn.

Guntveit? Bakke har etter mitt syn vært vår jevneste og beste spiller i år.
Nå leverer han på det nivået han burde levert på hele veien, og jeg kan ikke med min aller største velvilje se hva Cato Gutveit bidrar med som får deg til å konkludere som du gjør.
Han er i alle beste fall en middelmådig midtbanespiller. I aller beste fall.

Quote from: Ricky on April 17, 2010, 12:02:24 PM

Quote from: Doffen85 on April 17, 2010, 10:59:26 AM
http://fotball.adressa.no/eliteserien/article166739.ece

Kanskje skjer det noe i sommer allikevel?

Skjer vel sikkert like mye som i de vinduene der vi hadde penger å handle for.

Er så forbannet latterlig.
Styret viser (nok en gang) gjennom dette at de er fullstendig inkompetente!
Det er ikke mange uker siden overgangsvinduet var åpent, men da var stallen god nok.

Når vi nå ser det de fleste av oss har påpekt over langt tid i praksis skal de plutselig handle til sommeren.
Klovner!

Quote from: krakra on April 15, 2010, 14:54:01 PM
Det er et gratis møte som er åpent for alle? Da stiller jeg sikkert. Skal bli spennende å se hvor åpent det egentlig blir.

Bra!
Vi trenger noen reflekterte og velartikulerte karer der oppe som kan stille kritiske spørsmål uten å bli usaklig.
Tror jeg du kan gjøre på en god måte.

Quote from: Tore Larsen on April 15, 2010, 14:47:18 PM

Quote from: Nixon on April 15, 2010, 12:38:08 PM
http://www.brann.no/nyheter/moldestad-moter-supporterne/

Vikaren inviterer til åpent møte lørdag kl. 13.00 på Stadion.

Det er vel kun et forsøk på å vise ydmykhet dette...

Jo, men det er da et forsøk.
Noen som tar turen?

Quote from: Langhår on April 13, 2010, 21:25:19 PM
Brandtun gjorde en pinlig figur. Som forventet. Tåkepratet fortsette. Han sa  absolutt ingenting om noenting. Bortsett fra at i fremtiden skulle Brann baseres på lokale spillere fra bergensområdet. Dermed er vel alle mål om nye seriegull lagt på is. Det er nemlig det som blir konsekvensen.

Nettopp.
Jeg gidder ikke å vente på denne tullete strategien, det er ikke gjennomførbart i Bergen.
Han er i fullstendig utakt med opinionen, men det forundrer meg forsåvidt ikke.
De sitter der med tunnellsynet sitt, og backer hverandre opp.

Quote from: Joggi Bogga on April 13, 2010, 21:02:06 PM

Quote from: Langhår on April 13, 2010, 20:25:57 PM
Nilsen burde faktisk lese litt mer på nettet. Da ville han fort se at han ikke er i nærheten av å være ønsket ut av den store majoriteten. Dette dreier seg om selve klubben. Ikke treneren.

Dette tror jeg er pølsevev. Mitt intrykk er at kun de mest naive supporterene ønsker at Nilsen skal fortsette. Fotballsupporterne med hjerte i Brann men også med et godt øye for fotball er stort sett entydig negativ. Slik leser jeg debatten.

En avstemming kunne vært spennende, da ingen av oss har den fulle oversikten.

Holder med Langhår her.
Mitt klare inntrykk er at kritikken mot Nilsen er marginal, sett opp mot resten av styre og stell.

Quote from: skuteviken on April 13, 2010, 21:05:52 PM
Skal se på sumo, blir artig å høre på Ståmyhr1 og Stråmyhr2.

Artig og artig...
Fysj for en gjeng!

Quote from: Torvanger on April 13, 2010, 20:31:14 PM

Quote from: krakra on April 13, 2010, 13:42:26 PM

Quote from: Joggi Bogga on April 13, 2010, 13:06:32 PM

Quote from: roaldinho on April 13, 2010, 11:46:46 AM
Det er ikke hos treneren problemet ligger, men hos styret. Det er de som roter med økonomien som gjør at Nilsen ikke får hente spillere etter hans filosofi.

Hvis noen i Brann eller eksterne investorer er så riv ruskende gal at de er villig til å la Nilsen få penger til å bygge mer av dette som ingen vil ha og som heller ikke passer inn, så går klubben til grunne.

Nilsen har på imponerende vis taatt fra hverandre det beste i vår spillestil som tross alt var bygget opp over mange år. Nå er det ingen som vet hvilken spillestil vi har, ingen som vet hvilke spillere som passer i den hemmelige stilen og ingen som har spesielt lyst til å se på den.

Nilsen er det verste som har skjedd Bergen siden Ivar Hoff.

NB! Helstad ønsket seg bort, Brann var nødt til å selge. Hedmarkingen fikk til og med en "skade" som vi husker da det lå an til overgang. Helstadsalget var ikke RBHs feil, RBH gjorde kun feil da han tok den muntlige avtalen med Lyn og afrikaneren jeg ikke husker navnet på for god fisk.

RBH får kun minus i min bok for følgende:

* Ansettelsen av Nilsen.

* Mangelen på teft for rimeligere og bedre løsninger enn kostbare "has beens".

Det du presenterer som en vedtatt sannhet vedr Helstad er i beste fall ekstremt usikkert.
Jeg gidder ikke ta den på ny, men sitter på 100% motsatt inntrykk enn det du fremstiller her.
Er debattert ettertrykkelig i Helstad-tråden.

Sett SportsTabloid?
Helvete så arrogant og slesk Brandtun er!
Det er jo nesten sparkegrunn i seg selv.

Fikk ikke med meg alle hans innlegg, men planen er altså et "spillelogistikk-prosjekt", samt å utvikle egne talenter?
Høres jo glitrende ut.
Da er det bare å legge inn kvileskjær de neste 4-5 årene i påvente av ungdommen og svarte tall.
Hvis du tror det funker i Bergen Hans kan du få lov å tro om igjen.

"Planen" er så tynn at jeg nesten nekter å tro det.

Styret må gå, Bruun må gå, speider/"spillerlogistikkansvarlig" må ansettes, administrasjonen må slankes og Hardball må på banen.

JA, vi må bli mye dyktigere på egenutvikling av spillere, men vi kan ikke støtte oss på det alene!
JA, det hadde vært flott å være uavhengige av investorer, men på kort sikt funker det ikke.
Da sparer vi oss til fant.

De "ansvarlige" har allerede drete seg ettertrykkelig ut, og ingenting tyder på at de fører oss på stø kurs ut av uføret.