Brann - Fredrikstad 7. april kl 19:15

[krakra]

Så lenge dommeren ikke slår ned på det med gule kort så er det jo bare for FFK å fortsette med dette.

At det i det lange løp er skadelig for omdømmet til FFK, men de får poengene...

De kommer ikke til å ha Hobber Nilsen i alle kamper. En dommer uten autoritet eller spilleforståelse.

De idiotene som mener at dette går bra fordi dommeren la til så mye er jo helst blåst. Mener man helt seriøst at det er akseptabelt at fotballkamper ødelegges på denne måten, fordi de forlenges med en halvtime? Hvem gidder å se på noe sånt? En berikelse kalte Thorstvedt det. Klovn.

[fortune]

Så lenge dommeren ikke slår ned på det med gule kort så er det jo bare for FFK å fortsette med dette.

At det i det lange løp er skadelig for omdømmet til FFK, men de får poengene...

Er vanskelig å gi gule kort for simulerte vondter, siden det er vanskelig for dommer å være sikker på at de bare later som. Det man derimot kan gjøre er å sende alle som sitter nede ut på sidelinjen og deretter bruke lang tid på å slippe dem tilbake på banen igjen. Om hvert skadeopphold hadde betydd 2 minutter på sidelinjen hadde det neppe blitt mange av dem.

[Lasaron]

Kan folk slutte å hylle ellevilt med juks?

[krakra]

Så lenge dommeren ikke slår ned på det med gule kort så er det jo bare for FFK å fortsette med dette.

At det i det lange løp er skadelig for omdømmet til FFK, men de får poengene...

Er vanskelig å gi gule kort for simulerte vondter, siden det er vanskelig for dommer å være sikker på at de bare later som. Det man derimot kan gjøre er å sende alle som sitter nede ut på sidelinjen og deretter bruke lang tid på å slippe dem tilbake på banen igjen. Om hvert skadeopphold hadde betydd 2 minutter på sidelinjen hadde det neppe blitt mange av dem.

Det var mer enn nok ordinær drøying også, på både innkast og utspill. Det kunne Hobber slått ned på. Hadde keeperen fått gult kort i første omgang, så hadde det ikke vært mer drøying fra han. Så kunne han tvunget alle som lå nede ut av banen, og nektet dem å komme innpå før neste stopp i spillet.

Det hadde en dommer med mer autoritet gjort, og det hadde sikkert halvert drøyingen.

[Superjack]

Og så må det ikke glemmes at Brann heller ikke var gode i dag.

Direkte skuff.

Tregt, unøyaktig og halvhjertet.

[Fusentast]

Keeper kunne fått gult kort etter 5 minutter for å si det sånn...

[andreas1989]

Det var en feig dommer som ikke evnet å kontrollere kampen, det kan det ikke være noe som helst tvil om.

[Fusentast]

Vi må ikke la denne kynismen fra FFK overskygge den usedvanlig svake prestasjonen fra Brann i dag. Seigt balltempo, null bevegelse og initiativ og ingen spillvendinger. Enkelt å forsvare seg mot dette.

[pælida]

Mener at intervjuet med dommeren på Ba.no viser litt av hans utfordring. Han er ikke lege. Kjellsruds hode skade er jo feks et sår med blod. Og noen få av de andre er spillere som signaliserer at de må ut.

Utfordringen slik jeg ser det, er at dette er ikke bare FFK. Men også Viking i går. Det er et hån mot de som betaler for å gå på kamp. Om vi får en ny tendens der flere lag, benytter alle muligheter til å stoppe spillet. Dra ned tempo osv, så blir produktet elendig. Og det oppsvinget norsk fotball har hatt siste årene forsvinner. Den enkleste løsningen er at man må ut der man blir skadet, og inn ved 4 dommer. Det vil bli stilt spørsmål raskt om man ligger og vrir seg i 2m, for så å spurte rundt banen for å komme inn på igjen.

Selve kampen viser ogsÃ¥ at Brann mangler mye pr i dag. Jeg forstÃ¥r ikke  hvorfor ikke Heggebø ikke ble kjørt som midtspiss siste 20(40), med Finne som kant. Midtbanen vÃ¥r henger ikke sammen, forsvaret var elendig til tider. Vi kommer til Ã¥ møte mye lag som ligger lavt mot oss. og da mÃ¥ vi finne bedre arbeidsmetoder, enn det vi klarte i dag.

[Billy Elliott]

Det er bare å bli vant med det som panelet i Fotballkveld hyllet, nemlig kynisme. Neste på terminlisten er Viking...

Vi er dessverre ganske svake mot lag som legger seg dypt. I fjor var det likevel en del som prøvde å spille litt mot oss. Det kommer neppe til å skje så mange ganger i år, så jeg tror det er lurt om vi kommer opp med en ny plan ganske snart. Kanskje Heggebø fra start? Som spiss, selvsagt.

[Christian]

Før det fester seg helt at Brann var elendige i dag (kilde VGlive):

Ballbestillese 79% 21%
Avslutninger på mål 8- 3
Avslutninger utenfor mål 12-1
Avslutninger blokkert 5-1


Ja, de var ikkje gode nok og i alle fall ikkje effektive, men helt elendige var de heller ikkje. De trøkket bra på i andre omgang, mye bedre enn i første, og kunne fort satt inn et par mål i dag. At FFK scorer to er i overkant for å si det forsiktig.

Eg tenker det er helt greit å være negativ, men at det etter denne kampen er full krise og store problemer, går eg ikkje med på.

[opplett]

Brann var kanskje ikke gode, men det er jo dønn umulig for spillerne å få noe rytme i spillet og la kampen sette seg, når det ligger en gjøk på banen ved hver eneste anledning.

[Lasaron]

Brann kan være bedre til å vri spillet, og bedre til å skyte.

[Fusentast]

Brann var ikke særlig gode, og virker ikke å ha så mange alternativer når plan A ikke fungerer.

I motsetning til klovnen Høibråten så tror ikke jeg på gull til Brann, og jeg tror dessverre vi får mange kamper som sette på Stadion i år. Når de andre lagene ser at dette fungerer kommer de til å omfavne denne tilnærmingen som FFK hadde.

[Morkel]

Hobber Nilsen og FFK gjør jo hva de kan for å ødelegge denne kampen. Men det må Brann også klare å håndtere. Det er realiteten i fotball, man kommer til å møte lag som vil sabotere for en hver pris og veike dommere som ikke bryr seg om fotball. Nå tror jeg Brann kommer til å ta dem i neste kamp, det er jo en klassiker at FFK er mer på hugget nå rett etter opprykk. Men man hadde nok sjanser til å ta dem og burde egentlig vunnet denne kampen hvis man hadde klart å holde hodet litt mer kaldt. Men men. Sånt skjer. Nå må man bare nullstille og være litt forbannet inn mot Viking. Vinner man der så har man topoengsnittet og da er det en grei seriestart.

[Corran]

La det ikke være tvil, og jeg tror alle er enige at, det at vi klager på ffk sin usportslige opptreden er ikke for å unnskylde Brann for Brann var fryktelig dårlige.
Og Ruben bør benkes for nå har han snudd ræven til på 3 mål til nå.
Og hvorfor i alle dager sto ikke Blom, Warming, Finne eller Heggebø igjen på topp hver gang så keeper måtte spenne ut?

Men om fotballen blir slik at kynisme skal bli normalen så er det ikke noe interessant å følge med på etter en stund.
Dessuten det som ble bedrevet i dag når en later som en er skadet er ikke kynisme. Kynismen er å drøye tid på innkast og utspark o.l slik ffk også gjorde. Og da må dommeren slå ned på det og få laget til å slutte med det
Men det å late som en er skadet for å "lure" dommeren er å jukse og usportslig opptreden når det skjer så mye og hele kampen. EN gang eller to når en leder og er under press med noen minutter igjen er jo greit nok, men å begynne i første omgang på 0-0 er forkastelig.
Det er i alle fall ikke slik fotballen skal være og jeg tar da heller et lag som Brann der spillerne stopper opp nå motstander løper på seg en strekk eller gir et mål til motstander når de selv har fått et mål på en måte en ikke bør få det. Slikt er god sportsånd og ærlig konkurranse der verdier er viktigere enn å vinne for enhver pris.
Hadde Brann holdt på sånn hadde eg vært flau over laget mitt og eg hadde gjerne pepet ut mitt eget lag

[esp123]

Hvis alle hadde spilt som FFK så hadde det ikke vært mange betalende tilskuere. Det er jo et gigantisk problem hvis slike ting lønner seg. Nå kan jo en spiller bar eskorte seg ned for å gi laget sitt en time-out eller pusterom. Og i teorien kan de gjøre det etter hver eneste situasjon.

Jeg har et enkelt forslag. Hvis samme spiller stopper spillet med skade to ganger, så må han byttes ut. Evt. må spilleren stå på sidelinjen i x minutter. Et tredje alternativ (og noe dommerne kan gjøre allerede denne sesongen), er at dommeren er hardere med lag som bruker en slik strategi. Lar motstanderlaget sette i gang spillet selv on spillere ligger nede.

[krakra]

Jeg fatter ikke at de kan sitte og hylle dette på Tv2. Jeg forstår det virkelig ikke. Det er fullstendig ødeleggende. Det er ikke en kynisk spillestil. Det er rent juks. De utnytter huller i regelverket som er der for å beskytte skadde spillere for å ødelegge kampen. Det er pill råttent. Er de ikke gode nok til å overleve i ES uten sånt piss så er de ikke gode nok til å være her.

Å ta seg en «skade» for å få regruppert og samlet seg når man er under press er ille nok, men å gjøre dette en hel jævla kamp sånn at det må legges til 15 minutter er søppel.

Og jeg syns ikke de spiller bra heller. Jeg syns ikke de er så gode defensivt som en skal ha det til. Det er bare vi som ikke er bestemte nok. De ga oss nok sjanser til å vinne. 78 vellykkede pasninger på en hel kamp er spinnvilt. FFK hadde tredje flest velykkede pasninger etter Knutsen og Kristiansen liksom. Rett foran Crone og Heltne Nilsen.

[David]

Gleder meg til Viking-FFK. Har forbundet og TV 2 tatt høyde for at den kommer til å trenge tre klokketimer?

Velvel. FFK fikk det de kom for, gratulerer og lykke til videre. Det er alltid litt usjarmerende når antatt bedre lag som taper begynner å dele ut stilpoeng, så det er ikke verdt å fokusere mer på dette, annet enn at dommerne må begynne å legge seg på en litt lavere list for hva de godtar av drøying. Forstår ikke hvordan keeperen kunne fullføre uten gult.

Uansett. Dette hadde vært mye mer irriterende om Brann faktisk hadde spilt bra.

[krakra]

Jeg er mer irritert på de som hyller dette enn på FFK. Særlig såkalte «fotballeksperter». Det er patetisk å sitte å hylle juks og fanteri fra et lag som ikke er interessert i å spille fotball.

[gladiporno]

Kartum bør starte neste kamp. Litt usikker på hva Hornvig egentlig tilfører dette laget.

Tanken er vel at han skal tilføre laget duellstyrke og mer avslutninger mot mål. Men fyren virker ganske begrenset på det meste. Minner meg om Gylfi Einarsson.

[Superjack]

Brann funket ikke som lag i går.

Det var det store problemet.

Hadde Brann fungert som lag så hadde de også klart å løse kampen på en bedre måte.

Ville også hatt Japhet og Palle på banen i 2. omgang. Spesielt med tanke på cornere og dødball.

[Kagain]

Fredrikstad likte gresset.

Sikkert derfor spillerne la seg ned. Ikke så mye for å trekke ut tiden, men bare for å kose med gresset

Men fra spøk til Halvor: interessant å se hvordan "drittsekkspillere" som SHN takler å bli møtt av et lag med lignende fakter. Han taklet det ikke helt så godt som man skulle ønske, selv om det var artig da han omtrent jaget Aga av banen mot slutten av kampen.

Blir også interessant å se hvor lang tid det tar før Horneland går for å hente Kvile

https://www.ba.no/ber-brann-vente-med-a-hente-denne-bergenseren/s/5-8-2584445

[Dickens]

En ting er sikkert: Heggebø er ikke Brannspiller til høsten om Hornis ikke rullerer mer på topp. Han var tydelig misfornøyd da han varmet opp og kikket bort mot benken flere ganger. Og når han først kommer inn, så blir han plassert på kanten (igjen). Mot et kjøttlag som hadde Finne i sin hule hånd. Dette var svake greier og patetisk kampplan fra Plankebyen.

[Lasaron]

Sigurd Kvile har vært kjeks i mange år. Jeg ønsker ikke at vi vurderer ham før han har ristet av seg kjeksingen.

[Lasaron]

En ting er sikkert: Heggebø er ikke Brannspiller til høsten om Hornis ikke rullerer mer på topp. Han var tydelig misfornøyd da han varmet opp og kikket bort mot benken flere ganger. Og når han først kommer inn, så blir han plassert på kanten (igjen). Mot et kjøttlag som hadde Finne i sin hule hånd. Dette var svake greier og patetisk kampplan fra Plankebyen.

Horneland var dårlig i går. Han skulle byttet inn Heggebø og ut med Finne, og på et tidligere tidspunkt. Kornvig og Palle skulle også gått ut før. Etc.

For sene bytter, og til dels feil bytter.

[Superjack]

Usikker på Heggebø.

Han er sterk, jobber knallhardt, men han eier jo ikke målteft.

Tror egentlig Brann kunne byttet og rullert på alt, uten resultat, i går.

FFK drepte tempo, men Brann virker trege og ikke mobile nok.

Når Soltvedt skulle legge inn så stod. 5 Brann-spillere som kjegler inne i feltet. Null bevegelse.

Det siste bekymrer meg.
Hvor var den drepende intensiteten?

 

[esp123]

En ting er sikkert: Heggebø er ikke Brannspiller til høsten om Hornis ikke rullerer mer på topp. Han var tydelig misfornøyd da han varmet opp og kikket bort mot benken flere ganger. Og når han først kommer inn, så blir han plassert på kanten (igjen). Mot et kjøttlag som hadde Finne i sin hule hånd. Dette var svake greier og patetisk kampplan fra Plankebyen.

Horneland var dårlig i går. Han skulle byttet inn Heggebø og ut med Finne, og på et tidligere tidspunkt. Kornvig og Palle skulle også gått ut før. Etc.

For sene bytter, og til dels feil bytter.

Enig om alt, bortsett fra Palle. Kristiansen sliter åpenbart med noe, og var mye svakere enn Palle i går.

[Lasaron]

Ja, Kristiansen er svak for tiden. Så der er det jevnt. Poenget er at jeg vil ha to spillende stoppere. Særlig mot kjipe lag vil det være en fordel.

Jeg får satse på at Thore Pedersen snart er klar. Så kan vi spille med Thore og Japhet.




Forøvrig må Brann trene mer på langskudd.

[Kagain]

U

Når Soltvedt skulle legge inn så stod. 5 Brann-spillere som kjegler inne i feltet. Null bevegelse.

Det siste bekymrer meg.
Hvor var den drepende intensiteten?
 

Det er et meget godt poeng som jeg glemte å ta med. Jeg så kun andreomgangen, men det var flere ganger lite mobilitet blant Brann-spillerne inne i motstanderens 16-meter. Hadde de helt mistet piffen etter å ha blitt trenert i hjel av FFK?

[krakra]

Syns ikke man skal hugge for mye på Kornvig. Det har blitt kommunisert en rekke ganger at han er et langt stykke unna den intensiteten og fysikken som trengs ennå. Han må få tid til å komme opp i toppform.

Men jeg syns det er rart at han har blitt fast på laget. Jeg syns også det er rart at Finne starter som spiss, og enda rarere at han avslutter som spiss.

Sery Larsen kan forhåpentligvis starte snart, for vi trenger ham i forsvar. Hva som har skjedd med Kristiansen vet jeg ikke. Kanskje han trenger å bli avskrevet igjen, for det han har levert de to første kampene er tafatte greier.

[Erlend]

Jeg er fortsatt helt sjokkert over at TV2 presterte Ã¥ levere intet mindre enn en unison hyllest av FFK i gÃ¥r.  Bra noen spiller annerledes og er smarte og kyniske?  Det var ikke smart og kynisk, det var regelrett juks.  Og det legges til nok? Her vises det total mangel pÃ¥ fotballforstÃ¥else nÃ¥r man mener at lang tilleggstid er en god kompensasjon for tilsvarende mengde effektiv spilletid der spiller flyter pÃ¥ banen.

Jeg var frustert etter Sandefjord i fjor ogsÃ¥, de hadde noenlunde samme grunnplan, ligge dypt, brette opp ermene og kjempe Brann ut av stilen.  Men de gjorde det med en ærlighet, gikk i krigen og sto i det.  Selvfølgelig ikke helt uten drøying av tid, men ikke mer enn at det sto en respekt av prestasjonen de leverte totalt sett.  Hadde FFK gjort det samme kunne man gjerne sagt at de var gode og smarte og kyniske.


Noen i bÃ¥de NFF og TV2 mÃ¥ jo spørre seg om dette er produktet man ønsker Ã¥ selge?  Folk strømmer til norsk fotball for tiden, men er det dette de fÃ¥r se sÃ¥ blir det veldig fort til at de strømmer like fort vekk igjen.  Jeg merket selv at det var mye tid som ble brukt pÃ¥ Ã¥ stirre ned i mobilen istedenfor TV-en i gÃ¥r.  Tenk deg at du er interressert i fotball, men alltid har vært litt skeptisk til norsk fotball men tenker at det er jo sÃ¥ mye hype rundt det, kanskje det er verdt Ã¥ se pÃ¥ nÃ¥?  Du skrur pÃ¥ TV-en lørdag kveld for en skikkelig toppkamp.  SÃ¥ fÃ¥r du se Viking som jukser i 80 minutter.  Og sÃ¥, i hovedrunden neste kveld, sÃ¥ fÃ¥r du altsÃ¥ se et lag som jukser ENDA mer.  Og ekspertene i studio etterpÃ¥ sitter og sier at dette er forfriskende og spennende for norsk fotball.

De andre lagene har selvfølgelig fÃ¥tt med seg Brann sine to hjemmetap pÃ¥ 2 Ã¥r og sett hva som ble gjort.  Det er flere som tenker resultater for enhver pris, sÃ¥ det kan bli mange kamper som dette.  Hvis NFF ikke tar grep, sÃ¥ er det bare et spørsmÃ¥l om tid før norsk fotball igjen blir noe som er for de spesielt interresserte og TV2 ikke har noe produkt Ã¥ selge til allmennheten.  Det hÃ¥per jeg Thorstvedt og Mathisen tenker over der de sitter pÃ¥ vegne av rettighetshaverne og snakker om hvor gøy og forfriskende det er at noen "spiller litt annerledes".

Okei sÃ¥nn, rant over.  SÃ¥ skal Brann selvfølgelig ogsÃ¥ ha mye kritikk her, men det fÃ¥r bli en annen gang

[David]

Finnes det tall noe sted for hva som var effektiv spilletid i denne kampen?

[Superjack]

Merker at i dag er jeg irritert på Brann, og måten de lot seg påvirke av FFK sin måte å opptre på, og igjen, totalt fravær av intensitet og fart i presset.

Jeg irriterer meg over FFK, og jeg er generelt motstander av den typen fotball. Samtidig er det en del av spill motspill greien i fotballen, og det må Brann håndtere.
Når Sivert bruker mer energi på å løpe etter og få ut FFK spillere av banen, enn hva han bruker på å fyre opp intensitet i eget lag, så er det ikke bra.

Er fraværet av Mathisen og FHM så merkbart?
Hvor var gjennvinningene som Brann har vært så kjent for?

Hvor var de samtidige bevegelsene?

[esp123]

Skal ikke undervurdere effekten av oppstykkingen fra FFK. Brann var ikke gode, men hver gang de fikk noe som helst momentum/trøkk, så la bare en FFK-spiller seg ned.

[Christian]

Hvor var gjennvinningene som Brann har vært så kjent for?

Dette begrenser seg jo veldig med 79% ballinnehav. FFK hadde vel knapt pasninger innad i laget før de slo langt. Var det noen som skrev 78 pasninger totalt i kampen? Så da blir det lite å hente her.

Det var bra trykk i andre omgang, i de korte periodene det ble spilt fotball, men Brann-spillerne slet absolutt med å finne åpningene. Det er det ingen tvil om. Så traff de heller ikkje på de sjansene de faktisk skapte.

[krakra]

78 vellykkede pasninger. De hadde en del flere forsøk, men bare 40% treffprosent.

[Eivind]

78 vellykkede pasninger. De hadde en del flere forsøk, men bare 40% treffprosent.

Noe som er helt spinnvilt dårlig. Når man tenker på det dagen derpå, er det utrolig at man kan tape en fotballkamp 2-0 mot et lag som er så dårlig med ball. 40% treffprosent har jeg aldri hørt om tidligere.

[Superjack]

Og sier litt om at Brann ikke var gode også.

[ostraume]

Men jeg syns det er rart at han har blitt fast på laget. Jeg syns også det er rart at Finne starter som spiss, og enda rarere at han avslutter som spiss.

Jeg tror ikke stopperne til FFK hadde hatt så store problemer med å håndtere fysikken til Heggebø. Tanken her er vel at det er bedre å ha en bevegelig spiss som kan strekke de og ta de ut på løpeturer. Noe Finne gjør meget bra på sitt beste. Så funket det ikke spesielt strålende i går, og et bytte kunne kanskje vært smart.

Ellers enig at Ruben ikke har sett særlig bra ut disse to kampene.

[Dickens]

At "ekspertene" til TV2 kan hylle dette her er like skandaløst som FFK sin kampplan. Her snakker vi om rettighetshaverene som skal selge produktet norsk fotball.

De burde slakte denne form for oppførsel og fremmet fair play istedenfor.

[Lasaron]

Og så sier de at problemet er regelverket.

Klart det er et problem at en spiller faker skade. Det er spilleren som gjør noe galt. Det er et problem. Må man være ekspert for å ikke se det?

Så er det klart at om flere og flere lag tyr til massefaking, applaudert av ekspertene, da må man gjøre noe med regelverket.

[fortune]

Børskarakter 5 på Finne i BT, nest best bak Kniklas. Da har de sett noe annet enn jeg gjorde:

«5 Han gjorde faktisk en jobb her. Stakk inn bak FFK-forsvaret, men ble sørgelig alene. Glimtet til i det 65. minutt.»

[andreas1989]

Finne var jo på farten og tok initiativ i første omgangen, men det blir en veldig vanskelig oppgave mot tre stoppere.

Vi kan ikke legge skylden på Finne alene for at vi gikk målløse av banen.

[fortune]

Finne var jo på farten og tok initiativ i første omgangen, men det blir en veldig vanskelig oppgave mot tre stoppere.

Vi kan ikke legge skylden på Finne alene for at vi gikk målløse av banen.

På ingen måte, men jeg synes ikke at han utmerket seg særlig positivt heller.

[Corran]

Finne skal ikke få noe skyld alene men han er en av dem som ikke er i nærheten av fjorårsformen.
Da likte jeg bedre jobbingen til Heggebø og det faktum at man fikk et oppspillspunkt som klarte å stå feilvendt og holde på ballen og få den videre til en medspiller.
Synes Heggebø virket frisk selv om han var i "feil" posisjon.

Ellers var det SHN, Blomberg, Finne og Ruben jeg mener var de største skuffelsene i går.
Kornvig er jeg uenig med meg selv om viser mye bra eller om ikke er bra nok, men han må fp tid. Han er uansett bedre enn alternativet Kartum som jeg synes er kjempe dårlig både i går og når han kom inn mot Tromsø.

Eneste som gjør det virkelig bra i mine øyne, av de som starter, er Wassberg.
Samt litt positiv til Crone som gjør en bra jobb og er med framover. Det er ikke han som sakker spillet mest på den siden.
Av de som kommer inn synes jeg Heggebø er frisk og Jeff viser at hans evner med ballen trengs mot slike lag som ffk.
Warming synes jeg lå for anonymt langt ute langs streken og skulle vandret mer

[Lasaron]

Hvorfor skal Kornvig få mye mer tid enn en lokal og yngre ville gjort? Fordi han er eldre og er hentet utenfra?

[Ustemten]

Finnes det tall noe sted for hva som var effektiv spilletid i denne kampen?

Ifølge BT ble det spilt 19,5 minutt av ordinære 45 i andre omgang i går.

19,5 minutt.

Og dette hylles av de som har betalt for å sende kampen forstå det den som kan.

[pidre]

Spillerne våre bør respondere på uthaling og taktiske skader, og ikke uten videre bare godta det. I går var det lite reaksjoner fra våre, annet enn fra sønnen helt på tampen.

Flokke seg rundt spiller som ligger nede, påvirke dommer, kroppsspråk, få med seg tribunen etc. Vi husker Andresen. Det er mange måter å reagere på som vil kunne påvirke den uthalende part til vår gunst.

Her hjelpes en opp på beina, eksemplifisert av Jamaican Warrior:

https://www.youtube.com/watch?v=zO3JUwGECyM

[esp123]

Jeg er enig. Her burde vi satt press på dommeren tidligere.

Og så vil jeg ha mer coaching av ballhenterne. Ballene må leveres kjapt. Det skal ikke ligge håndklær ved banen.