Dommeren

[Henki]

Jeg hater alt med denne divisjonen her. Men nivået på dommerne må da snart kvalifisere til en reportasje på Norge rundt.

[Hårfin]

Jeg hater alt med denne divisjonen her. Men nivået på dommerne må da snart kvalifisere til en reportasje på Norge rundt.

Jeg er ikke helt uenig med dette som en generell påstand. Det har vært endel rusk. Brann skulle hatt 2 flere poeng mot Fredrikstad for eksempel.

Med tanke på gårsdagens kamp mot Ulf synes jeg den unge dommeren kom godt fra det. Han delte ut mange gule kort, alle var riktig idømt. Modig å gi straffe og rødt kort, og det var nok dessverre riktig avgjørelse, her er reglene for strenge - ikke dommeren.

Det var en hands-situasjon han kunne og burde blåst på, men fikk ikke hjelp av linjedommeren til å dømme på siste del av handsen. Når en spiller faller et ekte fall og kommer borti ballen med armen er ikke det hands med forsett og skal ikke blåses på. Men når spilleren som ligger på bakken i neste omgang trekker armen og dermed ballen til seg i stedet for å fjerne hånden bort fra ballen, da skulle det vært avblåst. Det skulle assistentdommeren markert for, han hadde god synsvinkel.

Karadas ble avblåst etpar ganger muligens noe tvilsomt - mens frispark-Acosta ble avblåst med god grunn. I tillegg fikk Brann et billig frispark utenfor egen sekstenmeter i andreomgangen. Publikum ropte og pep på en del andre situasjoner, men dommeren gjorde riktig i de fleste av de situasjonene.

[Corran]

Karadas ble avblåst helt feilaktig og sikkert pga at han var stor og sterk
Demir ble hindret minst 2 ganger og den ene helt soleklart
Grensen han satt for holdning skulle medført et straffe til Orlov
Ulf spiller skulle kanskje hatt rødt kort og ikke gult i starten av kampen når han kommer inn med knottene først og tar Demidov. Har sett det bli rødt flere ganger.
Handsen du nevner var og soleklar og eg hadde en dårligere vinkel en dommeren samt at linjemannen så rett på den
Han ga Castro fordel istedenfor å blåse frispark når Castro var på vei sideveis med 2 mann på seg Her hadde det vært en klar fordel med frispark
I tillegg var det en god del småfeil begge veier som han vurdert feil
Så vil ikke si den unge dommeren kom godt fra det, men langt fra den verste eg har sett.
Og eg må også legge til at eg baserer meg på å ha sett det live og med påfølgende repriser på storskjerm

[Spelaren]

Hvis holding er straffbar uansett hvor på banen det skjer så får de for pokker følge det opp.

[Bærtur]

Jeg hater alt med denne divisjonen her. Men nivået på dommerne må da snart kvalifisere til en reportasje på Norge rundt.

Jeg er ikke helt uenig med dette som en generell påstand. Det har vært endel rusk. Brann skulle hatt 2 flere poeng mot Fredrikstad for eksempel.

Med tanke på gårsdagens kamp mot Ulf synes jeg den unge dommeren kom godt fra det. Han delte ut mange gule kort, alle var riktig idømt. Modig å gi straffe og rødt kort, og det var nok dessverre riktig avgjørelse, her er reglene for strenge - ikke dommeren.

Det var en hands-situasjon han kunne og burde blåst på, men fikk ikke hjelp av linjedommeren til å dømme på siste del av handsen. Når en spiller faller et ekte fall og kommer borti ballen med armen er ikke det hands med forsett og skal ikke blåses på. Men når spilleren som ligger på bakken i neste omgang trekker armen og dermed ballen til seg i stedet for å fjerne hånden bort fra ballen, da skulle det vært avblåst. Det skulle assistentdommeren markert for, han hadde god synsvinkel.

Karadas ble avblåst etpar ganger muligens noe tvilsomt - mens frispark-Acosta ble avblåst med god grunn. I tillegg fikk Brann et billig frispark utenfor egen sekstenmeter i andreomgangen. Publikum ropte og pep på en del andre situasjoner, men dommeren gjorde riktig i de fleste av de situasjonene.

Jeg er enig. Kampen mot Sandnes Ulf var ingen dommerskandale i min bok.

[Huff]

Frisparkene mot Azar var og helt greie, skubber motspiller med aktiv bruk av [spisse] albuer. Det røde kortet har jeg kun sett live og på storskjermen der og da, virket billig, men kan ikke uttale meg med sikkerhet.

[Gulløl]

http://www.ba.no/Kritisk_til_at_bergenser_skal_d_mme_Brann-5-8-71702.html

Hva er det de griner etter ? Dommeren bor på Olsvik noen lange steinkast fra Sotra broen, kanskje han ser broen fra altanen også. Mulig han holder mest med Nest-Sotra. Vi burde lagt inn protest og grine og sutre i lokalavisene siden han ikke bor i Knøsesmauet på Nordnes eller i Erleveien på Landås  

[Dunkin]

Jeg liker ikke at det blir fokus på dette. Kan fort ende med at dommeren bevisst eller ubevisst dømmer andre veien når han er i tvil, for ikke å bli stemplet som hjemmedommer.

[dudo]

Det er for meg helt åpenbart at de burde satt opp en dommer fra et annet sted. Det er neppe noe reellt problem, men hvorfor ikke bare gjøre det totalt fritt for mistanke?

[Nixon]

Hadde vi reagert dersom dommeren kom fra Sotra?

[Henki]

Hadde vi reagert dersom dommeren kom fra Sotra?

Mest sannsynlig ikke.

[krakra]

http://www.ba.no/Kritisk_til_at_bergenser_skal_d_mme_Brann-5-8-71702.html

Hva er det de griner etter ? Dommeren bor på Olsvik noen lange steinkast fra Sotra broen, kanskje han ser broen fra altanen også. Mulig han holder mest med Nest-Sotra. Vi burde lagt inn protest og grine og sutre i lokalavisene siden han ikke bor i Knøsesmauet på Nordnes eller i Erleveien på Landås 

Det er jo bare tull og vås å sette opp en lokal dommer i det hele tatt. Skjønner ikke hva NFF tenker med. De ber jo om bråk.

[Lasaron]

Totalt unødvendig og elendig av NFF.

[Henki]

http://www.ba.no/Kritisk_til_at_bergenser_skal_d_mme_Brann-5-8-71702.html

Hva er det de griner etter ? Dommeren bor på Olsvik noen lange steinkast fra Sotra broen, kanskje han ser broen fra altanen også. Mulig han holder mest med Nest-Sotra. Vi burde lagt inn protest og grine og sutre i lokalavisene siden han ikke bor i Knøsesmauet på Nordnes eller i Erleveien på Landås  

Det er jo bare tull og vås å sette opp en lokal dommer i det hele tatt. Skjønner ikke hva NFF tenker med. De ber jo om bråk.

Enig i det, og det setter ikke de dommeransvarlige i NFF i noe bedre lys. Jeg tror ikke dommeren på lørdag vil være forutinntatt på noen måte, til det er dommere på dette nivået for profesjonell, men NFF bør likevel bytte dommer her.

[gladiporno]

Det er for meg helt åpenbart at de burde satt opp en dommer fra et annet sted. Det er neppe noe reellt problem, men hvorfor ikke bare gjøre det totalt fritt for mistanke?

Det er ganske vanlig at når lag fra samme krets spiller mot hverandre, så får de en dommer fra kretsen.

[osoerli]

Dette spelar då inga rolle.  Dommaren er profesjonell.  Nest hausar sjølsagt dette opp fordi dei håpar  dommaren skal døma i favør dei ved tvilstilfelle, for å unngå å bli tatt for dette etterpå.  Og for at dei skal ha noko å skulda på om dei tapar.

[kabelmann]

Hadde vi reagert dersom dommeren kom fra Sotra?

Ja.

[Lasaron]

Ja.

[Klaus_Brann]

Ingen kjempestor sak, men det er uansett unødvendig av NFF.

[Spelaren]

Tror dere Nest-Sotra er misfornøyde i dag? Ingen hjemmedømming der i gården.

[Bærtur]

Tror dere Nest-Sotra er misfornøyde i dag? Ingen hjemmedømming der i gården.

Jeg synes han fremstod som en voksen og god dommer, men det er nå meg.

[eivhelle]

Dommeren gjør vel ikke så mye store feil. Men jeg synes han roter det til i den situasjonen der Haugen og Nouri får gult kort. Der burde det blitt en enkelt frispark og ingenting mer. Nest spilleren kaster seg frem for å kommer først på ballen og kommer derfor ut av ballanse og kunne ikke fått mer ut av situasjonen enn frispark.

I tillegg burde han gitt Brann straffe når Azar blir dratt ned i feltet av to Nest spillere. Den var helt klart over grensen og de fokuserte kun på å ta spilleren og ikke ballen.

[Klaus_Brann]

Det verste var vel at han kun gir 3 min tillegg etter at han brukte sånn ca. 3 år på å dele ut gule kort etter "fighten".

[Hårfin]

Det verste var vel at han kun gir 3 min tillegg etter at han brukte sånn ca. 3 år på å dele ut gule kort etter "fighten".

Ja, det var vel det verste, men det var vel ikke mer enn 4 bytter i andreomgangen? Kunne kanskje vært 4 minutter tillegg hvis registrering av kort regnes som stopp i spillet på linje med skader og bytter.

Forøvrig synes jeg dommeren var god, han løste "fighten" helt fint. Nouri får gult for fellingen på Skålevik, nja, greit nok. Men Haugen og Martinsen går i alle fall over streken. Lurt av dommeren å sette standarden, ellers ville nok kokingen fortsatt.

Det kan gå inflasjon i trusler om kort, da blir det lite verdt til slutt. Men det kan også trues med stil ;-)
http://www.vgtv.no/#!/video/112323/denne-dommeren-klager-du-ikke-paa

[Henki]

Nytt lavmål på dommeren i dag. Mye tullete avblåsninger, gule kort som virket som det kom som resultat av markeringsbehov. Nivået på dommere i denne divisjonen her er skremmende lavt.

[Corran]

[Koffert1]

Etter denne kampen ønsker jeg bare å takke dommeren. Uten han hadde vi neppe fått hverken ett eller tre poeng..

[krakra]

Vi rykket ned i fjor og nå får vi de dommerne vi fortjener. Ingen verdens ting å klage over.

[Corran]

Vi klager på spillere og trenere om vi er i Obos så kan vi vel for faen klage på dommerne også?
Må jo kunne forvente et minimum? Verste var en av de vi hadde tidlig i sesongen som dømte drittdårlig og ble belønnet med å dømme i TL
Latterlig å påstå at vi ikke kan klage pga at vi e i Obos E dommerne dårlige selv i Obos så kan vi klage

[ostraume]

Alt kan klages på.

Bortsett fra valgkomiteen.

[krakra]

Valgkomiteen applauderer man etter at man har vraket innstillingen deres.

Men jeg syns ikke nivået på dommerne har vært noe lavere enn en kan forvente i OBOS.

[Corran]

Spørs hva en forventet Eg forventet litt bedre en det vi så i dag

Ellers så har nå en spiller blitt utvist (direkte rødt) for å kalle motspiller for Homo Skjedde med en Bærumsspiller i dag

[Spelaren]

Spørs hva en forventet Eg forventet litt bedre en det vi så i dag

Ellers så har nå en spiller blitt utvist (direkte rødt) for å kalle motspiller for Homo Skjedde med en Bærumsspiller i dag

«fornærmede eller krenkende eller grovt språkbruk og/eller gestikulering medfører utvisning» -> brukes kanskje denne paragrafen nokså lite? Tipper det brukes nokså harde uttrykk av den mer "likeverdige" sorten.

[Lasaron]

http://www.tv2.no/2015/08/06/sport/7229106

Nye regler. Gjelder de bare i England. Den med offside er grei nok, det blir enklere å vurdere rett. Den med å omringe dommeren er ok. Den med filming er suveren.

[osoerli]

Ser om igjen situasjonen der Vega blir felt på 16m-streken.  Uforståeleg at går an å la vera å blåsa der.  Glimt-spelaren er jo ikkje borti ballen.

[Spelaren]

Ser om igjen situasjonen der Vega blir felt på 16m-streken.  Uforståeleg at går an å la vera å blåsa der.  Glimt-spelaren er jo ikkje borti ballen.

2:39 uti videoen her.

[Rossi]

Ser om igjen situasjonen der Vega blir felt på 16m-streken.  Uforståeleg at går an å la vera å blåsa der.  Glimt-spelaren er jo ikkje borti ballen.

Klart frispark etter mitt syn, men noen vil jo kanskje hevde at han faller lett...

[Klaus_Brann]

Soleklart frispark.

[blobby winters]

Soleklart frispark.

Helt uenig.
Soleklart straffespark!!

[Klaus_Brann]

Soleklart frispark.

Helt uenig.
Soleklart straffespark!!

Soleklar straffe er det ikke;

[Yngve]

Det skjer på streken, så det kan dømmast straffe, hevdar ekspertane.

Men om det i det heile er noko, er eit anna spørsmål..

[Corran]

Vi kan da være enige om at det skulle vært blåst til fordel for Brann og B/G ikke skulle kunne ta den kontringen de fikk her. Og et frispark i den posisjonen hadde vært perfekt for å se frispark foten til Vega på annet enn innlegg

[Corran]

Viste ikke helt hvor jeg skulle poste denne men dette er den med riktigst tittel
Ser at våre beste dommere blir sendt hjem fra EM pga slett jobb og det var vel fortjent
Men greit at resten av fotball Europa får se hva vi sliter med her hjemme ;-)

[Klaus_Brann]

[Corran]

Var vel det at ene dommeren sto 2 meter fra med perfekt vinkel på en stygg albue rett i trynet på en motspiller. Samt en del annet rart i den kampen. Var vel en ganske klar straffe og en del smårusk i den andre kampen og.
De siler ut de som de mener har gjort dårligst jobb i mesterskapet.
Så dommerne i Norge holder ca like dårlig kvalitet som de norske spillerne

[Jose Arrogantio]

Var vel det at ene dommeren sto 2 meter fra med perfekt vinkel på en stygg albue rett i trynet på en motspiller. Samt en del annet rart i den kampen. Var vel en ganske klar straffe og en del smårusk i den andre kampen og.
De siler ut de som de mener har gjort dårligst jobb i mesterskapet.
Så dommerne i Norge holder ca like dårlig kvalitet som de norske spillerne

Nei. Dommerne kom seg til EM.

[Lasaron]

Moen fikk da to kamper, det er ikke selvsagt. Moen er forøvrig Norges klart beste dommer.

[Corran]

Var vel det at ene dommeren sto 2 meter fra med perfekt vinkel på en stygg albue rett i trynet på en motspiller. Samt en del annet rart i den kampen. Var vel en ganske klar straffe og en del smårusk i den andre kampen og.
De siler ut de som de mener har gjort dårligst jobb i mesterskapet.
Så dommerne i Norge holder ca like dårlig kvalitet som de norske spillerne

Nei. Dommerne kom seg til EM.

Ja derfor eg skrev CA like dårlig

[Klaus_Brann]

Var vel det at ene dommeren sto 2 meter fra med perfekt vinkel på en stygg albue rett i trynet på en motspiller. Samt en del annet rart i den kampen. Var vel en ganske klar straffe og en del smårusk i den andre kampen og.
De siler ut de som de mener har gjort dårligst jobb i mesterskapet.
Så dommerne i Norge holder ca like dårlig kvalitet som de norske spillerne

Det kan du godt si, men hvor ofte ser vi mållinjedommerne involvere seg?
Dessuten kuttes det mange etter at gruppespillet er ferdig. Bl.a. måtte de franske dommerne også takke for seg nå.

[Corran]

Måldommerne kommuniserer med hoveddommer akkurat som fjerde dommer og linjemenn