Quote from: Grusom B on March 03, 2010, 23:39:03 PM
Fint, jeg skriver ikke for slike som deg uansett. Tydelig at du er av den typen forumhode man knapt trenger bry seg om. Mindre intelligent person med mindreverdighetskomplekser som desperat klamrer seg til ethvert snev av hersketeknikker han makter å ane konturene av og dermed "kan" anvende halvveis. Hurra for deg.

Det kan jo vere greit å unngå slike avsnitt i framtiden...

Quote from: krakra on March 03, 2010, 14:04:49 PM

Quote from: Spelaren on March 03, 2010, 07:29:30 AM
Ifølge yr.no sin værstatistikk for Bergen er det langt under normalen med målte nedbørsmillimeter for des-feb, men i motsetning til normalen har det jo kommet nesten utelukkende som snø. Her i Kristiansand ser det ut som det har kommet meir snø enn i Bergen, mens Sandefjords statistikk er veldig mangelfull. Kun Bergen sin måling har målt snødybde riktignok, men det har da vore vanvittig med snø her i sør ihvertfall...

Nei, dette er nok Reistad som prøver å snikkunstgressifisere Stadion .

Problemet er nok ikke at det har vært så mye snø, men at det har vært så sykt kaldt at de derfor har valgt å la snøen ligge for å forhindre frost. Når det er 10-15 kuldegrader snør det ikke så at det har kommet mindre nedbør kommer nok også av at det var vært ekstremkulde. At det snør mer i Kr.Sand kommer nok også av at det er mildere der og når tempraturen er rundt 2-3 kuldegrader er det neppe noe problem å fjerne snøen og la varmekablene gjøre jobben. Når det derimot veksler mellom store snømengder og ekstremkulde må man velge mellom pest og kolera: La snøen ligge og forhindre gresset i å få den nødvendige lysmengden eller fjerne snøen og risikere at matten fryser.

Ifølge yr.no har det vore både kaldere og meir nedbør her i Kristiansand enn i Bergen, snitt Celsius -4 mot -2, samt markant fleire dypp ned mot tosifret minusgrader. Værstasjonen på Florida har jo ingen registrerte datoer frå februar med kaldere enn -10, mens den her har rundt elleve ganger nedi såpass kulde.

Eg vil faktisk våge meg frampå med påstanden om at det virker som om sørlendingene har valgt rett her slik det ser ut i dag.

Quote from: skuteviken on March 03, 2010, 11:14:38 AM
Sandefjord har vel plast-dørmatte?

Kanskje dørmatta er av plast, who knows?

Ifølge yr.no sin værstatistikk for Bergen er det langt under normalen med målte nedbørsmillimeter for des-feb, men i motsetning til normalen har det jo kommet nesten utelukkende som snø. Her i Kristiansand ser det ut som det har kommet meir snø enn i Bergen, mens Sandefjords statistikk er veldig mangelfull. Kun Bergen sin måling har målt snødybde riktignok, men det har da vore vanvittig med snø her i sør ihvertfall...

Nei, dette er nok Reistad som prøver å snikkunstgressifisere Stadion .

Både Storm.no og yr.no melder om plussgrader og sol/regn dei neste 9-10 dagene. Er jo lov å håpe det ikkje blir som heime mot Stabæk i fjor.

Quote from: Nixon on March 02, 2010, 08:50:17 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article162706.ece

Steinar Nilsen er blitt en myk mann og legger seg ikke lenger opp i om spillerne spiser dessert eller pommes frites.

NÃ¥ja...

Quote from: Xminator on March 02, 2010, 09:25:03 AM
SÃ¥ fingeren ut og betal!

Greit, greit masakjerring... det er herved gjort...

Og edit: Me forholder oss visstnok rolig mtp Bergs Brann(hoho)fakkel.

Quote from: dragonman on March 01, 2010, 19:21:06 PM
(...)
Nok om dette nå, jeg er nå nesten klar til 13 mars, partoutkortet hentes i morgen !

Quote from: AlltidT.I.L. on February 28, 2010, 14:34:40 PM
Hvis det du sier i innlegget ditt er riktig, så er det ikke bare Brann som har et alvorlig troverdighets problem. Om ikke SPV har bedre oversikt over økonomien til sine låntagere enn som så...Ja da er det jo bare et under at ikke den banken er gått fløyten.

Sparebanken Vest

Resultat 2007: 865 millioner før skatt
Resultat 2008: 411 millioner før skatt (finanskrisen starter)
Resultat 2009: 500 millioner før skatt (finanskrisen avsluttes)

Ingen problemer.

Quote from: dudo on February 26, 2010, 23:45:39 PM
Ellers leser jeg i en kommentar i papirutgaven av BT fredag at styremedlem Hilde Lekven ikke en gang har hørt om forslaget til Berg, og stiller seg uforstående til det Berg sier. Noe som betyr at Brandtun ikke en gang fant det bryet verdt å informere styret om forslaget.

E' det nøye då?

3-5-2!!

Opdal
Sævarsson - Yaw - Holmvik
Solli - Bakke - Austin - Jaiteh - Mjelde
Huseklepp - Guastavinho

Sikkert som banken!

Jadda!

Seriestarten ryker for Bjarnason...

Alt er som det skal være i Republikken.

Quote from: gitarbroiler on February 26, 2010, 12:24:28 PM

Quote from: Spelaren on February 26, 2010, 12:00:32 PM

Quote from: gitarbroiler on February 26, 2010, 11:44:46 AM
Gullet Mjelde kjøpte får klubben svi for nå.......

Ord blir fattige.

Tatt med for å se om noen reagerte på den Det ligger en sannhet i dette, men det kan ikke Mjelde bebreides for. Han pekte, og Dahl/Ludvigsen/RBH kjøpte.

Det korrekte er selvsagt "Brann får svi for gullet Brann kjøpte i 07".

Eg vil heller sei at me har fått svi for tullet etter gullet. Me leverte jo eit grundig overskudd i 2007.

Quote from: gitarbroiler on February 26, 2010, 11:44:46 AM
Gullet Mjelde kjøpte får klubben svi for nå.......

Ord blir fattige.

Quote from: Langhår on February 26, 2010, 09:51:29 AM
Hvis klubben ikke er på fote igjen før om 5-6 år så snakker vi ihvertfall ti år til vi er en toppklubb igjen. Og da forplikter det at man gjør det meste riktig i oppbyggingsfasen.

Kor er det egentlig disse 5-6 årene er nevnt? Har ikkje fått dette med meg...

Det store spørsmålet blir om klubben ønsker å la seg kjøpe på slik ein tabloid måte som Bjarne Berg har satt i gang her. Greit nok at Brann historisk sett har hatt mange polske riksdager på årsmøtene, men eg personlig var blitt godt vant til det rolige klimaet rundt klubben... Aksepterer styret denne kjøpesummen denne gangen, legger Brann seg inn på ein ny og ukjent kurs mtp omdømmet sitt. Skal pengesterke investorer styre slik som dette eller skal Branns medlemmer gi styret tillit til å ordne opp sjølv?

Som nevnt blir 30-40 millioner fort brukt opp om me skulle ha lagt oss på ei vanvittig linje á la rbk i fjor, sjølv i år regner dei med massive underskudd (med mindre dei cruiser inn i CL). Eg tviler på at 40 mill hadde skaffa oss gullet i år, og ville Hardball ha stått klar med nye millioner til neste år for å sikre oss CL-kvalik 2012?

Irriterende dilemma...

Quote from: Tom C on February 25, 2010, 13:59:34 PM
Og en annen gladmelding fra RBK er vel at Jarstein ser ut til å benkes. Etter at Thomas Myhre har "lagt opp", så må vel dette bety at veien er ganske kort tilbake på landslaget for vår mann? Landskamper for Opdal er vel positivt for oss eller? Det gir jo Opdal både selvtillit og matching på høyt nivå. Pluss at det gir meg en grunn til å se på landslaget, noe jeg vanligvis synes er dørgende kjedelig...

Både ja og nei. Eg synes landslaget har ein lei tendens til å sende våre menn halvskadd heim igjen. Og siden eg driter loddrett i landslaget vil eg heller at Jarstein får tyn og hets etter tabber.

Foran årsmøtet har Bjarne Berg meldt seg inn i Brann. Han vil prøve å stille på årsmøtet og kanskje hive inn eit par spørsmål også. Om underskuddet på nær 25 millioner seier han følgende:



Dei siste årsmøtene har fortont seg som rene skjære idyllen, den største dramatikken no er vel at valgkomiteen vil bytte ut Harald Andersen.

Og, ja. Alle må gå.

Quote from: ostraume on February 24, 2010, 09:46:18 AM
Hadde det vært aktuelt med lønnskutt for spillerne er det soleklart at administrasjonen (inkl Dahl) burde fått det samme. Så lenge det ikke er aktuelt er det like soleklart at man skal stå på inngåtte avtaler. Vært litt lat på jobben i det siste X? Kanskje du burde gå tilbake til 2006-lønn? Ikke?

Du sammenligner hummer og kanari...

QuoteLønnsveksten hans fra 2006 til i dag er på 37,6 prosent, mens den gjennomsnittlige norske arbeidstaker i samme periode har hatt en lønnsvekst på 16,8 prosent, ifølge Statistisk Sentralbyrå og TBU.

Bjørn Dahls gode lønnsvekst gjer at han får tåle når BT etterfølger hans tidligere ønsker om søkelys.

Quote from: dudo on February 23, 2010, 19:15:01 PM

Vi e SK Brann
landets nummer én
SK Brann
Vi e suveren

Teksten kan helt klart jobbes med, for å si det forsiktig, men jeg innbiller meg at melodien kan funke. Som vekselrop hadde den vært helt suveren, men det tviler jeg vi får til.

Dream Theater - Octavarium

Tja, kva med heller å bruke partiet ca 19 min og 30 sek uti denne her perlen i stedet? :p
Litt tekstforandring må kanskje til .

Gjekk glipp av denne kampen, men er fornøyd med dette resultatet. Herlege kombinasjoner forut for 1-0, tafatt forsvar på 1-1. 2-1 er jo praktfull. Eviglang cross, herleg nedtak, innlegg og Nielsen-løp. Mjeldes siste mål var ok, litt heldig med keeper men definitivt fin angrepsvilje.

Gullet ska hem?

Quote from: dudo on February 19, 2010, 16:31:11 PM
1-1, Solli. Fin assist av Husky.

Fabelaktig av Huseklepp!

Quote from: dudo on February 19, 2010, 16:29:53 PM
Enkelt!

Me har jo ingen venstreback så det blir som regel det.

Lite overraskende at det blei sprekk på sprekken ja.

Quote from: Markmus on February 19, 2010, 00:23:59 AM
hehe, "Austin har det som skal til for å spille midtstopper" sier Nilsen og illustrasjonsbildet blir litt komisk http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8804&gad=CNPbmKYFEgjfPn-1VP1DPhjxj6D8AyDrgLc1&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Brann+%28Nyheter+fra+Brann.no%29

["url=http://her skriver du hele adressen]Her skriver du f.eks link-tekst [/url] (satte inn " for å hindre koden i å fungere...)

Rudy bøller med Haugen...

Quote from: Yes!wehavenobananas on February 18, 2010, 12:56:44 PM

Quote from: roaldinho on February 18, 2010, 12:40:46 PM
http://www.pumahardchorus.com/

Når kamp og Valentinesday faller på samme dag

Skal jeg ha en formening om dette så må jeg si at det var ganske homsete.

Vil heller karakterisere det som pub-sjarmerende...

Sjefsvideo!!

Quote from: kabelmann on February 17, 2010, 16:00:12 PM
Er det rart da? Den gamle, rustne togskinnen er en stor skam for bybildet!

Er det ei togskinne på bildet?

Quote from: Markmus on February 17, 2010, 12:54:05 PM

Quote from: Spelaren on February 17, 2010, 07:11:07 AM


På BAs forside er det idag, bortsett frå stussen til ein badenymfe, overskriften "SUPERBAND til Stadion". Er det Ole Ivars dei har henta inn? Nokon som gidder å sjekke? Er dette det som berger økonomien vår?

Har sett det bildet før. Nydelig rumpe!

Og nesten kvar gang BA skal skrive om bading ved Nordnes bruker de dette bildet, hvorpå det kjem x antall kommentarer om korfor folk klikket seg inn på artikkelen...

Quote from: kjegil on February 17, 2010, 14:37:13 PM
Vi må ha fokus på dialogen, pleier utenriksminister Jonas Gahr Støre å si.

Dialogen med Ighalo endte jo opp med den reneste kjærleikserklæringa frå den talentfulle unge afrikaneren.

På BAs forside er det idag, bortsett frå stussen til ein badenymfe, overskriften "SUPERBAND til Stadion". Er det Ole Ivars dei har henta inn? Nokon som gidder å sjekke? Er dette det som berger økonomien vår?

DFAs imøtekommende svar på denne mystiske bloggerens spørsmål var ihvertfall oppløftende lesning! Slikt liker me!

Quote from: storB on February 15, 2010, 11:07:21 AM

Quote from: Spelaren on February 15, 2010, 09:58:05 AM
"Til helveter med heler kongsvinger toppfotball..."[/i]

Husker denne fra BT.no. Hva var det igjen, Stråmyhr??

Nicket "Asgeir Holm", nettavisen og fxt.no .

Dra til helveter med heler kongsvinger toppfotballen lendene......

Dra til helveter med heler kongsvinger toppfotballen lendene og komunen politikkene den satan dritter kukken.........Legger ned heler kongsvinger toppfotballen for godt.........Kongsvinger toppfotballen er et konkurs border for altid.........

Brann er opplevelser, følelser, lidenskap, oppturer og nedturer. Eg tar sterkt avstand frå det sterile tilnavnet "produktet", med mindre det brukes sarkastisk om den tåkelagte gjengen oppe på Kniksens Plass. Brann har kommunikasjonsproblemer med Bergens borgere, og bør seriøst ta opp igjen verdiene sine som inkluderer åpenhet og ikkje minst ydmykhet.

Branns partoutkort er dyre, lite diversifiserte og atskillig mindre attraktive når det einaste som formidles til media/folket er "finanskrise, økonomisk krise, sparsommelighet" og manglende vilje til å ta kritikk. Uten Bergens borgere er Brann ingenting annet enn nok eit Lyn, eller enda verre; eit Løv-Ham ingen bryr seg om.
Men søren heller om det skal hindre meg i å kjøpe fast plass i år...

Quote from: Langhår on February 15, 2010, 09:44:22 AM
...kommentatorfeltene...

Forøvrig er det ikke helt stille, sjekk bare hvilken gedigen agurk de har som første nyhetssak. En ordentlig Stråmyhs - sak. "Har udugelige Brann husket å slå på strømmen?"...

No er jo Branns forum dødt og begravet trolig pga RBH-kritikken/hetsen, men tenk kor umåtelig underholdende det hadde vært med kommentarfelt á la db.no (den ene gøye tingen med drittavisen utenom Pondus) på Brann.no

"RBH har sikkert glemt å betale strømregningen sånn at gresset dør, han må gå!!"

"No må de isje ta og glømme at grunnen til at bran isje tar gull e at MJELDN e borte. Hent han hem igjen å kvisvik så vi kan få gull som for 4 år siden"

"Til helveter med heler kongsvinger toppfotball..."

Quote from: Xminator on February 15, 2010, 08:05:25 AM
Det hjelper jo utvilsomt på sesongkortsalget at Brann har benyttet anledningen til å forsvinne totalt fra media...

Tja, forsidesaken til BA etter krøvels runde på tippeligalagenes priser er vel akkurat den type omtale Brann trengte minst for å selge kort .

Quote from: krøvel vellevold on February 12, 2010, 13:05:20 PM

Quote from: Spelaren on February 12, 2010, 11:45:24 AM
Kanskje ein sultestreik er tingen? FK Moskva har hele 20 supportere som vil faste*, og hele 1000** har signert eit opprop om å la klubben leve.

*ca 0,00019 % av befolkningen
** ca 0,0095 % av befolkningen

FK Moskva har jo knapt 1000 på hjemmekampene...

Noko som gjer det til ein latterlig klubb i Moskva, uten livets rett i øverste divisjon.

Kanskje ein sultestreik er tingen? FK Moskva har hele 20 supportere som vil faste*, og hele 1000** har signert eit opprop om å la klubben leve.

*ca 0,00019 % av befolkningen
** ca 0,0095 % av befolkningen

Branns heimeside trenger seriøst nokre små oppdateringer. Det er tydeleg at fleire av sidene ikkje har blitt oppdatert siste 1-2 år, ta f.eks linken til markedsavdelingen:

"Det er umulig å forholde seg likegyldig til seriemester Brann."
- Kanskje det, men 8.- og 5.-plass-Brann mister stadig appell.

"For sesongen 2008 står vi godt rustet når det gjelder oppfølging, produktutvikling og tilrettelegging."
- Betryggende å vite kor skoen altså trykker. Så snart markedsavdelingen tar igjen resten av klubben kjem inntektene frå dei to siste sesongene rett i kassen.

Videre til linken om Brann.

Her er Brann stavet som "Bran".

Videre til Bli medlem!

"Pris 2009: Kr. 600,-"
- Ka med pris for 2010? Det er sikkert det samme men *sukk*...

Bonustanke:
Kanskje eit lite kikk innom Verdier og etikk kunne ha vore greit? Jægers utspel om Blindheim virker lite i samsvar med punkt II om ydmykhet.

Quote from: krøvel vellevold on February 11, 2010, 10:31:32 AM
Når folk ikke mistet troen etter 44 år uten gull, er det jo rart at man gjør det etter to... Vi vår mye dårligere stilt i 2002 da vi var nære på både konkurs og nedrykk. To år senere vant vi cupen og tok bronse i serien, fire år senere tok vi sølv, fem år senere tok vi gull. At folk tror det skal gå nye 44 år til seriegull allerede etter to middelmådige sesonger, er rart!

Det er mer sammensatt enn som så. Ja, noen er medgangssupportere som hopper av no, dei kom kanskje med etter 2006-sesongen som var vår første sesong på lenge med smak av gull. Noen har vært med på crescendoet frå tusenårsskiftet og fram til gullet og ser med mistro på tullet på Kniksens plass. Disse vil eg nødig karakterisere som medgangssupportere.

Quote from: krøvel vellevold on February 11, 2010, 09:13:02 AM

Quote from: Spelaren on February 11, 2010, 08:56:08 AM

Quote from: krøvel vellevold on February 11, 2010, 08:54:24 AM

Quote from: Timmen on February 11, 2010, 08:40:21 AM
Men tror desverre Tystad bommer endel når han sier medgangssupporterne har forlatt Brann. Veldig mange av de som ikke har fornyet er folk som har gått på stadion, og reist endel, i mange år. De har bare, i motsetning til mange andre, tatt et standpunkt om at de ikke gidder klovnerier fra styre og stell mer.

Og da er man ikke medgangssupporter?

Nja, dersom "mange år" inkluderer år frå nittitalet er det jo vel så mykje motgang som medgang.

Men bare motgangen har vært omfattende nok, så er man ikke medgangssupporter hvis man hopper av karusellen? Når man hopper av to år etter seriegull, så virker det medgangs-aktig... At vi hadde motgang på 80- og 90-tallet; hva så? Gullet i 2007 burde jo skygge over det!

Folk som har gått éin gang gjennom ørkenen i 40 år har kanskje ikkje lyst til å gjenta det. Då er det lettere å hoppe av på ein knaus og følge med på avstand.

Quote from: krøvel vellevold on February 11, 2010, 08:54:24 AM

Quote from: Timmen on February 11, 2010, 08:40:21 AM
Men tror desverre Tystad bommer endel når han sier medgangssupporterne har forlatt Brann. Veldig mange av de som ikke har fornyet er folk som har gått på stadion, og reist endel, i mange år. De har bare, i motsetning til mange andre, tatt et standpunkt om at de ikke gidder klovnerier fra styre og stell mer.

Og da er man ikke medgangssupporter?

Nja, dersom "mange år" inkluderer år frå nittitalet er det jo vel så mykje motgang som medgang.

Stein Opsahl, daglig leder i reklamebyrået Reaktor går i dagens BA ut med kritikk av måten Brann framstår på. Sitat:

"Brann er blitt proffere og mer dynamiske. Men også glattere, fetere, kjedeligere og gråere. Litt feigere. Kanskje litt eplekjekke. Mindre ydmyke. Og kanskje litt dyrere. Litt mindre tilgjengelige. Ikke så sultne. Verken sportslig eller forretningsmessig. Litt lite nytenkende. Litt for snevre. Litt litt av hvert..."

Det er stort sett en oppsummering av mange av oss' følelser igrunn. Trond Tystad på side 3 derimot, har en barnslig optimisme som verken pirker i sår eller løfter på dyner. Men verst av alt er at e-BA har glemt å legge inn side 42 og 43, de er fullstendig kvite .

Doktoravhandling om Stråmyhr. Dette er tidenes beste innlegg på VGD...

Bøyer meg i støvet...

Me må simpelthen belage oss på å vente på at ein del rammebetingelser bedrer seg i 2011, det er gammel moro frå 2007-09 som skal betales i form av kontraktsforpliktelser og SOF. Frå neste sesong var det vel 1 million som skulle betales som SOF, og då er den enorme SOF-gjelden vår tilnærmet borte. Partoutkortsalget vårt er i historisk sammenheng høgt, høgare enn foran 2006-sesongen. Nedgangen mange (alle?) andre opplevde i fjor opplever me i år, og når dyre kontrakter til Gylfi, Hassan, Bakke og Bjarnason i tillegg blir/har blitt reforhandlet i løpet av denne sesongen, stiller me igjen med friske lønnsmidler for nye forsterkninger.

Overgangsmarkedet har stupt i heile Europa, og signalene til Huseklepp/Lillejord i dagens BT er positivt. Eg håper og trur han vil legge igjen ein pen slump penger i Bergen før han ein gang drar ut, den økonomiske bølgedalen fotballeuropa befinner seg i tar nok slutt ein gang den og.

Quote from: pidre on February 10, 2010, 08:32:58 AM
Jeg synes Hoås var fantastisk i kvalik-kampene. Mener å huske at han fikk kontraktsforslag fra Brann i desember, men takket nei...

Det ble vel behørlig benektet av Roald...

BA har visst klart å rette opp "22%"-blemmen sin, mens BT hardnakket hevder 22%.
I tillegg nevnes det å selge navnerettighetene på søndre tribune:

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4852955.ece

Forslag til sponsorer? Landås eldresenter?

Quote from: Xminator on February 10, 2010, 08:18:43 AM
(...)
Det vi trenger kanskje mer enn en midtstopper akkurat nå er en ekstrem luftsterk angriper. Til bruk som superreserve og Anti-Kovacs-våpen... Hvordan går det med Hoås for tiden?

Han signerte jo for tre nye år i Sarpsborg i fjor haust, og han tar lærerutdanningen der også. Han hadde sine to kamper i rampelyset, eit frisk lite pust...

David Nielsen løfter grinungen rett opp