Det er heller ikke så interessant for meg ihvertfall. Det beste er selvfølgelig å beholde plassen, men vi får håpe vi gjør det beste ut av det hvis vi rykker ned.

Quote from: krakra on November 28, 2021, 21:55:10 PM

Quote from: Superjack on November 28, 2021, 21:53:50 PM

Quote from: krakra on November 28, 2021, 21:39:16 PMJeg bryr meg egentlig ikke om hvor flaut det er. Jeg bryr meg om hva som gir Brann best forutsetninger for å bli et skikkelig topplag på kortest mulig tid igjen.

Det er ikke med nedrykk.
Da tar det minst en ekstra sesong. Fort flere.

Det er nada realisme overhodet i at Brann skal være et topplag neste år hvis de overlever. Så det er nok ikke noe ekstra år der.

Hvorfor ikke?
Ikke første lag som klarer snu motgang uten å måtte rykke ned.

Det MÅ ryddes kraftig
Men trener ikke rive hele huset for å klare det.

Og risikoen for lang og kjip tilværelse i Obos er ikke utenkelig.

Quote from: krakra on November 28, 2021, 22:05:24 PMBrann må kutte en del hvis vi rykker ned, men det kan jo også være bra. For Brann bruker utrolig mye penger på ting som ikke gjør oss bedre.

Gjør vi egentlig det? Føler administrasjonen egentlig er ganske kuttet til beinet. Men det kan være bare meg.

Quote from: Superjack on November 28, 2021, 22:06:04 PM

Quote from: krakra on November 28, 2021, 21:55:10 PM

Quote from: Superjack on November 28, 2021, 21:53:50 PM

Quote from: krakra on November 28, 2021, 21:39:16 PMJeg bryr meg egentlig ikke om hvor flaut det er. Jeg bryr meg om hva som gir Brann best forutsetninger for å bli et skikkelig topplag på kortest mulig tid igjen.

Det er ikke med nedrykk.
Da tar det minst en ekstra sesong. Fort flere.

Det er nada realisme overhodet i at Brann skal være et topplag neste år hvis de overlever. Så det er nok ikke noe ekstra år der.

Hvorfor ikke?
Ikke første lag som klarer snu motgang uten å måtte rykke ned.

Det MÅ ryddes kraftig
Men trener ikke rive hele huset for å klare det.

Og risikoen for lang og kjip tilværelse i Obos er ikke utenkelig.

Hvilke lag har snudd nedtur av denne typen uten å rykke ned?

Hjelper ikke å rydde huset hvis det er råte i veggene.

Quote from: esp123 on November 28, 2021, 22:06:47 PM

Quote from: krakra on November 28, 2021, 22:05:24 PMBrann må kutte en del hvis vi rykker ned, men det kan jo også være bra. For Brann bruker utrolig mye penger på ting som ikke gjør oss bedre.

Gjør vi egentlig det? Føler administrasjonen egentlig er ganske kuttet til beinet. Men det kan være bare meg.

Jeg snakker om sport. Ikke administrasjon. Vi betaler  mye lønn til middelmådige spillere og svake trenere.

Quote from: krakra on November 28, 2021, 22:07:24 PM

Quote from: Superjack on November 28, 2021, 22:06:04 PM

Quote from: krakra on November 28, 2021, 21:55:10 PM

Quote from: Superjack on November 28, 2021, 21:53:50 PM

Quote from: krakra on November 28, 2021, 21:39:16 PMJeg bryr meg egentlig ikke om hvor flaut det er. Jeg bryr meg om hva som gir Brann best forutsetninger for å bli et skikkelig topplag på kortest mulig tid igjen.

Det er ikke med nedrykk.
Da tar det minst en ekstra sesong. Fort flere.

Det er nada realisme overhodet i at Brann skal være et topplag neste år hvis de overlever. Så det er nok ikke noe ekstra år der.

Hvorfor ikke?
Ikke første lag som klarer snu motgang uten å måtte rykke ned.

Det MÅ ryddes kraftig
Men trener ikke rive hele huset for å klare det.

Og risikoen for lang og kjip tilværelse i Obos er ikke utenkelig.

Hvilke lag har snudd nedtur av denne typen uten å rykke ned?

Bodø Glimt i 2018 er et eksempel.

Quote from: Nixon on November 28, 2021, 22:10:11 PM

Quote from: krakra on November 28, 2021, 22:07:24 PM

Quote from: Superjack on November 28, 2021, 22:06:04 PM

Quote from: krakra on November 28, 2021, 21:55:10 PM

Quote from: Superjack on November 28, 2021, 21:53:50 PM

Quote from: krakra on November 28, 2021, 21:39:16 PMJeg bryr meg egentlig ikke om hvor flaut det er. Jeg bryr meg om hva som gir Brann best forutsetninger for å bli et skikkelig topplag på kortest mulig tid igjen.

Det er ikke med nedrykk.
Da tar det minst en ekstra sesong. Fort flere.

Det er nada realisme overhodet i at Brann skal være et topplag neste år hvis de overlever. Så det er nok ikke noe ekstra år der.

Hvorfor ikke?
Ikke første lag som klarer snu motgang uten å måtte rykke ned.

Det MÅ ryddes kraftig
Men trener ikke rive hele huset for å klare det.

Og risikoen for lang og kjip tilværelse i Obos er ikke utenkelig.

Hvilke lag har snudd nedtur av denne typen uten å rykke ned?

Bodø Glimt i 2018 er et eksempel.

Var det en nedtur? De var jo nyopprykket.

Quote from: krakra on November 28, 2021, 22:11:48 PM

Quote from: Nixon on November 28, 2021, 22:10:11 PM

Quote from: krakra on November 28, 2021, 22:07:24 PM

Quote from: Superjack on November 28, 2021, 22:06:04 PM

Quote from: krakra on November 28, 2021, 21:55:10 PM

Quote from: Superjack on November 28, 2021, 21:53:50 PM

Quote from: krakra on November 28, 2021, 21:39:16 PMJeg bryr meg egentlig ikke om hvor flaut det er. Jeg bryr meg om hva som gir Brann best forutsetninger for å bli et skikkelig topplag på kortest mulig tid igjen.

Det er ikke med nedrykk.
Da tar det minst en ekstra sesong. Fort flere.

Det er nada realisme overhodet i at Brann skal være et topplag neste år hvis de overlever. Så det er nok ikke noe ekstra år der.

Hvorfor ikke?
Ikke første lag som klarer snu motgang uten å måtte rykke ned.

Det MÅ ryddes kraftig
Men trener ikke rive hele huset for å klare det.

Og risikoen for lang og kjip tilværelse i Obos er ikke utenkelig.

Hvilke lag har snudd nedtur av denne typen uten å rykke ned?

Bodø Glimt i 2018 er et eksempel.

Var det en nedtur? De var jo nyopprykket.

Så dette gjelder bare såkalte storlag?

Det var likevel store forventninger etter at de valset gjennom OBOS. Det var snakk om at Kjetil Knutsen burde gå.

Quote from: Nixon on November 28, 2021, 22:14:45 PM

Quote from: krakra on November 28, 2021, 22:11:48 PM

Quote from: Nixon on November 28, 2021, 22:10:11 PM

Quote from: krakra on November 28, 2021, 22:07:24 PM

Quote from: Superjack on November 28, 2021, 22:06:04 PM

Quote from: krakra on November 28, 2021, 21:55:10 PM

Quote from: Superjack on November 28, 2021, 21:53:50 PM

Quote from: krakra on November 28, 2021, 21:39:16 PMJeg bryr meg egentlig ikke om hvor flaut det er. Jeg bryr meg om hva som gir Brann best forutsetninger for å bli et skikkelig topplag på kortest mulig tid igjen.

Det er ikke med nedrykk.
Da tar det minst en ekstra sesong. Fort flere.

Det er nada realisme overhodet i at Brann skal være et topplag neste år hvis de overlever. Så det er nok ikke noe ekstra år der.

Hvorfor ikke?
Ikke første lag som klarer snu motgang uten å måtte rykke ned.

Det MÅ ryddes kraftig
Men trener ikke rive hele huset for å klare det.

Og risikoen for lang og kjip tilværelse i Obos er ikke utenkelig.

Hvilke lag har snudd nedtur av denne typen uten å rykke ned?

Bodø Glimt i 2018 er et eksempel.

Var det en nedtur? De var jo nyopprykket.

Så dette gjelder bare såkalte storlag?

Jeg vil si at 2018 var en del av en stigende og ikke en synkende kurve for Glimt. De hadde vært i OBOS året før. Så det var en del av det.


Men Glimt kjenner nok ikke like hardt på dårlige år som Brann nei. Så jeg tror det er vanskeligere for Brann å snu det.

Quote from: esp123 on November 28, 2021, 22:15:55 PMDet var likevel store forventninger etter at de valset gjennom OBOS. Det var snakk om at Kjetil Knutsen burde gå.

Så sesongen i OBOS la grunnlaget for høye forventninger i Bodø? Nesten så det var bra for dem?
Og vi snakker om én skuffende sesong for Brann. Vi snakker om tre, egentlig tre og et halvt, år med motgang. Å reise seg etter én skuffende sesong er noe helt annet enn å snu tre og et halvt år med motgang.

Et nedrykk kunne jo kanskje vært en god sjanse for en skikkelig opprydning og restart, men allerede nå vet vi jo at treneren blir den samme, sportssjefen og styreleder likeså. Kanskje også daglig leder? Hun vil i alle fall ikke gå frivillig.

Spillergruppen sier man også skal holdes mer eller mindre som den er, muligens med noen få avganger.

Skjønner ikke helt hva fordelene ved å rykke ned skal være, når vi uansett bare skal fortsette mer eller mindre som før.

To fordeler:

1. Man "mister" sannsynligvis de høyest lønnede av de etablerte
2. Man kommer til å vinne en god del kamper. Sannsynligvis ender man på topp 2.

Branns forrige nedrykk la grunnlaget for en kortsiktig satsing på etablerte spillere, et sølv og til syvende og sist la det også grunnlaget for årets nedrykk. Nå må de ansvarlige trekke seg og vi begynner naturligvis med sirkusdirektøren selv..

Dersom man skal vri ut de siste positive tankene:

De siste to rundene for lagene i bunn av Eliteserien

Stabæk:
5. desember: Rosenborg (h)
12. desember: Odd (b)

Mjøndalen:
5. desember: Vålerenga (b)
12. desember: Bodø/Glimt (h)

Brann:
5. desember: Bodø/Glimt (b)
12. desember: Sarpsborg 08 (h)

Vel har vi et vanskelig program, men de to andre lagene er ikke favoritter til poeng her for å si det sånn.
Det er jo alltids et ørlite håp her om å beholde plassen (kvalik) på målforskjellen.

Quote from: fortune on November 28, 2021, 22:23:25 PMBranns forrige nedrykk la grunnlaget for en kortsiktig satsing på etablerte spillere, et sølv og til syvende og sist la det også grunnlaget for årets nedrykk. Nå må de ansvarlige trekke seg og vi begynner naturligvis med sirkusdirektøren selv..

Jeg tror Brann hadde kjørt akkurat samme strategi hvis de hadde overlevd i 2014. Men med mindre suksess. Det var jo i stor grad denne evalueringen fra Nederland som fikk Soltvedt til å bli redd for talenter og besatt på å hente spillere i "sin beste alder".

Jeg tror ikke man går over til noen lignende strategi hvis man rykker ned denne gangen.

Ja, altså, vi kan fortsatt klare kvalik, og da tror jeg faktisk vi holder oss.

Jeg håper fortsatt Brann holder plassen. Men at det er å tro, nei.

All fornuft sier nedrykk.

Jeg spiller Lotto også. Tror det er større matematisk sjans for at Brann holder plassen enn å vinne milliongevinst.

Så alltid lov å håpe.

Å tro at Brann holder plassen er som å tro at Jesus kommer gående på Lungårdsvannet i morgen

Vi må forsone oss med at det blir OBOS neste år. Det vi ikke må forsone oss med er at inkompetansen blir med oss videre. Hvis ikke den(de) blir kastet ut av klubben før nyttår, så er jeg meget redd det kan bli flere år i OBOS

Stakkars Jimmy da. Den dyktige sportssjefen som nok en gang "leder" en klubb til nedrykk uten at det har nooooen ting med ham å gjøre.

- Rykk ned
- Spark Jimmy
- Spark Vibeke
- La Horneland lede laget til opprykk, så spark ham og.
- Hent Røssland

Skulle helst ha oppet over Horneland-leddet, men det lar seg vel ikke gjøre.

Quote from: Belfort on November 28, 2021, 22:49:57 PMÅ tro at Brann holder plassen er som å tro at Jesus kommer gående på Lungårdsvannet i morgen

Vi må forsone oss med at det blir OBOS neste år. Det vi ikke må forsone oss med er at inkompetansen blir med oss videre. Hvis ikke den(de) blir kastet ut av klubben før nyttår, så er jeg meget redd det kan bli flere år i OBOS

Jeg ser ikke helt for meg hvem som skal gå av de som kan gjøre en forskjell. Trener og sportssjef er nyansatte, mens daglig leder blir neppe avsatt av dagens styre.

Men helt enig med synet ditt på nedrykk. Det kommer til å skje. Og det svir mer nå etter kampen enn da jeg angivelig hadde funnet fred i sjelen før kampen. Her er det Nugatti rett fra boksen og siste episode av Curb for å få tankene vekk fra miseren den siste timen før leggetid...

Jeg tviler på at Vibeke OG Grevstad blir. Grevstad har jo tydeligvis tillit til Vibeke, så hvis resten av styret nekter å sparke henne så må jo Grevstad trekke seg. Hvis han har LITT stolthet og integritet.

Men det er jo krise hvis Grevstad går og man henter inn en eller annen Vibeke-tjommi som syns hun er alle tiders. Dama jobber hardt, og er dyktig på organisatoriske ting virker det som, men noen leder og klubbygger ser man ganske lett at hun ikke er. Alt for lett i vanskelige situasjoner.

Blir hele tiden hevdet at Vibeke jobber knallhardt for Brann, 24/7
Men jeg tenker det er mye farligere å jobbe knallhardt med de feile tingene, enn litt mindre hardt men med de rette tingene

Hjelper ikke jobbe 24/7 når tabbe listen er full..

Quote from: 1908 on November 28, 2021, 23:12:37 PMHjelper ikke jobbe 24/7 når tabbe listen er full..

Amen

Quote from: Belfort on November 28, 2021, 22:49:57 PMÅ tro at Brann holder plassen er som å tro at Jesus kommer gående på Lungårdsvannet i morgen

RBK slår mest sannsynlig Stabæk. Så da er vi i det minste med til siste serierunde. Problemet der er at ODD bare har slått FKH(to ganger) uten Bakenga denne sesongen.

Quote from: krakra on November 28, 2021, 22:58:53 PMJeg tviler på at Vibeke OG Grevstad blir. Grevstad har jo tydeligvis tillit til Vibeke, så hvis resten av styret nekter å sparke henne så må jo Grevstad trekke seg. Hvis han har LITT stolthet og integritet.

Er det noe som tyder på at uenigheten mellom disse to ligger, eller har ligget, på et slikt nivå? Det har jo også vært jobbet for å bedre samarbeidet mellom styret og administrasjonen nå i høst. Så jeg tror lett at begge to blir med videre.

Quote from: krakra on November 28, 2021, 22:56:11 PMStakkars Jimmy da. Den dyktige sportssjefen som nok en gang "leder" en klubb til nedrykk uten at det har nooooen ting med ham å gjøre.

- Rykk ned
- Spark Jimmy
- Spark Vibeke
- La Horneland lede laget til opprykk, så spark ham og.
- Hent Røssland

Skulle helst ha oppet over Horneland-leddet, men det lar seg vel ikke gjøre.

Mulig jeg har scrollet forbi noen innlegg (med Stråmyhr på repeat så må man jo det), og har gått glipp av noe, men når gikk du fra "Jimmy OK, men ikke hyll som "alle" gjør (vet ikke helt hvem, men la gå) til "Jimmy må gå"?

Anbefaler forresten Sunderland til I die. Fin serie om hvor herlig og nyttig det er å rykke ned.

Jeg lurer på om man er så overbevist om nedrykkets fortreffelighet at man hadde valgt det dersom man ble allmektig over natten og kunne styre inn resten av sesongen og kvaliken.

Quote from: krakra on November 28, 2021, 22:28:06 PM

Quote from: fortune on November 28, 2021, 22:23:25 PMBranns forrige nedrykk la grunnlaget for en kortsiktig satsing på etablerte spillere, et sølv og til syvende og sist la det også grunnlaget for årets nedrykk. Nå må de ansvarlige trekke seg og vi begynner naturligvis med sirkusdirektøren selv..

Jeg tror Brann hadde kjørt akkurat samme strategi hvis de hadde overlevd i 2014. Men med mindre suksess. Det var jo i stor grad denne evalueringen fra Nederland som fikk Soltvedt til å bli redd for talenter og besatt på å hente spillere i "sin beste alder".

Jeg tror ikke man går over til noen lignende strategi hvis man rykker ned denne gangen.

Vi vil ha samme strategi i OBOS som vi har nå.  Jeg ser ingen grunn til å være optimist i forhold til nedrykk. Samme gjeng vil styre med samme (manglende) visjon og strategi som fikk oss ned.

Grevstad virker på meg som en type som er svært opptatt av å distansere seg fra skyld og ansvar. Etter sesongen og nedrykk vil trolig han peke på Vibeke når skyld skal fordeles. Vibeke vil på sin side helt sikkert fyre tilbake. Blir nok en real maktkamp mellom de to. Ser ikke helt for meg at begge to er i Brann i 2022.

https://www.ba.no/tallene-som-viser-branns-store-problem-de-har-uten-tvil-fortjent-a-holde-plassen/s/5-8-1756156

Statistisk sett skulle Brann hatt 19 flere poeng denne sesongen. Men de scorer for lite og slipper inn for mange mål ut fra spill og sjanser.

19 poeng er jo helt sinnsykt, og kanskje man for en gang skyld kan bruke frasen "for god til å rykke ned".

Men det hjelper oss dessverre null og niks.

På slutten av dagen så er dette mer trøstende tallmagi enn noe annet. Når Brann stuper ned i Obos, så stuper de ned i Obos. Det hjelper ikke å se på hva de teoretisk og statistisk skulle hatt. I fotballen må man se på det reelle. Og det reelle er at de ikke var gode nok. Hvor de sviktet, hvem som gjorde hva og hvorfor det blir gjort har ingen betydning. Man kan også gjerne si at Brann hadde klart seg om de hadde beholdt Hustad/Bamba/Löfgren eller noe andre, men til syvende og sist så er vi i en "gjort er gjort, og rein er rein" situasjon.

Quote from: gladiporno on November 29, 2021, 10:31:47 AMGrevstad virker på meg som en type som er svært opptatt av å distansere seg fra skyld og ansvar. Etter sesongen og nedrykk vil trolig han peke på Vibeke når skyld skal fordeles. Vibeke vil på sin side helt sikkert fyre tilbake. Blir nok en real maktkamp mellom de to. Ser ikke helt for meg at begge to er i Brann i 2022.

Begge burde jo vekk og begge vil ha store problemer med å distansere seg. VJ har vært sentral i neste samtlige dårlige avgjørelser, mens Grevstad virker veldig lite oppdatert og involvert. I tillegg til at han er utrolig flåsete.

Ved nedrykk burde alt og alle gå, styret, ledelsen, trener og teamet. Akademi og u avdeling vet eg ikkje nok om, men hele klubben er gjennomsyret av syke avgjørelser over laaang tid, tipper siste 15-20 år er vi på topp 2-3 i budsjett og penger sløst bort, for å få tillit til klubben igjen ved et nedrykk, burde alt bli rensket, og nye koster inn uten ballast fra tidligere feiltrinn i klubben. Skb er en klovneklubb av de sjeldne i norsk fotball... pinlig. Burde med forutsetningene minst vært topp 4 omtrent hvert eneste år.
At alle går kommer jo aldri til å skje, men tror det er eneste troverdige å gjøre.

Når vi formaner om å ikke la seg blende av at folk gjør en god figur i media (Norling, KI, Horneland), så bør vi ikke legge for stor vekt på når folk gjør en dårlig figur i media (Grevstad).

Quote from: Lasaron on November 29, 2021, 14:12:10 PMNår vi formaner om å ikke la seg blende av at folk gjør en god figur i media (Norling, KI, Horneland), så bør vi ikke legge for stor vekt på når folk gjør en dårlig figur i media (Grevstad).

Dette gir ikke helt mening. For det første er det to helt forskjellige roller. For det andre kan man godt si at en leder bør ha enkelte egenskaper, men at disse alene ikke er nok. En styreleder må kunne fremstå tillitsvekkende utad, både på egne og klubbens vegner. Det betyr ikke at gode kommunikasjonsevner utad er nok for å være en god trener.

Hvis jeg sier at du ikke får en jobb bare fordi du kan lese og skrive, betyr det at jeg ikke kan utelukke deg fra jobben hvis du ikke kan lese eller skrive?

Poenget mitt er at hvis Grevstad gjør en god jobb når media ikke er der (noe det godt kan være at han gjør) så kan det være riktig å fortsette med ham - selv om han gjør en dårlig figur i media.

Han ville ha LAN vekk tidligere enn de andre. Han var sikkert sentral i å få KI vekk (selv om det burde skjedd en måneds tid tidligere). Det er alt for tidlig å ta ham på Nagel, som ikke har vist seg verken spesielt bra eller dårlig enda. Og så aner jeg at han vil ha ut VJ. Jeg er 62% sikker på at Grevstad er bra.

Så din vurdering av "bra" er at han har sparket, ville sparke eller vil sparke et knippe mennesker? Er det noe oppbyggende han har gjort som har imponert deg?

Jeg ville sparke LAN, jeg ville ikke engang ansette Kåre Ingebrigtsen og jeg vil også sparke Vibeke. Er jeg en god kandidat som styreleder?

Quote from: krakra on November 29, 2021, 14:28:37 PMSå din vurdering av "bra" er at han har sparket, ville sparke eller vil sparke et knippe mennesker? Er det noe oppbyggende han har gjort som har imponert deg?

Jeg ville sparke LAN, jeg ville ikke engang ansette Kåre Ingebrigtsen og jeg vil også sparke Vibeke. Er jeg en god kandidat som styreleder?

Det kan godt være du er.

Jeg må jo nesten vurdere ham på det jeg vet. Er du ikke enig?

Men vi vet jo hvordan styrelederen fremstår utad. Dette er en viktig del av rollen som styreleder, særlig i en klubb som Brann. Det er en viktig lederegenskap i den rollen.

Og hvor positivt er disse tingene du nevner?

- Grevstad ville som nestleder sparke LAN - Fikk ikke styret med seg
- Grevstad vil som styreleder sparket Johannessen - Får ikke styret med seg der heller.

Det eneste av tingene du nevner han tilsynelatende fikk styret med seg på var å sparke en trener som stod med sju poeng på fjorten kamper.

Så i tillegg til at vi vet hvordan han framstår utad, så virker det også som han har ganske begrenset gjennomslagskraft innad i styret. Han klarer ikke å samle dem. Klarer ikke engang få flertall for sitt syn. Og når man ser ham i media, og på årsmøter, så skjønner man jo litt hvorfor.

"Klarer ikke engang få flertall for sitt syn"

Det er jo ikke alltid så enkelt. Bare spør politikere. Men det viktigste er at de fleste i styret har fornuftige meninger.

Jeg tror ikke det går med en Alle-må-gå-holdning. Det er urealistisk. Jeg tror det er viktigere å skifte ut daglig leder enn styreleder.

Det er ikke så enkelt, men hvis det heller ikke skal legges til grunn, så begynner det å bli tynt. Han fremstår klønete utad, klarer ikke å få gjennomslag innad, men har tilsynelatende ment tre ting som er bra og er derfor en god styreleder?

For meg er det viktig at de som har lederroller faktisk fungerer i rollen som leder. At de har gode lederegenskaper. Det må ligge til grunn. De må være tillitsvekkende, samlende og tydelige. Vise vei, lede an. Stå fram i motgang, og tre tilbake i medgang. Det må være grunnkravet til de som skal ha lederroller i Brann. Det er lite som tilsier at Grevstad fungerer der. Oppførselen hans på årsmøtene alene er jo ille nok.

Joda, det du påpeker kunne helt klart vært mye bedre. Men jeg er også enig med Grevstad i det han har sagt om bedre aldersbalanse og mer lokal tilhørighet i spillertroppen.
Dessuten, de tre tingene han har hatt riktig mening om, er dessverre ikke en selvfølge at folk i viktige posisjoner har.

La oss ha fokus på å få en bedre daglig leder, der kan Grevstad hjelpe, og så kan vi senere få en bedre styreleder.

Du kan sikkert finne flere tusen personer i Bergen som mener alle disse tingene. Jeg ser ikke at det skal trumfe hans manglende lederegenskaper. Høres jo amatørmessig ut.

Hvilken rekkefølge man bør ta ting i er en annen sak, men at Grevstad sannsynligvis er en god styreleder er en merkelig påstand.

Brann har knapt gode lederemner i det hele tatt.

Det er jo soleklart at det kunne fremså noenlunde oppegående med kamera i fleisen er en egenskap som er strengt nødvendig for en styreleder i Brann. Grevstad sliter her.

I dagens episode av Ballspark gjentar forresten Anders Pamer at de har opplysninger om at Brann kunne hentet Knutsen hvis de ventet til etter fjorårssesongen. Han unnskylder imidlertid KI-ansettelsen fordi de ikke hadde noe særlig andre alternativer da. Men det var jo ingen grunn til at man måtte ansette en permanent trener med en gang.

Quote from: krakra on November 29, 2021, 15:22:51 PMI dagens episode av Ballspark gjentar forresten Anders Pamer at de har opplysninger om at Brann kunne hentet Knutsen hvis de ventet til etter fjorårssesongen. Han unnskylder imidlertid KI-ansettelsen fordi de ikke hadde noe særlig andre alternativer da. Men det var jo ingen grunn til at man måtte ansette en permanent trener med en gang.

Man kunne jo ikke la Robert Hauge rote til 2020-sesongen for et medaljejagende Brann, da måtte man få inn eksperter utenfra. Og Ingebrigtsen brukte vel bare 3-4 kamper på å sende Brann i retning bunnen av tabellen, til tross for at Brann vant den siste kampen før han tok over.

Alle må gå!

Du har fått med deg at styret og daglig leder ansetter og avsetter trener og sportssjef? Et kompetent styre hadde ventet på Kjetil Knudsen, en kompetent daglig leder hadde sørget for bedre økonomi, at klubben ikke var i bunnsjiktet på spillerlogistikk og at man trente og spilte på bedre underlag.

Brann har god nok økonomi til å være i toppen og treningsforholdene er vel sportssjef eller styrets ansvar, egentlig.