Quote from: Superjack on Today at 15:34:00Tror Pamer er inne på noe når han påpeker at Horneland har lite forståelse for spillere som har vondt i vondtene hele tiden.

Ja, med tanke på at Horneland ikke akkurat er en rotasjonsentusiast så tipper jeg at han heller setter pris på spillere som Sery Larsen, Blomberg, Kristiansen og FHM. De var kanskje ikke 100% frisk, men han kunne regne med dem hele tiden over en lengre tidsperiode. Nå endte jo alle disse med å måtte ta operasjoner, men det var også mer forutsigbart for Horneland i den forstand at da kunne han planlegge for en lengre periode uten disse samme spillerne.

Jeg tror nok ikke at Horneland tar hensyn til dette med kampbelastning. Om Sery Larsen og Castro er klare får de nok spille. Om Sery Larsen er skadet så har Horneland to valg: Kristiansen inn og Soltvedt på back eller Pedersen inn som stopper og Kristiansen fortsatt på back. Siden Thore P. er noe rusten vil jeg anta at det går mot Soltvedt/Kristiansen-varianten.

Finne får nok fortsette som spiss.

Quote from: Pete05 on Today at 08:49:37Skal vi hente unge talenter så må vi ut med store summer uten noen form for garanti om nivå eller videresalgsmuligheter. Hellan er vel et godt eksempel på dette, 5 mill og stort sett skadet siden han kom. 5 mill i dagens verden er fremdeles billig. Treningsregimet til Horneland krever sitt og hvordan skal vi «sikre oss» om at spillere tåler nivået? Og spillerne skal helst passe inn i spillergruppe og Horneland sitt regime.

Det med Hellan er interessant. Jeg så gårsdagens tap mot Moille på TV, og kommentatorene der nevnte et par ting som jeg ikke har fått med meg annetsteds fra. En av tingene var at Pallesen Knudsen og Sery Larsen hadde noe form for veddemål om hvem som scorte først. En annen ting som er mer relevant for dette er at de påstå at Crone hadde skjerpet seg fordi Hellan hadde hatt svært gode prestasjoner. Jeg vet ikke hvor han eventuelt kan ha hatt de prestasjonene annet enn på treningsbanen.

Quote from: Belfort on Today at 10:58:53Brann har jo en track record på manglende avdekking av helsetilstand på spillere. Ser jammen meg ut som det er gjort slett arbeid her også. Man må jo gå mange år tilbake på spilleren og finne ut hvorfor han spiller så lite. Han har vel knapt spilt en full kamp siden smågutte dagene.

Jeg forsøkte å se kjapt over statsene hans. Det kan se ut som han spilte ca 100 kamper på diverse nivå før han ble solgt til Italien rundt 21/22. Vet ikke hvordan Brann vurderte helsen hans, men det har ikke vært så mye etter det.

Jaja, da får Thore P. se om han kan fylle Sery Larsen sine sko...

Vet kommentatorene noe mer enn oss andre? De snakket om Crone og at han hadde vært skikkelig god i år. Så langt er det ting vi andre har sett også, men kommentatorene mener at grunnen til at Crone har skjerpet seg er at Hellan har imponert voldsomt så langt...

Quote from: Eivind on May 26, 2024, 13:37:36 PMFinne og Soltvedt på benken tipper jeg..

En rett er ikke verst. Finne er tilbake i det gode selskap. Soltvedt satt på benken. Jeg gjettet på at det ville bli slik, men jeg lurte også på om Kartum kom til å starte. Vi får se hvordan de presterer mot Moille.

Quote from: Corran on May 26, 2024, 10:37:59 AMOm Blomberg skal konkurrere med Warming om høyrekanten.
Hvor skal da Mathisen som er det beste alternativet på høyrekanten spille.
Er også Mathisen som er best sammen med Kornvig/Kartum og med Crone.

Mathisen er også en annen type kant enn Blomberg og Warming

Jeg kommer ofte tilbake til det faktum at Mathisen ble hentet da Horneland & co ikke fikk fingrene i Sande. Jeg tenker altså noe form for indreløper om FHM blir solgt.

Quote from: Nedover Sidelinjen on May 26, 2024, 10:59:09 AM

Quote from: Erlend on May 25, 2024, 18:38:34 PMDet ble vel forsøkt med en litt modifisert versjon av Eirik Bakke sangen i fjor, men jeg husker ikke nøyaktig teksten, endringen kom jo fordi Felix Myhre ikke rimer på kjør over pakket.  Men jeg liker melodien, hadde vært gøy å få den tilbake på tribunen

Hva med refrenget på «Halstein Helskev» av Elektrisk Regn? Fra vår lokale sangskattekiste. Mye som rimer på Myhre.

Eg sier flipp, flipp
Kem gir oss gode grunner til å fyre?
Flipp, flipp
Jo, det er Felix Horn Myhre

Flipp, flipp
Kem har byens feteste frisyre?
Flipp, flipp
Jo, det er Felix Horn Myhre

Et eller annet i den duren

Kem speller som han var på syre?

Vil tro at Myhre/fyre er et hett rimtips, kanskje også i Bakke-sangen.

Eventuelt kan man bruke styre som et annet rim.

Når jeg leser om Lasse Berg Johnsen og hvordan han endte i Randers og etterhvert Malmø

https://www.tv2.no/sport/fotball/norges-ukjente-cup-helt/16688565/

slår det meg: er det mulig å ta ut en 2-3 nøkkelstats for enhver posisjon i Brann og bruke det? I tilfellet Lasse Berg Johnsen står det skrevet slik

"Overgangen til Randers skjedde brått.

- De hadde ikke sett meg spille engang, sier Johnsen.

De så på statistikk til spillere i hele Europa. Og da på kun to spesifikke «stats».

- Pasningssikkerhet og 50/50-dueller.  Det var alt de så på, forteller han.

Høyt på den listen finner man spillere som Toni Kroos i Real Madrid og Rodri i Manchester City.

- Langt nede på den lista fant de meg, sier Johnsen."

Jeg vil jo tro at en spiller som SHN også kan defineres på noen nøkkelferdigheter: i dagens Brann driver han jo og har en litt ballfordelende rolle, så kanskje de to statsene til Johnsen kan brukes på han også?

Jeg har som sagt ikke fulgt Krygård nøye nok til å vite hvilke styrker han har, men det høres jo ut som han i alle fall er en ledertype, noe SHN også er. Ellers ser jeg at transfermarkt har en pris på €900 000 på Krygård. Altså 10+ millioner. Han bør være noe spesielt for at Brann skal hoste opp så mange penger for han tenker jeg.

Quote from: andreas1989 on May 26, 2024, 07:38:49 AMSkal dette bli aktuelt må det vel nesten være noen på vei ut? Krygård trives vel best som en sittende ballfordeler, men kan han spille indreløper? Spilte vel også en del stopper for Haugesund til tider?

Det blir jo veldig dumt om vi ender opp med å betale bra med penger for en spiller som kunne kommet gratis for noen måneder siden.

Om vi tar den siste linjen først så er det noe som virker kjent. Affærene med Karadas og EHJ triller fort inn i hodet. Selv om det kanskje kan argumenteres for at de ikke var de dyreste kjøpene...

Indreløper, sittende ballfordeler og stopper? Høres ut som vi har en potet her, gutter! Til og med Haugesund-fortiden er der. Med tanke på at dette ryktet kom ut så er det mer sannsynlig enn ikke at Krygård dukker opp i rød drakt til sommeren.

Hvordan er tempoet hans? Jeg tenker at om det er middels+ så er dette en spiller som kan gå inn for Sery Larsen på stopperplass om vår danske venn blir solgt. Når det sies sittende ballfordeler så går tankene mine i retning Ruben Yttergård Janssen. Han ble jo hentet inn sist SHN stakk sin vei, og var jo dessverre ikke en ubetinget suksess i den rollen. Men det brukes et større ferdighetsregister hos SHN nå enn da, så kan hende Krygård har lettere for å komme inn i rollen enn det RYJ hadde.

Quote from: fortune on May 25, 2024, 09:42:29 AMBranns plan a ser ut til å være playmakeren Castro på venstrevingen og Finne som midtspiss. Problemet der er at plan a frafaller med en gang én av disse ikke kan spille, for vi har ikke alternativer som ligner dem. Da velger man egentlig ikke bort plan a, man mistet den som et alternativ. Videre har man ulike spillertyper på såpass mange plasser at plan b egentlig ikke er definert. Kanskje spiller Heggebø spiss, kanskje Blomberg eller Warming venstreving, kanskje Soltvedt eller Ruben venstreback. Da har man såpass mange ulike konstellasjoner at det utvilsomt går ut over relasjonene.

Enig med deg i at det virker som Brann har en plan, og når noe stopper den improviserer de. Problemet er jo da at Brann sitt spill lenge har vært fokusert på at relasjonene sitter. Det er nok en av grunnene til at Horneland ikke rullerer så mye på startelleveren med mindre han er nødt. Problemet her blir jo at relasjonene virker å være mellom spillerne og ikke nødvendigvis rollene de fyller i laget. Altså: Castro og Finne funker brillefint sammen. Når FHM er på banen er han også med i denne gjengen. Det gjør jo at det blir nydelig å se på når alle tre er på banen og har formen inne. Lekre små hælspark blir til målgivende pasninger. Ingenting gale med det, isolert sett. Problemet er bare at det blir personavhengig, og når noen av personene ikke er tilgjengelig så kastes en skiftenøkkel inn i tannhjulene.

Det burde være mulig å tenke roller i stedet, og så finne spillere som har flere sammenfallende ferdigheter for de(n) posisjonen(e) de kjemper om i laget. Om vi ser på spilleren det er snakk om her, Warming, så kan man lage en plan som er noenlunde slik.

Blomberg og Warming har en del sammenfallende ferdigheter. De kan konkurrere om høyrevingen. Om Brann sin 4-3-3 taktikk brukte mer fysiske spisser kunne Heggebø hatt en backup i Warming. Om Blomberg ble solgt ble det da hentet inn en ny vingtype med noen av de samme ferdighetene, og Warming rykker opp som førstevalget. Warming kan jo eventuelt også spille seg til å bli et førstevalg ved å utkonkurrere Blomberg. Det burde være mulig.

Om relasjoner rollene i mellom var innspilte burde dette gjøre at Brann hadde et sterkere byggverk enn det de har nå. Misforstå meg rett; Brann har gjort det bra i år, så det ser ut til å ha fungert noenlunde med improvisasjon, men jeg tror at for klubben sin del ville arbeidet vært gjort litt enklere om de hadde en litt annen fokus.

Først og fremst må jeg si at jeg er veldig glad for at man faktisk får noen rykter å diskutere.

Krygård har vel blitt diskutert flere ganger tidligere her inne, men jeg begynner å bli så gammel at jeg ikke er sikker på om jeg husker rett. I mitt hode er Krygård noe form for indreløper-type, men jeg ser at flere mener at han skal erstatte Sønnen. Jeg ser at transfermarkt har han oppført som defensiv midtbanespiller, så det vil jo tyde på at det er hukommelsen min som er problemet

Hvilke ferdigheter (og styrker) er det Krygård er kjent for? Jeg ser at han er ca like høy som SHN.

Når det gjelder overgangen så ser jeg at Haugesund avis er litt mer avventende enn det TV2-artikkelen er. I denne artikkelen

https://www.h-avis.no/aktuell-for-brann/s/5-62-1708406

skriver de

"Haugesunds Avis vet at TV 2 sine opplysninger stemmer, men det skal ikke være nær noen overgang. Det er kun kjøp - ikke utlån - som er aktuelt."

Quote from: Morkel on May 24, 2024, 12:12:43 PMJeg skal ikke åpne denne døra helt opp fordi det er et interessant tema og det er lett å forsvinne helt ut av Warming-diskusjonen. Men jeg ville vært forsiktig med å konkludere med at forskjellige spillertyper i samme posisjon nødvendigvis er en dårlig ting. Relasjoner er jo ikke 100% avhengig av roller, det handler mest om samhandling, valg, fotballklokhet, hvor lenge man har spilt sammen og så videre. Det er ikke som at Real Madrid sitt offensive spill kollapser når Vinicius blir byttet ut for Joselu fremfor en likere spillertype. Når man bytter inn feks Joselu så er det jo nettopp for å få en annen egenskap på banen. Det byttet har RM gjort titalls ganger i år. Jeg tror vi heller da skal spørre om hvorvidt enkeltspillerne klarer å løse det rollen krever av dem i systemet. Der er jo Warming relevant. Mange mener at han har svakheter i presspillet som i Brann er en benchmark for førstelagsspill. Jeg tror det veier nesten like tungt for Horneland som de offensive bidragene. Man skal hvertfall bidra med mye mål for å kunne bryte med systemet.

Tror jeg forstår hva du tenker her. Det er nok rett som du sier at det i større klubber enn Brann ikke er 100% avhengig av roller da de kan kjøpe dyrere spillere enn Brann. Dette er relevant fordi at dyrere spillere kanskje har et større ferdighetsregister enn de mer "billige" som Brann har kjøpt. Flere av Brann sine spillere ser ut til å ha en eller to nøkkelferdigheter, og så er det så som så med resten av ferdighetene. Soltvedt har jo en helt vanvittig venstrefot og god ro, men han har jo ikke så mye å stille med utenom det. Finne er et målsultent monster innenfor 16-meteren, men han mangler noen andre nøkkelferdigheter som ville gjort han ettertraktet i andre land (hurtighet, fysisk styrke etc). For å kompensere for dette virker det som Horneland kjører hardt på taktikk. Det er en filosofi som vi vet har fungert historisk sett (Drillo sine prestasjoner med landslaget er noe jeg spesifikt tenker på her).

Jeg har ikke sett noen Real Madrid-kamper, men kun basert på økonomi vil jeg tro at Vinicius og Joselu har flere overlappende egenskaper enn Warming og Castro. Om vi går tilbake til det jeg snakket om rundt taktikk så heller jeg derfor mot at Brann burde hatt spillere med flere overlappende egenskaper i posisjoner som dette. Jeg ser jo på Warming og Blomberg som spillere som har noen overlappende ferdigheter (hurtighet etc.). Når man da driller taktikk fremfor å ha så gode spillere at man kan ha tiltro til at de kan gjøre sine greier innenfor noenlunde faste rammer så blir det mer viktig.

Som du sier er jeg litt på vei bort fra Warming her, så jeg velger å avslutte resonnementet mitt her for ikke å skitne til tråder med off-topic-ting.

Quote from: Superjack on May 24, 2024, 16:50:04 PMBurde sikkert vært i en tråd som ikke har med Brann å gjøre. Hørte samme podcast. Ørjasæter virker både å ha talent og reflektert. Virker egentlig ikke å bry seg så hardt om fotball. En bohem

Typer som er fantastiske å ha i fotballen fortsatt.

Ja, rent egoistisk sett ser jeg for meg at det hadde vært morsomt om Brann hadde hentet en Ørjasæter/Kvisvik/Miller-figur som er litt utenom A4. Det gir bare litt krydder til fantilværelsen. Jeg tror dog ikke at det er noe Brann kan eller bør hente slik det ser ut til i dag med tanke på hva som vektlegges av Horneland/Brann. Jeg vil tro at de som hentes (hvis noen) kommer til å være bunnsolide og profesjonelle treningsfantom. Ser for meg at Horneland & co sjekker ekstra mye rundt personlighet slik at de ikke får en Warming-type inn igjen.

Quote from: fortune on May 23, 2024, 14:00:49 PMJeg har tidligere stilt spørsmålstegn ved at man har svært ulike spillertyper som konkurrer om samme posisjoner. Da klarer man verken å overføre relasjoner eller å utnytte spillernes styrker tilstrekkelig.

Ja, dette er jo ikke unikt for vingene heller. Jeg har tidligere satt spørsmålstegn med hvorfor man kjøpte Soltvedt når han skulle erstatte Torsvik. To vidt forskjellige backer med vidt forskjellige styrker. Wolfe var jo forskjellig fra de to igjen, men han vær nærmere Torsvik enn Soltvedt. Kristiansen har jo noen av de samme styrkene som Torsvik/Wolfe med tanke på hurtighet og lignende.

På stopperfronten så er det jo Pallesen Knudsen og Sery Larsen som ser ut til å være det foretrukne stopperparet. Thore P. kan jo gi litt av det Sery Larsen gjør. Helland er nærmere Pallesen Knudsen enn de andre stopperalternativene, men da Pallesen Knudsen ble skadd så var det før nevnte Kristiansen som kom inn.

Spisstypene er også ganske forskjellig.

Når det gjelder det at Warming ikke har slått gjennom andre steder så kan det jo hende at det er nettopp den påståtte følsomheten (ved siden av de kjeksete tendensene) som gjør at han ikke slo til i Italia. Andre spillere som har kommet til Italia har jo pekt på en ganske stor forskjell i mentalitet fra det de var vant til. Ikke snakk om å hjelpe hverandre, men å fremheve selv i stedet. Det kan føre til en ganske rå kultur i laget, en kultur som kanskje ikke er optimal for følsomme typer. 

Quote from: Superjack on May 22, 2024, 22:02:44 PMBlir nok tilnærmet uendret Brannlag, men om Pallesen er fit starter han, og samme gjør Ruben. Ellers blir det som start mot KBK.

Spiss, tar en råsjans på Heggebø fra start.

Er enig med deg i at om Pallesen Knudsen er fit så starter han i midtforsvaret og Kristiansen på venstrebacken. Spesielt siden det ikke helt var Soltvedt sin dag sist.

Tror dog ikke at Finne blir byttet ut, så tipper han vil starte. Jeg ser at BA hyper opp Kartum litt igjen, og Horneland siteres på at Kartum "har nå skrudd litt til", så det kan hende at Kornvig benkes etter forrige kamp og Kartum kommer inn.

https://www.ba.no/brann-vinner-alltid-nar-han-starter-na-mener-horneland-at-han-er-pa-gang-igjen/s/5-8-2629624

Mathisen har denne kjenningen i lysken, men jeg tror ikke det betyr at Warming får starte av den grunn. Med mindre Castro/Blomberg blir skadet frem mot kampen.

Ja, jeg tror ikke man skal begynne å fabulere om seriegull på lang tid enda. Det er mye fotball igjen som skal spilles. Ta heller og snakk om dette på andre siden av sommerferien.

I skrivende stund gjør vel Brann-spillerne seg klar til å delta i hovedprosesjonen, men de har kamp allerede på mandag. Da skal de noe lenger nord, og det kan fort bli spennende.

Horneland har jo innrømt at han er litt overtroisk (https://www.ba.no/derfor-gikk-horneland-med-bukse-i-varmen/s/5-8-2627507) så det blir nok ikke de store forandringene på startelleveren.

Jeg kan se for meg at Finne får komme inn i stedet for Heggebø, og jeg ville gjerne sett at Warming kom inn for Blomberg, men tror ikke det kommer til å skje. Vil også tro at med tanke på prestasjonen Kristiansen hadde den 16. mai så blir nok Soltvedt sittende på benken.

Kristiansund ligger i skrivende stund på 11. plass etter et 1-0 tap mot Haugesund. Det blir spennende å se om  tidligere omtalte Håkon Sjåtil får sjansen på backen og hvordan han klarer seg der.

Quote from: Brannfan23 on May 16, 2024, 23:42:27 PMNoen som tror Brann kommer til å selge Warming i sommeren?

Om det fortsetter på dette viset med at han får få eller ingen minutter på banen og heller varmer benken så er det kanskje greit å la han gå om man får et bud. Misforstå meg rett; jeg skulle gjerne sett han mer og jeg tror at han kunne ha gjort det godt i stedet for Blomberg for eksempel. Men: om Horneland ikke føler for å bruke han så er det nok en anstendig lønn som blir brukt på en benkevarmer, og da kan det være på sin plass om man lar Warming gå for så å hente noe som forsterker og blir brukt av Horneland.

Quote from: Lasaron on May 17, 2024, 08:25:20 AMHei, dere som drar i gang Nystemten når vi leder 2-0 på slutten av kamper.

Hvor mange eksempler skal dere ha på at motstander da reduserer? Hæ?

Slutt med det. Ender vi opp med seier, så ta det sammen med spillerne etter kampslutt.

Ikke bare Horneland som innrømmer elementer av overtro?

Quote from: Gulløl on May 16, 2024, 13:22:29 PMBA erfarer at Horneland gjør kun ett bytte fra Lillestrøm kampen. Castro kommer inn Mathisen.

Jeg vet ikke om jeg er overrasket eller ikke. På den ene siden vet jeg jo at han ikke bytter på lag med mindre han er nødt. Samtidig gjorde jo Soltvedt sine greier bra sist, og Finne har jo hatt mye tillit. Vi får se hvordan dette utarter seg videre.

Quote from: Churchill on May 15, 2024, 10:13:52 AMMan kan selvsagt problematisere dette opp og ned i mente langs en hel rekke strenger med parametre. Eller man kan gjøre det enkelt. Kvitter man seg med en spiller som spiller meget godt, har vært med på hele byggeperioden og som skjønner og kan formidle til andre måten Brann skal spille på? Selvsagt er svaret på det nei. Crone er en meget god back og en kulturbærer. Han sutrer aldri og gjør det han skal. Og han bør vi ønske å ha med videre.

Jeg var en av de som mente at det ikke ville være noe katastrofe om Brann fortsatte med Crone da han var stor i OBOS og helt ok i tippeligaen. Var han ledende på høyrebacken? Nei, men han var ikke dårlig heller. Nå har han jo vist prov på at han har noe å bestille i tippeligaen også. Så isolert sett er jeg enig med deg i at han burde kunne få være med videre.

Så må vi realitetsorientere oss litt: Brann har to høyrebacker allerede, Hellan (ung, lovende og kostet noen kroner) og Thore P. Brann har valgt å gi sistnevnte en kontrakt videre, så de føler antageligvis for å satse på han. Brann har også brukt Kristiansen som høyreback, så de har en spiller som de kan bruke i nødstilfeller. Vi vet også at Horneland (og noen såkalt eksperter) mener at potetfaktoren som mange spillere i Brann har er en styrke. Kristiansen kan spille i hele forsvaret, Thore P. like så + at han mener han er best som indreløper. Hellan har vel ikke blitt utfordret på dette, og trass i at det rapporteres at Crone har en kapabel venstrefot så har han aldri blitt forsøkt andre steder enn som høyreback. Jeg syns det hadde vært spennende å se hva han kunne levert som stopper eller venstreback, men så langt ser det ikke ut at Horneland deler den meningen med meg.

Det kan hende at Horneland ser for seg at Crone har en fremtid i Brann hvis Sery Larsen blir solgt og Thore P. blir mer fast stopperalternativ, men om han tar utgangspunktet i dagens stall så taler det for exit Crone.

Quote from: Lasaron on May 15, 2024, 06:04:25 AMVi skal ikke bygge en stall som gjør at vi fort ender opp med å slite om vi ikke når gruppespill i høst.

Crone, Ruben, Castro, Palle, Kartum, Soltvedt, Finne, SHN, Thore P

Noen av disse må ut, og erstattes med klart yngre spillere. Noe annet er uklokt.

Edit: Akkurat i førstkommende sommervindu er det kanskje nok at en av de går ut, og erstattes av en klart yngre. Denne yngre kan hentes utenfra, eller vi kan gå for internt opprykk. Alt etter som.

Om vi ser på sportsplanen så er jo en av tingene som vektlegges lokal tilhørighet. Der stiller vel Crone svakest. Dernest Kristiansen, Kartum og Castro. 

Pallesen Knudsen, Soltvedt, Finne, SHN og delvis Thore P. er vel lokale nok.

Crone har to konkurrenter som høyreback, så med mindre han omskoleres til stopper ala Kristiansen er det nok naturlig at det er han som går først. Kartum ble jo kjøpt da Sande ikke var tilgjengelig for Brann. Så kom Sande siden til Brann, så da er det kanskje mulig at Kartum går ut. Kristiansen har en tendens til å bite seg fast selv når han blir avskrevet, så jeg tror ikke det skjer noe med han før han eventuelt velger å legge opp...

Quote from: Nixon on May 13, 2024, 21:59:36 PMDet blir sikkert en ny Ruben-historie. Først nei, men så ja.

Jeg ser for meg at om Sery Larsen forsvinner til sommeren kan Crone få ny kontrakt. Da kan Brann bruke Thore P. som stopper i stedet for Sery Larsen, og Crone kan gjøre sine greier på høyresiden. Vi får se.

Quote from: vekkreist on May 11, 2024, 19:44:41 PMUansett. Gøy med Halldor Stenevik scoring, det unner jeg han.
Og for et mål! fysøren. Skulle hatt han i Brann. 

Du skal ikke se bort fra at Brann kan finne på å kjøpe han etterhvert. De har jo sansen for spillere med Brann-fortid når de kjøper inn.

Quote from: Lasaron on May 11, 2024, 12:34:28 PMHan kan jo begynne med en omgang for Brann 2, eller noe?

Ja, er det godt nok for ungfolene er det sikkert godt nok for Thore P. også.

Quote from: fortune on May 10, 2024, 08:24:37 AMBlir neppe så stor forskjell, vi er uansett ikke i nærheten av å oppfylle en del parametre i sportsplanen.

Ja, men spørsmålet er om dagens stil vil forankres i den nye sportsplanen eller om de prøver seg på en som ligner på den de har hatt så langt.

Quote from: Superjack on May 10, 2024, 05:45:10 AMNå skal Brann ha Horneland som trener i 3 sesonger til etter denne.

Om han blir værende i Brann ut kontraktstiden så blir han den som har ledet Brann i lengst sammenhengende periode.

Ja, om Brann holder på kvaliteten så er det jo sånn sett bra om man får en trener som kan Brann. Jeg er spent på hva det vil bety for spillerutvikling og slikt, eller for den saks skyld arbeidet med en ny sportsplan. Den nåværende skal være ut 2024. Regner med at med tanke på den suksessen som Horneland har hatt i Brann vil han ha en stemme i det arbeidet, og kan på den måten sette et preg på Brann på lang sikt. Blir interessant.

Da er det duket for en ny kamp for Brann. Etter fullklaffen mot RBK ser det betraktelig lysere ut for Brann nå. Heggebø får sjansen til å vise seg frem og kanskje kjempe for en startplass 16. mai da Finne skal være tilbake. LSK er også et lag som på papiret skal passe Heggebø bra med tanke på fysikk.

Blir det Castro fra start eller kommer Horneland til å gjøre noen andre sprell på vingene. Vil Blomberg få en fornyet sjanse på venstrevingen mens Mathisen får prøve seg på høyre?

Jeg tror jeg har oppsummert dette tidligere for min egen del, men siden vi er i den rette tråden og jeg startet den kan jeg nok en gang forsøke å oppsummere det jeg mener i punktsetninger.

--Utgangspunkt:--

Sportsplanen for 2021-2024 som har følgende nøkkelpunkter

You cannot see attachments on this board.

Kilde: https://www.brann.no/nyheter/medlemsmotet-oppsummert-her-er-branns-sportsplan/Brann_Sportsplan.pdf

Spille fremoverrettet fotball:

Når det butter mot kan det være noe omstendelig, men når ting ruller for Brann så er det definitivt dekket.


Spille med lokale spillere på A-lag og akademiet
Vi kan være være enige om at et av punktene (lokale spiller) er vel oppfylt da følgende spillere er tatt opp på A-laget og har fått godt med spilletid når de har vært klare

Dyngeland
Soltvedt
Pallesen Knudsen
Heltne Nilsen
Jensen Wassberg
Finne
Heggebø
Blomberg
Torsvik
Pedersen (usikker på om jeg her strekker definisjonen av lokal spiller litt langt)

I reserve har de Helland, Børsheim og Klausen.

Sande er ikke nevnt, men jeg mistenker at han kommer til å få mye spilletid når han først blir frisk.

Utvikle unge talenter til høyere nivå[/i]

Selv med det faktum i bakhodet at definisjonen av unge talenter i norsk fotball er utvidet til å dekke alt til og med 24 år så er ikke Brann gode her:

- Brann har flere spillere som spiller på diverse u21 og lavere. Av de som er på A-laget offisielt snakker vi vel om Helland, Børsheim og Klausen. Altså de som er reserver. På Brann 2 er det også flere, hvor den mest fremtredende kan hende er nevnt Kvalvik. En spiller som etter sigende passer godt inn i Brann sin taktikk og ligner mye mer på Wolfe (avbildet på denne siden) av type, og har allerede spilt mer på landslag enn Wolfe gjorde. Wolfe er som kjent et av de beste salgene Brann har gjort på lang tid, og han er vel DET beste salget Brann har gjort på forsvarsspillere.

- Brann har sagt at de skal ha en tynn stall for at de skal bli "tvunget" til å la ungfoler prøve seg når etablerte spillere er ute med skader eller karantene. I starten av 2024 så det ut til at Brann skulle ta det på alvor da de lot en godt voksen spiller (en spiller som strengt tatt aldri har overbevist i Brann), EHJ, gå gratis. De hadde tenkt å satse på de lovende ungguttene. Så fant de plutselig ut at det var litt skummelt og hentet EHJ tilbake for en liten sum. Det var ikke mye penger, men det peker jo ikke akkurat i retning av konkurransedyktig?

- De fleste ser ut til å være enige i at en av de tingene som virkelig virker utviklende på unge spillere er om de får forsøkt seg på høyere nivå enn før. Presse dem litt ut av komfortsonen hvor de kanskje føler seg som sjefer på Brann 2.

- De fleste er også inneforstått med at man ikke bare uten videre bare kan stappe en haug med ungfoler inn i startelleveren og kjøre på. Det handler om å ha en balanse. Men hvorfor ikke bytte dem inn mot slutten av kamper? Både kamper hvor Brann dominerer (som i fjor), men også hvor Brann sliter mot en motstander og trenger å gjøre forandringer (mange av kampene i år). Jeg antar at ungfolene på Brann 2 ikke bare er sarte små markblomster som ikke tåler noen ting. Motgang vil alle fotballspillere ha. De aller fleste klubber vil ha dårlige perioder, men de må fremdeles ha spillere som kan spille kampene.

- Flere av de lokale spillerne som er i stallen nå har hatt en fortid i Brann, byttet klubber noen ganger før Brann kjøpte dem tilbake. Så det kan jo ikke være tilfanget av ungfoler som er problemet, men snarere kompetanse på å utvikle nevne foler. De tre ungfolene som har kommet direkte fra Brann 2 til Brann er Kniklas, Heggebø og Torsvik. Forsåvidt kan man jo si at Pallesen Knudsen gjorde det samme, men han ble jo solgt fordi han "ikke var god nok" og Brann heller så ut til å ha mer tro på Grønner. Finne var på samme vei, men han var et for stort talent med for store ambisjoner til å gresse rundt på Brann 2. Så han byttet jaktmarker.

- Om jeg husker rett så herjet vel Dyngeland i målet i en cup-kamp mot Brann da han var bare 15, og det var da folk som tok til orde for at Brann burde hente han. Å se aktivt etter ungfoler (lokale og ikke) og gi dem en sjanse burde Brann prioritere

Være konkurransedyktige [/i]

Denne innebærer nok både sportslig suksess så vel som i spillerlogistikken. For å være konkurransedyktige må Brann selge spillere for å investere i nye. Kanskje noen andre lovende unge? De må ha penger til å konkurrere med andre klubber på overgangssum og lønn til spillerne. 

Quote from: nero on May 03, 2024, 09:55:10 AMEr det Brann-pod du lager? I så fall, hvilken?

Neida. Jeg lager ikke podkaster om fotball i det hele tatt. Siden jeg "driver" for meg selv så er det mye preg av monologer. Det er ikke noe folk burde hatt noen spesiell grunn til å oppsøke.

Men jeg hadde gjerne vært med i en Brann-podkast. Tenker at for at det skal være hørbart bør det være flere folk som snakker sammen, gjerne med forskjellige bakgrunner.

Quote from: gladiporno on May 03, 2024, 07:58:21 AMEller noen supportere kan ta ansvar å lage en podkast som i hovedsak handler om sport.

Alle lager podkaster nå til dags, så det burde ikke være så vanskelig. Det som er mer vanskelig er nok å få markedsført det ut til supporterne. Jeg lager jo litt podkaster for moro skyld, men siden det bare er en eller to lyttere så føler jeg ikke et press på å lage nye episoder. Jeg lager dem bare når jeg har ånden over meg. Misforstå meg rett, jeg klager ikke. Det er fullt forståelig at mine mindre interessant podkaster forsvinner i den overfloden av podkaster som fins. Poenget mitt er bare at man må ha noen som har tid og interesse, utholdenhet og samtidig nok lyttere til at det blir litt motivasjon av det.

Quote from: andreas1989 on May 02, 2024, 13:28:37 PMDet er uansett interessant at bergenspressen omsider har begynt å borre litt i dette noe som fører til at Per-Ove må komme med en uttalelse om hva som faktisk er strategien til klubben om ikke Horneland.

Horneland virker jo ikke å være fremmed for å gi de unge tilit over tid når de først har grepet muligheten, problemet er jo at de mulighetene må presse seg frem for ellers er det ikke det ikke mange muligheter til å vise seg frem for en ung spiller når alternativene er etablerte.

Ja, det må vel være lov å si at Horneland tenderer mot det litt risikoaverse når det gjelder ungfoler. Som du sier: om tingene har stilt seg slik at han ikke har hatt andre muligheter og nevnte foler har vist at de leverer så får de oftere sjansen.

Uansett fint at bergenspressen har begynt å plukke på det som enkelte her på forumet har sett varslene på en lang stund...

Her er forøvrig den BA-artikkelen som ble nevnt lengre oppe

https://www.ba.no/na-er-brann-snart-eldst-i-klassen-noe-som-opptar-oss/s/5-8-2611851

Horneland blir spurt direkte om litt forskjellig, blant annet dette med spillere fra Brann 2.


- Hvorfor har ikke noen fra Brann 2 fått være med i noen av cuprundene?

- Det er fordi de spiller i 2. divisjon, og i de to første rundene har vi møtt lag fra 4. divisjon og 3. divisjon. Da har de en bedre utviklingsarena på Brann 2, svarer Horneland, som heller ikke hadde med seg noen Brann 2-spillere mot 1. divisjonslaget Levanger.
Tror på flere stjerneskudd

- Er gapet fra Brann 2 til A-laget for stort i dag?

- Nei, jeg tror fortsatt at vi kommer til å produsere unge fremadstormende. Vi har lovende keepere som er i A-troppen og du har en Eivind Helland som er i A-troppen. Du har Jensen Wassberg som er fullblods, og Torsvik som var i ferd med å bli fullblods. Og så er det noen spennende unggutter bak der også, svarer Horneland.

Jeg vet ikke helt om jeg 100% kjøper argumentet om utviklingsarenaen Brann 2. Spesielt om medisinen er å ikke se på det som utvikling, men snarere spille med spillere som er "ferdig utviklet".

Det Horneland sier om de unge fremadstormende vet jeg ikke om er helt korrekt. Jeg tror han på Torsvik og Jensen Wassberg. Der har han noe å vise til. Helland delvis. De unge keeperne har jeg ikke helt troen på at han setter så høyt siden han hentet EHJ etter at han allerede var gått til en annen klubb. Grønner på sin side føler en ro ved at Brann har bærebjelker som ikke skal gå noen steder (Finne, Pallesen Knudsen, SHN og Kristiansen er de han trekker frem)

I en annen artikkel kommer Julie Sætre med følgende betraktninger

https://www.ba.no/her-er-mannen-som-er-mest-fornoyd-med-branns-merkeligste-signering/s/5-8-2609698

"Brann har uttalt at de vil satse på ungguttene, men allerede under Marbella-leiren så trenerteamet at det intensive nivået var høyt for dem. Da spilte de to ofte med Brann 2-guttene, mens Holmen Johansen spilte med A-stallen, selv om han den gang var klubbløs"

Jeg stiller litt spørsmål rundt dette også. Har noen fra Brann bekreftet dette, eller er det Julie Sætre som spekulerer på bakgrunn av tilbakemeldinger fra Grønner og andre?

Quote from: ACHTUNG on April 30, 2024, 08:40:44 AMDet største mysteriet i Branns spillerlogistikk-kabal er at det ikke har blitt vurdert en gang å gå til innkjøp av en kvalitetsspiss, i tillegg til Finne og Heggebø. En spiss som gjerne har litt av alt. For nå er Finne ute et par kamper, noe som det også hele veien er en viss fare for ellers, i og med at skadefrekvensen er relativt høy i Brannlaget, så hvorfor ikke legge penger i en spiller til som har fokus på å gjøre mål?

Kvalitetsspisser har de jo, med Heggebø og Finne. Det som har blitt løftet her i forumet er at man bør ha en ung reservespiss i tilfelle skader på en eller begge av disse to andre. Spørsmålet er om Horneland & co vil ta sjansen på å la noen yngre foler i Brann 2 få prøve seg. Kan hende noen av disse har de ferdighetene du etterspør.

Enig med at det hører til i denne tråden. Strategien bør ha noe for å håndtere spillere som gjør det bra på Brann 2 og hvordan man får dem opp og frem etter det.

Quote from: Hickok on April 29, 2024, 14:28:55 PMJeg tror lengden på karantenen til Finne avgjør hvor mye han spiller på onsdag. Får han 2 eller 3 kamper, så spiller han nok en god del. Får han kun 1 kamp, så får nok Heggebø mye mer spilletid tipper jeg.

Det kan du ha rett i. Blir interessant å se om dette er noe Horneland nevner i noen anledning.

Quote from: fortune on April 27, 2024, 10:43:29 AMHeggebø har allerede vist seg som en elendig høyreving og er garantert enda dårligere på venstre. Hva skal han drive med der liksom, slå innlegg i retning Finne? Eller vende inn i banen på sin langt svakere høyrefot for å skyte?

Du har selvsagt helt rett. Dette var en blemme fra min side. Jeg hadde sett for meg at Heggebø var høyrebent og sjekket ikke før jeg skrev dette. En absolutt skamplett på mitt allerede langt fra plettfrie omdømme. Lurer på om jeg til og med har rotet med Heggebø før. Min analyse kan derfor trygt sees bort fra.

Quote from: vekkreist on April 28, 2024, 18:25:31 PMFinne kommer til å bli savnet mot RBK

Hvem skal spille spiss om/når Heggebø må ut? Warming?

Dette blir en stor test, ref det som har blitt diskutert tidligere, hva skjer når Finne er ute......?

Jeg var overrasket over at Blomberg ble kjørt opp som spiss da Finne ble utvist, men det kan hende at det er en pekepinn på hva Horneland tenker? Jeg ville nok også hatt pakken til Warming der oppe. Sterk og kjapp og grei teknikk. Kan fort bli skummel det. Om Brann kjører Finne-stilen er det vel kanskje mulig at Castro får prøve seg. Regner det som usannsynlig at noen fra B-listen får sjansen.

Tror nok også at Horneland topper laget, men tror at denne toppingen vil gi pekepinner videre. Starter han med Kristiansen på venstre kan det ser ut som veien er lengre frem for Soltvedt. Vil dog tro at pga. Sery Larsen sin skrantne kropp og Kristiansen sin alder så kan han få stopperplassen og Soltvedt inn på venstre.

Om Castro er på gang så blir det nok han på venstre. Blir det Warming eller Blomberg på høyre? Klarer FHM sin kropp seg? Vil Kornvig bli byttet ut med Kartum?

Til sist blir det spennende å se hvem som skal spille spiss. Den godeste Heggebø stakk seg vel ikke frem mot KFUM. Vil dette medføre at Horneland lar han spille seg tilbake i godfølelsen som spiss mot Levange? Eller tenker Horneland som så at siden Finne er ute minst en kamp så kan han like gjerne få spille denne kampen?

Quote from: andreas1989 on April 27, 2024, 04:20:32 AMJeg vil se mer av Heggebø og det må nødvendigvis gå på bekostning av Finne så lenge vi er tro mot 4-3-3 noe jeg håper og tror vi vil fortsette med. Men noe av det "artigste" så langt denne sesongen var i Ham-Kamp matchen hvor man man tørr å gå med begge og får betalt for det. Finne&Heggebø kunne nok vært en veldig dynamisk spissduo i 4-4-2 eller 3-5-2, men det får vi ikke se under Horneland, men vi får forhåpentligvis se mer av varianten vi så mot Ham-Kam.

Det går jo an å vri den den 4-3-3 en litt da. Om Castro ikke har dagen og Heggebø blir plassert på venstrevingen så kan man legge opp til en situasjon hvor han går mer inn mot midten og opp. Soltvedt har såpass god venstrefot at han da kan holde seg lengre bak og legge opp pasninger til Heggebø som kan plukke dem ned for så å enten ekspedere de selv eller sende videre til Finne avhengig av situasjonen.

Om Soltvedt får holde seg mer bak blir kanskje sjansen for at han blir fraløpt om han trykker litt lengre opp på banen, motstanderlaget får en kontring og raser avgårde.

Quote from: pidre on April 26, 2024, 20:48:17 PMDet er nok fordi vi skal spille mot RBK, og denne Sæter spiller for RBK, og er toppscorer og toillkuk. Tenker det er derfor.

Jeg vil påstå at det er godt poeng. Mannen er kanskje ikke noe å diskutere generelt, men om vi ser på det som en del av en diskusjon rundt en kamp så er det tangentielt relatert. Man kan jo til og med involvere ordspill som "Vi får håpe at Sønnen har dagen slik at denne Sæter kuker det til for RBK."

Quote from: Lasaron on April 25, 2024, 21:07:10 PMJeg tror han skal få vise litt mer for å bli aktuell.

Selvsagt. Brann kan ikke drive på slik de gjorde før og kjøpte spillere fordi de gjorde det bra mot Brann. Bare lurte på om det var noen som visste noe mer om spillertypen og om hvorvidt en mer moden utgave kunne ha gjort seg i Brann...

Noen tanker om spissen til Askøy? Hadde han gjort seg i Brann sin taktikk?

Quote from: Corran on April 22, 2024, 14:47:18 PMSkal en snakke om underkapasitet så må det opprettholdes veldig nært utsolgt snitt over lengre tid og ventelister på partoutkort

Og først da kan Petter Puddefjord få sin rettmessige oppreisning?

Quote from: Corran on April 21, 2024, 21:53:24 PMHolmen skarret heller ikke ;-)

Godt poeng. Da øker jo sannsynligheten for et Delaveris-comeback...

Ser at han er ute og brisker seg i BA i dag, via video på Brann sine nettsider.

https://www.brann.no/nyheter/far-sin-100.kamp-for-brann--kommer-med-stikk-til-ba-ekspert

Visstnok kamp #100 i dag, og dermed er han forbi Grønner som i likhet med Pallesen Knudsen står med 99 kamper for Brann. Grønner ser ut til å prøve å terge han til å prøve å få seg et mål også.

"«Palle» burde jo ha scoret 40 mål mer enn meg med den fysikken han har, og det forteller jeg at han ikke har fått maks ut av karrieren sin. Jeg regner med at hans niende Brann-mål kommer i denne kampen, svarer Grønner på stikket fra den tidligere lagkompisen."

https://www.ba.no/folg-brann-odd/s/5-8-2592402?p=lc-7564206-45907-bergensavisen

Quote from: Corran on April 19, 2024, 23:03:36 PMIkkje spøk med det en gang

Du tenker ord har makt? Vel, vi får satse på at siden Delaveris ikke skarrer på r'ene så er han ikke så aktuell for Brann som andre tidligere spillere...

Quote from: Churchill on April 19, 2024, 10:05:05 AMKanskje han kan få restartet karrieren igjen.

Kan hende Brann plutselig trenger ving og kjøper han tilbake til sommeren Neida, men lykke til for Delaveris i alle fall.