KFUM - Brann, Søndag 28. April kl 17:00 - Eliteserien

[krakra]

Men når Finne kjører foten opp er jo ikke keeper i nærheten, keeper hopper jo omtrent inn i foten på Finne, ikke omvendt.

Selvfølgelig er keeper i nærheten. Det går 0,1 sekund fra Finne treffer ballen til han treffer keeper. At keeper går etter ball er naturlig, og det skal ikke være sånn at hvis keeper er sist i duellen så risikerer han å bli sparket i hodet.

[andreas1989]

Keeper kan jo ikke hoppe inn i motspiller uten at det skal få potensielle konsekvenser for nettopp keeper, men det dømmes jo ikke etter like premisser. Keeper har frikort selv om det er keeper som er sent ute.

[Spelaren]

Finne burde ha prøvd en stuss bakover i stedet. Med keeper rusende ut kan det gjerne dale over ham.

[andreas1989]

Finne står jo nærmest i ro, mens keeper er på etterskudd og stormer inn i situasjonen. Det er jo keeper som strengt tatt bedriver farlig spill.

[Lasaron]

Keeper kommer for sent inn og takler foten til Finne som allerede har avsluttet. Høy fot fra Finne, i lav fart. Ok med farlig spill og gult kort.

Kornvig fører ballen fremover i fire mot to-situasjon. Sentrer han? Nei. Skyter han? Nei. Prøver han å drible og mislykkes? Ja.

Sønnen med gøy intervju. Han skal ha for å prøve å snu det til noe positivt. Endelig får de lov til å spille 10 mot 11. Dette har de ventet på. Dette blir gøy.

[esp123]

Man kan ikke gå inn på den måten, sånn er det bare. Knotter i hodehøyde. Det er ikke lov. Grei avgjørelse.

[esp123]

Keeper kommer for sent inn og takler foten til Finne som allerede har avsluttet. Høy fot fra Finne, i lav fart. Ok med farlig spill og gult kort.

Kornvig fører ballen fremover i fire mot to-situasjon. Sentrer han? Nei. Skyter han? Nei. Prøver han å drible og mislykkes? Ja.

Sønnen med gøy intervju. Han skal ha for å prøve å snu det til noe positivt. Endelig får de lov til å spille 10 mot 11. Dette har de ventet på. Dette blir gøy.

Høy fot med knotter. Hva om keeperen hadde vært litt kjappere? Skal Finne reddes fordi keeperen var et tidel for treg? Jeg mener den er soleklar. Og både regler og presedens har vært klar de siste årene.

Han stempler fyren i ansiktet. Med ganske stor kraft. Keeperen må jo til og med byttes ut, så lav fart kjøper jeg ikke.

[Spelaren]

Brasse- og saksespark er nevnt i reglene for farefullt spill, men det ligger et forbehold der om å ikkje sette motspiller i fare. Dette var en dårlig vurdering av Finne, som også er uheldig med omstendighetene.

[Lasaron]

Keeper kommer for sent inn og takler foten til Finne som allerede har avsluttet. Høy fot fra Finne, i lav fart. Ok med farlig spill og gult kort.

Kornvig fører ballen fremover i fire mot to-situasjon. Sentrer han? Nei. Skyter han? Nei. Prøver han å drible og mislykkes? Ja.

Sønnen med gøy intervju. Han skal ha for å prøve å snu det til noe positivt. Endelig får de lov til å spille 10 mot 11. Dette har de ventet på. Dette blir gøy.

Høy fot med knotter. Hva om keeperen hadde vært litt kjappere? Skal Finne reddes fordi keeperen var et tidel for treg? Jeg mener den er soleklar. Og både regler og presedens har vært klar de siste årene.

Han stempler fyren i ansiktet. Med ganske stor kraft. Keeperen må jo til og med byttes ut, så lav fart kjøper jeg ikke.

Det er jo disse tidelene som stadig er forskjellen på om den ene eller den andre spilleren får frispark.

Håper Heggebø kommer inn nå.

[Lasaron]

Forøvrig: Min etterlysning etter skudd bare øker nå, pga keeperen deres. Her må det skytes mye. For svingende!

[andreas1989]

Men det er jo keeper som oppsøker en situasjon som Finne allerede er i? Det er ikke omvendt.

Dette er jo ikke stygt spill av Finne under noen omstendighet.

[esp123]

Det er ikke stygt. Men det er klønete. Det er hensynsløst. Han går inn med knotter i hodehøyde, og bruker knottene til å sparke etter ballen. Rimelig farlig når det er motstandernes hoder i nærheten Greit rødt kort, i mine øyne.

Keeper oppsøker situasjonen for å avverge et mål. Om enn litt sent. Helt naturlig. Han møter knotter i ansiktet.

[Nixon]

Jeg heller mot at det røde kortet er innenfor. Absolutt ikke like hensynsløst som en del andre knott i hode-situasjoner som man har sett, men regelverket er vel ganske klart når man går opp sånn. Og da hjelper det ikke å være først på ballen.

Men ble det 5-meter og rødt kort? Hadde det blitt skåring og rødt kort?

[Spelaren]

Nixon må fikse signaturen sin 

[andreas1989]

Om det er noen som er klønete så er det keeper. Kan man poste bilder her inne? Fikk et stillbilde som beviselig viser at det er keeper som oppsøker det hele.

Dette fordømte var pisset skal koste oss poeng.

[nero]

Offensive bytter. Helt riktig. Gå for seier!

[andreas1989]

De byttene måtte komme. 4-3-2 med Warming og Heggebø på topp?

[Nixon]

Nixon må fikse signaturen sin 

Hmmm, kanskje jeg bør fikse passordet også!

[Eivind]

Skuffende at vi, til tross en mann mindre, ikke har klart å teste en 17-år gammel keeper en eneste gang.

[RepublikkenBergen]

Neppe noe topp 3 slik som Brann leverer i dag.. Pinlig at de ikke klarer å skape mer...

[vekkreist]

Neppe noe topp 3 slik som Brann leverer i dag.. Pinlig at de ikke klarer å skape mer...

Fikk ikke sett hele kampen. Skapte de ikke mye før Finne ble utvist?.. 

[esp123]

Vi spiller 10 mot 11 i over 60 min. På bortebane. Ett poeng må være helt ok.

[krakra]

Jeg frykter at vi begynner å se konsekvensene av de strategisk kortsiktige valgene som er gjort det siste året. Vi har hentet spillere som ikke passer inn i spillestilen, som har gjort at vi har måttet justere den til en mer primitiv og defensiv stil, vi henter ikke unge spillere og bruker stort sett bare spillere i sin beste alder og eldre. Alt for å maksimere resultatene fra en flyt vi bygget gjennom en helt annen spillerlogistikk og spillestil.

Og som vanlig blir dette bagatellisert fordi vi har kortsiktige resultater. Nå får vi se hva som skjer, men mister klarer vi ikke å kvalifisere oss til e-cup i år og havner utenfor e-cupplassering i serien så har vi en stallsammensetting som kan gi et ganske raskt fall.

[krakra]

Vi spiller 10 mot 11 i over 60 min. På bortebane. Ett poeng må være helt ok.

KFUM var minst like gode som oss, om ikke bedre, før Finne ble utvist også.

[andreas1989]

Dette synes jeg var tafatte greier selv med 10 mann. Det er ikke akkurat et veldig progressivt lag vi møter. Ja vi må ta hensyn mtp kontringer, men Heggebø spiller jo omtrent sentral midtbane. En midtbane som forøvrig ikke er i nærheten av å fungere slik vi forventer.

[Falkman]

Neppe noe topp 3 slik som Brann leverer i dag.. Pinlig at de ikke klarer å skape mer...

Pinlig, faktisk. Tull og tøys.  Noen cm fra onside på Warming, og 1-0.  Ingen strålende kamp, men helt ok ut i fra forutsetningene etter det røde kortet

[esp123]

Syns det er litt voldsomt å ta denne etter akkurat denne kampen.

Jeg mener vi mangler kreativitet. Vi har ikke erstattet Rasmussen, og med Castro ute av form så blir det litt traust offensivt.

Og så er vi for ensformig offensivt.  Finne skal ha stikkere. Men så lenge motstanderen ikke gir oss noe rom til å gjøre det, så blir vi lett å stoppe.  

[andreas1989]

Vi er vel ikke der at vi skal dra inn Finne og Finne sine bevegelser når vi skal forklare dagens poengtap?

[vekkreist]

Så offside situasjonen til Warming igjen nå, den var MARGINALT ja... !  -Irriterende marginalt.

Men hadde den gått vår vei så hadde den  kanskje uansett blitt sjekket av VAR .

[Spelaren]

Castro er helt ute, Blomberg likeså, og Nilsen skuffer. Det positive er at Felix er på gang rekordtidlig, og at forsvaret fungerer.

[vekkreist]

Castro må komme seg i form fortere enn svint, Blom og

[andreas1989]

Forsvaret fungerer, men Jeff er vel ikke helt Jeff enda? Det er litt sånn 80%, men det er jo også forståelig. Kommer vel tilbake i godt gammelt slag får vi håpe.

[Lasaron]

Det er ekstremt tydelig at Brann har som strategi at Dyngeland ofte skal slå langt, selv om han har ledige spillere i nærheten.

Men hvorfor? Det fungerte jo supert med å ha ham som ekstra utespiller før? Og de lange fungerer vel ganske dårlig?

[RepublikkenBergen]

Det er ekstremt tydelig at Brann har som strategi at Dyngeland ofte skal slå langt, selv om han har ledige spillere i nærheten.

Men hvorfor? Det fungerte jo supert med å ha ham som ekstra utespiller før? Og de lange fungerer vel ganske dårlig?

Hvor mange av de lange gikk ut over linjen i dag? Dyngeland hadde en dårlig dag med beina..

[opplett]

Så offside situasjonen til Warming igjen nå, den var MARGINALT ja... !  -Irriterende marginalt.

Men hadde den gått vår vei så hadde den  kanskje uansett blitt sjekket av VAR .

Tipper den hadde stått da.

[esp123]

Vi er vel ikke der at vi skal dra inn Finne og Finne sine bevegelser når vi skal forklare dagens poengtap?

Syns du vi er en trussel på innlegg fra kant? Hvordan skal vi bryte ned motstandere som ligger dypt? 

Idag har vi ett enslig skudd med 11 mann på banen. Bård Finne er borti ballen 7 ganger, fullfører 2 pasninger, 1 utvisning.

[andreas1989]

Sensasjonsjagede TV2 kjører overskriften «se karatesparket». For en gjeng med søppel.

[vekkreist]

Og Knut Høibraaten stiller med medalje rundt halsen i Ballspark

Han liker oppmerksomhet ja *facepalm*

[Dickens]

Flaut! Selv med 10 mann skal en klubb som Brann slå dette laget her. Egentlig helt sykt at de i det hele tatt er i ES. Heltne er ikke til å kjenne igjen, Blomberg er en skygge av fjoråret og Kornvig er tilbake til det vi har sett av han før og etter Odd-kampen. Sånne poengtap som dette blir forskjellen på Europa eller ikke denne sesongen. Finne får vel 3 kamper med direkte rødt også?

[andreas1989]

Vi er vel ikke der at vi skal dra inn Finne og Finne sine bevegelser når vi skal forklare dagens poengtap?

Syns du vi er en trussel på innlegg fra kant? Hvordan skal vi bryte ned motstandere som ligger dypt?  

Idag har vi ett enslig skudd med 11 mann på banen. Bård Finne er borti ballen 7 ganger, fullfører 2 pasninger.

Dette er diskutert til det uendelige i andre tråder.

Så kommer du altså etter dette kampbilde nok en gang med  skyts mot en spiller som høyst diskutabelt blir fratatt muligheten til å bidra etter 27 minutter. Det at vi har en midtbane som ikke evner å bidra og at vi ikke har backer som evner å bidra på siste tredjedel det nevnes ikke. Så ja det fremstår faktisk som at du legger skylden på Finne og ikke av den årsak at han ble utvist.

[vekkreist]

Søren atlså, dette er en kamp vi burde ha vunnet. Selv med 10 mot 11, men det koster nok krefter å spille slik i lang tid.

Det hadde vært deilig å stå med 13 poeng istedenfor 11.

Jeg var ganske sikker på at dette var en 3 poenger

[Lasaron]

Flaut! Selv med 10 mann skal en klubb som Brann slå dette laget her. Egentlig helt sykt at de i det hele tatt er i ES. Heltne er ikke til å kjenne igjen, Blomberg er en skygge av fjoråret og Kornvig er tilbake til det vi har sett av han før og etter Odd-kampen. Sånne poengtap som dette blir forskjellen på Europa eller ikke denne sesongen. Finne får vel 3 kamper med direkte rødt også?

Trist å lese at du syns det er flaut.

For meg hadde det vært flaut om vi tapte mot de, 11 mot 11.

Men når det ble uavgjort, 10 mot 11, sitter jeg igjen med en følelse som er ok minus.

[esp123]

Vi er vel ikke der at vi skal dra inn Finne og Finne sine bevegelser når vi skal forklare dagens poengtap?

Syns du vi er en trussel på innlegg fra kant? Hvordan skal vi bryte ned motstandere som ligger dypt?  

Idag har vi ett enslig skudd med 11 mann på banen. Bård Finne er borti ballen 7 ganger, fullfører 2 pasninger.

Dette er diskutert til det uendelige i andre tråder.

Så kommer du altså etter dette kampbilde nok en gang med  skyts mot en spiller som høyst diskutabelt blir fratatt muligheten til å bidra etter 27 minutter. Det at vi har en midtbane som ikke evner å bidra og at vi ikke har backer som evner å bidra på siste tredjedel det nevnes ikke. Så ja det fremstår faktisk som at du legger skylden på Finne og ikke av den årsak at han ble utvist.

Jeg legger ikke skylden på Bård Finne. Han er den spilleren han er. Faktum er at vi har få verktøy for å skape sjanser. Per nå er den eneste trusselen vår Finne. Nøytraliseres han så har vi nesten ingen trusler. Han er ekstrem på det han er god på, men han trenger helst litt tid og rom for å skade motstanderen. Han er ikke en spiller som dominerer fysisk i boksen.

Tidligere har vi hatt andre «våpen» som motstanderen må ta hensyn til. Rasmussen sin venstre fot. Castro sin innleggsfot. Skape overtall med hurtige kombinasjoner mellom back, indreløper og kant. Flere innløp med tyngde i boks.

[vekkreist]

Dommeren vist jo gult kort til Finne først, så blir det endret av VAR til rødt.

Morten Langli i TV2 sier følgende:

"- Finne er tydelig først på ball. Keeper kommer stupende inn. Keeper er altfor sen inn i situasjonen, sier TV 2-ekspert Morten Langli.

- Det er fryktelig keeperspill, og så er det Bård Finne som blir utvist for det. Hvem lager en farlig situasjon - er det Finne eller keeperen? sier Langli."


Tror dere Brann kan anke det røde kortet?

[RepublikkenBergen]

Dommeren vist jo gult kort til Finne først, så blir det endret av VAR til rødt.

Morten Langli i TV2 sier følgende:

"- Finne er tydelig først på ball. Keeper kommer stupende inn. Keeper er altfor sen inn i situasjonen, sier TV 2-ekspert Morten Langli.

- Det er fryktelig keeperspill, og så er det Bård Finne som blir utvist for det. Hvem lager en farlig situasjon - er det Finne eller keeperen? sier Langli."


Tror dere Brann kan anke det røde kortet?

De kan anke. Men det vil neppe hjelpe.. Blir 2 kamper dette... Spørsmålet er om han kan sone den ene kampen mot Levanger..

[krakra]

Jeg syns vi har langt større problemer enn Finne, selv om Heggebø nok er bedre slik laget fremstår i dag.

Jeg syns det er rart at signeringer som Soltvedt og Kronvig skal hylles når de svikter på egenskaper som er helt essensielt i den spillestilen Brann har uttalt at de ønsker å spille. Vi skal være en "høytrykkslag" med massivt press og høyt balltempo, og så henter vi spillere uten fart og frekvens. Jeg er også mye mindre begeistret for Warming enn jeg var i preseason. Han mangler forståelse for hvordan kan skal bevege seg og presse. Selv om han har noen ekstreme ferdigheter, så skader dette kollektivet.

Syns lagbyggingen har vært skremmende det siste året. Vi henter spillere i sin beste alder, det er ingen rød tråd mellom typene vi henter og hvordan vi angivelig ønsker å spille. Spillet blir mer og mer primitivt og stallen eldre og eldre.

[krakra]

Dommeren vist jo gult kort til Finne først, så blir det endret av VAR til rødt.

Morten Langli i TV2 sier følgende:

"- Finne er tydelig først på ball. Keeper kommer stupende inn. Keeper er altfor sen inn i situasjonen, sier TV 2-ekspert Morten Langli.

- Det er fryktelig keeperspill, og så er det Bård Finne som blir utvist for det. Hvem lager en farlig situasjon - er det Finne eller keeperen? sier Langli."


Tror dere Brann kan anke det røde kortet?

De kan anke. Men det vil neppe hjelpe.. Blir 2 kamper dette... Spørsmålet er om han kan sone den ene kampen mot Levanger..

Finne er først på ballen fordi han strekker ut foten i hode/nakkehøyde, noe han ikke har lov til. Reglene er ikke sånn at keeper eller noen annen spiller skal måtte trekke seg fra dueller for å unngå å bli sparket i hodet. Hadde ikke Finne brukt foten, måtte han ha headet og da er det ikke sikkert han hadde vært først.

For keeper er virkelig ikke så sent inne. Hadde han vært det hadde det jo vært naturlig å spørre hvorfor Finne fortsatt hadde foten oppe, men svaret på det er jo at han treffer keeper 0,1 sekunder etter ballen. Som gjør at verken han eller keeper har mulighet til å trekke seg.

[David]

Irriterende at linjedommeren stort sett praktiserer tungt flagg, men er umiddelbart oppe og vifter i den ene situasjon det faktisk blir mål, selv om bildene gjør det bortimot umulig å avgjøre.

[vekkreist]

Dommeren vist jo gult kort til Finne først, så blir det endret av VAR til rødt.

Morten Langli i TV2 sier følgende:

"- Finne er tydelig først på ball. Keeper kommer stupende inn. Keeper er altfor sen inn i situasjonen, sier TV 2-ekspert Morten Langli.

- Det er fryktelig keeperspill, og så er det Bård Finne som blir utvist for det. Hvem lager en farlig situasjon - er det Finne eller keeperen? sier Langli."


Tror dere Brann kan anke det røde kortet?

De kan anke. Men det vil neppe hjelpe.. Blir 2 kamper dette... Spørsmålet er om han kan sone den ene kampen mot Levanger..

Ja der spør du godt, er usikker.

Noen som vet hva reglene er der?

Kan han sone mot Levanger ?

[RepublikkenBergen]

Noe høy fot kan vi være enig i.. Dommeren sa at han fikk et 10 cm langt kutt osv..