• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overgangsvinduet vinteren 2023/2024

Started by Lasaron, September 03, 2023, 09:22:40 AM

0 Members and 4 Guests are viewing this topic.

Go Down

gladiporno

Quote from: ostraume on April 05, 2024, 08:32:53 AM
Quote from: gladiporno on April 05, 2024, 08:18:59 AMDet er når suksessen avtar at vi ser om denne strategien er god over tid.

Du har absolutt gode poenget i innlegget, men jeg vil utfordre deg litt her. Er ikke dette en selvoppfyllende profeti? Altså; På et eller annet tidspunkt så vil det gå nedover. På det tidspunktet kan man komme frem og si "Aha! Hva sa jeg! Nå ser vi at dette ikke er bærekraftig!."

Fotball er ferskvare, og Knutsen sitt Glimt har vært i toppen i 5 år. Dette er allerede lenge. Laget har mistet/solgt en haug med nøkkelspillere og likevel holdt nivået oppe. Hvor mange år må det til for at du skal være bærekraftig? 20? Selv Rosenborg sitt hegemoni varte ikke så lenge.

Eller er poenget at dette faller sammen innen 1 år etter at Knutsen er borte fordi klubben er såpass avhengig av en mann (som Eggen i RBK)? I så fall er vi i alle fall på en spådom som ikke er selvoppfyllende.


Poenget mitt er at hvis man driter i å bygge klubb, utvikle unge spillere, samarbeide med lokalfotballen, men handler og lønner dyrt og etablert hver gang, så er man avhengig av kontinuerlig suksess (les: gjøre det bra i Europa) for å gå rundt. Glimt kan tillate seg å gjøre dette nå fordi at de er trygge på at de har en spillerstall av stor verdi, og at den øker hver gang de spiller i Europa. Hvis de holder frem med denne strategi så risikerer de en baksmell den dagen de havner midt på tabellen og ikke spiller i Europa. Det går sikkert greit én sesong, men om resultatene svikter i et par sesonger, så kan de sitte igjen med en spillerstall med lite verdi og med svært høye lønnskostnader. Omtrent det samme som skjedde med Brann i 2019-2021, bare i større skala. Litt av poenget med å ha noen over hovedtrener som har det siste ordet i spillerrekrutteringen, er nettopp for å ivareta klubbens interesse og ikke kun hovedtreneren. For den dagen Glimt (forhåpentlig) sliter med (satt på spissen) verdiløse 30-åringer på høye lønninger og langtidskontrakter, sitter kanskje Kjetil Knutsen på en luksusleilighet i Amsterdam og nyte livet som suksessrik manager. Det vil ikke være han som sliter med ettervirkningene av strategien.

ostraume

Fortsatt selvoppfyllende.

Glimt blir for dyr i drift den dagen de ikke lenger hevder seg i Europa over 1-3 år og spillerstallen som er Europalønnet ikke lenger kan være det.

Ja, enig. Så klart. Det er selvoppfyllende.

Glimt trenger kontinuerlig suksess for å holde skipet flytende. De er jo EuropDopet.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

andreas1989

Det skinner vel igjennom oppe i Bodø at de, eventuelt KK er desperat etter å kvalifisere seg for Champions League for det som vel blir en siste dans før Knutsen drar videre. Da tenker man kortsiktig, så sitter klubben igjen med regningen uansett hvordan det går.

Lasaron

Jeg tror det er utrolig klokt å bruke penger på å maksimere varige verdier, som står seg også når resultatene butter. Slik som treningsbaner, fasiliteter, robust akademi, etc. Utvikle trenere som er flinke til å utvikle spillere.
Tren på langskudd

fortune

Quote from: andreas1989 on April 05, 2024, 19:53:31 PMMolde er kanskje sterile, kjedelige og nokså ufyselige, men de er overlegent best av de norske toppklubbene på talenter, det skal de ha.

De var det i det minste i den perioden hvor de kunne plukke de beste norske talentene for maks 5 millioner og selge dem videre noen år senere med kjempegevinst. Blir spennende å se om modellen fremdeles fungerer når andre klubber skal ha ordentlig betalt for talentene sine, samtidig som Jim Solbakken ikke lengre får eksklusiv tilgang til NFFs talentleire.
First is first, second is nothing

Go Up