• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Innkjøpsstrategi og spillerlogistikk generelt hos Brann.

Started by Kagain, August 23, 2023, 17:52:39 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Lasaron

Det snakkes om å hente de beste talentene.

Jeg vil minne på at det er vel så viktig at vi blir superflink til å utvikle talentene våre. Hvordan gjør vi det?
Tren på langskudd

fortune

Quote from: Lasaron on September 01, 2023, 17:08:56 PMDet snakkes om å hente de beste talentene.

Jeg vil minne på at det er vel så viktig at vi blir superflink til å utvikle talentene våre. Hvordan gjør vi det?

Jeg tror ikke vi engang trenger å tenke på eksterne talenter under 20 år før vi viser at vi lykkes med våre egne. Lagkameratene til Kniklas og Tomar på U-19-landslaget står neppe i kø for å komme til Brann for å sitte på benken.

Utenfra har jeg mer tro pÃ¥ Ã¥ hente spillere  fra 21-24 Ã¥r, dette er mer forenelig med Hornelands filosofi om at man fÃ¥r spille nÃ¥r man holder eliteserienivÃ¥, men ikke før.
First is first, second is nothing

Giles

Quote from: gladiporno on September 01, 2023, 16:59:05 PM
Quote from: Giles on September 01, 2023, 16:49:31 PMDe er ikke ufeilbarlige, ingen er det. Men mye tyder på at de har noe å fare med og at denne sytingen kommer akkurat nå er bisart. De mange som ikke slår gjennom, og som framstilles som supertalenter her, er ikke det. Det er normalen. Det er nå et lag av bergensere(må være greit å være over 16 år) og noe utenfra. Det er fantastisk. Hjertet står ut fra drakta. Balansen aldersmessig kan gjerne dreies mot flere yngre, men ikke på bekostning av utvikling og resultater, som igjen er en forutsetning for å få tak i de beste talentene.


Det som er bisart er at noen her tydeligvis har glemt hvor langt ute å kjøre klubben var for kort tid siden da man måtte betale voksne spillere millionbeløp ut av kontrakten samtidig som konkurrentene bokstavelig talt tjente hundrevis av millioner på salg på unge spillere. Hvorfor tror du Brann fikk dobbelt så mye for Wolfe enn det de fikk for Rasmussen?

Innlegget ditt er for øvrig som vanlig full av stråmenn, men det var ikke uventet.
[/quote
Quote from: gladiporno on September 01, 2023, 16:59:05 PM
Quote from: Giles on September 01, 2023, 16:49:31 PMDe er ikke ufeilbarlige, ingen er det. Men mye tyder på at de har noe å fare med og at denne sytingen kommer akkurat nå er bisart. De mange som ikke slår gjennom, og som framstilles som supertalenter her, er ikke det. Det er normalen. Det er nå et lag av bergensere(må være greit å være over 16 år) og noe utenfra. Det er fantastisk. Hjertet står ut fra drakta. Balansen aldersmessig kan gjerne dreies mot flere yngre, men ikke på bekostning av utvikling og resultater, som igjen er en forutsetning for å få tak i de beste talentene.


Det som er bisart er at noen her tydeligvis har glemt hvor langt ute å kjøre klubben var for kort tid siden da man måtte betale voksne spillere millionbeløp ut av kontrakten samtidig som konkurrentene bokstavelig talt tjente hundrevis av millioner på salg på unge spillere. Hvorfor tror du Brann fikk dobbelt så mye for Wolfe enn det de fikk for Rasmussen?

Innlegget ditt er for øvrig som vanlig full av stråmenn, men det var ikke uventet.
Stråmenn meg her og der, litt inflasjon i bruken av det begrepet.
For at de store talentene skal velge Brann må de tro på Brann. Det vil de gjøre om Brann fortsetter som nå. Suksess er den viktigste faktoren for fortsatt suksess. Brann var millimeter fra å skaffe seg økonomi og et enda sterkere omdømme. Det omdømmet er uansett sterkt forbedret. Skjønner virkelig ikke den mugne holdningen i en genuin opptur. Faen meg sjukt.

Larsendos

September 01, 2023, 20:38:42 PM #103 Last Edit: September 01, 2023, 20:41:48 PM by Larsendos
Quote from: krakra on September 01, 2023, 16:59:37 PM
Quote from: Larsendos on September 01, 2023, 16:34:38 PMMan kastet vel ikke bort pengene på Rasmussen og Wolfe? Jimmy og Horneland er jo fotballfaglig veldig oppegående. De hentet unge Warming, gjorde de ikke? Fordi de ikke tror at å hente han var å kaste bort pengene. Og hva med alle andre de ikke hentet? Riktig, man var usikker på om man kastet bort pengene, så da ble de ikke hentet.

Jeg har ikke sagt at man aldri skal hente unge spillere, men jeg støtter Jimmy/Horneland i alle signeringer. Hvis de mener at å hente en 26 år gammel Bård Finne er lurt, så støtter jeg det 100%, selv om dere andre heller ville hentet en 20 år gammel spiss med videresalgspotensial.
Nei, men de kastet bort pengene på spillere som Simba og Delaveris. Dette var en del av samme strategi. Hadde det vært bedre at man ikke hentet noen unge spillere?

At et par 23-åringer er ungdommene Jimmy og Horneland har hentet sier alt om hvor ting er på vei.

Hvor mange av Jimmys signeringer tror du vi kan få 20 millioner++ for? Hvor mange tror du vi kan få 50 mill++ for?

Dere hyller Jimmy for å selge to spillere han ikke signerte for 40 millioner og Brann for å nesten kvalifisere seg til Conference League, og ha en teoretisk mulighet til medalje. Samtidig har Glimt og Molde solgt spillere for 150 millioner++, de skal spille i Europa begge to, ender trolig på medalje begge to og de har et YNGRE lag enn oss. Skjønner dere ikke hvor sjanseløst det er å skulle nærme seg disse med å hente 28-åringer?
Nå kødder du med meg, sant? Simba og Delaveris ble da aldri hentet av Jimmy/Horneland.

Det sykeste med denne Glimt-sammenlikningen er jo at våre 28-åringer til tider kjørte over Glimt PÅ Aspmyra. Et Glimt med 25-millioner-Grønbæk, 40-millioner-Berg. OSV.

Hvis man sang litt mindre om Heggebø i 2021, slik at Finne kunne spilt 90 hver uke. Da burde et lag som Molde lagt 40+ mill på bordet for han. Supporterne har dessverre litt for stor makt i motgang. Hele Trøndelag krevde Even Hovlands hode på et fat mot slutten av hans tid i RBK. Plutselig var han seriemester og på årets lag i Allsvenskan.

krakra

Quote from: Larsendos on September 01, 2023, 20:38:42 PM
Quote from: krakra on September 01, 2023, 16:59:37 PM
Quote from: Larsendos on September 01, 2023, 16:34:38 PMMan kastet vel ikke bort pengene på Rasmussen og Wolfe? Jimmy og Horneland er jo fotballfaglig veldig oppegående. De hentet unge Warming, gjorde de ikke? Fordi de ikke tror at å hente han var å kaste bort pengene. Og hva med alle andre de ikke hentet? Riktig, man var usikker på om man kastet bort pengene, så da ble de ikke hentet.

Jeg har ikke sagt at man aldri skal hente unge spillere, men jeg støtter Jimmy/Horneland i alle signeringer. Hvis de mener at å hente en 26 år gammel Bård Finne er lurt, så støtter jeg det 100%, selv om dere andre heller ville hentet en 20 år gammel spiss med videresalgspotensial.
Nei, men de kastet bort pengene på spillere som Simba og Delaveris. Dette var en del av samme strategi. Hadde det vært bedre at man ikke hentet noen unge spillere?

At et par 23-åringer er ungdommene Jimmy og Horneland har hentet sier alt om hvor ting er på vei.

Hvor mange av Jimmys signeringer tror du vi kan få 20 millioner++ for? Hvor mange tror du vi kan få 50 mill++ for?

Dere hyller Jimmy for å selge to spillere han ikke signerte for 40 millioner og Brann for å nesten kvalifisere seg til Conference League, og ha en teoretisk mulighet til medalje. Samtidig har Glimt og Molde solgt spillere for 150 millioner++, de skal spille i Europa begge to, ender trolig på medalje begge to og de har et YNGRE lag enn oss. Skjønner dere ikke hvor sjanseløst det er å skulle nærme seg disse med å hente 28-åringer?
Nå kødder du med meg, sant? Simba og Delaveris ble da aldri hentet av Jimmy/Horneland.

Det sykeste med denne Glimt-sammenlikningen er jo at våre 28-åringer til tider kjørte over Glimt PÅ Aspmyra. Et Glimt med 25-millioner-Grønbæk, 40-millioner-Berg. OSV.

Hvis man sang litt mindre om Heggebø i 2021, slik at Finne kunne spilt 90 hver uke. Da burde et lag som Molde lagt 40+ mill på bordet for han. Supporterne har dessverre litt for stor makt i motgang. Hele Trøndelag krevde Even Hovlands hode på et fat mot slutten av hans tid i RBK. Plutselig var han seriemester og på årets lag i Allsvenskan.
Nei, Jimmy/Horneland kjøpte ikke Simba og Delaveris. Fordi de henter ikke unge spillere. Det er poenget. Simba og Delaveris ble hentet av samme regime som hentet Wassberg, Wolfe, Heggebø, Horn Myhre, Rasmussen, Blomberg og som satte i gang kjøpet av Sery Larsen. Simba og Delaveris var bomkjøp, men de var en del av en innkjøpsstrategi som var veldig fruktbar. En som lot Jimmy selge spillere for 40 millioner dette vinduet, som var en sentral årsak for at Brann vant cupgull og kunne spille i Europa. Med det ekstremt kortsiktige perspektivet som du forfekter så var jo nesten ingen av disse gode signeringer. Det var bare Sery Larsen og Heggebø som leverte på direkten. Drar man perspektivet to år fram i tid, så var det veldig gode signeringer.

Dessverre har Brann forlatt denne strategien, til fordel for den som førte til nedrykk.

Snittalderen mot Glimt var forresten 26 år. Vi hadde tre U23-spillere i førsteelveren. Fem spillere fra 25 og ned. Det er en grei balanse. Mot AZ var snittalderen 28 år. Vi hadde én spiller under 25 år. Den nest yngste spilleren var 27 år gamle Pallesen Knutsen. Ikke like grei balanse.

andreas1989

Alle skal få lov til å ha sin mening og det er ikke meningen å fornærme noen men jeg kan regelrett ikke fatte at enkelte oppriktig kan mene at den strategien klubben nå(igjen) kan se ut til å gå for skal være bærekraftig? Og Jimmy Nagel vet utvilsomt hva han driver med? Det finnes jo ikke dekning for å komme med en sånn uttalelse? Hva har dansken egentlig fått til? Selge Wolfe i juni måned? Det eneste jeg kommer på som dansken skal ha noe cred for er salget av Rasmussen men så får vi se da om det var Brann eller Union som gjorde en god handel. Tilsynelatende har han ikke veldig god oversikt over det danske markedet og han har definitivt ikke kontroll på det norske markedet for der er det jo trenerne som har oversikten og dikterer vilkårene. Det at trenerne får velge og vrake er jo grunn nok til å stille spørsmål ved sportssjefen, det at man gir faen i den oppleste og vedtatte sportsplanen som følge av dette understreker jo bare poenget. Det at man i tillegg ikke evner å finne en stopper i løpet av sommeren er jo helt utrolig når man finner det for godt å betale 6 millioner for Soltvedt og jada han scoret på et frispark.

CVen hans fra Danmark er alt annet imponerende og han ble ansatt av en gjeng fullstendig inkompetente klovner som kjørte denne klubben i grøften. SÃ¥ nei Jimmy Nagel har sÃ¥ langt ikke bevist noe som helst som skal stilne skepsisen. Snarere ser han ut til Ã¥ være en reel trusel for at denne klubben skal bli et solid og bærekraftig byggverk. 

Giles

Quote from: andreas1989 on September 01, 2023, 20:54:15 PMAlle skal få lov til å ha sin mening og det er ikke meningen å fornærme noen men jeg kan regelrett ikke fatte at enkelte oppriktig kan mene at den strategien klubben nå(igjen) kan se ut til å gå for skal være bærekraftig? Og Jimmy Nagel vet utvilsomt hva han driver med? Det finnes jo ikke dekning for å komme med en sånn uttalelse? Hva har dansken egentlig fått til? Selge Wolfe i juni måned? Det eneste jeg kommer på som dansken skal ha noe cred for er salget av Rasmussen men så får vi se da om det var Brann eller Union som gjorde en god handel. Tilsynelatende har han ikke veldig god oversikt over det danske markedet og han har definitivt ikke kontroll på det norske markedet for der er det jo trenerne som har oversikten og dikterer vilkårene. Det at trenerne får velge og vrake er jo grunn nok til å stille spørsmål ved sportssjefen, det at man gir faen i den oppleste og vedtatte sportsplanen som følge av dette understreker jo bare poenget. Det at man i tillegg ikke evner å finne en stopper i løpet av sommeren er jo helt utrolig når man finner det for godt å betale 6 millioner for Soltvedt og jada han scoret på et frispark.

CVen hans fra Danmark er alt annet imponerende og han ble ansatt av en gjeng fullstendig inkompetente klovner som kjørte denne klubben i grøften. SÃ¥ nei Jimmy Nagel har sÃ¥ langt ikke bevist noe som helst som skal stilne skepsisen. Snarere ser han ut til Ã¥ være en reel trusel for at denne klubben skal bli et solid og bærekraftig byggverk. 
[/quote
Quote from: andreas1989 on September 01, 2023, 20:54:15 PMAlle skal få lov til å ha sin mening og det er ikke meningen å fornærme noen men jeg kan regelrett ikke fatte at enkelte oppriktig kan mene at den strategien klubben nå(igjen) kan se ut til å gå for skal være bærekraftig? Og Jimmy Nagel vet utvilsomt hva han driver med? Det finnes jo ikke dekning for å komme med en sånn uttalelse? Hva har dansken egentlig fått til? Selge Wolfe i juni måned? Det eneste jeg kommer på som dansken skal ha noe cred for er salget av Rasmussen men så får vi se da om det var Brann eller Union som gjorde en god handel. Tilsynelatende har han ikke veldig god oversikt over det danske markedet og han har definitivt ikke kontroll på det norske markedet for der er det jo trenerne som har oversikten og dikterer vilkårene. Det at trenerne får velge og vrake er jo grunn nok til å stille spørsmål ved sportssjefen, det at man gir faen i den oppleste og vedtatte sportsplanen som følge av dette understreker jo bare poenget. Det at man i tillegg ikke evner å finne en stopper i løpet av sommeren er jo helt utrolig når man finner det for godt å betale 6 millioner for Soltvedt og jada han scoret på et frispark.

CVen hans fra Danmark er alt annet imponerende og han ble ansatt av en gjeng fullstendig inkompetente klovner som kjørte denne klubben i grøften. SÃ¥ nei Jimmy Nagel har sÃ¥ langt ikke bevist noe som helst som skal stilne skepsisen. Snarere ser han ut til Ã¥ være en reel trusel for at denne klubben skal bli et solid og bærekraftig byggverk. 
Tull fra ende til annen. Denne klubben er i en bedre forfatning enn den noen gang har vært i siden 2004-7. Brann fortjener bedre fans, heldigvis er ikke dere i nærheten av å representere noe flertall. Normale fans lever drømmen og dere rabler om en sportsplan og skjønner ikke at den skal forvaltes i virkelighetens verden. Ta en lykkepille.

andreas1989

Hehe tull fra ende til annen faktisk? Du ser ikke likhetene med tidligere regimer der desperasjonen etter suksess trumfer fornuften og langsiktigheten? Og med en trener som får mer og mer makt i klubbens poltikk. Hvem i gårsdagens 11er med unntak av Felix er det du egentlig ser for deg at vi skal selge med profitt de neste årene?

Ta en lykkepille? Get a grip og våkne opp fra rusen før realiteten treffer deg. Horeland er en fantastisk trener, den beste i klubbens historie rent faglig. Men han skal og må ikke diktere klubbens spillerlogistikk, det er livsfarlig.

andreas1989

Og flertallet av fansen? Selvfølgelig ikke, det er en grunn til at Manchester United fortsatt er verdens største klubb.

Giles

Quote from: andreas1989 on September 01, 2023, 21:10:24 PMHehe tull fra ende til annen faktisk? Du ser ikke likhetene med tidligere regimer der desperasjonen etter suksess trumfer fornuften og langsiktigheten? Og med en trener som får mer og mer makt i klubbens poltikk. Hvem i gårsdagens 11er med unntak av Felix er det du egentlig ser for deg at vi skal selge med profitt de neste årene?

Ta en lykkepille? Get a grip og våkne opp fra rusen før realiteten treffer deg. Horeland er en fantastisk trener, den beste i klubbens historie rent faglig. Men han skal og må ikke diktere klubbens spillerlogistikk, det er livsfarlig.
Morsomt det med realiteter. Realiteten er det du ser rett foran deg, alt annet er spekulasjon. I dag ser jeg suksess på alle området. Vi får se om et år.

Giles

Quote from: andreas1989 on September 01, 2023, 21:11:35 PMOg flertallet av fansen? Selvfølgelig ikke, det er en grunn til at Manchester United fortsatt er verdens største klubb.
At du ikke ser det paradoksale med surmuling i tider som disse er bra jobba.

andreas1989

Det paradoksale er jo at du tilsynelatende har et fullstendig naivt syn på driften av en klubb der historien gjentar seg gang på gang og vi er på vei dit igjen. Jeg gjentar, hvem er det du skal selge som vi kan bygge klubb av i sesongene som kommer? Denne klubben har lagt bak seg 15+ år med elendighet fordi man drifter som at det ikke er noen dag etter i morgen. Det at du tilsynelatende mener at klubben var godt driftet i 2007 om jeg forstår deg riktig er jo rett og slett utrolig.

Superjack

Quote from: Giles on September 01, 2023, 22:54:45 PM
Quote from: andreas1989 on September 01, 2023, 21:10:24 PMHehe tull fra ende til annen faktisk? Du ser ikke likhetene med tidligere regimer der desperasjonen etter suksess trumfer fornuften og langsiktigheten? Og med en trener som får mer og mer makt i klubbens poltikk. Hvem i gårsdagens 11er med unntak av Felix er det du egentlig ser for deg at vi skal selge med profitt de neste årene?

Ta en lykkepille? Get a grip og våkne opp fra rusen før realiteten treffer deg. Horeland er en fantastisk trener, den beste i klubbens historie rent faglig. Men han skal og må ikke diktere klubbens spillerlogistikk, det er livsfarlig.
Morsomt det med realiteter. Realiteten er det du ser rett foran deg, alt annet er spekulasjon. I dag ser jeg suksess på alle området. Vi får se om et år.

Denne siste høres ut som ekko fra den jevne supporter i 2018.
Brann vant under LAN, men med en totalt ødeleggende spillerlogistikk og trenerstyre.

Jeg håper virkelig kursen justeres i forhold til overganger.
Brannsupporter.

krakra

Skulle tro vi var seriemestere og spilte i Champions League. Ikke at vi lå på femteplass og misset e-cupkvalikken. Riktignok vinnere av fjorårets NM, men ute av årets.

Det er for all del en god første sesong etter et opprykk, men vi er fortsatt langt unna der vi burde være som klubb og det som diskuteres er om strategien vi følger nå vil få oss dit, eller om den vil få oss tilbake dit vi har vært alle gangene vi har prøvd den før.

Finfin respons

Soltvedt & K.I. & agentbroren & Vibeke-regimet hentet flere spennende spillere i rett alder, ja. Men de sviktet da Sivert ombestemte seg/valgte Belgia forran Brann. Så det nedrykket kostet jo i faktisk regnskap borti 20-30 mill, som muligens må være en del av dette større regnskapet, selv om mye ble dekket inn av spillerlønnreduksjon etc. Ikke at disse unge var skyld i nedrykket, hovedproblemet var et sted på defensiv midtbane.

Når det gjelder henting av eksterne unge så håper jeg vi roer ned i 2024, med mindre vi snakker noen ubestridte genier. Vi har Torsvik og Holten (og Helland) der bak. Vi har Wassberg og Tomar. Framme har vi måltyven. Disse seks er vel bare millimeter fra å få svært hyppig med spilletid. Spesielt dersom Brann tør å implementere en mer vågemotaktig innbyttepolicy.
Kanskje.

ChristianC????

September 02, 2023, 03:03:49 AM #115 Last Edit: September 02, 2023, 03:36:01 AM by ChristianCBentzen
Quote from: krakra on September 01, 2023, 16:59:37 PM
Quote from: Larsendos on September 01, 2023, 16:34:38 PMMan kastet vel ikke bort pengene på Rasmussen og Wolfe? Jimmy og Horneland er jo fotballfaglig veldig oppegående. De hentet unge Warming, gjorde de ikke? Fordi de ikke tror at å hente han var å kaste bort pengene. Og hva med alle andre de ikke hentet? Riktig, man var usikker på om man kastet bort pengene, så da ble de ikke hentet.

Jeg har ikke sagt at man aldri skal hente unge spillere, men jeg støtter Jimmy/Horneland i alle signeringer. Hvis de mener at å hente en 26 år gammel Bård Finne er lurt, så støtter jeg det 100%, selv om dere andre heller ville hentet en 20 år gammel spiss med videresalgspotensial.
Nei, men de kastet bort pengene på spillere som Simba og Delaveris. Dette var en del av samme strategi. Hadde det vært bedre at man ikke hentet noen unge spillere?

At et par 23-åringer er ungdommene Jimmy og Horneland har hentet sier alt om hvor ting er på vei.

Hvor mange av Jimmys signeringer tror du vi kan få 20 millioner++ for? Hvor mange tror du vi kan få 50 mill++ for?

Dere hyller Jimmy for å selge to spillere han ikke signerte for 40 millioner og Brann for å nesten kvalifisere seg til Conference League, og ha en teoretisk mulighet til medalje. Samtidig har Glimt og Molde solgt spillere for 150 millioner++, de skal spille i Europa begge to, ender trolig på medalje begge to og de har et YNGRE lag enn oss. Skjønner dere ikke hvor sjanseløst det er å skulle nærme seg disse med å hente 28-åringer?

Sorry hvis noe er nevnt fra før. Ikke bør på forumet så ofte i det siste :(

Står virkelig for at Simba IKKE er noe bomkjøp/bortkastede penger.

Folk var i 100 etter HamKam kampen (Hans FØRSTE kamp som back), kampen mot Arouca tror jeg snakker for seg, men hvis folk mener han gjorde seg vekk mot AZ så ber jeg folk se kampen på nytt.

Han gjorde seg ikke vekk i det hele tatt og viser igjen hvorfor Jimmy og Horneland ønsket han tilbake.

Med trening og utvikling (kall meg gal) så klarer jeg å se for meg at han får fast plass som offensiv back (som Trent i LFC)

Føler enkelte her er akkurat som United supportere og dømmer etter 1 kamp.
Gjør man det bra så er man god

Gjør man 1 dårlig kamp så er man på Holmen Johansen nivå.

Folk må virkelig lære seg at man tar ikke en posisjon med en gang, men etter trening.

Har virkelig tro på Simba for fremtiden og håper folk kan gi han en sjanse, for det fortjene han.

Liker å bruke 2 prakteksempler eksempler hjemme.

1: Kristiansen: Alltid hatt ståltro på fyren og kvalitetene han hadde når han kom fra Vålerenga, men folk måtte le av fyren i 5 år før de faktisk så hva fyren hadde å by på.

2: Finne: Brann supporterene's mest forhatte mann (Alle vet hvordan stemning var).

Føler nesten jeg var eneste som stod bak ryggen hans fra når han kom inn portene og folk kritiserte overgangen.

Husker ekstremt godt OBOS hvor Heggebø var folkets favoritt og Finne kom ALLTID i  skyggen av han.

Bare se på hvordan situasjonen er nå.
Finne er Barnas favoritt og Heggebø holder ikke Eliteserienivå.

Kan også bruke det siste avsnittet til spillerlogistikken hvor jeg ikke skjønner problemet med å hente GODE kortsiktige spillere.
Da skal Brann også Selfølgelig hente NOEN unge spillere.

Si Brann har 3-4 U23 spillere i startelleveren og de spiller 1 sesong MED noen unggutter som kommer inn i ny og ne.

Da ser jeg ikke et problem med å hente kortsiktige GODE spillere HVIS Brann erstatter de 3-4 spillerne i startelleveren som er blitt solgt med de unge spillerne.

Ta Bodø/Glimt som eksempel.
Der erstatter man UNGE Layouni med Håkon Evjen, for å så erstatte med Ola Solbakken.

Midtbanen går i det samme
Erstatter Phillip Zinckernagel med Hugo Vetlesen (Nå er neste mann på listen Gulliksen, mtp at Grønbæk kom i fjor)

Spissen var det voksne Kasper Junker som ble erstatter med Boniface (slo til på sesong 2 etter Botheim) og Erik Botheim som egt ikke overbeviste hva han hadde inne.
Viste at han var god nok.
RBK hadde nok bind for øynene når de så han spille for fyren var aldri dårlig, ikke hos de heller.

DESVERRE så gjør ikke Brann dette noe som er trist.

Men å kjøpe folk i sin Prime er ikke et problem så lenge de erstatter de unge.

ChristianC????

September 02, 2023, 03:10:01 AM #116 Last Edit: September 02, 2023, 03:30:10 AM by ChristianCBentzen
Syns også det er litt sykt at noen føler vi er kapable til å selge spillere for 50 millioner+ når vi nettopp hadde våres største salg noen gang.

SÃ¥nt skjer dessverre ikke over natten heller men over tid.

Kan se hvor lang tid det tok Sarpsborg å selge Krepin Diatta til de hadde en spiller rundt samme pris.

Og plis, ikke kom med noen greier om inflasjon og hvordan markedet er i dag med størrelsen på summer.

Dette skjer med tid eller gulflaks så det holder

ChristianC????

Den var ikke ment mot deg KraKra men generelt folk både i forumet og utenom

Lasaron

Giles: Vi som er uenige med deg, vi prøver bare å lære av historien. Ha langmodighet med oss.
Tren på langskudd

Giles

Quote from: Lasaron on September 02, 2023, 07:36:18 AMGiles: Vi som er uenige med deg, vi prøver bare å lære av historien. Ha langmodighet med oss.
Jeg mener Brann må satse på fornyelse med yngre talenter som er eller vil bli gode nok.
Samtidig er Brann avhengige av å være i posisjon til det, noe de er på god vei til nå. Derfor mener jeg sytingen går over alle grenser med så mange piler som peker oppover.

Lasaron

Ja. Men vi mener en viss pil peiker nedover, og historien har vist oss at den er så kraftig at den kan ødelegge de andre pilene.
Tren på langskudd

Superjack

En kamp av gangen og full fokus på ES 2023.

Er jo mulig det blir endringer i vinter.

Sommervindu er uansett sjelden det ideelle for spillere inn i ES.
Brannsupporter.

Churchill

...we shall never surrender.

fortune

First is first, second is nothing

krakra

Javel.

Det som skjer på stopperplassen er bekymringsverdig. Vi er åpenbart svekket når Kristiansen er ute. Likevel forlenger man med Kristiansen mens han er skadet, og Knutsen. Det fyller i utgangspunktet opp stopperposisjonene, som Brann har sagt skal bestå av tre etablerte og en ung stopper.

I mellomtiden gjør Holten det veldig bra i Mjøndalen. Han er en spiller som burde satses på neste år. Men hvis Brann skal hente en ny midtstopper så vil vi ha fire etablerte foran Holten i køen. Han blir trolig tredjevalg på høyre stopperplass. Noe som ikke gir all verdens utsikter til spilletid.

Dette virker å være i tråd med den siste tids spillerlogistikk som ikke ser ut til å følge noen plan eller rød tråd. Vi går inn mot 2024 med en stall som virker skjevfordelt i både alderssammensetting og på posisjonene. Samt mye større enn den skal være.

I tillegg har vi en drøss med skadeproblemer.

Alt dette burde få varsellampene til å ringe. Man må gjerne mene at sportsplanen ikke skal følges slavisk, men akkurat nå følges den ikke ikke i det hele tatt. På noen områder. Noe er gjort med hensikt, annet ikke, men det er likevel skummelt å se hvor langt man er unna egen plan.

Billy Elliott

Strategien som føres nå er i alle fall en som krever kontinuerlig sportslig suksess for å kunne forsvares. For uten å bruke noen yngre spillere (som det ser ut til at stallsammensetningen legger opp til neste sesong) kan man heller ikke forvente å få noe særlig inntekter fra spillersalg (noe mer eller mindre alle vi konkurrerer med henter inn masse av).

Da bør man ha inntekter fra f.eks. Europaspill for Ã¥ kunne utjevne denne forskjellen noe.  
- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978


Nixon

De to bergenske tenåringene har kontrakter som strekker seg ut neste år, men allerede nå vil Brann binde dem til klubben i flere år. Jonas Torsvik (18) bekrefter at han er i forhandlinger med Brann om en ny kontrakt. Niklas Jensen Wassberg (19) vil vente til etter sesongen.
Rød makt på Hansa

fortune

Takk!

Skulle gjerne vært flue på veggen i Torsviks forhandlinger, hvilke lovnader han får og hvordan man ser for seg å få tilstrekkelig spilletid for både han og Soltvedt.
First is first, second is nothing

Kagain

Quote from: fortune on September 21, 2023, 10:24:28 AMTakk!

Skulle gjerne vært flue på veggen i Torsviks forhandlinger, hvilke lovnader han får og hvordan man ser for seg å få tilstrekkelig spilletid for både han og Soltvedt.

Jeg dekket dette i tråden om kontrakter, men siterer meg selv her:

Quote from: Kagain on September 21, 2023, 10:39:49 AMTorsvik er i gang med å fornye kontrakten, Kniklas vil vente. Torsvik blir spurt om han ikke lar seg stresse over at Brann har kjøpt en konkurrent for mange millioner, men Torsvik svarer benektende på det og henviser til at han har lyst å være i Brann. Kniklas på sin side sier han vil konsentrere seg om å bli frisk først, og så tar man disse kontraktgreiene etter sesongen.

Superjack

Ikke sikker på hvor unge Wassberg sitt hode er.
Om han hadde hatt tro på seg selv og seg selv i Brannsystemer så hadde han signert en lenger kontrakt. Ville gitt trygghet.

NÃ¥ vingler han, som han gjorde i vinter.

Vanskelig å bli frisk og veldig god om fokuset ikke er på rett plass.

Brannsupporter.

fortune

Quote from: Superjack on September 21, 2023, 12:56:20 PMIkke sikker på hvor unge Wassberg sitt hode er.
Om han hadde hatt tro på seg selv og seg selv i Brannsystemer så hadde han signert en lenger kontrakt. Ville gitt trygghet.

NÃ¥ vingler han, som han gjorde i vinter.

Vanskelig å bli frisk og veldig god om fokuset ikke er på rett plass.



Stoler nok hverken på det sportslige eller medisinske apparatet i klubben, og da er det fornuftig å ikke legge hele fotballfremtiden i Branns hender.

Er ikke sikkert han vingler engang, kanskje han har bestemt seg for å dra dersom han fremdeles har gode alternativer.
First is first, second is nothing

Kagain

Quote from: Superjack on September 21, 2023, 12:56:20 PMIkke sikker på hvor unge Wassberg sitt hode er.
Om han hadde hatt tro på seg selv og seg selv i Brannsystemer så hadde han signert en lenger kontrakt. Ville gitt trygghet.

NÃ¥ vingler han, som han gjorde i vinter.

Vanskelig å bli frisk og veldig god om fokuset ikke er på rett plass.



Jonas Grønner har en teori om at planen til Kniklas var å bli solgt denne sesongen. Videre spekulerer han i at dette ender med at Kniklas signerer en kontrakt for å få ro og fred. Og tid til å bli skikkelig frisk. Med tanke på skadesituasjonen vi har sett i Brann i år ville jeg nok kanskje sett andre steder for å bli frisk...

Pete05

Quote from: fortune on September 21, 2023, 13:17:40 PM
Quote from: Superjack on September 21, 2023, 12:56:20 PMIkke sikker på hvor unge Wassberg sitt hode er.
Om han hadde hatt tro på seg selv og seg selv i Brannsystemer så hadde han signert en lenger kontrakt. Ville gitt trygghet.

NÃ¥ vingler han, som han gjorde i vinter.

Vanskelig å bli frisk og veldig god om fokuset ikke er på rett plass.



Stoler nok hverken på det sportslige eller medisinske apparatet i klubben, og da er det fornuftig å ikke legge hele fotballfremtiden i Branns hender.

Er ikke sikkert han vingler engang, kanskje han har bestemt seg for å dra dersom han fremdeles har gode alternativer.

Er Bergen/Brann rette sted for Niklas? «Alle» forventer veldig mye pga familienavnet. Ha var vel i Barcelona for å få hjelp med skaden, var det på Branns sitt initiativ? I så fall kan man neppe klandre det medisinske apparatet så lenge de er kjent som det beste stedet for vurdering/hjelp.

Utfordringen er at han må bevise selv at han kan holde seg frisk og prestere over tid. Det hjelper ikke å være talent alene. Han blir hauset opp i skyene som den neste Haaland men du verden, stakkars fyr. Han må få ro og mulighet til å utvikle seg. Jeg begynner å tro at det er best for han å se seg om etter et sted hvor han kan utvikle seg i ro og fred.

Spilletid kommer når du er stabil og god nok, det gjelder for alle.

krakra

Barcelona-turen var noe agenten satte opp mener jeg.

Det er forresten ingen som har hypet opp Kniklas som den neste Haaland. Ingen.

Lasaron

Hypen er temmelig mye mindre nå. Han vil ikke få mer hype rundt seg her enn at det skal gå fint. Det vil ikke være i veien for utviklingen hans.
Tren på langskudd

Superjack

September 22, 2023, 13:54:15 PM #136 Last Edit: September 22, 2023, 14:01:43 PM by Superjack
Langtidskontrakt på en stopper som strengt tatt ikke har egenskapene som Brann behøver mest, og som nesten garantert ikke har tenkt seg noe annen sted er en rar politikk.

At FHM og Finne ble resignert i sommer var veldig naturlig.

Pallesen veldig rart.

Godt å ha tregeste forsvarsrekke på lange kontrakter i en alder av 27-28

Brann sine mest betrodde menn, som starter eller spiller 80-90 % av tiden har nå følgende alder, ingen navn nevnt, før 2024.

29, 27, 28, 23, 27, 28, 24, 28, 28, 32, 28, 29

Om 1-2 år står Brann på bar bakke igjen om ikke grep gjøres.




Brannsupporter.

Kagain

Jeg ser at Brann nå er i avslutningsfasen for å få tak i en speider.

Det ser ut til å være en utlending (skal vi tippe danske?). La oss bare håpe at han/hun er dyktig på å finne gode kjøp.

https://www.ba.no/brann-tar-endelig-grep-svart-nare-en-ansettelse/s/5-8-2384862

Lasaron

Hm. Antatt gode spillere og agenter kan floppe. Et godt treningsanlegg flopper ikke. Kan vi få det på plass først? Kjepphest.
Tren på langskudd

Corran

Gledelig at en speider er på gang. Tror han er norsk for hovedområde skal være norge og sekundert skandinavia. Men unntak er lov

Ser i samme artikkel at fordelingen av spilletid fordelt på alder i eliteserien for Brann i år er:
U19 5,4%
U21 4,5%
U23 14,5
24-33 70,4%
34+ 4,2%

For meg ser dette veldig fornuftig ut sånn med en gang og langt fra så gale som enkelte her inne farger det.

Ser også videre i samme artikkel at når det gjelder U21 spillere byttet inn så er Tromsø desidert på topp med 2,45.
Stabæk følger på andre med 1,74.
Videre følger Odd, godset, rbk (1,5), vif (1,48), b/g (1,25)
PÃ¥ 9 plass kommer Brann med 1,05
Molde er et par plasser bak med 0.95
Viking er nest sist med 0,5

Her kunne vi gjerne vært bedre og da gjerne mellom rbk og b/g et sted

In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Kagain

Quote from: Corran on September 23, 2023, 00:09:36 AMGledelig at en speider er på gang. Tror han er norsk for hovedområde skal være norge og sekundert skandinavia. Men unntak er lov

Ser i samme artikkel at fordelingen av spilletid fordelt på alder i eliteserien for Brann i år er:
U19 5,4%
U21 4,5%
U23 14,5
24-33 70,4%
34+ 4,2%

For meg ser dette veldig fornuftig ut sånn med en gang og langt fra så gale som enkelte her inne farger det.



Om man går inn på artikkelen kan man ta musepekeren over disse og se hvem det er snakk om.

U19 er de klassiske innbytterne Wassberg, Torsvik, Tufekcic,Holten, Hjorteseth, Helland og Trengereid.

U21 er Wolfe og Myrlid.

Lasaron

Da er fireårskontrakten til Palle bekreftet. Det er ikke nødvendigvis feil å gi så lang kontrakt til en 27-åring. Men det er feil i dette tilfellet, av flere grunner:

1. Han er ikke god nok i forhold til alder.

2. Han er feil spillertype i forhold til den måten vi har vært best på i år. Han er ikke, og blir ikke, rask nok til det.

3. Palle vil stå i veien for ikke helt ulike Holten. Sistnevnte har potensiale til å bli mye bedre enn Palle er nå.


Jeg frykter at vi gjør samme feil som under LAN. At vi forgubber. Det er synd at Brann stadig er styrt av folk som ikke vil lære av historien, og at klubben er omsvermet av folk som støtter en slik linje. Her ligger det en viktig grunn til at det største laget fra Norges nest største by historisk sett har elendige resultater.
Tren på langskudd

ostraume

Den andre siden av mynten er at dette er en spiller i sin beste fotballalder som har demonstrert at han holder nivået i Europa, og som dessuten har ville stats på klareringer. Han har og demonstrert at han tåler benking uten å sutre og er en lokal profil på laget.

Jeg deler bekymringen for dette med spillertype, men laget mÃ¥  nødvendigvis ogsÃ¥ kunne fungere og settes opp med en mer begrenset "ryddegutt" pÃ¥ ene stopperplassen.

Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Lasaron

Tren på langskudd

ostraume

Gjør det? Han er nok foran Holten i køen neste sesong, men Ruben + Sery Larsen er fort vrien å holde ute (dersom begge er frisk).
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

krakra

Hvordan skal Holten få spilletid de neste fire årene samtidig som denne kontraktslengden forsvares og Knutsen ikke blir et førstevalg?

Erlend

Synes folk er overdrevent negativ til Palle, ja han har sine begrensninger men han har ogsÃ¥ sine styrker som fÃ¥ stoppere i Norge slÃ¥r han pÃ¥.  Han imponerte stort i Europa og han har ogsÃ¥ et par opptredener pÃ¥ rundens lag her hjemme.  Han er svært driftsikker, svært pÃ¥litelig og jevn (pÃ¥ godt og vondt) i prestasjonene sine.  Hvor finner man en stopper som er like god som finner seg i Ã¥ sitte pÃ¥ benken nÃ¥r de andre er friske?  Han kommer til Ã¥ bli den i forsvaret som stÃ¥r for kontinuitet og han stÃ¥r for en god kultur.

For all del, kanskje 3,5 Ã¥r er litt langt og kanskje lønnen er litt høy.  Men Palle er uansett en mann vi bør ha med oss videre, ikke en vi bør hive pÃ¥ dør nÃ¥r han er i sin beste alder

krakra

Det er ikke 3,5 år. Det er 4,5 år. Palle hadde 1,5 år igjen av kontrakten og det var ingen nødvendighet å forlenge med ham nå.

Hvis man ikke kan kvitte seg med spillere i sin beste alder, hvem kan en kvitte seg med da? Hvem bør ut neste år for å rydde plass til yngre spillere? Uansett hvilke spillere på 25++ vi signerer eller resignerer så blir det jo forsvart av de samme folkene.

ostraume

Quote from: krakra on September 27, 2023, 13:39:16 PMHvordan skal Holten få spilletid de neste fire årene samtidig som denne kontraktslengden forsvares og Knutsen ikke blir et førstevalg?

Holten vil fort bli et 4. valg. Noe som fort kan bety lite spilletid.

Men er løsningen å hive Palle på dør og la Larsen, Ruben og Holten være de tre stopperne våre neste år? Skjønner ikke helt hva du ser for deg her.

Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

krakra

Quote from: ostraume on September 27, 2023, 13:47:15 PM
Quote from: krakra on September 27, 2023, 13:39:16 PMHvordan skal Holten få spilletid de neste fire årene samtidig som denne kontraktslengden forsvares og Knutsen ikke blir et førstevalg?

Holten vil fort bli et 4. valg. Noe som fort kan bety lite spilletid.

Men er løsningen å hive Palle på dør og la Larsen, Ruben og Holten være de tre stopperne våre neste år? Skjønner ikke helt hva du ser for deg her.


Løsningen hadde vært å la Palle gå ut den kontrakten han hadde, som var ut neste sesong. Eventuelt å selge ham og hente inn en venstrebeint midtstopper. Nå har vi tre høyrebeinte og én venstrebeint midtstopper.

Go Up