Det veies opp av Magnus Khilstedt.

Quote from: Kagain on November 20, 2022, 12:22:41 PM

Quote from: Lasaron on November 19, 2022, 13:17:46 PMMye Ma der ja.

Kanskje det er den hemmelige sausen for å få frem god keepere. Begynner navnet deres på Ma og de er trukket mot keeperposisjonen så gi dem en sjansen.

Men hvordan kan man da forklare fenomenet Martin Hollund?

Hadde ikke Hollund helt finfine år i Hartlepool etter å ha blitt forbikjørt av Vidar Bahus i 96'?

Kniklas spilte nesten hele kampen, og Tomar fikk også betydelig spilletid, da Norge slo Nord-Makedonia 6-2 med 10 mann i omtrent hele kampen.

Quote from: Lasaron on November 20, 2022, 13:19:11 PMDet veies opp av Magnus Khilstedt.

Et meget godt poeng der. Det var absolutt en solid type. Ikke så typete type, kan hende, men definitivt en fin keepertype.

Quote from: Finfin respons on November 20, 2022, 19:29:42 PM[Hadde ikke Hollund helt finfine år i Hartlepool etter å ha blitt forbikjørt av Vidar Bahus i 96'?

Aha. Så det du sier er at jeg bør heve blikket litt når jeg søker etter bevis for hypotesen min? Det kan du absolutt ha rett. Forøvrig et finfint ordspill med Bahus og forbikjøring.

Jeg tror hypotesen stemmer. Dessuten (og dette er helt MAgisk, apropos trollmannen fra Os) er det faktisk bare en liten forkjølelse med tett nese mellom keepere som begynner på Ma- og Ba-

Både Wassberg og Hjorteseth starter for G18-landslaget klokka 13.00 mot Serbia. Gruppefinale, der Norge vinner gruppen med uavgjort. De er allerede videre til eliterunder i EM-kvalikken, men gruppeseier kan bety toppseeding.

Kniklas er høyreving, Hjorteseth venstreback.

Da håper vi at Hjorteseth spiller glitrende, mens Kniklas får en kamp under pari.

Quote from: krakra on November 23, 2022, 13:18:56 PMKniklas er høyreving, Hjorteseth venstreback.

I hvilken formasjon? Kniklas er ikke særlig skikket som ving i 433, men bedre skikket i 4231/442..

Tror det er 4-3-3. Eventuelt 4-5-1. Wassberg klarer seg greit, Hjorteseth også. Norge totaldominerer.

Wassberg spilte forresten venstreback sist, og da var han veldig god. Mener han har blitt brukt en del som vingback på landslaget.

Norge spiller en fotball som minner mer om Røssland-stilen enn Horneland-stilen. Veldig ballbesittende og ekstremt offensive backer. Minner også litt om den fotballen G16-laget spilte i fjor med Fakiri som trener.

Fakiri er forøvrig assistenttrener på dette G18-landslaget.

Er ikke El-Fakiri i praksis assistenttrener for Brann også? Jeg tror hans innflytelse er undervurdert.

Quote from: esp123 on November 23, 2022, 14:00:54 PMEr ikke El-Fakiri i praksis assistenttrener for Brann også? Jeg tror hans innflytelse er undervurdert.

Ja, rollefordelingen mellom Fakiri og Huseklepp ble vel som den ble fordi Huse ikke har papirene i orden til å være toppspillerutvikler?

Var ikke Isak Tomars returløp på den skåringen usedvanlig treigt og halvhjertet? Eller er det toppfarten hans?

Brann 2 skal til Trøndelag, Nord-Norge og Østlandet. Og Sotra.

Diaspora Bergensis kan, om de vil, dra å se Brann 2 borte mot Strømsgodset 2, Ull/Kisa, Gjøvik-Lyn, Strømmen, Bærum, Ullern og Kvik.

Som ett av kun fire eliteserielag, har Brann i 2023 andrelaget sitt i 2. divisjon. Avdelingen vi har havnet på virker ikke helt uoverkommelig mtp å holde seg i divisjonen. Er ikke dette vi bør kunne utnytte til vår fordel med tanke på rekrutteringer av talenter til klubben?

Hva med å stjele talenter fra inn- og utland - ikke bare Hordaland fotballkrets minus Sunnhordland? Asker har rykket ned til 3. divisjon. De har en spiller på G16-landslaget. Hvorfor ikke stjele ham? Er det ikke talenter 16-18 år på utgående kontrakt (korte kontrakter)  i andre eliterserie/obos-klubber som vi kan lokke til oss? 

Brann klarte ikke oppnå fire stjerner på årets akademiklassifisering. Det klarte blant annet Haugesund, som gjør at vårt akademi er rangert bak dem. Vi er også rangert bak Viking og Molde og er derfor i bunnsjiktet blant Eliteserie-klubbene fra Vestlandet. Nasjonalt er vi rangert bak Glimt, Viking, Molde, VIF, Haugesund, LSK, Odd, RBK, Stabæk og TIL. Vi rangeres med andre ord som det 11. beste akademiet i Norge.

https://www.eliteserien.no/nyheter/akademiklassifiserings-rapporten-2022

Ser man på hvilke områder som trekker seg, så skiller spesielt produktivitet ut.Her får Brann 7 av 40 poeng. Kravet for å få fire stjerner er minst åtte på dette området, men Brann hadde uansett ikke nok poeng totalt. Særlig på "spilletidspoeng i egen klubb, 2020-2022" kommer Brann veldig dårlig ut. Her havner vi på en 16. plass blant klubbene som er med i klassifiseringen. Samtidig topper vi listen over spillere med spilletid for (aldersbestemte) landslag i år. Her hadde vi 15 spillere. Det er jo et paradoks...

Sett vekk fra produktivtetsscoren, så rangers Brann som nummer 9 bak Glimt, Molde, Odd, RBK, Stabæk, Viking, VIF og Tromsø.

Da er det treningsprosessen, spillerlogistikk og kampplattform vi skiller oss dårligst ut på.

Jeg syns dette er svært bekymringsverdig, jeg. Brann har et uttalt strategisk mål om å bli blant Norges beste lag med talentutviklingen som et viktig verktøy, så har man ikke blant de ti beste akademiene i Norge en gang. Det er ille nok at vi fortsatt er milevis blant de beste på å gi spilletid til talentene, men vi både har blitt parkert av de beste og også forbigått av de som var bak oss på de øvrige områdene. Og at det er helt sentrale områder som treningshverdag, matching og spillerkartlegging vi skiller oss dårlig ut på.

Sammenlignet med rapporten fra 2019 så har vi fått mer poeng på skole, samarbeidsmodeller og planverk, men mistet poeng på produktivitet, treningsprosess, kampplattform og spillerlogistikk. https://beta.toppfotball.no/AK19.pdf

Hva er treningsprosess? Kan det være treningsfasiliteter spiller inn der?

EDIT: nei, det er det ikke. Det er individuell oppfølgning/kultur/kvaliteten på treningsøktene. Selvfølgelig spiller nok fasilitetene til en viss grad inn, men bekymringsmessig.... Forhåpentligvis er dette ting som tas tak i av den nye sjefen.

Kjempeflott at Karadas har signert for to nye år.

Det er tre faktorer som jeg tror er/har vært ødeleggende også for akademiet.

- Brann er i bunnsjiktet når det gjelder bruk av egenproduserte talenter. Til tross for at vi er i toppsjiktet når det gjelder produksjon av aldersbestemte landslagsspillere. Denne manglende viljen til å satse på egne talenter gjør Brann mindre attraktive også for trenere og andre ressurspersoner med ambisjoner.

- Etter at Magni Fannberg dro har Brann stort sett fylt rollen som faglig leder av akademiet med personer som har begrenset kompetanse på og erfaring med spiller- og akademiutvikling. Det hele toppet seg da man nedprioriterte stillingen til en 50%-stilling for å få finansiert en analyseansvarlig på a-laget. Vedkommende sa opp da han ikke fikk jobbe med analyse lenger, noe som sier hvor engasjementet først og fremst lå. Dette har nok svekket det langsiktige utviklingsarbeidet til akademiet de siste årene, og gjort vårt akademi mindre attraktivt.

- Brann har dårlige treningsfasiliteter.

I 2017 fikk Brannakademiet fire stjerner og var rangert som Norges 5. beste. I 2019 gikk man ned til tre stjerner og var rangert som nummer 8. I år har vi fortsatt tre stjerner og er rangert som nummer 11.

Vi må prioritere å oppgradere treningsfasilitetene. Det må gå foran alt. Å forlenge med Kniklas er prioritet nr. 2.

Ett eneste spørsmål:

- hvor stort er Branns akademi sammenlignet med Molde, Lillestrøm og Haugesund e.l.?

Svar (gjerne ca-anslag basert på antall akademi-lag, antall spillere, antall ansatte, budsjett, etc) mottas med ett eneste takk.

Quote from: Finfin respons on December 01, 2022, 11:16:50 AMEtt eneste spørsmål:

- hvor stort er Branns akademi sammenlignet med Molde, Lillestrøm og Haugesund e.l.?

Svar (gjerne ca-anslag basert på antall akademi-lag, antall spillere, antall ansatte, budsjett, etc) mottas med ett eneste takk.

Alt står i Akademiklassifiserings rapporten.

https://www.eliteserien.no/nyheter/akademiklassifiserings-rapporten-2022?fbclid=IwAR3ItT7eaqXsNm0L_BkXy8RDooDnPTtpFwPEgxPEbqEmiK4oQvVFfKr-1AE

Quote from: Lasaron on November 28, 2022, 15:19:39 PMVi må prioritere å oppgradere treningsfasilitetene. Det må gå foran alt. Å forlenge med Kniklas er prioritet nr. 2.

Helt rett.

Quote from: Lasaron on November 28, 2022, 15:19:39 PMVi må prioritere å oppgradere treningsfasilitetene. Det må gå foran alt. Å forlenge med Kniklas er prioritet nr. 2.

Hva er det konkret som må oppgraderes for å score høyere?

Quote from: Kalinkasvingen on December 02, 2022, 19:09:09 PM

Quote from: Lasaron on November 28, 2022, 15:19:39 PMVi må prioritere å oppgradere treningsfasilitetene. Det må gå foran alt. Å forlenge med Kniklas er prioritet nr. 2.

Hva er det konkret som må oppgraderes for å score høyere?

Nå tenker jeg ikke først og fremst på å score høyest mulig på akademiklassifiseringen, detaljene her vet jeg ikke.

Men med tanke på både A-laget og akademiet så bør vi ha hybridgress på Stadion, og to hybridgressbaner utenfor, hvorav den ene er med undervarme. Pluss diverse kunstgressbaner.

Quote from: akselberg on December 02, 2022, 10:07:10 AM

Quote from: Finfin respons on December 01, 2022, 11:16:50 AMEtt eneste spørsmål:

- hvor stort er Branns akademi sammenlignet med Molde, Lillestrøm og Haugesund e.l.?

Svar (gjerne ca-anslag basert på antall akademi-lag, antall spillere, antall ansatte, budsjett, etc) mottas med ett eneste takk.

Alt står i Akademiklassifiserings rapporten.

https://www.eliteserien.no/nyheter/akademiklassifiserings-rapporten-2022?fbclid=IwAR3ItT7eaqXsNm0L_BkXy8RDooDnPTtpFwPEgxPEbqEmiK4oQvVFfKr-1AE

Takk.

En ny sønn har signert proffkontrakt. Sønnen til Magnus Johansson, tidligere kaptein på Brann.

Nok en venstreback! Utrolig produksjon av venstrebacker.

Er vi sikre på at han er sønnen til Magnus Johansson?

Familien på morsiden tror jeg er de som eier Sekkingstad AS. Farsiden vet jeg ikke, men synes ikke han ligner på Lill Tidan.

Jeg mener å ha plukket det opp et sted, at det ikke bare er en slutning basert på etternavn. Men når selveste du er usikker, blir jeg det også.

Da har Brann sikret seg signaturen til Sekkingstad og Klausen. Hvem bør bli neste fra Akademiet?

Eikrem?
Filip Kniksen Wassberg?
Pamer?

Stjeler fra andre akademier? Kjør debatt!

Quote from: gladiporno on December 14, 2022, 18:29:45 PMDa har Brann sikret seg signaturen til Sekkingstad og Klausen. Hvem bør bli neste fra Akademiet?

Eikrem?
Filip Kniksen Wassberg?
Pamer?

Stjeler fra andre akademier? Kjør debatt!

Er Eikrem i slekt med Magnus? Er Pamer i slekt med Anders?

Det er sønnen til Anders Pamer.

Quote from: krakra on December 15, 2022, 11:57:56 AMDet er sønnen til Anders Pamer.

Så har Pamer bedre oversikt i talentrekkene i Bergenområdet enn han får frem i podden?

Om sønnen er stort talent, så ka det jo hende han har sett en og annen kamp...

Jeg mener at Pamer har referert til at han har sett enkelte talenter når de har spilt med sønnen.

Når må Pamer (Anders) slutte å jobbe med Brann? Når sønnen får proffkontrakt? Trener jevnlig med A-laget? Sitter på benken for A-laget? Får sin debut for A-laget?

Quote from: Nixon on December 15, 2022, 12:04:45 PMNår må Pamer (Anders) slutte å jobbe med Brann? Når sønnen får proffkontrakt? Trener jevnlig med A-laget? Sitter på benken for A-laget? Får sin debut for A-laget?

Pamer jr. har (i dag) meldt overgang tilbake til Loddefjord. Dette scenariet blir dermed lite aktuelt med det første.

Hvis han hadde fått proffkontrakt med Brann, så burde ikke senior kommentert Brann, men nå har sportssjefen til Arna-Bjørnar kommentert Brann kvinner i BT-plattformen flere ganger, så avisen virker ikke veldig opptatt av habilitetsspørsmål uansett. 

Mjelde har da aldri kommentert Arna Bjørnar i Ballspark uten at det har kommet tydelig fram at han har en lederrolle i klubben.

Quote from: krakra on December 15, 2022, 13:11:27 PMMjelde har da aldri kommentert Arna Bjørnar i Ballspark uten at det har kommet tydelig fram at han har en lederrolle i klubben.

Han har kommentert Brann kvinner - som er en direkte konkurrent for hans klubb. De konkurrerer om mange av de samme spillerne, samme sponsorer i samme marked. De spiller i samme divisjon. En klar interessekonflikt i mine øyner.

Quote from: Superjack on December 15, 2022, 11:59:18 AM

Quote from: krakra on December 15, 2022, 11:57:56 AMDet er sønnen til Anders Pamer.

Så har Pamer bedre oversikt i talentrekkene i Bergenområdet enn han får frem i podden?

Om sønnen er stort talent, så ka det jo hende han har sett en og annen kamp...

Jeg har sett Anders Pamer blant tilskuerne hver gang jeg har sett det som til neste år blir G16-laget til Brann i kamp. Han kjenner nok ganske godt til 2007-generasjonen med Brann-talenter.

Har imidlertid aldri sett noen fra BT-sporten til stede når jeg ser de andre Brann-lagene spille fotball. Eduardo Andersen var imidlertid alltid på A-lagstreningene når jeg har sett på.

Quote from: gladiporno on December 15, 2022, 12:52:41 PM

Quote from: Nixon on December 15, 2022, 12:04:45 PMNår må Pamer (Anders) slutte å jobbe med Brann? Når sønnen får proffkontrakt? Trener jevnlig med A-laget? Sitter på benken for A-laget? Får sin debut for A-laget?

Pamer jr. har (i dag) meldt overgang tilbake til Loddefjord. Dette scenariet blir dermed lite aktuelt med det første.

Hvis han hadde fått proffkontrakt med Brann, så burde ikke senior kommentert Brann, men nå har sportssjefen til Arna-Bjørnar kommentert Brann kvinner i BT-plattformen flere ganger, så avisen virker ikke veldig opptatt av habilitetsspørsmål uansett. 

Jasså? Loddefjord er jo en klubb i en viss fremgang. Ser man for seg at han får spilletid på A-laget i tredjedivisjon, mon tro?

Vet ikke - tror ikke med det første i hvert fall.

At han drar fra Brann er naturlig utfra prestasjoner i år. Han har ikke prestert etter at jevnaldrende har tatt igjen ham i høyden, og har sittet mye på benken denne sesongen.

Quote from: gladiporno on December 15, 2022, 13:13:30 PM

Quote from: krakra on December 15, 2022, 13:11:27 PMMjelde har da aldri kommentert Arna Bjørnar i Ballspark uten at det har kommet tydelig fram at han har en lederrolle i klubben.

Han har kommentert Brann kvinner - som er en direkte konkurrent for hans klubb. De konkurrerer om mange av de samme spillerne, samme sponsorer i samme marked. De spiller i samme divisjon. En klar interessekonflikt i mine øyner.

Blir ikke dette bare vås?
Det er vel ikke annerledes enn når spillere og trenere fra eliteserien er med i studio og kommenterer runden eller andre kamper når eget lag ikke spiller samme dag.

At en fungerende sportssjef i en konkurrerende klubb ansettes av et mediehus til å kommentere (blant andre) Brann kvinner er selvsagt presseetisk problematisk. Og nei, dette er ikke noe vi ser til vanlig. Det er ikke tilfeldig at Petter Myhre måtte velge mellom å fortsette som assistenttrener i Lillestrøm eller som fotballkommentator for den nye rettighetshaveren TV2. Det er en dobbeltrolle som ikke er bra. Derfor velger de fleste mediehus å ansette sparkede trenere i stedet som eksperter/kommentator for å unngå interessekonflikt.

For å ta et konkret eksempel. Det ryktes at Brann er interessert i Lyns 18-årige stortalent Cathinka Tandberg. Det er en spillertype som passer godt til den spillerprofilen som Arna-Bjørnar sikter seg mot. La oss si at de også er interessert i henne. Når Erik Mjelde kritiserer baneforholdene og treningsfasilitetene til Brann, er det aviskommentatoren som uttaler seg, eller er det sportssjefen til Arna-Bjørnar? Problemet er ikke om Mjelde er profesjonell nok til å skille rollene, men at vi lesere skal slippe å så tvil om intensjonen hans når han (helt sikkert med rette) kritiserer Brann.

Det mest ryddige hadde vært om Øystein Vik ga Erik Mjelde klare instrukser om å ikke uttale seg om Brann kvinner i landsdelens største medieplattform (Bergens Tidende). Det nest ryddigste er at hver gang han uttaler seg om Brann kvinner, så må noen i BT minner lesere/lyttere på at han er leder for en konkurrende klubb. 

Veldig enig med den mulige rolleblandingen til Mjelde. Men at det er stort problem? Over hodet ikke. Og det kunne vært gjort som liten notis i hver pod, at Erik Mjelde også er sportslig leder i Arna Bjørnar, som er en konkurrerende klubb til Brann i kvinnefotball.

Når det er sagt så synest jeg det er flott at han er med, og gir et bredere syn på SK Brann, nå som de faktisk også har et damelag. Et damelag som tok dobbelen i sesongen.

Det var også godt å høre godeste Høibråten være enig med Mjelde at om Brann kvinner skal bygges til å bli en reell toppklubb så må de spille på stadion, lønne bedre, slik at de beste vil spille i Brann og mer.

Og så er det verdt å merke seg at Erik Mjelde ser ikke på Brann som en konkurrent, men som topplaget, som bl.a Arna Bjørnar skal kunne levere sine beste spillere til.

Det er prinsippet jeg reagerer på, ikke personen. Mjelde er sikkert en flott ressurs for podcasten, og det er kjekt at de har en person som har peiling på kvinnefotball, men jeg er opptatt av at aktører i mediehus skal være mest mulig uhildet. Det var ikke helt knall når de brukte en 1. divisjonsspiller (Lorentzen) til å kommentere en konkurrerende klubb, men man kan forsvare valget med at en spiller uansett har svært begrensede påvirkningskraft og egeninteresse. Det er ikke tilfelle med en sportslig leder.

På samme måte som jeg hater at andre klubber stjeler våre talenter, elsker jeg det når vi stjeler fra andre.

Mer av dette, takk. Slutt å være snillest i klassen.

https://www.brann.no/nyheter/sogning-har-signert-proffkontrakt

Edit: Årdøl som er tatt ut på G15-landslaget i høst. Ble fulgt tett av Sogndal - før Brann kommer snikende og snapper ham fra siden. Herlig. Husker Trond Fylling ble rasende da Brann signerte Karadas i sin tid. Hadde vært gøy med lignende reaksjon nå.

Samme moderklubb som Sivert Mannsverk.

Da kan det jo bli interessant å se om det er noen Årdalkamper på Direktesport neste år.

Kantspiller med fart og teknikk. Kjekt å se at man henter spillere etter hva som mangler i både A- og U-lag.

Brann er i en god posisjon akkurat nå med A-laget i eliteserien, 2-laget i 2. divisjon, og aldersbestemte lag som hevder seg i Norgestoppen. De må utnytte situasjonen i rekrutteringsarbeidet. Det bildet kan endre seg betydelig allerede om ett år.