• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Molde - Brann 10.08.2020 - Kl 20:30 Første kamp etter LAN

Started by Superjack, August 05, 2020, 14:35:20 PM

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Go Down

Nixon

Bamba bommer, men han kommer til sjanser. Vet ikke om alle på benken hadde kommet så langt. Men for et sløseri!
Rød makt på Hansa!

pidre

Saludar a los monos!

Nixon

Ut med spiss og inn med stopper. Er det i det hele tatt mulig å legge seg lavere?
Rød makt på Hansa!

Lasaron

Vaksine mot Covid-19. Nå!

Nixon

Quote from: Lasaron on August 10, 2020, 21:10:47 PMBamba måtte ut. Alternativet var vel Mehnert.

Mehnert er ikke med, så ikke mange å velge mellom på benken.

Ulidelig spennende. Klarer nesten ikke å se på. Roer nervene med matvideoer og Seinfeld-highlights på mobilen. Gløtter opp av og til!:)
Rød makt på Hansa!

Nixon

Quote from: Huff on August 10, 2020, 19:45:01 PMSkal Hauge gå inn i historien som en like god midlertidig hovedtrener som Kenneth Mikkelsen?

Funker det ikke med Ingebrigtsen får vi satse på ny vikartrener til hver kamp!
Rød makt på Hansa!

Lasaron

Aiai! Spennende og gøy. På slutten der, kjente jeg mer spenning og glede enn på lenge!!!!

Håkon Opdal, altså. Håkon Opdal.

Oppofrende forsvarsspill fra hele gjengen. Marginer på vår side. Herlig!!
Vaksine mot Covid-19. Nå!

Huff


Nixon

Det er herlig å se et lag som jobber så hardt gjennom hele kampen. At vi blir presset bakpå er ikke til å unngå mot Molde der oppe. Så mye Robert-effekt finnes ikke. Og det er slett ingen ufortjent seier med tanke på de store sjansene som vi brente.
Rød makt på Hansa!

Spelaren

Dette var godt for klubben, godt for oss og selv oppe i Bodø sitter det en Bergenser og gliser.
Legg ned klubben.

krakra

Tveita blir bra. Ser han er noe mer enn en hardtarbeidende middelmådighet.

krakra

Det sagt: Man kan godt si at vi utnyttet kontringene dårlig, men når vi kontrer med at en spiller løper over halve banen med ballen før han skal avslutte så er det ikke så rart at avslutningene blir litt slappe.

Billy Elliott

Tar de poengene vi kan få! Selvsagt helt enormt flyt med dommeravgjørelsene, men må være deilig for ny trener å bli servert slik uansett.
- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978

Nixon

Quote from: Billy Elliott on August 10, 2020, 21:58:14 PMmå være deilig for ny trener å bli servert slik uansett.

Eller så har han fått større fallhøyde...;)
Rød makt på Hansa!

krakra

Tror vi tar noen seiere på rad nå. Mye trykk og fart i dette laget når de først vil. Samspillet og presisjonen kommer vel etterhvert. Blir ingen nedrykksstrid.

Churchill

Helt uenig. Bamba spiller nok en god kamp, selv om scoringen uteble.
...we shall never surrender.

Corran

Bamba spilte bra han. Ikke topp men bra. Du ser jo forskjellen når han setter fart med ballen kontra Hustad. Men han må bli smartere og en får håpe KI kan gi ham de rette forutsetningene.

Ellers en av de mest spennende kampene på lenge. Var noe bra spill også, men vi slapp jo å skulle spille mot etablert forsvar....

I første omgang var eg rimelig pissed på Strand Haugen og Kristiansen som alle var meget svake og ødela mer enn de bidro i det offensive. Strand hadde mye feilpasninger. Haugen er bare dårlig og det sier vel alt om Kristiansen nå han løper u resset oppover kanten og klarer å løpe ballen utover sidelinjen.
I andre omgang så fikk vi inn Grøgård som viste at han er en mye bedre offensiv back og ikke står så mye tilbake for Kristiansen i det defensive. Strand ble mye bedre og istendefor å irritere meg over ham så tenkte jeg at Taylor burde kommet inn på kanten og Strand ta plassen til Haugen som fortsatte like dårlig som i første omgang.

Pedersen synes jeg varierte veldig men var jevnt god i andre omgang.
Barmen var meget god i dag. Kanskje den beste utespilleren
Kolskogen var meget god.
Forren var veldig svak ved noen anledninger men spilte seg voldsomt opp utover i andre omgang. Han er jo i veien for alt og det er jo ikke tilfeldig.

Er vel bare Komsen eg mangler av utespillere og synes han godt kunne fortsatt på sin side og Taylor kunne tatt andre siden. Var god defensivt og hadde noen farligheter.

Til slutt så må en jo fremheve Oppdal som hadde noen fantastiske redninger i dag. Mulig han står resten av sesongen om han fortsetter sånn 
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Nixon

Utrolig deilig seier også med tanke på tabellen. Tidligere på kvelden hadde jo sandefjord gått forbi oss. Sandefjord!! Men nå kan vi se oppover og har heng på både 3. og 4. plassen. Kan vi få vår ene tradisjonelle dobbeltkamp i Europa neste år også?
Rød makt på Hansa!

Morkel

Quote from: krakra on August 10, 2020, 21:49:16 PMTveita blir bra. Ser han er noe mer enn en hardtarbeidende middelmådighet.

https://www.vgtv.no/video/167256/kandidat-5-til-aarets-maal-jon-helge-tveita-mot-vaalerenga

Han har forhåpentligvis enda en slik once-in-a-lifetime-scoring i seg neste gang han møter VIF.

Men seriøst. Han er en typisk spiller som ble hentet til Sarpsborg i den perioden hvor Særp støvsuga Obos og 2.div for spillere som var for gode for divisjonene. Har noen nøkkelegenskaper og en soliditet som jeg tror kan gjøre ham til en god spiller for Brann fremover. Jeg ble faktisk litt overrasket over innlegget på Bamba i dag, for det er lenge siden jeg har sett en back i Brann faktisk treffe på hodet til angriper. Ironisk nok er han og Grøgaard typiske LAN-kjøp som jeg tror kommer til å bli bedre nå som LAn er borte.

Superjack

I går - morsomt å se på.

Jeg fryktet at Brann skulle fremstå som mot Glimt, men det gjorde de ikke.
Molde trykte og kjørte store deler av kampen, men Brann turde å sende folk i angrep, fikk mål, og vant.

Og på 2 - 1 så ble ballen spilt fremover og noen gikk i angrep for å prøve å kontre. Var flere situasjoner som det. Mulig min hukommelse spiller meg et puss her, men kan ikke huske sist Brann gjorde det. Og var en av de tingene som virkelig irriterte meg under LAN, total mangel på ønske å gå i angrep når man ledet. Spesielt på bortebane. 

Brannsupporter.

Giles

Først og fremst enorm innsats og god flyt. Nesten like hjelpesløst i samspill/eget spill som ellers.
Men med flere unntak fra regelen enn ellers.
Kontringene ble tatt  og det er framgang, men med mange dårlige beslutninger i siste fase.
Bamba den største synderen der, som vanlig. Haugen evner heller ikke å få til noe forløsende.
Men innsats trumfer talent sies det.
Med flaks og iherdig defensiv offervilje gikk det da veien.

Leffen

Dette var gøy! Lenge siden jeg har vært så engasjert i en Brann-kamp. Kan ha vært LAN-fatiguen som fikk utslag, eller det faktum at det skjedde ekstremt mye. Etter matchen satt jeg med en sterk følelse av ran, men etter å ha tenkt meg litt om: klar straffe til Molde, ja, men offsiden på Brynhildsens mål nuller ut den. Molde hadde det som føltes som et hav av avslutninger med redning på strek, men vi hadde vel de aller største i Bambas to alene-med-keeper? Samme det. Nå blir det kalassifre mot Mjøndalen, med Broderen på benken!

Spelaren

"RASENDE OMOIJUANFO FÅR SVAR AV DOMMEREN: - HAN HAR HELT RETT" skriver VG.

"- Jeg tenker at Ohi har helt rett, når jeg har sett bildene på nytt. Under kampen blir vurderingene at det er frispark utover, men det skulle vært hands og straffespark, innrømmer dommeren."

Ok, greit nok. Men så denne:

"Mange har også ment at Moldes scoring aldri burde vært godkjent. Ola Brynhildsen snek seg bak ryggen på Vegard Forren, og via TV-bildene kan det se ut som Molde-angriperen er i offside i det pasningen går. Der er ikke Eskås enig.

- Vi tenker offensivt i hodet. Jeg har ikke studert den 100 prosent, men er komfortabel med at det er en god vurdering, sier han."


Nei. Det tar ca fem sekund å kikke på de bildene eurosport har. Brynhildsen har spillbare kroppsdeler tydelig foran Forren i den situasjonen og målet burde 100% sikkert vært avblåst for offside.
Legg ned klubben.

Superjack

Quote from: Spelaren on August 11, 2020, 10:24:42 AM"RASENDE OMOIJUANFO FÅR SVAR AV DOMMEREN: - HAN HAR HELT RETT" skriver VG.

"- Jeg tenker at Ohi har helt rett, når jeg har sett bildene på nytt. Under kampen blir vurderingene at det er frispark utover, men det skulle vært hands og straffespark, innrømmer dommeren."

Ok, greit nok. Men så denne:

"Mange har også ment at Moldes scoring aldri burde vært godkjent. Ola Brynhildsen snek seg bak ryggen på Vegard Forren, og via TV-bildene kan det se ut som Molde-angriperen er i offside i det pasningen går. Der er ikke Eskås enig.

- Vi tenker offensivt i hodet. Jeg har ikke studert den 100 prosent, men er komfortabel med at det er en god vurdering, sier han."


Nei. Det tar ca fem sekund å kikke på de bildene eurosport har. Brynhildsen har spillbare kroppsdeler tydelig foran Forren i den situasjonen og målet burde 100% sikkert vært avblåst for offside.

Du trenger fortsatt TV bilder for å avgjøre.
Når offsiden må ha TV bilder for å avklares, så er det ikke noe dommeren skal blåse på, mener jeg og er dermed enig med dommeren.

Jeg er også streng uenig med at VAR er positivt. 

Brannsupporter.

Corran

Dommeren har helt rett i at de skal når de er i tvil dømme til fordel for angripende lag.
Men dette ser vi jo gang på gang at ikke blir gjort

Og slutt regnestykket er likefult at Molde ble snytt for straffe og fikke t mål som skulle være dømt offside
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Finfin respons

Quote from: Spelaren on August 10, 2020, 19:50:09 PM
Quote from: Huff on August 10, 2020, 19:48:42 PMEr ikke det der offside?

Det der er kanskje offside.



Var Brynhildsen parallell med ballen da pasningen ble slått, eller var han forran den i offsideposisjon?
Kanskje, kanskje ikke.
Forøvrig fór han forran forren fordetom.


Handsen:
For meg ser det ut som om Austnes sin fot skremmer Teniste så mye at han nærmest tar seg for for å beskytte seg. Teniste blir i alle fall kraftig forstyrret. Kunne lett blitt grisestygt slik han kom med knottene.
Nei. Det er tullete å syte av Molde.

De to siste kampene har det vært svært mange interessante situasjoner, der kanskje endog dommere vil være uenig seg i mellom hva som er rett.
Kanskje.

Spelaren

Han var foran. Assistent burde ut fra vinkel på det fulle bilde sjå Forren sin drakt bak angriperen.

Altså en riktig avgjørelse ville ha vært offside, uansett om det er vanskelig å sjå.
Legg ned klubben.

Lasaron

Ja, det skulle vært offside. Men det var knapt. Og ingen av handsene var viljehands, de stoppet heller ikke et mål. La nå dommerne få litt mer fred på helt marginale ting, sånn at flinke folk gidder å være dommer.
Vaksine mot Covid-19. Nå!

Superjack

Quote from: Lasaron on August 11, 2020, 19:08:40 PMJa, det skulle vært offside. Men det var knapt. Og ingen av handsene var viljehands, de stoppet heller ikke et mål. La nå dommerne få litt mer fred på helt marginale ting, sånn at flinke folk gidder å være dommer.

Veldig enig!
Brannsupporter.

Nixon

Rød makt på Hansa!

Corran

In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Lasaron

Godt mulig det ikke er slik i regelverket. Men når det gjelder hvorvidt vi skal være sint på dommere, så spiller det en rolle om spilleren handset med vilje eller ikke. For meg, iallfall.
Vaksine mot Covid-19. Nå!


Corran

Quote from: gladiporno on August 12, 2020, 13:57:00 PM
Quote from: Nixon on August 11, 2020, 21:07:58 PMViljehands. Er det fortsatt en ting?

Selvfølgelig.

En ting i henhold til reglene?
I dag er det jo hands om det er med vilje eller ikke. Unntaket er om det går i en annen kroppsdel først (grunnen til at det ikke var hands på Tveita)
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

gladiporno

Quote from: Corran on August 12, 2020, 14:07:39 PM
Quote from: gladiporno on August 12, 2020, 13:57:00 PM
Quote from: Nixon on August 11, 2020, 21:07:58 PMViljehands. Er det fortsatt en ting?

Selvfølgelig.

En ting i henhold til reglene?
I dag er det jo hands om det er med vilje eller ikke. Unntaket er om det går i en annen kroppsdel først (grunnen til at det ikke var hands på Tveita)

Straffbar hands forutsetter i utgangspunktet at handlingen ble gjort med forsett.* Slik har det vært så lenge jeg kan huske. Det som er nytt i år at de har 1) fjernet fart og avstand som vurderingspunkt (noe som er helt hinsides) og at man dømmer hands hver gang noen scorer mål med hendene uavhengig av om det ble gjort med forsett eller ikke.

Med den nye endringen blir derfor i praksis all hands der armen ikke står tett til kroppen straffbar.

Konklusjon: Fremdeles slik at straffbar hands forutsetter forsett, men dommerens mulighet til å vurdere om en hendelse ble gjort uten forsett langt smalere enn tidligere.

*Det å gjøre kroppen større med armene har alltid blitt regnet som en forsettlig handling.

Finfin respons

Kanskje.

Corran

Quote from: gladiporno on August 12, 2020, 14:37:01 PM
Quote from: Corran on August 12, 2020, 14:07:39 PM
Quote from: gladiporno on August 12, 2020, 13:57:00 PM
Quote from: Nixon on August 11, 2020, 21:07:58 PMViljehands. Er det fortsatt en ting?

Selvfølgelig.

En ting i henhold til reglene?
I dag er det jo hands om det er med vilje eller ikke. Unntaket er om det går i en annen kroppsdel først (grunnen til at det ikke var hands på Tveita)

Straffbar hands forutsetter i utgangspunktet at handlingen ble gjort med forsett.* Slik har det vært så lenge jeg kan huske. Det som er nytt i år at de har 1) fjernet fart og avstand som vurderingspunkt (noe som er helt hinsides) og at man dømmer hands hver gang noen scorer mål med hendene uavhengig av om det ble gjort med forsett eller ikke.

Med den nye endringen blir derfor i praksis all hands der armen ikke står tett til kroppen straffbar.

Konklusjon: Fremdeles slik at straffbar hands forutsetter forsett, men dommerens mulighet til å vurdere om en hendelse ble gjort uten forsett langt smalere enn tidligere.

*Det å gjøre kroppen større med armene har alltid blitt regnet som en forsettlig handling.

Takk for folkeopplysningen ;-)
Trodde forsettet  var tatt vekk jeg. Her er hele regelen for de som måtte lure og var like feilinformert som meg

Det er hands om en spiller:

Med forsett bruker sine armer/hender (både statisk og i bevegelse) for å berøre ballen, eller oppnår ballbesittelse eller kontroll på ballen
Scorer et mål mot motstanderlaget eller skaper en målsjanse
Alle ganger ballen går direkte inn i motstanderlagets mål etter å ha vært i kontakt med armer/hender
Berører ballen ved å gjøre sin kropp unaturlig større ved hjelp av
Armer/hender
Har armer /hender over skulderhøyde
Med mindre ballen har blitt bevisst spilt av en spiller for å skape kontakt med disse.
Avstand mellom ball og armer/hender fjernes som vurderingspunkt for hands / ikke hands.

Det er normalt ikke hands om ballen berører en spillers armer/hender, om

Ballen ble spilt direkte fra spillerens egen kropp (alle kroppsdeler unntatt armer/hender)
Ballen ble spilt direkte fra kroppen til en annen spiller som er på nært hold (alle kroppsdeler unntatt armer/hender)
De holdes nær kroppen og gjør den ikke unaturlig større (kroppens silhuett)
En spiller faller og har armer/hender mellom kroppen og bakken for å støtte seg eller dempe fallet.
Dette gjelder ikke om armen strekkes vekk fra kroppen (gjør kroppen større).
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Go Up