Stabæk - Brann - 17. september kl 1700

[Churchill]

Tre dager til kamp og ingen kamptråd? Denne skal og må vinnes. Håper på

Dyngeland

Crone - Palle - Japhet - Soltvedt

FHM - Sønnen - Kartum

Mathisen - Finne - Castro

[Billy Elliott]

Vi har spilt 7 kamper i serien denne sesongen uten Ruben Kristiansen, og ikke spilt spesielt bra i noen av dem. Spent på å se om den åttende snur trenden. Det tror jeg vi er ganske avhengige av, om denne høsten skal bli en suksess.

[Finfin respons]

Vi har spilt 7 kamper i serien denne sesongen uten Ruben Kristiansen, og ikke spilt spesielt bra i noen av dem. Spent på å se om den åttende snur trenden. Det tror jeg vi er ganske avhengige av, om denne høsten skal bli en suksess.

Den eneste veteranen som kunne erstattet Kristiansens lederegenskaper på en troverdig måte er Karadas. Men han glapp vel i siste sekund her...

[Dickens]

Ekkelt å møte lag med kniven på strupen, og typisk Brann å møte Stabæk akkurat når de har kvittet seg med problemet (Bohinen) og fått inn en ganske kompetent gjeng.

Vi har jo vært "de hjelpeløses hjelpere" siden tidenes morgen.

Kamptips: 1-1

[Corran]

Vi har spilt 7 kamper i serien denne sesongen uten Ruben Kristiansen, og ikke spilt spesielt bra i noen av dem. Spent på å se om den åttende snur trenden. Det tror jeg vi er ganske avhengige av, om denne høsten skal bli en suksess.

Den eneste veteranen som kunne erstattet Kristiansens lederegenskaper på en troverdig måte er Karadas. Men han glapp vel i siste sekund her...

Kristiansen er vel ikke noen leder på banen eller en som går foran i krigen.

[Superjack]

Kristiansen har egenskaper som har gjort at Brann har lyktes veldig bra med å stå høyt og kontrollere kampen høyt i banen.

Men Kristiansen fremstår ikke som lederskikkelse.

Mer en som er et godt eksempel på seriøsitet og som løser oppgavene sine på banen på en meget god måte.
Kristiansen virker veldig fotballsmart.

Spent på hvem som starter og er med i tropp mot Stabæk.

Noen nye oppdateringer på helsefronten?

Warming, Kniklas, Kristiansen og Sande som er ute?

[Billy Elliott]

Torsvik er også ute. Og Blomberg så klart.

De eneste spenningsmomentene er vel om Crone eller Pedersen starter på høyreback, og om Børsting eller Mathisen starter på høyrekant (egentlig ikke veldig spennende tror jeg - blir nok Børsting).

[Kagain]

Torsvik er også ute. Og Blomberg så klart.

De eneste spenningsmomentene er vel om Crone eller Pedersen starter på høyreback, og om Børsting eller Mathisen starter på høyrekant (egentlig ikke veldig spennende tror jeg - blir nok Børsting).

Tipper at siden Soltvedt har fÃ¥tt prøvd seg et par ganger nÃ¥ sÃ¥ er venstrebacken hans, og sÃ¥ lenge Pedersen ser ut til Ã¥ være prioritert før Crone ser jeg for meg at Pedersen tar høyrebacken. Det vil i alle fall være veldig nyttig om Mathisen for være pÃ¥ høyrevingen; Soltvedt kan legge innlegg, Mathisen kan la være Ã¥ arbeide like hardt begge  veier og Thore P. kan patruljere høyresiden med spesielt fokus pÃ¥ forsvarsarbeidet.

Jeg tror dog som deg at Børsting kommer til å bli foretrukket fremfor Mathisen, så da får vi jo se hvordan Horneland eventuelt forventer at Thore P. skal gjøre høyrebackjobben.

[Lasaron]

Brann har vært gode mot de dårlige i år, og ville vanligvis vunnet denne greit. Men ny trener-effekten slår dessverre inn og ødelegger. Her skal vi være fornøyd med uavgjort.

Jeg trodde landslagspausen skulle føre til at færre var på skadelisten til denne kampen, men nei.

[pidre]

Ã…rets sikreste tap?

[Corran]

Forsiktig optimist til denne
Spillerne har fått hvile og er klare til å gi alt

Og når det nærmer seg kampen er jeg sikker på tap

[Dickens]

Her slår de hjelpesløses hjelpere til igjen og det blir 3-1 til pappaguttene.

[Lasaron]

Forventet lagoppstilling.

Marius Trengereid tilbake i troppen.

[Lasaron]

For Stabæk er Gaute Vetti med fra start, mens Simen Wangberg og Fredrik Haugen er på benken.

[Kagain]

Tipper at siden Soltvedt har fÃ¥tt prøvd seg et par ganger nÃ¥ sÃ¥ er venstrebacken hans, og sÃ¥ lenge Pedersen ser ut til Ã¥ være prioritert før Crone ser jeg for meg at Pedersen tar høyrebacken. Det vil i alle fall være veldig nyttig om Mathisen for være pÃ¥ høyrevingen; Soltvedt kan legge innlegg, Mathisen kan la være Ã¥ arbeide like hardt begge  veier og Thore P. kan patruljere høyresiden med spesielt fokus pÃ¥ forsvarsarbeidet.

Jeg tror dog som deg at Børsting kommer til å bli foretrukket fremfor Mathisen, så da får vi jo se hvordan Horneland eventuelt forventer at Thore P. skal gjøre høyrebackjobben.

Ble som forventet. Mathisen ikke inn, men hypes i avisen. Jeg ser at BA insisterer på at Thore P. har et høyere toppnivå enn Crone, så det kan bli spennende. Så langt ser det ut som Crone har vært flinkere med innlegg, men kan hende det bare er fordi at Thore P. ikke har fått spille seg inn i rollen på høyrebacken.

[Gulløl]

Sterkt lag dette. Skal bli spennende å se nå som løpsstyrke og energi er skikkelig tilbake i laget. BA melder at Heggebø har sett vedlig frisk ut i det siste, så mulig at formen er på gang.

                     Dyngeland
Pedersen - Pallesen - Sery - Soltvedt
          Kartum - Heltne - Myhre
            Børsting - Finne - Castro

Benken:
- Holmen Johansen
- Crone
- Mathisen
- Heggebø
- Simba
- Trengereid
- Helland

[fortune]

Blir spennende Ã¥ se om Stabæk stÃ¥r like høyt som en del andre lag  har gjort nÃ¥r vi stiller med Castro/Finne/Børsting. Om de har et snev av fart i forsvaret, er det en svært god taktikk mot dagens Brann-lag.

[Gulløl]

Noen info klipp fra Budstikka:

Siden sist Stabæk-herrene spilte en kamp på Nadderud har det skjedd mye! Nytt underlag, ny manager og en del nye spillere! 29 juli var sist gang det ble spilt en Eliteserie-kamp på Nadderud,
-------------
Sist kamp Stabæk vant var 29 mai da de slo Vålerenga 2-1 hjemme. Siden det har de spilt elleve kamper i Eliteserien, der de har tapt ni og spilt to uavgjort.
-------------
Høgh er toppscoreren til Stabæk med fem mål, men skader har satt ham ut av spill i det siste. Også det kan være noe av årsaken til de svake resultatene, og med Høgh ute har store deler av ansvaret ligget på Bakenga, med varierende hell. På deadline-day hentet de inn en ny danske i nesten to meter høye Kjerrumgaard, og skal det bli fornyet Eliteserie-kontrakt for Bærums-laget er nok han og spisskollegaene nødt til å finne formen!
-------------
Ikke uventet kommer Stabæk ut i 4-3-3, og trebackslinja sløyfes allerede fra Bradleys første kamp. Ellers kommer Kjerrumgaard inn på topp for Bakenga, mens Vinge, Walstad og Ottesen kommer inn for Andresen, Pachonik og Wangberg.
------------

[Lasaron]

Ikke for å jinxe, men på intervjuene før kampen virket Stabæk, mellom linjene, ikke heeeeelt fornøyd med alle de nye ideene til Bob Bradley. På så kort tid. Så kanskje det ikke blir ny trener-effekt likevel?

[Lasaron]

Frekt mål av Finne. Lekkert forarbeid av Soltvedt. Castro er kjeks. Vi er nå oppe i 7 skadde + Japhet.

[Superjack]

Tipper Castro nå går under kniven, og at det kommer frem at skaden han fikk i februar nok skulle vært operert allerede da...

[Superjack]

Senker Brann seg ned på tempo?

[esp123]

Ulrik Mathisen. Blir litt tynt til tider.

[Lasaron]

Det virker ikke som at Brann har hatt godt av to treningsuker. Virker dårligere enn på lenge. Heldigvis er Stabæk dårligere.

[Christian]

Bra oppsummert av Finne. Unøyaktig med ball, må opp noen hakk her. Midtbanen dårligere utover i omgangen.

[gladiporno]

Veldig god i perioden rundt scoringen, men slutten av omgangen var dritt. Masse enkle feil som kunne ført til baklengs. Soltvedt sliter som ventet med tempoet til Vinge, men flott forarbeid foran 1-0.

[Lasaron]

Nå spiller de den nye favorittsangen til Brannsupporterne over høytalerne. Spesielt.

[Lasaron]

Brann har ikke klart å heve seg.

[esp123]

Når Castro spiller så er han som en ekstra midtbanespiller offensivt. Det gjør at vi skaper overtall sentralt. Dynamikken blir noe helt annet med Mathisen i den rollen, og da sliter vi med å holde ballen offensivt.

I tillegg så er Bård Finne relativt hjelpeløst i et slikt kampbilde som er nå.

[krakra]

Og Soltvedts tempoproblemer har Stabæk utnyttet godt.

[Lasaron]

Føler vi har dommerne med oss.

[Huff]

Sliter tungt med å se hva Horneland ser i en kantrolle for Heggebø.

[Erlend]

Der hadde vi griseflaks, pinlig at man skal bli tvunget til Ã¥ holde pÃ¥ sÃ¥nn mot Stabæk.  

Vi innkasserer 3 bortepoeng og håper på stor stigning til den viktige kampen neste helg

[Lasaron]

Forhåpentligvis er det blitt trent litt for tungt inn mot akkurat denne kampen, og at det vil komme en forløsning i neste kamp. Men vi haler i land seier på seier, på tross av dårlig spill. Det viser karakter.

[Spelaren]

Fru Fortuna skarret på r-en der mot slutten. Blir altfor spennende når det skulle stått 2 og 3-0 på forhånd.

[esp123]

Totalt sett skaper Stabæk svært lite utenom de bisarre situasjonene på slutten. Det hadde vært ufortjent å tape poeng her.

[Christian]

Fru Fortuna skarret på r-en der mot slutten. Blir altfor spennende når det skulle stått 2 og 3-0 på forhånd.

Akkurat det, ja. Brann hadde noen feite sjanser som ikkje ble mÃ¥l de òg.  Poeng til Stabæk hadde vært fair, men det var jo ikkje et ran.

Uansett, ikkje godt nok spillemessig. Liten tvil om det.

[esp123]

Soltvedt skuffer meg. Ja, han har mye å komme med offensivt, men han sliter veldig i posisjonsspillet og en-mot-en defensivt. Han er litt fisk på land defensivt. Og det blir veldig mye rom av at han er så redd for å bli avslørt på fart.

[gladiporno]

Jeg tror verken Hornis eller Huseklepp har godt nok hjerte til Ã¥ bruke Soltvedt som venstreback fast, og at venstrebackplassen til neste Ã¥r stÃ¥r mellom Thore P og Torsvik. Hvis Crone reiser hjem, kan Brann kanskje prøve seg pÃ¥  Ottesen. Han er vel bosman?

[esp123]

Fru Fortuna skarret på r-en der mot slutten. Blir altfor spennende når det skulle stått 2 og 3-0 på forhånd.

Akkurat det, ja. Brann hadde noen feite sjanser som ikkje ble mÃ¥l de òg.  Poeng til Stabæk hadde vært fair, men det var jo ikkje et ran.

Uansett, ikkje godt nok spillemessig. Liten tvil om det.

Brann skaper 4 store sjanser. Stabæk har ingen.

[osoerli]

2. omgang er det svakaste eg har sett på veeeeeldig lenge

[Lasaron]

Ulrik Mathisen har noe Kniklask over seg. Gøy om en av de slår til.

[fortune]

Jeg tror verken Hornis eller Huseklepp har godt nok hjerte til Ã¥ bruke Soltvedt som venstreback fast, og at venstrebackplassen til neste Ã¥r stÃ¥r mellom Thore P og Torsvik. Hvis Crone reiser hjem, kan Brann kanskje prøve seg pÃ¥  Ottesen. Han er vel bosman?

Du mener at Brann har betalt 7 mill for et tredjevalg på backplassen på 28 år? Jeg håper virkelig du tar feil..

[Dickens]

Fru Fortuna skarret på r-en der mot slutten. Blir altfor spennende når det skulle stått 2 og 3-0 på forhånd.

Akkurat det, ja. Brann hadde noen feite sjanser som ikkje ble mÃ¥l de òg.  Poeng til Stabæk hadde vært fair, men det var jo ikkje et ran.

Uansett, ikkje godt nok spillemessig. Liten tvil om det.

Brann skaper 4 store sjanser. Stabæk har ingen.

Stang ut og da Dyngeland såvidt fikk fistet en deflection vekk er ingen sjanser?

[esp123]

Jeg tror verken Hornis eller Huseklepp har godt nok hjerte til Ã¥ bruke Soltvedt som venstreback fast, og at venstrebackplassen til neste Ã¥r stÃ¥r mellom Thore P og Torsvik. Hvis Crone reiser hjem, kan Brann kanskje prøve seg pÃ¥  Ottesen. Han er vel bosman?

Du mener at Brann har betalt 7 mill for et tredjevalg på backplassen på 28 år? Jeg håper virkelig du tar feil..

Han er jo ikke en dårlig spiller. Offensivt gjør han en brukbar kamp, og hjemmekamper der Brann stort sett spiller på motstanderen sin banehalvdel er jo han en ressurs. Idag skaper han to store sjanser i følge FotMob, i tillegg er han sterkt involvert i målet. Og det på en dårlig dag.

Men defensivt er han rimelig svak. Altfor svak.

[esp123]

Fru Fortuna skarret på r-en der mot slutten. Blir altfor spennende når det skulle stått 2 og 3-0 på forhånd.

Akkurat det, ja. Brann hadde noen feite sjanser som ikkje ble mÃ¥l de òg.  Poeng til Stabæk hadde vært fair, men det var jo ikkje et ran.

Uansett, ikkje godt nok spillemessig. Liten tvil om det.

Brann skaper 4 store sjanser. Stabæk har ingen.

Stang ut og da Dyngeland såvidt fikk fistet en deflection vekk er ingen sjanser?

Ingen av de er store sjanser. Sjansen for å score i de posisjonene er relativt liten. Det spiller ikke noe rolle at de ender opp med å nesten score. Bakenga sin hadde vært griseflaks om hadde endt opp i mål.

Statistikken sier 4-0 i store sjanser.

[Dickens]

Fru Fortuna skarret på r-en der mot slutten. Blir altfor spennende når det skulle stått 2 og 3-0 på forhånd.

Akkurat det, ja. Brann hadde noen feite sjanser som ikkje ble mÃ¥l de òg.  Poeng til Stabæk hadde vært fair, men det var jo ikkje et ran.

Uansett, ikkje godt nok spillemessig. Liten tvil om det.

Brann skaper 4 store sjanser. Stabæk har ingen.

Stang ut og da Dyngeland såvidt fikk fistet en deflection vekk er ingen sjanser?

Ingen av de er store sjanser. Sjansen for å score i de posisjonene er relativt liten. Det spiller ikke noe rolle at de ender opp med å nesten score. Bakenga sin hadde vært griseflaks om hadde endt opp i mål.

Statistikken sier 4-0 i store sjanser.

"Ok"

[Lasaron]

Det kommer vel an på definisjonen på sjanse. Inntrer sjansen før avslutning? Eller skal avslutningen tas med i beregningen? Det er en interessant diskusjon.

[gladiporno]

Jeg tror verken Hornis eller Huseklepp har godt nok hjerte til Ã¥ bruke Soltvedt som venstreback fast, og at venstrebackplassen til neste Ã¥r stÃ¥r mellom Thore P og Torsvik. Hvis Crone reiser hjem, kan Brann kanskje prøve seg pÃ¥  Ottesen. Han er vel bosman?

Du mener at Brann har betalt 7 mill for et tredjevalg på backplassen på 28 år? Jeg håper virkelig du tar feil..

Jeg fikk med meg at Anders Pamer hevdet at overgangssumen var pÃ¥ 5 mill og ikke 7 mill. At summen ble kunstig høy skyldes mer Branns desperate ønske om Ã¥ styrke troppen foran E-cup og mulig topp 4 i høst enn nøye planlegging.  Uansett tror jeg ikke han blir venstreback lenge, men at han kan fÃ¥ en rolle høyere oppe pÃ¥ banen. Det er en stor defensiv risiko Ã¥ bruke ham pÃ¥ back, og det tror jeg Hornis etterhvert ogsÃ¥ tar konsekvensen av. 

[Gulløl]

Tipper Castro nå går under kniven, og at det kommer frem at skaden han fikk i februar nok skulle vært operert allerede da...

Horneland tippet på Ballspark at han var tilbake om to uker.

[fortune]

Jeg tror verken Hornis eller Huseklepp har godt nok hjerte til Ã¥ bruke Soltvedt som venstreback fast, og at venstrebackplassen til neste Ã¥r stÃ¥r mellom Thore P og Torsvik. Hvis Crone reiser hjem, kan Brann kanskje prøve seg pÃ¥  Ottesen. Han er vel bosman?

Du mener at Brann har betalt 7 mill for et tredjevalg på backplassen på 28 år? Jeg håper virkelig du tar feil..

Jeg fikk med meg at Anders Pamer hevdet at overgangssumen var pÃ¥ 5 mill og ikke 7 mill. At summen ble kunstig høy skyldes mer Branns desperate ønske om Ã¥ styrke troppen foran E-cup og mulig topp 4 i høst enn nøye planlegging.  Uansett tror jeg ikke han blir venstreback lenge, men at han kan fÃ¥ en rolle høyere oppe pÃ¥ banen. Det er en stor defensiv risiko Ã¥ bruke ham pÃ¥ back, og det tror jeg Hornis etterhvert ogsÃ¥ tar konsekvensen av. 

Med høyere oppe i banen, mener du da indreløper? For noen 433-ving er han definitivt ikke, selv på Kvisviks tid var det no-go

[gladiporno]

Med høyere oppe i banen, mener du da indreløper? For noen 433-ving er han definitivt ikke, selv på Kvisviks tid var det no-go

Siden første gang Soltvedt ble nevnt i disse overgangstrådene har jeg sagt at Brann kjøper seg et tempoproblem hvis de henter ham. Jeg fulgte ham tett fra han var 15-16 til han ble 19 år, og har også sett ham både i Åsane, Sogndal og Sarp. Fantastisk venstrefot har han bestandig hatt, men tempoproblemene blir han aldri kvitt. Jeg var imot kjøpet ikke kun fordi han ikke videresalgspotensiale, men også fordi at jeg mener at han ikke passer inn noe sted. Han fungerer kanskje best i en Hasund-rolle rett bak spissen, med løpsterke spillere rundt seg, men dagens Brannlag har ikke en slik rolle, og da ser jeg ikke hvor han skal spille.

Men Hornis og Kleppen er selvfølgelig klar over tempoproblemene hans, og de vet også at han kun har spilt ca. halvannet år av karrieren som back, de andre årene i en offensiv rolle. De var med andre ord klar over at han fint kan spille i en annen rolle da de bestemte seg for å kjøpe ham. Jeg mistenker at han etterhvert vil bli aktuell på Kartum sin plass, og kanskje også på kanten. Er det nødvendigvis lurt? Trolig ikke, men jeg tror at det er det som vil skje. Eventuelt at han kommer innpå i en jokerrolle. Det jeg ikke tror vil skje, er at han blir væerende fast på venstreback. For stor defensiv risiko.

[Corran]

Veldig skuffende kamp spillemessig og et fint resultat
Det morsomme jeg ser er at i BA børsen sier de at Larsen burde scoret på heading på corner men de sier ikke det på Palle som de har som kampens beste selv om Palle hadde den største sjansen av de to og begge burde resultert i mål.

Det jeg tar med meg etter kampen ang spillere er
Torsvik har ikke en like lang vei inn på laget som folk mener for Soltvedt er ikke en god back (kjøpte vi feil bergensk back fra S08?). Han slår fine cornere, har en god dødball fot og gjorde det bra på målet, men defensivt er han for dårlig og vi mister noe offensivt med ham for han er ikke med.
Kartum er en stor skuffelse blitt. Han var veldig positiv og lovende de første kampene men de siste 3-4 kampene har vært veldig skuffende. Veien inn for kem som helst er ikke lang om de har noen positive innhopp.
Børsting er bedre indreløper enn kant og bedre indreløper enn Kartum.
Crone er en mye bedre høyre back enn det ThoreP er selv om ThoreP har noen positive offensive egenskaper. Og ThoreP var bedre venstreback enn Soltvedt, men det sier egentlig ikke mye.
Heggebø kan syte så mye han vil og om han ikke klarer bedre innhopp enn nå så er det ikke noe tap om han forsvinner. Greit han ikke er kant men inne i boksen må en kunne forvente mer

Ja det ble seier men med dette spillet neste kamp blir det tap

[fortune]

Tipper Castro nå går under kniven, og at det kommer frem at skaden han fikk i februar nok skulle vært operert allerede da...

Horneland tippet på Ballspark at han var tilbake om to uker.

Så to uker inntil han blir kaster utpå og slår opp igjen skaden, deretter operasjon?

[esp123]

Det kommer vel an på definisjonen på sjanse. Inntrer sjansen før avslutning? Eller skal avslutningen tas med i beregningen? Det er en interessant diskusjon.

Dette er ikke noe jeg finner på. Statistikken sier 4-0 i store sjanser til Brann. Sjekk gjerne FotMob for bekreftelse.

[gladiporno]

Tipper Castro nå går under kniven, og at det kommer frem at skaden han fikk i februar nok skulle vært operert allerede da...

Horneland tippet på Ballspark at han var tilbake om to uker.

Vet ikke om Horneland er medisinsk kompetent nok til Ã¥ vurdere en skade et par timer etter kampslutt. Jeg hÃ¥per det blir en grundig evaluering av forbindelsen mellom det medisinske teamet, treningsmetodene og skadehyppigheten etter sesongsslutt. Sportssjefen er ikke faglig kvalifisert til Ã¥ vurdere treningsmetodene til trenerteamet, men hÃ¥per at han søker ekstern hjelp i en slik evalueringsprosess. 

[Superjack]

Brann var gode i 20 minutter. Så sluttet de å spille det de er gode på.
Dette må Horneland og Huseklepp ta tak i.

Soltvedt kommer ikke til å bli Brann sin venstreback.
Mangler alt av tempo.

Mathisen virker ikke fotballsmart nok til å bli en åpenbaring.

Pengene var helt nødvendige.

[Pete05]

Brann var gode i 20 minutter. Så sluttet de å spille det de er gode på.
Dette må Horneland og Huseklepp ta tak i.

Soltvedt kommer ikke til å bli Brann sin venstreback.
Mangler alt av tempo.

Mathisen virker ikke fotballsmart nok til å bli en åpenbaring.

Pengene var helt nødvendige.

Castro holdt i 20 min på er litt lavt gir. Mathisen kom inn og det ble noe helt annet. Han er ikke god nok pr i dag. Vil nesten heller ha inn Simba på kanten. Blir altfor mye nesten og rot med Mathisen. Så utrolig mange feil valg i avgjørende situasjoner.

[SeLyren]

Synes laget var så spennende for noen mnd siden, vet ikke helt hva som skjedde, men det synes eg ikke lengre. Kan ikke helt se at vi skal gjøre en god høstsesong.

[Corran]

Det kommer vel an på definisjonen på sjanse. Inntrer sjansen før avslutning? Eller skal avslutningen tas med i beregningen? Det er en interessant diskusjon.

Dette er ikke noe jeg finner på. Statistikken sier 4-0 i store sjanser til Brann. Sjekk gjerne FotMob for bekreftelse.

Satt og så Tv2 sine høydepunkter fra kampen og ja jeg vet de kan lyge litt MEN
De viste 5-0 i Brann sjanser fram til før det 30 minutt.
Videre viste de 9-0 i sjanser til Brann fram til det 90 minutt da Stabæk får to sjanser på ovdertid.
Og noen av de Brann sjansene var veldig store.
Jeg ble overasket men det viser jo at det var lengre fra tapte poeng enn jeg følte når jeg så på kampen.
Og rett skal være rett. Stabæk fikk sykt mange cornere men ingen av dem var farlige
Forsvaret til Brann ryddet mesterlig unna det meste som kom

[krakra]

Kartum var også svak i dag. I det hele tatt har ikke signeringene til Jimmy slått veldig bra til i dag. Utenom Sery Larsen er vel alle skadet, eller for dårlige for et lag med medaljeambisjoner. Yngstemann er 23 år, og de har kostet over 20 millioner til sammen.

[Dickens]

Horneland gjør ikke akkurat det lett for Heggebø når han plasserer han ute på kanten gang etter gang. Vanligvis blir han jo flyttet opp når Finne går tom, men i dag fullfører Finne kampen. Heggebø har vært helt ubrukelig i de innhoppene han har hatt, og det er helt hjerneblødning av Horneland å bruke han som kant. Enten det er 10 min eller 30. Det er ekstremt ødeleggende for hele Brann-fotballen og vi spiller til tider med 10 mann med han loffende rundt ute på kanten.

[Lasaron]

Men han trenger jo ikke ha elendige mottak, i kamp etter kamp, bare fordi han spiller på kant.

[Leffen]

Kartum er en stor skuffelse blitt. Han var veldig positiv og lovende de første kampene men de siste 3-4 kampene har vært veldig skuffende. Veien inn for kem som helst er ikke lang om de har noen positive innhopp.
Børsting er bedre indreløper enn kant og bedre indreløper enn Kartum.

NÃ¥ tror jeg vi skal ha litt is i magen.

Men veldig skuffende kamp ja. Vanskelig å finne noen lyspunkter. Det var utrolig daft på tribunen og (riktignok få fra BGG som kom over) Deilig med seier dog!

[esp123]

Vanskelig å finne lyspunkter i en kamp vi vant 1-0 på bortebane. Da er vi kommet langt!

[Leffen]

Det kan man jo si. Resultatet lyver ikke og alt det der. Men vi spilte mot et bunnlag, som med litt mer giftighet kunne slått oss ganske solid. Bra å være fornøyd nå men tenkte mer på at det ikke virket veldig lovende for kampene som kommer.

[Christian]

Så TV2s sammendrag nå og det gir jo et litt annet inntrykk en eg satt igjen med ved slutt. Brann kunne (burde?) fort ledet med 2-3 mål i denne kampen før Stabæk fikk til noe som helst. Men vi har jo vært med på å miste mange poeng på det tidligere. Så lenge det bare er 1-0 er det lite som skal til.

Så, ja, egentlig en greit fortjent seier på en ikkje veldig god dag :-)

[Lasaron]

Jeg er litt bekymret over at de to treningsukene ikke gav større utslag.

[esp123]

Jeg er litt bekymret over at de to treningsukene ikke gav større utslag.

Starten var jo meget god. Men si hva du vil om Castro, men fyren har mye mer personlighet og pondus enn Mathisen, og den offensive strukturen og rytmen endret seg da Castro måtte ut. Mathisen er mye mindre involvert. Mathisen hadde 13 pasninger (9 fullførte) på drøye 70 minutter, Castro hadde nesten det samme 10 pasninger (7 fullførte) på de 19 minuttene han spilte.

Det bekymrer meg egentlig mest, at Castro nÃ¥ er ute over lenger tid.  Castro er som en ekstra midtbanespiller (i enkelte kamper har han mer balllberøringer enn indreløperne vÃ¥re) og det bidrar til Ã¥ skape overtall sentralt.

Jeg håper Kniklas ikke er langt unna å komme tilbake fra skade.

[ostraume]

Jeg lurer og veldig på den defensive posisjoneringen til Mathisen. Får han en tilnærmet fri rolle og har lov til å henge igjen? Eller skjønner han ikke/orker ikke ligge der han skal i presspillet?

[Kagain]

Det jeg tar med meg etter kampen ang spillere er
Torsvik har ikke en like lang vei inn på laget som folk mener for Soltvedt er ikke en god back (kjøpte vi feil bergensk back fra S08?). Han slår fine cornere, har en god dødball fot og gjorde det bra på målet, men defensivt er han for dårlig og vi mister noe offensivt med ham for han er ikke med.
Kartum er en stor skuffelse blitt. Han var veldig positiv og lovende de første kampene men de siste 3-4 kampene har vært veldig skuffende. Veien inn for kem som helst er ikke lang om de har noen positive innhopp.
Børsting er bedre indreløper enn kant og bedre indreløper enn Kartum.
Crone er en mye bedre høyre back enn det ThoreP er selv om ThoreP har noen positive offensive egenskaper. Og ThoreP var bedre venstreback enn Soltvedt, men det sier egentlig ikke mye.
Heggebø kan syte så mye han vil og om han ikke klarer bedre innhopp enn nå så er det ikke noe tap om han forsvinner. Greit han ikke er kant men inne i boksen må en kunne forvente mer

Når det gjelder Soltvedt har det hele tiden vært klart at om Brann tenkte å bruke han, noe man bør anta at de gjør, så må de gjøre forandringer på taktikken. Om Soltvedt blir skadet eller noe så vil da Torsvik få ekstra lang vei inn siden taktikken ikke passer til han. Om vi ser bort fra alder og alt det andre som har blitt diskutert Ad Nauseam i andre tråder så burde Brann hatt mer like typer på venstreback.

NÃ¥ har de:

- en kjapp venstreback med god motor og finfin skuddfot (Torsvik)
- en treg venstreback med utsøkt pasningsfot, god teknikk og mye lengre erfaring lengre fremme på banen (Soltvedt)
- en middels hurtig høyrebent venstreback som er god på det defensive (Pedersen)

Det er ikke rart at Brann ikke får satt et skikkelig spill når typene er så forskjellige. Kristiansen er vel nærmest Torsvik i type, men førstnevnte er jo ute for en stund. Hiim var vel også mer lik Torsvik som type enn de andre.

Kartum kan fremdeles komme tilbake da han spiller i en posisjon han hadde suksess med i andre klubber, men her håper man jo at Kniklas etterhvert kan bli frisk nok til å puste han i nakken. Ikke bare fordi at det antageligvis er mer penger å hente på Kniklas, men at de er likere som typer og kan konkurrere om plass.

Crone sin fremtid vil nok avhenge litt av hvordan Soltvedt gjør det. Om Soltvedt blir den suksessen Brann betalte for så kan han kanskje stå for innleggene og det arbeidet, og da er veien kortere for Thore P. inn på høyre. Det avhenger også av hvilke vingtyper Brann får brukt. Om Thore P. blir høyreback er han vel noe mer solid defensivt enn Crone, og da kan man ha litt mer offensive vingtyper (Warming, Mathisen, Sande). Om Crone får høyreback så er det kanskje bedre om man har en litt mindre offensive vingtype som Børsting.

[Nixon]

Vanskelig å finne lyspunkter i en kamp vi vant 1-0 på bortebane. Da er vi kommet langt!

Når en stor, sterk og treig midtstopper topper spillerbørsen i lokalavisene, ene og alene basert på det han gjør i vår egen 16-meter, så sier det seg selv at kampbildet ikke helt er på vår side.

[Spelaren]

Ser ut som TV2s sammendrag glemmer skuddet via Japhet(?) som Dyngeland mesterlig slår til corneren som ender med stang-ut.

[esp123]

Vanskelig å finne lyspunkter i en kamp vi vant 1-0 på bortebane. Da er vi kommet langt!

Når en stor, sterk og treig midtstopper topper spillerbørsen i lokalavisene, ene og alene basert på det han gjør i vår egen 16-meter, så sier det seg selv at kampbildet ikke helt er på vår side.

Joda, men vi vinner. Det er jo et ganske stort lyspunkt. Slipper til veldig lite. Vi skaper også mer enn Stabæk, til dels ganske store sjanser. Det er ikke en bra kamp, men det er da lyspunkter!

[Lasaron]

Nesten-scoringene til Stabæk var litt sånn slump. Brann spilte seg til en del ganske store sjanser. Japhet, Palle, Heggebø. Brann hadde også ballen desidert mest. På bortebane. På kunstgress. Mot ny trener-effekten. Forhåpentligvis med litt tunge bein etter litt for hard trening.

[Corran]

Ser ut som TV2s sammendrag glemmer skuddet via Japhet(?) som Dyngeland mesterlig slår til corneren som ender med stang-ut.

I sammendraget jeg så på tv2 så var vel det siste sjansen de viste og 1 av 2 sjanser til stabæk på overtid.
De viste ingen sjanser til stabæk de første 90 minuttene og 9 til Brann
SÃ¥ full fortjent seier ut fra sjanser vist i sammendrag

[Dickens]

Men han trenger jo ikke ha elendige mottak, i kamp etter kamp, bare fordi han spiller på kant.

Helt enig. Fyren har dessverre vært en katastrofe denne sesongen og har ingenting å klage på ifb spilletid (ref. saken i BT forrige uke)

Han har selvfølgelig ikke hatt en optimal oppladning med skade og operasjon, men om ting ikke bedrer seg ila pre-season til neste sesong så er nok det best for begge parter at han søker lykken et annet sted.

[Spelaren]

Ser ut som TV2s sammendrag glemmer skuddet via Japhet(?) som Dyngeland mesterlig slår til corneren som ender med stang-ut.

I sammendraget jeg så på tv2 så var vel det siste sjansen de viste og 1 av 2 sjanser til stabæk på overtid.
De viste ingen sjanser til stabæk de første 90 minuttene og 9 til Brann
SÃ¥ full fortjent seier ut fra sjanser vist i sammendrag

YouTube-sammendraget på hele 9 minutter mangler dessverre dette. Der er det Bakengas heading med ryggen mot mål, et annet skudd som blokkeres og deretter stolpecorneren.

[Pete05]

Podcast «Den69.mann» snakker litt om kampen Brann - Stabæk. Her kjører de litt nøytrale gutta sin oppsummering og hevder det er divisjonsforskjell mellom lagene i første omgang og at Stabæk knapt kom til sjanser før de siste minuttene. Mulig at våre krav her inne er blitt litt vel høye? Helst vinne med mange mål ellers er det dårlig?

Sjekk Ham-Kam etter vår seier, vunnet det meste og klarte seg veldig bra mot Tromsø sist. S08 hadde 7-0 i målforskjell før vi slo dem og de vant igjen kampen nå. Stabæk hadde ny trener, nytt underlag og masse energi. Til tross for dette så rundspilte vi dem de første 20. Da kom det et bytte og det er kanskje mest skremmende at vi ikke evner å holde samme trøkk. Men selv om vi mener det så mener altså mer nøytrale folk at vi var overlegne mot Stabæk.

Kanskje greit å prøve å holde hodet litt kaldt selv om ikke alt går på skinner med mange mål? Det vi må skjerpe oss på er å sette sjansene våre, det holder ikke mot de beste lagene.