Bård Finne

[krakra]

Nei, jeg sier at selv om agenten ikke har noe utsette på Brann kunne Brann gjort mer for å gjøre det attraktivt for Finne å bli. Jeg sier ikke at agenten sa det, men at det er sånn det er.

For å sette det på spissen: Om Brann hadde gitt Finne en garanti på at han ville starte alle kampene de neste to årene, gitt ham fem millioner i årslønn, hentet inn en personlig trener spesielt for Finne fra Ajax-akademiet og ansatt Mourinho som hovedtrener med ambisjoner om å ta seg videre fra gruppespillet i CL innen et par år tror jeg nok Finne hadde blitt. Selv om han i utgangspunktet ikke har noe å utsette på Brann i dag.

Om man ikke går så ekstremt til verk hadde det vært et annet valg å ta for Finne om han hadde spilt fast for Brann, vi hadde spilt en fotball som faktisk utvikler spillere og hatt ambisjoner om å komme oss til Europa i løpet av de neste fem årene. Selv om noen er skråsikre på at han ville spilt mye fremover, og noen tydeligvis mener det er veldig farlig å dra ut som 18-åring syns jeg ikke Finne ofrer særlig mye ved å dra ut nå.

Er du sikker på at Finne hadde vært like klar på å dra utenlands hvis han hadde vært i Molde, Godset eller RBK og nytt tillitt der i dag?

[ostraume]

Er du sikker på at Finne hadde vært like klar på å dra utenlands hvis han hadde vært i Molde, Godset eller RBK og nytt tillitt der i dag?

Da er vi tilbake på hva du mener. Vi diskuterte hva Finne/Agent har sagt.

Og; selvfølgelig er jeg ikke sikker på det. Hvordan i all verden kunne jeg mene noe om det ene eller andre veien? Den type meningsløs skråsikkerhet forbeholder jeg deg.

[krakra]

Er du sikker på at Finne hadde vært like klar på å dra utenlands hvis han hadde vært i Molde, Godset eller RBK og nytt tillitt der i dag?

Da er vi tilbake på hva du mener. Vi diskuterte hva Finne/Agent har sagt.

Og; selvfølgelig er jeg ikke sikker på det. Hvordan i all verden kunne jeg mene noe om det ene eller andre veien? Den type meningsløs skråsikkerhet forbeholder jeg deg.

Agenten har sagt at han ikke har noe å utsette på Brann. Det betyr ikke at det ikke finnes noe scenario hvor det ville vært mer aktuelt å bli i Brann. Det betyr bare at Brann ikke har gjort noe galt.

Hvorfor? Fordi hvis man er sikker på at Finne drar fordi han syns han er for god for TL, og at det ikke er noe Brann kunne gjort fra eller tid som ville endret dette så måtte jo dette vært tilfellet i hvilken annen som helst annen klubb. At tillitt, spillestil, treningsopplegg, klubbens ambisjoner og hovedtrener ikke hadde noe å si fordi Finne uansett er "for stor for TL".

[Xminator]

Og da er konklusjonen grei, Finne har ett litt vel stort ego. Eventuelt "rådgivere" med agenda. Som går rett i lommeboken. Ikke 100% sikkert gambling, men det går ikke ut over dem og profitten er en liten lottogevinst for agenten.

[Klaus_Brann]

Det eneste agenten sa var at det ikke dro som direkte årsak av Branns behandling eller satsing. Det er ikke det samme som at det ikke er ting Brann kunne gjort enda bedre, og som hadde gjort det mindre fristende å dra.

Selv om Finne og agenten ikke er sure fordi Finne ikke spiller fast er det da høyst tenkelig at det ville vært vanskeligere å ofre fast spill i Tippeligaen for en usikker Europafremtid enn å ofre en benketilværelse i Tippeligaen for det samme.

Igjen fortsetter du å bruke benketilværelse selv om pilen pekte andre veien.

[viks]

Finne ut og Drame inn i vinter. 2,5 millioner i utdanningskompensasjon for Finne, og Drame kommer vederlagsfritt. Behøver ikke nødvendigvis være noen dårlig deal, selv om det selvsagt er trist at Finne stikker på den måten...

[Nixon]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6733376.ece

Skarsfjord om forskjellen mellom Finne og Zsolt.

[dudo]

Finne ut og Drame inn i vinter. 2,5 millioner i utdanningskompensasjon for Finne, og Drame kommer vederlagsfritt. Behøver ikke nødvendigvis være noen dårlig deal, selv om det selvsagt er trist at Finne stikker på den måten...

Nå er Dramé bare et håp, mens Finne har vist seg som en ekstremt habil målscorer på TL-nivå - selv uten at man tar alderen med i betraktningen.

[Hatleking]

Finne ut og Drame inn i vinter. 2,5 millioner i utdanningskompensasjon for Finne, og Drame kommer vederlagsfritt. Behøver ikke nødvendigvis være noen dårlig deal, selv om det selvsagt er trist at Finne stikker på den måten...

Nå er Dramé bare et håp, mens Finne har vist seg som en ekstremt habil målscorer på TL-nivå - selv uten at man tar alderen med i betraktningen.

"Ekstremt habil"?

[dudo]

Ja, han er da fortsatt enormt effektiv om man ser minutter pr mål?

[dudo]

Om nifs er til å stole på så går det 74 min og 12 sekunder mellom hver gang Finne scorer.

[Spelaren]

Ja, han er da fortsatt enormt effektiv om man ser minutter pr mål?

Det statistiske utvalget er noget begrenset.

[dudo]

Ja, han er da fortsatt enormt effektiv om man ser minutter pr mål?

Det statistiske utvalget er noget begrenset.

Uansett bunnsolide tall for en 18-åring. Hvor mange Brannspillere har scoret flere mål enn Finne siden han scoret sitt første?

[krakra]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6733376.ece

Skarsfjord om forskjellen mellom Finne og Zsolt.

Det eneste poenget Skarsfjord har er at Zsolt ville forlenget hvis han ikke hadde blitt solgt. Men hvis Brann virkelig trodde på dette er det jo rart at vi solgte ham for knapt halvparten av det vi uansett får for Finne.

Men det er heller ikke noe poeng det heller. For Skarsfjord argument er at "Han er på vei bort, og det kan skje denne uken for alt jeg vet. Da må jeg også som trener tenke litt: Kan det være andre som er omtrent like gode, eller like gode, som bør for spille?"

Zsolt er også på vei vekk. Uansett om man mener at han hadde en mer "fair" grunn til å dra, så er han på vei vekk. Og hvis Skarsfjord er ærlig i sine argumenter burde han jo tenke det samme med ham da.

Jeg syns ikke Finne skylder Brann noe mer enn Zsolt uansett. Hvis Zsolt virkelig ville forlenge så vi kunne få noe for ham er det jo flott for ham, men faktum er jo at vi får mer for Finne enn for Zsolt likevel.

[Nixon]

Ja, han er da fortsatt enormt effektiv om man ser minutter pr mål?

Det statistiske utvalget er noget begrenset.

Det er klart at sjansen er stor for at effektiviteten per minutt går ned med flere minutter på banen. Men potensialet er udiskutabelt, og Drame har enn så lenge ikke vist noe som helst. Så stikker Finne må vi ha noe annet i tillegg.

[krakra]

Ja, han er da fortsatt enormt effektiv om man ser minutter pr mål?

Det statistiske utvalget er noget begrenset.

Hvems skyld er det?
Selv om det er typisk å snakke ned spillere som er på vei vekk må det da gå ann å være enig i at Finne har en ganske voldsom målteft. For alderen(Drame er like gammel) er den absolutt ekstrem. Som fast spiss på et lag med et skikkelig angrepsspill er det ikke umulig at han kunne scoret oppmot 15 mål på en sesong.

[dudo]

Ja, han er da fortsatt enormt effektiv om man ser minutter pr mål?

Det statistiske utvalget er noget begrenset.

Det er klart at sjansen er stor for at effektiviteten per minutt går ned med flere minutter på banen. Men potensialet er udiskutabelt, og Drame har enn så lenge ikke vist noe som helst. Så stikker Finne må vi ha noe annet i tillegg.

Siden han ble byttet inn mot RBK i fjor har Finne scoret 5 mål. Huseklepp har scoret 6, Askar 4 og Larsen 3 slik jeg har telt meg fram til på vglive.no.

[krakra]

Og Pusic 1:P

[dudo]

Ja, det er noen som står med 2 eller mindre. Haugen, Nordkvelle, bl a. Men Pusic er unektelig verdt å ta med der. Må da snart være tidenes flopp.

[Nixon]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6733376.ece

Skarsfjord om forskjellen mellom Finne og Zsolt.

Det eneste poenget Skarsfjord har er at Zsolt ville forlenget hvis han ikke hadde blitt solgt. Men hvis Brann virkelig trodde på dette er det jo rart at vi solgte ham for knapt halvparten av det vi uansett får for Finne.

Men det er heller ikke noe poeng det heller. For Skarsfjord argument er at "Han er på vei bort, og det kan skje denne uken for alt jeg vet. Da må jeg også som trener tenke litt: Kan det være andre som er omtrent like gode, eller like gode, som bør for spille?"

Zsolt er også på vei vekk. Uansett om man mener at han hadde en mer "fair" grunn til å dra, så er han på vei vekk. Og hvis Skarsfjord er ærlig i sine argumenter burde han jo tenke det samme med ham da.

Jeg syns ikke Finne skylder Brann noe mer enn Zsolt uansett. Hvis Zsolt virkelig ville forlenge så vi kunne få noe for ham er det jo flott for ham, men faktum er jo at vi får mer for Finne enn for Zsolt likevel.

Nå er ikke det noe faktum all den tid Finne ikke har gått til noen annen klubb. Utdanningskompensasjonen kan reduseres i forhandlingene dersom Brann sier seg villig til å få en høyere videresalgsprosent. En avtale som i verste fall kunne vært null verdt for Brann.

Men Brann går jo her potensielt glipp av en mye større pengesum. Dersom Finne er så god som mange hevder burde han kunne blitt mye verd for Brann om noen år med en langtidskontrakt i skuffen.

Ellers er jo fortsatt den store forskjellen mellom Zsolt og Finne at vi har hatt mange skader i midtforsvaret. Det blir jo bare spekulasjoner, men det er ikke umulig at Zsolt hadde spilt mindre med svensken og trønderen i form.

[SK]

Jeg syns ikke Finne skylder Brann noe mer enn Zsolt uansett. Hvis Zsolt virkelig ville forlenge så vi kunne få noe for ham er det jo flott for ham, men faktum er jo at vi får mer for Finne enn for Zsolt likevel.

Zsolt har levert for oss i tre år. Det er mer enn man kan si om Finne.

[dudo]

Jeg vil også minne om at det ikke er et faktum at Finne forsvinner. Troen er ikke helt til stede, men jeg har et visst håp om at han snur.

[Nixon]

Jeg vil også minne om at det ikke er et faktum at Finne forsvinner. Troen er ikke helt til stede, men jeg har et visst håp om at han snur.

Det spennende her er jo hvor langt de har kommet med andre klubber. Har Finne eller agenten egentlig sagt noe konkret om dette?

[dudo]

Jeg vil også minne om at det ikke er et faktum at Finne forsvinner. Troen er ikke helt til stede, men jeg har et visst håp om at han snur.

Det spennende her er jo hvor langt de har kommet med andre klubber. Har Finne eller agenten egentlig sagt noe konkret om dette?

Jeg har ikke fått med meg noe, nei, og det ville vel blitt blåst enormt opp her inne?

[Nixon]

Jeg vil også minne om at det ikke er et faktum at Finne forsvinner. Troen er ikke helt til stede, men jeg har et visst håp om at han snur.

Det spennende her er jo hvor langt de har kommet med andre klubber. Har Finne eller agenten egentlig sagt noe konkret om dette?

Jeg har ikke fått med meg noe, nei, og det ville vel blitt blåst enormt opp her inne?

Men vi må vel gå ut fra at de hadde noe mer konkret enn ingenting før de sa nei til Brann. Hvis ikke er jo dette meget høyt spill.

[dudo]

Tror du det? Så lenge man skiller snørr og barter - i dette tilfellet Finnes opptreden innad og agentens opptreden utad - og Finne ikke gjør seg uspiselig internt er det helt klart åpning for å ombestemme seg.

[kabelmann]

Nei, hadde Brann satset på Finne som de burde og han hadde stukket hadde jeg nok kritisert Brann, men som Jose sier er Brann en klubb som krever lojalitet fra sine lokale unggutter uten å gi lojalitet tilbake.

Det der synes jeg er en snål påstand. Har ikke Brann gående en talentsatsing som Finne har nytt godt av i noen år nå? Jeg vil si at når man bruker millioner årlig på en talentsatsing så viser man lojalitet mot talenter man har tro på. Det er jo i det store og hele noe merkelig å tro at Brann ikke har intensjoner om å bruke talentene i fremtiden.

Finne blir kanskje ikke brukt i dag og kanskje ikke i morgen, men det kommer en dag og da mener jeg han burde ha såpass tro og vise såpass lojalitet til en klubb som har gjort ham til hva han er i dag. Det minste man bør kunne forvente er at han signerer en kontrakt slik at han kan gi noe tilbake.

[Klaus_Brann]

Finne ut og Drame inn i vinter. 2,5 millioner i utdanningskompensasjon for Finne, og Drame kommer vederlagsfritt. Behøver ikke nødvendigvis være noen dårlig deal, selv om det selvsagt er trist at Finne stikker på den måten...

Er det helt spikra at han kommer?

[Klaus_Brann]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6733376.ece

Skarsfjord om forskjellen mellom Finne og Zsolt.

Akkurat den forskjellen som har blitt påpekt her inne, og det er ikke noe å lure på.

[krakra]

Nei, hadde Brann satset på Finne som de burde og han hadde stukket hadde jeg nok kritisert Brann, men som Jose sier er Brann en klubb som krever lojalitet fra sine lokale unggutter uten å gi lojalitet tilbake.

Det der synes jeg er en snål påstand. Har ikke Brann gående en talentsatsing som Finne har nytt godt av i noen år nå? Jeg vil si at når man bruker millioner årlig på en talentsatsing så viser man lojalitet mot talenter man har tro på. Det er jo i det store og hele noe merkelig å tro at Brann ikke har intensjoner om å bruke talentene i fremtiden.

Finne blir kanskje ikke brukt i dag og kanskje ikke i morgen, men det kommer en dag og da mener jeg han burde ha såpass tro og vise såpass lojalitet til en klubb som har gjort ham til hva han er i dag. Det minste man bør kunne forvente er at han signerer en kontrakt slik at han kan gi noe tilbake.

Det er èn person i Brann som bestemmer hvem som skal brukes og hvem som skal ikke skal brukes, og så lenge Brann fortsetter å gi ham tillitt så hjelper det lite hva RBH, Soltvedt eller noen andre i Brann ønsker. Finne gir jo 2,5-3 millioner tilbake. Jeg regner med at de pengene går rett inn i utviklingsavdelingen som er de eneste som FInne skylder noe som helst.

[krakra]

Jeg syns ikke Finne skylder Brann noe mer enn Zsolt uansett. Hvis Zsolt virkelig ville forlenge så vi kunne få noe for ham er det jo flott for ham, men faktum er jo at vi får mer for Finne enn for Zsolt likevel.

Zsolt har levert for oss i tre år. Det er mer enn man kan si om Finne.

Levert og levert. Han har spilt fast for oss i tre år kan vi iallefall si. Og tjent 2 millioner hvert eneste et av disse tre årene.

[Klaus_Brann]

Ja, han er da fortsatt enormt effektiv om man ser minutter pr mål?

Det statistiske utvalget er noget begrenset.

Uansett bunnsolide tall for en 18-åring. Hvor mange Brannspillere har scoret flere mål enn Finne siden han scoret sitt første?

Hehe, det er ikke fordi vi dessverre har offensive spillere med scoringsvegring. Målraten hans hadde nok roet seg litt med noen kamper fra start, hvis ikke er han virkelig for god for TL.

[krakra]

Ja, han er da fortsatt enormt effektiv om man ser minutter pr mål?

Det statistiske utvalget er noget begrenset.

Uansett bunnsolide tall for en 18-åring. Hvor mange Brannspillere har scoret flere mål enn Finne siden han scoret sitt første?

Hehe, det er ikke fordi vi dessverre har offensive spillere med scoringsvegring. Målraten hans hadde nok roet seg litt med noen kamper fra start, hvis ikke er han virkelig for god for TL.

Selv om den hadde blitt delt i tre hadde han vært toppscorerkandidat i TL. Kunne sikkert delt den i fem og han ville fortsatt vært vår toppscorer.

[Klaus_Brann]

Jeg vil også minne om at det ikke er et faktum at Finne forsvinner. Troen er ikke helt til stede, men jeg har et visst håp om at han snur.

Det spennende her er jo hvor langt de har kommet med andre klubber. Har Finne eller agenten egentlig sagt noe konkret om dette?

Jeg har ikke fått med meg noe, nei, og det ville vel blitt blåst enormt opp her inne?

Men vi må vel gå ut fra at de hadde noe mer konkret enn ingenting før de sa nei til Brann. Hvis ikke er jo dette meget høyt spill.

Det er klart det er stor interesse for et stort talent som han tross alt er, og ikke minst til den prisen.

[dudo]

Ja, han er da fortsatt enormt effektiv om man ser minutter pr mål?

Det statistiske utvalget er noget begrenset.

Uansett bunnsolide tall for en 18-åring. Hvor mange Brannspillere har scoret flere mål enn Finne siden han scoret sitt første?

Hehe, det er ikke fordi vi dessverre har offensive spillere med scoringsvegring. Målraten hans hadde nok roet seg litt med noen kamper fra start, hvis ikke er han virkelig for god for TL.

Ok, hvor mange spillere har scoret mer i TL siden RBK-kampen? Det blir nok en håndfull, men jeg er rimelig sikker på at han ligger i sjiktet bak. 5 mål siden september i fjor lar seg høre. Om man bare ser på antall mål.

[Klaus_Brann]

Nei, hadde Brann satset på Finne som de burde og han hadde stukket hadde jeg nok kritisert Brann, men som Jose sier er Brann en klubb som krever lojalitet fra sine lokale unggutter uten å gi lojalitet tilbake.

Det der synes jeg er en snål påstand. Har ikke Brann gående en talentsatsing som Finne har nytt godt av i noen år nå? Jeg vil si at når man bruker millioner årlig på en talentsatsing så viser man lojalitet mot talenter man har tro på. Det er jo i det store og hele noe merkelig å tro at Brann ikke har intensjoner om å bruke talentene i fremtiden.

Finne blir kanskje ikke brukt i dag og kanskje ikke i morgen, men det kommer en dag og da mener jeg han burde ha såpass tro og vise såpass lojalitet til en klubb som har gjort ham til hva han er i dag. Det minste man bør kunne forvente er at han signerer en kontrakt slik at han kan gi noe tilbake.

Det er èn person i Brann som bestemmer hvem som skal brukes og hvem som skal ikke skal brukes, og så lenge Brann fortsetter å gi ham tillitt så hjelper det lite hva RBH, Soltvedt eller noen andre i Brann ønsker. Finne gir jo 2,5-3 millioner tilbake. Jeg regner med at de pengene går rett inn i utviklingsavdelingen som er de eneste som FInne skylder noe som helst.

Så fint at du kan greie ut med fakta om hvor lite, eller ingenting som du sier, tiden med a-laget har betydd for Finnes utvikling. For en innsikt.

[Klaus_Brann]

Ja, han er da fortsatt enormt effektiv om man ser minutter pr mål?

Det statistiske utvalget er noget begrenset.

Uansett bunnsolide tall for en 18-åring. Hvor mange Brannspillere har scoret flere mål enn Finne siden han scoret sitt første?

Hehe, det er ikke fordi vi dessverre har offensive spillere med scoringsvegring. Målraten hans hadde nok roet seg litt med noen kamper fra start, hvis ikke er han virkelig for god for TL.

Ok, hvor mange spillere har scoret mer i TL siden RBK-kampen? Det blir nok en håndfull, men jeg er rimelig sikker på at han ligger i sjiktet bak. 5 mål siden september i fjor lar seg høre. Om man bare ser på antall mål.

Jeg hakke peiling. Vi er ikke så veldig uenige heller, så jeg gidder ikke finne tall.

[krakra]

Nei, hadde Brann satset på Finne som de burde og han hadde stukket hadde jeg nok kritisert Brann, men som Jose sier er Brann en klubb som krever lojalitet fra sine lokale unggutter uten å gi lojalitet tilbake.

Det der synes jeg er en snål påstand. Har ikke Brann gående en talentsatsing som Finne har nytt godt av i noen år nå? Jeg vil si at når man bruker millioner årlig på en talentsatsing så viser man lojalitet mot talenter man har tro på. Det er jo i det store og hele noe merkelig å tro at Brann ikke har intensjoner om å bruke talentene i fremtiden.

Finne blir kanskje ikke brukt i dag og kanskje ikke i morgen, men det kommer en dag og da mener jeg han burde ha såpass tro og vise såpass lojalitet til en klubb som har gjort ham til hva han er i dag. Det minste man bør kunne forvente er at han signerer en kontrakt slik at han kan gi noe tilbake.

Det er èn person i Brann som bestemmer hvem som skal brukes og hvem som skal ikke skal brukes, og så lenge Brann fortsetter å gi ham tillitt så hjelper det lite hva RBH, Soltvedt eller noen andre i Brann ønsker. Finne gir jo 2,5-3 millioner tilbake. Jeg regner med at de pengene går rett inn i utviklingsavdelingen som er de eneste som FInne skylder noe som helst.

Så fint at du kan greie ut med fakta om hvor lite, eller ingenting som du sier, tiden med a-laget har betydd for Finnes utvikling. For en innsikt.

Finne var et ettertraktet talent allerede før han signerte sin første proffkontrakt med Brann. Han scoret to mål i sitt første innhopp etter signeringen, andre totalt, han scoret sitt tredje i det andre innhoppen. Før kontraktssigneringen var han den mestscorende spilleren i 2. divisjon, med et målsnitt på rundt 1.

Du må gjerne bety at det er de 2-300 minuttene det siste året som har gjort ham den han er i dag, men det er ikke mye som tyder på at A-laget og Skars har hatt en veldig stor rolle i utviklingen av Finne-

[Klaus_Brann]

Nei, hadde Brann satset på Finne som de burde og han hadde stukket hadde jeg nok kritisert Brann, men som Jose sier er Brann en klubb som krever lojalitet fra sine lokale unggutter uten å gi lojalitet tilbake.

Det der synes jeg er en snål påstand. Har ikke Brann gående en talentsatsing som Finne har nytt godt av i noen år nå? Jeg vil si at når man bruker millioner årlig på en talentsatsing så viser man lojalitet mot talenter man har tro på. Det er jo i det store og hele noe merkelig å tro at Brann ikke har intensjoner om å bruke talentene i fremtiden.

Finne blir kanskje ikke brukt i dag og kanskje ikke i morgen, men det kommer en dag og da mener jeg han burde ha såpass tro og vise såpass lojalitet til en klubb som har gjort ham til hva han er i dag. Det minste man bør kunne forvente er at han signerer en kontrakt slik at han kan gi noe tilbake.

Det er èn person i Brann som bestemmer hvem som skal brukes og hvem som skal ikke skal brukes, og så lenge Brann fortsetter å gi ham tillitt så hjelper det lite hva RBH, Soltvedt eller noen andre i Brann ønsker. Finne gir jo 2,5-3 millioner tilbake. Jeg regner med at de pengene går rett inn i utviklingsavdelingen som er de eneste som FInne skylder noe som helst.

Så fint at du kan greie ut med fakta om hvor lite, eller ingenting som du sier, tiden med a-laget har betydd for Finnes utvikling. For en innsikt.

Finne var et ettertraktet talent allerede før han signerte sin første proffkontrakt med Brann. Du må gjerne bety at det er de 2-300 minuttene det siste året som har gjort ham den han er i dag, men det er ikke mye som tyder på at A-laget og Skars har hatt en veldig stor rolle i utviklingen av Finne-

Bra ute hvis du mener alt treningsarbeidet med a-laget ikke har vært verdt en dritt.

[krakra]

Nei, hadde Brann satset på Finne som de burde og han hadde stukket hadde jeg nok kritisert Brann, men som Jose sier er Brann en klubb som krever lojalitet fra sine lokale unggutter uten å gi lojalitet tilbake.

Det der synes jeg er en snål påstand. Har ikke Brann gående en talentsatsing som Finne har nytt godt av i noen år nå? Jeg vil si at når man bruker millioner årlig på en talentsatsing så viser man lojalitet mot talenter man har tro på. Det er jo i det store og hele noe merkelig å tro at Brann ikke har intensjoner om å bruke talentene i fremtiden.

Finne blir kanskje ikke brukt i dag og kanskje ikke i morgen, men det kommer en dag og da mener jeg han burde ha såpass tro og vise såpass lojalitet til en klubb som har gjort ham til hva han er i dag. Det minste man bør kunne forvente er at han signerer en kontrakt slik at han kan gi noe tilbake.

Det er èn person i Brann som bestemmer hvem som skal brukes og hvem som skal ikke skal brukes, og så lenge Brann fortsetter å gi ham tillitt så hjelper det lite hva RBH, Soltvedt eller noen andre i Brann ønsker. Finne gir jo 2,5-3 millioner tilbake. Jeg regner med at de pengene går rett inn i utviklingsavdelingen som er de eneste som FInne skylder noe som helst.

Så fint at du kan greie ut med fakta om hvor lite, eller ingenting som du sier, tiden med a-laget har betydd for Finnes utvikling. For en innsikt.

Finne var et ettertraktet talent allerede før han signerte sin første proffkontrakt med Brann. Du må gjerne bety at det er de 2-300 minuttene det siste året som har gjort ham den han er i dag, men det er ikke mye som tyder på at A-laget og Skars har hatt en veldig stor rolle i utviklingen av Finne-

Bra ute hvis du mener alt treningsarbeidet med a-laget ikke har vært verdt en dritt.

Trolig rimelig lite i forhold til verdien av utviklingsavdelingens arbeid og ikke minst Finnes egen innsats. Han har uansett betalt tilbake for å ærbødigst få lov å trene med Brann ved å score flere avgjørende mål og etterlate seg noen millioner.

[dudo]

Den delen av trening vi har bidratt med er jeg hellig overbevist om at andre også kan tilby, og at han hadde fått dette uansett.

[SK]

Jeg syns ikke Finne skylder Brann noe mer enn Zsolt uansett. Hvis Zsolt virkelig ville forlenge så vi kunne få noe for ham er det jo flott for ham, men faktum er jo at vi får mer for Finne enn for Zsolt likevel.

Zsolt har levert for oss i tre år. Det er mer enn man kan si om Finne.

Levert og levert. Han har spilt fast for oss i tre år kan vi iallefall si. Og tjent 2 millioner hvert eneste et av disse tre årene.

Zsolt har gått på banen i tre år og alltid gjort sitt beste, uten noe tull. Han er blitt vurdert som god nok nesten sammenhengende i alle disse tre årene, og har totalt sett levert bra for oss. Dette er selvsagt noe helt annet enn en spiller som, på det tidspunktet han viser seg god nok for laget, ikke er interesset i å spille for klubben som har brukt ressurser på å utvikle ham.

[Klaus_Brann]

Den delen av trening vi har bidratt med er jeg hellig overbevist om at andre også kan tilby, og at han hadde fått dette uansett.

Selvsagt. Poenget er at det blir helt feil å si at han kun har kommet dit han er i dag pga. arbeidet i utviklingsavdelingen.

[SK]

Den delen av trening vi har bidratt med er jeg hellig overbevist om at andre også kan tilby, og at han hadde fått dette uansett.

Han kunne fått det et annet sted, men det var i Brann han fikk det.

[krakra]

Den delen av trening vi har bidratt med er jeg hellig overbevist om at andre også kan tilby, og at han hadde fått dette uansett.

Selvsagt. Poenget er at det blir helt feil å si at han kun har kommet dit han er i dag pga. arbeidet i utviklingsavdelingen.

Neida, han skal ha en del av æren selv. Hvis spørsmålet er hvor Finne hadde vært i dag hvis det ikke hadde vært for Skarsfjord og Branns a-laget tror jeg han ville vært minst der han er i dag.

[krakra]

Jeg syns ikke Finne skylder Brann noe mer enn Zsolt uansett. Hvis Zsolt virkelig ville forlenge så vi kunne få noe for ham er det jo flott for ham, men faktum er jo at vi får mer for Finne enn for Zsolt likevel.

Zsolt har levert for oss i tre år. Det er mer enn man kan si om Finne.

Levert og levert. Han har spilt fast for oss i tre år kan vi iallefall si. Og tjent 2 millioner hvert eneste et av disse tre årene.

Zsolt har gått på banen i tre år og alltid gjort sitt beste, uten noe tull. Han er blitt vurdert som god nok nesten sammenhengende i alle disse tre årene, og har totalt sett levert bra for oss. Dette er selvsagt noe helt annet enn en spiller som, på det tidspunktet han viser seg god nok for laget, ikke er interesset i å spille for klubben som har brukt ressurser på å utvikle ham.

Jeg tror nok Finne også gjør sitt beste når han spiller. Det burde jo være et minstekrav. At det skal telle til Zsolts fordel at han har hatt klippekort og Finne har fått lite spilletid ser jeg ikke.
Vet ikke hva du legger i bra, men Zsolt har vært den mest betrodde spilleren i vår svakeste lagdel, og veldig ofte vært innvolvert i baklengsmålene våre.

Han har iallefall ikke innfridd de forventningene jeg hadde til ham. Han har vært blant våre aller best betalte spillere, og den som har nytt mest tillitt av Skars uten å helt gjøre seg fortjent til noen av delene og har mye å takke oss for. Mer enn Finne, som i mine øyne har vist seg god nok for laget for lenge siden.

[kabelmann]

Nei, hadde Brann satset på Finne som de burde og han hadde stukket hadde jeg nok kritisert Brann, men som Jose sier er Brann en klubb som krever lojalitet fra sine lokale unggutter uten å gi lojalitet tilbake.

Det der synes jeg er en snål påstand. Har ikke Brann gående en talentsatsing som Finne har nytt godt av i noen år nå? Jeg vil si at når man bruker millioner årlig på en talentsatsing så viser man lojalitet mot talenter man har tro på. Det er jo i det store og hele noe merkelig å tro at Brann ikke har intensjoner om å bruke talentene i fremtiden.

Finne blir kanskje ikke brukt i dag og kanskje ikke i morgen, men det kommer en dag og da mener jeg han burde ha såpass tro og vise såpass lojalitet til en klubb som har gjort ham til hva han er i dag. Det minste man bør kunne forvente er at han signerer en kontrakt slik at han kan gi noe tilbake.

Det er èn person i Brann som bestemmer hvem som skal brukes og hvem som skal ikke skal brukes, og så lenge Brann fortsetter å gi ham tillitt så hjelper det lite hva RBH, Soltvedt eller noen andre i Brann ønsker. Finne gir jo 2,5-3 millioner tilbake. Jeg regner med at de pengene går rett inn i utviklingsavdelingen som er de eneste som FInne skylder noe som helst.

At "Finne gir tilbake" 2,5 millioner er bare Lillejords måte å pynte litt på fasaden. Det er ikke noe Finne gir tilbake i form av lojalitet eller i form av at han ønsker å gi noe tilbake til klubben. Den er noe som bare er det og blir gjerne bare et spytt i havet sammenlignet med de inntekter han kunne generert om han bare ønsket. Men, ved å kun signere en ettårskontrakt som han gjorde i fjor viser han at han ikke tenker på veldig mange andre enn seg selv.

Det med at han kun skylder utviklingsavdelingen noe blir bare helt fjernt. Det er Brann. Alt sammen. Brann.

[krakra]

Nei, hadde Brann satset på Finne som de burde og han hadde stukket hadde jeg nok kritisert Brann, men som Jose sier er Brann en klubb som krever lojalitet fra sine lokale unggutter uten å gi lojalitet tilbake.

Det der synes jeg er en snål påstand. Har ikke Brann gående en talentsatsing som Finne har nytt godt av i noen år nå? Jeg vil si at når man bruker millioner årlig på en talentsatsing så viser man lojalitet mot talenter man har tro på. Det er jo i det store og hele noe merkelig å tro at Brann ikke har intensjoner om å bruke talentene i fremtiden.

Finne blir kanskje ikke brukt i dag og kanskje ikke i morgen, men det kommer en dag og da mener jeg han burde ha såpass tro og vise såpass lojalitet til en klubb som har gjort ham til hva han er i dag. Det minste man bør kunne forvente er at han signerer en kontrakt slik at han kan gi noe tilbake.

Det er èn person i Brann som bestemmer hvem som skal brukes og hvem som skal ikke skal brukes, og så lenge Brann fortsetter å gi ham tillitt så hjelper det lite hva RBH, Soltvedt eller noen andre i Brann ønsker. Finne gir jo 2,5-3 millioner tilbake. Jeg regner med at de pengene går rett inn i utviklingsavdelingen som er de eneste som FInne skylder noe som helst.

At "Finne gir tilbake" 2,5 millioner er bare Lillejords måte å pynte litt på fasaden. Det er ikke noe Finne gir tilbake i form av lojalitet eller i form av at han ønsker å gi noe tilbake til klubben. Den er noe som bare er det og blir gjerne bare et spytt i havet sammenlignet med de inntekter han kunne generert om han bare ønsket. Men, ved å kun signere en ettårskontrakt som han gjorde i fjor viser han at han ikke tenker på veldig mange andre enn seg selv.

Det med at han kun skylder utviklingsavdelingen noe blir bare helt fjernt. Det er Brann. Alt sammen. Brann.

Men likevel er det slik at det er en del av Brann som har gjort mye for Finne og en del som har gjort lite. Og den delen som har gjort lite er den han eventuelt måtte signert ny kontrakt og satt karrieren sin på spill for. Et par-tre dårlige sesonger i den alderen Finne er i nå kan bety mye for karrieren.

[gladiporno]

Helt genialt å dele Brann inn i den måten. Genialt. Skal man dele inn utviklingsavdelingen i flere deler da, alt etter hvor mye de har bidratt for ham, og hvor mye han har levert tilbake?

Skal vi se... Småguttavdelingen 20%, tilbakelevert 15%, gutteavdelingen 35 %, tilbakelevert 30%, junioravdeling/2-laget 40 %, tilbakelevert 50%, a-laget 5%, tilbakelevert 5%.

Ergo skylder han Brann ingetning!

[kabelmann]

argh...