• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger sommeren 2014

Started by Lasaron, September 03, 2012, 14:09:21 PM

0 Members and 8 Guests are viewing this topic.

Go Down

Huff

Skjelbreid som OM? Nei takk, for lite kreativ og overhodet ikke målfarlig.

Som DM har han vel stor arbeidskapasitet, bra teknikk og pasningsfot og han dekker vel store rom? Agressiviteten er og bra om jeg ikke husker feil, men er mer usikker på taklingsstyrke, duellstyrke og posisjonering. Neppe det beste aternativet, men heller ikke et håpløst ett slik jeg husker ham. Nå er det rimelig utopisk å tro på en PCS i Brann, han ender nok i RBK eller en annen utenlandsk klubb.

Xminator

Quote from: krakra on November 09, 2012, 22:11:04 PM
Haugen må selvsagt bli. Han er i ferd med å bli vårt beste alternativ i playmakerrollen på DM.


Og jeg mener han ikke rekker en spiller som Stefan Johansen til knærne. Vi kan ikke tviholde på spillere som stagnerer. Det er jo flott om han skriver ny kontrakt, men han er ikke verdt rotet som var i sommer.

Xminator

Skjelbred er i Branns system mest aktuell som en av to sentralt defensivt. Litt slik Solli ville passet inn på midtbanen til Brann.

For ordens skyld, det er ikke plass til begge, jeg rangerer Skjelbred mye høyere enn Solli, litt på grunn av alder, men også generelt spillernivå, men jeg rangere samtidig Solli mye høyere enn noen av alternativene vi nå har til Sokolowski. En defensiv midtbane med Skjeldbred - Solli ville løpt i stykker de fleste motstandere, men hadde manglet pasningsstyrken til Skjeldbred - Sokolowski.

aleksanderhjelleseth

Quote from: Xminator on November 10, 2012, 09:36:21 AM
Quote from: krakra on November 09, 2012, 22:11:04 PM
Haugen må selvsagt bli. Han er i ferd med å bli vårt beste alternativ i playmakerrollen på DM.


Og jeg mener han ikke rekker en spiller som Stefan Johansen til knærne. Vi kan ikke tviholde på spillere som stagnerer. Det er jo flott om han skriver ny kontrakt, men han er ikke verdt rotet som var i sommer.


Eg synst Haugen har tatt steg siden "rotet i sommer", Og han har potensiale til å bli en fantastisk spilfürer for oss. Hvorfor er folk så jævla negativ hele tiden?

Hatleking

Det florerar av gode, unge norske spelarar. Har ein midla til å invistere, så er tida no. Ein sopass god spelar som Lekven gjekk for 'småpengar' til Esbjerg der han no er fast. I særskild er det mange lovande midtbanespelarar. Det er nettopp midtbana vår som er svak. Johansen, Konradsen og Badji er nemnd. I tillegg har me spelarar som Ulvestad, Stengel, Aursnes og Hopen som alle er spanande.


                Nyland
Skaasheim - Valsvik - Duré - Jonassen
          Aursnes - Stengel
Rashani - Mohammed Elyounoussi - Haraldeid
                Kjelsrud Johansen

Felles for dette 'laget' er at alle forutan Nyland er under 20 år. Felles er at samtlege nok er tilgjengelege for ein ikkje altfor stor sum. Felles er at dei samtlege er store talent. Har Brann midlar og kompetanse, er det tida for å investere - ungt. Dei aller fleste der er faste på laga deira. Dei andre får fortsatt bra med speletid.

gladiporno

Quote from: aleksanderhjelleseth on November 10, 2012, 11:57:36 AM
Quote from: Xminator on November 10, 2012, 09:36:21 AM
Quote from: krakra on November 09, 2012, 22:11:04 PM
Haugen må selvsagt bli. Han er i ferd med å bli vårt beste alternativ i playmakerrollen på DM.


Og jeg mener han ikke rekker en spiller som Stefan Johansen til knærne. Vi kan ikke tviholde på spillere som stagnerer. Det er jo flott om han skriver ny kontrakt, men han er ikke verdt rotet som var i sommer.


Eg synst Haugen har tatt steg siden "rotet i sommer", Og han har potensiale til å bli en fantastisk spilfürer for oss. Hvorfor er folk så jævla negativ hele tiden?


Det er vel strengt tatt kun et par stk som er negativ hele tiden, og noen av dem er stort sett negativt til alt som er ungt og lokalt. Haugens fremgang i høst har havnet litt i skyggen av Larsen. Dette er en potensiell klassespiller som vi bør strekke oss langt for å beholde.

Kjell249

Det er forskjell på å være realist og være negativt. Haugen er en helt ok squadspiller, men kommer aldri til å være noe sterk deltager i et Brannlag som kjemper om gull. Dessverre! "Emstremferdighetene" som skulle være pasningsspillet og overblikket har vist seg å ikke være å veldig ekstreme, og da blir svakhetene for synlige. I løpet av høsten har jeg ikke sett Haugen gnistrende god i en eneste kamp. Nå sier jeg ikke at vi har noen spillere på midten PT som er mye bedre, men det håper jeg vi får tak i før neste sesong.

Grunnen til at jeg er åpen for å eventuelt selge Haugen er hvis han sprer eder og galle i spillergruppen. Finner han sin posisjon i spillergruppen, er det greit å ha han med videre.
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

aleksanderhjelleseth

Quote from: Kjell249 on November 10, 2012, 15:08:05 PM
Det er forskjell på å være realist og være negativt. Haugen er en helt ok squadspiller, men kommer aldri til å være noe sterk deltager i et Brannlag som kjemper om gull. Dessverre! "Emstremferdighetene" som skulle være pasningsspillet og overblikket har vist seg å ikke være å veldig ekstreme, og da blir svakhetene for synlige. I løpet av høsten har jeg ikke sett Haugen gnistrende god i en eneste kamp. Nå sier jeg ikke at vi har noen spillere på midten PT som er mye bedre, men det håper jeg vi får tak i før neste sesong.

Grunnen til at jeg er åpen for å eventuelt selge Haugen er hvis han sprer eder og galle i spillergruppen. Finner han sin posisjon i spillergruppen, er det greit å ha han med videre.

Har ikke fått med meg at Haugen sprer eder å galle. slik sitasjonen var i vår, der han fikk spille sporadisk og altid var den første som ble byttet ut, når han fikk starte, er ikke bra nok for en spiller med ambisjoner. Hadde vært misfornøyd selv, og det er slik det bør være. Det at Haugen ikke kommer til å spille på midtbanen visst brann skal ta gull er BS, han har potensialet til å bli fantastisk, med de rette spillerene rundt seg. For det hjelper ikke ha godt overblikk og kjempepassninger visst alle rundt en ikke beveger seg.

dudo

For ordens skyld sprer man altså "edder og galle", ikke eder. Med mindre man banner mens man sprer galle. I så tilfelle har man lite i Brann å gjøre.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Churchill

en klassestopper, en klassespiss og en kreativ jævel på midtbanen. Med det på plass, tror jeg vi er kommet langt. Ojo og Korchmar skal ut. I tillegg har vi aldri erstattet Austin.
...we shall never surrender.

Lasaron

Vi har ikke råd til det.

Skars snakker om å teste ut ungguttene for å se hvem som skal tilbys kontrakt og hvem som bør vurderes å leies ut. Når var sist gang Brann har hatt suksess med å leie ut og hente tilbake? At spilleren er blitt markant bedre?
Tren på langskudd

Huff

Brann har vel indikert at de tror på en ytterligere inntektsnedgang når TV2 erstattes av Canaldigital som Tippeligaens TV-kanal. Derfor tror jeg vi vil se et megget forsiktig Brann på overgangsmarkedet i vinter.

gladiporno

Quote from: Huff on November 11, 2012, 12:21:54 PM
Brann har vel indikert at de tror på en ytterligere inntektsnedgang når TV2 erstattes av Canaldigital som Tippeligaens TV-kanal. Derfor tror jeg vi vil se et megget forsiktig Brann på overgangsmarkedet i vinter.


Det passer bra, for jeg tror ikke Brann klarer å gjøre så mye på overgangsmarkedet anyway. Vi har en trener på lån tid, som ganske sikkert ryker ut dersom (når) vi får en dårlig start på 2013-sesongen. Ikke akkurat et sjakktrekk å gå til Brann slik situasjonen er for øyeblikket.

Markmus

Quote from: Huff on November 11, 2012, 12:21:54 PM
Brann har vel indikert at de tror på en ytterligere inntektsnedgang når TV2 erstattes av Canaldigital som Tippeligaens TV-kanal. Derfor tror jeg vi vil se et megget forsiktig Brann på overgangsmarkedet i vinter.


Hvis den nye TV-avtalen betyr enda mindre penger, så skjønner jeg enda mindre av den. Stinker mer og mer av korrupsjon.
Ka du ve?


Hatleking


Gepard

Er jo tid til et nedrykk för 5 plassen skal toppe hele driten i 2015, sä det blir vel satsing pä Barmen og Haugen sentralt neste är

SK

Quote from: Markmus on November 11, 2012, 21:02:45 PM
Quote from: Huff on November 11, 2012, 12:21:54 PM
Brann har vel indikert at de tror på en ytterligere inntektsnedgang når TV2 erstattes av Canaldigital som Tippeligaens TV-kanal. Derfor tror jeg vi vil se et megget forsiktig Brann på overgangsmarkedet i vinter.


Hvis den nye TV-avtalen betyr enda mindre penger, så skjønner jeg enda mindre av den. Stinker mer og mer av korrupsjon.


Høres rart ut. Betalte ikke CMore mer enn hva som ble betalt forrige gang? Hvis nei, er det ikke særlig rart det heller, da det har vært snakk om at det har vært overpriset tidligere. En nedgang var vel i utgangspunktet å forvente. Uansett kan det jo hende at Brann frykter at deres andel av inntektene går ned.


Lasaron

Quote from: krakra on November 08, 2012, 22:37:14 PM
Signerer vi en treårskontrakt med Hanstveit er han så godt som 35 år når kontrakten går ut. Han har allerede skadeproblemer, og vi vet ikke hvilket nivå han holder i dag.

Du ville jo også gi en 5-årskontrakt til Labukas.


Hehe, ja, bortsett fra at det var 4-årskontrakt. På det tidspunktet hadde han bare noen få, men friske innhopp. Jeg var redd for alt for store utskiftninger. Så hadde han selvsagt blitt litt bedre underveis i en slik kontrakt.

Noen som vet hvordan det har gått med ham?
Tren på langskudd

Spelaren

Quote from: Lasaron on November 12, 2012, 09:25:59 AM
Noen som vet hvordan det har gått med ham?


Skonto Riga, 24 kamper og 8 mål.
Gå av.

Superjack

Brann trenger ikke stallfyll, men 1-2 virkelig gode spillere i sentrallinjen. En Scharner, Olofinjana el.l på midten til å styre og ta kontrollen, sammen med en virkelig solid midtstopper ved siden av Grønner.
Svi av 10-15 mill på dette og bruk ungguttene rundt.
Brannsupporter.

Gulløl

Hva kan Brann få inn av penger på spillere det er aktuelt å selge ?  De som er mest aktuell for å forlate klubben slik det ser ut i dag er Mohus, Mjelde, Korscmar og Ojo.

Vi får garantert ikke penger for Mohus, det er for mange bosman keepere som er gratis som klubbene kan velge og vrake blant. En kan håpe på å få han utleid til en Adeccoligaklubb som vil ha han som førstekeeper men blir ikke lett å få det til heller.

Mjelde får vi nok heller ikke penger for ( i tilfelle veldig lite), her er det lønningsposen som er viktig for Brann å kvitte seg med.

Når det gjelder Zsolt Korscmar var det synd at ikke Brann solgte han i fjor høst når Heerenveen var interessert, var vel snakk om at de kunne betale 5 - 6 millioner. Den fallende formkurven han har vist i år med mange tabber og usikkert forsvarsspill har nok redusert interessen og prisen på han kraftig. Han har også kun et år igjen av kontraktstiden som også virker negativt inn på prisen. Får Brann 2 millioner(kanskje opp mot 3 millioner)  for han bør de være fornøyd. En kan håpe at det er en klubb som bare har sett han på landslaget og velger å kjøpe han ut fra det han har prestert der som midtbanespiller og DM for det har vist vært bra så vidt jeg har fått med meg.

Brann prøver desperat å selge Kim Ojo men ikke sikkert de klarer det til en akseptabel pris. Besiktas som skulle se han i de fire siste kampene har nok ikke blitt imponert så spørs om interessen er like sterkt. BA nevnte tidligere en pris på én million euro, altså rundt 7,5 millioner kroner kunne være realistisk å oppnå for han nå som det er et år før kontrakten utløper. Tror BA har rett og at dette er en realistisk pris. Brann slår nok til om en klubb vil legge dette beløpet på bordet med det første. Vi var flere som drømte om 2-3 ganger den prisen i fjor høst og vinter men det er ikke realistisk lenger siden kontraktstiden går mot slutten og spilleren har vist dårligere takter en i fjor.

Så med full uttelling på nevnte fire spillere kan kanskje Brann få omtrent 10 millioner totalt. Hadde vært et greit beløp å bruke til å plukke en ny midtstopper og en DM for. Det er ikke mye penger men det burde vært nok til å hente to spillere som er bedre en Korscmar og Mjelde i de to posisjonene. Men frykter at Brann ikke får noen salg i det hele tatt og at det ikke blir noen penger å handle for.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Spelaren

Skulle me få ti millioner i lottogevinst pga spelarsalg, så vil dei komme godt med når me selger elendig med partoutkort neste år.
Gå av.

Xminator

Problemet om man selger Ojo er at behovet for spiss da overskygger behovet for både DM og midtstopper.

roaldinho

Quote from: Xminator on November 12, 2012, 12:58:41 PM
Problemet om man selger Ojo er at behovet for spiss da overskygger behovet for både DM og midtstopper.


Nettopp. Da trenger man ikke bare ny midtstopper (Om Zsolt selges) og ny deffensiv midtbane, men også en erstatter  for Ojo. Listen over erstattere vil da øke, og når man ennå ikke har klart å erstatte Austin, hva er sjansen for at man skal klare å erstatte Ojo?

Jeg ser ikke for meg at Finne og Huseklepp kan bli en dynamisk duo, selv i 4-4-2. Huseklepp er den teknikske, kjappe og trenger en Ojo/Helstad type ved siden av seg for å fylle hullene han mangler. Dvs duellstyrke som innebærer å vinne hodedueller samt holde på ballen sånn at laget kan flytte seg frem. Finne er ikke en sånn type, dessverre. Finne kan nå langt, men å sette han på topp i 4-4-2 med Huseklepp vil neppe gå bra.

Det går fint an å finne en type spiller som Ojo, men i like stor klasse som det han har vist på sitt beste? Hva med Austin og den spilleren han er. En erstatter for han i samme klasse vil være omtrent like vanskelig, om ikke mer.

Ojo har ikke vært på samme nivå som tidligere, og man kan spørre seg hvorfor. Det er godt mulig det har med Skarsfjord å gjøre, men det blir isåfall for dumt at Ojo ikke gir sitt beste for laget når han ikke er på bølgelengde med Skarsfjord. Zsolt er en annen spiller som ønsker seg vekk, og har heller ikke vært på det nivået man vet han har. Er det samme problem der som Ojo? Det blir nok en gang for dumt om det stemmer, da de er betalt for å gjøre sitt beste.

Mjelde er muligens en annen som ikke er fornøyd med Skars og vil ha han vekk. Men Mjelde skal prise seg lykkelig for så mye spilletid, og burde ikke være misfornøyd.

Det er en svært vanskelig situasjon om det stemmer, for da står man med to alternativer:

1) Sparke Skarsfjord og satse på at Ojo og Zsolt blir og spiller på sitt samme nivå. Mjelde må uansett selges, sytingen og klagingen hans går utover stemningen i klubben.

2) Beholde Skarsfjord, selge Ojo og Zsolt og man trenger dermed 3 erstattere som blir svært vanskelig å finne. Det er ingen tvil at Ojo og Zsolt holder et høyt nivå når de spiller som normalt.  Riktignok har man både Jonsson, Wangberg og Grønner som stoppere, men det er ikke nok når Jonsson er skadeplaget. Man er nødt å ha minimum 4 solide stoppere i stallen hver sesong, og helst bør den 5. være et talent som kan jobbe seg oppover som Grønner har gjort.

Uansett må man ha erstatter for Austin, og det har man ennå ikke klart. Ser ikke frem til 2013 sesongen sånn som klubben er nå.
Sitat RBH om høsten etter kontraktsforlengelsen til Skarsfjord: " Det er ikke helt rett, vi fikk seirer mot Odd og Sogndal og så lyset i enden av tunnelen. Så ledet vi også 3-1 mot Vålerenga..."

osoerli

Problemet med eit salg av Ojo er at halvparten går til Hardball.  Eg trur nok 1 mill euro er noko høgt.  Om det er speiderar som ser panzermotaket og offsidevandringa hans, så er nok halvparten meir realistisk.  Det betyr under kr 2 mill til Brann.  Det dekker knapt fallskjermen til Skarsfjord.
Mogleg han kunne gjort det ganske skarpt i ein større klubb i mange ligaer.  I ein klubb med eit par presise innleggsføtter kunne det nok blitt bra.  Sjøl om betre innleggsføtter også møter noko kvassare stopperar.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

roaldinho

Hadde en forferdelig drøm forleden natt. Jeg drømte at Ojo signerte for Rosenborg. Hadde samme kveld lest at Iversen skulle legge opp, var sikkert noe med det. Det kan bare ikke skje.
Sitat RBH om høsten etter kontraktsforlengelsen til Skarsfjord: " Det er ikke helt rett, vi fikk seirer mot Odd og Sogndal og så lyset i enden av tunnelen. Så ledet vi også 3-1 mot Vålerenga..."


dragn

Najs. Så blir Skars sparket til sommeren, Brann står kun med umerriterte unge spillere, så henter vi det vi tror er en god trener, så er vi back in 2k9! x)

Hatleking

Eg tippar me klarar å vinne seriegull i 2051.

Miller

Quote from: roaldinho on November 12, 2012, 13:22:12 PM
Finne er ikke en sånn type, dessverre. Finne kan nå langt, men å sette han på topp i 4-4-2 med Huseklepp vil neppe gå bra.

Xminator

Quote from: Miller on November 13, 2012, 05:50:25 AM
Quote from: roaldinho on November 12, 2012, 13:22:12 PM
Finne er ikke en sånn type, dessverre. Finne kan nå langt, men å sette han på topp i 4-4-2 med Huseklepp vil neppe gå bra.


Om vi skal spille 4-2-3-1, så har vi ikke spillertypen som takler den rollen i stallen utenom Ojo.
Skal vi spille 4-4-2 er det en klar fordel å ha en god hodespiller i en av de offensive posisjonene. En tippeligatropp er heller ikke komplett uten en ekstrem hodespiller på benken.

Hatleking

Quote from: Xminator on November 13, 2012, 06:07:10 AM
Quote from: Miller on November 13, 2012, 05:50:25 AM
Quote from: roaldinho on November 12, 2012, 13:22:12 PM
Finne er ikke en sånn type, dessverre. Finne kan nå langt, men å sette han på topp i 4-4-2 med Huseklepp vil neppe gå bra.


Om vi skal spille 4-2-3-1, så har vi ikke spillertypen som takler den rollen i stallen utenom Ojo.
Skal vi spille 4-4-2 er det en klar fordel å ha en god hodespiller i en av de offensive posisjonene. En tippeligatropp er heller ikke komplett uten en ekstrem hodespiller på benken.



Me skal heller ikkje undervurdere det Ojo gir oss på både offensive, men kanskje spesielt defensive dødballar. Alt det mistar me dersom han vert erstatta med Finne.

krakra

November 13, 2012, 07:22:03 AM #634 Last Edit: November 13, 2012, 07:24:01 AM by krakra
BA: Fyllingsdalens Jacob Glesnes er på sitt andre treningsopphold i FCK og har også interesse fra flere eliteserieklubber. Samtidig har han knapt fått trene med Brann i år, i følge Fyllingsdalen-treneren. Hvis Zsolt blir solgt bør det være plass til både Glesnes og Grønner i a-stallen hvis de ikke finner en klassestopper til å ta Zsolts plass. Han har farten som dagens Brannforsvarere mangler, og det er ikke umulig i det hele tatt at han eller Grønner tar steget neste år.

Jeg ser ikke at det nødvendigvis er utelukkende positivt for Grønner å være det eneste talentet i Brann som konkurrerer om en posisjon.

Xminator

Det var en av bærebjelkene i Mjeldes Brann også, spissens bidrag på defensiv dødball. Var ikke få dødballer Sæternes ryddet bort for oss, slik Ojo gjør det nå, og Bakke før ham.

Ett salg av Zsolt kunne jo åpnet for å hente Glesnes som 4. stopper. Da står vi igjen med bare Jonsson med rutine i midtforsvaret. Glesnes er vel på prøvespill hos FCK nå, så spørst om reservestatus og spill i 2. divisjon er det han ser etter.

Samtidig, erstatter vi Zsolt med en rutinert og etablert stopper, så skyves Wangberg og Grønner ut på benken.

Markmus

Quote from: Xminator on November 13, 2012, 07:25:16 AM
Ett salg av Zsolt kunne jo åpnet for å hente Glesnes som 4. stopper. Da står vi igjen med bare Jonsson med rutine i midtforsvaret. Glesnes er vel på prøvespill hos FCK nå, så spørst om reservestatus og spill i 2. divisjon er det han ser etter.


Glesnes er vel ikke aktuell for FCKs førstelag pdd uansett?
Ka du ve?

Nixon

Quote from: Xminator on November 13, 2012, 07:25:16 AMEtt salg av Zsolt kunne jo åpnet for å hente Glesnes som 4. stopper. Da står vi igjen med bare Jonsson med rutine i midtforsvaret.


Hvor mye rutine kreves egentlig? Jeg vil nå si at Wangberg begynner å bli rutinert nok for å fylle rutinekvoten.
Rød makt på Hansa

krakra

Ja, Wangberg har 33 kamper i TL, pluss en håndfull Europaliga-kamper, og cupkamper. Han har grei rutine. Kanskje ikke typen du setter ved siden av en 18-åring for å bidra med rutine i avgjørende kamper, men helt klart nok rutine til å kunne stoles på i TL.

Xminator

Jeg er ganske trygg på at Jonsson blir bedre neste år. Husker Bjarnason første sesongen, det var mye bambi på isen der også.

Jeg tenker også at Wangberg har forutsetningene for å spille fast, men jeg tror ikke stopperparet Jonsson-Wangberg blir matchvinnende i 2013. Skulle vi vert soleklare gullkandidater måtte vi hentet en etablert stopper i landslagsklasse. Jeg tror uansett ikke Brann er der i 2013, derfor tenker jeg at Zsolt kan erstattes med en yngre stopper som er på vei mot U-21.

ostraume

Djurdic må da være den perfekte 10er?

Djurdic og en DM med et visst nivå så ser jeg lyst på 2013.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

osoerli

Det er vanskeleg å ta medlaje utan stopper med fart.  Om denne Glesnes er rask er det bare å hente om han sjølv vil.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Lasaron

Tren på langskudd

krakra

Quote from: Xminator on November 13, 2012, 10:07:31 AM
Jeg er ganske trygg på at Jonsson blir bedre neste år. Husker Bjarnason første sesongen, det var mye bambi på isen der også.

Jeg tenker også at Wangberg har forutsetningene for å spille fast, men jeg tror ikke stopperparet Jonsson-Wangberg blir matchvinnende i 2013. Skulle vi vert soleklare gullkandidater måtte vi hentet en etablert stopper i landslagsklasse. Jeg tror uansett ikke Brann er der i 2013, derfor tenker jeg at Zsolt kan erstattes med en yngre stopper som er på vei mot U-21.
Jonsson var jo god i perioden mellom skadeavbrekkene. Jeg tror en skadefri oppkjøring alene vil løfte ham. Skadeproblemene skyldes nok i stor grad plagene han hadde i starten av sesongen, som ødela opptreningen og ga ham en svakere fysisk grunnlag. Har forhåpninger om en friskere Jonsson neste år.

krakra

Quote from: ostraume on November 13, 2012, 10:34:33 AM
Djurdic må da være den perfekte 10er?

Djurdic og en DM med et visst nivå så ser jeg lyst på 2013.
Djurdic blir sannsyneligvis veldig dyr, og jeg tviler på at Hardball vil hoste opp noen penger for ham.

dudo

Quote from: Lasaron on November 13, 2012, 10:43:21 AM
Klarer vi ikke å hente en god, etablert stopper (Hanstveit), kan jeg være med på en lang kontrakt til Glesnes. Tre stoppere er nemlig for lite, syns jeg. Særlig når Jonsson er så skadeutsatt.

Vi husker alle hvor vannvittig mye bedre Ørn 2 ble da han fikk spille stopper i stedet for back. Er det dumt at Sæv er uprøvd i den rollen? De er ikke helt ulik.


Utover å være raske islendinger uten teknikk - hvor er likhetene?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Lasaron

Sæv er jo egentlig ganske god på hodet. Hadde han ikke vært så rask, så hadde han vært oppe i feltet på offensiv dødball. Så da har de tre likheter. Ikke helt ulik.
Tren på langskudd


Lasaron

Tren på langskudd


Go Up