Sande ble vel nevnt skulle være tilbake etter EM pausen. Torsvik har jeg ikke hørt noe om

Castro og Blom fra start. Gir mening. Blom virker bedre på høyre enn venstre.

Quote from: pidre on May 14, 2024, 22:28:49 PM

Quote from: Superjack on May 14, 2024, 14:42:14 PMDagens stall er ikke mange nye kontrakter på etablerte spillere som Crone, samt litt svikt i ES og Europa fra å være i samme situasjon som 2019/2020.

Crone, nei.

Synes det var litt tabloid sammenstilling.

Tabloid, eller sann?

Om det skal oppsummeres hva som er gått ut og hva som er kommet inn i Brann siden vinteren 22, så er det i all hovedsak samme stallen. Altså samme stallen som er blitt 2 år eldre.


Kjør samme strategi i 2 år til, så har Brann fort malt seg inn i ett hjørne det er vrient å komme ut av.

Litt som LAN gjorde. Han ønsket å fortsette med de samme spillerene, sesong etter sesong. Uten å ta inn nytt og gjøre de nødvendige uuskiftingene.

De beste trenerene / managerene er eksperter på å gjøre rette utskiftinger.

Noen må ut for at stallen skal fornyes og forynges.
Jeg ser vanskelig bedre kandidater enn Crone.

Om Hornis / Huseklepp ikke tror Hellan kan ta nivået etter at de har hatt han i stallen i 1/2 år, så får de da selge han og signere med Crone, men det blir for meg ganske bakvendt.

Pallesen er ikke en stillestående stopper.

Palle har tatt enorme steg siste 12 månedene.

Crone - Palle - Jeff skal og må starte i backrekken. Så kan det argumenteres frem og tilbake om Kristiansen eller Sol skal starte på venstrebacken.

Ruben har ikke spilt seg ut, men Soltvedt har vist at han fortjener å spille.
Samme gjelder spissplassen. Finne har ikke spilt seg ut, og Heggebø har vist at han er verdig å starte.

Luksusproblemer. Virkelig.

Dagens stall er ikke mange nye kontrakter på etablerte spillere som Crone, samt litt svikt i ES og Europa fra å være i samme situasjon som 2019/2020.

Crone, nei.

Crone har vært positiv og våget mer fremover, som i 22.

Men han har ikke vært outstanding, så jeg ser ikke hvorfor han skal signeres på nytt.

Brann handlet Hellan som et prosjekt for fremtiden og bør bygges for å bli 1. valg i 25 sesongen. Og når Thore P allerede er på kontrakt bør han være backup. Behøver ikke 3 voksne spillere til å bekle høyrebacken.
Det blir etter min mening ganske meningsløst.

Så får Crone kjempe om startplassen i 24 sesongen og spille når han er den beste. Selv om han ikne har/får kontrakt for 25 sesongen.

Når Thore P fikk ny kontrakt i vinter så blir det rart å signere Crone på ny kontrakt når Brann også signerte Hellan i vinter.

Crone sine prestasjoner er nok for ny kontrakt, men ikke i Brann.

Sandefjord er en nøtt.

Om Palle sliter med magevondt et par dager så tipper jeg Ruben starter.

Heggebø / Finne tror jeg er jevn.

Noen som har vært på treninger og sett nivået på Heggebø / Finne der siste uken?

Quote from: Gulløl on May 12, 2024, 20:17:17 PMWarming hadde vel en liten kjenning for et par uker siden. Kan det være derfor han ikke kom inn, at han merker den enda og ikke har hatt en full treningsuke ?

Om han har kjenning igjen så er det vel snart på tide å sette kjeksstempel på fyren?

Basert på kampen i dag. Hvem starter av Finne og Heggebø neste?

Warming og Kartum er tydelig ikke førstevalg, eller andrevalg hos Horneland.

Blomberg gjør mye rare valg.

Soltvedt tilbake på laget?

Nå er vel kantposisjon der Brann har best bredde, og diskutibelt best nivå på spillerene.

Castro, Blom, Warming og Mathisen.
Hvem skal da ut?

Rart ja, men sykt er det kanskje ikke. Det som er sykt er overgangssummene i herrefotballen. Det et sykt.

Rosenborg var skikkelig dårlige forrige helg.

LSK har et bra toppnivå og er et godt lag. Samtidig tror jeg det kan rakne for dem om Brann får tidlig mål.

Gleder meg til kamp.

Nå skal Brann ha Horneland som trener i 3 sesonger til etter denne.

Om han blir værende i Brann ut kontraktstiden så blir han den som har ledet Brann i lengst sammenhengende periode.

Quote from: Lasaron on May 08, 2024, 22:04:17 PMTipper Rasmussen sitter i leiligheten sin i Belgia, og planlegger hvor han skal se fetteren sin spille CL-finale for laget med det (over tid) høyeste publikumssnittet, spille mot Real Madrid.

I London tenker han nok.

Argumentasjonen til Grønner i forhold til Finne / Heggebø i siste podcast var grei nok.

Men det er fakta at Brann som lag fungerte mye bedre mot RBK, med Heggebø som spiss, enn det har gjort i noen andre 1. omganger i år der Finne har startet.

Det Brann viste mot RBK er det beste noe lag i ES har vist i år.

Grønner bør vel heller diskuteres i Brann i media tråden?

Heggebø får mye spilletid i Brann fremover. Og uansett om han blir startmann eller superinnbytter, om han fortsetter å score og levere som nå, så er jeg sikker på at han er på lånt tid i Brann. Utlandet neste.

Gøy

Ja, husk at Finne bøttet inn mål i 22 sesongen, men Heggebø startet kamp etter kamp.

Om Horneland mener Finne sitt spill er bedre for laget, så spiller Finne.

Men at kampen er fair, ja det tror jeg den er, og om Heggebø får en god kamp mot Lillestrøm så øker sannsynligheten for at han starter mot Sandefjord også.

Ja, Warming er lengst unna å starte.

Men Warming må også få mye spilletid.

De to av Mathisen, Castro, Blom og Warming som ikke starter bør få minst 30 minutter.

Samme gjelder for Kartum, som jeg regner med starter på benk. Minst 30 min.

Med mindre noe spesielt skjer i løpet av uken så starter vel Brann som mot Rosenborg.

Mulighet for at Castro starter for Blom på venstre. Men tror ikke det skjer.

Jeg har generelt lite til overs for NFF, men billettappen de bruker er ganske bra. Den, sammen med gode grupper på FB for kjøp og salg av cupfinalebilletter var en bra sak for cupfinalen 22.

Om det ikke er for kostbart bør Brann få et tilsvarende system.

Aune er 22 år, blir 23 i juli.

Folk kan snakke om verdifulle spillere, men en 23 åring som kjemper om toppscorertittel i ES er verdt mye.

På et topplag som Brann blir det enda mer verdi.

Aune må spille fordi han fortjener det.
Men han er også den mest verdifulle spilleren Brann har i troppen akkurat nå også.

Heggebø har 5 mål på 7 kamper.
(Ja, han scoret, selv om han ikke blir kreditert den)

Hvor mye spilletid har han totalt?

Når hovedargumentet for at Finne skulle spille ofte var at han scorer mye mål, så hva skal da argumentet være for at Heggebø IKKE skal starte?

20% av sesongen spilt, og tabellen i toppen ser vel ut som alle eksperter har tipper det.

Glimt, Brann og Molde ligger i topp tre.

I år tror jeg de innbyrdes oppgjørene disse lagene mellom blir ekstremt viktige for utfallet til slutt.

Personlig tror jeg Glimt tar seriegullet, fordi de går på veldig veldig få bananskall. Jeg har tilgode å se Glimt virkelig gode utenom i ene omgangen mot LSK, men de kjemper kampene i sin favør i kamp etter kamp.

Molde viste senest i går at de kan gå på bananskall og er ekstremt avhengig av enkeltspillere som Wolf Eikrem, som sjelden holder 90 minutter.

Brann har etter det jeg har sett så langt det høyeste toppnivået. Mot Viking i 2. omgang og mot RBK. Spent på om laget nå får satt seg, og om det blir bedre mot lag som parkerer bussen. Om Brann får til det tror jeg Brann ligger best til for 2. plassen.

Quote from: ACHTUNG on May 05, 2024, 13:12:41 PMNoen sulliker mener at poengkongen Castro ikke fortjener ny kontrakt, hva sier disse etter gårsdagens oppgjør? Linken mellom Castro og Heggebø er jo magisk, vi så det først mot TIL Borre og igjen igår. Og den volleyen! Castro fryder publikum og skaffer Brann viktige poeng, gi mannen ny kontrakt!

Å signere spillere som er skadet 80% av tiden og presterer på høyt nivå i 20 % av kampene de er tilgjengelig er direkte useriøst.
Spesielt når de hverken er lokale eller unge.


Veldig god på sitt beste, enig der, men får vise litt mer, over tid.

Tviler også på at det er kø av klubber som ønsker å signere Castro.

For meg er Castro en naturlig avgang om han ikke leverer jevnt høyt i så og si alle kampene frem til høsten.

Quote from: gladiporno on May 04, 2024, 23:23:47 PMDet er jo ikke mål når det ikke er dømt mål. Heggebø kan ikke krediteres for en scoring som det ikke ble noe av.

Er jo rett det.
Men Heggebø skulle hatt det målet.

Og det er en ENORM dommertabbe.

At ikke dommerteamet (Linjemann / dommer) får med seg at den ballen er en meter over linjen er årets dommertabbe så langt.

Quote from: opplett on May 05, 2024, 06:04:19 AMCrone med sin beste kamp for Brann? Han var helt enorm synes jeg. Assist, god fremover, og leste absolutt alt av forsøk på gjennombruddspasninger.

BB i BA

Quote from: esp123 on May 04, 2024, 18:47:00 PMHeggebø eller Castro sin goll på 3-0?

Heggebø

Klink

Det er vel fotballens viktigste regel, når ballen går over mållinjen er det mål. Og spillet starter på nytt.

Nå med VAR, om den ikke ble Heggebø sin så er det en direkte vits.

Skuffet over at Kristiansen starter. Lite tro på den løsningen .

Ikke tro på seier.

De unge hadde ikke skylden for nesrykket i 2014.
Samtidig var nok det at såpass sentrale voksne lederskikkelser var / ble skadet og at dermed kanskje for mange av de unge måtte ta de voksnes jobb når det ble vanskelig, en veldig medvirkende faktor til det nedrykket.

Om Helland og Holten måtte stille som de mest sentrale og viktige stopperene, fordi Pallesen, Kristiansen og Japhet enten var skadet eller overhodet ikke var i form, og Brann hadde gjort det elendig i forsvar, så kan det argumenteres med at det er på grunn av for mange unge.
Men det er jo ikke de unge som har skylden.

Stort sett er fotballspillere best i alderen 25-29 år så rapporten som slo fast at brukn av mange unge var en av de sentrale grunnene til nedrykket er jo rett. Men konklusjonene og de videre analysene til hvorfor det var for mange unge, og hvorfor disse var medvirkende de har jeg aldri sett. Og i et slikt arbeid tviler jeg på at rotårsaken til nedrykket var bruken av unge spillere.

Ville ikke blitt overrasket om det hadde gått i retning av å hente sentrale ledere på banen som ikke var driftssikre eller annet.

Brann har de siste 2 1/2 sesongene vært et meget godt kollektiv, og det har latt seg gjøre å implementere nye spillere i de forskjellige rollene.
Noe som også er et ypperlig utgangspunkt for å la yngre spillere prøve seg.

Horneland har rett i at det nok hadde sett annerledes ut med tanke på alderssnitt og bruk av U21 spillere om Kniklas og Torsvik hadde vært skadefrie.

Samtidig så hadde fort begge disse vært solgt/veldig selgeklare enten i vinteren som gikk eller til sommeren.

Større utfordring at det ikke er flere i kategorien rett under dem, som er klare kandidater til å få prøve seg.

Jeg ser ikke Brann 2, men er det ingen der som burde vake i nivået rett under og hatt reelle muligheter for å ta nivået?

Om Kartum ikke tar nivået bedre i løpet av de neste ukene frem mot EM pausen, bør han byttes ut?
Enten hente hjem Hjorteseth, som jeg gjerne hadde sett, eller få inn en annen alternativ indreløper med større utviklingspotensial?
Riisnes fra VIF?

Quote from: fortune on May 02, 2024, 07:11:19 AMBare få å skjønne kontekst, ifølge hvilken parameter er Brann nest eldst?

Brann er nest eldst i Eliteserien.
Bare Hamkam har hatt høyere snittalder på startlaget i ES så langt.

Påpekes også at Blomberg var yngste fra start mot Levanger med sine 24 år.

Brann og alder i spillertroppen er tatt opp i dagens BA.

Brann er nest eldst.

Horneland er fornøyd med å ha en stall med spillere i sin beste alder og fremhever skadene på Kniklas og Torsvik.

Mer interessant når BA utfordrer POL på om stallen av etablerte er for stor, og om de tenker å gjøre noe med den, for å slippe til yngre spillere. Og om Brann har planer om å gjøre grep i forhold til alderen i stallen.

« Konfrontert med at Brann er nest eldst i Eliteserien, sier sportssjef Per-Ove Ludvigsen følgende:

- Dette er noe vi er klar over, og noe vi diskuterer kontinuerlig. Det er noe som opptar oss.»

Så om stallen av etablerte er for stor, og det skal forynges, da må noen ut.

Hvem skal / bør ut i denne prosessen?

Synest årets brannlag mangler innsats.

Det er mye færre bevegelser og initiativ fremover i banen, som fører til mer stillefotball, og
der det i fjor ble stupt inn i gjennvinning så er det mer halvhjertet og luntende etter.

Tendensen er definitivt negativ.

Skummelt.

Dette hadde med manglende entusiasme å gjøre.

Mangler laget tenning og synest alle lag nå er et gjesp å møte?

Om det er saken blir dette en trist sesong.

Litt usikker ja... Går tregt og lite entusiasme?

Uenig. I tillegg har han så mye mer ferdigheter enn alternativene at han bør få spille spiss. Tror jeg

Kunne tenke å se Castro - Warming - Mathisen som de i front mot RBK

Fordi jeg tror det er trioen som er best og med størst potensiale.

Så da bør de tre starte mot Levanger.
Og heller gå ut til pause evt 60 minutter om Brann skulle ha en trygg ledelse.

Knut'n er vel freelance? Og vandrende plastpose som reklamerer for dem som betaler. Så bruker Bt han både i Ballspark og nå i Knut løper biten.

Nok av A, B og C kjendiser og inflensaere som driver på slik.

Heller Knut'n enn diverse botox fjolls.

Har ikke noe med Brann å gjøre, men å gjøre den vektreduksjonen og komme seg i form slik Høibråten har gjort er MEGET imponerende. Knut Høibråten må vel den i noen som helst relasjon til Brann som har hatt mest fremgang under Horneland som trener i Brann.

Quote from: Lasaron on April 30, 2024, 11:52:03 AMMan kan jo rullere mer fordi om. Man har nok spillere. Det handler om å våge å bruke spillere som Helland, Hellan og Tufekcic mer, for eksempel. Jeg tror det hadde gått ganske bra, jeg.



Men, ja, det er alt for mange kamper. Spillerne må gjøre opprør. Internasjonalt.

Eller klubbene må ansette flere spillere?
Ellers så får ikke spillere som tjener titalls og hundretalls millioner noe sympati for at de må spille
mange kamper fra meg.

Eneste grunnen til inflasjonen i kamper internasjonalt er kampen om mer penger.

Nå skal jo CL utvides også.

15-85

Levanger har fått en knallstart på Obos, men er vel ikke forventet å være et topplag der.

Brann er et og er forventet å være et topplag i ES.

Brann vinner denne 9 av 10 ganger.

Selvfølgelig kan det gå på tap, men det bør være usannsynlig. Går Brann på tap her, når de stiller toppet manskap, da blir jeg for første gang i år bekymret for sesongen.

Horneland er ikke ansvarlig for stallens sammensetting.

Horneland er heller ikke ansvarlig for at Kniklas og Torsvik begge er langtidsskadet.

Torsvik startet når han var frisk i 23 sesongen. Kniklas startet også når han var frisk, både i starten av 23 sesongen og i år.

Jeg vet ikke noe om Hornelands tanker, men jeg tror faktisk han oppriktig ønsker å få til unge spillere. Og jeg tror han samtidig mener at de sa skal være på nivå med eller se at disse hurtig tar det nivået som de andre spillerene i troppen som de kjemper om en plass med.

Hvordan reagerer Heggebø om Warming blir spiss fra start mot RBK?

Quote from: Pete05 on April 29, 2024, 18:06:33 PM

Quote from: Lasaron on April 29, 2024, 17:37:06 PMJeg ser at jeg startet med dagens jinx. De tapte 3-4.

Dere som har sett kamper, hvordan har Eikrem klart seg?

Eikrem var en av de bedre. God kontroll og oversikt. Et skudd som  ble stang - stang ut i tillegg til målet.

Dagens «skuffelse» for meg var Børsheim. Tror han har godt av ett år eller to i andre div.

Mener du å antyde at Horneland og Huseklepp hadde rett når de etter vinterens første treningsleir mente at Børsheim ikke var moden for å være 2. keeper på Brann?

Massivt kutt KFUM keeperen fikk i møtet med knottene til Finne.

Er en grunn til at knotter ikke skal opp i den høyden når det er duellering og tette dueller. 

https://www.ba.no/jeg-vet-at-bard-ikke-gjorde-det-med-vilje/s/5-8-2609017

VAR er blitt noe møkk.

Før VAR hadde dommeren stått med gult kort til Finne i situasjonen med utvisningen, Warming sitt mål hadde blitt flagget for offside.

Så kunne vi ha diskutert de samme avgjørelsene,
men spillet hadde gått sin gang og dommeren hadde vært dommer.

VAR er blitt akkurat det jeg fryktet det skulle bli når jeg var negativ når jeg diskuterte dette
med videodømming med venner for 10-15 år siden.

Godt spørsmål.

Brann har bare sett ut som et godt og sammenhengende lag i korte perioder i år.

Mye skyldes nok mye skader og dermed rulleringer i et lag som ikke er samkjørt på relasjoner.
Og når det ikke sitter så blir det vanskelig mot lag som ligger dypt og bare vil forsvare seg, og rotete når det er mer åpne kamper.

Absolutt godkjent kamp av Brann

Brann styrte en kamp på bortebane, der de hadde 70 minutter 10 mot 11.

Å være en minus i angrep i så og si hele kampen er ikke lett.

Finne sin utvisning var også 100% rett. Farlig spill. Tror dessverre den også var resultat av at Finne vil for mye om dagen og har for
mye desperasjon i spillet sitt.