Hvem ønsker vi som Brann trener

[eivhelle]

Jeg er i utgangpunktet møkka lei av hele Mjelde må gå tråden siden den stort sett består av eder og galle mot Mjelde og ikke fokuserer på det som er viktig for klubben. Vi må faktisk ha en trener.

Hvis Mjelde må gå. Hvem er da beste kandidaten til å overta?

Vi ønsker kontinuitet, stabilitet og kvalitet. Hvem kan gi oss det?

Aktuelle navn fra den norske ligaen som jeg kan komme på :

Arne Sandstø
Dag Eilef Fagermo
Jan Jønsson

De to sistnevnte blir sikkert dyre å kjøpe ut av nåværende avtale, men har gjort det bra denne sesongen. Arne Sandstø er foruten å være bergenser også den treneren som har sittet lengst i samme jobben.

Jeg ser heller ikke bort fra at den beste løsningen er å beholde Mjelde.

[Xminator]

Jeg stemmer for at man holder diskusjonen i Mjelde må gå tråden. Enkelt og greit fordi denne tråden er forhåndsdømt til å bli en variasjon over samme tema...

[Nesten]

Jeg er i utgangpunktet møkka lei av hele Mjelde må gå tråden siden den stort sett består av eder og galle mot Mjelde og ikke fokuserer på det som er viktig for klubben. Vi må faktisk ha en trener.

Hvis Mjelde må gå. Hvem er da beste kandidaten til å overta?

Vi ønsker kontinuitet, stabilitet og kvalitet. Hvem kan gi oss det?

Aktuelle navn fra den norske ligaen som jeg kan komme på :

Arne Sandstø
Dag Eilef Fagermo
Jan Jønsson

De to sistnevnte blir sikkert dyre å kjøpe ut av nåværende avtale, men har gjort det bra denne sesongen. Arne Sandstø er foruten å være bergenser også den treneren som har sittet lengst i samme jobben.

Jeg ser heller ikke bort fra at den beste løsningen er å beholde Mjelde.

--
Dersom jeg ikke bryr meg om hvem som blir dyr å frikjøpe vil jeg ha
Nordlie, Hareide, Sandstø eller Fagermo, i prioritert rekkefølge.

I virkelighetens verden :

1. Hareide hvis ikke NFF forlenger
2. Sandstø hvis han er fri mann neste år
3. En av disse som måtte være fri fra nyttår :
Faremo, Brogeland, Geir Bakke, Bjørn Hansen, Ola By Riise.
Allt er bedre enn Mjelde, og han må være norsk denne gangen., Erlandsen, og så har jeg glemt hjelpetreneren på Ham-Kam før han derre teoretikeren som har vært i VIF, veltalende fyr..
For enhver pris IKKE en fra utenfor skandinavia, av pest eller kolera er svensk bedre enn dansk. Minst 12 norske bør vurderes før man går over kjølen.

[eivhelle]

Jeg stemmer for at man holder diskusjonen i Mjelde må gå tråden. Enkelt og greit fordi denne tråden er forhåndsdømt til å bli en variasjon over samme tema...

Problemet med Mjelde må gå tråden er at det er så mange innlegg som kun fokuserer på hva som problemet med Mjelde, at konstruktive innlegg om hva vi egentlig ønsker forsvinner. Derfor mener jeg at vi trenger en egen tråd som kan gi en konstruktiv diskusjon om hvilke alternativer folk kan tenke seg.

[Brann_ruler]

Det som hadde gledet meg mest er om vi hadde tatt det etterlengtede gullet i Ã¥r. Og dermed beholdt Mjelde som trener. Dessverre tror jeg ikke det gÃ¥r og  ser ikke bortifra at han trekker seg etter sesongen.

Sandstø vil jeg i utgangspunktet ikke ha. Han har en lei tendens til å rakke ned på andre lag og trenere.

Faktisk er det enklere å mene noe om dem man ikke vil ha. Jeg ser de fleste norske tippeliga trenere som uoppnåelige eller uegnete.

Kortsiktig kunne kanskje Hodgson vært en god kandidat. Han oppnår resultat, men synes viking spilte drepende kjedelig fotball under hans regime.

Dersom man skulle gått for de skoleflinke så er vel Semb en kandidat som hadde tilfredsstilt kompetanse behovet enkelte høylytt ønsker. Vi hadde ofte fått høre, fra treneren, at vi spiller i verdensklasse etter kampene...

De som har over middels innsikt kunne kanskje foreslått en dansk kandidat. Dansk fotball er tiltalende med ballbesittelse og høy undeholdningsverdi.

SÃ¥ min (noe ugjennomtenkte) liste blir da:

1 Mjelde, for da har vi vunnet gull
2 Hodgson
3 Semb (dessverre)
4.En dansk frelser...

[Super Hasund]

Jeg er i utgangpunktet møkka lei av hele Mjelde må gå tråden siden den stort sett består av eder og galle mot Mjelde og ikke fokuserer på det som er viktig for klubben. Vi må faktisk ha en trener.

Hvis Mjelde må gå. Hvem er da beste kandidaten til å overta?

Vi ønsker kontinuitet, stabilitet og kvalitet. Hvem kan gi oss det?

Aktuelle navn fra den norske ligaen som jeg kan komme på :

Arne Sandstø
Dag Eilef Fagermo
Jan Jønsson

De to sistnevnte blir sikkert dyre å kjøpe ut av nåværende avtale, men har gjort det bra denne sesongen. Arne Sandstø er foruten å være bergenser også den treneren som har sittet lengst i samme jobben.

Jeg ser heller ikke bort fra at den beste løsningen er å beholde Mjelde.

Hadde disse virkelig gjort en bedre jobb? tviler på det

[eivhelle]

Det er sånn når det gjelder trenere at gresset ofte ser grønnere ut på den andre siden.

Vi vet at Sandstø og Fagermo har hatt bra suksess med relativt små resurser, men vil tilgangen på mer resurser skape resultater?

Hareide kan bli ledig på markedet hvis ikke landslaget kvalifiserer seg. Han har gode resultater å vise, men vil han tåle presset og kritikken han garantert får som brann trener?

[tauraren1]

Holder på Mjelde eg og han er lokal og det skal mye til at han stikker etter å ha fått et nytt tilbud i en annen klubb!

Hodgson  stakk med en gang han fikk tilbud i en annen klubb det gjør ogsÃ¥ andre utenbys trenere mest sansynlig fort som f.........

[Stoffi]

Hvorfor i ALLE dager skal ikke man få lov til å mene at Mjelde må gå uten at vi skal ha en kandidat klar? Er det vi som skal ha kandidater klare? har vi full oversikt? NIKS.


Brann skal finne ny trener, ikke vi. Hvis aksjonærene i en bedrift vil ha konsernsjefen sparket, er det ikke de ansatte som skal finne en ny leder, men styret!

[Stoffi]

Men utover det, Hareide er min mann.

[Super Hasund]

Men utover det, Hareide er min mann.

Mons e min mann

[Stoffi]

Men utover det, Hareide er min mann.

Mons e min mann

Flott.

Du får kose deg med 3. plasser fremover, jeg skal kjempe for at vi tar gull.

[Tom C]

Hvorfor i ALLE dager skal ikke man få lov til å mene at Mjelde må gå uten at vi skal ha en kandidat klar? Er det vi som skal ha kandidater klare? har vi full oversikt? NIKS.


Brann skal finne ny trener, ikke vi. Hvis aksjonærene i en bedrift vil ha konsernsjefen sparket, er det ikke de ansatte som skal finne en ny leder, men styret!

Herregud for et seriøst hakk i platen du har mann... Kan du ikkje begrense deg til å repetere deg i en tråd i det minste...? La nå folk få diskutere hvem de evt ville hatt som trener dersom Mjelde forsvinner.

[tj00m]

gi goe gamle nils arne eggen en millionavtale, så har vi sikret gull i bergen i 10 år fremover..

[krøvel vellevold]

Hvorfor i ALLE dager skal ikke man få lov til å mene at Mjelde må gå uten at vi skal ha en kandidat klar? Er det vi som skal ha kandidater klare? har vi full oversikt? NIKS.

!

Har Brann noen gang hatt suksess med sine treneransettelser? Hvorfor gir du dem tillit til å klare å finne "den perfekte trener" denne gangen?

Selvsagt vil vi vite hva alternativet er! Ellers blir det jo et sjansespill som gjerne ender med noe enda verre!

Det nytter ikke å komme trekkende med trenere som har fått til mye ut av små ressurser. Det betyr ikke nødvendigvis at de mestrer jobben i en klubb med store ressurser! Eller at de mestrer jobben i en klubb med enorm medieoppmerksomhet.

[Tom C]

Forøvrig hadde det ikke gjort meg noe med et gjennsyn med enten Hallvar Thoresen eller Teitur. Vet at mange har et horn i siden til disse to, men jeg mener at de er erfarne gode trenere med autoritet, som kjenner til Brann fra før... ETTER sesongen vel og merke...

[Stoffi]

Forøvrig hadde det ikke gjort meg noe med et gjennsyn med enten Hallvar Thoresen eller Teitur. Vet at mange har et horn i siden til disse to, men jeg mener at de er erfarne gode trenere med autoritet, som kjenner til Brann fra før... ETTER sesongen vel og merke...

Teitur? Han har vi jo prøvd to ganger allerede, hvorfor gjøre det en gang til når det ikke funket før?
Men autoritet har begge to.

[Tom C]

Er jo nevnt av mange at en av grunnene til at Teitur ikke hadde suksess sist var at Brann var på konkursens rand og måtte selge unna de mest lovende spillerne sine. Kunne jo vært interessant å se hva han klarte å få ut av en situasjon der penger ikke lenger er noe problem... Da vil det jo kun gå på hans egenskaper som trener.

[Stoffi]

Er jo nevnt av mange at en av grunnene til at Teitur ikke hadde suksess sist var at Brann var på konkursens rand og måtte selge unna de mest lovende spillerne sine. Kunne jo vært interessant å se hva han klarte å få ut av en situasjon der penger ikke lenger er noe problem... Da vil det jo kun gå på hans egenskaper som trener.

Ja, du har jo et godt poeng der. Men var ikke han mislikt blant spillerne?

[Super Hasund]

Men utover det, Hareide er min mann.

Mons e min mann

Flott.

Du får kose deg med 3. plasser fremover, jeg skal kjempe for at vi tar gull.

Tror du hareide hadde gjort det bedre?

[KEA]

Gresset kan fortone seg grønnere på andre siden av gjerdet, men jeg kan ikke se at det er noen aktuelle navn som peker seg ut til å gjøre en bedre jobb enn Monsamjelden. Klart jeg gjerne skulle hatt Guus Hiddinck til å trene Brann, men det er nok helt urealistisk. Jeg mener (som mange andre) at vi må nå gi Mjelde vår fulle støtte, og håper den vil runge over Stadion under neste hjemmekamp.

[eivhelle]

Husker Teitur var svært populær første perioden han var i Brann. Han er en av de få trenerene i Brann som ble sunget om. Problemet for Teitur er vel ikke først og fremst at han ikke er en god trener, men han blir ofte et mobbeoffer for pressen og det virker som han etter en viss tids mobbing mister litt av gnisten.

Han startet begge trenerperiodene bra, men det buttet litt imot etter hvert som tiden gikk. Det er ofte sånn i Bergen at fallhøyden er enda større hvis du ikke er en lokal helt. Den lokale tilknyttningen er også en av grunnene til at det er lettere å støtte Mjelde i fortsettelsen.

[Gepard]

[Corran]

No e eg en av de som forsvarer mim, men en av grunnene til at jeg ikke vil sparke ham er nettopp mangelen på kandidater som kan gjøre en bedre jobb.

Har ikke sett et av alternativ som er bedre en Mjelde og som er ledig på markedet.
Etter sesongen e det kanskje mulig å kjøpe noen fri, men de eneste alternativene eg ser da e Jønnson i stabæk. Men eg e ikke sikker på at han hadde hatt suksess her

Og nå svarer vel stoffi at alt e bedre en mim selv bestemoren til en eller annen. Det gjør han jo hver gang noen skriver noe som ikke er helt slik han ser det

[Super Hasund]

No e eg en av de som forsvarer mim, men en av grunnene til at jeg ikke vil sparke ham er nettopp mangelen på kandidater som kan gjøre en bedre jobb.

Har ikke sett et av alternativ som er bedre en Mjelde og som er ledig på markedet.
Etter sesongen e det kanskje mulig å kjøpe noen fri, men de eneste alternativene eg ser da e Jønnson i stabæk. Men eg e ikke sikker på at han hadde hatt suksess her

Og nå svarer vel stoffi at alt e bedre en mim selv bestemoren til en eller annen. Det gjør han jo hver gang noen skriver noe som ikke er helt slik han ser det

Fordi jønnson trener et lag som ligg på første plass no, gjør an isje te en bedre trener enn mons.
Skjønner isje det der. Koffor blir an nevnt?

[Corran]

Der e eg enig med deg men han er den eneste eg ser som kan gjøre en bra jobb i Brann

[lekestuee]

Kjell Tennfjord

[Chrisstah]

No e eg en av de som forsvarer mim, men en av grunnene til at jeg ikke vil sparke ham er nettopp mangelen på kandidater som kan gjøre en bedre jobb.

Har ikke sett et av alternativ som er bedre en Mjelde og som er ledig på markedet.
Etter sesongen e det kanskje mulig å kjøpe noen fri, men de eneste alternativene eg ser da e Jønnson i stabæk. Men eg e ikke sikker på at han hadde hatt suksess her

Og nå svarer vel stoffi at alt e bedre en mim selv bestemoren til en eller annen. Det gjør han jo hver gang noen skriver noe som ikke er helt slik han ser det

Fordi jønnson trener et lag som ligg på første plass no, gjør an isje te en bedre trener enn mons.
Skjønner isje det der. Koffor blir an nevnt?

hvis du ser kossen stabæk spiller fotball med middelmådige spillere, han har fått inn et kolosalt teamwork på stabæk laget og det er derfor de topper.

[Corran]

Det er nå ikke bare middelmådige spillere på Stabæk
Det er spillere som rankes som de beste i eliteserien og noen som har prestert på høyt nivå i mange sesonger
Det er mange her som har ønsket seg 3-4 av spillerene til Stabæk så å si det er middelmådige spillere blir feil

[Chrisstah]

Det er nå ikke bare middelmådige spillere på Stabæk
Det er spillere som rankes som de beste i eliteserien og noen som har prestert på høyt nivå i mange sesonger
Det er mange her som har ønsket seg 3-4 av spillerene til Stabæk så å si det er middelmådige spillere blir feil

mener det er middelmådige spillere som har et bra teamwork. tror det er kun tchoyi som haddevært god i Brann om vi hadde hentet noen av de 4 "stjernene" til stabæk.
og det er vel kun han som har spilt på sånn passe høyt nivå i over 2 år.

[krøvel vellevold]

Typisk at hver gang det dukker opp en eller annen trener med suksess i en halv sesong, så er det HAN vi skal ha som trener!

[Ewen]

Brann sin trener er Mons Ivar Mjelde. Håper for guds skyld at vi slipper å se noen andre trenere på maaaange år.

Ka e galt med å ligge på andre plass på tabellen? Vi har hatt en fantastisk vår sesong (med noen feilskjer). Spillere kommer og går i Brann, akuratt som i andre klubber. Men er vell litt drøyt å sprarke treneren på grunn av spillere?

[Innlandsmax]

Allt er bedre enn Mjelde, og han må være norsk denne gangen., Erlandsen, og så har jeg glemt hjelpetreneren på Ham-Kam før han derre teoretikeren som har vært i VIF, veltalende fyr..
For enhver pris IKKE en fra utenfor skandinavia, av pest eller kolera er svensk bedre enn dansk. Minst 12 norske bør vurderes før man går over kjølen.

Hjelpetreneren på HamKam er Vegard Skogheim. "Han derre teoretikeren som har vært i VIF, veltalende fyr" er Lars Tjernås og han er ikke hjelpetrener, men sportsjef i HamKam. Før Lars Tjernås hadde ikke HamKam annen sportsjef enn hovedtreneren - som da til gjengjeld hette Ståle Solbakken - og var sportsjef god som noen - i rollen som hovedtrener. Ellers har bergenseren Frode Birkeland vært hjepetrener da Frode Grodås herjet som hovedtrener for HamKam, men ble ikke ønsket med videre da Erlandsen/Skogheim rykket inn. Birkeland trener nå Gjøvik/Lyn, og ligger nok i hardtrening for større treneroppgaver. Birkeland var myndig og tydelig og formidlet "linja" som laget skulle følge på en måte som spillerne skjønte og fant mening i. Tror ikke det er noen overdrivelse at spillerne hadde mer respekt for Birkeland enn Grodås.

MEEEEEN: Alt dette gidder jeg egentlig ikke å si, fordi Mjelde er en mann å satse videre på. Slagordet "Stein på stein" er ikke hjernedødt tøv. Mannen har ført Brann til gode resultater, og laget øver på å spille fotball på en attraktiv måte og i tråd med spillets idé. Jeg syns de får det mer og mer til. I gamle dager var det noe som hette "Rosenborg-maskinen kverner og maler, og til slutt rakner det for motstanderen". Jeg syns Mjelde er i ferd med å få til en "brann-maskin som kverner og maler, og som til slutt får motstanderen til å rakne". Han har gjort godt arbeid med dette i de årene han har drevet på, og han må få lov til å fortsette dette arbeidet i minst tre år til. Andresen kan erstattes.

[Nesten]

Brann trenger en NORSK og trygg trener som vi vet hva står for: Eksperimenttiden er vel over. ?

[Brannmus]

Eneste norske treneren som jeg virkelig har tro på, og som jeg tror kunne håndtert Bergen og Brann er Trond Sollied. Og han tror jeg ikke er interessert til å returnere til Norge helt ennå.

[Kararay]

eg misliker Hareide som landslagssjef, men som klubbtrener har han jo gode resultater...

har ikkje han uttalt at å trene brann ville vært en positiv utfordring?

[Brannmus]

Han gir jo seg om Norge ikke kvalifiserer seg til EM, så da er han i så fall på markedet, men spørs om han går rett på jobben som Brann-trener dersom Brann skulle sparke Mjelde etter sesongen.

Noe sier meg at han kommer til å være interessert i å ta seg en liten pause fra fotballen etter at han har trent landslaget.

[tauraren1]

Men utover det, Hareide er min mann.

E ikke han uspiselig?

[Speedy]

Liker ikke personligheten til Hareide, har litt for mye flåsete kommentarer til media, men at han er god i jobben sin er det ingen tvil om. Selv ser jeg på semb som en realistisk arvtaker etter Mjelde.

[Bassew]

Hva med Trond Sollied?

[purolatino]

Synes det hadde vært KONGE med Sollied, men det blir nok bare en drøm å tro at han kommer til å trene Brann. Ellers har jeg også tenkt tanken på å få Teitur tilbake en tredje gang, alle gode ting er tre?
Det blir som de andre sier, Teitur hadde ikke de beste betingelsene som trener sist gang han var i Bergen, og eg er overbevist om at han ihvertfall hadde greid å gjøre en bedre jobb enn Mjelde har gjort hvis han hadde rådet over samme stallen som Mjelde!

[dudo]

Sollied returnerte vel til Gent i juni og er nok helt uaktuell.

[eivhelle]

Synes det hadde vært KONGE med Sollied, men det blir nok bare en drøm å tro at han kommer til å trene Brann. Ellers har jeg også tenkt tanken på å få Teitur tilbake en tredje gang, alle gode ting er tre?
Det blir som de andre sier, Teitur hadde ikke de beste betingelsene som trener sist gang han var i Bergen, og eg er overbevist om at han ihvertfall hadde greid å gjøre en bedre jobb enn Mjelde har gjort hvis han hadde rådet over samme stallen som Mjelde!

Jeg tror ikke vi hadde sett store forskjellen på Mjelde og Teitur. De har i grunnen samme styrker og svakheter. Begge er best i angrepsfasen og mangler en del i defansiv organisering.

Den beste løsningen vil antageligvis være å beholde Mjelde som hovedtrener og heller styrke trenerapparatet rundt han. Steffensen ser ut til å slite litt med helsa og vil kanskje trenge avløsning. Det har vel også tidligere vært diskutert å leie inn Semb som konsulent for drilling av forsvaret.

[dudo]

Steffensen må gjerne pakke tasken sin og forsvinne. Inn med Erland Johnsen som assisten-/defensiv trener! DA begynner vi å knekke bein der bak! ;-p

[Mick]

Hvis det skulle vært aktuellt med en trener etter sesongen så tror jeg vi må gå for en skikkelig taktikker. En type trener som er helt totalt motsatt Mons. En mer aggresiv og kansje litt mindre nøktern en MIM.

[Corran]

mener det er middelmådige spillere som har et bra teamwork. tror det er kun tchoyi som haddevært god i Brann om vi hadde hentet noen av de 4 "stjernene" til stabæk.
og det er vel kun han som har spilt på sånn passe høyt nivå i over 2 år.

[Nesten]

Bare han er NORSK, og har resultater å vise til og viser SINNE når spillerne ikke gidder har vi kommet et langt stykke på vei.

[Nixon]

Hvorfor må han absolutt være norsk?

[Nesten]

Han bør være norsk for i dagens fotball er det så mye taktikkeri at å formidle budskap er like viktig som allt annet. Selvsagt kan han være svensk eller engelsk men jeg tviler på om de får bedre taktikere derfra. Norge har gode teoretikere og er det noe Brann har manglet i 7-8 år er det en taktiker/teoretiker. Teitur og Mjelde holder ikke mål.
Han må ha temperament for det viser seg at Branngutter må ha barnepiker som kan kjefte på dem av og til.
Hareide er perfekt.

[Xminator]

Da bør vi hente polsk trener og ha 22 polakker i stallen. Det må jo bare bli bra siden han snakker riktig språk!

[Stutt-tjukken]

Hva med å hente Per Joar Hansen fra Aalesund? Han har fått sving på sakene der oppe i de siste kampene nå.

[Brannmus]

Hva med å hente Per Joar Hansen fra Aalesund? Han har fått sving på sakene der oppe i de siste kampene nå.

Hva har PJH noen gang utrettet som hovedtrener i sin karriere? Du kan ikke alvorlig mene at siden en trener har vunnet "de siste kampene", så bør han være aktuell?

[Stutt-tjukken]

Han har internasjonal erfaring, har trent en storklubb i Norge, og har nå tatt Aalesund tilbake dit de hører hjemme. Kan vurderes.

Hva med å hente Per Joar Hansen fra Aalesund? Han har fått sving på sakene der oppe i de siste kampene nå.

Hva har PJH noen gang utrettet som hovedtrener i sin karriere? Du kan ikke alvorlig mene at siden en trener har vunnet "de siste kampene", så bør han være aktuell?

[Brannmus]

Han har internasjonal erfaring, har trent en storklubb i Norge, og har nå tatt Aalesund tilbake dit de hører hjemme. Kan vurderes.

Hva har han oppnådd med disse klubbene?

[Belfort]

Janne Jønsson bør stå øverst på listen til Brann. Han har dokumentert gjennom 3 år suksess med Stabæk. Han har mye ut av lite og virker som en veldig profesjonell trener.

[Ferguson]

Jørn Andersen har sagt at han kunne tenke seg å trene en norsk klubb

[Brannmus]

[gunkar]

Oversikt over NORSKE trenere:
http://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Norske_fotballtrenere

[skb!]

Må få si meg helt enig med denne listen! Dette er trenere som har bevist at de kan oppnå resultater, med autoritet, og som samtidig har ambisjoner. jeg begynner nesten å drømme om suksess i Europa når jeg ser det :wink:
Men disse er vel for tiden uaktuelle av forskjellige årsaker, så inntil videre støtter jeg Monsamjelden!

[purolatino]

Tror eg sjøl hadde vært rette mannen for Brann, har fantastiske resultater og vise til fra Football Manager. Der tar eg Brann år etter år til Champions League!

[Stoffi]

Må få si meg helt enig med denne listen! Dette er trenere som har bevist at de kan oppnå resultater, med autoritet, og som samtidig har ambisjoner. jeg begynner nesten å drømme om suksess i Europa når jeg ser det :wink:

[krøvel vellevold]

[Nesten]

Må få si meg helt enig med denne listen! Dette er trenere som har bevist at de kan oppnå resultater, med autoritet, og som samtidig har ambisjoner. jeg begynner nesten å drømme om suksess i Europa når jeg ser det :wink:

--
Lisen er ok, men urealistisk.
Hareide, Sandstø, Fagermo eller en ukependlende Semb, ?, nei de må ihvertfall ansette en trygg fyr, ikke et eksperiment a la storfiaskoen Teitur eller Mjelde. Teitur oppnådde aldri noe i det hele tatt, det var ingen plan i noe likevel presterte sauskaller å re-engasjere fyren.

[Stoffi]

Jeg skjønner hva du mener, Krøvel, men hvor har du fått det for deg at DU skal velge Brann sin trener? Det spiller vel ingen rolle hva jeg eller du skriver her, tror du Brann baserer valgene sine på hvilke trenere du og jeg kan ramse opp her?
Og som du ser i tråden her, det finnes mange gode trenere som kan ta over Brann. Du snakker hele tiden om internasjonale topptrenere, hvem faen i Norge er det som kan få det da? vi snakker norske topptrenere her, og de vil absolutt trene Brann, sannsynligvis det mest eller nest mest attraktive laget i Norge, og blant de mest attraktive i Skandinavia.

[Nixon]

Han har mye ut av lite.

Jeg ser at flere bruker dette som er argument til flere trenere. At den og den har fått mye ut av små ressurser og at de dermed bør kunne få veldig mye ut av større ressurser. Men det er kanskje ikke så lett. Mjelde fikk vel relativt sett bedre resultater de første årene enn nå. Han stablet en skakkjørt klubb på beina og fikk inn gode spillere og fikk tilbake tilliten hos byens pengemenn.

At en trener får brukbare resultater i små klubber trenger ikke å bety en dritt når han kommer til en stor klubb med mye penger, store stjerner og ikke minst mye oppmerksomhet. Det vi trenger etter Mjelde er en trener som har opplevd og taklet alt dette.

[krøvel vellevold]

[

Jeg skjønner hva du mener, Krøvel, men hvor har du fått det for deg at DU skal velge Brann sin trener? Det spiller vel ingen rolle hva jeg eller du skriver her, tror du Brann baserer valgene sine på hvilke trenere du og jeg kan ramse opp her?
Og som du ser i tråden her, det finnes mange gode trenere som kan ta over Brann. Du snakker hele tiden om internasjonale topptrenere, hvem faen i Norge er det som kan få det da? vi snakker norske topptrenere her, og de vil absolutt trene Brann, sannsynligvis det mest eller nest mest attraktive laget i Norge, og blant de mest attraktive i Skandinavia.

Men hvor har du fått det for deg at DU skal sparke Brann sin trener?

Norske topptrenere? Hvem er det da? Hvem andre enn Eggen Senior har hatt langvarig suksess med sine lag? Og dessuten er det ingen av de "gode" som er ledige på markedet!

Som sagt før: Sjansen for at vi ender opp med noe like dårlig/verre, er rimelig stor!

[Brann_ruler]

Litt artig at det er lov som supporter å kreve MIM sin avgang.

Men det er ikke for supportere  Ã¥ mene noe om potensielle nye trenere.

Ser forøvrig VG har plukket opp BT sin artikkel om interne stridigheter. Med interjvu av fjotten KL.

Hadde vært herlig om aksjon "si opp BT abonnementet inntil KL er sparket" hadde blitt iverksatt.

Forøvrig har jeg hørt at miljøet i BT er veldig dårlig da KL ofte kommer for sent og har litt i overkant lange kaffepauser. Dessuten er flere leie av hans udokumenterte artikler om Brann og MIM. Flere påstår at det nå står mellom dem og KL.

Dette er selvfølgelig reinspikka svada, men om jeg gjentar dette ofte nok så oppfattes dette forhåpentligvis som en etablert sannhet.

[Brannmus]

Lisen er ok, men urealistisk.

[jako]

[Stoffi]

[

Jeg skjønner hva du mener, Krøvel, men hvor har du fått det for deg at DU skal velge Brann sin trener? Det spiller vel ingen rolle hva jeg eller du skriver her, tror du Brann baserer valgene sine på hvilke trenere du og jeg kan ramse opp her?
Og som du ser i tråden her, det finnes mange gode trenere som kan ta over Brann. Du snakker hele tiden om internasjonale topptrenere, hvem faen i Norge er det som kan få det da? vi snakker norske topptrenere her, og de vil absolutt trene Brann, sannsynligvis det mest eller nest mest attraktive laget i Norge, og blant de mest attraktive i Skandinavia.

Men hvor har du fått det for deg at DU skal sparke Brann sin trener?

Norske topptrenere? Hvem er det da? Hvem andre enn Eggen Senior har hatt langvarig suksess med sine lag? Og dessuten er det ingen av de "gode" som er ledige på markedet!

Som sagt før: Sjansen for at vi ender opp med noe like dårlig/verre, er rimelig stor!

Det er den definitivt ikke. Mener du alvorlig at Mjelde er blant de bedre trenerne i Norge? For der står du rimelig alene.
Hvis man går ut i fra at Mjelde IKKE er blant de bedre trenerne i Norge, har man titalls av trenere å plukke av. I denne tråden står det hauger av navn som alle er bedre enn Mjelde.

Du spør hvor jeg har fått det for meg at JEG skal sparke Mjelde. Som supporter, kan jeg kreve avgangen til treneren vår. Er vi mange nok som sier det samme, blir Brann presset til å sparke Mjelde. Det samme gjelder IKKE når en trener skal ansettes.

I en bedrift er det Arbeiderne og aksjonærene kan kreve en leder sparket, men det er styret som velger ny leder.

[Nesten]

Brann har en stygg tendens til å velge "sære og rare" trenere utfra innskytelsesmetoden. De som har bestemt dette før har ofte vært inkompetente altansittere uten fotballfaglig ballast.

Les Shannon i 80, hvorfor det.? Hadde han resultater. Nei. Hadde han spesielle forutsetninger. Nei

Arve Mokkelbost i 82, hvorfor det.? Akkurat samme som Shannon.

Endre Blindheim i 84. Ingen erfaring å snakke om, ligner veldig på Mjeldesigneringen.

Tony Knap i 86. Han HADDE resultater, CV mm men lyktes ikke.

Teitur i 88. Virket som om Brann bare hørte på rykte fra Sverige , fyren hadde ingen gode forutsetninger for å lykkes.

Han-svensken-i-91 gidder ikke huske navnet engang, rykket opp fra juniorlaget. Håpløst.

Thoresen, ny gambling, rykende fersk 0 erfaring.

Tennfjord, brukbar erfaring, egentlig klokt valg.

Samme med Aabrekk.

Så begynte lite gjennomtekte katastrofevalg, HVORFOR Teitur påny ????

Mjelde var nødløsning i kaostiden, burde holdt med 2 år ??

Nå må man gå etter KVALITET, ERFARING, gjerne en norsk trener som er en man VET står for fornuft, trygghet og ikke roter og tabber seg totalt ut.

[Chrisstah]

[

Jeg skjønner hva du mener, Krøvel, men hvor har du fått det for deg at DU skal velge Brann sin trener? Det spiller vel ingen rolle hva jeg eller du skriver her, tror du Brann baserer valgene sine på hvilke trenere du og jeg kan ramse opp her?
Og som du ser i tråden her, det finnes mange gode trenere som kan ta over Brann. Du snakker hele tiden om internasjonale topptrenere, hvem faen i Norge er det som kan få det da? vi snakker norske topptrenere her, og de vil absolutt trene Brann, sannsynligvis det mest eller nest mest attraktive laget i Norge, og blant de mest attraktive i Skandinavia.

Men hvor har du fått det for deg at DU skal sparke Brann sin trener?

Norske topptrenere? Hvem er det da? Hvem andre enn Eggen Senior har hatt langvarig suksess med sine lag? Og dessuten er det ingen av de "gode" som er ledige på markedet!

Som sagt før: Sjansen for at vi ender opp med noe like dårlig/verre, er rimelig stor!

Det er den definitivt ikke. Mener du alvorlig at Mjelde er blant de bedre trenerne i Norge? For der står du rimelig alene.
Hvis man går ut i fra at Mjelde IKKE er blant de bedre trenerne i Norge, har man titalls av trenere å plukke av. I denne tråden står det hauger av navn som alle er bedre enn Mjelde.

Du spør hvor jeg har fått det for meg at JEG skal sparke Mjelde. Som supporter, kan jeg kreve avgangen til treneren vår. Er vi mange nok som sier det samme, blir Brann presset til å sparke Mjelde. Det samme gjelder IKKE når en trener skal ansettes.

I en bedrift er det Arbeiderne og aksjonærene kan kreve en leder sparket, men det er styret som velger ny leder.

det er vel ikke mange som er bedre enn mjelde i tippeligaen!
og som supporter elsker du vel klubben din og vil gjøre alt for at den skal ta gull, og sparker man midt i en sesong vi har gjort det bra, tviler jeg på at vi gjør det bedre.

[jako]

Teitur hadde da gode resultater i sin første periode som Brann-trener. Brann har i all fall aldri vært nærmere gull enn i 1990. At han var et dårlig valg kan diskuteres, vi kunne muligens gjort et annet valg men økonomien gjorde arbeidsvilkårene for Teitur ekstremt vanskelig.

Problemet under Mjelde er at han har fått helt sinnsykt gode rammevilkår. Altfor gode rammevilkår for en uerfaren trener etter mitt syn. Store stjerne og en uerfaren trener er ingen god løsning.

[krøvel vellevold]

[ . Mener du alvorlig at Mjelde er blant de bedre trenerne i Norge? For der står du rimelig alene.
Hvis man går ut i fra at Mjelde IKKE er blant de bedre trenerne i Norge, har man titalls av trenere å plukke av. I denne tråden står det hauger av navn som alle er bedre enn Mjelde.

.

Og alle disse er ledige på markedet og villig til å gå til Brann?

Forresten: Forslag som Arne Sandstø er useriøst. Det er ikke bedre enn Mjelde i det hele tatt! Nordlie og Rösler ville ALDRI overlevd den pågående pressen her i byn. Ingen av dem har meritter å vise til som trener, og ingen av dem er ledige på markedet heller. Nordlie har forresten fått sparken etter relativt kort tid i alle klubbene han har vært i. NA Eggen kommer garantert ikke, ikke Sollied heller. Hareide er vel tidligst aktuell etter sesongen når det er klart om Norge gikk videre eller ikke. Stabæk-treneren blir på for tynt grunnlag. Dessuten er det forskjell på å trene en småklubb der man har tålmodighet og får fred og ro til å bygge et lag, og det å trene Brann hvor det forlanges resultater med en gang. Det finnes rett og slett ikke reelle alternativer som er noen garanti for forbedringer. Og sann mine ord: Når vi ikke får seriegull de to første sesongene med ny trener, så er hylingen i gang igjen!

[Nesten]

[ . Mener du alvorlig at Mjelde er blant de bedre trenerne i Norge? For der står du rimelig alene.
Hvis man går ut i fra at Mjelde IKKE er blant de bedre trenerne i Norge, har man titalls av trenere å plukke av. I denne tråden står det hauger av navn som alle er bedre enn Mjelde.

.

Og alle disse er ledige på markedet og villig til å gå til Brann?

Forresten: Forslag som Arne Sandstø er useriøst. Det er ikke bedre enn Mjelde i det hele tatt! Nordlie og Rösler ville ALDRI overlevd den pågående pressen her i byn. Ingen av dem har meritter å vise til som trener, og ingen av dem er ledige på markedet heller. Nordlie har forresten fått sparken etter relativt kort tid i alle klubbene han har vært i. NA Eggen kommer garantert ikke, ikke Sollied heller. Hareide er vel tidligst aktuell etter sesongen når det er klart om Norge gikk videre eller ikke. Stabæk-treneren blir på for tynt grunnlag. Dessuten er det forskjell på å trene en småklubb der man har tålmodighet og får fred og ro til å bygge et lag, og det å trene Brann hvor det forlanges resultater med en gang. Det finnes rett og slett ikke reelle alternativer som er noen garanti for forbedringer. Og sann mine ord: Når vi ikke får seriegull de to første sesongene med ny trener, så er hylingen i gang igjen!

-
Nordlie har etter min mening hatt suksess. Han har trent Odd,Sandefjord, et fattig VIF, et nylig nedrykket Start, Viking og nå LSK.
I de 2 førstnevnte klubbene fikk han STORE resultater med veldig begrensede midler. Det VIF han overtok var ingen storklubb da, ok han feilet. Start stod på bar bakke da han fikk dem opp, og kun uflaks hindret seriegull. Nå har han LSK høyt oppe tross relativt middelmådig stall.
Sandstø har holdt middelmådige Odd i tippeligaen i 8 år + cupgull.
Hareide er likevel den ideelle for meg, hard, brukbar teoretisk og ikke redd for å sette skapet på plass. Erfaring fra aktivt spill i England, har trent Molde, RBK og landslaget. Hva mer kan man egentlig forlange?

[krøvel vellevold]

Teitur hadde da gode resultater i sin første periode som Brann-trener. Brann har i all fall aldri vært nærmere gull enn i 1990. .

I poeng ja! Men vi endte til slutt på 4.plass, og vi var egentlig aldri skikkelig involvert i gullkampen. 5 runder før slutt lå vi på 5.plass 9 poeng bak serielederen, 4 runder før slutt lå vi på 5.plass 7 poeng bak serielederen, 3 runder før slutt lå vi på 3.plass 5 poeng bak serielederen, 2 runder før slutt lå vi på 3.plass 4 poeng bak serielederen, 1 runde førs litt lå vi på 3.plass 2 poeng bak serielederen. I siste runde måtte vi slått RBK på Lerkendal og TIL måtte tape for LSK borte for at vi skulle blitt seriemester. Vi endte til slutt på 4.plass 5 poeng bak.

[krøvel vellevold]

[ Nordlie har etter min mening hatt suksess. Han har trent Odd,Sandefjord, et fattig VIF, et nylig nedrykket Start, Viking og nå LSK.
I ]

Nordlie er en trener som har suksess inntil det skal avgjøres. Det har endt med nesten-opprykk, nedrykk, tapte kvaliker, rote vekk serieledelse 3 runder før slutt ved å ta ett poeng på de tre siste kampene (to hjemme og en borte) mot seriens tre dårligste lag (pr. tre runder før slutt), osv. Eneste avgjørende kampen han har vunnet er Viking - Brann 5-0. Det har vel mest med at det var kollaps-laget Brann de møtte, at vi ikke hadde noe spille for, og så var han heldig med resultatene i de andre kampene. Og det er uansett det eneste han noen gang har klart å "vinne"!

[DangerousDan]

[

Jeg skjønner hva du mener, Krøvel, men hvor har du fått det for deg at DU skal velge Brann sin trener? Det spiller vel ingen rolle hva jeg eller du skriver her, tror du Brann baserer valgene sine på hvilke trenere du og jeg kan ramse opp her?
Og som du ser i tråden her, det finnes mange gode trenere som kan ta over Brann. Du snakker hele tiden om internasjonale topptrenere, hvem faen i Norge er det som kan få det da? vi snakker norske topptrenere her, og de vil absolutt trene Brann, sannsynligvis det mest eller nest mest attraktive laget i Norge, og blant de mest attraktive i Skandinavia.

Men hvor har du fått det for deg at DU skal sparke Brann sin trener?

Norske topptrenere? Hvem er det da? Hvem andre enn Eggen Senior har hatt langvarig suksess med sine lag? Og dessuten er det ingen av de "gode" som er ledige på markedet!

Som sagt før: Sjansen for at vi ender opp med noe like dårlig/verre, er rimelig stor!

Det er den definitivt ikke. Mener du alvorlig at Mjelde er blant de bedre trenerne i Norge? For der står du rimelig alene.
Hvis man går ut i fra at Mjelde IKKE er blant de bedre trenerne i Norge, har man titalls av trenere å plukke av. I denne tråden står det hauger av navn som alle er bedre enn Mjelde.

Du spør hvor jeg har fått det for meg at JEG skal sparke Mjelde. Som supporter, kan jeg kreve avgangen til treneren vår. Er vi mange nok som sier det samme, blir Brann presset til å sparke Mjelde. Det samme gjelder IKKE når en trener skal ansettes.

I en bedrift er det Arbeiderne og aksjonærene kan kreve en leder sparket, men det er styret som velger ny leder.

Du ser rett og slett ikke det faktum at å bytte trener midt i sesongen vil medføre at denne skal sette sitt preg på laget med stil, taktikk etc - noe som vil spre usikkerhet etc og være bingo?
Jeg skal ikke frede Mjelde, men å sparke ham midt i sesongen (for jeg antar det er det du vil?) når vil ligger på 2 plass med et godt utgangspunkt for høsten minner om idioti.

[Toa]

Ståle Solbakken

[Tom C]

NÃ¥ skal det ogsÃ¥ tas med i beregningen at  Brann ikke akkurat utpeker seg som en attraktiv arbeidsplass for en trener med all den negative omtalen vi har for tiden. Kravstore og utÃ¥lmodige supportere, kravstore og utÃ¥lmodige spillere, og ikke minst skandalehungrige lokalmedier som like gjerne finner pÃ¥ skandaler og konflikter dersom det ikke finnes i virkeligheten... Sikkert mange trenere som ikke gidder Ã¥ komme til Bergen for Ã¥ bli "pissa pÃ¥"...  Brann og Bergen er nok den desidert beste plassen i medgang, men i motgang, eller noe som kan minne om motgang (som f.eks 2 plass i serien halvveis...???) sÃ¥ er det nok den desidert verste...

[Klaus_Brann]

Ståle Solbakken

Alex Ferguson, hørte han snart var ledig...

Tror du Solbakken er keen på å ta turen til Bergen for å trene Brann, når han har et FCK som nå?Med cl og hele pakka?
Tviler veldig sterkt du...

[jako]

Teitur hadde da gode resultater i sin første periode som Brann-trener. Brann har i all fall aldri vært nærmere gull enn i 1990. .

I poeng ja! Men vi endte til slutt på 4.plass, og vi var egentlig aldri skikkelig involvert i gullkampen. 5 runder før slutt lå vi på 5.plass 9 poeng bak serielederen, 4 runder før slutt lå vi på 5.plass 7 poeng bak serielederen, 3 runder før slutt lå vi på 3.plass 5 poeng bak serielederen, 2 runder før slutt lå vi på 3.plass 4 poeng bak serielederen, 1 runde førs litt lå vi på 3.plass 2 poeng bak serielederen. I siste runde måtte vi slått RBK på Lerkendal og TIL måtte tape for LSK borte for at vi skulle blitt seriemester. Vi endte til slutt på 4.plass 5 poeng bak.

Ja det er vel ganske nærme det er det ikke? Tre poeng unna et eventuelt gull. Merkelig at du skal kverulere på dette.

[Stutt-tjukken]

Han har internasjonal erfaring, har trent en storklubb i Norge, og har nå tatt Aalesund tilbake dit de hører hjemme. Kan vurderes.

Hva har han oppnådd med disse klubbene?

Mannen fikk heltestatus i GIF Sundsvall, ble lempet ut av RBK(sånn som alle trenerne der oppe har blitt de siste årene), og har hatt suksess med Aalesund.

[Brems]

Vi kan ihvertfall regne med at disse fire er relativt enige om ting;

Andresen - Sæternes - Helstad - Solli

Disse var ute på byen, alkohol eller ikke, og hadde sosialt lag sammen etter katastrofematchen mot Lyn!

Spørsmålet mitt er oppe i alt dette; I fjor (!) da Ragnvald Soma plutselig sa takk for seg i fjor vinter, hvem stilte da spørsmål?
Så, i løpet av fjorårssesongen har SKB en fantastisk vår. Så blir Charlie skadet, og SKB vakler igjen.

KJEMPEtap mot bønda fra Hamar!?

Charlie krangler. I media fremstår det som om det kun har noe med at Charlie ikke får spille. I ettertid kan vi lese i intervju med han at dette kun var toppen av isfjellet. Robbie Winters klager, og begge vil høylytt bort etter sesongen!
Vi taper seriegullet! POL slutter pga SKBs videre samarbeid med MIM.

Jeg hopper likegodt helt til denne merkelige vårsesongen vi har stått ovenfor. Selv om SKB har vaklet, ligger vi på andreplass på tabellen!

Flaks? Jevn serie? MIM dyktig, eller har Brann rett og slett en så overlegen stall at "selv blinde høns finner mat" frasen kan brukes?
Nå har Andresen sagt han vil bort. Likevel skal han satses på!?
Sæternes er borte.
Så, Roald Bruun-Hansen, nå har du en kjempeutfordring foran deg; fikser du dette er du dyktig...

Min personlige mening er dog at mye av dette ligger i at RBH ikke har hverken kløkt, fartstid eller kompetansen til å styre denne skuta.

Alle vil være Sabeltann, kanskje Langemann, KAN ta til takke med Benjamin, men å fremstå som Pelle eller Pysa? NEI!

Brems

[Luke Skywalker]

[jako]

Det eneste som er ganske klart er at POL visste at dette kunne komme til å skje. Sa er det vel bedre å la andre få rydde opp i rotet.

Bruun-Hansen kom ikke akkurat til dekket bord. Konfliktene var der før han begynte. Dette må nok styret ta på sin kappe siden det var de som gav Mjelde fornyet tillit.

[Tifkah]

Hva med Knut Kjartan Tørum?
RBK-skuta tar jo inn litt vann så det er jo en mulighet for at han padler avgårde. Spesielt nå når Eggen junior skal være sjef på Brakka.

[Luke Skywalker]

Hva med Knut Kjartan Tørum?
RBK-skuta tar jo inn litt vann så det er jo en mulighet for at han padler avgårde. Spesielt nå når Eggen junior skal være sjef på Brakka.

Nei takk!
Mannen kan holde seg i mokasin landet.

[dudo]

[Strandlien]

Semb tviler jeg på blir aktuell... Han flytter aldri fra Vestfold.

Hareide er ledig etter EM-kvaliken. Da er Norge ute og han trekker seg.

Tviler på at han er en særlig langsiktig løsning, da han nok ambisjoner om andre greier utenfor Norges grenser.

Et forslag er Henning Berg. Kalkulerende, taktisk og kynisk. Enorm internasjonal erfaring som spiller. Kan nok få mye gjort i en klubb med litt ressurser og ikke bare et junior som de har i Lyn.

[Lennono8]

Henning Berg er også min favoritt til å ta over Brann. Tror han kunne fått mye ut av laget. Skulle gjerne hatt Ståle Solbakken, men ser han som uaktuell og håper på Berg.

En annen kandidat er jo helt klart Martin Andresen. Når Mjelde ryker til høsten, mener jeg Martin bør være en kandidat til å ta over. Han liker og trenger å være sjef, ikke å bli sjefet over.

[runarnormann]

Holder på Mjelde eg og han er lokal og det skal mye til at han stikker etter å ha fått et nytt tilbud i en annen klubb!

Hodgson  stakk med en gang han fikk tilbud i en annen klubb det gjør ogsÃ¥ andre utenbys trenere mest sansynlig fort som f.........

Kongeargument!

[vebo]

Nevner bare ett navn; Roy Wassberg ;) Fått litt erfaring som spillende trener i fyllingen nå. Han er bergenser og har ledererfaring som kaptein gjennom flere år.

[enavgutta]

Nevner bare ett navn; Inge Ludvigsen.

[krøvel vellevold]

Teitur hadde da gode resultater i sin første periode som Brann-trener. Brann har i all fall aldri vært nærmere gull enn i 1990. .

I poeng ja! Men vi endte til slutt på 4.plass, og vi var egentlig aldri skikkelig involvert i gullkampen. 5 runder før slutt lå vi på 5.plass 9 poeng bak serielederen, 4 runder før slutt lå vi på 5.plass 7 poeng bak serielederen, 3 runder før slutt lå vi på 3.plass 5 poeng bak serielederen, 2 runder før slutt lå vi på 3.plass 4 poeng bak serielederen, 1 runde førs litt lå vi på 3.plass 2 poeng bak serielederen. I siste runde måtte vi slått RBK på Lerkendal og TIL måtte tape for LSK borte for at vi skulle blitt seriemester. Vi endte til slutt på 4.plass 5 poeng bak.

Ja det er vel ganske nærme det er det ikke? Tre poeng unna et eventuelt gull. Merkelig at du skal kverulere på dette.

I ettertid hadde det ikke hjulpet at vi slo RBK. Vi hadde da tatt sølv bak TIL.

[Ewen]

Holder på Mjelde eg og han er lokal og det skal mye til at han stikker etter å ha fått et nytt tilbud i en annen klubb!

Hodgson  stakk med en gang han fikk tilbud i en annen klubb det gjør ogsÃ¥ andre utenbys trenere mest sansynlig fort som f.........

Kongeargument!

Dagens mest fornuftige kommentar. Diplom på vei i posten=)

[magpies1]

hva med Hallvard Thoresen???

[Xminator]

Stemmer for 5 nye år med Mjelde.

[Red Rabitt]

hva med Hallvard Thoresen???

Ja, kanskje tidenes mest forhatte brann trener,mannen med solbrillene!

[runarnormann]

hva med Hallvard Thoresen???

Ja, kanskje tidenes mest forhatte brann trener,mannen med solbrillene!

Hadde det ikke vaert for hans tidligere historie med Brann, ville Thoresen vaert et ypperlig valg.  Mannen har vokst flere hakk som trener siden han forlot Idrettsveien.  Dessverre saa er det sjelden noen god ide aa gaa tilbake.

Tror folk henger seg litt for mye opp i om en trener er ledig eler ikke.  Brann har penger til aa betale flere millioner for Walde.  Da har de raad til aa bla opp noen kroner for en brukbar trener.  Har selv altid hatt sansen for Benny Lennartsson, selv om jeg er klar over at jeg motsier meg selv naar det gjelder aa gaa tilbake da...

[jako]

Teitur hadde da gode resultater i sin første periode som Brann-trener. Brann har i all fall aldri vært nærmere gull enn i 1990. .

I poeng ja! Men vi endte til slutt på 4.plass, og vi var egentlig aldri skikkelig involvert i gullkampen. 5 runder før slutt lå vi på 5.plass 9 poeng bak serielederen, 4 runder før slutt lå vi på 5.plass 7 poeng bak serielederen, 3 runder før slutt lå vi på 3.plass 5 poeng bak serielederen, 2 runder før slutt lå vi på 3.plass 4 poeng bak serielederen, 1 runde førs litt lå vi på 3.plass 2 poeng bak serielederen. I siste runde måtte vi slått RBK på Lerkendal og TIL måtte tape for LSK borte for at vi skulle blitt seriemester. Vi endte til slutt på 4.plass 5 poeng bak.

Ja det er vel ganske nærme det er det ikke? Tre poeng unna et eventuelt gull. Merkelig at du skal kverulere på dette.

I ettertid hadde det ikke hjulpet at vi slo RBK. Vi hadde da tatt sølv bak TIL.

Men vi hadde en reel sjanse til gull i siste serierunde. Det har vi aldri hatt ellers i min levetid.

[Kararay]

[JørnAE]

[KEO]

Tror vi skal spille ut sesongen får vi gjør opp status. Vinner ikke Brann i år så kommer MIM til å trekke seg. Men går Brann av sted å vinner gullet i år og han har tillit i spillergruppen( det er jo en selvfølge at han må ha) så ser jeg absolutt ingen grunn for å fjerne MIM. Synest jeg ser debatt forumet neste år med ny trener og vi ligger på 7-8 plass etter 6-7 runder. Det er nok mangen her inne som da hadde ropt etter MIM igjen. Når det gjelder MIM i forhold til spillergruppen til Brann så er det ikke rart at det er turbulens der. Så mangen gode spillere som må sitte på benk er alltid en stor utfordring og at det finnes nok av spillere som mener at treneren disponerer laget på feil måte vil det alltid være. Men det er nå en gang sånn at det har de F ingen ting med. de er betalt av SKB for å gjøre en best mulig jobb for klubben så får de forholde seg til det. Men det er som en meget god trønder (Bent Skammelsrud) uttalte i en avis for noen dager siden at dagens fotball spillere er mye mer selvopptatt en før, og setter seg selv før laget. Så min mening er at lar du spillerene få ta over så er klubben rævkjørt.

[JørnAE]

Tror Mjelde viser styrke nå som Andresen ikke takler.
Det er Mjelde som er sjefen, og vi har etterlyst det lenge. Når det først skjer så er det ille også.

Andresen må finne seg i at han er spiller (kaptein javel) men likefullt er det MJELDE SOM ER SJEFEN. Ikke Andresen.

[millermania]

Insane. Vi har ikke vunnet gull på 43 år, og folk mener at treneren må gå dersom Brann ikke vinner i år...

[chris_henrik]

Skulle tro halve Bergen hadde satt penger på at Mjelde blir den første TL treneren som får sparken etter sommerferien. Noen annen logisk forklaring kan jeg ikke finne på dette absurde hylekoret.

Halve Bergen må gå!

[krøvel vellevold]

Insane. Vi har ikke vunnet gull på 43 år, og folk mener at treneren må gå dersom Brann ikke vinner i år...

Helt enig!

Ser ingen grunn til at Mjelde bør trekke seg hvis det ikke blir gull i år. Er vi langt fra gull; ja. Men hvis vi er med i gullkampen helt til det siste, så er det langt i fra noen skandale at det ikke blir gull. Virker som enkelte mener det er en selvfølge at Brann skal ta gull. Hvorfor det? Er det slik at vi har den desidert beste stallen? KANSKJE den beste, men overhodet ikke i noen egen klasse. (Strengt tatt er det vel overbooket på midtbanen, og mer ymse kvalitet i forsvar/angrep). Og det er en del andre klubber som har omtrent (eller nesten) like store ressurser, (nesten) like store økonomiske muskler, osv. Rosenborg har jo mer enn oss av begge deler, så jeg ser ikke på det som noen grunn til å sparke treneren at vi skulle komme bak DEM! Folk snakker jo som om vi skulle ha dobbel dekning med verdensstjerner på alle plasser, mens de andre lagene knapt klarer å stille 11 mann på banen!

[OmOssSjølOgHansaøl]

Skulle tro halve Bergen hadde satt penger på at Mjelde blir den første TL treneren som får sparken etter sommerferien. Noen annen logisk forklaring kan jeg ikke finne på dette absurde hylekoret.

Halve Bergen må gå!

Hehe, no e det heldigvis ikkje sånn at halve Bergen krever Mjeldes umiddelbare avgang. Et lite mindretall her inne på forumet vil kaste Mjelde no, en litt større gjeng her på forumet mener Mjelde må kastes etter sesongen uansett plassering, og en omtrent tilsvarende gjeng ønsker at Mjelde bør få bli sittende uansett.

Men eg tror de fleste Bergensere og andre Brannsupportere himler med øgene over agurginnsatsen til BT & co, og venter med å gjøre seg opp en mening om Mjeldes fremtid til sesongen e ferdig. Eg har fortsatt tro på menneskeheten generelt og (med bare litt tvil) oss Bergensere generelt.

Hylekoret har vel ikkje funnet noen bedre måte å få ut sommerværfrustrasjonene på ...

[Ricky]

Den herlige ironien er at Mons Ivar Mjelde hadde vært vårt soleklare førstevalg som trener dersom han oppnådd sine resultater hos en annen klubb.

Hvis Mjelde hadde tatt over Lillestrøm i 2003 og oppnÃ¥dd der det han til nÃ¥ har oppnÃ¥dd med Brann..  Han ville blitt vÃ¥r nye Kenneth Storvik.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Den herlige ironien er at Mons Ivar Mjelde hadde vært vårt soleklare førstevalg som trener dersom han oppnådd sine resultater hos en annen klubb.

Hehe, kandidat til Ã¥rets beste retoriske poeng.  :)

[AtroZ]

Den herlige ironien er at Mons Ivar Mjelde hadde vært vårt soleklare førstevalg som trener dersom han oppnådd sine resultater hos en annen klubb.

Hvis Mjelde hadde tatt over Lillestrøm i 2003 og oppnÃ¥dd der det han til nÃ¥ har oppnÃ¥dd med Brann..  Han ville blitt vÃ¥r nye Kenneth Storvik.

Veldig godt poeng, det skal du ha. Hvis jeg skal være enig med davy i noe, sÃ¥ er det at apparatet rundt mjelde bør styrkes. Flere og bedre trenere. NÃ¥ skal de i følge rbh ansette flere i forbindelse med innsatsen for Ã¥ fÃ¥ frem lokale talenter. Det kommer til Ã¥ skje etter sesongen. Dumt at pol forsvant etter forje sesong. Der ble en hver prosses rundt det sportslige i klubben utsatt. kanskje vi hadde fremstÃ¥tt mer overbevisende i vÃ¥rsesongen hvis disse endringene hadde komt pÃ¥ plass da. Er ikke klar for Ã¥ slippe mim før han har fÃ¥tt prøvd seg med bedre trenere rundt seg. Mim har gjort veldig mye riktig i brann, det synes jeg ikke noen kan nekte pÃ¥. Poenget mitt er at han absolutt er inne pÃ¥ noe  med mÃ¥ten brann spiller. Dette mÃ¥ klubben ligge til rette for at han kan fÃ¥ til.

[Klaus_Brann]

Den herlige ironien er at Mons Ivar Mjelde hadde vært vårt soleklare førstevalg som trener dersom han oppnådd sine resultater hos en annen klubb.

Hvis Mjelde hadde tatt over Lillestrøm i 2003 og oppnÃ¥dd der det han til nÃ¥ har oppnÃ¥dd med Brann..  Han ville blitt vÃ¥r nye Kenneth Storvik.

Herlig!

[Ricky]

Apparatet rundt Mjelde er helt elendig, ja. Eneste stedet hvor vi av en eller annen grunn ikke prøver å skaffe oss dobbel dekning. Stusser ikke et sekund på at Andresen er en bedre taktisk sparringpartner enn Espen Steffensen.
En god assistent fungerer jo også som et sikkerhetsnett og mulig kontinuitetsbærer dersom hovedtreneren av ulike grunner velger å trekke seg.

Dem som skal sikre rammebetingelsene har vel også vært så som så det siste året. Mjelde ble jo selv sittende i en evaluerings- og kontraktsfloke gjennom hele fjoråret, som det ikke ble noen løsning på før medaljene var utdelt. Nesten alle bosman-spillerne våre ser ut til å gå igjennom det samme. Foreløpig har ikke Bruun-Hansen imponert som sportssjef, men det er vel litt forhastet å felle noen dom allerede nå.

[naitsirk]

å kjøpe/selga spelarar er ikkje den einaste jobben til rbh.
hovedfokuset hans er å få brann til å prestere. det var dette pol ikkje gjorde. han var på reise året rundt etter nye spelarar og neglisjerte blant anna personalansvaret. pol var knapt på treningsfeltet.

men folk digger han pga gode signeringer, og gløymer at bråket som pågår no er starta av pol.
rbh er ein mykje betre ledar og sportssjef en pol er/kjem til å bli.
pol burde vore talentspeider alla terje liverød. det var han god til.

[Nesten]

Apparatet rundt Mjelde er helt elendig, ja. Eneste stedet hvor vi av en eller annen grunn ikke prøver å skaffe oss dobbel dekning. Stusser ikke et sekund på at Andresen er en bedre taktisk sparringpartner enn Espen Steffensen.
En god assistent fungerer jo også som et sikkerhetsnett og mulig kontinuitetsbærer dersom hovedtreneren av ulike grunner velger å trekke seg.

Dem som skal sikre rammebetingelsene har vel også vært så som så det siste året. Mjelde ble jo selv sittende i en evaluerings- og kontraktsfloke gjennom hele fjoråret, som det ikke ble noen løsning på før medaljene var utdelt. Nesten alle bosman-spillerne våre ser ut til å gå igjennom det samme. Foreløpig har ikke Bruun-Hansen imponert som sportssjef, men det er vel litt forhastet å felle noen dom allerede nå.

---
Veldig enig i at det er vikitg med mye og bred kompetanse på benken og bak laget. Hjelpetreneren har jeg hørt få synes er noen taktisk støtte og det er jo tragisk. Hva med Risnæs, keepertreneren. NFF må jo ha sett noe brukbart i ham. Jeg mener at hvis treneren er en "figur" og mer en frontmann så er det livsviktig at hjelpetreneren har faglig styrke.
Mistenker at hverken Mjelde eller Steffensen innehar de teoretiske og taktiske kvalitetene og det overblikk som trengs.
Drømmen er kombinasjonen :
Hareide / Sandstø
eller
Sandstø / Johansson kanskje??
I verste fall :
Sandstø / Mjelde ? så sparer man sluttpakkepenger ??
Man må ihvertfall få inn dokumenterbar kompetanse på benken, ikke flere hasardpregede eksperimenter.

[jako]

[Nixon]

Du har i lengre tid, gjentatte ganger, hevdet at Mjelde er svært mye vekke fra treningsfeltet. Hvor har du det fra? Jeg kan ikke huske at det har vært et poeng hverken fra misfornøyde spillere eller den etterhvert Mjelde-skeptiske lokalpressen. Et slikt moment hadde vært gull for kritikere av Mjelde.

[jako]

Du har i lengre tid, gjentatte ganger, hevdet at Mjelde er svært mye vekke fra treningsfeltet. Hvor har du det fra? Jeg kan ikke huske at det har vært et poeng hverken fra misfornøyde spillere eller den etterhvert Mjelde-skeptiske lokalpressen. Et slikt moment hadde vært gull for kritikere av Mjelde.

Jeg vet at det var en faktor i fjor høst og tidligere sesonger. Om det har endret seg i år vet jeg ikke. Vil ikke si hvilken spillere det er snakk om, annet enn at jeg er Tranegutt.

Du kan få det på PM

[Nixon]

Jeg trenger ikke å vite hvor du har det fra. Men kan ikke helt fri meg fra følelsen at det virker litt overdrevent med en (som du skriver i en annen tråd) trener som jobber halv stilling...

[jako]

Ja omtrent like overdrevent som din bruk av setninger som henger i løse luften...

[Nixon]

Altså veldig overdrevent og ikke minst lite troverdig...

[jako]

For å være helt ærlig så pleier jeg ikke skrive ting jeg ikke føler jeg kan stå inne for.

Det med at Mjelde har vært lite aktiv på lagets treninger føler jeg således å ha god dekning for. Omtrentlig samme nivå som da jeg skrev den egentlige grunnen til at Raymon Kvisvik gikk fra Brann og den egentlige grunnen til at POL trakk seg som sportsjef.

Jeg er ikke en person som dikter opp usannheter om andre, men det som jeg skrev tidligere er det basert på det som skjedde i fjor. Ting kan jo ha forandret seg.

[Nesten]

Det jeg irriterer meg mest over hos svake Mjelde er den forbannede PASSIVITETEN han og benken viser, og den faens PASSIVITETEN han tillater sitt lag å vise mer enn TRE MINUTTER etter avspark uten å sette skapet på plass, gå bananas, brøle ut meldinger om å ta i, stå på. Det er jævlig irriterende å se at slikt uteblir når dette faen meg er vanlig for trenere i Baune, Bergens-Sparta eller Ny-Krohnborg eller hvem pokker det skulle være. Det får så være at Mjelde ikke har noen struktur på noe, ingen basis å falle tilbake på når tilfeldige enkeltmannsprestasjoner og uplanlagt Brannspill svikter. Det er akkurat sånn som Davy sier i ibergen idag. Når alt er ræva kan de ikke falle tilbake til basis og krige inn 1 poeng, nei de ydmykes 0-6 eller 1-4 eller noe sånt jævlig drit.
DERFOR ER ALLT BEDRE ENN MJELDE, men ikke før i november, nå må stumpene reddes, gjerne med en konsulent som medpassasjer på benken de 13 siste kampene.

[Nixon]

For å være helt ærlig så pleier jeg ikke skrive ting jeg ikke føler jeg kan stå inne for.

Det med at Mjelde har vært lite aktiv på lagets treninger føler jeg således å ha god dekning for. Omtrentlig samme nivå som da jeg skrev den egentlige grunnen til at Raymon Kvisvik gikk fra Brann og den egentlige grunnen til at POL trakk seg som sportsjef.

Jeg er ikke en person som dikter opp usannheter om andre, men det som jeg skrev tidligere er det basert på det som skjedde i fjor. Ting kan jo ha forandret seg.

Mjelde er en mann med forpliktelser på hjemmebane, og han brukes en del som foredragsholder. Jeg har selv vært på to seminarer der Mjelde har snakket. Så det er selvsagt ikke umulig at han har måttet stå over noen treninger.

Men jeg tviler fortsatt sterkt på om omfanget er så stort som det du har hørt. For det kan vel tenkes at din kilde har vært ekstra misfornøyd og smurt litt ekstra på. En trening ble til fem? For hvis dette har vært et problem de siste årene ville det helt sikkert vært et moment i debatten om Mjelde er rett mann eller ikke. Det er journalister på hver Branntrening og et stort fravær fra Mjelde må ha blitt notert.

[kapteinen]

"DERFOR ER ALLT BEDRE ENN MJELDE, men ikke før i november, nå må stumpene reddes, gjerne med en konsulent som medpassasjer på benken de 13 siste kampene."

ehe, ja det var en god ide.
Vil nok lage ro i rekkene

[jako]

Mjelde er en mann med forpliktelser på hjemmebane, og han brukes en del som foredragsholder. Jeg har selv vært på to seminarer der Mjelde har snakket. Så det er selvsagt ikke umulig at han har måttet stå over noen treninger.

Men jeg tviler fortsatt sterkt på om omfanget er så stort som det du har hørt. For det kan vel tenkes at din kilde har vært ekstra misfornøyd og smurt litt ekstra på. En trening ble til fem? For hvis dette har vært et problem de siste årene ville det helt sikkert vært et moment i debatten om Mjelde er rett mann eller ikke. Det er journalister på hver Branntrening og et stort fravær fra Mjelde må ha blitt notert.

Selvfølgelig har jeg null kontroll på om folk forteller meg sannheten. Men svaret ditt ligner mistenkelig på det svaret du gav meg da jeg fortalte om Raymonds egentlige sorti.

Men jeg trodde ikke det var noen stor hemmelighet at Mjelde overlater mye av sine plikter til Steffensen. For mye etter min smak, og jeg tror grunnen til at så mange er så tolerante ovenfor er pga den personen han er.

Hvorfor Media ikke har kritisert ham for det, er jo ganske opplagt. Man kritiserer ikke en person fordi han tar seg av familien sin. Da skal jeg love deg at det hadde blitt huskestue, for dette ble klarert den gangen Mjelde fikk jobben.

[Nixon]

Kvisvik sin sorti var i utgangspunktet for utrolig til å være sann. Bare ren sunn fornuft å ikke tro på det før man fikk høre det samme fra andre kilder.;)

Men tror du virkelig at pressen hadde tatt hensyn til Mjelde pga familien hvis hans fravær (jeg ser at han har fravær) var et problem for spillere, klubben og laget sine prestasjoner? Selv en kjernekar som Mjelde hadde neppe sluppet unna da. For så hyggelig er han vel ikke?

[jako]

Jeg har da ikke skrevet at spillerne ser på det som et stort problem. Jeg har ikke hørt noen mishagsytringer mot Steffensen, eneste jeg har hørt er at Andresen styrer mye.

Det er mer jeg som synes det er et problem, siden det gir Steffensen litt for mye makt. Og at det svekker autoriteten til Mjelde i forholdt til spillergruppen noe som har utkrystalisert seg i det siste gjennom media.

At Mjelde er en hyggelig fyr er jo hevet over enhver tvil. Bare se på det siste itervijuet med ham på btv. Er jo nesten klin umulig å sparke en slik fyr:)

[pacman]

ser på henning berg som den desidert beste norske kanidaten!!

[Xminator]

Henning Berg er en oppskrytt sprellemann som ikke hadde holdt 3 månder i Bergen, og er akkurat like ustabil som de andre 13 lagene i eliteserien.

[naitsirk]

Jeg har da ikke skrevet at spillerne ser på det som et stort problem. Jeg har ikke hørt noen mishagsytringer mot Steffensen, eneste jeg har hørt er at Andresen styrer mye.

Det er mer jeg som synes det er et problem, siden det gir Steffensen litt for mye makt. Og at det svekker autoriteten til Mjelde i forholdt til spillergruppen noe som har utkrystalisert seg i det siste gjennom media.

At Mjelde er en hyggelig fyr er jo hevet over enhver tvil. Bare se på det siste itervijuet med ham på btv. Er jo nesten klin umulig å sparke en slik fyr:)

for meg virker det som om andresen er det råtne eplet. at han styrer mykje av laget og beslutningane. dette er sjølvsagt mim si feil, om det er tilfelle. men er eit lag tent med ein sånn spelar?

[runarnormann]

Den herlige ironien er at Mons Ivar Mjelde hadde vært vårt soleklare førstevalg som trener dersom han oppnådd sine resultater hos en annen klubb.

Hvis Mjelde hadde tatt over Lillestrøm i 2003 og oppnÃ¥dd der det han til nÃ¥ har oppnÃ¥dd med Brann..  Han ville blitt vÃ¥r nye Kenneth Storvik.

Ser poenget i dette her.  Er saapass aerlig at jeg er med paa at jeg kanskje ville skreket etter Mjelde som trener hvis han hadde tatt LSK til soelv og cupgull.  Paa den annen side kan vi snu paa det.  Tror mange ville reagert paa en tilsvarende maate som med Toerum hvis Mjelde var trener for en rival.  'Huff, nei da beholder vi heller Toerum!'  'E du gal?  Den Judassen som sviktet oss for LSK???'  'Nei!  Vi vil ikke ha stein paa stein tull her. Vi vil ha gull!'  eller den klassiske 'Ja for Mjelde har jo klart det bra!  Du saa jo hvordan det raknet paa slutten i fjor!'

[jako]

Henning Berg er en oppskrytt sprellemann som ikke hadde holdt 3 månder i Bergen, og er akkurat like ustabil som de andre 13 lagene i eliteserien.

Henning Berg er blant de mest merriterte spillerne våre og har lederegenskaper som går langt utenpå Mjelde. Han kommer til å nå lang som trener, det er jeg sikker på.

For snart ti år siden takket vi nei til Sollied for å fortsette med datidens "Mjelde", Tennfjord. La oss ikke gjøre samme tabben igjen.

Mjelde er ingenting uten Hardball og Vollvik, ikke klarer han å forvalte de han bruker så mye penger på en god måte heller. Hadde Berg hatt samme rammebetingelser i Lyn hadde han gått Brann i en høy gang.

[Satan 3]

Satan som trener for Brann.

Tok gull syv sesonger på rad på Championship Manager i ungdomstiden.

[Xminator]

For snart ti år siden takket vi nei til Sollied for å fortsette med datidens "Mjelde", Tennfjord. La os okke gjøre samme tabben igjen.

Ja for da hadde jo Sollied i dag hatt samme status som Halvard Thoresen. Og Tennfjord hadde nok vert vår tids svar på Sandstø...

[knutern]

Henning Berg er blant de mest merriterte spillerne våre og har lederegenskaper som går langt utenpå Mjelde. Han kommer til å nå lang som trener, det er jeg sikker på.

Nå er det kanskje lettere å være leder for de unge nakenmodellene i Lyn da... Lyn har vel også mistet Gislason i sommer, noe lignende hadde ført til krigstyper i Bergen med krav om trenerens/støtteapparatets snarlige avgang. Ser heller ikke vekk fra at spekulasjoner om konflikt mellom trener/Gislason hadde florert i media.

[jako]

Nå er det kanskje lettere å være leder for de unge nakenmodellene i Lyn da... Lyn har vel også mistet Gislason i sommer, noe lignende hadde ført til krigstyper i Bergen med krav om trenerens/støtteapparatets snarlige avgang. Ser heller ikke vekk fra at spekulasjoner om konflikt mellom trener/Gislason hadde florert i media.

Er det merkelig at Gislasson ønsker å spille i en større klubb enn Lyn? Konflikten i Brann er høyst reell, men du får tro hva du vil.

Men fortvil ikke dere har jo fotballkyndige Henrik å støtte dere på.

[kapteinen]

Nå er det kanskje lettere å være leder for de unge nakenmodellene i Lyn da... Lyn har vel også mistet Gislason i sommer, noe lignende hadde ført til krigstyper i Bergen med krav om trenerens/støtteapparatets snarlige avgang. Ser heller ikke vekk fra at spekulasjoner om konflikt mellom trener/Gislason hadde florert i media.

Er det merkelig at Gislasson ønsker å spille i en større klubb enn Lyn? Konflikten i Brann er høyst reell, men du får tro hva du vil.

Men fortvil ikke dere har jo fotballkyndige Henrik å støtte dere på.

Ja og du har tydeligvis helt andre kilder.Kilder som sitter inne med skikkelige fakta og ingen synsing om hva som skjer.

Jeg er bare så kjempetakknemlig for at du deler alle faktaene med oss uvitende.

[runarnormann]

Roy Aitken

[Nesten]

Brann må definere HVA de vil ha, og gjerne hvorfor. Ikke disse tullete impuls-signeringene av Teitur eller lignende.
Forhåpentligvis tenker de sånn omtrent :

Brann skal bli et vinnerlag.
Brann skal spille offensivt.
Brann skal dra med seg poeng på dager spillet ikke funker.
Brann skal slippe inn få mål.
Det skal være vanskelig å slå Brann, dvs hvis vi taper skal dt være i kamper vi egentlig er sjanseløse, og vi skal alltid tape med ære, og være nær uavgjort i de få kampene vi taper.
Vi skal være spesiellt freske og offensive hjemme, og ikke nøye oss med å lede med et mål i noen kamp.
Vi skal alltid ha et potensiellt lag, dvs at det laget vi har skal alltid kunne nå et kjempehøyt toppnivå når det klaffer. Ambisjonene skal være skyhøye med hårete mål, men vi skal ikke proklamere det hele tiden, bare bevise det på banen. Laget skal ha mye teknikk, fart og ungdommelig friskhet og offensivt potensiale.
Det er ønskelig med HELST noe unge lokale spillere i ALLE lagdelene.
Dersom ikke det går helt og fullt skal det være unge spillere fra vestlandet i alle ledd.
Er også det vrient skal det være unge spillere fra Norge i alle ledd.
For vi skal ikke være så såbare at om en skotte eller islending får hjemlengsel så rakner det.
Vi skal være minst like god som andre på taktikk.
Vi skal være minst like god som andre på motivasjon og innstilling.
Hvem passer så ? Bør være norsk, sterk faglig og ha dokumenterte resultater både med mindre ressurser og hos storlag.
Autoritær, men ikke kadaverdisiplin for disiplinens skyld.

[gunkar]

Roy Aitken

Fra Wikipedia:
"He is now one of Alex McLeish's assistants with the Scotland national side as of January 2007"

[Derabilo]

Mjelde, inntil han har noen dårlige resultater å vise til.
Så Sandstø.

[Tore Larsen]

Mjelde, inntil han har noen dårlige resultater å vise til.
Så Sandstø.

Tror man virkelig Sandstø er en så mye bedre trener enn Mjelde ?

[Kararay]

Mjelde, inntil han har noen dårlige resultater å vise til.
Så Sandstø.

Tror man virkelig Sandstø er en så mye bedre trener enn Mjelde ?

Skrekk og gru, nei. Men tenk om han rådet over samme ressurser som Mjelde...

[naitsirk]

ja tenk...

[Nixon]

Jeg har vel skrevet det før. Men jeg vil helst ha en trener som har hatt disse ressursene før og har vist at han har taklet det. En trener som har fått mye ut av lite trenger nødvendigvis ikke å være en god trener i en rik klubb.

[Tore Larsen]

Jeg har vel skrevet det før. Men jeg vil helst ha en trener som har hatt disse ressursene før og har vist at han har taklet det. En trener som har fått mye ut av lite trenger nødvendigvis ikke å være en god trener i en rik klubb.

Vi står vel da ikke igjen med så altfor mange alternativer her i Norge ?

[jako]

Da seiler vel Hareide opp som en ganske åpenbar kandidat, med sin erfaring fra Rosenborg og Brøndby. Han har jo sagt han ønsker seg tilbake til klubbfotballen igjen, så hvis ikke Norge kvalifiserer seg til EM så blir han kanskje ledig.

[Erlend]

Da seiler vel Hareide opp som en ganske åpenbar kandidat, med sin erfaring fra Rosenborg og Brøndby. Han har jo sagt han ønsker seg tilbake til klubbfotballen igjen, så hvis ikke Norge kvalifiserer seg til EM så blir han kansje ledig.

Han BLIR ledigs hvis Norge ikke kvalifiserer seg, og Norge kvalifiserer seg ikke.

[Xminator]

Så stikker han til Japan etter ett halvt år og etterlater en klubb i kaos.

[aso008]

http://www.fxt.no/tippeligaen/vif/article1235762.ece

Hvis Mjelde skal byttes ut noe jeg mener ihvertfall ikke bør skje før etter sesongslutt, vil denne briten vært mitt valg til å overta skuten..

[Ewen]

[gressiman]

hva med magnus johanson? han har da vist gode resultater med de lagene han har trent. for gud skyld ikke tom nordlie... man ser da hvordan det går med de klubbene han er i.

jeg tror johansson ville gjort en bra jobb. kanskje hareide, kanskje sollied kanskje uwe ruhsler eller hva pokker han heter. men dette er jo alle erfarne trenere som søker storklubber hele tiden... (bortsett fra hareide kanskje) men magnus johansson er jo nesten lokal etter de årene han har hat i bergen.

word

[naitsirk]

er dette seriøst?

[tormi]

er dette seriøst?

[Tore Larsen]

Skjerpings folkens. Hvordan kan noen foreslå at en trener som ikke klarer å holde styr på en 1. divisjons stall skal klare å kontrollere et av eliteseriens "stjerne" lag?!?!?!

Sikkert i ren desperasjon, for enkelte vil ha fjernet Mjelde uavhengig av hvem som kan overta....

[Luke Skywalker]

Hvem det blir, og hvem vi ønsker at det blir er to helt forskjellige ting.
Husk nå hvordan Brann tenker for tiden.
Personen må ha lokal forankring, være en hyggelig og grei kar,
ha et godt forhold til media, kjenne minst halvparten av styremedlemmene personlig, og kunne klare å hinke på venstre foten samtidig som han balanserer en ball på høyrefingerspiss.

Brann sine valg av personell har ikke vært annet enn rare. Det er når alt kommer til stykket styret i klubben som tar valgene, og de valgene må passe inn med frimurer prinsippene.

Så Hareide, Semb, Baxter, Johansen,Berg eller hvem andre vi tror her det kommer til å bli, er helt sikkert uaktuelt for de. Det blir vel Jan Eggum, med akkurat ferdig trener utdannelse. En del av klausulen er at han synger nystemten gratis før hver kamp.

[tormi]

Skjerpings folkens. Hvordan kan noen foreslå at en trener som ikke klarer å holde styr på en 1. divisjons stall skal klare å kontrollere et av eliteseriens "stjerne" lag?!?!?!

Sikkert i ren desperasjon, for enkelte vil ha fjernet Mjelde uavhengig av hvem som kan overta....

I såfall melder jeg meg. Kan gjerne sitte ved roret 1 årstid før jeg får fyken med en årlig gasje på 1 mill. Har drete meg ut for langt mindre tidligere :)

[Nesten]

Hvem det blir, og hvem vi ønsker at det blir er to helt forskjellige ting.
Husk nå hvordan Brann tenker for tiden.
Personen må ha lokal forankring, være en hyggelig og grei kar,
ha et godt forhold til media, kjenne minst halvparten av styremedlemmene personlig, og kunne klare å hinke på venstre foten samtidig som han balanserer en ball på høyrefingerspiss.

Brann sine valg av personell har ikke vært annet enn rare. Det er når alt kommer til stykket styret i klubben som tar valgene, og de valgene må passe inn med frimurer prinsippene.

Så Hareide, Semb, Baxter, Johansen,Berg eller hvem andre vi tror her det kommer til å bli, er helt sikkert uaktuelt for de. Det blir vel Jan Eggum, med akkurat ferdig trener utdannelse. En del av klausulen er at han synger nystemten gratis før hver kamp.

[bulldog]

Konsentrajonen må rettes mot disse :
Hareide, Sandstø, Tjærnås, Fagermo, Brogeland, Erlandsen eller i værste fall Davidsen. I prioritert rekkefølge.

hareide er landslagstrener, resten er latterlig. at du hater mjelde er en ting at du kommer dragende med boss som alternativ...
ta en pille

[Nesten]

Konsentrajonen må rettes mot disse :
Hareide, Sandstø, Tjærnås, Fagermo, Brogeland, Erlandsen eller i værste fall Davidsen. I prioritert rekkefølge.

hareide er landslagstrener, resten er latterlig. at du hater mjelde er en ting at du kommer dragende med boss som alternativ...
ta en pille

--
Eeh, er Sandstø og Fagermo boss ?

[Baunebob]

Boss og boss. Vil heller ha mjelde ihvertfall. Enn en eksilbergenser som leder norges ultimate drittlag, og en tulling av en trener som alltid har noe drit å si om andre.

[naitsirk]

kva har fagermo og sandstø å vise til?
på nivå med thodesen når det gjelder meritter.

[Nesten]

kva har fagermo og sandstø å vise til?
på nivå med thodesen når det gjelder meritter.

--
Fagermo har bragt møkkalaget SIF opp, og de overlever.
Sandstø har holdt lille Odd oppe.
Thodesen har fått bittelille Sandefjord opp, holdt dem oppe og fått dem til finalen.
Meget sterkt ut fra "føresetnadene" ihvertfall.
Vil si like sterkt som å bringe f eks Viking til seriegull eller at RBK skulle vinne serien med 10 poengs margin.
Dermed er det ikke sagt at de ville fått suksess i en ressurssterk klubb, men det får vi vel aldri vite.....

[naitsirk]

ha ha.

ja opprykk til tl og klare å holde seg der er jo mykje betre enn bronse,sølv og cupgull.

er ihvertfall glad for at du ikkje sit i brannstyret.

[jako]

Mener du virkelig ikke vi bør forvente mer enn det Brann har prestert de siste årene?

Vi har jo aldri hatt bedre forutsetninger for å prestere, og poengmessig var vi bedre på slutten av nittitallet.

[naitsirk]

det er jo ein annan ting.

men å påstå at sandstø og fagermo er betre trenarar en mjelde er tåpelig. ihvertfall når ein baserer seg på opprykk og 6-12 plass i serien.

[Baunebob]

Engi med naitsirk. Skal vi bytte ut Mjelde må vi gjøre det med noen vi vet er bedre. Slik jeg føler det må vi utenlands.

[Ricky]

kva har fagermo og sandstø å vise til?
på nivå med thodesen når det gjelder meritter.

--
Fagermo har bragt møkkalaget SIF opp, og de overlever.
Sandstø har holdt lille Odd oppe.
Thodesen har fått bittelille Sandefjord opp, holdt dem oppe og fått dem til finalen.
Meget sterkt ut fra "føresetnadene" ihvertfall.
Vil si like sterkt som å bringe f eks Viking til seriegull eller at RBK skulle vinne serien med 10 poengs margin.
Dermed er det ikke sagt at de ville fått suksess i en ressurssterk klubb, men det får vi vel aldri vite.....

[jako]

det er jo ein annan ting.

men å påstå at sandstø og fagermo er betre trenarar en mjelde er tåpelig. ihvertfall når ein baserer seg på opprykk og 6-12 plass i serien.

Vi har i all fall ikke noe grunnlag for å sammenligne prestasjonene siden de har veldig ulike rammevilkår i forhold til Mjelde.

Om de er bedre eller ikke er nesten umulig å si. Personlig tror jeg ikke det.

[barebrann]

Ansett Sture Fladmark......trener nå Hødd i 2 div.....har stor tro på denna karen
WIKI
Har tidligere vært trener for Lyn. Han ble ansatt i 2002 etter at Stuart Baxter forlot klubben. Han ledet laget til en ledelse på ti poeng midtveis i sesongen. Likevel ansatte klubben Hrvoje Braovic på sommeren, han ble mektig upopulær blant spillerne, og ble på høsten fjernet som stillingen som hovedtrener. Noen uker senere sa han opp kontrakten med klubben. Fladmark overtok igjen ansvaret og førte laget til slutt til en tredjeplass i Tippeligaen. Etter sesongen fikk Fladmark Kniksen-prisen som årets trener.

På tross av suksessen ble Fladmark degradert til assistenttrener da Teitur Thordarson tok over treneransvaret i 2003. De forlot begge klubben på høsten samme år.

[Klaus_Brann]

Ansett Sture Fladmark......trener nå Hødd i 2 div.....har stor tro på denna karen
WIKI
Har tidligere vært trener for Lyn. Han ble ansatt i 2002 etter at Stuart Baxter forlot klubben. Han ledet laget til en ledelse på ti poeng midtveis i sesongen. Likevel ansatte klubben Hrvoje Braovic på sommeren, han ble mektig upopulær blant spillerne, og ble på høsten fjernet som stillingen som hovedtrener. Noen uker senere sa han opp kontrakten med klubben. Fladmark overtok igjen ansvaret og førte laget til slutt til en tredjeplass i Tippeligaen. Etter sesongen fikk Fladmark Kniksen-prisen som årets trener.

På tross av suksessen ble Fladmark degradert til assistenttrener da Teitur Thordarson tok over treneransvaret i 2003. De forlot begge klubben på høsten samme år.

Haha, morsom du..

[Von_Krieg]

Vi får håpe Ståle Solbakken gjør det like dårlig som nå for FCK (ligger 5 poeng etter teten) så er det jo mulig han kan bli aktuell. Har fått en del erfaring med å trene en stor stall med masser av stjernespillere og klare å skape engasjement hos spillerene sine. Kunne gjort en god figur som trener i Brann.

[Stoffi]

Ansett Sture Fladmark......trener nå Hødd i 2 div.....har stor tro på denna karen
WIKI
Har tidligere vært trener for Lyn. Han ble ansatt i 2002 etter at Stuart Baxter forlot klubben. Han ledet laget til en ledelse på ti poeng midtveis i sesongen. Likevel ansatte klubben Hrvoje Braovic på sommeren, han ble mektig upopulær blant spillerne, og ble på høsten fjernet som stillingen som hovedtrener. Noen uker senere sa han opp kontrakten med klubben. Fladmark overtok igjen ansvaret og førte laget til slutt til en tredjeplass i Tippeligaen. Etter sesongen fikk Fladmark Kniksen-prisen som årets trener.

På tross av suksessen ble Fladmark degradert til assistenttrener da Teitur Thordarson tok over treneransvaret i 2003. De forlot begge klubben på høsten samme år.

Haha, morsom du..

Alle trenere kunne kjempet i toppen med det laget vi har nå, med den stallen vi har er det umulig å IKKE være i toppen. Vi trenger ingen supertrener for å overgå Mjelde, din bestemor holder.

[Xminator]

Du mener en skadeforfulgt høyreback? en midtstopperreserver fra island med spisskompetanse i å tape 5-1 mot Sverige? En annen midtstopper som ikke var god nok til å spille høyreback? En utskjelt venstreback? En avskiltet RBK-reserve på høyrekant? En skadeforfulgt midtbanespiller som alle andre enn Hareide mener senker norges midtbane? En 18-åring fra Gambia, ett land med under 2 millioner innbyggere? En 22-åring på venstrekant? En skotte som ikke en gang er god nok til å spille i Skotland? Og enda en avskiltet RBK-reserve?`

Jeg tror det er flere som undervurderer den jobben det sportslige og medisinske apparatet på Stadion gjør med denne superstallen vår.

[Langhår]

Du mener en skadeforfulgt høyreback? en midtstopperreserver fra island med spisskompetanse i å tape 5-1 mot Sverige? En annen midtstopper som ikke var god nok til å spille høyreback? En utskjelt venstreback? En avskiltet RBK-reserve på høyrekant? En skadeforfulgt midtbanespiller som alle andre enn Hareide mener senker norges midtbane? En 18-åring fra Gambia, ett land med under 2 millioner innbyggere? En 22-åring på venstrekant? En skotte som ikke en gang er god nok til å spille i Skotland? Og enda en avskiltet RBK-reserve?`

Jeg tror det er flere som undervurderer den jobben det sportslige og medisinske apparatet på Stadion gjør med denne superstallen vår.

[BrannMann]

Hadde vært spennende med Martin Andresen som trener :)

[Marek]

Du mener en skadeforfulgt høyreback? en midtstopperreserver fra island med spisskompetanse i å tape 5-1 mot Sverige? En annen midtstopper som ikke var god nok til å spille høyreback? En utskjelt venstreback? En avskiltet RBK-reserve på høyrekant? En skadeforfulgt midtbanespiller som alle andre enn Hareide mener senker norges midtbane? En 18-åring fra Gambia, ett land med under 2 millioner innbyggere? En 22-åring på venstrekant? En skotte som ikke en gang er god nok til å spille i Skotland? Og enda en avskiltet RBK-reserve?`

Jeg tror det er flere som undervurderer den jobben det sportslige og medisinske apparatet på Stadion gjør med denne superstallen vår.

Du mener landslagskeeperen? En høyreback som ikke er skadeforfulgt? En midtstopper som ikke fortjener et så ufattelig usaklig karektestikk? En annen midtstopper som spilte ute av posisjon men som har blomstret der han hører hjemme? En venstreback få har bedre toppnivå i dette landet? En høyrekant samtlige klubber i norge mer enn gjerne ville hatt? Landslagskapteienen og Branns dyreste kjøp i historien? Et 18 årig stortalent fra Gambia, En 22 åring som kostet 10 millioner? En skotte som går for å være en av de beste angriperne i Norge de siste årene? En toppscorer av rang?

Jeg tror det er flere som undervurderer spillerne målt opp mot andre langs og hvor mye som er lagt ned av penger for å få denne stallen.

[Nesten]

Ansett Sture Fladmark......trener nå Hødd i 2 div.....har stor tro på denna karen
WIKI
Har tidligere vært trener for Lyn. Han ble ansatt i 2002 etter at Stuart Baxter forlot klubben. Han ledet laget til en ledelse på ti poeng midtveis i sesongen. Likevel ansatte klubben Hrvoje Braovic på sommeren, han ble mektig upopulær blant spillerne, og ble på høsten fjernet som stillingen som hovedtrener. Noen uker senere sa han opp kontrakten med klubben. Fladmark overtok igjen ansvaret og førte laget til slutt til en tredjeplass i Tippeligaen. Etter sesongen fikk Fladmark Kniksen-prisen som årets trener.

På tross av suksessen ble Fladmark degradert til assistenttrener da Teitur Thordarson tok over treneransvaret i 2003. De forlot begge klubben på høsten samme år.

Haha, morsom du..

Alle trenere kunne kjempet i toppen med det laget vi har nå, med den stallen vi har er det umulig å IKKE være i toppen. Vi trenger ingen supertrener for å overgå Mjelde, din bestemor holder.

-
HELT ENIG. Mjelde lager gråstein av gull. Mjelde gnåler i dagevis i avisene om vilje, galskap og fandenivoldskhet men når spillerne løper ut på banen ser det ofte ut som om de er tvangsdopet med Apodorm og andre sovemidler. Av ca 12 fiaskokamper hvor Mjelde har eksperimentert med defensiv, baktung, forsiktig taktikk som de ALDRI har behersket har han vel lykkes med dette en, max 2 ganger , pga griseflaks og godt Opdahl-spill. Likevel eksperimeterer og øver han seg på dette flere ganger. Hver gang går det tl helvetet og hver gang sier han at taktikken ikke er feil. Mannen lærer jo aldri en dritt av sine feil.
Jeg tror jeg kan ramse opp minst 50 trenere i Norge som ville gjort det bedre enn ham med dette mannskapet.

[Tom C]

Go ahead...

[Nesten]

Go ahead...

-
Alle i Tippeligaen
Alle i Adecco
Skal vi se da er vi oppe i 29 så plusser jeg på med kompetente bisittere :
Brogeland, Aabrekk, Hansen, Gaute Larsen, Hareide, Solbakken, Eggen, Eggen, Rise, Sollied, Tennfjord, Johansson. Resten kan vi sikkert finne i 2. divisjon eller blandt mange dyktige trenere på aldersbestemte landslag. Det er ihvertfall umulig å gjøre det dårligere enn det som er nå.

[Xminator]

Jeg tror det er flere som undervurderer spillerne målt opp mot andre langs og hvor mye som er lagt ned av penger for å få denne stallen.

Undervurderer eller overvurderer?

[Marek]

Jeg tror det er flere som undervurderer spillerne målt opp mot andre langs og hvor mye som er lagt ned av penger for å få denne stallen.

Undervurderer eller overvurderer?

Det står vel undervurderer gjør det ikke?
Du undervurderer dem jo tydligvis siden du mener at Mjelde er en mirakelmann som klarer i det hele tatt å holde laget i TL med en så ufattelig elendig tropp.

[Langhår]

Nå tror jeg du nesten begynner og miste kontrollen her NESTEN. Hadde vært interessant og høre ditt syn på plastduker også. Hva synes du forresten om Kannelønning? Er du enig med meg i at han nok vil bekle kapteinsrollen på landslaget om kort tid?

[Xminator]

Niks, jeg gir ett alternativt bilde til glorifiseringen mange gjør for å fremme sitt eget syn.

Finnes det eller finnes det ikke spillere på Viking, RBK, Lillestrøm og Stabæk som ville gått inn og forsterket førstelaget til Brann? Dette "hvem som helst" snakket er tull. Da kunne "hvem som helst" ledet de 4 overnevnte lagene til gull også. Klart hadde alle 14 lagene vert trent av bestemødre så er det ikke umulig en av dem hadde vunnet og bevist utsagnet...

Vi leder serien med en stall og førstelag som ikke er så vannvittig mye bedre enn det våre 4 hovedutfordrere stiller med. Ikke dårligere heller for den del, selv om ett par av dem har en del spisskompetanse de nyter godt av i spark-og-spring-ligaen.

[kapteinen]

Ansett Sture Fladmark......trener nå Hødd i 2 div.....har stor tro på denna karen
WIKI
Har tidligere vært trener for Lyn. Han ble ansatt i 2002 etter at Stuart Baxter forlot klubben. Han ledet laget til en ledelse på ti poeng midtveis i sesongen. Likevel ansatte klubben Hrvoje Braovic på sommeren, han ble mektig upopulær blant spillerne, og ble på høsten fjernet som stillingen som hovedtrener. Noen uker senere sa han opp kontrakten med klubben. Fladmark overtok igjen ansvaret og førte laget til slutt til en tredjeplass i Tippeligaen. Etter sesongen fikk Fladmark Kniksen-prisen som årets trener.

På tross av suksessen ble Fladmark degradert til assistenttrener da Teitur Thordarson tok over treneransvaret i 2003. De forlot begge klubben på høsten samme år.

Haha, morsom du..

Alle trenere kunne kjempet i toppen med det laget vi har nå, med den stallen vi har er det umulig å IKKE være i toppen. Vi trenger ingen supertrener for å overgå Mjelde, din bestemor holder.

-
HELT ENIG. Mjelde lager gråstein av gull. Mjelde gnåler i dagevis i avisene om vilje, galskap og fandenivoldskhet men når spillerne løper ut på banen ser det ofte ut som om de er tvangsdopet med Apodorm og andre sovemidler. Av ca 12 fiaskokamper hvor Mjelde har eksperimentert med defensiv, baktung, forsiktig taktikk som de ALDRI har behersket har han vel lykkes med dette en, max 2 ganger , pga griseflaks og godt Opdahl-spill. Likevel eksperimeterer og øver han seg på dette flere ganger. Hver gang går det tl helvetet og hver gang sier han at taktikken ikke er feil. Mannen lærer jo aldri en dritt av sine feil.
Jeg tror jeg kan ramse opp minst 50 trenere i Norge som ville gjort det bedre enn ham med dette mannskapet.

JA for MJELDE er JO helt UDUGELIG.alt HADDE vært BEDRE uten HAN.

[Xminator]

Nå tror jeg du nesten begynner og miste kontrollen her NESTEN. Hadde vært interessant og høre ditt syn på plastduker også. Hva synes du forresten om Kannelønning? Er du enig med meg i at han nok vil bekle kapteinsrollen på landslaget om kort tid?

Om du skal ha stråmyhrstilen, så blir det noe slikt:

Er ELENDIGE du fantastisk enig med utrolige meg i at han nok vil bekle den undervurderte kapteinsrollen på slappe feige dårlige landslaget om ekstremt kort tid?

[Klaus_Brann]

Ansett Sture Fladmark......trener nå Hødd i 2 div.....har stor tro på denna karen
WIKI
Har tidligere vært trener for Lyn. Han ble ansatt i 2002 etter at Stuart Baxter forlot klubben. Han ledet laget til en ledelse på ti poeng midtveis i sesongen. Likevel ansatte klubben Hrvoje Braovic på sommeren, han ble mektig upopulær blant spillerne, og ble på høsten fjernet som stillingen som hovedtrener. Noen uker senere sa han opp kontrakten med klubben. Fladmark overtok igjen ansvaret og førte laget til slutt til en tredjeplass i Tippeligaen. Etter sesongen fikk Fladmark Kniksen-prisen som årets trener.

På tross av suksessen ble Fladmark degradert til assistenttrener da Teitur Thordarson tok over treneransvaret i 2003. De forlot begge klubben på høsten samme år.

Haha, morsom du..

Alle trenere kunne kjempet i toppen med det laget vi har nå, med den stallen vi har er det umulig å IKKE være i toppen. Vi trenger ingen supertrener for å overgå Mjelde, din bestemor holder.

Hva mener du med "alle trenere" Stoffi?Alle i tl?
Hvis det er slik at "alle trenere" kan holde oss i toppen, hva er da problemet med Mjelde?Han holder oss jo i toppen...

[eivhelle]

Go ahead...

-
Alle i Tippeligaen
Alle i Adecco
Skal vi se da er vi oppe i 29 så plusser jeg på med kompetente bisittere :
Brogeland, Aabrekk, Hansen, Gaute Larsen, Hareide, Solbakken, Eggen, Eggen, Rise, Sollied, Tennfjord, Johansson. Resten kan vi sikkert finne i 2. divisjon eller blandt mange dyktige trenere på aldersbestemte landslag. Det er ihvertfall umulig å gjøre det dårligere enn det som er nå.

Vel, da kan vi jo overta Petter Myre når han får sparken i engen. Det blir jo en billig løsning også. Han har jo også hatt særdeles gode resultater så langt i år.

[Marek]

Alle i Tippeligaen
Alle i Adecco
Skal vi se da er vi oppe i 29 så plusser jeg på med kompetente bisittere :
Brogeland, Aabrekk, Hansen, Gaute Larsen, Hareide, Solbakken, Eggen, Eggen, Rise, Sollied, Tennfjord, Johansson. Resten kan vi sikkert finne i 2. divisjon eller blandt mange dyktige trenere på aldersbestemte landslag. Det er ihvertfall umulig å gjøre det dårligere enn det som er nå.

Gudene skal vite at jeg ikke er Mjeldes største fan, men nå vrøvler du virkelig her.

Tro du meg, det går an gjøre det dårligere enn å ligge i toppen av TL.

[HansaInferno]

kva har fagermo og sandstø å vise til?
på nivå med thodesen når det gjelder meritter.

--
Fagermo har bragt møkkalaget SIF opp, og de overlever.
Sandstø har holdt lille Odd oppe.
Thodesen har fått bittelille Sandefjord opp, holdt dem oppe og fått dem til finalen.
Meget sterkt ut fra "føresetnadene" ihvertfall.
Vil si like sterkt som å bringe f eks Viking til seriegull eller at RBK skulle vinne serien med 10 poengs margin.
Dermed er det ikke sagt at de ville fått suksess i en ressurssterk klubb, men det får vi vel aldri vite.....

Thodesen kunen jeg gått for. Men folk nevner mange trenere her som trener "småklubber". Jeg ønsker en trener med sterk personlighet, en meg god CV, og han må kunne takle presset i Bergen. Semb, Thodesen, Hareide.. Det finnes flere. Hva med Baxter?

[jako]

Da er vel Myhre i ferd med å bli ledig, for de som måtte ønske ham.

[Nesten]

Da er vel Myhre i ferd med å bli ledig, for de som måtte ønske ham.

--
Ja det var dårlige nyheter for Brann, aldri bra å møte lag som er sinte, rasende og nettopp har fått ny trener.
HÃ¥per Mjelde overtar VIF.

[eivhelle]

Da er vel Myhre i ferd med å bli ledig, for de som måtte ønske ham.

--
Ja det var dårlige nyheter for Brann, aldri bra å møte lag som er sinte, rasende og nettopp har fått ny trener.
HÃ¥per Mjelde overtar VIF.

Tja, vi kan jo håpe Myhre får fortsette litt til og klarer et hederlig resultat mot Stabæk i neste kamp. Deretter kan han få fyken etter nok et tap mot Brann.

[Nesten]

Da er vel Myhre i ferd med å bli ledig, for de som måtte ønske ham.

--
Ja det var dårlige nyheter for Brann, aldri bra å møte lag som er sinte, rasende og nettopp har fått ny trener.
HÃ¥per Mjelde overtar VIF.

Tja, vi kan jo håpe Myhre får fortsette litt til og klarer et hederlig resultat mot Stabæk i neste kamp. Deretter kan han få fyken etter nok et tap mot Brann.

-
Ja, vi får håpe de knuser både Stabæk og Flora Tallin.
( Og at Jalland og Wæhler kolliderer på trening og brekker hvert sitt bein. )
Hva vi skal håpe skjer i Drammen før søndagen vet ikke jeg, influensa får de neppe der borte, kanskje kan man håpe på en strekk på Kovacs eller Ludde eller Ohr.

[olebrann3]

treneren til nybergsund kan ikke være dårlig, når han slår ut gode lag på rekke å rad. Han må kunne taktikk, greit at lag de har møtt, er dårlig men de har iallefall mye bedre spillere en nybergsund og derfor må jo han klare å stoppe disse mye bedre spillerene. Noe han gjør til 20 i stil

[Xminator]

Eggen var jo ikke noen dårlig trener han heller, men klarte vel å bli slått ut av Hødd og Strindheim (mulig Sollied står for ett av dem). Tape 2-0 på bortebane mot Viking klarte han (eller Sollied) også. Går litt i kluss om hvem som trente RBK når etterhvert, det har jo vert "litt" gjennomtrekk der i det 21. århundre.

[dudo]

Da er vel Myhre i ferd med å bli ledig, for de som måtte ønske ham.

--
Ja det var dårlige nyheter for Brann, aldri bra å møte lag som er sinte, rasende og nettopp har fått ny trener.
HÃ¥per Mjelde overtar VIF.

Det er en myte uten hold i statistikken. Uten at det bryr deg, selvsagt.

[indreløper]

håper ikke vi tar gull for deres del. enkelte her må ete drit herfra til månen hvis MIM leder klubben til gull. Gleder meg til å lese på forumet da. LOL

[Marek]

håper ikke vi tar gull for deres del. enkelte her må ete drit herfra til månen hvis MIM leder klubben til gull. Gleder meg til å lese på forumet da. LOL

Og om vi ikke vinner gull, kommer du da til å ete drit?

[indreløper]

håper ikke vi tar gull for deres del. enkelte her må ete drit herfra til månen hvis MIM leder klubben til gull. Gleder meg til å lese på forumet da. LOL

Og om vi ikke vinner gull, kommer du da til å ete drit?

Synes faktisk at det er litt komisk å lese all dritten vi mener om trener / spillere når klubben leder serien. dette kan vel samenlignes med den dritten Capello fikk i madrid. Men han ble plutselig hyllet som helt av supporterne. Synes faktisk vi skal konsentrere oss om å støtte laget. MIM var faktisk en av de som snudde trenden da vi lå med brukket rygg og rimelig nærmt nedrykk.

[Nesten]

håper ikke vi tar gull for deres del. enkelte her må ete drit herfra til månen hvis MIM leder klubben til gull. Gleder meg til å lese på forumet da. LOL

Og om vi ikke vinner gull, kommer du da til å ete drit?

Synes faktisk at det er litt komisk å lese all dritten vi mener om trener / spillere når klubben leder serien. dette kan vel samenlignes med den dritten Capello fikk i madrid. Men han ble plutselig hyllet som helt av supporterne. Synes faktisk vi skal konsentrere oss om å støtte laget. MIM var faktisk en av de som snudde trenden da vi lå med brukket rygg og rimelig nærmt nedrykk.

-
Mjelde fråtser i penger og stjerner, laget har flaks og likevel har han rotet bort 7-8 poeng helt unødvendig pga sin tullete taktikk, sin manglende taktiske kompetanse og total mangel på å skrike/skremme/true sine spillere til TOPP innsats FRA AVSPARK i kampene.
At det ikke bedrer seg etter flere års prøving og feiling irriterer oss Mjeldehatere. Gå tilbake til 2005 og du finner akkurat de samme sviktene hos Mjelde da som nå, null bedring på 2 år altså.

[eivhelle]

håper ikke vi tar gull for deres del. enkelte her må ete drit herfra til månen hvis MIM leder klubben til gull. Gleder meg til å lese på forumet da. LOL

Og om vi ikke vinner gull, kommer du da til å ete drit?

Synes faktisk at det er litt komisk å lese all dritten vi mener om trener / spillere når klubben leder serien. dette kan vel samenlignes med den dritten Capello fikk i madrid. Men han ble plutselig hyllet som helt av supporterne. Synes faktisk vi skal konsentrere oss om å støtte laget. MIM var faktisk en av de som snudde trenden da vi lå med brukket rygg og rimelig nærmt nedrykk.

-
Mjelde fråtser i penger og stjerner, laget har flaks og likevel har han rotet bort 7-8 poeng helt unødvendig pga sin tullete taktikk, sin manglende taktiske kompetanse og total mangel på å skrike/skremme/true sine spillere til TOPP innsats FRA AVSPARK i kampene.
At det ikke bedrer seg etter flere års prøving og feiling irriterer oss Mjeldehatere. Gå tilbake til 2005 og du finner akkurat de samme sviktene hos Mjelde da som nå, null bedring på 2 år altså.

Ja det er vel ingen tvil om at Brann ville ha hatt full score så langt i serien hvis vi bare hadde hatt en bedre trener. Vi hadde bare trengt å toppe laget noen kamper til så hadde gullet vert sikret. Deretter kunne vi ha gitt de beste spillerene ferie resten av sesongen og brukt lokale talenter i stedet. Dessuten burde det også være et realistisk mål å vinne UEFA cupen denne sesongen siden vi har så gode spillere. Alt som mangler er å sparke Mjelde å erstatte ham med den første og beste treneren vi kan finne. Forresten hva skal vi vel med trener, spark hele trenerapparatet og la Andresen styre laget ut sesongen.

[KongHarry]

Og her har skjedd som trådstarter ikke ønsket; en debatt om hvor ubrukelig Mjelde er. Det er egne tråder for det allerede.

Trådstarter skrev:
"Jeg er i utgangpunktet møkka lei av hele Mjelde må gå tråden siden den stort sett består av eder og galle mot Mjelde og ikke fokuserer på det som er viktig for klubben. Vi må faktisk ha en trener.

Hvis Mjelde må gå. Hvem er da beste kandidaten til å overta? "

/pekefinger

[Marek]

Og her har skjedd som trådstarter ikke ønsket; en debatt om hvor ubrukelig Mjelde er. Det er egne tråder for det allerede.

Trådstarter skrev:
"Jeg er i utgangpunktet møkka lei av hele Mjelde må gå tråden siden den stort sett består av eder og galle mot Mjelde og ikke fokuserer på det som er viktig for klubben. Vi må faktisk ha en trener.

Hvis Mjelde må gå. Hvem er da beste kandidaten til å overta? "

/pekefinger

Akkurat det er det vel naturlig å diskutere i Mjelde må gå eller høsten eller hva den nå enn heter.

[Ewen]

Og her har skjedd som trådstarter ikke ønsket; en debatt om hvor ubrukelig Mjelde er. Det er egne tråder for det allerede.

Trådstarter skrev:
"Jeg er i utgangpunktet møkka lei av hele Mjelde må gå tråden siden den stort sett består av eder og galle mot Mjelde og ikke fokuserer på det som er viktig for klubben. Vi må faktisk ha en trener.

Hvis Mjelde må gå. Hvem er da beste kandidaten til å overta? "

/pekefinger

Petter Myre er jo ledi nå..Med den fotball forståelsen enkelte på forumet har, kan det sikkert vikre som en strålende ide å ansette han (iverfall for noen) og da er dere kvitt mjelde også...

Heia Løv-Ham!!!

[Xminator]

Og her har skjedd som trådstarter ikke ønsket; en debatt om hvor ubrukelig Mjelde er. Det er egne tråder for det allerede.

Trådstarter skrev:
"Jeg er i utgangpunktet møkka lei av hele Mjelde må gå tråden siden den stort sett består av eder og galle mot Mjelde og ikke fokuserer på det som er viktig for klubben. Vi må faktisk ha en trener.

Hvis Mjelde må gå. Hvem er da beste kandidaten til å overta? "

/pekefinger

Akkurat det er det vel naturlig å diskutere i Mjelde må gå eller høsten eller hva den nå enn heter.

Enig med Marek, bedre å holde hele vrælet i en tråd enten det nå er flammende forsvarstaler eller svovelstinkende dommedagsprofetier.

For å si det slik, det eneste som skulle gjøre Brann til noe annet enn ett topplag (blant 3-4 andre) fremover høsten er en skade eller formsvikt på Helstad.

[Tom C]

[RC]

Amundsen eller hva han heter. Løv-Ham sin trener, dyktig mann!

[Marek]

Hva er forskjellen på denne og den andre Mjelde tråden?

[Nesten]

[Marek]

Nesten rir ikke hesten

[Klaus_Brann]

Helt sykt å vente HELT til pausen..Tidligere var det en del her inne som kritiserte Mjelde fordi han gjerne ikke gjorde bytter før et godt stykke ut i 2. omgang, og det var jeg enig i.
Da er det vel et godt fremskritt at han nå tar grep allerede i pausen. Synes ikke man bør bytte så mye tidligere enn pausen, spillerne må få lov å begynne å spille kampen før de skal byttes ut, og det er kun i helt ekstreme tilfeller at det bør gjøres endringer før pause.

Det er heller ikke bare å bytte innpå noen, man må "lese" kampens utvikling, og gjøre et bytte som mye mulig kan endre kampbildet, osv.

[Tom C]

Tror ikke problemet er at de ikke gjør hjemmeleksen sin godt nok. Tror faktisk det motsatte er tilfellet. Istedenfor å være så forferdelig opptatt av hvordan motstanderen er, så bør de heller terpe sitt eget spillmønster til det sitter i ryggmargen. Ref Rbk under Eggen. Tror stallen vår er bra nok til å kjøre over de fleste hvis vi bare følger den resepten. Betinger jo selvfølgelig100 % innsats og 100% lojalitet i 90 minutter.

[krøvel vellevold]

[Nesten]

Tror ikke problemet er at de ikke gjør hjemmeleksen sin godt nok. Tror faktisk det motsatte er tilfellet. Istedenfor å være så forferdelig opptatt av hvordan motstanderen er, så bør de heller terpe sitt eget spillmønster til det sitter i ryggmargen. Ref Rbk under Eggen. Tror stallen vår er bra nok til å kjøre over de fleste hvis vi bare følger den resepten. Betinger jo selvfølgelig100 % innsats og 100% lojalitet i 90 minutter.

-
Du har rett i at MIM legger opp spillet for mye etter motstanderen. Imidlertid er det viktig å være klar over styrkene motstanderen har, være OBS på disse. Brann må styre kampene, kjøre på og derved avlaste sitt forsvar. Får den bakre fireren for mye å gjøre har det lett for å bli baklengsmål.
En annen ting er at Mjelde nå justerer spillerbytter i pausen, selvsagt er det tidligste tidspunkt, men det går an å justere andre ting i løpet av 1 omgang. Presshøyde, og pasningsvalg kan han justere. Han kan f eks rope ut ordrer om å slå mer langt hvis de mister ballen hele tiden der bak. Jfr Stavangerflausen. Jeg regner med at flere har observert at balltapene langt inne på egen banehalvdel er med å knekke laget i flere kamper og dette er det mulig å prøve å korrigere etter f eks 20 minutter.

[Marek]

Du prøver hardt, dag etter dag på å skrive noe morsomt, men du lykkes aldri. Men for all del, ikke gi opp.

[Stoffi]

Du prøver hardt, dag etter dag på å skrive noe morsomt, men du lykkes aldri. Men for all del, ikke gi opp.

Han har et poeng. "Hvem som helst" kan få RBK opp på øvre halvdel av tabellen. Hvem som helst kan få gjøre det samme med Brann.

[Nesten]

Du prøver hardt, dag etter dag på å skrive noe morsomt, men du lykkes aldri. Men for all del, ikke gi opp.

Han har et poeng. "Hvem som helst" kan få RBK opp på øvre halvdel av tabellen. Hvem som helst kan få gjøre det samme med Brann.

-
Både Hareide, Semb og Sandstø er trygge valg som ville gitt få skandaletap ala 0-6 ihvertfall. Mulig de ikke står for den sprudlende sexy fotballen noen liker, men 44 år uten suksess bør vel borge for at det ikke er sex Brann trenger nå, men pokaler.

[krøvel vellevold]

Du prøver hardt, dag etter dag på å skrive noe morsomt, men du lykkes aldri. Men for all del, ikke gi opp.

Mens du selv forsøker dag etter dag å skrive noe vettugt, men du lykkes ikke du heller. Tydelig at kommentaren du viser til, traff deg veldig godt!

[Xminator]

http://www.youtube.com/watch?v=KIV4FUwLi7g

Branns neste trener? :D

[Marek]

Mens du selv forsøker dag etter dag å skrive noe vettugt, men du lykkes ikke du heller. Tydelig at kommentaren du viser til, traff deg veldig godt!

Mye som er tydelig i din verden, men disse misslykkede sarkastiske innslagene dine har ikke særlig høy klasse.

Det som derimot virker tydelig for oss begge er at ingen av oss synes at du er morsom.

[Marek]

http://www.youtube.com/watch?v=KIV4FUwLi7g

Branns neste trener? :D

[Nixon]

http://www.youtube.com/watch?v=KIV4FUwLi7g

Branns neste trener? :D

Nå skjønner jeg ikke et kløyva ord tysk. Men la han ikke all skyld på spillerne her? En slik kan vi ikke ha i Brann!;)

[Marek]

Nå skjønner jeg ikke et kløyva ord tysk. Men la han ikke all skyld på spillerne her? En slik kan vi ikke ha i Brann!;)

Nå er sikkert ikke dette så lett for tyskere å forstå heller.
Legge skyld på spillerne? Han totalslakter jo flere spillere!

[Langhår]

http://www.youtube.com/watch?v=Bqp64q7kHmw&mode=related&search=

Utdrag av Trappatonis pressekonferanse med tekst...

[Xminator]

Jepp, laget presterte dårlig og flere sentrale spillere begynte å snakke om treneren offentlig. Fyren klikket i vinkel. Artig er det uansett...

Er spesielt svak for "Sniff! Strunz!" :D

[Marek]

Er spesielt svak for "Sniff! Strunz!" :D

Vet du hva det er med dette?
Har hørt at Strunz betyr noe heller lite hyggelig i Italia.

[eivhelle]

Vel, da har Nordli nettopp rotet bort en 1-0 ledelse mot bunnlaget Odd på hjemmebane. Da kan vi vel stryke ham som aktuell Brann trener.

[Marek]

Var Nordli aktuell som ny Brann trener?

[eivhelle]

Var Nordli aktuell som ny Brann trener?

Hvis du spør "Nesten" og "Stoffi" så var nok han en de ønsket seg, men neppe nå lenger siden vi jo ikke kan ha en trener som driter seg ut iblandt.

[Willy Wonka]

Synes debatten om Mjelde går på tomgang.
Det beste argumentet mot Mjelde sålangt er at han kanskje ikke har kvaliteter til å lede et topplag.

Dette mener jeg han motbeviser med hvor Brann ligger på tabellen.

Trenere måles i resultater og ikke i popularitet blant spillere. Bare spør Petter Myhre.

Det som jeg finner påfallende er at de samme menneskene som mener Mjelde ikke kan lede ett topplag foreslår trenere som Thodesen og Sandstø.
Disse trenerene har jo overhodet ikke vist at de kan trene et lag i teten.

Jeg synes Odd spiller kjedelig fotball, og jeg synes Sandefjord spiller fin fotball, men ikke finere enn Brann.

Det har vært skreket etter Nordlie og Magnus Johansson, men dette har jo stilnet i takt med dalene resultater fra disse herrene. Men nye kandidater hostes opp, på bakgrunn av gode resultater i senere tid.
Mjelde har vist at han leverer varene i flere sesonger. Han feilet i innspurten i fjor, jeg tror han vil revansjere dette i år.

Jeg har tiltro til Mjelde, og synes argumentene til dem som ikke er det motsier de trenerene de ønsker skal erstatte ham.

Mjelde trekker seg etter sesongen med en gullmedalje med Brann og går til en godt betalt possisjon i næringslivet. De fleste kritikere vil ikke se hva vi hadde før han er vekke. Dette er trist.

Mjelde er en god leder, dette målt i resultater slik de aller fleste ledere i samfunnet måles.

[DangerousDan]

Kan jeg få lov å spørre hva i HELVETE Arne Sandstø har gjort som medfører at enkelte her inne trekker frem hans navn som et kanonemne som ny Branntrener?


Mjelde må selvsagt sitte ut sesongen,- i min verden.

[DangerousDan]

Synes debatten om Mjelde går på tomgang.
Det beste argumentet mot Mjelde sålangt er at han kanskje ikke har kvaliteter til å lede et topplag.

Dette mener jeg han motbeviser med hvor Brann ligger på tabellen.

Trenere måles i resultater og ikke i popularitet blant spillere. Bare spør Petter Myhre.

Det som jeg finner påfallende er at de samme menneskene som mener Mjelde ikke kan lede ett topplag foreslår trenere som Thodesen og Sandstø.
Disse trenerene har jo overhodet ikke vist at de kan trene et lag i teten.

Jeg synes Odd spiller kjedelig fotball, og jeg synes Sandefjord spiller fin fotball, men ikke finere enn Brann.

Det har vært skreket etter Nordlie og Magnus Johansson, men dette har jo stilnet i takt med dalene resultater fra disse herrene. Men nye kandidater hostes opp, på bakgrunn av gode resultater i senere tid.
Mjelde har vist at han leverer varene i flere sesonger. Han feilet i innspurten i fjor, jeg tror han vil revansjere dette i år.

Jeg har tiltro til Mjelde, og synes argumentene til dem som ikke er det motsier de trenerene de ønsker skal erstatte ham.

Mjelde trekker seg etter sesongen med en gullmedalje med Brann og går til en godt betalt possisjon i næringslivet. De fleste kritikere vil ikke se hva vi hadde før han er vekke. Dette er trist.

Mjelde er en god leder, dette målt i resultater slik de aller fleste ledere i samfunnet måles.

Flott innlegg med gode poenger Willy.
Skulle gjerne sagt det selv, men det er jo litt sent nå.

[Nesten]

Synes debatten om Mjelde går på tomgang.
Det beste argumentet mot Mjelde sålangt er at han kanskje ikke har kvaliteter til å lede et topplag.

Dette mener jeg han motbeviser med hvor Brann ligger på tabellen.

Trenere måles i resultater og ikke i popularitet blant spillere. Bare spør Petter Myhre.

Det som jeg finner påfallende er at de samme menneskene som mener Mjelde ikke kan lede ett topplag foreslår trenere som Thodesen og Sandstø.
Disse trenerene har jo overhodet ikke vist at de kan trene et lag i teten.

Jeg synes Odd spiller kjedelig fotball, og jeg synes Sandefjord spiller fin fotball, men ikke finere enn Brann.

Det har vært skreket etter Nordlie og Magnus Johansson, men dette har jo stilnet i takt med dalene resultater fra disse herrene. Men nye kandidater hostes opp, på bakgrunn av gode resultater i senere tid.
Mjelde har vist at han leverer varene i flere sesonger. Han feilet i innspurten i fjor, jeg tror han vil revansjere dette i år.

Jeg har tiltro til Mjelde, og synes argumentene til dem som ikke er det motsier de trenerene de ønsker skal erstatte ham.

Mjelde trekker seg etter sesongen med en gullmedalje med Brann og går til en godt betalt possisjon i næringslivet. De fleste kritikere vil ikke se hva vi hadde før han er vekke. Dette er trist.

Mjelde er en god leder, dette målt i resultater slik de aller fleste ledere i samfunnet måles.

Flott innlegg med gode poenger Willy.
Skulle gjerne sagt det selv, men det er jo litt sent nå.

-
Dette er jo som å si at det var godt gjort av Sovjet å vinne vinterkrigen mot Finland eller strålende av USA å klare å invadere Grenada.
Tar man i betraktning ressursene/spillermaterialet er Sandstø strålende, Fagermo veldig god og Thodesen rene trollmannen i forhold til MIM.

[dudo]

Jamen, du skriver jo i kamptråden at Godset og Brann har ca like gode spillere!

[Marek]

[Tar man i betraktning ressursene/spillermaterialet er Sandstø strålende, Fagermo veldig god og Thodesen rene trollmannen i forhold til MIM.

Jeg våger påstanden at enten en "strålende" eller en "trollmann" rykker ned i år!

[DangerousDan]

Synes debatten om Mjelde går på tomgang.
Det beste argumentet mot Mjelde sålangt er at han kanskje ikke har kvaliteter til å lede et topplag.

Dette mener jeg han motbeviser med hvor Brann ligger på tabellen.

Trenere måles i resultater og ikke i popularitet blant spillere. Bare spør Petter Myhre.

Det som jeg finner påfallende er at de samme menneskene som mener Mjelde ikke kan lede ett topplag foreslår trenere som Thodesen og Sandstø.
Disse trenerene har jo overhodet ikke vist at de kan trene et lag i teten.

Jeg synes Odd spiller kjedelig fotball, og jeg synes Sandefjord spiller fin fotball, men ikke finere enn Brann.

Det har vært skreket etter Nordlie og Magnus Johansson, men dette har jo stilnet i takt med dalene resultater fra disse herrene. Men nye kandidater hostes opp, på bakgrunn av gode resultater i senere tid.
Mjelde har vist at han leverer varene i flere sesonger. Han feilet i innspurten i fjor, jeg tror han vil revansjere dette i år.

Jeg har tiltro til Mjelde, og synes argumentene til dem som ikke er det motsier de trenerene de ønsker skal erstatte ham.

Mjelde trekker seg etter sesongen med en gullmedalje med Brann og går til en godt betalt possisjon i næringslivet. De fleste kritikere vil ikke se hva vi hadde før han er vekke. Dette er trist.

Mjelde er en god leder, dette målt i resultater slik de aller fleste ledere i samfunnet måles.

Flott innlegg med gode poenger Willy.
Skulle gjerne sagt det selv, men det er jo litt sent nå.

-
Dette er jo som å si at det var godt gjort av Sovjet å vinne vinterkrigen mot Finland eller strålende av USA å klare å invadere Grenada.
Tar man i betraktning ressursene/spillermaterialet er Sandstø strålende, Fagermo veldig god og Thodesen rene trollmannen i forhold til MIM.

Analogien din er i beste fall jævlig drøy.
Vi leder serien, Sandefjord og Odd kjemper mot nedrykk - gidder ikke si mer om det.
Om Mjelde er rett mann for Brann i fremtiden er fullt legitimt å diskutere, men synes nivået ditt er vanvittig.
Sandstø og Thodesen... Du får hilse Per Brogeland og Lars Tjernås fra meg mens du er i gang.

[Ricky]

Dette er jo som å si at det var godt gjort av Sovjet å vinne vinterkrigen mot Finland eller strålende av USA å klare å invadere Grenada.
Tar man i betraktning ressursene/spillermaterialet er Sandstø strålende, Fagermo veldig god og Thodesen rene trollmannen i forhold til MIM.

Hadde Brann stilt med 3 millioner panserbeskyttede spillere mot Thodesens Sandefjord-gutter, så hadde du hatt et glimrende poeng.

[Nesten]

Dette er jo som å si at det var godt gjort av Sovjet å vinne vinterkrigen mot Finland eller strålende av USA å klare å invadere Grenada.
Tar man i betraktning ressursene/spillermaterialet er Sandstø strålende, Fagermo veldig god og Thodesen rene trollmannen i forhold til MIM.

Hadde Brann stilt med 3 millioner panserbeskyttede spillere mot Thodesens Sandefjord-gutter, så hadde du hatt et glimrende poeng.

-
Mjelde har ikke suksess, han har kun et cupmesterskap å skilte med, på 5 år. Kan ikke være godkjent for Norges nest største by.
Han kan ha vært rett mann i 2003 men ikke i 2008 ihvertfall.
Sandstø er av en eller annen merkelig grunn ikke noe som begeistrer men hans lag har holdt seg i mange år, til tider spiller de bra langs-bakken-fotball og tross salg av mang en stjerne er de altså med der oppe i TL. Jeg har tiltro til ham, han gjør aldri alvoorlige feilvurderinger selv om hans lag ikke alltid overøser oss med champagnefotball, men kan man forvente det av Odd ? Jeg mener han står for trygghet, kompetanse og jeg vil tro han er en aktuell kandidat på sikt.
Thodesens resultater taler for seg, sammenrasket spillergruppe rykker opp, holder seg og går til finalen. Imponerende etter mitt syn.
Det kan godt hende at de to trenerne vil kunne by på spennende offensiv fotball også med bedre vilkår enn det de arbeider med idag.

[Klaus_Brann]

Mjelde har ikke suksess, han har kun et cupmesterskap å skilte med, på 5 år. Kan ikke være godkjent for Norges nest største by.
Han kan ha vært rett mann i 2003 men ikke i 2008 ihvertfall.

Har han ikke sagt at hans målsetting er gull med Brann i løpet av 5 år?
Hvis han da klarer det i år, har han vel nådd målsetningen?Om Brann ikke hadde vært fornøyd med denne målsetningen burde grep, høyere opp, blitt gjort.
Det har det ikke, så regner med at de er fornøyd med målsetningen. MEN, han har ikke nådd den...Enda...Hvis han gjør det i år, ser jeg INGEN grunner for å tuppe han ut.

Da har han ikke bare nådd sine mål, men også supporternes mål!
Synes du vi er i en posisjon til å kunne kreve så mye mer enn seriegull etter alle disse årene?mye vil ha mer?
Er det virkelig ikke godt nok å bare vinne det?

[Willy Wonka]

Dette er jo som å si at det var godt gjort av Sovjet å vinne vinterkrigen mot Finland eller strålende av USA å klare å invadere Grenada.
Tar man i betraktning ressursene/spillermaterialet er Sandstø strålende, Fagermo veldig god og Thodesen rene trollmannen i forhold til MIM.

Hadde Brann stilt med 3 millioner panserbeskyttede spillere mot Thodesens Sandefjord-gutter, så hadde du hatt et glimrende poeng.

-
Mjelde har ikke suksess, han har kun et cupmesterskap å skilte med, på 5 år. Kan ikke være godkjent for Norges nest største by.
Han kan ha vært rett mann i 2003 men ikke i 2008 ihvertfall.
Sandstø er av en eller annen merkelig grunn ikke noe som begeistrer men hans lag har holdt seg i mange år, til tider spiller de bra langs-bakken-fotball og tross salg av mang en stjerne er de altså med der oppe i TL. Jeg har tiltro til ham, han gjør aldri alvoorlige feilvurderinger selv om hans lag ikke alltid overøser oss med champagnefotball, men kan man forvente det av Odd ? Jeg mener han står for trygghet, kompetanse og jeg vil tro han er en aktuell kandidat på sikt.
Thodesens resultater taler for seg, sammenrasket spillergruppe rykker opp, holder seg og går til finalen. Imponerende etter mitt syn.
Det kan godt hende at de to trenerne vil kunne by på spennende offensiv fotball også med bedre vilkår enn det de arbeider med idag.

Men det er jo viktig å kunne se litt bakover i tidslinjen.
Hvorfor har Brann denne spillestallen? Det er fordi Mjelde har spikret sammen en spillestil og en strategi folk har tro på. Fra å være bankenes værste mareritt til å være sponsornes største stjerne. Denne prosessen startet Mjelde i 2002 og har ført oss der vi er i dag.

Dermed faller argumentet med spillerstall litt for sin egen urimelighet. Vi har den spillerstallen vi har fordi Mjelde har solgt varen Brann godt til Hardball og til nye spillere. Brann ligger i toppen fordi de har en god stall og en god leder. Stallen og spillerne er gode fordi lederen er god.
At Brann er der de er i dag er et resultat av den strategien som ble lagt av Mjelde/Dahl.

Du refererer her til trenere som klarer å holde klubbene i tippeligaen til tross for et heller dårlig spillermatriale. Men er det godt nok om man vil lede et lag i toppen? Jeg vil si nei.

Men om du ønsker nedrykkskamp år etter år så er det vel bare å begynne å holde med Odd.

Jeg mener Brann har tippeligaens beste trener. Han er ydmyk og inkluderende(ikke å forveksle med lite autoritær), han er faglig flink og han er tydelig. Han bruker aldri høyrøstete bortforklaringer som å skylde på dommer o.l. for å flytte fokus vekk fra seg selv.

Hvis du snur deg litt rundt å ser på næringslivet så er det bedre å annsette en leder som skaffer et godt overskudd, enn en som akkurat får det til å gå i null.

Det beste her er at du påstår at Mjelde ikke har suksess.
Mjelde har gjort Brann til et stabilt topplag. Vi er vel innblandet i top 3 for tredje året på rad. Hvis du kikker i historiebøkene så ser du at det ikke er vane når vi snakker om SK Brann. Du forventer gjerne The double og gull hvert år, men å bygge opp noe slikt tar tid og er ikke gjort på ett år. Bare spør Nils Arne.

Hva vil du definere som suksess?

Og nei, jeg er overhodet ikke enig eller imponert over sammenligningen din med Sovjet. Det er pølsevev.

[Nightfox]

Har han ikke sagt at hans målsetting er gull med Brann i løpet av 5 år?

Faktisk var målet å nå gull allerede etter tre år, men det klarte han ikke. Så han utvidet målet to år ekstra.. Og slik kommer det sikkert til å fortsette.

[Nixon]

Mjelde trekker seg etter sesongen med en gullmedalje med Brann og går til en godt betalt possisjon i næringslivet.

Jeg tror også det kan skje. Men hvem vil ta over Brann da? Ingen anerkjent trener vil røre Brann med en ildtang for alle vet jo at det vil minst gå over 40 nye år før vi vinner neste gull.

Det spiller kanskje liten rolle. Mange supportere mener jo at hvem som helst kan lede dette laget, og at det ikke blir som å hoppe etter Wirkola å erstatte Mjelde selv hvis han leder laget til gull. Heller å gå på skøyter etter Steven Bradbury...:)

[Marek]

Men hvem vil ta over Brann da? Ingen anerkjent trener vil røre Brann med en ildtang for alle vet jo at det vil minst gå over 40 nye år før vi vinner neste gull.

Om ingen anerkjente har lyst så får vi ta Ivar Morten Normark.

[Ricky]

Dette er jo som å si at det var godt gjort av Sovjet å vinne vinterkrigen mot Finland eller strålende av USA å klare å invadere Grenada.
Tar man i betraktning ressursene/spillermaterialet er Sandstø strålende, Fagermo veldig god og Thodesen rene trollmannen i forhold til MIM.

Hadde Brann stilt med 3 millioner panserbeskyttede spillere mot Thodesens Sandefjord-gutter, så hadde du hatt et glimrende poeng.

-
Mjelde har ikke suksess, han har kun et cupmesterskap å skilte med, på 5 år. Kan ikke være godkjent for Norges nest største by.

Så lenge Rosenborg har vært "USA" de siste 15 årene, så er det så absolutt godkjent. Det må regnes som et herrens mirakel hver gang Rosenborg, med sine ressurser, ikke vinner både serien og cupen.

[JørnAE]

Det eneste som er ganske klart er at POL visste at dette kunne komme til å skje. Sa er det vel bedre å la andre få rydde opp i rotet.

Bruun-Hansen kom ikke akkurat til dekket bord. Konfliktene var der før han begynte. Dette må nok styret ta på sin kappe siden det var de som gav Mjelde fornyet tillit.

Er du så sikker på at det var derfor POL gikk da ???
Du som andre kan faktisk ikke skjønne at muligens lå det andre ting bak som helst skal ties om ?

[JørnAE]

utrolig å høre alternativene folk kommer med om Mjelde slutter....

[Nightfox]

Det eneste som er ganske klart er at POL visste at dette kunne komme til å skje. Sa er det vel bedre å la andre få rydde opp i rotet.

Bruun-Hansen kom ikke akkurat til dekket bord. Konfliktene var der før han begynte. Dette må nok styret ta på sin kappe siden det var de som gav Mjelde fornyet tillit.

Er du så sikker på at det var derfor POL gikk da ???
Du som andre kan faktisk ikke skjønne at muligens lå det andre ting bak som helst skal ties om ?

Trodde du hadde hørt det? Veldig pålitelige rykter sier at grunnen til at POL stakk er at POL hadde Rekdal klar på blokken, klar til å sparke Mjelde. Så fornyet han, og POL stakk. POL visste at det var problemer innad med Mons, og POL så det som et skudd i ryggen at klubben forlenget. Han visste hva som var i ferd med å skje.

[tormi]

Men hvem vil ta over Brann da? Ingen anerkjent trener vil røre Brann med en ildtang for alle vet jo at det vil minst gå over 40 nye år før vi vinner neste gull.

Om ingen anerkjente har lyst så får vi ta Ivar Morten Normark.

DA går jeg.

[KenFeltZ]

Apropos POL så gikk han hovedsakelig pga Mjelde men det var en annen grunn til dette også. Media vet nok om det men har valgt å tie om det pga sakens karakter noe jeg mener er greit nok. Jeg ønsker heller ikke å si hva det gjelder da det på ingen måte vil hjelpe Brann med dagens situasjon og vil i værste fall skape unødvendig støy både for Brann og POL. Men det som er sikkert er at det er flere grunner bak avgangen til POL.

[Nixon]

Apropos POL så gikk han hovedsakelig pga Mjelde men det var en annen grunn til dette også. Media vet nok om det men har valgt å tie om det pga sakens karakter noe jeg mener er greit nok. Jeg ønsker heller ikke å si hva det gjelder da det på ingen måte vil hjelpe Brann med dagens situasjon og vil i værste fall skape unødvendig støy både for Brann og POL. Men det som er sikkert er at det er flere grunner bak avgangen til POL.

Du tenker på den episoden der POL ble fersket med moren til Mjelde?
Gammelt nytt!!

[KenFeltZ]

Apropos POL så gikk han hovedsakelig pga Mjelde men det var en annen grunn til dette også. Media vet nok om det men har valgt å tie om det pga sakens karakter noe jeg mener er greit nok. Jeg ønsker heller ikke å si hva det gjelder da det på ingen måte vil hjelpe Brann med dagens situasjon og vil i værste fall skape unødvendig støy både for Brann og POL. Men det som er sikkert er at det er flere grunner bak avgangen til POL.

Du tenker på den episoden der POL ble fersket med moren til Mjelde?
Gammelt nytt!!

Hehe, det mÃ¥ jeg si har gÃ¥tt meg husforbi  :wink:

Er nok av en vesentlig mer alvorlig karakter enn som så...

[Klaus_Brann]

Har han ikke sagt at hans målsetting er gull med Brann i løpet av 5 år?

Faktisk var målet å nå gull allerede etter tre år, men det klarte han ikke. Så han utvidet målet to år ekstra.. Og slik kommer det sikkert til å fortsette.

Okei, men det var vel litt optimistisk..Nei, det kommer nok ikke til å fortsette slik...
Enten så tar han gull i år, eller så blir det sikkert tatt grep.

[sydnes76]

Hvor mye verre kan det bli enn at Per ove høvler over din egen mor?

[AtroZ]

Hvor mye verre kan det bli enn at Per ove høvler over din egen mor?

Han jubler for hattrick?

[Nesten]

Mjelde er en hedersmann og kan være til nytte i Brannsystemet , men ikke som trener for a-laget. Han har ikke de kunnskapene, den erfaringen og kløkten som behøves på toppnivå. Har man ambisjoner må man gå etter en solid, norsk trenger med dokumenterte resultater ( ut fra forutsetningene ).
Hareide har  dette + autoritet.
Semb også men han vil være østpå.
Da kan jeg ikke se andre en
Hareide hvis NFF ikke forlenger.
Sandstø
Dyktige Fagermo og Thodesen er på vei opp som trenere men mangler noen års ballast.
De ALLER beste er opptatte : Knut T Eggen og Trond Sollied er desverre opptatt på annet hold.
Mjelde kan sparkes nedover i systemet som b-ansvarlig eller ansvarlig for talenter + litt til.

[Willy Wonka]

Mjelde er en hedersmann og kan være til nytte i Brannsystemet , men ikke som trener for a-laget. Han har ikke de kunnskapene, den erfaringen og kløkten som behøves på toppnivå. Har man ambisjoner må man gå etter en solid, norsk trenger med dokumenterte resultater ( ut fra forutsetningene ).

Her er jeg helt uenig. Mjelde innhar den kompetansen som kreves for å gjøre Brann til et stabilt topplag og til slutt hele veien. Jeg vet ikke hvilke grunnlag du har for å bedømme hans faglige dyktighet, men jeg mener resultatene og det han sier i media viser høy kompetanse. At han går ut med alt av taktikk i mediene er lett forståelig. Mener du med siste setningen der at Mjelde ikke har dokumenterte resultater?

Jeg mener den prosessen som startet i 2002 er en imponerende dokumentasjon. Jeg vet ikke hvilke dokumentasjon du vil ha? VM-gull eller EM-gull? I så fall vil jeg oppfordre til å stikke fingen i jorden.

Mjelde er i ferd med å opparbeide seg den erfaringen som trengs av en topptrener, og kløkten har han absolutt.

Hareide har  dette + autoritet.
Semb også men han vil være østpå.
Da kan jeg ikke se andre en
Hareide hvis NFF ikke forlenger.
Sandstø
Dyktige Fagermo og Thodesen er på vei opp som trenere men mangler noen års ballast.
De ALLER beste er opptatte : Knut T Eggen og Trond Sollied er desverre opptatt på annet hold.
Mjelde kan sparkes nedover i systemet som b-ansvarlig eller ansvarlig for talenter + litt til.

Hareide har gull i alle de nordiske land, imponerende det, men jeg tror ikke han er villig til å trene Brann.

Semb har ihvertfall ikke noen bedre resultater å vise til enn Mjelde.
Hvis du mener Brann spiller passivt i 4-5-1 så vil jeg annbefale deg å se noen av landskampene under Semb. Det er trist.

Sandstø er ikke god nok. Odd har alltid spilt kjedelig fotball etter min mening. Han har heller ikke den autoriteten du skriker etter. Svindal Larsen er ute i media og kritiserer offentlig.

Fagermo er en rappkjeftet kar med en offensiv spillestil, men har ikke vist resultater over tid. Han holder kanskje SIF i Tippeligaen, men betyr det at han har de kvaliteter som trengs for å lede ett topplag?
Synes hverken Fagermo, Thodesen, Semb eller Knut T. Eggen svarer til de kreteriene du ramser opp i avsnitt en.
Sollied vil ikke tene ett norsk lag på mange år enda.

Men hvis man sier en ting mange nok ganger tror man til slutt på det selv.
Jeg er ikke overbevist.

[runarnormann]

Apropos POL så gikk han hovedsakelig pga Mjelde men det var en annen grunn til dette også. Media vet nok om det men har valgt å tie om det pga sakens karakter noe jeg mener er greit nok. Jeg ønsker heller ikke å si hva det gjelder da det på ingen måte vil hjelpe Brann med dagens situasjon og vil i værste fall skape unødvendig støy både for Brann og POL. Men det som er sikkert er at det er flere grunner bak avgangen til POL.

Det er saa latterlig aa hoere slikt som dette.  Naar noen ikke har argumenter nok, saa skriver de at de ikke oensker aa si noe, men de vet ett drepende argument.  Ingen kan bevise eller motbevise at de har rett.

Jeg kan liksaa godet si at MIM fortsatt er trener fordi han har noe alvorlig paa Bjoern Dahl, men jeg kan ikke si hva det er her.  Sludder alt sammen selvsagt.  Hold deg til fakta.  Hvis du ikke kan si hva du vet saa ikke skryt av aa ha info.  Ingen er imponert, de synes bare du er hjernedoed.

[vebo]

Men hvem vil ta over Brann da? Ingen anerkjent trener vil røre Brann med en ildtang for alle vet jo at det vil minst gå over 40 nye år før vi vinner neste gull.

Om ingen anerkjente har lyst så får vi ta Ivar Morten Normark.

DA går jeg.

Han ledet jo Samelandslaget til VM-gull! :P

[jako]

Du tenker på den episoden der POL ble fersket med moren til Mjelde?
Gammelt nytt!!

Forsiktig gutter. Skriver vi mer om denne episoden, blir det snart en allmenn sannhet her i by'n.;)

[Stoffi]

Stabæktreneren.

[Langhår]

Stabæktreneren.

Du tenker på Jønnson som for kort tid siden ble taktisk utmanøvrert av Mjelde?

Forøvrig er det vel bare et tidspørsmål før noen foreslår Steinar Nilsen. Etter grusingen av RBK seiler vel han opp som en klar kandidat til "Flavour of the month"?

[knutern]

Biter meg merke i at Nordlie blir nevnt sjeldnere og sjeldnere her

"Flavour of the month" indeed

[KenFeltZ]

Stabæktreneren.

Du tenker på Jønnson som for kort tid siden ble taktisk utmanøvrert av Mjelde?

Forøvrig er det vel bare et tidspørsmål før noen foreslår Steinar Nilsen. Etter grusingen av RBK seiler vel han opp som en klar kandidat til "Flavour of the month"?

Nå hadde jo Stabæk oss i knestående i store deler av kampen(slutten av 1. omg og store deler av 2.omg). 3-0 var ett svært flatterende resultat noe Mjelde også sa. Det var ikke noe taktikk som avgjorde den kampen men Helstad + 2 Brann stolper som var på den "gode" siden.

[Nesten]

Stabæktreneren.

Du tenker på Jønnson som for kort tid siden ble taktisk utmanøvrert av Mjelde?

Forøvrig er det vel bare et tidspørsmål før noen foreslår Steinar Nilsen. Etter grusingen av RBK seiler vel han opp som en klar kandidat til "Flavour of the month"?

Nå hadde jo Stabæk oss i knestående i store deler av kampen(slutten av 1. omg og store deler av 2.omg). 3-0 var ett svært flatterende resultat noe Mjelde også sa. Det var ikke noe taktikk som avgjorde den kampen men Helstad + 2 Brann stolper som var på den "gode" siden.

-
Ja, marginer + Sigurdsson + stolpene hjalp godt da.
Man skal ha honnør for å bytte inn friske bein uti 2 omgang, men det trenger man ikke c-kurs får å gjøre. At ikke innbytterkvotene altid brukes fullt ut er rart i min verden, enten stillingen er sånn eller sånn.
Leder man kan man sette inn nye galeislaver på midten og spe på med taktiske hale-ut-tiden-bytter. Ligger man under kan man sette inn friske bein + flere spisser. Er det uavgjort kan man sette inn nye folk for å ha frsike bein på midten ihvertfall, eller sikre poenget hvis man er presset med haleuttidenbytter.

[Langhår]

Nå hadde jo Stabæk oss i knestående i store deler av kampen(slutten av 1. omg og store deler av 2.omg). 3-0 var ett svært flatterende resultat noe Mjelde også sa. Det var ikke noe taktikk som avgjorde den kampen men Helstad + 2 Brann stolper som var på den "gode" siden.

[Marek]

Må være bittert for alle de andre klubbene å ha så mye uflaks mens Brann har all flaksen.

[KenFeltZ]

Nå hadde jo Stabæk oss i knestående i store deler av kampen(slutten av 1. omg og store deler av 2.omg). 3-0 var ett svært flatterende resultat noe Mjelde også sa. Det var ikke noe taktikk som avgjorde den kampen men Helstad + 2 Brann stolper som var på den "gode" siden.

Mjelde gjorde ikke noe annet enn det som var nødvendig og som de fleste ville gjort. Stabæk kjørte likevel kampen. Det Mjelde gjorde var bra men å kalle det å utmanøvrere Jønnson og Stabæk taktisk blir jo for dumt i den forstand at Stabæk fortsatte å kjøre. Vi ble trykt skikkelig tilbake fra det 65 min og utover til 80+ før det ble Helstad show igjen. Nannskog hadde blant annet ett stolpeskudd i denne perioden.

For all del..Mjelde gjorde det rette med det taktiske og all honnør for det men å si det var utmanøvrering av Jønnsson og Stabøk er tull fra ende til annen. Brann slet før skiftet og det slet etter skiftet av formasjon men riktignok ikke like mye. Greit det er kamp dag idag men ta nå av deg supporterbrillene engang i ny og ne.

Jønsson er en strålende trener og ligger han til å bli årets trener i Tippeligaen sålangt. Han har gjort en kjempejobb med Stabæk de siste årene og bør bli respektert for det.

[Andrés]

Sannheten er vel at det er ingen trener i Norge slik eg ser det som kan ta over for Mjelde pr i dag iallefall. Semb? Ikkje kødd med meg... Drillo? Helvete heller... Normark? HAHAHA!!!

Nordlie forlater aldri LSK til fordel for Brann, kanskje om han får sparken.
Sollied forlater aldri Belgia og en lønn på 35 mill i året fordel Bergen.
Tørum får vel fyken i RBK snart siden Eggen jr. ikkje klarer å holde fingrene vekke fra laguttaket, men Tørum vil eg aldri se i Bergen på heltid...

Selv om eg e sterkt uenig i et par av disposisjonene til Mjelde taktisk sett, så må eg og resten av dere innse at mannen faktisk har gjort oss til et stabilt topplag. Det e såklart noe i det når mange går ut samtidig og klager på treneren, men igjen; seriesølv, seriebronse, cupgull, kanskje gull i år. Han har gjort noe bra i sin tid som sjef i Idrettsveien... Pr i dag e det ingen trener i dette landet her som kan gjøre jobben bedre slik eg ser det. Da må vi isåfall se på utenlandske alternativ, og eg kan ikkje si eg har så jævlig lyst å se Stuart Baxter (KA?) som trener f.ex.

[KenFeltZ]

Sannheten er vel at det er ingen trener i Norge slik eg ser det som kan ta over for Mjelde pr i dag iallefall. Semb? Ikkje kødd med meg... Drillo? Helvete heller... Normark? HAHAHA!!!

Nordlie forlater aldri LSK til fordel for Brann, kanskje om han får sparken.
Sollied forlater aldri Belgia og en lønn på 35 mill i året fordel Bergen.
Tørum får vel fyken i RBK snart siden Eggen jr. ikkje klarer å holde fingrene vekke fra laguttaket, men Tørum vil eg aldri se i Bergen på heltid...

Selv om eg e sterkt uenig i et par av disposisjonene til Mjelde taktisk sett, så må eg og resten av dere innse at mannen faktisk har gjort oss til et stabilt topplag. Det e såklart noe i det når mange går ut samtidig og klager på treneren, men igjen; seriesølv, seriebronse, cupgull, kanskje gull i år. Han har gjort noe bra i sin tid som sjef i Idrettsveien... Pr i dag e det ingen trener i dette landet her som kan gjøre jobben bedre slik eg ser det. Da må vi isåfall se på utenlandske alternativ, og eg kan ikkje si eg har så jævlig lyst å se Stuart Baxter (KA?) som trener f.ex.

Jeg har ikke troen på Mjelde og tror ikke han klarer å få maks utav det mannskapet vi har nå men ingenting hadde gledet meg mer om han hadde bevist at han duger og tatt seriegullet iår.

Som du sier så er det ikke allverdens med alternativer men de finnes. Både de vi selv ser i skandinavia + diverse utenlanske som man ikke har oversikten over pr.idag.

Det som kanskje uroer meg mest er faktisk ikke resultatene for de vil evt. komme itakt med erfaringene til Mjelde men det er mer om spillerene har full tillitt til det sportslige apparatet. Hvis sistnevnte er tilfellet er det bare en løsning på problemet.

Mjelde har vist seg som en ok kompetent trener og vil utvikle seg med årene men om han er god nok til å lede en storklubb som Brann med det stjernegalleriet og de målene vi har pr. idag er jeg mer tvilende på.

[sydnes76]

Av de som vil bytte ut Mjelde vil jeg påstå du er en av de mer reflekterende. Og at Stabæktreneren har gjort en glimrende jobb er jeg helt enig i og...Måtte det bare gå en fanden i vif spillerne for en dag....Så håper jeg Mjelde kan gire opp våre egne. Jeg hadde gjerne sett Huseklepp på kant i dag og muligens Solli sentralt. TJ trenger jo muligens hvile.....

[Langhår]

For all del..Mjelde gjorde det rette med det taktiske og all honnør for det men å si det var utmanøvrering av Jønnsson og Stabøk er tull fra ende til annen. Brann slet før skiftet og det slet etter skiftet av formasjon men riktignok ikke like mye. Greit det er kamp dag idag men ta nå av deg supporterbrillene engang i ny og ne.

I alle fotballkamper (stort sett) er det mÃ¥lsjanser begge veier. Brann var selvsagt heldige som ikke fikk flere mÃ¥l imot. Men er det ikke slik i enhver kamp pÃ¥ dette nivÃ¥et? Det handler om uttelling. Treneren kan imidlertid gjøre diverse grep etterhvert som han leser kampbildet for Ã¥ gjøre sjansene for mÃ¥l imot minst mulig. Dette gjorde Mjelde mot Stabæk, og hans grep bidro som du selv innrømmer til  at Brann demmet bedre opp for Stabæk.

I boksen ved siden av stod Jønnson. Også han forsøkte med taktiske grep og snu kampen til sitt lags fordel. Det endte med tre mål i trynet.

Var vi heldige? Selvsagt var vi det, men taktikken til Mjelde fungerte også bedre enn Jønnson sin. Dermed ble Jønnson taktisk utmanøvrert av Mjelde i denne kampen. Formasjonsgrepene fungerte, innhoppet av en utvilt Husklepp bidro absolutt til å dempe presset mot eget forsvar.

[KenFeltZ]

For all del..Mjelde gjorde det rette med det taktiske og all honnør for det men å si det var utmanøvrering av Jønnsson og Stabøk er tull fra ende til annen. Brann slet før skiftet og det slet etter skiftet av formasjon men riktignok ikke like mye. Greit det er kamp dag idag men ta nå av deg supporterbrillene engang i ny og ne.

I alle fotballkamper (stort sett) er det mÃ¥lsjanser begge veier. Brann var selvsagt heldige som ikke fikk flere mÃ¥l imot. Men er det ikke slik i enhver kamp pÃ¥ dette nivÃ¥et? Det handler om uttelling. Treneren kan imidlertid gjøre diverse grep etterhvert som han leser kampbildet for Ã¥ gjøre sjansene for mÃ¥l imot minst mulig. Dette gjorde Mjelde mot Stabæk, og hans grep bidro som du selv innrømmer til  at Brann demmet bedre opp for Stabæk.

I boksen ved siden av stod Jønnson. Også han forsøkte med taktiske grep og snu kampen til sitt lags fordel. Det endte med tre mål i trynet.

Var vi heldige? Selvsagt var vi det, men taktikken til Mjelde fungerte også bedre enn Jønnson sin. Dermed ble Jønnson taktisk utmanøvrert av Mjelde i denne kampen. Formasjonsgrepene fungerte, innhoppet av en utvilt Husklepp bidro absolutt til å dempe presset mot eget forsvar.

Jønsson kan ikke score på sjansene selv men han var taktisk god nok til at Nannskog og co produserte plenty med sjanser. Gjør det Jønsson til en dårligere taktikker fordi hans spisser ikke scorer mens Helstad scorer på sine sjanser?

Det jeg reagerer på er ikke om Mjelde gjorde noe bra eller ikke men påstanden din om at Mjelde utmanøvrerte Jønsson. Her var det to trenere som gjorde forandringer på lagene sine med suksess. Eneste forskjellen var at Mjelde hadde Helstad i målform mens Nannskog(som kanskje er norges beste avslutter) var akkurat denne dagen mer uheldig/udyktig foran kassa. Det gjør Mjelde hverken til en bedre eller dårligere taktikker enn Jønsson.

[Langhår]

Det jeg reagerer på er ikke om Mjelde gjorde noe bra eller ikke men påstanden din om at Mjelde utmanøvrerte Jønsson. Her var det to trenere som gjorde forandringer på lagene sine med suksess. Eneste forskjellen var at Mjelde hadde Helstad i målform mens Nannskog(som kanskje er norges beste avslutter) var akkurat denne dagen mer uheldig/udyktig foran kassa. Det gjør Mjelde hverken til en bedre eller dårligere taktikker enn Jønsson.

Men poenget mitt er jo nettopp at mens "alle" Mjelde-haterne til stadighet bemerker at Mjelde er så håpløs taktikker samtidig som de hauser opp Jønnson til nærmest guds gave til Trenergjerningen, så vant Brann 3-0 mot Stabæk. I denne kampen gjorde Mjelde en hel del taktiske grep, blant annet fordi Brann slet spillemessig i 2. omgang. Disse grepene fungerte i perioder meget godt, mens Jønnsons grep ikke førte at kampen snudde.

Jeg sier ikke at Mjelde nødvendigvis er en bedre taktikker enn Jønnson. Det jeg sier er at påstanden om Mjeldes udugelighet taktisk fikk seg et solid skudd for baugen etter denne kampen. Ikke på grunn av resultatet, men fordi det var et kampbilde som krevde handling fra sidelinjen ved flere anledninger. Mjeldes grep fungerte og var medvirkende til at vi tilslutt tok tre poeng. Altså ble Jønnson utmanøvrert taktisk av Mjelde i denne kampen.

[KenFeltZ]

Det jeg reagerer på er ikke om Mjelde gjorde noe bra eller ikke men påstanden din om at Mjelde utmanøvrerte Jønsson. Her var det to trenere som gjorde forandringer på lagene sine med suksess. Eneste forskjellen var at Mjelde hadde Helstad i målform mens Nannskog(som kanskje er norges beste avslutter) var akkurat denne dagen mer uheldig/udyktig foran kassa. Det gjør Mjelde hverken til en bedre eller dårligere taktikker enn Jønsson.

Men poenget mitt er jo nettopp at mens "alle" Mjelde-haterne til stadighet bemerker at Mjelde er så håpløs taktikker samtidig som de hauser opp Jønnson til nærmest guds gave til Trenergjerningen, så vant Brann 3-0 mot Stabæk. I denne kampen gjorde Mjelde en hel del taktiske grep, blant annet fordi Brann slet spillemessig i 2. omgang. Disse grepene fungerte i perioder meget godt, mens Jønnsons grep ikke førte at kampen snudde.

Jeg sier ikke at Mjelde nødvendigvis er en bedre taktikker enn Jønnson. Det jeg sier er at påstanden om Mjeldes udugelighet taktisk fikk seg et solid skudd for baugen etter denne kampen. Ikke på grunn av resultatet, men fordi det var et kampbilde som krevde handling fra sidelinjen ved flere anledninger. Mjeldes grep fungerte og var medvirkende til at vi tilslutt tok tre poeng. Altså ble Jønnson utmanøvrert taktisk av Mjelde i denne kampen.

Nå manglet riktignok kun målene for Stabæk. Brann var med i 20 min av kampen så tok Stabæk mer og mer over og kjørte stort sett hele resten av kampen og produserte nok sjanser til å score flere mål.

Du sa Mjelde utmanøvrerte Jønsson her noe som er feil etter min virkelighets oppfattning. Mjelde var veldig bra taktisk og gjorde lure trekk for å demme opp stormløpet. Han klarte å begrense det noe men Stabæk var likevel det førende laget. Men å gå derfra til å si at Mjelde utmanøvrerte Jønsson er feil. Jønsson sin taktikk klarte likevel å dominere kampen og å produsere sjanse på sjanse. At Jønsson taper kampen tilslutt betyr ikke at han blir utmanøvrert av den grunn. På samme måte som treneren til Kopervik hadde bra kontroll med sin taktikk og spillere på Brann i 80 min for så å tape betyr ikke at han blir utmanøvrert taktisk av den grunn. Uten at jeg kjenner til Mjelde sin taktikk der så tror jeg at Kopervik treneren var bedre taktisk enn Mjelde i den kampen. Men ble han utmanøvrert kun pga at Kopervik tilslutt tapte? Han også gjorde gode taktiske vurderinger med laget og lykkes med det.

Mjelde har flere ganger iår gjort bra vurderinger men har på samme tid gjort flere feilvalg i både taktikk/strategi, spillervalg samt mangel på å handle i det hele tatt. Han har de siste årene luket bort flere og flere av disse feilene og er en bedre trener den dag idag enn det han var på samme tid ifjor.

Uansett, jeg er ikke en av de som mener Mjelde må gå uansett. Han gjør bra ting også og han lærer. Han har kompetanse men hvorvidt det er nok for en storklubb som Brann i den fasen han er i nå trenermessig er jeg som sagt mer tvilende til.

[Willy Wonka]

Sannheten er vel at det er ingen trener i Norge slik eg ser det som kan ta over for Mjelde pr i dag iallefall. Semb? Ikkje kødd med meg... Drillo? Helvete heller... Normark? HAHAHA!!!

Nordlie forlater aldri LSK til fordel for Brann, kanskje om han får sparken.
Sollied forlater aldri Belgia og en lønn på 35 mill i året fordel Bergen.
Tørum får vel fyken i RBK snart siden Eggen jr. ikkje klarer å holde fingrene vekke fra laguttaket, men Tørum vil eg aldri se i Bergen på heltid...

Selv om eg e sterkt uenig i et par av disposisjonene til Mjelde taktisk sett, så må eg og resten av dere innse at mannen faktisk har gjort oss til et stabilt topplag. Det e såklart noe i det når mange går ut samtidig og klager på treneren, men igjen; seriesølv, seriebronse, cupgull, kanskje gull i år. Han har gjort noe bra i sin tid som sjef i Idrettsveien... Pr i dag e det ingen trener i dette landet her som kan gjøre jobben bedre slik eg ser det. Da må vi isåfall se på utenlandske alternativ, og eg kan ikkje si eg har så jævlig lyst å se Stuart Baxter (KA?) som trener f.ex.

Det som gjør at folk skyter etter Mjelde er et sykelig behov for å finne en syndebukk når ting går galt.
Andre trenere vil flytte fokus over på dommeravgjørelser, baneforhold eller ytre annliggende av ymse sort.

Slik er ikke Mjelde. Han klager aldri på dommere og han taper og vinner sammen med spillerne. Som et kollektiv. Da er det vanskelig å finne syndebukk. Letteste er å skyte etter øverste leder, og det er i for seg rett at han sitter med ansvaret men slik mange fremstiller det her så blir det for enkelt og unyansert.

[KenFeltZ]

Sannheten er vel at det er ingen trener i Norge slik eg ser det som kan ta over for Mjelde pr i dag iallefall. Semb? Ikkje kødd med meg... Drillo? Helvete heller... Normark? HAHAHA!!!

Nordlie forlater aldri LSK til fordel for Brann, kanskje om han får sparken.
Sollied forlater aldri Belgia og en lønn på 35 mill i året fordel Bergen.
Tørum får vel fyken i RBK snart siden Eggen jr. ikkje klarer å holde fingrene vekke fra laguttaket, men Tørum vil eg aldri se i Bergen på heltid...

Selv om eg e sterkt uenig i et par av disposisjonene til Mjelde taktisk sett, så må eg og resten av dere innse at mannen faktisk har gjort oss til et stabilt topplag. Det e såklart noe i det når mange går ut samtidig og klager på treneren, men igjen; seriesølv, seriebronse, cupgull, kanskje gull i år. Han har gjort noe bra i sin tid som sjef i Idrettsveien... Pr i dag e det ingen trener i dette landet her som kan gjøre jobben bedre slik eg ser det. Da må vi isåfall se på utenlandske alternativ, og eg kan ikkje si eg har så jævlig lyst å se Stuart Baxter (KA?) som trener f.ex.

Det som gjør at folk skyter etter Mjelde er et sykelig behov for å finne en syndebukk når ting går galt.
Andre trenere vil flytte fokus over på dommeravgjørelser, baneforhold eller ytre annliggende av ymse sort.

Slik er ikke Mjelde. Han klager aldri på dommere og han taper og vinner sammen med spillerne. Som et kollektiv. Da er det vanskelig å finne syndebukk. Letteste er å skyte etter øverste leder, og det er i for seg rett at han sitter med ansvaret men slik mange fremstiller det her så blir det for enkelt og unyansert.

De fleste jeg har snakket med som er missfornøyd med Mjelde er det pga at Brann spiller ikke like attraktivt/underholdene som man kunne forventet samtidig som at vi dominerer/kontrollerer alt for få kamper. Det blir liksom vanskelig å ikke sitte spørsmålstegn ved noe annet enn Mjelde da? Eller kanskje det er Bragemoen sin feil at Brann virker å spille uten en skikkelig plan b? Vi får kanskje prøve den vrien neste gang da...

[Langhår]

Nå manglet riktignok kun målene for Stabæk. Brann var med i 20 min av kampen så tok Stabæk mer og mer over og kjørte stort sett hele resten av kampen og produserte nok sjanser til å score flere mål.

Du sa Mjelde utmanøvrerte Jønsson her noe som er feil etter min virkelighets oppfattning. Mjelde var veldig bra taktisk og gjorde lure trekk for å demme opp stormløpet. Han klarte å begrense det noe men Stabæk var likevel det førende laget. Men å gå derfra til å si at Mjelde utmanøvrerte Jønsson er feil. Jønsson sin taktikk klarte likevel å dominere kampen og å produsere sjanse på sjanse.

Dette er helt feil. At Stabæk førte kampen hadde også med og gjøre at Brann ledet tidlig og utviste en smule forsiktighet. Det er helt normalt at det laget som tar en tidlig ledelse har mindre possesion enn det laget som jager utligning. Sjansestatistikken endte 8-3 (NRK) 12-8 (VG) i Branns favør så hvilken kamp du har sett begynner jeg å lure på. Brann lå kompakt i forsvar og hindret Stabæk i avslutninger gang på gang.

At Jønsson taper kampen tilslutt betyr ikke at han blir utmanøvrert av den grunn. På samme måte som treneren til Kopervik hadde bra kontroll med sin taktikk og spillere på Brann i 80 min for så å tape betyr ikke at han blir utmanøvrert taktisk av den grunn. Uten at jeg kjenner til Mjelde sin taktikk der så tror jeg at Kopervik treneren var bedre taktisk enn Mjelde i den kampen. Men ble han utmanøvrert kun pga at Kopervik tilslutt tapte? Han også gjorde gode taktiske vurderinger med laget og lykkes med det.

Bare rør. Glem Kopervik. Brann vant 3-0 mot Stabæk, i tillegg vant de sjansestatistikken 8-3 (NRK) og 12-8 (VG). I løpet av kampen gjorde Mjelde flere taktiske grep, det samme gjorde selvsagt Jønnson. Stabæk førte kampen i perioder i 2 omgang, men maktet ikke å skape allverden bortsett fra stolpeskuddene. Brann hadde også langt flere målsjanser enn dem som tilslutt havnet i nettet. Jeg mener altså jeg har dekning for og si at Mjelde gjorde en bedre taktisk jobb i denne kampen enn Jønsson. Sjansestatistikken, målene og det faktum at Brann klarte og dempe presset mot eget mål utover i 2.omgangen forteller meg det. Jeg valgte og kalle det utmanøvrering, et utrykk som åpenbart falt deg tungt for brystet. Men jeg står altså fast på det.

Mjelde har flere ganger iår gjort bra vurderinger men har på samme tid gjort flere feilvalg i både taktikk/strategi, spillervalg samt mangel på å handle i det hele tatt. Han har de siste årene luket bort flere og flere av disse feilene og er en bedre trener den dag idag enn det han var på samme tid ifjor.

Jeg sier ikke at Mjelde er fantastisk taktisk. Jeg sier bare at han i denne kampen taktisk utmanøvrerte sin geniforklarte svenske kollega.

[KenFeltZ]

Nå manglet riktignok kun målene for Stabæk. Brann var med i 20 min av kampen så tok Stabæk mer og mer over og kjørte stort sett hele resten av kampen og produserte nok sjanser til å score flere mål.

Du sa Mjelde utmanøvrerte Jønsson her noe som er feil etter min virkelighets oppfattning. Mjelde var veldig bra taktisk og gjorde lure trekk for å demme opp stormløpet. Han klarte å begrense det noe men Stabæk var likevel det førende laget. Men å gå derfra til å si at Mjelde utmanøvrerte Jønsson er feil. Jønsson sin taktikk klarte likevel å dominere kampen og å produsere sjanse på sjanse.

Dette er helt feil. At Stabæk førte kampen hadde også med og gjøre at Brann ledet tidlig og utviste en smule forsiktighet. Det er helt normalt at det laget som tar en tidlig ledelse har mindre possesion enn det laget som jager utligning. Sjansestatistikken endte 8-3 (NRK) 12-8 (VG) i Branns favør så hvilken kamp du har sett begynner jeg å lure på. Brann lå kompakt i forsvar og hindret Stabæk i avslutninger gang på gang.

At Jønsson taper kampen tilslutt betyr ikke at han blir utmanøvrert av den grunn. På samme måte som treneren til Kopervik hadde bra kontroll med sin taktikk og spillere på Brann i 80 min for så å tape betyr ikke at han blir utmanøvrert taktisk av den grunn. Uten at jeg kjenner til Mjelde sin taktikk der så tror jeg at Kopervik treneren var bedre taktisk enn Mjelde i den kampen. Men ble han utmanøvrert kun pga at Kopervik tilslutt tapte? Han også gjorde gode taktiske vurderinger med laget og lykkes med det.

Bare rør. Glem Kopervik. Brann vant 3-0 mot Stabæk, i tillegg vant de sjansestatistikken 8-3 (NRK) og 12-8 (VG). I løpet av kampen gjorde Mjelde flere taktiske grep, det samme gjorde selvsagt Jønnson. Stabæk førte kampen i perioder i 2 omgang, men maktet ikke å skape allverden bortsett fra stolpeskuddene. Brann hadde også langt flere målsjanser enn dem som tilslutt havnet i nettet. Jeg mener altså jeg har dekning for og si at Mjelde gjorde en bedre taktisk jobb i denne kampen enn Jønsson. Sjansestatistikken, målene og det faktum at Brann klarte og dempe presset mot eget mål utover i 2.omgangen forteller meg det. Jeg valgte og kalle det utmanøvrering, et utrykk som åpenbart falt deg tungt for brystet. Men jeg står altså fast på det.

Mjelde har flere ganger iår gjort bra vurderinger men har på samme tid gjort flere feilvalg i både taktikk/strategi, spillervalg samt mangel på å handle i det hele tatt. Han har de siste årene luket bort flere og flere av disse feilene og er en bedre trener den dag idag enn det han var på samme tid ifjor.

Jeg sier ikke at Mjelde er fantastisk taktisk. Jeg sier bare at han i denne kampen taktisk utmanøvrerte sin geniforklarte svenske kollega.

Det er ikke normalt å falle langt tilbake på egen 16 meter så ofte som Brann gjorde. Forøvrig var kommentatorene i kampen helt enige med at Brann falt unødvendig og alt for langt tilbake og at Stabæk dominerte stort i store deler av kampen. Jeg såg ihvertfall samme kampen som ekspert kommentatorene med Semb og co.

Må si at det er interessant diskusjonsteknikk du bruker når du eliminerer hva jeg får lov til å eksemplifisere med. Nydelig.....

Vi får bare være enig om å være uenig å la det ligge med det. Dette samtalen mellom oss er ihvertfall fastlåst.

[jako]

Stabæktreneren.

Du tenker på Jønnson som for kort tid siden ble taktisk utmanøvrert av Mjelde?

Forøvrig er det vel bare et tidspørsmål før noen foreslår Steinar Nilsen. Etter grusingen av RBK seiler vel han opp som en klar kandidat til "Flavour of the month"?

Jeg synes han har gjort en god jobb med Stabæk jeg. Skapt mye med begrensede ressurser. Laget har jo vist jevn og fin progresjon over tre år. Jeg trodde de ville få et tilbakeslag i år, men de har jo bare blitt enda bedre.

Om han kunne vært en god trener for Brann er vanskelig å si siden jeg ikke har noe mer å bedømme han etter enn årene i Stabæk. Men jeg har snasen for han og måten han tenker fotball på.

[blubbin]

Jeg vil ha Mjelde.  I mange Ã¥r til.

Tenk om man i Man. U. hadde gjort som supporterne ville, nemlig sparke Ferguson etter de middelmÃ¥dige 4-5 første Ã¥rene.  

Troen på at Brann automatisk vil bli seriemester hvert år med en ny trener er skremmende naiv.

[Endre]

Man kan si så mangt om Mjelde og taktiske disposisjoner, men å bygge et slagkraftig lag, det kan han!
Laget blir sterkere og sterkere hele tiden. Først bygde vi opp ferdighetsnivået i stallen mange ligaer de første årene, siden har fokus skiftet til å finne rette spillertyper MED gode ferdigheter.
Brann har nå så høy standard at det nytter ikke med bare ferdigheter (Miller) eller rett fokus (Haugen), man må ha både og (Solli, PVM, Andresen osv).
Dette er Mjeldes fortjeneste, som ble bevist i sommerpausen da han skilte klinten fra hveten.

Mjelde må bli!

[tr0Ndemann]

Man kan si så mangt om Mjelde og taktiske disposisjoner, men å bygge et slagkraftig lag, det kan han!
Laget blir sterkere og sterkere hele tiden. Først bygde vi opp ferdighetsnivået i stallen mange ligaer de første årene, siden har fokus skiftet til å finne rette spillertyper MED gode ferdigheter.
Brann har nå så høy standard at det nytter ikke med bare ferdigheter (Miller) eller rett fokus (Haugen), man må ha både og (Solli, PVM, Andresen osv).
Dette er Mjeldes fortjeneste, som ble bevist i sommerpausen da han skilte klinten fra hveten.

Mjelde må bli!

Word. Jeg lurer på hvordan oppfatningen av Mjelde blir når(!) vi tar seriegull. Jeg har sagt det før og sier det igjen, han har ledet oss fra nedrykksplass til sølv og Norgesmester - og leder han oss til gull i år, ja, da skal jeg virkelig bøye meg i støvet for mannen fra Osterøy!

[Nesten]

Man kan si så mangt om Mjelde og taktiske disposisjoner, men å bygge et slagkraftig lag, det kan han!
Laget blir sterkere og sterkere hele tiden. Først bygde vi opp ferdighetsnivået i stallen mange ligaer de første årene, siden har fokus skiftet til å finne rette spillertyper MED gode ferdigheter.
Brann har nå så høy standard at det nytter ikke med bare ferdigheter (Miller) eller rett fokus (Haugen), man må ha både og (Solli, PVM, Andresen osv).
Dette er Mjeldes fortjeneste, som ble bevist i sommerpausen da han skilte klinten fra hveten.

Mjelde må bli!

Word. Jeg lurer på hvordan oppfatningen av Mjelde blir når(!) vi tar seriegull. Jeg har sagt det før og sier det igjen, han har ledet oss fra nedrykksplass til sølv og Norgesmester - og leder han oss til gull i år, ja, da skal jeg virkelig bøye meg i støvet for mannen fra Osterøy!

-
Mjelde får skryt når det glir og Brann får spille "Brannspill" og det var det mye av ifjor. Hver gang det er tette drittkamper får han skylden for noe, har dere tenkt på det ?

[naitsirk]

nei!

[Nightfox]

Er som regel de samme som råtter seg sammen gang på gang. Mens vi andre er klar for å ha et realistisk syn på ting, og innrømmer gjerne om mjelde har tabbet seg ut.

[KenFeltZ]

Er som regel de samme som råtter seg sammen gang på gang. Mens vi andre er klar for å ha et realistisk syn på ting, og innrømmer gjerne om mjelde har tabbet seg ut.

Dette er søren meg ikke en kamp om å ha rett men en diskusjon/meningsutveksling mellom personer med samme lidenskap. Grow up!

[Tom C]

Gratulerer Nesten... I min nylagde "Ikke-vite-nÃ¥r-man-bør-holde-kjeft"-konkurranse, tok du nettopp alle tre øverste plassene... Brann tok nettopp en overlegen seier etter en solid innsats mot et godset lag som du i kamp-trÃ¥den skrøt opp i skyene, og du presterer fremdeles bare Ã¥ leite med lys og lykt etter negative ting? Har du et rÃ¥ttent liv eller? Hva med Ã¥ følge  Mjeldes rÃ¥d fra et par dager siden om Ã¥ heller holde kjeft dersom du ikke kan si noe positivt. Er for mange sÃ¥nne som deg i Bergen dessverre...

[KenFeltZ]

Gratulerer Nesten... I min nylagde "Ikke-vite-nÃ¥r-man-bør-holde-kjeft"-konkurranse, tok du nettopp alle tre øverste plassene... Brann tok nettopp en overlegen seier etter en solid innsats mot et godset lag som du i kamp-trÃ¥den skrøt opp i skyene, og du presterer fremdeles bare Ã¥ leite med lys og lykt etter negative ting? Har du et rÃ¥ttent liv eller? Hva med Ã¥ følge  Mjeldes rÃ¥d fra et par dager siden om Ã¥ heller holde kjeft dersom du ikke kan si noe positivt. Er for mange sÃ¥nne som deg i Bergen dessverre...

Siter gjerne så man vet hva innlegg du svarer på.

[Endre]

Gratulerer Nesten... I min nylagde "Ikke-vite-nÃ¥r-man-bør-holde-kjeft"-konkurranse, tok du nettopp alle tre øverste plassene... Brann tok nettopp en overlegen seier etter en solid innsats mot et godset lag som du i kamp-trÃ¥den skrøt opp i skyene, og du presterer fremdeles bare Ã¥ leite med lys og lykt etter negative ting? Har du et rÃ¥ttent liv eller? Hva med Ã¥ følge  Mjeldes rÃ¥d fra et par dager siden om Ã¥ heller holde kjeft dersom du ikke kan si noe positivt. Er for mange sÃ¥nne som deg i Bergen dessverre...

Siter gjerne så man vet hva innlegg du svarer på.

Han innleder jo innlegget med hvem han skriver til.

[KenFeltZ]

Gratulerer Nesten... I min nylagde "Ikke-vite-nÃ¥r-man-bør-holde-kjeft"-konkurranse, tok du nettopp alle tre øverste plassene... Brann tok nettopp en overlegen seier etter en solid innsats mot et godset lag som du i kamp-trÃ¥den skrøt opp i skyene, og du presterer fremdeles bare Ã¥ leite med lys og lykt etter negative ting? Har du et rÃ¥ttent liv eller? Hva med Ã¥ følge  Mjeldes rÃ¥d fra et par dager siden om Ã¥ heller holde kjeft dersom du ikke kan si noe positivt. Er for mange sÃ¥nne som deg i Bergen dessverre...

Siter gjerne så man vet hva innlegg du svarer på.

Han innleder jo innlegget med hvem han skriver til.

Jepp, men såg ikke det. Enten blingset jeg eller så endret han det etter at han la inn innlegget.

[Tom C]

Gratulerer Nesten... I min nylagde "Ikke-vite-nÃ¥r-man-bør-holde-kjeft"-konkurranse, tok du nettopp alle tre øverste plassene... Brann tok nettopp en overlegen seier etter en solid innsats mot et godset lag som du i kamp-trÃ¥den skrøt opp i skyene, og du presterer fremdeles bare Ã¥ leite med lys og lykt etter negative ting? Har du et rÃ¥ttent liv eller? Hva med Ã¥ følge  Mjeldes rÃ¥d fra et par dager siden om Ã¥ heller holde kjeft dersom du ikke kan si noe positivt. Er for mange sÃ¥nne som deg i Bergen dessverre...

Siter gjerne så man vet hva innlegg du svarer på.

Han innleder jo innlegget med hvem han skriver til.

Jepp, men såg ikke det. Enten blingset jeg eller så endret han det etter at han la inn innlegget.

Hehe... Tydelig at det er mange ivrige debattanter her i dag ja... ;) Endret det tolv sekunder etter jeg oppdaget "blemmen" og trodde faktisk ikke at noen ville merke det... Jaggu tok jeg feil... :)

[tr0Ndemann]

Man kan si så mangt om Mjelde og taktiske disposisjoner, men å bygge et slagkraftig lag, det kan han!
Laget blir sterkere og sterkere hele tiden. Først bygde vi opp ferdighetsnivået i stallen mange ligaer de første årene, siden har fokus skiftet til å finne rette spillertyper MED gode ferdigheter.
Brann har nå så høy standard at det nytter ikke med bare ferdigheter (Miller) eller rett fokus (Haugen), man må ha både og (Solli, PVM, Andresen osv).
Dette er Mjeldes fortjeneste, som ble bevist i sommerpausen da han skilte klinten fra hveten.

Mjelde må bli!

Word. Jeg lurer på hvordan oppfatningen av Mjelde blir når(!) vi tar seriegull. Jeg har sagt det før og sier det igjen, han har ledet oss fra nedrykksplass til sølv og Norgesmester - og leder han oss til gull i år, ja, da skal jeg virkelig bøye meg i støvet for mannen fra Osterøy!

-
Mjelde får skryt når det glir og Brann får spille "Brannspill" og det var det mye av ifjor. Hver gang det er tette drittkamper får han skylden for noe, har dere tenkt på det ?

Hvis du refererer til meg og mine meninger ang. Mons Ivar, så er du helt på viddene. Har alltid vært positivt innstilt til denne karen, og mener han bør ta en sesong til i Brann, om vi tar gull eller ikke.
Dog du med dine pessemistiske meninger, vil vel ha hodet hannes på et fat.

[Ricky]

Mjelde får skryt når det glir og Brann får spille "Brannspill" og det var det mye av ifjor. Hver gang det er tette drittkamper får han skylden for noe, har dere tenkt på det ?

Mjelde bedømmes ut fra hver enkelt kamp.
Nordlie, Røsler, Tørum, Thodesen, Sandstø m.fl bedømmes ut fra tabellposisjonen og 'helhetsvurderinger' på forskjellige grunnlag.

Sånn er det bare. Det er ingen som går rundt og husker at Tørum tillot Viking å slippe inn to drittmål i sluttminuttene for en uke siden, men mange kan mase en hel uke om de to målene Godset scoret på tampen i kveld. Det er ingen som husker at Stabæk snudde 0-2 til 3-2 det siste kvarteret mot Lyn, men mange husker hvor "jævlig heldige" Brann var mot Sandefjord.
Det er ingen som husker at Thodesen byttet ut alle sine tre beste offensive spillere og forærte Aalesund poengene i dag, men det blir ramaskrik her inne hver gang vi trenger et mål og Mjelde bytter ut en av angriperne.

Ofte må Mjelde tåle sammenligninger mot alle de andre trenerne i fellesskap, hvor den til enhver tid 'beste' treneren på hvert felt blir den "naturlige" å sammenligne med.
Thodesen får mye ut av laget sitt, det gjør ikke Mjelde.
Han må gjøre som Nordlie og kjefte mer på spillerne; piske dem fremover.
Jønsson har skapt harmoni i Stabæk. Når skal Mjelde lære at slikt gir resultater?
Mjelde er ikke kynisk nok. Rekdal vant serien på ren kynisme.

Skulle vært artig å se hvor Mjelde endte på "trenertabellen" om man hadde forsøkt å sammenligne alle trenerne på alle kriteriene samtidig. Får Tørum nok ut av ressursene sine? Er Jønsson kynisk nok? Er det harmoni der hvor Nordlie befinner seg? Kjefter Thodesen nok på spillerne sine?

Men men, sånn har det vel egentlig alltid vært her i Bergen. Vi er en egen rase, som Jone Samuelsen konstaterte hin dagen.

[jako]

Jeg vil ha Mjelde.  I mange Ã¥r til.

Tenk om man i Man. U. hadde gjort som supporterne ville, nemlig sparke Ferguson etter de middelmÃ¥dige 4-5 første Ã¥rene.  

Troen på at Brann automatisk vil bli seriemester hvert år med en ny trener er skremmende naiv.

Troen på at Mjelde er en ny Ferguson er også ganske naiv.

[jako]

Man kan si så mangt om Mjelde og taktiske disposisjoner, men å bygge et slagkraftig lag, det kan han!
Laget blir sterkere og sterkere hele tiden. Først bygde vi opp ferdighetsnivået i stallen mange ligaer de første årene, siden har fokus skiftet til å finne rette spillertyper MED gode ferdigheter.
Brann har nå så høy standard at det nytter ikke med bare ferdigheter (Miller) eller rett fokus (Haugen), man må ha både og (Solli, PVM, Andresen osv).
Dette er Mjeldes fortjeneste, som ble bevist i sommerpausen da han skilte klinten fra hveten.

Mjelde må bli!

[Endre]

Man kan si så mangt om Mjelde og taktiske disposisjoner, men å bygge et slagkraftig lag, det kan han!
Laget blir sterkere og sterkere hele tiden. Først bygde vi opp ferdighetsnivået i stallen mange ligaer de første årene, siden har fokus skiftet til å finne rette spillertyper MED gode ferdigheter.
Brann har nå så høy standard at det nytter ikke med bare ferdigheter (Miller) eller rett fokus (Haugen), man må ha både og (Solli, PVM, Andresen osv).
Dette er Mjeldes fortjeneste, som ble bevist i sommerpausen da han skilte klinten fra hveten.

Mjelde må bli!

Du kan jo starte med å vise hvor jeg hevder laget er komplett. Jeg sier at det er slagferdig, og det har serien absolutt bevist.
Vi må også huske at vi spiller i den norske ligaen, og om vi hadde hatt bare spillere med Charlie Millers teknikk/kreativitet og Helge Haugens løpsstyrke, så ville vi vært i CL hvert år. Jeg brukte de navnene bare for å få frem et poeng! Jeg mener ikke at PVM er like bra teknisk som Charlie, men PVM har en utrolig bra kombinasjon av seriøsitet og teknikk.
Uansett, jeg bruker Moen som eksempel på en trend i Brann, nemlig at nivået heves gradvis hele tiden, i raskere tempo enn resten av Tippeligaen. Innkjøpet av El Fakiri er siste eksempel på dette.

Vi mister ikke gangsynet, men det må være lov å vise til positiv utvikling siden Mjelde overtok. Gudene vet at det er nok av folk som har jobbet for å vise det motsatte.

Så kan man se på tabellen og spørre hvem det er som har faktum bak seg, de som hevder det går bedre, eller de som maler fanden på døra?

[blubbin]

Jeg vil ha Mjelde.  I mange Ã¥r til.

Tenk om man i Man. U. hadde gjort som supporterne ville, nemlig sparke Ferguson etter de middelmÃ¥dige 4-5 første Ã¥rene.  

Troen på at Brann automatisk vil bli seriemester hvert år med en ny trener er skremmende naiv.

Troen på at Mjelde er en ny Ferguson er også ganske naiv.

Mjelde blir nok ingen ny Ferguson, men litt av poenget er at dersom Mjelde hadde hatt like "dÃ¥rlige" resultater som Ferguson hadde i begynnelsen, sÃ¥ hadde han vært borte allerede.  Vi har kontinuitet og stabilitet pÃ¥ trenersiden, laget topper tabellen - hvorfor ofre dette til fordel for noe man ikke vet hva blir, sÃ¥ lenge man er et topplag? Med mindre man gÃ¥r hen og vinner serien, helst flere Ã¥r pÃ¥ rad i ettertid, sÃ¥ vil man med tid og stunder slÃ¥ fast at sparkingen var en stor tabbe.

Mjelde kan gjerne gÃ¥ den dagen Brann ender opp et bra stykke unna gullkampen.  Før den tid har jeg en klar oppfatning om at det vil være utelukkende negativt for Brann dersom man sparker Mjelde.  La oss si det blir sølv i Ã¥r.  Hvem vil overta et lag som sparker treneren etter to strake seriesølv? For ikke Ã¥ snakke om de som mener Mjelde mÃ¥ gÃ¥ uansett om det blir gull.

[Willy Wonka]

Jeg vil ha Mjelde.  I mange Ã¥r til.

Tenk om man i Man. U. hadde gjort som supporterne ville, nemlig sparke Ferguson etter de middelmÃ¥dige 4-5 første Ã¥rene.  

Troen på at Brann automatisk vil bli seriemester hvert år med en ny trener er skremmende naiv.

Troen på at Mjelde er en ny Ferguson er også ganske naiv.

Hvordan du klarer å lese en sammenligning med Ferguson her er meg en gåte. Jeg synes det er et godt poeng som kommer frem her.

Trenere som har suksess har sine tider i motbakke.
Man trenger ikke gå på NTNU for å forstå det;-)

[Willy Wonka]

Man kan si så mangt om Mjelde og taktiske disposisjoner, men å bygge et slagkraftig lag, det kan han!
Laget blir sterkere og sterkere hele tiden. Først bygde vi opp ferdighetsnivået i stallen mange ligaer de første årene, siden har fokus skiftet til å finne rette spillertyper MED gode ferdigheter.
Brann har nå så høy standard at det nytter ikke med bare ferdigheter (Miller) eller rett fokus (Haugen), man må ha både og (Solli, PVM, Andresen osv).
Dette er Mjeldes fortjeneste, som ble bevist i sommerpausen da han skilte klinten fra hveten.

Mjelde må bli!

Jeg ser på målene til Torstein i går og vil ikke si jeg ser noen solide enkeltmannsprestasjoner her. Han er på rett sted til rett tid, men selve målene kunne nok en del spisser i Norge gjort ham etter.
At du ikke ser at laget Brann fremstår som homogent og at det spilles fin fotball, hvor Helstad får sitte kronen på verket, ja da vet ikke jeg hvem som ikke har gangsyn. At laget er komplett vil jeg ikke påstå, men det er veldig god dekning på mange plasser.

De Brannsupportere som var med i fjor har vel lært sitt og tar ingenting for gitt. Hvis ikke de har det kan du begynne å snakke om mangel på gangsyn.

[Willy Wonka]

Man kan si så mangt om Mjelde og taktiske disposisjoner, men å bygge et slagkraftig lag, det kan han!
Laget blir sterkere og sterkere hele tiden. Først bygde vi opp ferdighetsnivået i stallen mange ligaer de første årene, siden har fokus skiftet til å finne rette spillertyper MED gode ferdigheter.
Brann har nå så høy standard at det nytter ikke med bare ferdigheter (Miller) eller rett fokus (Haugen), man må ha både og (Solli, PVM, Andresen osv).
Dette er Mjeldes fortjeneste, som ble bevist i sommerpausen da han skilte klinten fra hveten.

Mjelde må bli!

Du kan jo starte med å vise hvor jeg hevder laget er komplett. Jeg sier at det er slagferdig, og det har serien absolutt bevist.
Vi må også huske at vi spiller i den norske ligaen, og om vi hadde hatt bare spillere med Charlie Millers teknikk/kreativitet og Helge Haugens løpsstyrke, så ville vi vært i CL hvert år. Jeg brukte de navnene bare for å få frem et poeng! Jeg mener ikke at PVM er like bra teknisk som Charlie, men PVM har en utrolig bra kombinasjon av seriøsitet og teknikk.
Uansett, jeg bruker Moen som eksempel på en trend i Brann, nemlig at nivået heves gradvis hele tiden, i raskere tempo enn resten av Tippeligaen. Innkjøpet av El Fakiri er siste eksempel på dette.

Vi mister ikke gangsynet, men det må være lov å vise til positiv utvikling siden Mjelde overtok. Gudene vet at det er nok av folk som har jobbet for å vise det motsatte.

Så kan man se på tabellen og spørre hvem det er som har faktum bak seg, de som hevder det går bedre, eller de som maler fanden på døra?

Godt skrevet Endre. Du peker her på en trend som er positiv for Brann. Man må kunne peke på positive tendenser i Brann, men samtidig ha en stor grad av bakkekontakt.

[jako]

Jeg ser på målene til Torstein i går og vil ikke si jeg ser noen solide enkeltmannsprestasjoner her. Han er på rett sted til rett tid, men selve målene kunne nok en del spisser i Norge gjort ham etter.
At du ikke ser at laget Brann fremstår som homogent og at det spilles fin fotball, hvor Helstad får sitte kronen på verket, ja da vet ikke jeg hvem som ikke har gangsyn. At laget er komplett vil jeg ikke påstå, men det er veldig god dekning på mange plasser.

De Brannsupportere som var med i fjor har vel lært sitt og tar ingenting for gitt. Hvis ikke de har det kan du begynne å snakke om mangel på gangsyn.

Han er der han skal være og det er ikke tilfeldig. Det er heller ike tilfeldig at han allerede snart er oppe i samme antall som Beng og Winters var på hele sesongen i fjor. Jeg er helt overbevist om at vi hadde rodd gullet i land i fjor med en Helstad i form på høstsesongen.

Jeg synes endre undervurderer hans rolle i laget. For blir han skadet har vi en kjempeutfordring. Laget trenger ogsÃ¥ midtbanespillere som kan score oppunder tosifret over en hel sesong, og det har vi ikke  da. Derfor synes jeg innlegget hans ble litt feil, i all med tanke pÃ¥ at han begrunnet med at vi ikke hadde en Millertype i laget. Da synes jeg han undervurderer helt fundementale ting.

Selvsagt skal vi glede oss over kampen i går. Og fortsetter vi slik vinner vi garantert gull. Men samtidig bør vi huske på at det kun er en halv uke siden vi leverte årsverste borte mot Viking.

[jako]

Jeg vil ha Mjelde.  I mange Ã¥r til.

Tenk om man i Man. U. hadde gjort som supporterne ville, nemlig sparke Ferguson etter de middelmÃ¥dige 4-5 første Ã¥rene.  

Troen på at Brann automatisk vil bli seriemester hvert år med en ny trener er skremmende naiv.

Troen på at Mjelde er en ny Ferguson er også ganske naiv.

Mjelde blir nok ingen ny Ferguson, men litt av poenget er at dersom Mjelde hadde hatt like "dÃ¥rlige" resultater som Ferguson hadde i begynnelsen, sÃ¥ hadde han vært borte allerede.  Vi har kontinuitet og stabilitet pÃ¥ trenersiden, laget topper tabellen - hvorfor ofre dette til fordel for noe man ikke vet hva blir, sÃ¥ lenge man er et topplag? Med mindre man gÃ¥r hen og vinner serien, helst flere Ã¥r pÃ¥ rad i ettertid, sÃ¥ vil man med tid og stunder slÃ¥ fast at sparkingen var en stor tabbe.

Mjelde kan gjerne gÃ¥ den dagen Brann ender opp et bra stykke unna gullkampen.  Før den tid har jeg en klar oppfatning om at det vil være utelukkende negativt for Brann dersom man sparker Mjelde.  La oss si det blir sølv i Ã¥r.  Hvem vil overta et lag som sparker treneren etter to strake seriesølv? For ikke Ã¥ snakke om de som mener Mjelde mÃ¥ gÃ¥ uansett om det blir gull.

Om Brann tar gull eller ikke btyr intet for mitt syn på Mjelde. Jeg bedømmer Brann etter måten de presterer på banen. Om de tar gull i år bryr meg egentlig ikke så altfor mye. Så lenge prestasjoene tilsvarer den sprtslige satsingen vil de kjempe i toppen og således også vinne gull med jevne mellomrom.

Og Mjelde må bedømmes fra det han presterer i Brann og hva tilfellet Ferguson i United. Jeg er ikke strålende fornøyd med Mjelde, men jeg synes han fortjener en sjanse. Eneste jeg forlanger er at vi blir et stabilt topplag og at vi helst spiller en fotball etter mitt hjerte. Jeg har ikke vært strålende fornøyd med det siste så langt i år, men det har kommet seg betraktlig i det siste, hvis man ser vekk i fra cupkampen mot Viking.

[Willy Wonka]

Jeg vil ha Mjelde.  I mange Ã¥r til.

Tenk om man i Man. U. hadde gjort som supporterne ville, nemlig sparke Ferguson etter de middelmÃ¥dige 4-5 første Ã¥rene.  

Troen på at Brann automatisk vil bli seriemester hvert år med en ny trener er skremmende naiv.

Troen på at Mjelde er en ny Ferguson er også ganske naiv.

Mjelde blir nok ingen ny Ferguson, men litt av poenget er at dersom Mjelde hadde hatt like "dÃ¥rlige" resultater som Ferguson hadde i begynnelsen, sÃ¥ hadde han vært borte allerede.  Vi har kontinuitet og stabilitet pÃ¥ trenersiden, laget topper tabellen - hvorfor ofre dette til fordel for noe man ikke vet hva blir, sÃ¥ lenge man er et topplag? Med mindre man gÃ¥r hen og vinner serien, helst flere Ã¥r pÃ¥ rad i ettertid, sÃ¥ vil man med tid og stunder slÃ¥ fast at sparkingen var en stor tabbe.

Mjelde kan gjerne gÃ¥ den dagen Brann ender opp et bra stykke unna gullkampen.  Før den tid har jeg en klar oppfatning om at det vil være utelukkende negativt for Brann dersom man sparker Mjelde.  La oss si det blir sølv i Ã¥r.  Hvem vil overta et lag som sparker treneren etter to strake seriesølv? For ikke Ã¥ snakke om de som mener Mjelde mÃ¥ gÃ¥ uansett om det blir gull.

Om Brann tar gull eller ikke btyr intet for mitt syn på Mjelde. Jeg bedømmer Brann etter måten de presterer på banen. Om de tar gull i år bryr meg egentlig ikke så altfor mye. Så lenge prestasjoene tilsvarer den sprtslige satsingen vil de kjempe i toppen og således også vinne gull med jevne mellomrom.

Og Mjelde må bedømmes fra det han presterer i Brann og hva tilfellet Ferguson i United. Jeg er ikke strålende fornøyd med Mjelde, men jeg synes han fortjener en sjanse. Eneste jeg forlanger er at vi blir et stabilt topplag og at vi helst spiller en fotball etter mitt hjerte. Jeg har ikke vært strålende fornøyd med det siste så langt i år, men det har kommet seg betraktlig i det siste, hvis man ser vekk i fra cupkampen mot Viking.

Nå vet ikke jeg hvilke fotballkunnskaper du har, men jeg synes Mjelde har imponert med spillemønsteret han har tilført Brann. Det er rytme og plan over angrepene, og man kan se en klar forbedring i forhold til det vi har sett tidligere år.

Hvis du ikke vil måle Mjeldes prestasjoner i resultater, hvordan vil du da måle de?

[Willy Wonka]

Jeg ser på målene til Torstein i går og vil ikke si jeg ser noen solide enkeltmannsprestasjoner her. Han er på rett sted til rett tid, men selve målene kunne nok en del spisser i Norge gjort ham etter.
At du ikke ser at laget Brann fremstår som homogent og at det spilles fin fotball, hvor Helstad får sitte kronen på verket, ja da vet ikke jeg hvem som ikke har gangsyn. At laget er komplett vil jeg ikke påstå, men det er veldig god dekning på mange plasser.

De Brannsupportere som var med i fjor har vel lært sitt og tar ingenting for gitt. Hvis ikke de har det kan du begynne å snakke om mangel på gangsyn.

Han er der han skal være og det er ikke tilfeldig. Det er heller ike tilfeldig at han allerede snart er oppe i samme antall som Beng og Winters var på hele sesongen i fjor. Jeg er helt overbevist om at vi hadde rodd gullet i land i fjor med en Helstad i form på høstsesongen.

Jeg synes endre undervurderer hans rolle i laget. For blir han skadet har vi en kjempeutfordring. Laget trenger ogsÃ¥ midtbanespillere som kan score oppunder tosifret over en hel sesong, og det har vi ikke  da. Derfor synes jeg innlegget hans ble litt feil, i all med tanke pÃ¥ at han begrunnet med at vi ikke hadde en Millertype i laget. Da synes jeg han undervurderer helt fundementale ting.

Selvsagt skal vi glede oss over kampen i går. Og fortsetter vi slik vinner vi garantert gull. Men samtidig bør vi huske på at det kun er en halv uke siden vi leverte årsverste borte mot Viking.

Jeg vil heller ha en Jan Gunnar Solli med 15 målgivende og 3 mål, enn en Miller med 6 mål og 5 målgivende.

[jako]

Jeg vil heller ha en Jan Gunnar Solli med 15 målgivende og 3 mål, enn en Miller med 6 mål og 5 målgivende.

Dette er bare tåpelig. Solli har på femten kamper gjort fire målgivende og null mål. Hva er logikken i det du skriver da?

[KenFeltZ]

Jeg vil heller ha en Jan Gunnar Solli med 15 målgivende og 3 mål, enn en Miller med 6 mål og 5 målgivende.

Dette er bare tåpelig. Solli har på femten kamper gjort fire målgivende og null mål. Hva er logikken i det du skriver da?

Yeah, Fantasy soccer

Jeg vil heller ha Ronaldinho i Moen rollen...dahhh

[jako]

Nå vet ikke jeg hvilke fotballkunnskaper du har, men jeg synes Mjelde har imponert med spillemønsteret han har tilført Brann. Det er rytme og plan over angrepene, og man kan se en klar forbedring i forhold til det vi har sett tidligere år.

Hvis du ikke vil måle Mjeldes prestasjoner i resultater, hvordan vil du da måle de?

Synes du virkelig Brann har imponert så mye i år? Som borte mot Viking, Sandefjord og Lyn? Og hjemme mot Aalesund, Start og Fredrikstad. At vi resultatmessig har leverte er hevet over enhver tvil, men spillemessig har det vært veldig variabelt og det er greit man liker Mjelde, men man trenger ikke å bli helt blind heller.

[Corran]

Nå vet ikke jeg hvilke fotballkunnskaper du har, men jeg synes Mjelde har imponert med spillemønsteret han har tilført Brann. Det er rytme og plan over angrepene, og man kan se en klar forbedring i forhold til det vi har sett tidligere år.

Hvis du ikke vil måle Mjeldes prestasjoner i resultater, hvordan vil du da måle de?

Synes du virkelig Brann har imponert så mye i år? Som borte mot Viking, Sandefjord og Lyn? Og hjemme mot Aalesund, Start og Fredrikstad. At vi resultatmessig har leverte er hevet over enhver tvil, men spillemessig har det vært veldig variabelt og det er greit man liker Mjelde, men man trenger ikke å bli helt blind heller.

Strengt tatt er det vel ingen lag som kun har imponert spillemessig i år så....

[Nesten]

Kanskje det beste er at Mjelde holder seg unna de helt store taktiske eksperimentene? Det går jo ikke så bra de gangene han fraviker det trygge "4-4-2 og Brann-skal-kjøre-kampen-opplegget" som ikke er hverken finurlig eller spektakulært. Han må imidlertid være en streng og masete trener fra benken for uansett trenger alle lag innpisking fra sidelinjen, og selvsagt før kampen. Forutinntatte meninger om hvordan motstanderen spiller er også skummelt. Oppfatninger som at
LSK er dødball-lag og spiller langt og høyt
RBK er overgangslaget
VIF har dårlig angrep
eller Tromsø er fysiske
bør ikke skygge for hvordan lagene egentlig spiller nå i 2007. Det går an å overrumple motstanderen, spille litt motsatt av hva som forventes.
Spesiellt når man er bortelag vil ofte en dristig åpningsstrategi kunne overraske. Hensikten med å overraske er selvsagt å score, men også å skape forvirring hos motstanderen ( hjemmelaget ) Hvis man har en strategi om at man f eks skal stå høyt, presse knallhardt og kjøre kanllhardt i angrep de første 20 minuttene, for så å etter avtalt signal gå over til "normal modus" vil dette kunne forvirre mye.
Først overrumples hjemmelaget av kjøret, så når de setter inn tiltak eller har vendt seg til det gjør bortelaget om på taktikken igjen, noe som også kan forvirre det allerede forvirrede hjemmelaget.!
Dere husker sikkert Norge-Italia under "drillotiden". Han hadde en klar timet taktikk på Ullevaal om at de første 20-25 minuttene skulle Norge kjøre voldsomt på, stresse og mase dem ut. Relativt dristig mot kontringenes konger for en miniputtnasjon, men det lyktes , man fikk scoringer og latinerne vaklet.

[KenFeltZ]

Nå vet ikke jeg hvilke fotballkunnskaper du har, men jeg synes Mjelde har imponert med spillemønsteret han har tilført Brann. Det er rytme og plan over angrepene, og man kan se en klar forbedring i forhold til det vi har sett tidligere år.

Hvis du ikke vil måle Mjeldes prestasjoner i resultater, hvordan vil du da måle de?

Synes du virkelig Brann har imponert så mye i år? Som borte mot Viking, Sandefjord og Lyn? Og hjemme mot Aalesund, Start og Fredrikstad. At vi resultatmessig har leverte er hevet over enhver tvil, men spillemessig har det vært veldig variabelt og det er greit man liker Mjelde, men man trenger ikke å bli helt blind heller.

Enig her. Brann har kun imponert tidvis med spillet. Det har låst seg mange ganger i angrepet for oss og innsatsen kan mildt sagt sittes spørsmålstegn ved en håndfull kamper også. Våren 2006 var vi veldig bra offensive med Miller i regi stolen. Da var vi kreative og angrep veldig allsidig. Ellers må jeg si det er ytterst merkverdig/modig påstand å si at vi har ett veldig bra spillermønster. Brann er solide og funker laget skikkelig så funker det veldig bra men for ofte har vi slitt mot lag som Jako her nevner. Resultatmessig har vi knapt vært bedre enn det vi har iår så det er det ingenting å utsette på. Brann leder derfor fortjent Tippeligaen men vi har store steg å ta når det gjelder å nå optimalt spillemønster ihverfall. Blir kantene våre Moen og Solli låst så er vi ute å kjøre med en gang og har i beste fall en dårlig plan B om en plan i det hele tatt.

[dudo]

Enig med både jako og Ken her, men mener bestemt å se klar fremgang etter ferien. Mye pga at Martin har funnet formen og med det gir oss nok en streng å spille på offensivt. Nå hjelper det ikke bare å låse kantene våre, for da får Martin nok tid og plass til å slå geni-pasningene hans. Tar vi gullet i år er det fordi vi greide å raske med oss 25 poeng i den ellers bedritne vårsesongen vår. Nå kommer spillet òg, vent og se!

[KenFeltZ]

Nå vet ikke jeg hvilke fotballkunnskaper du har, men jeg synes Mjelde har imponert med spillemønsteret han har tilført Brann. Det er rytme og plan over angrepene, og man kan se en klar forbedring i forhold til det vi har sett tidligere år.

Hvis du ikke vil måle Mjeldes prestasjoner i resultater, hvordan vil du da måle de?

Synes du virkelig Brann har imponert så mye i år? Som borte mot Viking, Sandefjord og Lyn? Og hjemme mot Aalesund, Start og Fredrikstad. At vi resultatmessig har leverte er hevet over enhver tvil, men spillemessig har det vært veldig variabelt og det er greit man liker Mjelde, men man trenger ikke å bli helt blind heller.

Strengt tatt er det vel ingen lag som kun har imponert spillemessig i år så....

Stabæk har vært veldig gode spillemessig. Gårsdagens kamp mot VIF var deres dårligste sålangt sammen med hjemmekampen mot Brann. FFK har vært svært gode hjemme på sin bane hvor de har kjørt over de fleste lag. På samme måte har Viking nå gjort veldig mange gode kamper. Det som er betryggende er at Brann leder til tross for at vi ikke har fått ut hele potensialet enda.

Jeg likte veldig godt det jeg såg igår. Moen virket i gi litt F og ga noen taklinger som det suste. Sigurdsson satt seg i respekt med en gang med noen kontakte taklinger. Winters viste at han er en spiller som kan holde på ballen slik at vi får flyttet opp laget og ikke får ballen kontant tilbake i trynet. Jaiteh viste igjen enorm rekkevidde og valgte mange veldig gode løsninger løpsmessig og gjorde ting enkelt. Var også med oftere opp til motstanderens 16 meter enn tidligere. Guntveit viser seg som solid på høyreback og gjorde få om noen feil. Solli viste også bra spill fra 30 min og utover. Til og med Sjøhage viste interessante tendenser de 90 sekundene han spilte. Mye bra å bygge videre på med andre ord og fortsetter utviklingen så skal det mye til for å ikke ta gullet.

[jako]

Nå vet ikke jeg hvilke fotballkunnskaper du har, men jeg synes Mjelde har imponert med spillemønsteret han har tilført Brann. Det er rytme og plan over angrepene, og man kan se en klar forbedring i forhold til det vi har sett tidligere år.

Hvis du ikke vil måle Mjeldes prestasjoner i resultater, hvordan vil du da måle de?

Synes du virkelig Brann har imponert så mye i år? Som borte mot Viking, Sandefjord og Lyn? Og hjemme mot Aalesund, Start og Fredrikstad. At vi resultatmessig har leverte er hevet over enhver tvil, men spillemessig har det vært veldig variabelt og det er greit man liker Mjelde, men man trenger ikke å bli helt blind heller.

Strengt tatt er det vel ingen lag som kun har imponert spillemessig i år så....

Helt enig, kanskje med unntak av Stabæk. Men hva har det med Mjelde å gjøre. Jeg fokuserer på Brann i dette tilfellet. Hva andre lag gjør kan ikke vi gjøre så mye med. Så jeg ser ikke helt relevansen, men du kan kansje utdype?

[Ricky]

Enig her. Brann har kun imponert tidvis med spillet. Det har låst seg mange ganger i angrepet for oss og innsatsen kan mildt sagt sittes spørsmålstegn ved en håndfull kamper også. Våren 2006 var vi veldig bra offensive med Miller i regi stolen. Da var vi kreative og angrep veldig allsidig.

Delvis uenig; det var ikke noe bedre i fjor. Da gikk det over stokk og stein tidlig i sesongen, og til sommerpausen hadde vi fått ekstremt godt betalt i forhold til det spillet vi hadde vist. Det knallgode forsvaret og ikke minst Håkon Opdal reddet oss fra sikre tap gang på gang. Vi var for avhengige av støtte fra backene for å klare å skape noe på kantene, og det skulle lite til før det gikk i stå.

[sydnes76]

Nå vet ikke jeg hvilke fotballkunnskaper du har, men jeg synes Mjelde har imponert med spillemønsteret han har tilført Brann. Det er rytme og plan over angrepene, og man kan se en klar forbedring i forhold til det vi har sett tidligere år.

Hvis du ikke vil måle Mjeldes prestasjoner i resultater, hvordan vil du da måle de?

Synes du virkelig Brann har imponert så mye i år? Som borte mot Viking, Sandefjord og Lyn? Og hjemme mot Aalesund, Start og Fredrikstad. At vi resultatmessig har leverte er hevet over enhver tvil, men spillemessig har det vært veldig variabelt og det er greit man liker Mjelde, men man trenger ikke å bli helt blind heller.

Strengt tatt er det vel ingen lag som kun har imponert spillemessig i år så....

Helt enig, kanskje med unntak av Stabæk. Men hva har det med Mjelde å gjøre. Jeg fokuserer på Brann i dette tilfellet. Hva andre lag gjør kan ikke vi gjøre så mye med. Så jeg ser ikke helt relevansen, men du kan kansje utdype?

Det er vel relevant i forhold til hvem vi eventuelt skulle hatt som trener i stedet i stedet for Mjelde. Hvis ingen andre aktuelle trenere imponerer noe særlig så må jo de avskrives.

[Corran]

Sydnes utdypte det vel nok :-)
Som eg alltid har sagt så er MIM minst like god som alternativene
Dessuten så viser jo det største ankepunktet (et av de i alle fall) mot MIM seg å være feil. Det er nemmelig harmoni og godt miljø i spillertroppen

men dette var vel en tråd om alternativene til mim og til det er mitt svar Ingen som jeg kan se

[Xminator]

Nå er vi det laget som har skapt nest flest sjanser så langt. Joda, flere enn Stabæk. Vi har scoret 32. Stabæk 24. Vi skaper mer og scorer på flere av sjansene. Jeg har en følelse av at en liten myte bygger seg opp her. Vi ser alle kampene til Brann, men huske bare de gode for Stabæk.

[KenFeltZ]

Nå er vi det laget som har skapt nest flest sjanser så langt. Joda, flere enn Stabæk. Vi har scoret 32. Stabæk 24. Vi skaper mer og scorer på flere av sjansene. Jeg har en følelse av at en liten myte bygger seg opp her. Vi ser alle kampene til Brann, men huske bare de gode for Stabæk.

Du har helt rett i at det finnes diverse myter rundt Brann på samme måte som det er en myte at flere sjanser nødvendigvis betyr mer attraktiv fotball. For meg er ikke attraktiv fotball basert på antall sjanser men variasjon, presisjon, kreativitet, dynamikk, gode relasjoner/kombinasjoner. Jaiteh selv har vel stått for en håndfull direkte håpløse skuddforsøk. Både Moen og Solli har hatt endel direkte håpløse forsøk også. Det gjør ikke brann nødvendigvis til ett mer attraktivt angripende spillende lag bare pga de produserer mange/flere sjanser. Det er ihvertfall en myte....

[Corran]

Mange av de skuddene til Jaiteh/Moen/Solli du henviser til er ikke med i (de fleste) sjangsestatistikker
Og eg vil vel påstå at Brann har mer varierende angrepsspill en Stabæk som stort sett angriper på samme måte hver gang (men underholdende kan det være)
Gode kombinasjoner ser vi også mye mer av nå når vi e kvitt Bengt og Robbie kommer mer til sin rett

[KenFeltZ]

Mange av de skuddene til Jaiteh/Moen/Solli du henviser til er ikke med i (de fleste) sjangsestatistikker
Og eg vil vel påstå at Brann har mer varierende angrepsspill en Stabæk som stort sett angriper på samme måte hver gang (men underholdende kan det være)
Gode kombinasjoner ser vi også mye mer av nå når vi e kvitt Bengt og Robbie kommer mer til sin rett

Går skuddene innenfor ramma blir det regnet som ett skudd og der har både Moen, Gashi, Jaiteh og Solli hatt flere fine våte kinaputter.

Bengt er vel nettopp forsvunnet mens Winters nettopp har fått full tillitt så det blir missvisende å forklare hva som er skjedd iår basert på noen nye forandringer.

Stabæk angriper gjennom to svært gode kanter som dribler både utover og innover mens de har Pall Gunnarson sentralt. De mangler en som behersker skikkelig langskudd men ellers har de ett fremragende offensivt spill.

Hvis du mener Brann har mer varierende angrepsspill så skal du få mene det.....men jeg er uenig.

[Corran]

Går skuddene innenfor ramma blir det regnet som ett skudd og der har både Moen, Gashi, Jaiteh og Solli hatt flere fine våte kinaputter

Nei ikke alltid og ikke hos alle. Og selv om avsluttningen er dårlig kan det være en stor sjangse.

Bengt er vel nettopp forsvunnet mens Winters nettopp har fått full tillitt så det blir missvisende å forklare hva som er skjedd iår basert på noen nye forandringer.

Hvis du leste det eg skrev så var det ikke et forsøk på å forklare hva som er skjedd i år, men nettopp å poengtere at på dette området så er det blitt bedre ETTER Bengt forsvant

Stabæk angriper gjennom to svært gode kanter som dribler både utover og innover mens de har Pall Gunnarson sentralt. De mangler en som behersker skikkelig langskudd men ellers har de ett fremragende offensivt spill.

Nå skal ikke jeg påberope meg ekspertise på Stabæk sitt angreppspill men de fleste målene har vel kommet av at Alanzhino eller Tchoyi dribbler og trer igjennom Eller at VPG stikker gjennom til Nannskog. Og noen skudd rett utenfor 16 meter.
De har ikke utpreget vingspill som Brann f.eks.
Dette er en av de tingene de er blitt litt kritisert for. Alt for mye skal tres gjennom sentralt
Men som du sier selv vi er nok og kommer til å være uenig

[Xminator]

Hvor mye det betyr å spille med Winters kontra Sæternes får vi aldri svar på. Forskjellige spillertyper som begget tilfører Brann noe. En motivert Sæternes er en mer målfarlig spiller enn Winters. Winters har bedre bevegelser. 50/50 hva som hadde vert best.

Det er hyggelig å se at Winters er såpass motivert som han er nå. Som jeg har sagt før, om det har vert en maktkamp i kulissene så står Winters igjen på toppen akkurat nå.

[Willy Wonka]

Jeg vil heller ha en Jan Gunnar Solli med 15 målgivende og 3 mål, enn en Miller med 6 mål og 5 målgivende.

Dette er bare tåpelig. Solli har på femten kamper gjort fire målgivende og null mål. Hva er logikken i det du skriver da?

Overdrivelse er et språklig virkemiddel for å statuere et eksempel.
Jeg forsøkte også med ordlyden i det jeg skrev å dra frem disse som eksempler.

Miller hadde jo en del andre kvaliteter som ikke passet inn i den filosofien Mjelde har.

[Willy Wonka]

Nå vet ikke jeg hvilke fotballkunnskaper du har, men jeg synes Mjelde har imponert med spillemønsteret han har tilført Brann. Det er rytme og plan over angrepene, og man kan se en klar forbedring i forhold til det vi har sett tidligere år.

Hvis du ikke vil måle Mjeldes prestasjoner i resultater, hvordan vil du da måle de?

Synes du virkelig Brann har imponert så mye i år? Som borte mot Viking, Sandefjord og Lyn? Og hjemme mot Aalesund, Start og Fredrikstad. At vi resultatmessig har leverte er hevet over enhver tvil, men spillemessig har det vært veldig variabelt og det er greit man liker Mjelde, men man trenger ikke å bli helt blind heller.

Man kan selvfølgelig trekke frem enkeltkamper hvor Brann ikke har levert og de du nevner her er av slagsen. Jeg mener Brann har vært dårlig i omstillingen fra 4-4-2 til 4-2-3-1, det ser jeg. Det virker som at kynisk fort blir til passivt og kanskje krever 4-2-3-1 stilen mer av spillerne og at de ikke beveger seg nok.

Jeg forventer heller ikke at Brann skal høvle over all motstand og alltid være på topp. Det Mjelde har tilført Brann når det gjelder spillestil og angrepsfotball liker jeg. Når det gjelder forsvaret er det forbedringspotensial.

Jeg er ikke blind, men svarer derimot på spørsmålene dine.

Vil du måle Mjelde i hvor mye vi har ballen i løpet av kampen eller med hvilke sifre vi vinner?

[Willy Wonka]

Kanskje det beste er at Mjelde holder seg unna de helt store taktiske eksperimentene? Det går jo ikke så bra de gangene han fraviker det trygge "4-4-2 og Brann-skal-kjøre-kampen-opplegget" som ikke er hverken finurlig eller spektakulært. Han må imidlertid være en streng og masete trener fra benken for uansett trenger alle lag innpisking fra sidelinjen, og selvsagt før kampen. Forutinntatte meninger om hvordan motstanderen spiller er også skummelt. Oppfatninger som at
LSK er dødball-lag og spiller langt og høyt
RBK er overgangslaget
VIF har dårlig angrep
eller Tromsø er fysiske
bør ikke skygge for hvordan lagene egentlig spiller nå i 2007. Det går an å overrumple motstanderen, spille litt motsatt av hva som forventes.
Spesiellt når man er bortelag vil ofte en dristig åpningsstrategi kunne overraske. Hensikten med å overraske er selvsagt å score, men også å skape forvirring hos motstanderen ( hjemmelaget ) Hvis man har en strategi om at man f eks skal stå høyt, presse knallhardt og kjøre kanllhardt i angrep de første 20 minuttene, for så å etter avtalt signal gå over til "normal modus" vil dette kunne forvirre mye.
Først overrumples hjemmelaget av kjøret, så når de setter inn tiltak eller har vendt seg til det gjør bortelaget om på taktikken igjen, noe som også kan forvirre det allerede forvirrede hjemmelaget.!
Dere husker sikkert Norge-Italia under "drillotiden". Han hadde en klar timet taktikk på Ullevaal om at de første 20-25 minuttene skulle Norge kjøre voldsomt på, stresse og mase dem ut. Relativt dristig mot kontringenes konger for en miniputtnasjon, men det lyktes , man fikk scoringer og latinerne vaklet.

Ikke for å ødlegge illusjonene dine, men jeg tror nok Brann forbereder seg grundig før kamp og ikke støtter seg til de oppfatningene du nevner først her. Robert Hauge har blant annet ansvaret for videoanalyse, og såvidt meg bekjent har Brann en representant på neste motstanders kamp hver serierunde.

På den annen side er det viktig å stole på egne ferdigheter, og å stole på at man er best på det man gjør.

[Willy Wonka]

Nå er vi det laget som har skapt nest flest sjanser så langt. Joda, flere enn Stabæk. Vi har scoret 32. Stabæk 24. Vi skaper mer og scorer på flere av sjansene. Jeg har en følelse av at en liten myte bygger seg opp her. Vi ser alle kampene til Brann, men huske bare de gode for Stabæk.

Du er inne på noe her. Man har en tendens til å se det man vil.
Mange skulle vel gjerne sett en karismatisk og selvskrytende trener, men det er ikke Mjelde. Han underbygger kollektivet, og den kan være vrien å forstå for noen. Han ønsker å lage en spillestil uavhengig av enkeltspillere, derfor et spillemønster hvor bevegelser er forutbestemt og ikke avhengig av enkeltspillere som Kvisvik eller Miller, uten å kaste noen antikredit på de nevnte spillere av den grunn.

[Willy Wonka]

Nå er vi det laget som har skapt nest flest sjanser så langt. Joda, flere enn Stabæk. Vi har scoret 32. Stabæk 24. Vi skaper mer og scorer på flere av sjansene. Jeg har en følelse av at en liten myte bygger seg opp her. Vi ser alle kampene til Brann, men huske bare de gode for Stabæk.

Du har helt rett i at det finnes diverse myter rundt Brann på samme måte som det er en myte at flere sjanser nødvendigvis betyr mer attraktiv fotball. For meg er ikke attraktiv fotball basert på antall sjanser men variasjon, presisjon, kreativitet, dynamikk, gode relasjoner/kombinasjoner. Jaiteh selv har vel stått for en håndfull direkte håpløse skuddforsøk. Både Moen og Solli har hatt endel direkte håpløse forsøk også. Det gjør ikke brann nødvendigvis til ett mer attraktivt angripende spillende lag bare pga de produserer mange/flere sjanser. Det er ihvertfall en myte....

Det gjelder å kunne gå før man løper.
Mjelde prøver å legge opp til variasjon med å prøve to forskjellige spillesystemer/mønster. Det kan virke som han gaper over for mye.

Relasjonen/kombinasjonen mellom back og sidemidtbane mener jeg Brann er best på i tippeligaen.

[Willy Wonka]

Hvor mye det betyr å spille med Winters kontra Sæternes får vi aldri svar på. Forskjellige spillertyper som begget tilfører Brann noe. En motivert Sæternes er en mer målfarlig spiller enn Winters. Winters har bedre bevegelser. 50/50 hva som hadde vert best.

Det er hyggelig å se at Winters er såpass motivert som han er nå. Som jeg har sagt før, om det har vert en maktkamp i kulissene så står Winters igjen på toppen akkurat nå.

Her synes jeg Mjelde skal revurdere sitt troskap til å alltid beholde en stor å sterk spiss. Det er viktig å ha flere strenger å spille på, spesielt i slutten av kamper når motstanderen blir sliten og kampen åpner seg opp, men det har virket meget bra med Winters og Helstad.

Jeg tror Hassan El Fakiri er tiltenkt en rolle som fremskutt midtbane i en 4-5-1 formasjon. Jeg tror nok ikke Mjelde hiver den på hyllen med det første. Det er viktig å kunne være uforutsigbar i en hverdag hvor videoanalyse i media blir mer og mer fremtredende.

[Nesten]

Hvis de kun skal stole på Armann som nødløsning hvis man må pumpe inn mot et lag i piggsvinposisjon er jo det noe tynt. For det første er 1 mann lite, dessuten kan de trenge ham bak, mot f eks Aalesund og 2,04 høye Aarøy. Hvis Winters holder oppe motivasjonen etter vinduslukkingen 31.8 er jo intet bedre enn det, men vi kan jo risikere en te og tåke-lengtende skotte i høst.

[krøvel vellevold]

Mens du selv forsøker dag etter dag å skrive noe vettugt, men du lykkes ikke du heller. Tydelig at kommentaren du viser til, traff deg veldig godt!

Mye som er tydelig i din verden, men disse misslykkede sarkastiske innslagene dine har ikke særlig høy klasse.

Det som derimot virker tydelig for oss begge er at ingen av oss synes at du er morsom.

Aiaiai!

Faktum er jo at du og dine anti-Mjelde-venner forteller hvor lite Brann får ut av ressursene sine. Men samtidig er det en klubb med mye større ressurser, nesten like god spillerstall og som av de fleste var tippet foran oss før sesongen (RBK) som sliter mye mer enn Brann. Og det er en annen klubb som også var tippet i gullkampen i år, har nesten like store ressurser og nesten like god spillerstall som oss (VIF) som er helt nede i nedrykkstriden. Likevel påstås det av anti-Mjelde-folket at vi har tippeligaens og addeccoligaens dårligste trener, og at hvem som helst ville greid å lede serien med Branns stall og Branns ressurser. Så hva da med Myhre og Tørum og DERES utnyttelse av stall og ressurser? Sett i forhold til fansen av disse to klubbene, har vi overhodet ingenting å klage på Mjelde etter!

At du blir dritfornærmet av at jeg skrev et sarkastisk innlegg som vel skulle si det meste om deres "Mjelde er tippeligaens dårligste trener/ alle trenere kunne ledet serien med Branns ressurser"-holdninger.

[krøvel vellevold]

For all del..Mjelde gjorde det rette med det taktiske og all honnør for det men å si det var utmanøvrering av Jønnsson og Stabøk er tull fra ende til annen. Brann slet før skiftet og det slet etter skiftet av formasjon men riktignok ikke like mye. Greit det er kamp dag idag men ta nå av deg supporterbrillene engang i ny og ne.

I alle fotballkamper (stort sett) er det mÃ¥lsjanser begge veier. Brann var selvsagt heldige som ikke fikk flere mÃ¥l imot. Men er det ikke slik i enhver kamp pÃ¥ dette nivÃ¥et? Det handler om uttelling. Treneren kan imidlertid gjøre diverse grep etterhvert som han leser kampbildet for Ã¥ gjøre sjansene for mÃ¥l imot minst mulig. Dette gjorde Mjelde mot Stabæk, og hans grep bidro som du selv innrømmer til  at Brann demmet bedre opp for Stabæk.

I boksen ved siden av stod Jønnson. Også han forsøkte med taktiske grep og snu kampen til sitt lags fordel. Det endte med tre mål i trynet.

Var vi heldige? Selvsagt var vi det, men taktikken til Mjelde fungerte også bedre enn Jønnson sin. Dermed ble Jønnson taktisk utmanøvrert av Mjelde i denne kampen. Formasjonsgrepene fungerte, innhoppet av en utvilt Husklepp bidro absolutt til å dempe presset mot eget forsvar.

Hadde Brann ført kampen, og Stabæk vunnet med 3-0 (uansett om det var aldri så ufortjent), så ville jo anti-Mjelde-folket selvsagt brukt det mot Mjelde!

Konklusjon:

-Vinner motstanderen ufortjent: Mjelde sin skyld.
-Vinner motstanderen fortjent: Mjelde sin skyld.
-Vinner Brann ufortjent: Mjelde hadde flaks. Egentlig var motstanderens trener mye klokere.
- Vinner Brann fortjent: Med dette mannskapet ville Brann vunnet selv om Bestemor Duck var trener.

[Chrisstah]

For all del..Mjelde gjorde det rette med det taktiske og all honnør for det men å si det var utmanøvrering av Jønnsson og Stabøk er tull fra ende til annen. Brann slet før skiftet og det slet etter skiftet av formasjon men riktignok ikke like mye. Greit det er kamp dag idag men ta nå av deg supporterbrillene engang i ny og ne.

I alle fotballkamper (stort sett) er det mÃ¥lsjanser begge veier. Brann var selvsagt heldige som ikke fikk flere mÃ¥l imot. Men er det ikke slik i enhver kamp pÃ¥ dette nivÃ¥et? Det handler om uttelling. Treneren kan imidlertid gjøre diverse grep etterhvert som han leser kampbildet for Ã¥ gjøre sjansene for mÃ¥l imot minst mulig. Dette gjorde Mjelde mot Stabæk, og hans grep bidro som du selv innrømmer til  at Brann demmet bedre opp for Stabæk.

I boksen ved siden av stod Jønnson. Også han forsøkte med taktiske grep og snu kampen til sitt lags fordel. Det endte med tre mål i trynet.

Var vi heldige? Selvsagt var vi det, men taktikken til Mjelde fungerte også bedre enn Jønnson sin. Dermed ble Jønnson taktisk utmanøvrert av Mjelde i denne kampen. Formasjonsgrepene fungerte, innhoppet av en utvilt Husklepp bidro absolutt til å dempe presset mot eget forsvar.

Hadde Brann ført kampen, og Stabæk vunnet med 3-0 (uansett om det var aldri så ufortjent), så ville jo anti-Mjelde-folket selvsagt brukt det mot Mjelde!

Konklusjon:

-Vinner motstanderen ufortjent: Mjelde sin skyld.
-Vinner motstanderen fortjent: Mjelde sin skyld.
-Vinner Brann ufortjent: Mjelde hadde flaks. Egentlig var motstanderens trener mye klokere.
- Vinner Brann fortjent: Med dette mannskapet ville Brann selv om Bestemor Duck var trener.

veldig enig i det inlegget der.
folk finner alltid det negative vi gjør.
men aldri feil på det andre laget`.

[jako]

Faktum er jo at du og dine anti-Mjelde-venner forteller hvor lite Brann får ut av ressursene sine. Men samtidig er det en klubb med mye større ressurser, nesten like god spillerstall og som av de fleste var tippet foran oss før sesongen (RBK) som sliter mye mer enn Brann. Og det er en annen klubb som også var tippet i gullkampen i år, har nesten like store ressurser og nesten like god spillerstall som oss (VIF) som er helt nede i nedrykkstriden. Likevel påstås det av anti-Mjelde-folket at vi har tippeligaens og addeccoligaens dårligste trener, og at hvem som helst ville greid å lede serien med Branns stall og Branns ressurser. Så hva da med Myhre og Tørum og DERES utnyttelse av stall og ressurser? Sett i forhold til fansen av disse to klubbene, har vi overhodet ingenting å klage på Mjelde etter!

At Rosenborg har så mye mer ressurser enn Brann er en sannhet med visse modifikasjoner. Når det gjelder midler til spillerkjøp er det per i dag ganske likt. Pga at Brann har fått hjelp av eksterne investorer. Så jeg synes personlig ikke Rosenborg har mer ressurser enn Brann når det kommer til innkjøp av nye spillere. Det er jo også en grunn til at også de vurderer å ta i bruk ekstern finansiering av spillerkjøp.

Når det gjelder VIF lever de i en ganske annen hverdag enn Rosenborg og Brann. De har jo ikke penger til å kjøpe spillere i det hele tatt. Etter at investorene snurpet igjen pengesekken, har de knapt hentet inn en eneste forsterkning av format.

Derfor synes jeg innfallsvinkelen din blir feil her, men jeg er uansett enig i at Brann har en bedre trener enn disse to klubbene. Brann har i dag slik jeg ser det en av de bedre trenerne i eliteserien, men ikke nødvendigvis den beste. Skal vi hele tiden bli bedre må alle vurderes fortløpende også treneren.

[Nixon]

Nordlie har også problemer med å få noe ut av ressursene i kveld!:)

[sydnes76]

[sydnes76]

Nordlie har også problemer med å få noe ut av ressursene i kveld!:)

Skylder meg en cola ; )

[krøvel vellevold]

At Rosenborg har så mye mer ressurser enn Brann er en sannhet med visse modifikasjoner. Når det gjelder midler til spillerkjøp er det per i dag ganske likt. Pga at Brann har fått hjelp av eksterne investorer. Så jeg synes personlig ikke Rosenborg har mer ressurser enn Brann når det kommer til innkjøp av nye spillere. Det er jo også en grunn til at også de vurderer å ta i bruk ekstern finansiering av spillerkjøp.

Når det gjelder VIF lever de i en ganske annen hverdag enn Rosenborg og Brann. De har jo ikke penger til å kjøpe spillere i det hele tatt. Etter at investorene snurpet igjen pengesekken, har de knapt hentet inn en eneste forsterkning av format.

Derfor synes jeg innfallsvinkelen din blir feil her, men jeg er uansett enig i at Brann har en bedre trener enn disse to klubbene. Brann har i dag slik jeg ser det en av de bedre trenerne i eliteserien, men ikke nødvendigvis den beste. Skal vi hele tiden bli bedre mÃ¥ alle vurderes fortløpende ogsÃ¥ treneren.[/quote]  

når det gjelder RBK, så har vel de en omsetning som er en god del høyere enn vår (er det ikke omtrent 160 mill vs 110 mill?) og likevel går de med dundrende underskudd. Altså har de en pengebruk som er godt over 160 mill. Samtidig går Brann med overskudd på ca 12 mill(?), og har dermed en pengebruk på under 100 mill(?). Dette til tross for at vi bygger Stadion for tiden, mens RBK er ferdig med dette for lengst. Differensen mellom Branns og RBKs pengebruk er ikke i nærheten av å dekkes inn av Hardball-pengene. Det er nok riktig at vi har brukt minst like mye som RBK på spillerkjøp de siste årene, men samtidig bruker RBK antagelig en god del mer enn Brann på spillerlønninger, sportslig apparat, treningsfasiliteter, osv.

[jako]

Vi vet jo egentlig veldig lite hva pengene som Rosenborg budsjetterer med og har i egenkapital går til. Slik jeg har forstått det er en del av kapitalen knyttet opp i eiendom i Trondheim. I tillegg har de seneste årene satset veldig seriøst på talenutvikling. i tillegg sprøyter de også pengen inn i en lokal farmerklubb, Ranheim. At de har større stab enn oss er nok også riktig. Men når det gjelder spissingen inn mot A-laget så vil jeg anta det er ganske likt mellom oss og de. Tenker på spillerlønninger og midler til spillerkjøp. Det er en viss grunn til at vi klarte å kapre Vaagan Moen og Andresen foran nesen deres. Spillere som Solli og Helstad har vel heller neppe gått ned i lønn etter at de gikk til Brann.

Så totalt sett vil jeg si vi og Rosenborg stiller ganske likt. De har litt mer midler til driften, mens vi har litt mer midler til kjøp av spillere.

[krøvel vellevold]

Vi vet jo egentlig veldig lite hva pengene som Rosenborg budsjetterer med og har i egenkapital går til. Slik jeg har forstått det er en del av kapitalen knyttet opp i eiendom i Trondheim. I tillegg har de seneste årene satset veldig seriøst på talenutvikling. i tillegg sprøyter de også pengen inn i en lokal farmerklubb, Ranheim. At de har større stab enn oss er nok også riktig. Men når det gjelder spissingen inn mot A-laget så vil jeg anta det er ganske likt mellom oss og de. Tenker på spillerlønninger og midler til spillerkjøp. Det er en viss grunn til at vi klarte å kapre Vaagan Moen og Andresen foran nesen deres. Spillere som Solli og Helstad har vel heller neppe gått ned i lønn etter at de gikk til Brann.

Så totalt sett vil jeg si vi og Rosenborg stiller ganske likt. De har litt mer midler til driften, mens vi har litt mer midler til kjøp av spillere.

Jo, men mer penger til driften er jo også med og bidrar til et godt lag! Har du råd til å betale et stort apparat rundt klubben og har råd til å ha alt på stell med treningsfasiliteter, sportslig ekspertise, medisinsk ekspertise, økonomisk bistand til talentutvikling og "farmerklubber" osv., er dette med på å bedre det sportslige produktet. Bruker man mye penger på sponsorpleie, tilskuerfasiliteter, så gjør dette at man får mer publikumsinntekter (mer publikum + man kan ta høyere billettpris), mer sponsorinntekter (som følge av økt publikumsoppslutning), osv. Og til syvende og sist fører de økte inntekene til bedrede økonomiske vilkår for det sportslige. Alt henger sammen, og til syvende og sist bidrar det meste til bedre sportslige rammevilkår.

[Henningen]

For å svare på spørsmålet i selve tråden, så er svaret enkelt:
Mjelde som trener :)

Er enig med innlegget over her der det hevdes at uansett hvordan det går på banen, så er Mjelde enten heldig eller udugelig. Kan ikke se noen andre trenere i tippeligaen som jeg heller ville hatt, og jeg tviler på at det utløser mirakler dersom vi skulle klare å hente en fra utlandet.

Dessuten er det kjekt å ha en trener med lokal forankring!

[Nesten]

Faktum er jo at du og dine anti-Mjelde-venner forteller hvor lite Brann får ut av ressursene sine. Men samtidig er det en klubb med mye større ressurser, nesten like god spillerstall og som av de fleste var tippet foran oss før sesongen (RBK) som sliter mye mer enn Brann. Og det er en annen klubb som også var tippet i gullkampen i år, har nesten like store ressurser og nesten like god spillerstall som oss (VIF) som er helt nede i nedrykkstriden. Likevel påstås det av anti-Mjelde-folket at vi har tippeligaens og addeccoligaens dårligste trener, og at hvem som helst ville greid å lede serien med Branns stall og Branns ressurser. Så hva da med Myhre og Tørum og DERES utnyttelse av stall og ressurser? Sett i forhold til fansen av disse to klubbene, har vi overhodet ingenting å klage på Mjelde etter!

At Rosenborg har så mye mer ressurser enn Brann er en sannhet med visse modifikasjoner. Når det gjelder midler til spillerkjøp er det per i dag ganske likt. Pga at Brann har fått hjelp av eksterne investorer. Så jeg synes personlig ikke Rosenborg har mer ressurser enn Brann når det kommer til innkjøp av nye spillere. Det er jo også en grunn til at også de vurderer å ta i bruk ekstern finansiering av spillerkjøp.

Når det gjelder VIF lever de i en ganske annen hverdag enn Rosenborg og Brann. De har jo ikke penger til å kjøpe spillere i det hele tatt. Etter at investorene snurpet igjen pengesekken, har de knapt hentet inn en eneste forsterkning av format.

Derfor synes jeg innfallsvinkelen din blir feil her, men jeg er uansett enig i at Brann har en bedre trener enn disse to klubbene. Brann har i dag slik jeg ser det en av de bedre trenerne i eliteserien, men ikke nødvendigvis den beste. Skal vi hele tiden bli bedre må alle vurderes fortløpende også treneren.

-
RBK har vel minst 150 millioner på bok som de kan ta ut i morgen tidlig om de vil.
De EIER det de har. Eier Lerkendal, eier landets beste treningareal, eier leiligheter osv.
Brann er litt neddynket igjeld og har en dårlig, bløt gressbane det nesten ikke går an å trene på bak stadion, i forfall.
Anlegget er halvferdig og de må bruke HELE TOVL millioner på ny matte pga en kilometer med myr under stadion.
+ at nesten alle spillerne er eid av andre, de leier altså spillerne på en måte.
RBK har landets desidert beste ungdomsavdeling, en haug stortalenter under 19 år så de er nok et hestehode foran ennå.
Hvis RBK selger en spiller kan de sope inn allt, hvis Brann gjør det samme er det Hardball som får pengene.
LSK mester i år trur eg. Men det er ingenting som er helt sikkert i fotball vet du. Flaks og ekstrem kjemping kan jo berge 1 poeng i de to neste kampene for rødtrøyene, men jeg har jo lært meg at kveldskamper borte som direktesendes på TV2 søndagkvelder = tap, jfr LSK-Brann, VIF-Brann, RBK-Brannn, Viking-Brann og TIL-Brann. Det er derfor jeg er så veldig imot flomlyskamper.. Hehe.

[Brannmus]

Det er derfor jeg er så veldig imot flomlyskamper.

Kan du nevne at du er i mot flomlys kamper i enda et par tråder Nesten? Kan være folk ikke har fått det med seg enda..

Og du har bare nevnt at LSK blir mester i tre tråder på ti minutter, så gjerne hiv det inn i et par til tråder..

[Ricky]

-
RBK har vel minst 150 millioner på bok som de kan ta ut i morgen tidlig om de vil.

Rosenborg hadde 58 mill i omløpsmidler og bare 38 mill i likvide midler pr årsregnskapet som ble presentert i februar. Ned fra hhv 110 mill og 94 mill året før.

Tallene ble vurdert som "på smertegrensen", og RBK legger som kjent opp til dundrende minus også i år, og er avhengige av CL-deltakelse for å få det til å gå rundt.

[gunkar]

Faktum er jo at du og dine anti-Mjelde-venner forteller hvor lite Brann får ut av ressursene sine. Men samtidig er det en klubb med mye større ressurser, nesten like god spillerstall og som av de fleste var tippet foran oss før sesongen (RBK) som sliter mye mer enn Brann. Og det er en annen klubb som også var tippet i gullkampen i år, har nesten like store ressurser og nesten like god spillerstall som oss (VIF) som er helt nede i nedrykkstriden. Likevel påstås det av anti-Mjelde-folket at vi har tippeligaens og addeccoligaens dårligste trener, og at hvem som helst ville greid å lede serien med Branns stall og Branns ressurser. Så hva da med Myhre og Tørum og DERES utnyttelse av stall og ressurser? Sett i forhold til fansen av disse to klubbene, har vi overhodet ingenting å klage på Mjelde etter!

At Rosenborg har så mye mer ressurser enn Brann er en sannhet med visse modifikasjoner. Når det gjelder midler til spillerkjøp er det per i dag ganske likt. Pga at Brann har fått hjelp av eksterne investorer. Så jeg synes personlig ikke Rosenborg har mer ressurser enn Brann når det kommer til innkjøp av nye spillere. Det er jo også en grunn til at også de vurderer å ta i bruk ekstern finansiering av spillerkjøp.

Når det gjelder VIF lever de i en ganske annen hverdag enn Rosenborg og Brann. De har jo ikke penger til å kjøpe spillere i det hele tatt. Etter at investorene snurpet igjen pengesekken, har de knapt hentet inn en eneste forsterkning av format.

Derfor synes jeg innfallsvinkelen din blir feil her, men jeg er uansett enig i at Brann har en bedre trener enn disse to klubbene. Brann har i dag slik jeg ser det en av de bedre trenerne i eliteserien, men ikke nødvendigvis den beste. Skal vi hele tiden bli bedre må alle vurderes fortløpende også treneren.

-
RBK har vel minst 150 millioner på bok som de kan ta ut i morgen tidlig om de vil.
De EIER det de har. Eier Lerkendal, eier landets beste treningareal, eier leiligheter osv.
Brann er litt neddynket igjeld og har en dårlig, bløt gressbane det nesten ikke går an å trene på bak stadion, i forfall.
Anlegget er halvferdig og de må bruke HELE TOVL millioner på ny matte pga en kilometer med myr under stadion.
+ at nesten alle spillerne er eid av andre, de leier altså spillerne på en måte.
RBK har landets desidert beste ungdomsavdeling, en haug stortalenter under 19 år så de er nok et hestehode foran ennå.
Hvis RBK selger en spiller kan de sope inn allt, hvis Brann gjør det samme er det Hardball som får pengene.
LSK mester i år trur eg. Men det er ingenting som er helt sikkert i fotball vet du. Flaks og ekstrem kjemping kan jo berge 1 poeng i de to neste kampene for rødtrøyene, men jeg har jo lært meg at kveldskamper borte som direktesendes på TV2 søndagkvelder = tap, jfr LSK-Brann, VIF-Brann, RBK-Brannn, Viking-Brann og TIL-Brann. Det er derfor jeg er så veldig imot flomlyskamper.. Hehe.

De blir jo ikke seriemestre fordi Fjørtoft har sagt det

[vebo]

De EIER det de har. Eier Lerkendal, eier landets beste treningareal, eier leiligheter osv.

Nå eier jo faktisk Brann Stadion også.

[Chrisstah]

De EIER det de har. Eier Lerkendal, eier landets beste treningareal, eier leiligheter osv.

Nå eier jo faktisk Brann Stadion også.

jess vi e på god vei. vi må bare være mer tolmodige. Rosenborg har fått inn mye penger pga CL spill.
men vi e på god vei til å bli et sterk økonomisk lag.
tolmodighet folkens

[dudo]

Man kan vel strengt tatt si at Brann har gjort en langt bedre jobb med økonomien enn RBK all den tid vi ikke har fått noen CL-millioner i det hele tatt...? ;-p

[Ricky]

Vi fikk 1 mill av TV3 foran Levski-kampen :)

[indreløper]

Faktum er jo at du og dine anti-Mjelde-venner forteller hvor lite Brann får ut av ressursene sine. Men samtidig er det en klubb med mye større ressurser, nesten like god spillerstall og som av de fleste var tippet foran oss før sesongen (RBK) som sliter mye mer enn Brann. Og det er en annen klubb som også var tippet i gullkampen i år, har nesten like store ressurser og nesten like god spillerstall som oss (VIF) som er helt nede i nedrykkstriden. Likevel påstås det av anti-Mjelde-folket at vi har tippeligaens og addeccoligaens dårligste trener, og at hvem som helst ville greid å lede serien med Branns stall og Branns ressurser. Så hva da med Myhre og Tørum og DERES utnyttelse av stall og ressurser? Sett i forhold til fansen av disse to klubbene, har vi overhodet ingenting å klage på Mjelde etter!

At Rosenborg har så mye mer ressurser enn Brann er en sannhet med visse modifikasjoner. Når det gjelder midler til spillerkjøp er det per i dag ganske likt. Pga at Brann har fått hjelp av eksterne investorer. Så jeg synes personlig ikke Rosenborg har mer ressurser enn Brann når det kommer til innkjøp av nye spillere. Det er jo også en grunn til at også de vurderer å ta i bruk ekstern finansiering av spillerkjøp.

Når det gjelder VIF lever de i en ganske annen hverdag enn Rosenborg og Brann. De har jo ikke penger til å kjøpe spillere i det hele tatt. Etter at investorene snurpet igjen pengesekken, har de knapt hentet inn en eneste forsterkning av format.

Derfor synes jeg innfallsvinkelen din blir feil her, men jeg er uansett enig i at Brann har en bedre trener enn disse to klubbene. Brann har i dag slik jeg ser det en av de bedre trenerne i eliteserien, men ikke nødvendigvis den beste. Skal vi hele tiden bli bedre må alle vurderes fortløpende også treneren.

-
RBK har vel minst 150 millioner på bok som de kan ta ut i morgen tidlig om de vil.
De EIER det de har. Eier Lerkendal, eier landets beste treningareal, eier leiligheter osv.
Brann er litt neddynket igjeld og har en dårlig, bløt gressbane det nesten ikke går an å trene på bak stadion, i forfall.
Anlegget er halvferdig og de må bruke HELE TOVL millioner på ny matte pga en kilometer med myr under stadion.
+ at nesten alle spillerne er eid av andre, de leier altså spillerne på en måte.
RBK har landets desidert beste ungdomsavdeling, en haug stortalenter under 19 år så de er nok et hestehode foran ennå.
Hvis RBK selger en spiller kan de sope inn allt, hvis Brann gjør det samme er det Hardball som får pengene.
LSK mester i år trur eg. Men det er ingenting som er helt sikkert i fotball vet du. Flaks og ekstrem kjemping kan jo berge 1 poeng i de to neste kampene for rødtrøyene, men jeg har jo lært meg at kveldskamper borte som direktesendes på TV2 søndagkvelder = tap, jfr LSK-Brann, VIF-Brann, RBK-Brannn, Viking-Brann og TIL-Brann. Det er derfor jeg er så veldig imot flomlyskamper.. Hehe.

Litt neddynket i gjeld??? leste hin dagen at vi var 12mill i pluss. Men det kan jo være jeg tar feil. Tror du må ta deg en tur ut på matten på stadion. Den er ikke i den forfatningen som du mener. Brann har faktisk vært kjent for en av landets beste baner. Hvis du lurer på om dette er rett så ta en prat men Svein Kjenes (kanskje en av landets beste banemestre).

[Nesten]

Faktum er jo at du og dine anti-Mjelde-venner forteller hvor lite Brann får ut av ressursene sine. Men samtidig er det en klubb med mye større ressurser, nesten like god spillerstall og som av de fleste var tippet foran oss før sesongen (RBK) som sliter mye mer enn Brann. Og det er en annen klubb som også var tippet i gullkampen i år, har nesten like store ressurser og nesten like god spillerstall som oss (VIF) som er helt nede i nedrykkstriden. Likevel påstås det av anti-Mjelde-folket at vi har tippeligaens og addeccoligaens dårligste trener, og at hvem som helst ville greid å lede serien med Branns stall og Branns ressurser. Så hva da med Myhre og Tørum og DERES utnyttelse av stall og ressurser? Sett i forhold til fansen av disse to klubbene, har vi overhodet ingenting å klage på Mjelde etter!

At Rosenborg har så mye mer ressurser enn Brann er en sannhet med visse modifikasjoner. Når det gjelder midler til spillerkjøp er det per i dag ganske likt. Pga at Brann har fått hjelp av eksterne investorer. Så jeg synes personlig ikke Rosenborg har mer ressurser enn Brann når det kommer til innkjøp av nye spillere. Det er jo også en grunn til at også de vurderer å ta i bruk ekstern finansiering av spillerkjøp.

Når det gjelder VIF lever de i en ganske annen hverdag enn Rosenborg og Brann. De har jo ikke penger til å kjøpe spillere i det hele tatt. Etter at investorene snurpet igjen pengesekken, har de knapt hentet inn en eneste forsterkning av format.

Derfor synes jeg innfallsvinkelen din blir feil her, men jeg er uansett enig i at Brann har en bedre trener enn disse to klubbene. Brann har i dag slik jeg ser det en av de bedre trenerne i eliteserien, men ikke nødvendigvis den beste. Skal vi hele tiden bli bedre må alle vurderes fortløpende også treneren.

-
RBK har vel minst 150 millioner på bok som de kan ta ut i morgen tidlig om de vil.
De EIER det de har. Eier Lerkendal, eier landets beste treningareal, eier leiligheter osv.
Brann er litt neddynket igjeld og har en dårlig, bløt gressbane det nesten ikke går an å trene på bak stadion, i forfall.
Anlegget er halvferdig og de må bruke HELE TOVL millioner på ny matte pga en kilometer med myr under stadion.
+ at nesten alle spillerne er eid av andre, de leier altså spillerne på en måte.
RBK har landets desidert beste ungdomsavdeling, en haug stortalenter under 19 år så de er nok et hestehode foran ennå.
Hvis RBK selger en spiller kan de sope inn allt, hvis Brann gjør det samme er det Hardball som får pengene.
LSK mester i år trur eg. Men det er ingenting som er helt sikkert i fotball vet du. Flaks og ekstrem kjemping kan jo berge 1 poeng i de to neste kampene for rødtrøyene, men jeg har jo lært meg at kveldskamper borte som direktesendes på TV2 søndagkvelder = tap, jfr LSK-Brann, VIF-Brann, RBK-Brannn, Viking-Brann og TIL-Brann. Det er derfor jeg er så veldig imot flomlyskamper.. Hehe.

Litt neddynket i gjeld??? leste hin dagen at vi var 12mill i pluss. Men det kan jo være jeg tar feil. Tror du må ta deg en tur ut på matten på stadion. Den er ikke i den forfatningen som du mener. Brann har faktisk vært kjent for en av landets beste baner. Hvis du lurer på om dette er rett så ta en prat men Svein Kjenes (kanskje en av landets beste banemestre).

-
Matten bak, nord for stadion holder ikke klasse. I det hele tatt ligger Brann et stykke bak RBK på gresstreningsforhold. Men, bevares det bedres år for år. Ikke noen skam å ligge bak RBK som med sin ufattelige rikdom, klokskap og kløkt hele tiden gjør kloke strategiske vag.
Selger spillere pga at de er bosmenn, får likevel 5 millioner. Selger eldgamle trestokker som Frode Johnsen får mye penger. Selger eldre menn som Helstad og mellomgamle som Solli får mye penger inn i norsk målestokk. Snar kommer alle supertalentene i RBK gratis inn i a-laget for kr 0,- de er jo allerede på RBK2. Aas, Jamtfall osv. De har et skremmende godt juniorlag som var i finalen i fjor, vant Jet-cup og flere andre internasjonale turneringer. Jeg aner ikke hvor mange de har på aldersbestemte landslag men de har ialle fall mest av TL-lagene.
Apropos spillerpolitikk, idag står det jo i BT at tillatelser kan bli inndratt for en drøss utlendinger i TL, Branns folk er nok ikke i fare men et tankekors er det vel.

[Willy Wonka]

Faktum er jo at du og dine anti-Mjelde-venner forteller hvor lite Brann får ut av ressursene sine. Men samtidig er det en klubb med mye større ressurser, nesten like god spillerstall og som av de fleste var tippet foran oss før sesongen (RBK) som sliter mye mer enn Brann. Og det er en annen klubb som også var tippet i gullkampen i år, har nesten like store ressurser og nesten like god spillerstall som oss (VIF) som er helt nede i nedrykkstriden. Likevel påstås det av anti-Mjelde-folket at vi har tippeligaens og addeccoligaens dårligste trener, og at hvem som helst ville greid å lede serien med Branns stall og Branns ressurser. Så hva da med Myhre og Tørum og DERES utnyttelse av stall og ressurser? Sett i forhold til fansen av disse to klubbene, har vi overhodet ingenting å klage på Mjelde etter!

At Rosenborg har så mye mer ressurser enn Brann er en sannhet med visse modifikasjoner. Når det gjelder midler til spillerkjøp er det per i dag ganske likt. Pga at Brann har fått hjelp av eksterne investorer. Så jeg synes personlig ikke Rosenborg har mer ressurser enn Brann når det kommer til innkjøp av nye spillere. Det er jo også en grunn til at også de vurderer å ta i bruk ekstern finansiering av spillerkjøp.

Når det gjelder VIF lever de i en ganske annen hverdag enn Rosenborg og Brann. De har jo ikke penger til å kjøpe spillere i det hele tatt. Etter at investorene snurpet igjen pengesekken, har de knapt hentet inn en eneste forsterkning av format.

Derfor synes jeg innfallsvinkelen din blir feil her, men jeg er uansett enig i at Brann har en bedre trener enn disse to klubbene. Brann har i dag slik jeg ser det en av de bedre trenerne i eliteserien, men ikke nødvendigvis den beste. Skal vi hele tiden bli bedre må alle vurderes fortløpende også treneren.

-
RBK har vel minst 150 millioner på bok som de kan ta ut i morgen tidlig om de vil.
De EIER det de har. Eier Lerkendal, eier landets beste treningareal, eier leiligheter osv.
Brann er litt neddynket igjeld og har en dårlig, bløt gressbane det nesten ikke går an å trene på bak stadion, i forfall.
Anlegget er halvferdig og de må bruke HELE TOVL millioner på ny matte pga en kilometer med myr under stadion.
+ at nesten alle spillerne er eid av andre, de leier altså spillerne på en måte.
RBK har landets desidert beste ungdomsavdeling, en haug stortalenter under 19 år så de er nok et hestehode foran ennå.
Hvis RBK selger en spiller kan de sope inn allt, hvis Brann gjør det samme er det Hardball som får pengene.
LSK mester i år trur eg. Men det er ingenting som er helt sikkert i fotball vet du. Flaks og ekstrem kjemping kan jo berge 1 poeng i de to neste kampene for rødtrøyene, men jeg har jo lært meg at kveldskamper borte som direktesendes på TV2 søndagkvelder = tap, jfr LSK-Brann, VIF-Brann, RBK-Brannn, Viking-Brann og TIL-Brann. Det er derfor jeg er så veldig imot flomlyskamper.. Hehe.

Litt neddynket i gjeld??? leste hin dagen at vi var 12mill i pluss. Men det kan jo være jeg tar feil. Tror du må ta deg en tur ut på matten på stadion. Den er ikke i den forfatningen som du mener. Brann har faktisk vært kjent for en av landets beste baner. Hvis du lurer på om dette er rett så ta en prat men Svein Kjenes (kanskje en av landets beste banemestre).

-
Matten bak, nord for stadion holder ikke klasse. I det hele tatt ligger Brann et stykke bak RBK på gresstreningsforhold. Men, bevares det bedres år for år. Ikke noen skam å ligge bak RBK som med sin ufattelige rikdom, klokskap og kløkt hele tiden gjør kloke strategiske vag.
Selger spillere pga at de er bosmenn, får likevel 5 millioner. Selger eldgamle trestokker som Frode Johnsen får mye penger. Selger eldre menn som Helstad og mellomgamle som Solli får mye penger inn i norsk målestokk. Snar kommer alle supertalentene i RBK gratis inn i a-laget for kr 0,- de er jo allerede på RBK2. Aas, Jamtfall osv. De har et skremmende godt juniorlag som var i finalen i fjor, vant Jet-cup og flere andre internasjonale turneringer. Jeg aner ikke hvor mange de har på aldersbestemte landslag men de har ialle fall mest av TL-lagene.
Apropos spillerpolitikk, idag står det jo i BT at tillatelser kan bli inndratt for en drøss utlendinger i TL, Branns folk er nok ikke i fare men et tankekors er det vel.

Jeg burde nok egentlig sett det for lenge siden, Stråmyhr, men nå er jeg sikker. Klarer ikke å ta deg seriøst lenger nå.

[jako]

-
RBK har vel minst 150 millioner på bok som de kan ta ut i morgen tidlig om de vil.

Rosenborg hadde 58 mill i omløpsmidler og bare 38 mill i likvide midler pr årsregnskapet som ble presentert i februar. Ned fra hhv 110 mill og 94 mill året før.

Tallene ble vurdert som "på smertegrensen", og RBK legger som kjent opp til dundrende minus også i år, og er avhengige av CL-deltakelse for å få det til å gå rundt.

Rosenborg har gjort en rekke investeringer de seneste årene både når det gjelder eiendom og anlegg. Så jeg tror underskuddet stammer herfra.

PS: Synes folk overreagerer mot Nesten, selv om jeg ikke er enig med han i alt så er mye av det han skriver riktig.

[tormi]

Matten bak, nord for stadion holder ikke klasse. I det hele tatt ligger Brann et stykke bak RBK på gresstreningsforhold. Men, bevares det bedres år for år. Ikke noen skam å ligge bak RBK som med sin ufattelige rikdom, klokskap og kløkt hele tiden gjør kloke strategiske vag.
Selger spillere pga at de er bosmenn, får likevel 5 millioner. Selger eldgamle trestokker som Frode Johnsen får mye penger. Selger eldre menn som Helstad og mellomgamle som Solli får mye penger inn i norsk målestokk. Snar kommer alle supertalentene i RBK gratis inn i a-laget for kr 0,- de er jo allerede på RBK2. Aas, Jamtfall osv. De har et skremmende godt juniorlag som var i finalen i fjor, vant Jet-cup og flere andre internasjonale turneringer. Jeg aner ikke hvor mange de har på aldersbestemte landslag men de har ialle fall mest av TL-lagene.
Apropos spillerpolitikk, idag står det jo i BT at tillatelser kan bli inndratt for en drøss utlendinger i TL, Branns folk er nok ikke i fare men et tankekors er det vel.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA - Jeg ler så jeg griner. Har jo skjønt at Nesten er litt av en figur som elsker å lese navnet sitt på forumet - men dette tar kaken. For en post for en surrete hjerne.

Takk for en god latter!

[Nesten]

Matten bak, nord for stadion holder ikke klasse. I det hele tatt ligger Brann et stykke bak RBK på gresstreningsforhold. Men, bevares det bedres år for år. Ikke noen skam å ligge bak RBK som med sin ufattelige rikdom, klokskap og kløkt hele tiden gjør kloke strategiske vag.
Selger spillere pga at de er bosmenn, får likevel 5 millioner. Selger eldgamle trestokker som Frode Johnsen får mye penger. Selger eldre menn som Helstad og mellomgamle som Solli får mye penger inn i norsk målestokk. Snar kommer alle supertalentene i RBK gratis inn i a-laget for kr 0,- de er jo allerede på RBK2. Aas, Jamtfall osv. De har et skremmende godt juniorlag som var i finalen i fjor, vant Jet-cup og flere andre internasjonale turneringer. Jeg aner ikke hvor mange de har på aldersbestemte landslag men de har ialle fall mest av TL-lagene.
Apropos spillerpolitikk, idag står det jo i BT at tillatelser kan bli inndratt for en drøss utlendinger i TL, Branns folk er nok ikke i fare men et tankekors er det vel.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA - Jeg ler så jeg griner. Har jo skjønt at Nesten er litt av en figur som elsker å lese navnet sitt på forumet - men dette tar kaken. For en post for en surrete hjerne.

Takk for en god latter!

[tormi]

Matten bak, nord for stadion holder ikke klasse. I det hele tatt ligger Brann et stykke bak RBK på gresstreningsforhold. Men, bevares det bedres år for år. Ikke noen skam å ligge bak RBK som med sin ufattelige rikdom, klokskap og kløkt hele tiden gjør kloke strategiske vag.
Selger spillere pga at de er bosmenn, får likevel 5 millioner. Selger eldgamle trestokker som Frode Johnsen får mye penger. Selger eldre menn som Helstad og mellomgamle som Solli får mye penger inn i norsk målestokk. Snar kommer alle supertalentene i RBK gratis inn i a-laget for kr 0,- de er jo allerede på RBK2. Aas, Jamtfall osv. De har et skremmende godt juniorlag som var i finalen i fjor, vant Jet-cup og flere andre internasjonale turneringer. Jeg aner ikke hvor mange de har på aldersbestemte landslag men de har ialle fall mest av TL-lagene.
Apropos spillerpolitikk, idag står det jo i BT at tillatelser kan bli inndratt for en drøss utlendinger i TL, Branns folk er nok ikke i fare men et tankekors er det vel.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA - Jeg ler så jeg griner. Har jo skjønt at Nesten er litt av en figur som elsker å lese navnet sitt på forumet - men dette tar kaken. For en post for en surrete hjerne.

Takk for en god latter!

Den dagen RBK eller for den sags skyld et annet norsk lag etablerer seg i europatoppen eller for den sags skyld igjen går videre fra gruppespill i CL da skal jeg investere i en hatt og spise denne.

Forøvrig har du en måte å skrive innlegg på som er så herlig - makan til ensporing.

Personlig utelukker ikke jeg heller at RBK igjen vil bli en storhet i NORGE - de har ressursene til det, men det spørs likevel om de vil klare å få et så dominerende lag igjen som de hadde i 10 års tid.

At RBK var det første laget i Norge som kan kalle seg profesjonelle er vel jeg også enig i - men det er litt andre tider nå.

Det som kan endre på dette er om den norske fotballen igjen vil oppleve mange konkurser slik at RBK kan holde seg på topp ved å kjøpe de beste spillerne /talentene i Norge til spott pris slik at klubbene rundt blir svekket uten å bli vesentlig økonomisk styrket.

Dette kan seff skje.

[tauraren1]

I følge BA har Teiten fått sparken igjen dermed er han ledig og Berg sitter vel rimelig trygt i Lyn, så der er vel ikke noe særlig tjangs for at han skulle stikke av til de igjen, vis en mulig kontrakt med Brann.

[Nesten]

I følge BA har Teiten fått sparken igjen dermed er han ledig og Berg sitter vel rimelig trygt i Lyn, så der er vel ikke noe særlig tjangs for at han skulle stikke av til de igjen, vis en mulig kontrakt med Brann.[/quote-
Hvis Teite Teitur nok engang er alternativet skal jeg straks melde meg inn i Mjeldefanklubben. Teitur er om mulig hundre ganger værre enn Mjelde. Det er ikke som å velge mellom Pest og Kolera men forkjølelse og uhelbredelig Kreft...
Foretrekker den langvarige forkjølelsen vi har nå.

[Roald]

Foretrekker den langvarige forkjølelsen vi har nå.

Hvis vi har forkjølelse av å ligge på førsteplass burde vi vel vært død for lenge siden.

[jako]

I følge BA har Teiten fått sparken igjen dermed er han ledig og Berg sitter vel rimelig trygt i Lyn, så der er vel ikke noe særlig tjangs for at han skulle stikke av til de igjen, vis en mulig kontrakt med Brann.

Kunne jo gitt ham juniorlaget i stedet for Knutsen. Han var jo tross alt flink med de yngre spillerne.

[Marek]

I følge BA har Teiten fått sparken igjen dermed er han ledig og Berg sitter vel rimelig trygt i Lyn, så der er vel ikke noe særlig tjangs for at han skulle stikke av til de igjen, vis en mulig kontrakt med Brann.

Everton har prøvd dette.