• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger 2011

Started by BBB-Tony, May 07, 2008, 14:10:56 PM

0 Members and 9 Guests are viewing this topic.

Go Down

pidre

Quote from: Huff on November 20, 2009, 14:28:50 PM

M.M vil høyst sannsynlig være en meget gunstig forsterkning for Brann på kort sikt, han vil trolig spiller bra og skore mål......

Kjøpe de beste unge og supplere med etablerte stjerner.

Vi bør satse ungt, og M.M er feil vei å gå.


Ok, så selv om du mener MM vil spille bra og putte for oss, er han feil vei å gå...Men, hvem er så disse etablerte stjernene du sikter mot? Hyllen over Moldskred? Altså hyllen over en norsk landslagsspiller...
Saludar a los monos!

posemedsnopi

Quote from: pidre on November 23, 2009, 16:08:04 PM
Quote from: Huff on November 20, 2009, 14:28:50 PM

M.M vil høyst sannsynlig være en meget gunstig forsterkning for Brann på kort sikt, han vil trolig spiller bra og skore mål......

Kjøpe de beste unge og supplere med etablerte stjerner.

Vi bør satse ungt, og M.M er feil vei å gå.


Ok, så selv om du mener MM vil spille bra og putte for oss, er han feil vei å gå...Men, hvem er så disse etablerte stjernene du sikter mot? Hyllen over Moldskred? Altså hyllen over en norsk landslagsspiller...


Enig med Huff. Vil mye heller ha plass til en ung spiss med potensial enn en 30 år gammel skadeforfulgt vinglepetter. Bør la Guastavinho og Hansen få kjempe om den siste spissplassen, så få vi heller være positivt overrasket om Møvik klarer å blande seg inn i den duellen.

Håper bare Brann har ferskere fisk i kikkerten når de leiter etter erstatning for Huseklepp den dagen han måtte forsvinne. Sånn som stallen er i dag er det rimelig tynt med spillere med videresalgspotensial.

Men om MM kommer rekende på en bosmannfjøl stiller saken seg annerledes.

Huff

Quote from: pidre on November 23, 2009, 16:08:04 PM
Quote from: Huff on November 20, 2009, 14:28:50 PM

M.M vil høyst sannsynlig være en meget gunstig forsterkning for Brann på kort sikt, han vil trolig spiller bra og skore mål......

Kjøpe de beste unge og supplere med etablerte stjerner.

Vi bør satse ungt, og M.M er feil vei å gå.


Ok, så selv om du mener MM vil spille bra og putte for oss, er han feil vei å gå...Men, hvem er så disse etablerte stjernene du sikter mot? Hyllen over Moldskred? Altså hyllen over en norsk landslagsspiller...


Jeg argumenterer ikke for at Brann bør hente en kombinasjon av talenter og etablerte stjerner i dag. Det jeg argumenterer for er å hente spillere med langt større potensiale enn Moldskred (både mtp potensielle ferdigheter og fremtidige salgssummer). Dersom dette skjer og lykkes kan vi i fremtiden hente inn en M.M eller to nå og da, men absolutt ikke nå. Dersom vi pdd hadde hatt en solid økonomi, og en balansert god stall bestående av en rekke unge gode spillere, men manglet en bakromsspiss, ville jeg applaudert en M.M-overgang. Slik er det ikke i dag.

Vi vinner ikke serien neste år med M.M på laget, vi har ikke sjans, og da gjelder det faktisk også å tenke forbi 2010. Potensielt blir 2011 et helvete av dimensjoner, dersom vi ikke satser på å bygge opp et nytt ungt lag. Gjør vi det, og lykkes er det fort noe stort på gang.

Brann er ikke Bodø-Glimt. I motsetning til småklubbene vil vi på sikt evne å konkurrere om de aller beste unge spillerne i Norge. Og, med Bergen, Hordaland og det sentrale Vestlandet som nedslagsfelt er det på langt nær umulig å kombinere dette med en god del gode lokale spillere. I tillegg kan vi beholde de beste unge en god stund lenger enn småklubber som B/G, Odd eller Strømsgodset i tillegg. Rett og slett fordi vi tross alt er Brann, og kan be Viking eller RBK dra til helvete om de legger inn bud på våre. Videre kan vi selvsagt og hente inn unge spillere som allerede har vist litt i TL, ikke bare en som bøttet inn mål i 2.div avd 4 eller 2.

Produktet vi hadde i forfjor er totalt ødelagt, og det samme er klubbens økonomi. Dette bør en ta innover seg. Skal vi nå kjøpe etablert havner vi laaangt bak RBK i køen. Vi kan fortsette å konkurrere om etablerte eldre spillere, vi kan for all del satse på i beste fall og bli nr.2 med skjeldne mellomrom, og aldri gjøre det bedre enn nr.5, men jeg har større ambisjoner.

dudo

Quote from: olebrann3 on November 23, 2009, 11:50:42 AM
Eg skjønner heller ikke ka vi skal med en høy spiss til huseklepp, vær gang vi har en høy spiss på banen så er det bare en taktikk i hode på spillerene. Smell ballen opp til targetspissen og han skal stusse den igjennom. Beste spissparet vi har hatt er som sagt Helstad-Winters, Huseklepp er ganske lik helstad, dermed trenger vi en som er lik winters. En som kan ta med seg forsvaret på løpetur så det blir rom for huseklepp.


Det der er alt for enkel tankegang, for å si det forsiktig.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Xminator

Vi trenger en spiss som viser igjen i boksen. Da finner vi tilbake til vingspill og backspill. Innleggene vil plutselig ikke bare være Kippe-mat, men bli tilfeldige avklaringer og 50-50 dueller om 2. ball i farlig posisjon.

Huseklepp er en tapt sak, det man må spørre seg er hvilken spillertype passer med Guastavino. Han er garantert spiss neste sesong også, det er for mange spillere om benet på midtbanen til at Nilsen tar sjansen på å prøve ham der. Ideelt sett burde Guastavino stilt i mellomrommet med en spissduo som Helstad/Huseklepp - Sæternes/Karadas foran seg.

krakra

Quote from: Xminator on November 23, 2009, 19:36:22 PM
Vi trenger en spiss som viser igjen i boksen. Da finner vi tilbake til vingspill og backspill. Innleggene vil plutselig ikke bare være Kippe-mat, men bli tilfeldige avklaringer og 50-50 dueller om 2. ball i farlig posisjon.

Huseklepp er en tapt sak, det man må spørre seg er hvilken spillertype passer med Guastavino. Han er garantert spiss neste sesong også, det er for mange spillere om benet på midtbanen til at Nilsen tar sjansen på å prøve ham der. Ideelt sett burde Guastavino stilt i mellomrommet med en spissduo som Helstad/Huseklepp - Sæternes/Karadas foran seg.
Vi trenger iallefall en spiss som kan score på innlegg fra kantene. Om han scorer med hodet eller med beina er ikke det viktigste. Det er mulig å slå lave, harde innlegg som kan sparkes i mål og, men da må man ha spillere som kan gjøre dette og øve det inn. Det er helt klart vanskeligere enn å få den inn i boksen og la en stor sterk spiss ta seg av resten av jobben.

Når det gjelder midtbanen har jo Nilsen ryddet greit med plass der. Vi hadde 5 midtbanespillere i fjor vinter, så blir Fakiri back og nå er Bakke i ferd med å bli stopper. Da er det bare 3 igjen og de mest tekniske er borte. Tar du med at Gylfi er ubrukelig og legger til et ørlite håp om at han forsvinner så er det bare to. Det er plass til enda en sentral midtbanespiller og det er behov for en kreativ midtbanespiller. Hvor Nilsen vil bruke ham gjenstår jo å se. Det avhenger nok endel av hva som skjer i vinduet nå. Henter vi en targetspiss og Moldskred og ingen nye midtbanespillere, samt kun en stopper slik at Bakke blir flyttet ned blir nok Gustav midtbanespiller. Hvis vi ikke henter noen nye spisser må Møvik og Hansen virkelig gjennomgå litt av en forvandling i vinter for at han ikke skal bli spiss.
Gustav er best som midtbanespiller tror jeg, men er det ingen andre spisser må han brukes her. En ny spiller som blir "misbrukt" pga. en dårlig stall. Jeg tror dog han kan gjøre en grei jobb som spiss og, når samspillet sitter.


dudo

Jeg tror ikke Gustav blir midtbanespiller ettersom de hadde en så voldsom flott plan for hvordan de skulle bruke han da de hentet han, og det var som spiss. Eller noe.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Planen var vel at han skulle ligge bak spissen(e). Når vi bare har en spiss blir han jo da endel av et spisspar, bak denne spissen.

dudo

Jeg tror du kan spare deg for den (e)-en. Jeg frykter det, ihvertfall.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

dudo

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4721480.ece

Vi snuser angivelig på Piroja. AaFK vil også ha han, men kan visst ikke matche lønnskravet. Kan vi?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Brann_copper

Pirjola ønskes absolutt velkommen.
We will fight them on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets...  We will never surrender!  - Sir Winston Churchill -

krakra

Quote from: dudo on November 23, 2009, 19:58:07 PM
Jeg tror du kan spare deg for den (e)-en. Jeg frykter det, ihvertfall.
Det var det som stod da han kom, men da hadde vi jo spis_er_. Nå har vi jo kun en spiss, en gamling som ikke var god nok i fjor og neppe blir bedre i år og to unggutter som ikke har bedre i fjor, men forhåpentligvis er bedre i år.(år=2010).

Ang. Piiroja. Jeg så at han ikke ville kjøpe seg fri alikvell og at FFK krevde 5 mill for ham. Jeg tviler på at vi får Hardball med på det isåfall.

osoerli

Quote from: dudo on November 23, 2009, 20:00:57 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4721480.ece

Vi snuser angivelig på Piroja. AaFK vil også ha han, men kan visst ikke matche lønnskravet. Kan vi?

Eg håpar isåfall han står eit godt stykke nede på ei liste med mange andre namn.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Jrgn

Quote from: osoerli on November 23, 2009, 21:35:25 PM
Quote from: dudo on November 23, 2009, 20:00:57 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4721480.ece

Vi snuser angivelig på Piroja. AaFK vil også ha han, men kan visst ikke matche lønnskravet. Kan vi?

Eg håpar isåfall han står eit godt stykke nede på ei liste med mange andre namn.


Helt enig med deg, osoerli. Reginiussen og Rogne er mer interessant!

krakra

Er det noen som vet noe om Rogne? At han i en alder av 19 har klart å spille seg inn i backrekken til Stabæk er jo en prestasjon som alene gjør ham interessant, men hva slags stoppertype er han egentlig?

Xminator

Det er jo mulig RBH har brent seg litt på unge forsvarsspillere fra Stabæk. Jeg har en følelse av at en del spillere i den klubben er resultat av ett system mer enn rått talent og at de fleste ville prestert dårligere under en annen trener (som Nilsen eller for den del Mjelde). Piiroja som en av to etablerte stoppere inn før 2010? Helt klart intressant.

haak

Piroja representerer råskapen vi mangler.
En som går i krigen uten de store blemmene.
Jeg er positiv iallefall,

Klaus_Brann

Dette var en bra nyhet. Heller Piiroja en Rogne, heller en som vi vet har prestert over lengre tid, enn en som har prestert en knapp sesong, men ja takk begge deler.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Gulløl

Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Xminator

Med Piiroja vil vi få en stopper som presterer fra dag 1 og blir i Brann ut karrieren. I følge VG-børsen var han beste stopper i 2009, ikke fult så bra i 2008, men igjen blant toppene i 2007. Og om prislappen som BA presenterer på 3 millioner er riktig så er det en god invistering. Om man da på toppen kunne fått Sigurdsson på en ny kontrakt så har vi ett meget spennende stopperpar (og kan vel leie ut yaw ett år til...)

I sum, Piiroja er helt klart en signering jeg kunne hengt Håpet for 2010 på.

Joggi Bogga

En aldrende spiller som allerede er på hell og som på toppen av det hele forlanger en lønn som er langt over det andre norske klubber er villig til å betale....

For meg fremstår det som totalt uvirkelig at folk i klubben og blant fansen finner dette denne mannen aktuell. Det sier vel litt om hvorfor vi ligger der vi gjør på tabellen.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

Xminator

November 24, 2009, 08:09:34 AM #10171 Last Edit: November 24, 2009, 08:14:59 AM by Xminator
Hva er det som tilsier at Piiroja er på hell?

Det er jo en skam at Brann er intressert den midtstopperen som i følge VG var tippeligaens beste i 2009. Piiroja er en av de sikreste invisteringene Brann kan gjøre. Han er fortsatt 2 år yngre enn det Bjarnason var i 2007, så ... aldrende?

Det eneste ankepunktet må jo være tempoet i internasjonale kamper, men det blir ett søkt når vi neppe spiller noen internasjonale kamper før langt ut i 2011.

At Joggi Bogga er litt i utakt med verden generelt bør strengt tatt ikke være spesielt uvirkelig...

Dr. Nansen

Piiroja e vel en spillier Brann må finansiere selv, mens Rogne kan vere ett hardball prosjekt..
Derfor tror eg mer på Rogne..... Vist prisen e 3 mill for Piiroja e vel det mer enn Brann klarer å spytte i selv! I tilleg taler lønnskravet imot.

Ka med Lædre Bjørdal? Har interessen rundt han stilnet? Syns han fortsatt virker spennende!

Huff

Quote from: Dr. Nansen on November 24, 2009, 08:14:00 AM
Piiroja e vel en spillier Brann må finansiere selv, mens Rogne kan vere ett hardball prosjekt..
Derfor tror eg mer på Rogne..... Vist prisen e 3 mill for Piiroja e vel det mer enn Brann klarer å spytte i selv! I tilleg taler lønnskravet imot.

Ka med Lædre Bjørdal? Har interessen rundt han stilnet? Syns han fortsatt virker spennende!


Gode poenger. Igjen er Piroja en meget god spiller, som kunne tilført Brann noe så skjelden som evne til å skore på offensive dødballer, jeg har tidligere aldri lagt skjul på at jeg har sansen for fyren, men for å repetere mitt kjedelige mantra for tiden; her gjelder det å tenke langsiktig. Da mener jeg at Bjørdal er langt mer interessant, og skal vi først bla opp penger for spillere syns jeg Bjørdal er langt mer spennende enn Piroja. Dette handler igjen om videresalgspotensiale, samt muligheten til å prestere over lengre tid. I tillegg kommer det jo frem at Piroja har et voldsomt lønnskrav, Aafk er ikke akkuret RBK, men lutfatige er de ikke, tror Bjørdal er billigere i drift, og totalpakken rundt en Rogne som er bosman blir vel definitivt billigere. For 3 mill tror jeg og at Bodø/Glimt neppe vil være avvisende heller.

Nå er det vel ei heller en hemmelighet at Brann har vist interesse for Bjørdal, og det at Piroja trolig har vært -eller vurderes- betyr jo ikke akkurat at vi er på nippet til å kjøpe fyren. Men, igjen jeg er skeptisk.

Misforstå meg rett. Selv om jeg er totalt uenig med tankegangen vil jeg selvsagt være laangt mer optimistisk foran neste år, dersom vi skulle stå med M.M, Piroja og Reginiussen ved sesongstart 2010. Da ser det plutselig fryktelig solid ut -ut sesongen vel og merke. Etter neste års bosmansesong vil vi igjen sikkert ha et aldrene lag med store mangler, med mindre en tenker langt fremover allerede nå.

krakra

Jeg tror både Reginiussen, Bjørdal, Rogne og denne svenske Hangeland står foran Piiroja på en evt. ønskeliste. At Piiroja også står på listen er jo forståelig. Det burde samtlige gode stoppere som er bosmen eller på vei vekk fra sine klubber i Skandinavia gjøre.

pidre

Er tildels enig med Huff. Spillere som Piroja og MM kan enda levere sakene i noen sesonger, men de har nådd toppen. Ja takk til disse spillerne, men de bør ikke koste mye! Bruk heller penger på de beste av de unge; Rogne, Lædre Bjørdal, Forren, MP, Reginiussen, Høgli, etc..
Saludar a los monos!

Bergenser1

Quote from: olebrann3 on November 23, 2009, 15:27:35 PM
Quote from: vebo on November 23, 2009, 14:04:57 PM
Quote from: olebrann3 on November 23, 2009, 11:50:42 AM
Eg skjønner heller ikke ka vi skal med en høy spiss til huseklepp, vær gang vi har en høy spiss på banen så er det bare en taktikk i hode på spillerene. Smell ballen opp til targetspissen og han skal stusse den igjennom. Beste spissparet vi har hatt er som sagt Helstad-Winters, Huseklepp er ganske lik helstad, dermed trenger vi en som er lik winters. En som kan ta med seg forsvaret på løpetur så det blir rom for huseklepp.


Gustav?


Mulig han kan være den  rette, da må det drilles i vinter iallefall. Var vell mot godset de 2 fungerte svært godt sammen



Da må vi bruke penger vi ikke har på ny playmaker...Vil si at det er misbruk av Gustav. Da tar man bort x-faktoren på midten. Det gikk fint i en kamp å bruke han på topp, etter det var han rævva. Nok ett punkt på SN å utvikle seg på
(å skjønne når ting overhodet ikke går).

Læreren

http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article156201.ece

Tromsø jakter erstatteren til TR, men Brann er også interessert i følge BT.

Også Brann skal ha Lædre Bjørdal på blokka, men muligens går bergenserne heller for estlenderen Raio Piiroja. Brann er interessert i Fredrikstad-stopperen skriver den estiske avisen Ohtuleht, ifølge Fredrikstad Blad.

pidre

Quote from: Læreren on November 24, 2009, 12:24:53 PM
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article156201.ece

Tromsø jakter erstatteren til TR, men Brann er også interessert i følge BT.

Også Brann skal ha Lædre Bjørdal på blokka, men muligens går bergenserne heller for estlenderen Raio Piiroja. Brann er interessert i Fredrikstad-stopperen skriver den estiske avisen Ohtuleht, ifølge Fredrikstad Blad.


Skulle det være enten eller - håper jeg på Lædre Bjørdal!
Saludar a los monos!

Klaus_Brann

Quote from: Joggi Bogga on November 24, 2009, 07:27:54 AM
En aldrende spiller som allerede er på hell og som på toppen av det hele forlanger en lønn som er langt over det andre norske klubber er villig til å betale....

For meg fremstår det som totalt uvirkelig at folk i klubben og blant fansen finner dette denne mannen aktuell. Det sier vel litt om hvorfor vi ligger der vi gjør på tabellen.


Følger du med?
Som X skriver, han ble beste stopper på VG børsen i år. Ser ikke helt hvorfor vi ikke skal hente han. Nei, det som sier litt om hvorfor vi havnet der vi havnet er vel nettopp grunnen til at vi er interesserte i Piiroja, Rogne og Reginiussen!
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Langhår

Det er fint med spillere med videresalgspotensiale, men det er også viktig å ha erfarne folk som kan trekke lasset. Gode resultater genererer også økte inntekter og gjør spillere mer attraktive for salg. Derfor kan det å kjøpe godt voksne spillere også være en meget god investering.

Det er greit at man skal tenke langsiktig, men så dårlig som vi er nå er det også veldig viktig å raskt komme seg opp og fram igjen. Da kan det være lurt å satse på trygge kort. De er også billigere.

Jeg ser mer enn gjerne Piroja på Stadion til neste år. En meget god spiller.

"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Huff


Joggi Bogga

November 24, 2009, 14:59:07 PM #10182 Last Edit: November 24, 2009, 15:02:50 PM by Joggi Bogga
Quote from: Klaus_Brann on November 24, 2009, 13:04:54 PM
Quote from: Joggi Bogga on November 24, 2009, 07:27:54 AM
En aldrende spiller som allerede er på hell og som på toppen av det hele forlanger en lønn som er langt over det andre norske klubber er villig til å betale....

For meg fremstår det som totalt uvirkelig at folk i klubben og blant fansen finner dette denne mannen aktuell. Det sier vel litt om hvorfor vi ligger der vi gjør på tabellen.


Følger du med?
Som X skriver, han ble beste stopper på VG børsen i år. Ser ikke helt hvorfor vi ikke skal hente han. Nei, det som sier litt om hvorfor vi havnet der vi havnet er vel nettopp grunnen til at vi er interesserte i Piiroja, Rogne og Reginiussen!


Mitt poeng er at man kan hente Piiroja eller andre gode spillere på hell om det er som en eller få i spillerstallen. Vi har for mange gamle spillere som i praksis er uten verdi og som presterer dårligere år for år. Piiroja vil bli enda en av disse, selv om han muligens kan gjøre en god jobb en sesong eller to. Vi kan ikke utsette fornyelsen igjen og igjen og igjen og igjen. Da har Brann samme problem om 10 år, og fansen diskuterer de samme problemstillingene.

Inntil vi har fornyet stallen ganske radikalt, må vi enkelt og greit slutte å hente verdiløse gamlinger. Med ett unntak. Og det er hvis de står for noe helt eksepsjonelt som vi ikke har i stallen fra før og som gjør oss unike i Norge. Feks en sent blomstrende maradonatype.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

Huff

November 24, 2009, 15:34:07 PM #10183 Last Edit: November 24, 2009, 15:36:05 PM by Huff
Quote from: Joggi Bogga on November 24, 2009, 14:59:07 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 24, 2009, 13:04:54 PM
Quote from: Joggi Bogga on November 24, 2009, 07:27:54 AM
En aldrende spiller som allerede er på hell og som på toppen av det hele forlanger en lønn som er langt over det andre norske klubber er villig til å betale....

For meg fremstår det som totalt uvirkelig at folk i klubben og blant fansen finner dette denne mannen aktuell. Det sier vel litt om hvorfor vi ligger der vi gjør på tabellen.


Følger du med?
Som X skriver, han ble beste stopper på VG børsen i år. Ser ikke helt hvorfor vi ikke skal hente han. Nei, det som sier litt om hvorfor vi havnet der vi havnet er vel nettopp grunnen til at vi er interesserte i Piiroja, Rogne og Reginiussen!


Mitt poeng er at man kan hente Piiroja eller andre gode spillere på hell om det er som en eller få i spillerstallen. Vi har for mange gamle spillere som i praksis er uten verdi og som presterer dårligere år for år. Piiroja vil bli enda en av disse, selv om han muligens kan gjøre en god jobb en sesong eller to. Vi kan ikke utsette fornyelsen igjen og igjen og igjen og igjen. Da har Brann samme problem om 10 år, og fansen diskuterer de samme problemstillingene.

Inntil vi har fornyet stallen ganske radikalt, må vi enkelt og greit slutte å hente verdiløse gamlinger. Med ett unntak. Og det er hvis de står for noe helt eksepsjonelt som vi ikke har i stallen fra før og som gjør oss unike i Norge. Feks en sent blomstrende maradonatype.


Helt enig, og legger til at vi da ikke har samme problem om 10-år, men hele jævla tiden. Og etter neste sesong forvinner halve mellomsjiktet med spillere som verken er meget unge eller gamle, Dette er og i stor grad våre beste spillere (Klepp, PVM, Solli). Vi har ikke sjans til å erstatte disse med etablerte stjerner da dette vil koste flere titalls mill. Uansett hva vi gjør vil vi måtte bygge et nytt lag i 2011, vi kan liksågodt starte allerede i år slik jeg ser det og satse på at ungdommen rekker å få litt erfaring før halve stallen forsvinner.

Så kan vi håpe at ungdommen, med litt erfaring, blir såpass gode at vi får solgt dem for noen skikkelige summer, og kan begynne å kjøpe en blanding av lovende og etablert på sikt.

Brann_copper

Støtter også dem som heller vi ha Lærdre enn Pirjola. Lærdre og Regineussen i midten bak hadde vært snadder.....
We will fight them on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets...  We will never surrender!  - Sir Winston Churchill -

Klaus_Brann

Quote from: Joggi Bogga on November 24, 2009, 14:59:07 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 24, 2009, 13:04:54 PM
Quote from: Joggi Bogga on November 24, 2009, 07:27:54 AM
En aldrende spiller som allerede er på hell og som på toppen av det hele forlanger en lønn som er langt over det andre norske klubber er villig til å betale....

For meg fremstår det som totalt uvirkelig at folk i klubben og blant fansen finner dette denne mannen aktuell. Det sier vel litt om hvorfor vi ligger der vi gjør på tabellen.


Følger du med?
Som X skriver, han ble beste stopper på VG børsen i år. Ser ikke helt hvorfor vi ikke skal hente han. Nei, det som sier litt om hvorfor vi havnet der vi havnet er vel nettopp grunnen til at vi er interesserte i Piiroja, Rogne og Reginiussen!


Mitt poeng er at man kan hente Piiroja eller andre gode spillere på hell om det er som en eller få i spillerstallen. Vi har for mange gamle spillere som i praksis er uten verdi og som presterer dårligere år for år. Piiroja vil bli enda en av disse, selv om han muligens kan gjøre en god jobb en sesong eller to. Vi kan ikke utsette fornyelsen igjen og igjen og igjen og igjen. Da har Brann samme problem om 10 år, og fansen diskuterer de samme problemstillingene.

Inntil vi har fornyet stallen ganske radikalt, må vi enkelt og greit slutte å hente verdiløse gamlinger. Med ett unntak. Og det er hvis de står for noe helt eksepsjonelt som vi ikke har i stallen fra før og som gjør oss unike i Norge. Feks en sent blomstrende maradonatype.


Det er jeg forsåvidt enig i, men det virket mer som du ikke mente han var god nok.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Nixon

Det er klart at en ung og god spiller er å foretrekke. Men jeg tar mer enn gjerne "til takke" med estlenderen hvis det blir det eneste kvalitetsalternativet.
Rød makt på Hansa

DangerousDan

Quote from: Nixon on November 24, 2009, 16:04:14 PM
Det er klart at en ung og god spiller er å foretrekke. Men jeg tar mer enn gjerne "til takke" med estlenderen hvis det blir det eneste kvalitetsalternativet.


Enig, og Bjørdals skadehistorikk er ikke oppløftende.
Han skal sjekkes ekstremt grundig hvis han blir aktuell.
Estlanderen er vel også hakket mer målfarlig.

Xminator

For å si det slik, om du henter en unggutt som spiller opp mot samme nivået som Piiroja, så har du det samme jævla problemet hvert år - noen stikker av med ham. Om han ikke spiller opo mot nivået til Piiroja så har du en middels stopper (og dårligere lag...) i flere år.

Nei, å få tak i en spiller som Piiroja er akkurat det Brann trenger for 2010. Så blir utfordringen å finne en makker som står bra til ham. Sigurdsson kunne vert denne mannen, og jeg ville heller ikke takket nei til Reginiussen i Branndrakt samtidig som Piiroja. Så får vi plukke opp denne Lødre Bjærdal når han blir bosman i Tromsø om 3-4 års tid. Er langt fra sikker på at forumfolket er like giret på ham da.

Så lenge tempoproblemene er Piirojas problem, så vil neppe alderen være noe stort problem. Det er en spillertype som fort kan stå som stopperklippe til både 36 og 37 år. Dette kan være vår Hoftun, Kippe eller Borgersen, en enkeltstopper som hever resten av laget.

Huff

Quote from: Xminator on November 24, 2009, 16:16:04 PM
For å si det slik, om du henter en unggutt som spiller opp mot samme nivået som Piiroja, så har du det samme jævla problemet hvert år - noen stikker av med ham. Om han ikke spiller opo mot nivået til Piiroja så har du en middels stopper (og dårligere lag...) i flere år.

Brann_copper

Bjørdal har vært knallgod de siste par tre sesongne, men har dessverre fått mye ødelagt grunnet en alvorlig skade som han nå ser ut til å være kvitt. Kjøper Brann Bjørdal er jeg rimelig sikker på at han er kaptein på laget allerede i 2011.
We will fight them on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets...  We will never surrender!  - Sir Winston Churchill -

dudo

Jeg synes folk henger seg alt for mye opp i alder når det gjelder enkeltspillere. Ja, jeg er både enig i og klar over at et generasjonsskifte må til, men jeg ser ikke at det kan brukes som et argument mot å hente Piroja. Det kan brukes som et argument mot å hente mange spillere som er 28+, men ikke en spiller i en posisjon vi er svært svak.

Når det er sagt tar jeg heller Reginiussen. Men jeg tror jeg har Piroja som andrevalg.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

pidre

Man må begynne et sted - og jeg synes det er et jævlig godt signal å velge Lædre Bjørdal fremfor Piroja.
Saludar a los monos!

posemedsnopi

Tror Branninteressen for Piroja er skapt av estiske medier. Synes det er rart at en avis fra estland skal klare å plukke opp dette ryktet uten at noen norske medier har peiling.

Xminator

Piiroja ER ett generasjonsskifte. Vi går fra å ha en stopper på 36 år til å ha en stopper på 30 år. Han har sannsynligvis sine beste sesonger som fotballspiller foran seg. Perfekt og en løsning for ihvertfall 3 år fremover. Enda 3 til om kontraktsforhandlingene ved den korsveien slår til. Stort lenger enn det er det vanskelig å se med NOEN spillere - lokale, unge, gamle eller aliens. Generasjonsskifter i fotballen anno 2009 skjer ikke pga alder, men pga kontrakters utløp. Problemene oppstår når man har for mange kontrakter som utløper i samme år. Og ikke har sørget for den berømte røde tråden i arbeidet med å unngå dette.

Læreren

Quote from: Xminator on November 24, 2009, 22:21:47 PM
Piiroja ER ett generasjonsskifte. Vi går fra å ha en stopper på 36 år til å ha en stopper på 30 år. Han har sannsynligvis sine beste sesonger som fotballspiller foran seg. Perfekt og en løsning for ihvertfall 3 år fremover. Enda 3 til om kontraktsforhandlingene ved den korsveien slår til. Stort lenger enn det er det vanskelig å se med NOEN spillere - lokale, unge, gamle eller aliens. Generasjonsskifter i fotballen anno 2009 skjer ikke pga alder, men pga kontrakters utløp. Problemene oppstår når man har for mange kontrakter som utløper i samme år. Og ikke har sørget for den berømte røde tråden i arbeidet med å unngå dette.


Ett av de bedre innleggene jeg har lest på forumet!

Jeg er 100% enig!

Piiroja tror jeg hadde vært perfekt i den situasjonen vi er i nå. Slik situasjonen er nå, trenger vi en skikkelig bauta bak i forsvaret, og det har Piiroja vist seg å være i en årrekke i FFK. Han er, og har vært i flere år, en av de beste stopperne i Norge. At han er i ferd med å runde 30 har ingen betydning! Som Xminator sier, han har antagligvis sine beste år foran seg på banen. Ideelt sett, hadde jeg gjerne sett at vi hentet Piiroja + en relativt ung stopper på 20-23 år. Men den unge stopperen trengs ikke om Amankwah kan satses på som en seriøs TL-stopper fra og med neste år. Bjarnason holde toppen en sesong til, og da hadde det vært ideelt å ha Piiroja som den erfarne og en ung stopper som gjennom 2010 kan pushe Bjarnason, og ta over hans posisjon fra og med 2011. Selvsagt i løpet av 2010 om han er god nok...

TheRock

At Piiroja har greid å bli årets midtstopper (ifølge VG-børsen) på et lag som har rykket ned skulle være mer enn godt nok argument for at en klubb som ikke engang greide å kvalifisere seg til Europa bør være mer enn interessert i karen...

Xminator

Jeg håper i det lengste man får forlenget med Sigurdsson, begrensningene til tross, han er en tradisjonsbærer og en kultfigur vi trenger. Stopperparet Sigurdsson - Piiroja er ett stopperpar med ekstremt potensiale. Det som er ankepunktet er selvsagt at ingen av dem er ballfordelere. Ingen av dem er Scharner på 120 meter løp, eller Soma som tar ballen forbi førsteforsvarer og leverer en presis pasning. Sistnevnte stopperpar er kanskje det jeg helst ville sett i Brann igjen av fortsatt aktive stoppere...

Nå er ikke Reginiussen eller Lædre Bjørdal feinsmechere heller, så - "drømmeoppstillingen" min for 2010 er en Sigurdsson og Piiroja. Det har en realistisk prislapp og vil være ett av tippeligaens beste stopperpar. I 2007-form DET beste. Da er vi en venstreback fra ett forsvar vi ikke har sett i Brann siden Scharner fikk sine kamper der den gang da.

krakra

November 25, 2009, 07:54:47 AM #10198 Last Edit: November 25, 2009, 08:02:39 AM by krakra
Quote from: Xminator on November 25, 2009, 07:51:36 AM
Jeg håper i det lengste man får forlenget med Sigurdsson, begrensningene til tross, han er en tradisjonsbærer og en kultfigur vi trenger. Stopperparet Sigurdsson - Piiroja er ett stopperpar med ekstremt potensiale. Det som er ankepunktet er selvsagt at ingen av dem er ballfordelere. Ingen av dem er Scharner på 120 meter løp, eller Soma som tar ballen forbi førsteforsvarer og leverer en presis pasning. Sistnevnte stopperpar er kanskje det jeg helst ville sett i Brann igjen av fortsatt aktive stoppere...

Nå er ikke Reginiussen eller Lædre Bjørdal feinsmechere heller, så - "drømmeoppstillingen" min for 2010 er en Sigurdsson og Piiroja. Det har en realistisk prislapp og vil være ett av tippeligaens beste stopperpar. I 2007-form DET beste. Da er vi en venstreback fra ett forsvar vi ikke har sett i Brann siden Scharner fikk sine kamper der den gang da.
Ehm. Nå kjenner jeg ikke så veldig godt til Bjørdal, mens Reginiussen har jo sin største styrke i nettopp sine offensive bidrag og ballbehandling/tempo. Jeg vil foretrukket Piiroja - Reginiussen eller Reginiussen - Sigurdsson foran Piiroja - Sigurdsson. Piiroja har lite å tilføre en Sigurdsson i form og en Sigurdsson ute av form er for dårlig. Reginiussen i toppslag er bedre enn Piiroja, selv om Piiroja har ekstremferdigheten i luftstyrken sin, men Reginiussen har langt flere strenger å spille på. Nå er det kanskje enklere å hente Piiroja enn Reginiussen siden Reginiussen er så stuck på å komme seg ut av landet, men han er fortsatt mitt førstevalg.

I følge denne ryktebørsen skal Rogne være førstevalget og allerede ha fått et tilbud. Han har selv sagt at han tror han blir å bestemme seg denne uken, så vi får se. Jeg kjenner lite til ham, men han har da fått greit med spilletid i både Stabæk og U-21 landslaget, som er sterkt i år. Så helt håpløs kan han ikke være.
http://www.tipsgaming.com/default.asp?menu=6&id=6150


Klaus_Brann

Quote from: krakra on November 25, 2009, 07:54:47 AM

I følge denne ryktebørsen skal Rogne være førstevalget og allerede ha fått et tilbud. Han har selv sagt at han tror han blir å bestemme seg denne uken, så vi får se. Jeg kjenner lite til ham, men han har da fått greit med spilletid i både Stabæk og U-21 landslaget, som er sterkt i år. Så helt håpløs kan han ikke være.
http://www.tipsgaming.com/default.asp?menu=6&id=6150


Hvor ofte oppdateres denne ryktebørsen? Artig lesning.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Go Up