Hadde liten tro på Kornvig etter de første kampene, men det er nok slik at nye spillere trenger en viss innkjøring i Hornelands spillemåte. Positive tendenser mot RBK og LSK, så han er forhåpentligvis inne på noe. Bør heller ikke glemme at Børsting ikke var ellevill i starten av Brannkarrieren.

Lurer på hvor gjennomtenkt det egentlig er at Brann Kvinner spiller på Stadion. Det blir veldig tomt når kun 2000-3000 viser interesse og møter opp. Det finnes ikke noe tristere i fotballsammenheng enn spill for tomme seter. Paradokset er at slike kamper ikke akkurat er propaganda for å rekruttere nye supportere.

Warming har utvilsomt noen spennende ferdigheter, men for hans del handler det nok antakelig om å vise at han kan håndtere kravene som stilles av Horneland med tanke på intensitet i press og gjenvinning. Om Horneland ikke er overbevist om at han kan håndtere dette så er han nådeløs med tanke på spilletid.

Kongekamp, dette hadde jeg virkelig ikke sett for meg!

Det meste har blitt sagt og skrevet; så da drar jeg frem det mest oppsiktsvekkende fra kampen, nemlig at dommer kun mente at den ene grisetaklingen fra Nelson var gult kort. Ett klink korrekt rødt kort til RBK var det eneste som manglet i går.

Sånn sett er kanskje Fotballpreik et bedre alternativ så lenge...

Ja, jeg har i hvert fall mistet interessen etter at han ble fast innslag i Ballspark. Hans fotballkompetanse fremstår veldig tynn for å si det forsiktig...

Bunnpunktet er vel forhåpentligvis nådd når man overleverer en undikk til Horneland...

Dette føltes som en forlengelse av kampen mot KFUM; trilling av ball i sakte tempo og i praksis ingen bevegelse i det offensive. Når er det også bevist at selv et OBOS-lag relativt enkelt kan forsvare seg mot Brann ved å legge seg lavt og la Brann ha ballen.

Fokus fremover bør være å utvide det offensive reportoaret slik at de kan spille seg gjennom denne type lag.

Det har blitt mindre Ballspark for min del etter at Høibråten ble hentet inn, det blir dessverre alt for lite fotballkompetanse og alt for mye fjas. Veldig bra at Fredrik Haugen har kommet inn, han og Renate løfter det faglige nivået betydelig.

Underlag spiller nok også inn, men tror mange klubber ikke er flinke nok til å styre belastningen på individnivå.

Brann har en spillestil som stiller store krav til fysikk med et høyt antall spurter per kamp som gir spesielt stor belastning på lysker og lår. Dilemmaet er at spillerne må være godt fysisk rustet, samtidig som de må få anledning til å restituere ordentlig når det er nødvendig. Ideelt sett burde Brann hatt en større tropp slik at det var mulig å rullere mer på laget, men dette er jo et økonomisk spørsmål.

Lenge siden jeg har meg til å møte Rosenborg. Frykter dessverre at RBK er litt på gang etter noen år med middelmådighet, og denne kampen synes jeg er litt ekkel. Ser for meg hoverende Henriksen og Sælnes etter en stygg Brann-smell.

Veldig spent på hvordan man løser spissrollen, men jeg tenker det må være åpning for Heggebø her. Jeg ville nok ha spilt med Heggebø på topp mot Levanger for å spille han litt inn mot denne kampen. 

Quote from: Corran on April 29, 2024, 21:36:58 PMEr det bare meg eller er det i både herre og kvinnefotballen her i landet mer alvorlige skader i korsbånd o.l enn det var før?
Og er det i så fall også de samme tendensene i utlandet?

Det er nok riktig det, spillet har blitt mye mer intensivt og fysisk krevende med stor økning i antall retningsforandringer etc. I tillegg har antall kamper økt.

Dette ser man også på antall hamstring- og lyskeskader. Det trenes knallhardt for å kunne ta det ut i kamp, men det må jo kunne stilles spørsmål ved om Brann til tider trener litt for hardt. Vet ikke hvordan de jobber med fysisk trening, men om mange av øktene går på høyintensitetspress og -spill er det ikke så rart at de går ned for telling en etter en.

Frykter dette blir kjøttfotball med lite såkalt finspill - dessverre noe helt annet enn den herlige kampen mot Viking.

Håper nesten på at Brann ligger i en 3-5-2 i dag, da jeg frykter at det blir tungt å bryte ned HamKam om de går for den vanlige strategien med kun Finne på topp. Dette vil gi større mulighet til å spille bredt med hurtige spillvendinger samtidig som HamKam må forholde seg til 2 spisser.

Brann var ikke særlig gode, og virker ikke å ha så mange alternativer når plan A ikke fungerer.

I motsetning til klovnen Høibråten så tror ikke jeg på gull til Brann, og jeg tror dessverre vi får mange kamper som sette på Stadion i år. Når de andre lagene ser at dette fungerer kommer de til å omfavne denne tilnærmingen som FFK hadde.

Vi må ikke la denne kynismen fra FFK overskygge den usedvanlig svake prestasjonen fra Brann i dag. Seigt balltempo, null bevegelse og initiativ og ingen spillvendinger. Enkelt å forsvare seg mot dette.

Keeper kunne fått gult kort etter 5 minutter for å si det sånn...

Så lenge dommeren ikke slår ned på det med gule kort så er det jo bare for FFK å fortsette med dette.

At det i det lange løp er skadelig for omdømmet til FFK, men de får poengene...

Men hyller kynismen til Fredriksstad (der er vi alt for dårlige i Norge), og registrerer at Brann kommer til å slite mot etablerte forsvarslag denne sesongen.

Ruben K snur ryggen til i forkant av 1-0...

Det var svett der på 2-3, men heldigvis hadde Tromsø en klovn som ønsket seg gult kort nr. 2.

Meget bra første 30 min, og alt i alt en ok første kamp. Men Ruben K kan ikke snu ryggen til når motstander avslutter innenfor egen 16-meter!

Ikke et veldig imponerende antall fra Brann, men det er veeeeldig mange klubber representert her. Man kan jo neste mistenke NFF for å ha en distriktskvote...

https://www.fotball.no/barn-og-ungdom/landslagsskolen/2024/uttak-equinor-talentleir-gutter2/

Quote from: andreas1989 on December 04, 2023, 14:12:39 PMTror ikke det å skissere et utlån til en klubb som Åsane er måten å fri til team Wassberg på. Kniklas er uansett alt for god til å spille OBOS og alt for god til at han ikke skal ha plass i Brann troppen, får han orden på kroppen så kan han fort bli årets Brann spiller neste år, skulle han velge å bli.

Kanskje en sesong i OBOS, der du mener han vil være totalt dominerende, er det han trenger?

Det finnes mange spillere, som er yngre enn Kniklas, som har etablert seg i Eliteserien så jeg mener ikke alderen kan brukes som et argument.

Det jeg stiller spørsmål ved er om han rett og slett ikke er god nok for dette nivået, verken fysisk eller mentalt. Han vil i så fall ikke være det første Branntalentet som ikke har klart å etablere seg på A-laget. Og så må vi huske at hans gener kanskje gjør oss supportere litt blindt romantiske og kanskje får lett nedsatt dømmekraft...

Udiskutabelt talent, men Kniklas bør vel snart etablere seg på Eliteserienivå... Jeg mener det ikke er åpenbart at han har en fremtid på Stadion. Kanskje et utlån, feks til Åsane, kan være bra for han utvikling?

For all del, han presterer greit i Eliteserien, men jeg ser ikke for meg han i Brann etter neste sesong. Jeg tror derfor Brann allerede nå må begynne å identifisere kandidater til å ta over den rollen. Det blir på ingen måte lett å finne en erstatter med sammenlignbare ferdigheter og egenskaper.

Jeg tror Brann nå gjør lurt i å se etter alternativer til SHN, for det ligger vel nokså tydelig i kortene at han løpende vurderer å stikke til en annen klubb. Han har åpenbart en del ekstremferdigheter, men også en rekke svakheter, og er i en alder som gjør at han uansett er på nedadgående.

Håper jo Brann for alvor jobber med "oppgradering" for Sivert Heltne Nilsen, han kan jo åpenbart hoppe på et hvert tog som passerer Stadion. Regner med Jimmy og Spionen er på jobb gjennom vinteren!

Tror han ville kommet mye lenger med en uforbeholden unnskyldning og beklaget de siste dagers håpløse kommunikasjon uten å holde igjen noe. Her vil det fremdeles ligge misnøye å ulme...

Ikke akkurat en unnskyldende Sivert, kommer supporterne til å tilgi de siste dagers håpløse oppførsel etter dette?

Uavhenigig av utfallet her så tror jeg SHN har gjort uopprettelig skade på omdømmet sitt, i hvert fall i Bergen. At han forholder seg taus etter alt onkelen har kommet med taler sitt tydelige språk; han stiller seg 100 % bak dette og sier i mine øyne indirekte at han er større enn klubben. Timing, budskap, kanal....alt har vært gjort feil fra Sirkus Nilsen i denne saken!


Forhåpenligvis trigger dette Brann til å intensivere jakten på hans erstatter.

Sivert vil ha penger når han så hva Finne fikk, men glemmer at han ikke er en 29 år gammel landslagsspiller som bøtter inn mål for Brann. Dette med Elfsborg er kun et pressmiddel.

Onkelen og Sivert trodde de hadde gode kort på hånden, men de spilte de katastrofalt klønete og oppnådde kun å få hele Bergen mot seg. Intervjuet med SHN var en pinlig seanse der han gravde hullet enda dypere. Ingen er større en klubben, og det et SHN i ferd med å bittert erfare.

Tror i utgangspunktet de fleste hadde stilt ser bak en lønnsforhøyelse for SHN, men han får jo hele byen mot seg med denne fremgangsmåten.

Tror han gjør lurt i å stille opp i et intervju med Bergenspressen personlig for å forklare seg...

Er det bare meg...[...]...Gi meg penger!

I 7-årsalderen vil det være svært stort spenn fra de "beste" til de "svakeste", mener du det skal være samme opplegg for begge kategorier? Bør ikke de "svakeste" få mulighet til å utvikle seg i sitt eget tempo før de blir satt i gruppe med de "beste", og bør ikke de "beste" få utviklingsmuligheter gjennom å trene med likesinnede fra andre klubber? Å sause alle disse sammen i tilfeldige grupper gir begrenset utbytte for alle, så det er helt på sin plass at disse er på forskjellige grupper med forskjellig opplegg. Så må det selvsagt være slik at gruppeinndelingen ikke er låst; de skal være mulig for ungene å bli flyttet både opp og ned i nivå basert på utvikling, motivasjon og innsats.

Quote from: fortune on June 30, 2023, 15:40:10 PM

Quote from: Fusentast on June 30, 2023, 14:00:35 PMDette praktiseres veeeeldig forskjellig i klubbene, det kan jeg love deg! Personlig tror jeg vi har mistet mange potensielle toppspillere fordi de har vært i breddeklubber som ikke har klart å levere et tilstrekkelig tilbud og som ikke ser verdien av hospitering. Breddeklubbene er dessverre ofte mer opptatt av å tviholde på laget fremfor å gi gode enkeltspillere et fullgodt tilbud og muligheter som de svakere spillerne på laget da ikke får. Urettferdighetsbegrepet trekkes ofte frem her, selvsagt helt feilaktig.

Tror Brann gjør lurt i å gi et ekstratilbud til de ivrigste 7åringene også. Her får de også en god mulighet til å få referanser på nivået og bygge relasjoner og vennskap på tvers av ulike lag. Tommel opp til Brann!

Her roter du, i likhet med Brann, mellom de ivrigste og de beste. Jeg er helt for at Brann har et tilbud til de mest interesserte, men at man skal skille i tilbudet til syvåringer på nivå er for meg helt uforståelig. Den viktigste enkeltfaktoren for hvor god en syvåring er, tipper jeg er hvorvidt de har storebrødre. Og det er en faktor som neppe holder så lenge..

Dette praktiseres veeeeldig forskjellig i klubbene, det kan jeg love deg! Personlig tror jeg vi har mistet mange potensielle toppspillere fordi de har vært i breddeklubber som ikke har klart å levere et tilstrekkelig tilbud og som ikke ser verdien av hospitering. Breddeklubbene er dessverre ofte mer opptatt av å tviholde på laget fremfor å gi gode enkeltspillere et fullgodt tilbud og muligheter som de svakere spillerne på laget da ikke får. Urettferdighetsbegrepet trekkes ofte frem her, selvsagt helt feilaktig.

Tror Brann gjør lurt i å gi et ekstratilbud til de ivrigste 7åringene også. Her får de også en god mulighet til å få referanser på nivået og bygge relasjoner og vennskap på tvers av ulike lag. Tommel opp til Brann!

Kanskje en tromme er tingen for å få opp stemningen?

Det hevdes til stadighet at de som er "best" når de er små (7-10 år) ikke er de som blir best til slutt. Jeg tror det finnes en enkel forklaring på dette; de får ikke en utfordrende og utviklende nok treningshverdag slik at utviklingen stagnerer. De som er dominerende i denne alderen har sjelden noen å strekke seg etter, og risikerer dermed å miste motivasjonen og gløden siden de sjelden får riktig nivå på utfordringene på trening/kamp. Tenk hvor mange talenter som har gått til spille på denne måten, tenk hvor mange av disse som kunne blitt gode fotballspillere!

De "nest beste" derimot, de vil alltid ha noen bedre å strekke seg etter samtidig som de er dominerende sammenlignet med "de svakeste". I Norge er det ofte best å være middelmådig.

Børskommentaren i BT om Pallesen: "Episk redning på strek, og meget viktig blokkering slutten. Opptrådte som Bergens åttende fjell kampen gjennom. Trekk for usportslig gult kort på slutten."

Vet ikke hvem som har vurdert dette, men siste setning er jo helt sjanseløs! Her skal kynismen hylles for å ta et gult kort for laget som hidrer en meget farlig RBK-kontring på 2-1...

Nydelig resultat og en fullt fortjent seier; Finne var meget, meget god. At Brann dominerer slik i Trondheim er jo intet mindre enn magisk!

Når det er sagt, jeg kan ikke huske sist RBK fremstod så svake og stakkarslige som de gjorde. Tror intervjuet med Pereira etter kampen oppsummerer hvordan det står til i den spillertroppen.

Quote from: gladiporno on May 02, 2023, 13:27:20 PM

Quote from: Gulløl on May 02, 2023, 11:23:37 AMCarlo Holse ute i fire uker etter blindtarmoperasjon natt til i dag. Ser på rbk-forumet at han blir betegnet som den viktigste offensive spilleren.
https://www.rbkweb.no/forum/viewtopic.php?t=8891&start=650

Han er etter mitt syn den klart beste spilleren til RBK etter at Tengstedt dro. Klar svekkelse offensivt.

Men det vil være typisk Brann om en av de nye på RBK som ikke har imponert hittil scorer hat-trick.

Det må vi nesten regne med; den islandske brøytebilen RBK har fått inn på topp er en het kandidat til å våkne for alvor denne kampen.

Gamblingen til Horneland med å bytte 5 mann i startoppstillingen slo åpenbart feil, og det er uheldig at 3 av de 5 ble ofret i pausen, men han måtte gjøre det han kunne for å rette opp feilen. Ikke tilfeldig av Skaanes/Finne står bak målet her, de har begge vært gode den siste tiden. Wassberg har mye spennende ved seg, men han må bli litt mer effektiv og gjøre bedre valg.

Det mest kontroversielle i mine øyne var å gjøre så store endringer i et forsvar som har fungert såpass bra i år. Er helt for å gi Pallesen og Blomberg spilletid, men ville vært mer komfortabel med at de fikk dette i form av innbytte. Dette var ingen kamp for han og det burde Horneland og co forutsett. Ruben som midtstopper har vært en åpenbaring!

KK, som først og fremst har hatt suksess med å bygge lag over tid, skal altså da gå inn for å redde Burnley fra nedrykk?


Her tror jeg fort noen journalister har tatt for mye tran...

Har sett på ideen om å hente Kjetil Knutsen til Brann som utopi, men nå som Christian Kalvenes har tatt over sjefsstolen tør jeg faktisk tenke tanken.

Tror vi kan være trygg på at Kalvenes vil gå inn for det han mener er best for klubben fra et sportslig perspektiv, og han vil nok prioritere god dialog og en ryddig prosess mot alle interessenter for å sikre forankring.

Quote from: Lissabon on March 30, 2022, 07:58:56 AMCastro er best i mellomrommet. Horneland vil bruke ham som kant. Galskap.

Finne er best foran mål. Horneland bruker ham som kant.

FHM er best midt på banen. Horneland brukte ham som back.

Simba er rask. Horneland bruker ham med å spille "på fot", noe han ikke kan.

Horneland må gå.

Enig angående Castro, tror han gjør seg best i mellomrommet sentralt i en offensiv rolle. 4-2-3-1 vil nok i så tilfelle være mer ideelt for han enn Branns foretrukne 4-3-3, så det er nok en klar risiko for at Horneland plasserer han for bredt eller for langt ned i banen og dermed ikke får brukt egenskapene sine på best mulig måte.

Quote from: Lissabon on March 30, 2022, 07:49:17 AMBergen og særlig Brann lider fremdeles av syndromet :"Han er jo ung og dermed ikke klar" , en helt tullete innnstilling, Norges beste var superunge da de fikk debutere på klubblagene. I Glimt blir de solgt for hundrevis av millioner tilsammen, i Brann kveles de. Martin Ødegaard ville trolig spilt på Bjarg nå om han var Branntalent da han var 15, mens Håland trolig ville spilt amatørfotball for Varegg om han hadde vært i Brann da HAN var 15.

Helt feil å leie ut en med 20 landskamper. Kollskogen ville garantert vært bankers under alle andre trenere, og ville helt sikkert havnet i en av Europas beste klubber, solgt from mellom 20 og 30 millioner. Kollskogen ville garantert spilt minimum 15 kamper i år , Pallesen blir mye skadet, dansken blir skadet osv,. Kanskje brekker begge 2 beinet på søndag ?

Kan Rasmus Holten redde Brann , kanskje. 195 cm og ifølge Fakiri, sterk, rask og god med ballen.

Forøvrig :

I Brann-Akademiet har disse spillerne nå proffkontrakter RASMUS HOLTEN + (moderklubb i parantes): Mikal Berg Kvinge (Trane/Sædalen), Martin Børsheim (FK Fyllingsdalen), Henrik Kjeilen Steinseide (Vestsiden-Askøy), Isak Tomar Hjortseth (FK Fyllingsdalen), Aron Jönsson (FK Fyllingsdalen), Markus Haaland (Sædalen), Marius Trengereid (Fana), Marcus Fandino (Sotra SK), Elias Myrlid (Os), Jonas Torsvik (Loddefjord).

Haaland og Ødegaard er nok unike talenter som selv Brann ville skjønt de måtte bruke i ung alder, men tar poenget ditt. De fremste ungguttene MÅ få spilletid nå som Brann er i OBOS og mulighet til å bevise at de kan ta nivået, hvis ikke mener jeg det er grov tjenesteforsømmelse fra trenerteamet!

Quote from: Pyton on March 29, 2022, 18:12:38 PMDe henter fremdeles spillere etter tilgjengelighet, ikke etter system og hvordan man ønsker å spille? Nå kan vel Castro også spille kant men er absolutt best som 10er - sol vi ikke bruker. Det er forskjellen på feks B/G og oss.

Et vesentlig poeng om Branns spillerlogistikk!

De klubbene som lykkes over tid er de som jobber systematisk med å kartlegge og hente spillere som passer inn i de ulike rollene i spillesystemet (og ikke minst har innarbeidet et velfungerende spillesystem). Gode eksempler er Liverpool (når bommet de sist på en overgang?) og som du sier Bodø/Glimt. BG vet nøyaktig hvilke egenskaper og kvaliteter de trenger i de ulike posisjonene, og jeg mistenker at de til en hver tid har en liste over potensielle spillere i de ulike posisjonene de kan hente om de mister noen spillere.

De som mislykkes har en tendens til å hive seg rundt når et kjent navn blir tilgjengelig uten å tenke særlig nøye gjennom om denne spilleren har riktige egenskaper mtp spillesystem. Brann har åpenbart vært i denne kategorien de siste årene, og resultatene av dette har vi jo sett...

Skal ikke felle dom over Castro ennå, vi får se litt an hvordan han blir implementert i laget.

Hyller Castro inn, men frykter han kommer til å bli brukt feil som Berisha.

https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2020/stadig-kriserammet-aalesund-tangotroyer_sto7819818/story.shtml

Liker Castro inn! Han har vist seg målfarlig, og går ikke av veien for litt skitne triks i kampens hete:

https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2020/stadig-kriserammet-aalesund-tangotroyer_sto7819818/story.shtml

Quote from: Kagain on March 16, 2022, 15:59:49 PM

Quote from: esp123 on March 16, 2022, 15:23:05 PMStallen til Brann er OBOS-ligaens beste. Den diskusjonen er helt meningsløs og må ihvertfall legges død. Brann henter spillere fra Superligaen og Allsvenskan. Det er ingen i nærheten av å hente på den hyllen i OBOS. Sammenlign CV'en til Brann-spillerne med resten av OBOS. Det er klasseforskjell. Hvem spiller på topp for Ranheim? Mehnert. Som knapt fikk spille i Brann. Hvem spiller på topp for Fredrikstad? Brann-floppen Henrik Kjelsrud Johansen. Både de som rykket ned og de som kjempet i toppen ifjor har mistet mye kvalitet. Selv om det er noen tunge lag i divisjonen i år, så er kvaliteten svært lav. Brann bør rykke lett opp med spillerstallen de har til rådighet.

Jeg vil si at alle så godt som alle spillerne i Brann-troppen (med unntak av de aller yngste) hadde gått inn i 11'eren til alle andre lag i OBOS. 

Enig der. Det trenger ikke nødvendigvis være slik at Horneland er en dårlig trener, men det kan være en dårlig match mellom det han kan levere og det Brann forsøker å stille krav om. Samme type problem som med LAN. Han fikk opprykk til med en gang og Brann herjet ganske godt i eliteserien etter opprykket. Men de manglet den siste sausen for å få det helt til, og LAN evnet ikke å få til dette. Blir interessant å se hvordan det går med Aafk der.

Dette hadde jo vært morsomt å se hva trenerkapasiteter som Bielsa kunne fått til med Brann. Men det er klart, slike trenere kommer ikke til å jobbe i eliteserien.

Så det Brann trenger er

1. En trener som matcher filosofien Brann prøver å få til nå: noenlunde underholdende fotball med grei bruk av ungfoler. Da får man folk tilbake til stadion og penger inn i kassen etter spillersalg.

2. Evne til å følge opp hva treneren gjør og tålmodighet. Om de henter inn en kar som ser ut til å passe med filosofien til Brann og han styrer mot nedrykk må han tuppes. Ser man forbedringer i spillet til Brann men at de må ta et år til i OBOS så er det ok. Med forbedringer tenker jeg ikke de situasjonene man hadde i høst hvor Brann gikk ut og sa at "vi tapte, men vi hadde spillet. Dette er positivt" når resultatene stadig spikret nagler i kisten til Brann gjennom tap på tap.

3. Om Brann rykker opp i eliteserien og så stagnerer fullstendig et sted midt på tabellen bør den treneren som styrer der få gå ut kontrakten. Ikke fornye. Bruk kontraktstiden til å gjøre en nøye speiding av den neste treneren. Om Brann rykker opp i eliteserien og ligger mot bunn midtveis i sesongen: spark trener og se om man får en annen som ligner på den bestillingen fra første punkt. 

Nevner i fleng: Delaveris, Simba, Kolskogen, Skaanes, Hove. Dette er ikke akkurat klassespillere! Mulig jeg er for pessimistisk, men tror dere overvurderer Brannstallen kraftig her...