Quote from: pidre on May 28, 2024, 18:52:12 PMHvor mye kred skal egentlig Horneland ha for offensiv tankegang og spillestilen? Stod han ikke for en traust 442 i FKH?

Var det ikke KI som først introduserte 433 med posession og høyt press? Men da var vi ikke gode nok på det og rykket ned. Så overtok Hornis og Huse og Hassan kom, og spillestilen utviklet seg.

Horneland har jo selvfølgelig utviklet seg han også og han har lært av det han gjorde rett og der han har feilet. Og han er blitt påvirket og har lært av de han har hatt rundt seg.
Det vi ser i dag i Brann er et resultat av den reisen han har gjort samt det teamet og det han har rundt seg.
Og så fikk han mye respekt på måten han sto fra i en vanskelig situasjon og der alle andre feilet litt. Selv Wolf Eikrem sa før kampen sist at når har så Horneland stå fram på pressekonferansen etter nachspielet så viste han Brann ville reise seg.
Så der fikk han mye respekt utenfor klubben og sikkert også i en ydmyk spillergruppe som han lett fikk til å spille på lag.

Så Horneland skal ha mye kredd men som i alle andre klubber er det flere som skal ha deler av både ros og ris.

Quote from: Dickens on May 28, 2024, 13:48:42 PM

Quote from: Corran on May 27, 2024, 23:05:02 PMOg om det skal gjøres bytter på midtstopper så bør Ruben flyttes inn og Soltvedt på backen.

Da kan du umulig ha sett motsatt oppgjør for litt over en uke siden om du vil ha han på backplass.

Jo men det sier litt om troen min på ThoreP som midtstopper.
Han kan gjøre det bra men han satser alt i for mange dueller og har dårlig timing og leser spillet dårlig så da vil jeg heller ha Ruben inn (eller aller helst Helland) og da må Soltvedt spille back

EDIT:
PS Aller helst vil jeg jo ha Larsen så om han er klar så er jo det aller best

Quote from: Kagain on May 28, 2024, 11:28:44 AM

Quote from: gladiporno on May 28, 2024, 10:22:53 AMHvem skal man sammeligne Tufekcic med da? En venstrebeint Agust Gylfason? Han har bra fysikk, god skuddfot, brukbar rask, god utholdenhet, god i presspillet, men i utgangspunktet ikke en som du forventer vil finne åpninger i en motstanders backfirer- eller femmer. [...] Tufekcic er normalt sett en spiller man stoler på gjør jobben sin på banen, men som man ikke forventer å se så mye x-faktor-opplegg.

Høres ut som en spille så må gå den lange omveien Åsane - Sogndal - Eliteserien-klubb før Brann hoster opp en haug med millioner for han. Kan hende at han kan erstatte Soltvedt når sistnevnte ikke lenger får muligheten hos Brann (antageligvis grunnet alder i så fall)

Tufekcic er vel høyre kant? Blir vel da litt sært at han skal erstatte Soltvedt

Takk for mange gode svar.

Håper på samme lag som sist siden Mathisen ikke kan ta Blomberg sin plass.
Warming er jo også uaktuell.
Og om det skal gjøres bytter på midtstopper så bør Ruben flyttes inn og Soltvedt på backen.

Håper jo egentlig på Heggebø fra start for Finne så kan heller Finne komme inn etter 60-70 minutter.
Brann scorer for lite og jeg tror at laget scorer mer med Heggebø fra start selv om kanskje Finne scorer mer enn Heggebø.

Har merket meg at det sjelden nevnes Tufekcic her inne når det snakkes om spiller som kan ta steget inn på a-laget.
Men samtidig så er det vel han (foruten Helland, Hellan og Torsvik) den som har fått litt spill samtidig som han har noen poeng for 2 laget.
Kan han ikke ta steget eller mener man han er for gammel siden han vel er 20 år?

Må legge til her at jeg spør pga at jeg ikke ser noe særlig Brann 2 kamper foruten litt høydepunkter o.l.

Nå er det EM pause og da må Warming maserer og strekkes og mykes opp
Så kanskje vi får se ham en kamp eller to senere i år

Mao armen er på vei opp og her like før den treffer så er alt hånden (minst) på høyde med skulder
Når viser BA sitt bilde? Er det etter ballen treffer?

Og vinkel på ball og kropp/hånd på dette siste bildet indikerer jo at ballen ikke hadde truffet kroppen om hånden ikke var der. For det er jo dommers argument. At om ikke hånden er der så ville ball uansett truffet kropp

Det svakeste med Brann er rette bytter i rett tid. Der har Horneland en del å gå på.
Og at ikke Castro byttes ut etter den smellen han fikk er litt små skandaløst.
En slik smell i hodet skal føre til at spiller blir byttet ut. At han var svimmel og kvalm etter kampen underbygger dette

Her ser en Palle sin mening om høyde på arm. Horneland sin mening.
Fasiten som viser de to tar feil
Ja og til slutt dommeren sin mening

You cannot see attachments on this board.

Finne skal også få for en del av jobben han gjør uten ball.
I første omgang hadde han også et retur løp som var meget bra

Tror ikke denne kampen viser noe om Finne eller Heggebø bør starte neste.

Nei i 2 omgang satt han på benken mens andre varmet opp
Eg synes det er på tide det kommer en offisiell forklaring fra spiller og trenerteam

Når de har betalt så mye for ham og han viste de glimtene han gjorde så synes jeg det er rart de ikke får ham til

I Ba har de bilde av situasjonen med spiller som har hånden over skulder høyde mens dommeren påstår hånden var mye lavere.

Jeg kan leve med dommerfeil men at dette skjer når vi har VAR er bare latterligt og viser at VAR er bortkastet.
For Molde utlignet det seg jo fra forrige helg, men at det i 2 kamper på rad skal være så feil av VAR er rett og slett skandale.
Etter Molde kampen innrømmet jo dommeren etter kampen at han tok feil selv med bruk av VAR. Dagens dommer er vel alt for arrogant til å kunne innrømme dette

Men ingen er til salgs før tidligst i sommer og skadefri bør høyrekanten være Mathisen sin.

Dette var et surt tap.
Gjør det veldig bra til tider men så er det plutselig litt hjerneblødninger og jeg tror ikke Molde hadde kommet til cornere og skuddmulighetene om Larsen var på banen i 2 omgangen.

Men det som irriterer meg mest med kampen er dommeren. Dette er noe av det dårligste jeg har sett.
Det var en situasjon etter et par minutter der en Molde spiller kommer med en ettersleng/dytt i ryggen helt unødvendig og når det ikke ble gult kort så var det flere som sa at dommeren kommer til å miste denne kampen når han ikek setter seg i respekt med en gang.
Og dommeren er ikke grunnen til at Brann taper, men at dommere med så lite respekt, myndighet og fotballforståelse får lov å dømme skjønner jeg ikke.

Om Blomberg skal konkurrere med Warming om høyrekanten.
Hvor skal da Mathisen som er det beste alternativet på høyrekanten spille.
Er også Mathisen som er best sammen med Kornvig/Kartum og med Crone.

Mathisen er også en annen type kant enn Blomberg og Warming

Dette må jo være et alternativ til SHN. Kan ikke skjønne annet

må si meg enig med kommentatorene som sier det vel ikke kan sies å være en åpenbar feil med gult kort

Blomberg og Castro og Mathisen løser jo kantrollen på 3 forskjellige måter

Eg synes at når eg har sett ut på Warming så har han ofte lagt litt vel langt ute på siden og slikket krittlinjen omtrent. Har ved flere anledninger ønsket at han har kommet lengre inn

Jaja bare tull hele dritten.
Og registrerer at det i mange land er motstand som i Norge.
Og Sverige ser ikke ut til å innføre det
De venter nok og ser an litt til når det er så mye motstand i Norge og andre land

Tenker det kan være en sånn kuriositet i CL og mesterskap der pengene og sponsorene betyr mye mer enn supporterne.

Men poenget her er jo at de ikke har teknologi for å vite det 100% ve offside
Når det gjelder om ballen er over streken eller ikke så har ikke ES mållinje teknologi, men de kan dømme om bildene viser at det er 100% sikkert at ballen er inne. Dvs at det er helt åpenbart feil av dommeren å ikke dømme mål eller helt åpenbart at ballen ikke er inn.
Tvilstilfeller skal dommers avgjørelse stå som en så under en kamp i fjor der alle mener ballen er inne, men VAR mener det ikke vises uten tvil at ballen er inne.

Konklusjonen uansett er at VAR bare er et forstyrrende element som er mer til irritasjon enn glede.

Ja jeg vet hva han sa, men jeg oppfattet dette mer som et svar og forsvar fo å akkurat i går ta ut Finne og sette inn Heggebø da det var flere som satt spørsmålstegn ved at Finne ble tatt av.
Jeg oppfattet det ikke som kritikk av Finne sin spillestil eller noe som vil påvirke neste ukes laguttak.

Håper litt at jeg tar feil og det betyr at Heggebø starter :-D

Men det står i klartekst at det skal være en klar og åpenbar feil også ved Offside.
2 millimeter er ikke en klar og åpenbar feil av dommeren selv om det er slik at det enten er offside eller ikke.

Det står ingenting i denne protokollen om at dette ikke gjelder offside.

Jeg tolket det intervjuet og det Horneland sa litt annerledes enn andre her inne kanskje.
Jeg tolket det ikke som noe negativt ovenfor Finne men mer som et forsvar for Heggebø og forsvar for hvorfor han kom inn istedenfor Finne.

Jeg tror ikke det gjør at Finne benkes neste kamp. Men jeg ser helst Heggebø fra start og Finne inn etter ca 60-65 minutter.

Soltvedt tror jeg ryker rett ut igjen og Ruben tar over der om Palle er klar igjen.
Ruben overbeviste heller ikke som midtstopper

Quote from: Corran on May 21, 2024, 11:18:17 AM

Quote from: krakra on May 21, 2024, 11:16:22 AM

Quote from: Corran on May 21, 2024, 11:15:02 AM

Quote from: ostraume on May 21, 2024, 05:14:08 AMDet er vel ut i fra en teori om at offside er litt som gravid, enten er du det eller ikke. Mens hva som utgjør et frispark/straffe er mer skjønnsmessig og skal mer til for å si at en avgjørelse er åpenbart feil

Jeg vil påstå at når en bruker mer en 2 repriser eller mer enn 2 minutter (sett inn de tallene dere ønsker) så er det ikke en åpenbar feil selv om det er enten offside eller ikke.
For det er jo det de sier og regelen er. En åpenbar feil av dommer. 

Nei, regelen sier ikke dette når det gjelder offside.

Sier den det bare på straffe og rødt kort?

Svarer på denne selv.
Nei var protokollen sier ingenting om offside da den ikke bedømmer offside men om det er mål eller ikke og da er offside en av de tingene som kan sjekkes og det skal også der være åpenbar feil slik jeg tolker dette:

"Bruk av VAR i fotball er basert på en rekke prinsipper, som alle skal overholdes i kamper med VAR.

Videoassistentdommer (VAR) er medlem av dommerteamet med uavhengig tilgang til TV-opptak fra kampen. VAR kan bare bistå dommeren i tilfeller som er klar og åpenbar dommerfeil eller en alvorlig hendelse som har blitt oversett, i forbindelse med
Scoring / ikke scoring
Straffespark / ikke straffespark
Direkte utvisning (ikke andre advarsel)
Feil identitet av spiller (hvis dommeren gir advarsel eller viser ut feil spiller)"

Så hva mente du da med at reglene ikke sier dette ved offside?

Det kommer da enda tydeligere fram her at det også gjelder offside

"Kategoriene som kan underlegges «review» ved klar og åpenbar dommerfeil eller ved en alvorlig hendelse som er oversett er:

Scoring / ikke scoring

forseelse av angripende lag i oppspillet til eller ved scoringen (for eksempel hands, forseelse, offside)"

Har hentet dette dra NFF sin VAR protokoll
https://www.fotball.no/dommer/var/var-protokollen/

Brann med sin nest beste sesongstart siden 2006

Quote from: krakra on May 21, 2024, 11:16:22 AM

Quote from: Corran on May 21, 2024, 11:15:02 AM

Quote from: ostraume on May 21, 2024, 05:14:08 AMDet er vel ut i fra en teori om at offside er litt som gravid, enten er du det eller ikke. Mens hva som utgjør et frispark/straffe er mer skjønnsmessig og skal mer til for å si at en avgjørelse er åpenbart feil

Jeg vil påstå at når en bruker mer en 2 repriser eller mer enn 2 minutter (sett inn de tallene dere ønsker) så er det ikke en åpenbar feil selv om det er enten offside eller ikke.
For det er jo det de sier og regelen er. En åpenbar feil av dommer. 

Nei, regelen sier ikke dette når det gjelder offside.

Sier den det bare på straffe og rødt kort?

Quote from: ostraume on May 21, 2024, 05:14:08 AMDet er vel ut i fra en teori om at offside er litt som gravid, enten er du det eller ikke. Mens hva som utgjør et frispark/straffe er mer skjønnsmessig og skal mer til for å si at en avgjørelse er åpenbart feil

Jeg vil påstå at når en bruker mer en 2 repriser eller mer enn 2 minutter (sett inn de tallene dere ønsker) så er det ikke en åpenbar feil selv om det er enten offside eller ikke.
For det er jo det de sier og regelen er. En åpenbar feil av dommer. 

Quote from: krakra on May 20, 2024, 22:13:44 PMEtter å ha sett flere repriser av KBK-straffen syns jeg ikke den er så åpenbart feil lengre. Ja, i det de treffer så står Horn Myhre nesten stille, og blir truffet av KBK-spilleren, men han står i i løpebanen til KBK-spilleren, som er den som har ballen. Da blir det en obstruksjon. Skal VAR slå ned på det må det være en åpenbar feil, og det syns jeg ikke. Det syns ikke Horn Myhre heller.

Jeg tror dog som Horneland(?) at VAR ikke ville tatt det hvis dommeren lot være å blåse straff heller.

Skal var slå ned på det så må det være en åpenbar feil er noe jeg stadig vekk hører/leser, men hvordan kan de da gå inn og gjøre om på en del av offside avgjørelsene?
Vil påstå at når det må tegnes streker og situasjoner skal ses på ørten ganger og/eller det tar mange minutter så er det jo klart at uansett hva dommeren har dømt så er det ikke en åpenbar feil?

Er ikke direkte myntet mot deg dette Krakra, men mer en utblåsing mot hele VAR

Jeg tror ikke Horneland er særlig fornøyd med Soltvedt. Han blir rett og slett avkledd en del
ganger og han bidrar alt for lite offensivt til at det veier på noen som helst måte opp for det defensive
Om Torsvik blir skadefri så tror jeg veien inn på laget er kort.
Ruben i midtforsvar var heller ikke noen åpenbaring og Pedersen inn viste heller ikke noe bedring der. Han er rusten så skal få litt goodwill pga det. Men plassering og avleveringer samt bevegelser er dårlige.
Nei får håpe Palle er klar til Molde kampen og om ikke så er Helland mannen jeg ville ha kastet utpå.
Ruben innpå viste ikke at vi kunne stå høyere eller på noen annen måte fungere bedre enn med Palle på banen

Ellers ikke mye å skryte av utenom at en kom tilbake etter å ligge under 2 ganger

 

At straffen til kbk ble stående sier alt om hvorfor VAR er boss.
Hadde en ikke hatt VAR så hadde eg blitt forbannet over dommeren men samtidig så er det en feil en kan forstå
Men hvordan i alle dager kan den bli stående.
Det er ikke en klar nok feil?
Herregud eg har sett mindre klare feil bli endret av VAR. F.eks en haug med millimeter offsides som ikke er mulige å se uten masse streker og 17 repriser.
Og har ikke Myhre foten utenfor 16 meteren? Er det ikke da feilt idømt straffe?

En skadefri tropp er vel noe kortvarig noe

Quote from: pidre on May 18, 2024, 15:05:51 PMForresten herlig engasjement der oppe i tørrfiskbyen

https://fb.watch/s8rNmejk1E/?

Den der er fantastisk

Nystemten ble sunget alt for fort ja
Og enig om at Nystemten IKKE skal synges før etter dommer blåser.

Deilig seier som ble litt ødelagt av målet i mot på slutten.
Irriterende. Og Larsen var drit forbannet på seg sjøl og måtte trøstes av FHM etter kampen.
Så også en artikkel i tv2 i dag om at Larsen må ta time outs på trening for han takler ikke å tape:-)

Men Brann spiller bra men ikke noe mer mot et lag som tør litt og som får litt mye rom i det rommet som ikke blir dekket opp av Castro.

Dagens høydepunkt må jo være forarbeidet til Ruben foran 1-0. Det er vakkert.

Heggebø vs Finne. Vil si Finne virket meget skarp når han kom inn og hadde noen fine løp og slik det ble i internkampen mellom de to i dag så bør Finne starte neste.
Men kan det være han ser så skarp ut pga at han kommer frisk inn mot motstandere som er slitne? Bør en kjøre Obos taktikken med Heggebø i første-60 minutter og så Finne?

Crone gjør nok en god kamp.
Blomberg må vel snart ha spilt seg ut av laget.

Og hvorfor kommer ikke Warning inn etter 60-70 minutter når det er så mye bakrom å løpe i?

Men men Langt fra noe perfekt kamp men jobben gjøres og de vinner meget fortjent

Signal effekten både internt og eksternt er veldig viktig og derfor veldig riktig at Brann kvinner og menn har samme bane og identitet

Tror ikke dagens spillerlogistikk er veien mot avgrunnen
Men hva som skjer med spillerlogistikken når SHN, Palle, Larsen, Dyngeland, Crone, Finne, FHM, Wassberg osv osv osv forsvinner er viktig for hva som skjer sportslig etterpå.

Ser i BA at Horneland svarer dette på hvem som starter i morgen
- Jeg har bestemt meg, men laget får du se i morgen. Når vi nå har slått Rosenborg 3-0 og Lillestrøm 2-0, så snur jeg ikke om på hele laget nå, det sier seg selv

Kan leses i sin helhet her
https://www.ba.no/folg-16-mai-kampen-brann-sandefjord/s/5-8-2623156?p=lc-7677592-46996-bergensavisen

Quote from: Lasaron on May 15, 2024, 19:16:29 PMWolves har sendt inn forslag til PL sin generalforsamling om å fjerne VAR. Det skal dermed stemmes over den 6. juni. Av en grunn som ikke står forklart, må 14 av 20 klubber stemme for å fjerne det, for at det skal fjernes. Saken sier ikke noe om hvordan stemningen er i andre klubber.

Det er uansett et symptom på at mange i Europa er trøtt av dritet. Hvis VAR blir nedstemt der, vil snøballen rulle. Heia Wolves!

Håper de vinner den
Her er artikkelen fra tv2 hvor det også står at prisen en betaler for en liten økning i nøyaktigheten i avgjørelsene er i strid med fotballens ånd

Det er i England/PL regnet ut at nøyaktigheten på dommeravgjørelser er gått fra 82% til 96% siden var ble innført
https://www.tv2.no/direkte/0nr51/sportsdognet-live/6644e8e83a672d6399818fe0/the-athletic-premier-leagueklubbene-skal-stemme-over-forslag-om-a-droppe-var

Quote from: krakra on May 15, 2024, 14:02:17 PMSkal Crone forlenges må det jo være en plan som samsvarer med hans ønsker. Å forlenge med Crone for at han skal være andrevalg bak Hellan er jo neppe klokt hvis Crone ikke ønsker å være andrevalg bak Hellan.

Det er jo en selvfølge at spilleren selv må ønske å forlenge

Men om ikke Hellan blir god nok til å utkonkurrere Crone (eller ThoreP for den del) så blir det jo som første valg.
Han får jo ikke ny kontrakt hvor det står at han er 2 valget.
Alle spillere vet at når det kommer unge spillere til klubben i samme posisjon så er det med tanke på at den eldre skal miste plassen sin på sikt.
Og ja en ung spiller skal ha litt mer rom for å gjøre feil og kunne ha litt mer ujevne prestasjoner enn en etablert spiller.
Men alt med måte.

Det spørs litt på hva som skjer videre i år.
Jeg mener alle disse må bevise utover året for å få fornyet tillit og noen av dem bør en ha alternativer til før en kaster dem på båten.
Kartum f.eks ser jeg pr nå ingen framtid for. Ei heller ThoreP
Men det kan endre seg.

Jeg synes også det er lite interessant om en spiller har kontrakt som går ut eller den varer 1 år lengre enn konkurenten.
Om f.eks ThoreP ikke blir frisk nok eller god nok som et klart alternativ foran Crone eller Ruben så kan han få beskjed om å finne seg noe annet eller bli flyttet til 2 laget.
Eller så må en ha en mann "for mye" i stallen

Og så tenker jeg at de må være litt mer fleksible med størrelse på stallen.
Om nå det kommer opp eller en får tak i en ung spennende spiller så kan gjerne stallen utvides en periode for å få på plass denne spilleren samtidig som en eldre spiller går ut kontrakten.
En erstatter til SHN bør en jo allerede nå prøve å fostre opp og foredle

Ja og så må de ha litt mer is i magen når det gjelder nye kontrakter. En kan vente litt og se an på de fleste spillere.
Det fantes ingen grunn til å forlenge med ThoreP når de gjorde dette. Hadde mangel på forlengelse gjort at vi mistet ham så finnes det dusinvis andre spillere som kunne erstattet ham uten at det koster for mye.
Og nå brukte jeg ThoreP som et eksempel så ikke heng dere opp i det er han jeg nevner. Men for meg er han et godt eksempel ;-)

Og en bør ha dobbel dekning på alle plasser og da gjerne med en ung og en rutinert/i sin beste alder. Og så kan en spe på med en potet eller to i stallen i tillegg.

Quote from: Lasaron on May 15, 2024, 12:32:22 PMAv og til er det nødvendig å gå ett skritt til siden for å kunne ta tre skritt frem.

Jeg er bekymnret for at vi hele tiden skal jage det neste skrittet frem, selv om det øker sjansen drastisk for at vi da går fire skritt tilbake ved neste korsvei.

Men en går ikke noen skritt tilbake om en gir Crone ny kontrakt om han viser seg å være det beste alternativet sammen med Hellan?

En skal først og fremst ha et slagkraftig lag.
Så må en jo selvfølgelig passe på at laget ikke går ut på dato.
Men om nå Crone fortsetter å være det beste valget på høyreback og Hellan skal satses på så er det helt naturlig å forlenge med Crone litt utpå høsten.
Så får ThoreP være et alternativ andre steder eller få beskjed om at han ikke blir satset på lengre og kan finne seg en ny klubb.
Om Crone mister plassen til ThoreP og han viser seg å være det beste valget ved siden av Hellan så skal det selvfølgelig ikke fornyes med Crone

Jeg har null tro på ThoreP både som back og midtstopper så det er han som en etter min mening bør kvitte seg med eller bruke som en potet på 2 laget.
Nå kan jo ThoreP plutselig motbevise meg på samme måte som Palle gjorde.

Tror Brann og ser på Klausen som et større talent.
På de klippene jeg har sett av Brann2 i år så virker ikke Børsheim god nok og etter det jeg har sett der så kan eg skjønne de hentet Holmen.
Men det må understrekes at det er stort sett høydepunkter jeg har sett.

Quote from: andreas1989 on May 14, 2024, 12:30:44 PM

Quote from: Corran on May 14, 2024, 12:21:16 PM

Quote from: andreas1989 on May 14, 2024, 11:55:48 AMHar du noe dokuemntasjon på den påstanden om at vi står like høyt som i fjor? For det inntrykket deler ikke jeg, et stopperpar med Jeff og Kristiansen kan tillate seg større avstadner seg og lagkameratene i mellom i tillegg til at det selvfølgelig kan stå høyere og tilatte mer bakrom. Så kommer dette med balleferdigheter på toppen.

Jeg vil ha backene rundt og frem jeg slik vi spilte med Wolfe på våren i fjor når Jeff og Kristiansen var stoppere, dette er moderne fotball ikke konvensjonell 90 talls fotball for å dra en parallel til en annen diskusjon om spillestil. Så er spørsmålet om Crone&Soltvedt er kapable til spille en slik rolle, men Soltvedt har nå iallfall en fot som vi må kunne få langt mer ut av enn noen langskudd.

Har du dokumentasjon på at vi ikke gjør det?
Jeg har ikke noe dokumentasjon foruten tv sendingene samt det jeg har opplevd live.
Mao mine egne inntrykk som jeg jo selvfølgelig stoler mer på enn dine inntrykk.
Statistikkene på mål for og i mot samt ballinnehav og hvor mye vi har ballen på motstanders halvdel underbygger også mitt inntrykk etter min mening.
Også inntrykket til de jeg ser kamper med og diskuterer Brann med har mye de samme meningene

Og Crone kommer jo på masse løp nedover siden og legger inn fra dødlinjen og en del av at han kan gjøre dette mer enn i fjor tror jeg har med at Palle nå er bedre og ikke trenger "støtte" på samme måte i år

Nei, jeg spør deg jeg som er så bombastisk på at den lite mobile Pallesen ikke setter begrensinger for spillet vårt sammenliknet med de mer mobile stopperne som beviselig spilte en avgjørende rolle når vi spilte vår beste fotball på våren i fjor der vi sto høyt og ut av det genererte utallige gjennvininger.

Men kanskje Mr. Statestikk finner tall for våresesongen i fjor vi kan sammenlikne med, det hadde vært meget interessant. Ellers får vi bare se da hvordan vi eventuelt fremstår fremover dersom det blir Jeff og Kristiansen som spiller.

Er det noen grunn til å komme med sånt som Mr Statestikk (er det statistikk du mener?) i diskusjonen?

Men du må ødelegge diskusjoner igjen for du tåler ikke at folk er uenig med deg. Så denne gangen skal jeg ikke la meg lure utpå og gir meg her for eg gidder ikke diskutere med deg.

Så neste svarene mine i denne diskusjonen vil ikke være rettet mot deg

Quote from: David on May 14, 2024, 20:35:02 PMAI er en bullshitgenerator uten like, og er per definisjon ute av stand til å foreta skjønnsvurderinger, så det hadde defnitivt blitt enda mer kaotisk.

Forklaringen din høres litt ut som en hybrid mellom norskedommere og VAR

Om en til nå ikke har fått med seg argumentene mot (og for) så tenker jeg en kan begynne på side 1 i denne tråden samt årsmøte tråder og en delkamptråder.

Edit:
For å være litt seriøs så er hovedargumentet mot at det blir for mye å krangle og sutre om for gamle rotehoder som meg. Det holder med å sutre og krangle om dommeren. Var i tillegg blir for mye.
Alternativet er å koble VAR opp mot AI og eliminere dommerne helt

Quote from: krakra on May 14, 2024, 12:19:23 PMSoltvedt er veldig mye bedre når han er inne på motstanders banehalvdel. På egen banehalvdel syns jeg han sliter med flere ting, både med og uten ball.

Enig med dette, men om de får målpoeng ut av ham som nå sist og han spiller såpass bra så er han et godt valg selv om det er litt mer risiko

Quote from: andreas1989 on May 14, 2024, 11:55:48 AMHar du noe dokuemntasjon på den påstanden om at vi står like høyt som i fjor? For det inntrykket deler ikke jeg, et stopperpar med Jeff og Kristiansen kan tillate seg større avstadner seg og lagkameratene i mellom i tillegg til at det selvfølgelig kan stå høyere og tilatte mer bakrom. Så kommer dette med balleferdigheter på toppen.

Jeg vil ha backene rundt og frem jeg slik vi spilte med Wolfe på våren i fjor når Jeff og Kristiansen var stoppere, dette er moderne fotball ikke konvensjonell 90 talls fotball for å dra en parallel til en annen diskusjon om spillestil. Så er spørsmålet om Crone&Soltvedt er kapable til spille en slik rolle, men Soltvedt har nå iallfall en fot som vi må kunne få langt mer ut av enn noen langskudd.

Har du dokumentasjon på at vi ikke gjør det?
Jeg har ikke noe dokumentasjon foruten tv sendingene samt det jeg har opplevd live.
Mao mine egne inntrykk som jeg jo selvfølgelig stoler mer på enn dine inntrykk.
Statistikkene på mål for og i mot samt ballinnehav og hvor mye vi har ballen på motstanders halvdel underbygger også mitt inntrykk etter min mening.
Også inntrykket til de jeg ser kamper med og diskuterer Brann med har mye de samme meningene

Og Crone kommer jo på masse løp nedover siden og legger inn fra dødlinjen og en del av at han kan gjøre dette mer enn i fjor tror jeg har med at Palle nå er bedre og ikke trenger "støtte" på samme måte i år