Supportermøte tirsdag 25.05

[vebo]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article170068.ece

Møtet finner sted i Frydenbø Corner klokken 17.

[kjegil]

Noen som var på det forrige supportermøte? Kom det noe ut av det eller er dette bare gimmick for å roe gemyttene?

Kjenner at min tillitt til Lars Moldestad er enda lavere nå enn da han beklede venstrebacken på 80-tallet...

[Læreren]

Fikk et bra førsteinntrykk av Moldestad på forrige møte. Flink til å snakke for seg, og i etterkant har han tatt grep. Gjerne ikke de helt riktige grepene, men ting er hvertfall endret på. Virker som han er oppriktig når det gjelder det å skulle følge kjerneverdiene til klubben i større grad, og involvere den jevne mann i gaten.

[Klaus_Brann]

Her er det nok en gyllen mulighet til å uttale seg for alle de som daglig penetrerer forumet, og det blir nok et heftig møte med sterke meninger.

[Spelaren]

Her er det nok en gyllen mulighet til å uttale seg for alle de som daglig penetrerer forumet, og det blir nok et heftig møte med sterke meninger.

Her var det så mykje ironi at eg må bruke solfaktor. Det mest spektakulære på møtet blir vel Arne Møller med nok en spesiell tirade .

[krakra]

Her er det nok en gyllen mulighet til å uttale seg for alle de som daglig penetrerer forumet, og det blir nok et heftig møte med sterke meninger.

Det var det sist. Innen dannede former så sagt. Taper Brann mot Hønefoss og Moldestad innleder med å fortelle at de nok engang har feilvurdert budsjettet og går mot en ny gigantsmell og må selge Stadionnavnet kan nok stemningen bli litt mer amper denne gangen.

[BojeN]

Regner med vi snakker fysisk kaste styret ampert om det scenarioet intreffer

[dudo]

Dagens hendelser skrur vel opp termostaten en haug med hakk foran dette møtet ...

[krakra]

Can't miss this nå. Skal bli jævlig interessant å høre hva planen til Hanssenbanden er nå.

[Adjin]

Nei, nå er det nok, blir ingen flere kamper på meg før styret er vekke, makan til udugelig gjeng som nå har latt Nilsen gå skal man lete lenge etter.
Anbefaler alle å holde seg unna Brann sine kamper til Styre har forstått at vi er lei og spillerene har tatt det ansvaret de har.

[Klaus_Brann]

Ja, det merkes nok kjempegodt hvorfor dere ikke kommer.

Helt feil måte å gjøre det på.

[roaldinho]

Vet ikke hvor mange her inne som kommer til å gå på dette møtet, men de som ikke skal gå kan vel muligens komme med spørsmål her inne som de som skal gå kan stille?

For det er nok folk som ikke kan pga jobb og andre ting som må prioriteres foran dette. Vi har alle lyst å få svar på viktige spørsmål angående klubben, og når de ikke blir stilt så blir det frustrasjon.

Så kan vel muligens bruke denne snoren til å vite hvem som skal gå og som kan stille seriøse og viktige spørsmål?

Jeg bare spør

[Klaus_Brann]

Jeg tipper at de fleste viktige spørsmål uansett blir stilt, men for all del:)

[Brann_ruler]

Forrige supportermøte ble det oppfordret til å sende inn spørsmål. Så ikke noe møtereferat der man kunne se hvilke spørsmål som ble stilt og svar som ble gitt. Og tror ikke man gidder fly til Bergen for å høre propagandaministeriet fortelle hvor hardt de jobber og hvor bra det skal bli om vi står sammen

[ostraume]

Can't miss this nå. Skal bli jævlig interessant å høre hva planen til Hanssenbanden er nå.

Du skal på dette møte krakra, få for guds skyld kommunisert at "alle" ser på Sollied som det soleklart beste alternativet.

[Derabilo]

Gidd noen å ta opp et krav om å kutte alle lønninger med 20 %? Iallfall frem til de fortjener noe mer.

[TheRock]

Prestasjonsbasert, da får vi råd til Sollied også.

[Hatleking]

Prestasjonsbasert, da får vi råd til Sollied også.

Viss lønningane hadde vore prestasjonsbasert, hadde klubben overlevd på dugnad.

[Markmus]

Hadde det vært prestasjonsbasert lønn, så hadde enkelt av spillerne måtte betale Brann penger.

[Kamachi]

Muligheter for servering her? Dette kan bli gøy!

[krakra]

Dette blir jævla spennende. Spesielt hvis Brann får lansert nyheten om at Sandstø blir ny trener i tillegg.

[Markmus]

Dette blir jævla spennende. Spesielt hvis Brann får lansert nyheten om at Sandstø blir ny trener i tillegg.

Vedder på de ikke tørr å lansere Sandstø før møtet hvis det er ham de tenker på.

[korfor]

[Yes!wehavenobananas]

Dette blir jo spennende.

[Belfort]

Er dessverre i Danmark  fra i morgen av. Håper folket gir klart utrykk for at Sandstø IKKE skal inn i Brann.

[dudo]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article170440.ece

Regnskapstallene skal legges frem, men det er ingen på Stadion som vet hvem som skal representere klubben i kveld ...

[This Charming Man]

Kan bli temperatur på dette møtet i ettermiddag. Er det tilfeldig at all informasjon om møtet er fjernet fra propagandaministeriet.no?

[Langhår]

Kan bli temperatur på dette møtet i ettermiddag. Er det tilfeldig at all informasjon om møtet er fjernet fra propagandaministeriet.no?

Der var det lagt ut igjen. I tillegg til økonomistatus kan de oppmøtte også se frem til en orientering om "prosesser" klubben jobber med. Spennende.
http://www.brann.no/nyheter/inviterer-til-statusmote/

[krakra]

Jeg tipper at disse "prossessen" er noe uviktig fjas som ikke har noe med fotball å gjøre. Som å lage en barnehage eller starte et håndballag. Eller lansere Brannsjokoladen.

[dudo]

Jeg går så definitivt utifra at det har med den sportslige strukturen å gjøre - ledere og trener og sånn. Det bør være igangsatt en del prosesser der, for å si det sånn.

[osoerli]

Nokon som skal på dette møtet og vil stilla kritiske spørsmål? (kan få nokon av meg).

[Langhår]

Som vanlig befinner jeg meg på feil breddegrad og kommer således ikke. Jeg nøyer meg derfor med å spre min eder og galde her.

Jeg har dog ambisjoner om å kommer meg til neste årsmøte. Og da med intensjoner om å si ett og annet.

[krakra]

Jeg dit. Vet ikke hvor mye jeg skal si, men kan sikkert sende meg noen spørsmål på PM så skal jeg få stilt dem hvis ingen andre gjør det.

[dudo]

Jeg skal kanskje dit, om jeg får unnagjort de prosessene jeg prøver å forankre i mitt eget liv.

[BojeN]

Vil det komme et referat fra møte for de som ikke har mulighet til og stille?

[kabelmann]

Jeg skal kanskje dit, om jeg får unnagjort de prosessene jeg prøver å forankre i mitt eget liv.

Fører du god logistikk så trenger du kun å ta hånd om de prosessene som er viktig p.t.

[LandåsKongen]

Blir spennende å se hva Moldestad drar opp av hatten. Frykter nye røde tall, sanstø og at prosesser er under planlegging og kloke ord skal forankres.

Har lyst å spørre han hva en "strategisk controller" egentlig gjør? Hva er arbeidsoppgavene til denne Bruun-Hansen for tiden.

[krakra]

Håper iallefall Moldestad kan forklare hvorfor en strategisk controller er viktigere enn en sportssjef.

[bergensgutt95]

hva er det som skjer på møtet i dag?  og hva er det som skal diskuteres?

[Klaus_Brann]

Vil det komme et referat fra møte for de som ikke har mulighet til og stille?

Det gjør det helt sikkert, både på Brann.no, i avisene og her på forumet.

[Markmus]

Hjelpe meg... de skal legge frem regnskapet så langt i år, ifølge BA. Kan bli show når de nok en gang legger frem røde tall.

edit: Eller tørr de å legge frem et rødt regnskap når de vet at stemningen kan bli såpass amper? Kan det bety at regnskapet faktisk ikke er så ille likevel? Jeg er vel litt vel optimistisk nå...

[krakra]

Kan jo hende Brandtun blir "i overkant optimistisk" igjen...

[Markmus]

Kan hende de prøver seg på "Ja, de er røde, men det er fordi vi ikke hadde inntekter før seriestart".

[Langhår]

Var det ikke Brandtun som sa at Brann nå skulle spare penger å komme seg ut av uføret. Da må det være lov å forvente at tallene viser at de er i ferd med å snu utviklingen...

[Ricky]

Kan hende de prøver seg på "Ja, de er røde, men det er fordi vi ikke hadde inntekter før seriestart".

Eller "Ja, de er røde, men p.t. går spillere og ledelse sammen inn i dette paradigmeskiftet, hvor kloke ord må få forankring."

[krakra]

Eventuelt kan de vise tallene på en skjerm med svart skrift og benekte at de er røde.

[Hatleking]

"Hadde supporterene støttet oss..."

[Langhår]

"Hadde supporterene støttet oss..."

Ekte supportere ser bort fra alle tilgjengelige faktum og klapper i hendene!

[Observed]

[Langhår]

Det ryktes at det mobilseres blant de mer taleføre og misfornøyde av Brannentusiastene før møtet i dag. Noen som har hørt tilsvarende?

Jeg vil virkelig oppfordre folk til å ta turen. Kan bli spennende....

[krøvel vellevold]

Det ryktes at det mobilseres blant de mer taleføre og misfornøyde av Brannentusiastene før møtet i dag.

De taleføre og misfornøyde som brukte hele kampen i går til å slenge dritt til enkeltspillere?

[Langhår]

Det ryktes at det mobilseres blant de mer taleføre og misfornøyde av Brannentusiastene før møtet i dag.

De taleføre og misfornøyde som brukte hele kampen i går til å slenge dritt til enkeltspillere?

Nei, ikke dem.

[Utmedsnolken]

2,8 millioner kroner under budsjettet for driftsinntekter
ser ut til å gå mot -6.3 mill for 2010, budsjettert med -2.9

men pga noen skattefordeler på 7mill så er resultatprognosene foreløpig 0.7mill i pluss

[dudo]

Glimrende med liveoppdatering, snolken. Følg opp!

[Nixon]

Håper iallefall Moldestad kan forklare hvorfor en strategisk controller er viktigere enn en sportssjef.

Vel, jeg tolker "sparkingen" av RBH som at Moldestad synes at sportssjefstillingen er viktigere...

[monzilla]

Skattefordeler Woho. Det betyr at vi pdd ligger foran der vi burde være.

[BojeN]

Glimrende med liveoppdatering, snolken. Følg opp!

BA.no

[Utmedsnolken]

Glimrende med liveoppdatering, snolken. Følg opp!

PS. http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5130131.ece

[dudo]

Der har du den igjen. Artig.

[Utmedsnolken]

Ingen grunn til å sitte å ruge på de 700 000. Her er det bare å kjøpe inn så mye som mulig

[Langhår]

http://www.brann.no/nyheter/slik-er-okonomien-akkurat-na/

[Spelaren]

Betyr det at Brann kjem til å fri til Hardball allerede til sommeren? Slik det presenteres har jo dei faktisk gjennomført diverse kostnadskutt som gir positive tall i prognosene, sjølv om alt kan forandre seg naturlegvis...

[dudo]

Betyr det at Brann kjem til å fri til Hardball allerede til sommeren? Slik det presenteres har jo dei faktisk gjennomført diverse kostnadskutt som gir positive tall i prognosene, sjølv om alt kan forandre seg naturlegvis...

Og fra livedekningen:

"17:15
   
BA.no:
Moldestad sier at de har kontroll på økonomien.
tirsdag 25.mai 2010 17:15 BA.no
17:15
   
   
[Kommentarer fra Kristian Kristian : ]
sier moldestad noe om hvor lenge vi må vente på at de skal få kontroll??
tirsdag 25.mai 2010 17:15 Kristian
17:14
   
BA.no:
Moldestad er mest opptatt av sunn økonomi, først og fremst. Han har satt gjentatte ganger at de skal få kontroll på alt før de frir til investorer."


Vel, hvis man har kontroll er det da bare å fri en masse?

[dudo]

Nå er det snakk om differensiert prising på kampene: Hvordan blir dette ev løst mtp partoutkortinnehavere andre steder?

[BojeN]

Dag Frode Algrøy snakker om forskjellig prising utfra motstander. Han forteller tilskuerne at han vil studere hvordan dette gjøres i andre ligaer. Med andre ord, Brann vurderer å ha forskjellig pris på forskjellige kamper avhengig av motstander og interesse.

-------

Enda en grunn til ikke betale for partoukort? Eller er planen og øke prisene med attraktiv motstand kanskje..

[Xminator]

Så nå har de fusket til en prognose som viser pluss og alle går glade hjem.

Problemet er at prognosen kommer til å sprekke med ett tilskuersnitt på 14000. Jeg vil vite hvordan i H man skal forsterke nok til å ikke rykke ned OG være å regne med i gullkampen 2011... Det gjør man ikke med den passive holdningen man har nå.

Så vi er fortsatt på Plan A, satse på at det nok går bra til slutt...

[Xminator]

Ellers er livedekningen en skandale. Er det Brann møter supporterene eller BA chatter med brukerene? Hva er egentlig hva her?

[BojeN]

 En supporter med 45 års varig partoutkort på Stadion går frem: - Den største feilen Steinar Nilsen gjorde i Brann, var å gi Opdal kapteinsbindet, sier mannen. Til full applaus fra supporterne. Samtlige rekker hånden i været for å vise at de er enige.


Torvanger på møte?

[Nixon]

Så alt hadde vært rosenrødt med en annen som kaptein? Vær så snill...

[pmi]

Vi er overhodet ikke foran der vi skal være. Skattefordelen som utgjør hele forskjellen på et lite pluss og stygge negative tall har etter alt å dømme sitt opphav i tidligere års underskudd. Kort og godt inntektsfører han den skatten en slipper å betale i fremtiden allerede nå, og det aller meste av grunnlaget er som sagt fra tidligere år. Dette handler om lite annet enn kreativ bokføring, og et behov for å vise at en er på riktig vei, men bak de tallene der er det liten grunn til optimisme....

[BojeN]

Skulle akkurat til og spørre om den skattefordelen. Var noe slik jeg trodde. De slipper altså og betale fremtidig skatt på bakgrunn av tidligere underskudd?

[Heispassasjer]

Så alt hadde vært rosenrødt med en annen som kaptein? Vær så snill...

En av grunnene til at Brann ligger der de ligger er nettopp mangelen av en skikkelig kaptein. Da er Rudolph Austin en bedre kandidat en Opdal...

[pmi]

Skulle akkurat til og spørre om den skattefordelen. Var noe slik jeg trodde. De slipper altså og betale fremtidig skatt på bakgrunn av tidligere underskudd?

Det er korrekt forstått. Teoretisk kan den også ha opphav i noe annet enn underskudd, eksempelvis forskjellige avskrivninger i skatte- og selskapsregnskap, men om en sier 7 millioner skulle dette tilsi samlede skattemessige underskudd i størrelsesorden 25 millioner, og det virker vel rimelig samlet sett.

[dudo]

"BA.no:
- Hvis ikke vi har kompetanse til å finne de rette spillere, så må vi enten stoppe å kjøpe spillere, eller finne kompetansen, sier Moldestad."

Hvis ikke dette er en avskilting av RBH, så vet ikke jeg.

[monzilla]

Njæ, han ble avskiltet når han ble "strategisk controller".

[dudo]

Joda, men da kan man forsvare det med at han ble vraket til fordel for en som hadde bedre peiling. Nå fastslås det at han ikke har kompetanse av daglig leder.

[dudo]

Jøss, RBH skryter uhemmet av Aabrekk som speider: "BA.no:
Roald Bruun-Hanssen svarer: - Nå bærer dette galt av sted. Nå snakker vi om ting det er veldig lite kompetanse om i miljøet her. Det kommer påstander som er umulig å motbevise. Vi hadde som en av de få klubbene i Norge en speider ansatt i ett år. Han gjorde en fantastisk jobb med å kartlegge og skaffe oss oversikt over potensielle spillere. "

Også snodig å komme med utsagn om "påstander som er umulig å motbevise" for så å bare komme med én beviselig setning: At vi hadde en speider ansatt i et år. Resten er mildt sagt åpent for tolkninger.

[monzilla]

Joda, men da kan man forsvare det med at han ble vraket til fordel for en som hadde bedre peiling. Nå fastslås det at han ikke har kompetanse av daglig leder.

Som sportslig leder. Noe som er på det rene når selv jeg godtar den påstanden.

[Spelaren]

Og Moldestad trekker fram Olofinjana og Scharner som gode kjøp for å imøtekomme kritikken om dårlege kjøp. Genialt, eg skal heretter trekke fram min "Meget +" i sløyd på nittitalet når konen klager på taklistinga mi her i heimen.

[dudo]

Joda, men da kan man forsvare det med at han ble vraket til fordel for en som hadde bedre peiling. Nå fastslås det at han ikke har kompetanse av daglig leder.

Som sportslig leder. Noe som er på det rene når selv jeg godtar den påstanden.

Av (konstituert) daglig leder, ikke som.

[monzilla]

Ja, jeg tror vi er enig. Tenkte på at RBH sin manglende kompetanse var i rollen som sportslig leder.

[dudo]

Godt.

"BA.no:
Terje Risa fra Brann-styret reiser seg: - Det er styrevedtak at unge spillere skal inn i denne klubben hvert eneste år, uavhengig av ny trener." - er dette nødvendigvis positivt? Ville det ikke vært bedre med et intensjonsvedtak? Ikke at det er så veldig viktig, men jeg føler det avslører litt i fht hvor gjennomtenkt alt er.

[dudo]

Det kan for øvrig se ut til at Moldestad skal stille på sportstabloid kl 19 på tv2 sport.

[nero]

Godt.

"BA.no:
Terje Risa fra Brann-styret reiser seg: - Det er styrevedtak at unge spillere skal inn i denne klubben hvert eneste år, uavhengig av ny trener." - er dette nødvendigvis positivt? Ville det ikke vært bedre med et intensjonsvedtak? Ikke at det er så veldig viktig, men jeg føler det avslører litt i fht hvor gjennomtenkt alt er.

Hva er dette for idioti? Man kan da for pokker ikke vedta at det skal finnes strålende talenter hvert år..

[dudo]

Det er det jeg og mener. Om man ikke har tenkt å hente dem annensteds fra, da.

[Utmedsnolken]

Hadde vi bare gått litt mer i minus ifjor, så hadde vi hatt et kjemperesultat i år.

[Huff]

Det er det jeg og mener. Om man ikke har tenkt å hente dem annensteds fra, da.

Han styretypen sa jo at de ikke nødvendigvis trengte å komme fra Bergen, men toket han som om han mente at de skule komme fra egen stall.

[atlascopo]

Ble navnet til Tor Kristian Karlsen nevnt?

[skuteviken]

Før noen begynner å si at jeg er hjernevasket av propagandaministeriet osv, så vil jeg påpeke at de direkte sitatene folk tolker her ikke blir helt rimelige tolkninger.

[Markmus]

Bruun-Hansen får det sagt;

Han har så rett, så rett. Det finnes ikke mye kompetanse på spillerkjøp i Brann.

[Langhår]

Mye tyder på at Moldestad står med ryggen mot veggen når han bruker Scharner og Olofinjana som et bevis på hvor bra dagens klovnevelde gjør det.

[dudo]

Før noen begynner å si at jeg er hjernevasket av propagandaministeriet osv, så vil jeg påpeke at de direkte sitatene folk tolker her ikke blir helt rimelige tolkninger.

Mer spesifikt?

[Langhår]

Forøvrig er jeg ikke veldig overrasket over at Moldestad og co nok engang behandler opunionen som idioter. Disse 700 000 som han snakker om er jo for det første et utslag av kreativ regnskapsføring og for det andre forutsatt et snitt på 14 000. Det er det ingenting som tyder på at vi klarer. Med mindre Klovneveldet velger å gjøre det som mange av oss har skreket oss hese på i årevis. SPORTSLIG SATSING GENERERER INNTEKTER.

[skuteviken]

Mye tyder på at Moldestad står med ryggen mot veggen når han bruker Scharner og Olofinjana som et bevis på hvor bra dagens klovnevelde gjør det.

Det var vel heller at de la seg langflate for det som hadde skjedd i fortiden, som så mange ganger før. Moldestad skulle forklare kjøpet av Austin da enkelte begynte å henge seg opp i fortiden, og begynte å ramse opp før han ble avbrutt.

RBH ble rimelig oppskaket og så begynte den litt mindre konstruktive delen av møtet, ellers så var møtet bra. Moldestad sa som så mange ganger før at det som har blitt gjort tidligere ikke har vært godt nok.

[skuteviken]

Bruun-Hansen får det sagt;

Han har så rett, så rett. Det finnes ikke mye kompetanse på spillerkjøp i Brann.

Han siktet da til salen i sin korte forsvarstale (som burde være unødvendig), en litt mindre elegant del av møtet.

[Markmus]

[kabelmann]

Disse 700 000 som han snakker om er jo for det første et utslag av kreativ regnskapsføring og for det andre forutsatt et snitt på 14 000. Det er det ingenting som tyder på at vi klarer.

Mulig jeg beveger meg på veldig tynn is her, men er det ikke nettopp pga. at vi ikke klarer snittet at man får dette overskuddet? Altså, om man har lagt opp til et budsjett med 14 000 i snitt og betalt forskuddsskatt basert på de inntektene det ville generert, så vil man få tilbake det overskytende neste år?

[Ferguson]

Bruun-Hansen får det sagt;

Han har så rett, så rett. Det finnes ikke mye kompetanse på spillerkjøp i Brann.

Han siktet da til salen i sin korte forsvarstale (som burde være unødvendig), en litt mindre elegant del av møtet.

Forsvarstalen eller publikummerens tema?

[skuteviken]

Nei det er snakk om tidligere underskudd som de kan godskrive på skatten på fremtidige overskudd. Altså når det er overskudd i fremtiden så kan de trekke fra 7 millioner på dette. Feks om det skulle bli et reelt overskudd på 3-4 millioner i 2011 sesongen (mitt eksempel) så vil en få skattemessigefordeler pga av de tapene en har lidd tidligere.

Det blir altså som å krite på en måte, men det er jo reelt. Slik oppfattet jeg det iallefall...

[atlascopo]

Ble navnet til Tor Kristian Karlsen nevnt?

[kabelmann]

Nei det er snakk om tidligere underskudd som de kan godskrive på skatten på fremtidige overskudd. Altså når det er overskudd i fremtiden så kan de trekke fra 7 millioner på dette. Feks om det skulle bli et reelt overskudd på 3-4 millioner i 2011 sesongen (mitt eksempel) så vil en få skattemessigefordeler pga av de tapene en har lidd tidligere.

Det blir altså som å krite på en måte, men det er jo reelt. Slik oppfattet jeg det iallefall...

Aha, sånn å forstå.

[Ricky]

Offa... Nesten bare vissvass, og ingenting som man ikke selv kan resonnere seg frem til hjemme i egen stue. Det er viktig å ansette en god trener, det er viktig å ha kontroll på økonomien, det er viktig å ha kontroll på prosesser..

Tallene som Brann presenterte er (som mange jo har påpekt) helt fullstendig meningsløse. De har ikke tatt høyde for kostnader og inntektssvikter som åpenbart vil komme, og det har de tilsynelatende ikke noen planer om å gjøre heller. Det er ikke "interessant", og bare "flytting av tall". Slike ting får bare komme som de kommer, akkurat som 25-millionersunderskuddet i fjor.

Lover bra.

[skuteviken]

Bruun-Hansen får det sagt;

Han har så rett, så rett. Det finnes ikke mye kompetanse på spillerkjøp i Brann.

Han siktet da til salen i sin korte forsvarstale (som burde være unødvendig), en litt mindre elegant del av møtet.

Forsvarstalen eller publikummerens tema?

Jeg mener at forsvarstalen om hva som skjedde for 2 år siden var unødvendig, og slik JEG oppfattet det så var det vi som publikum i salen sin kompetanse han sådde tvil om. For min del så syns jeg det ble litt unødvendig mot slutten, å skulle begynne og snakke om Helstad og hypotetiske situasjoner i fremtiden.

Moldestad la seg flat for dette, som så mange ganger før, det var før han kom inn og. Ellers var møtet konstruktivt.

[Ferguson]

Ble navnet til Tor Kristian Karlsen nevnt?

Speiding ble nevnt, eller mangel, men ingen navn.

[Klaus_Brann]

Jøss, RBH skryter uhemmet av Aabrekk som speider: "BA.no:
Roald Bruun-Hanssen svarer: - Nå bærer dette galt av sted. Nå snakker vi om ting det er veldig lite kompetanse om i miljøet her. Det kommer påstander som er umulig å motbevise. Vi hadde som en av de få klubbene i Norge en speider ansatt i ett år. Han gjorde en fantastisk jobb med å kartlegge og skaffe oss oversikt over potensielle spillere. "

Også snodig å komme med utsagn om "påstander som er umulig å motbevise" for så å bare komme med én beviselig setning: At vi hadde en speider ansatt i et år. Resten er mildt sagt åpent for tolkninger.

Jeg tror nok en del her inne ikke skal sette altfor stor lit til den sporadiske dekninga fra BA.
Det har forsvunnet små, men sentrale, poenger her.

F.Eks. Sa ikke RBH at "det kommer påstander som er umulig å motbevise" men at man ikke hadde tid til å gå inn på alle detaljene ved det, og at det derfor var "umulig å motbevise".

Dette var som svar på en kar som hadde en utprintet liste med forskjellige saker han mente var feil, og en av disse tingene var at Brann betalte overpris når man kjøpte Austin.

RBH var irritert, og svarte på dette med Austin at "Nå snakker vi om ting det er veldig lite kompetanse om i miljøet her."
Dette begrunnet han bl.a. Med at Brann utifra interessen rundt Austin ikke betalte overpris. Det var flere andre større klubber som var villige til å betale mer enn Brann faktisk betalte for Austin.

[Ferguson]

Jeg mener at forsvarstalen om hva som skjedde for 2 år siden var unødvendig, og slik JEG oppfattet det så var det vi som publikum i salen sin kompetanse han sådde tvil om. For min del så syns jeg det ble litt unødvendig mot slutten, å skulle begynne og snakke om Helstad og hypotetiske situasjoner i fremtiden.

Moldestad la seg flat for dette, som så mange ganger før, det var før han kom inn og. Ellers var møtet konstruktivt.

Ble mye snakk om enkelt situasjoner på slutten. Det trakk ut. Men inngangen til temaet, med hvordan klubben driver kartlegging av spillere er høyst aktuell. Kudos til den som tok det opp. Noen her inne på forumet?

[BojeN]

Hva var svaret?

[skuteviken]

Tallene som Brann presenterte er (som mange jo har påpekt) helt fullstendig meningsløse. De har ikke tatt høyde for kostnader og inntektssvikter som åpenbart vil komme, og det har de tilsynelatende ikke noen planer om å gjøre heller.

Lover bra.

Jeg er ikke ekspert, men slik jeg tolket det han gjentok i dag (som han har sagt før), er det at de nå iforhold til tidligere ser på alle deler av klubbens drift kontinuerlig for å ha et bilde, eksemplifisert med tallene vi fikk se i dag. RBH er en del av denne prosessen.

[Northside]

Kjedelig møte, alt for mye tullinger som skal ta ordet å mase om det samme om og om igjen!

Bruun H forsvarte seg med at det var styret som tok de endelige avgjørelsene rundt spillere. Greit det, men sportssjefen sin innvendig har da mye å si for styret sin avgjørelse? Styret må jo stole på at det som sportssjefen forteller om spilleren faktisk stemmer! Dagens ansvarsfraskrivelse!

Klubben begynte nedturen grunnet spillerstallen og det som ble prestert på banen. Først gikk det nedover på banen og som følge av det gikk økonomien til helvete, selvsagt ved hjelp av finanskrisen.
Hadde spillerstallen holdt seg oppdatert og god, med smarte kjøp osv, så ville vi ALDRI opplevd denne krisen. Akkurat det er det vår x-sportssjef som står ansvarlig for.

Dette med budsjett rundt tilskuersnittet. Styret ønsket å holde det på 14 000, til tross for at det ligger på rundt 13 500 stk nå, etter sesongåpningskampen, VIF hjemme og 16mai.
Ingenting tilsier at snittet vil øke, tvert imot! Optimistisk tipper jeg 13 000 i snitt i år (realistisk tipper jeg 12 000). Dersom vi regner 200kr per billett, som Algerøy sa, så alle her se at mest sannsynlig bommer med noen millioner kr på dette budsjettet!

PS: Riktig så koselig å ha en verdensmester av en ekspert sentralt plassert på fremste rad. Viktig med noen som kan snakke for alle og ta ordet når det passer.

[skuteviken]

Klubben begynte nedturen grunnet spillerstallen og de som ble prestert på banen. Først gikk det nedover på banen og som følge av det gikk økonomien til helvete, selvsagt ved hjelp av finanskrisen.
Hadde spillerstallen holdt deg oppdatert og god, med smarte kjøp osv, så ville vi ALDRI opplevd denne krisen. Akkurat det er det vår x-sportssjef som står ansvarlig for.

Enig, her var det kompetansen som sviktet, enn så god hensiktene var.

[skuteviken]

Når det gjelder prisdifferensieringen som en pratet om som om hele salen skulle være enig i, og stilte Algerøy rimelig hardt til veggs med, så mener jeg at når vi trekker 15k mot Haugesund og 13 k mot VIF, at vi ikke bør si fra oss inntekter med å senke prisen.

[Langhår]

Og hva med dette billettgreiene til Algerøy. Hva med partoutkortinnehaverne? Skal de stå med egg i fjeset mens folk uten partoutkort kan hente seg billetter på billigsalg mot smålag?

Og hvordan vil en slik prising virke inn på sluttresultatet?

Også denne evinnelige tallmagien da? De tror virkelig at vi er en gjeng med idioter. Det irriterer meg grenseløst.

[dudo]

PS: Riktig så koselig å ha en verdensmester av en ekspert sentralt plassert på fremste rad. Viktig med noen som kan snakke for alle og ta ordet når det passer.

Hva var det for noe?

[Klaus_Brann]

Kjedelig møte, alt for mye tullinger som skal ta ordet å mase om det samme om og om igjen!

Bruun H forsvarte seg med at det var styret som tok de endelige avgjørelsene rundt spillere. Greit det, men sportssjefen sin innvendig har da mye å si for styret sin avgjørelse? Styret må jo stole på at det som sportssjefen forteller om spilleren faktisk stemmer! Dagens ansvarsfraskrivelse!

Ser ikke helt ansvarsfraskrivelsen her. Det kom da tydelig frem at han ga sin anbefaling til styret og at de er den avgjørende instansen. Det kom også frem at POL var blitt brukt aktivt etter at han fratredde som sportssjef, sammen med andre agenter også.

Klubben begynte nedturen grunnet spillerstallen og det som ble prestert på banen. Først gikk det nedover på banen og som følge av det gikk økonomien til helvete, selvsagt ved hjelp av finanskrisen.
Hadde spillerstallen holdt seg oppdatert og god, med smarte kjøp osv, så ville vi ALDRI opplevd denne krisen. Akkurat det er det vår x-sportssjef som står ansvarlig for.

Dette med budsjett rundt tilskuersnittet. Styret ønsket å holde det på 14 000, til tross for at det ligger på rundt 13 500 stk nå, etter sesongåpningskampen, VIF hjemme og 16mai.
Ingenting tilsier at snittet vil øke, tvert imot! Optimistisk tipper jeg 13 000 i snitt i år (realistisk tipper jeg 12 000). Dersom vi regner 200kr per billett, som Algerøy sa, så alle her se at mest sannsynlig bommer med noen millioner kr på dette budsjettet!

PS: Riktig så koselig å ha en verdensmester av en ekspert sentralt plassert på fremste rad. Viktig med noen som kan snakke for alle og ta ordet når det passer.

Man burde hatt en ordstyrer på dette møtet, for det var jo tidvis en lang monolog fra karen du nevner, hvor Moldestad slapp til i ny og ne.

[Huff]

Hva var svaret?

Det ble ikke besvart. Dette var det eneste temaet som ble tatt opp de virkelig ikke ville diskutere, trolig i frykt for ufin stemning. De sa bare at det hadde vært pengene det sto på de siste årene og ikke spillerne. RBH sa vel og at HA hadde lagt igjen en fantastisk liste over dyre og billige spillere i Norden, så RBH gav inntrykk av at de hadde god oversikt. De var og inne på at en i Brann var i Brasil for tiden, såvidt jeg forstod det for å speide etter spillere. Hadde noen spørsmål selv stil speiding og ''spillerlogistikk'' men jeg satt ikke påførste rad og synes det er uhøflig å snakke i munnen på andre, eller ta ordet da flere sitter å venter med hpnden oppe, så jeg fikk ikke ordet. Brandtun var flink til å ta imot spørsmål på en åpen og positiv måte, han var derimot en dårlig møteleder og lot noen personer på første få ''kuppe'' hele meningsutvekslingen. Akkurat dette var sammen med den pinlige ''Opdal kan ikke være kapteingreien'' jævlig irriterende.

[Klaus_Brann]

Og hva med dette billettgreiene til Algerøy. Hva med partoutkortinnehaverne? Skal de stå med egg i fjeset mens folk uten partoutkort kan hente seg billetter på billigsalg mot smålag?

Og hvordan vil en slik prising virke inn på sluttresultatet?

Også denne evinnelige tallmagien da? De tror virkelig at vi er en gjeng med idioter. Det irriterer meg grenseløst.

Akkurat nå uttaler du deg som en.
Du er ofte berettiget i kritikken din Langhår, men det hjelper å ha fakta på bordet før man kommenterer.

[skuteviken]

Og hva med dette billettgreiene til Algerøy. Hva med partoutkortinnehaverne? Skal de stå med egg i fjeset mens folk uten partoutkort kan hente seg billetter på billigsalg mot smålag?

Og hvordan vil en slik prising virke inn på sluttresultatet?

Også denne evinnelige tallmagien da? De tror virkelig at vi er en gjeng med idioter. Det irriterer meg grenseløst.

Det sto vel strengt tatt feil i BA. Algerøy forstår vel som mange andre at prisdifferensiering ikke er veien å gå, han typen her som stilte spørsmålet sa vel noe slikt som: "Hvorfor har dere ikke gjort som jeg sa, og differensiert billettprisene?", så var han forbanna og krevde at Algerøy skulle komme frem og forklare seg.

[Klaus_Brann]

Før noen begynner å si at jeg er hjernevasket av propagandaministeriet osv, så vil jeg påpeke at de direkte sitatene folk tolker her ikke blir helt rimelige tolkninger.

Mer spesifikt?

Mange av de sitatene i BAs livedekning er tatt ut av sammenheng.

[Huff]

PS: Riktig så koselig å ha en verdensmester av en ekspert sentralt plassert på fremste rad. Viktig med noen som kan snakke for alle og ta ordet når det passer.

Hva var det for noe?

En type som stadig tok ordet uten å rekke opp hånden, gjentok seg selv, kom med en del selvopplagte ting og hadde i tillegg noen hent hinsidige ressonementer.

[skuteviken]

Enn så bastant han på fremste rad var, som skulle "snakke for alle", så var det befriende med en som var direkte.

[Klaus_Brann]

Hva var svaret?

De var og inne på at en i Brann var i Brasil for tiden, såvidt jeg forstod det for å speide etter spillere. Hadde noen spørsmål selv stil speiding og ''spillerlogistikk'' men jeg satt ikke påførste rad og synes det er uhøflig å snakke i munnen på andre, eller ta ordet da flere sitter å venter med hpnden oppe, så jeg fikk ikke ordet. Brandtun var flink til å ta imot spørsmål på en åpen og positiv måte, han var derimot en dårlig møteleder og lot noen personer på første få ''kuppe'' hele meningsutvekslingen. Akkurat dette var sammen med den pinlige ''Opdal kan ikke være kapteingreien'' jævlig irriterende.

Det var vel Robert Hauge det var snakk om her. Brandtun var vel for øvrig ikke på møtet, men Moldestad hadde trengt en til å hjelpe seg med å styre møtet ja.

[skuteviken]

Herlig da en spør hva som skjer etter denne sesongen og vi har 13 stk på kontrakt i A-stallen, hvorpå det ene styremedlemmet går frem uten at Moldestad får svare, og gauler om at vi skal ta inn lokalespillere. Det var vel strengt tatt dårlig svart.

[Langhår]

Og hva med dette billettgreiene til Algerøy. Hva med partoutkortinnehaverne? Skal de stå med egg i fjeset mens folk uten partoutkort kan hente seg billetter på billigsalg mot smålag?

Og hvordan vil en slik prising virke inn på sluttresultatet?

Også denne evinnelige tallmagien da? De tror virkelig at vi er en gjeng med idioter. Det irriterer meg grenseløst.

Akkurat nå uttaler du deg som en.
Du er ofte berettiget i kritikken din Langhår, men det hjelper å ha fakta på bordet før man kommenterer.

Da var referenten i BA en idiot i så fall. Hva var det Algerøy hadde for planer angående billettsalg da?

[skuteviken]

Og hva med dette billettgreiene til Algerøy. Hva med partoutkortinnehaverne? Skal de stå med egg i fjeset mens folk uten partoutkort kan hente seg billetter på billigsalg mot smålag?

Og hvordan vil en slik prising virke inn på sluttresultatet?

Også denne evinnelige tallmagien da? De tror virkelig at vi er en gjeng med idioter. Det irriterer meg grenseløst.

Akkurat nå uttaler du deg som en.
Du er ofte berettiget i kritikken din Langhår, men det hjelper å ha fakta på bordet før man kommenterer.

Da var referente i BA en idiot i så fall. Hva var det Algerøy hadde for planer angående billettsalg da?

Nei ingenting, han var derimot i en prosess (mitt ord), der han analyserte hvem som kjøpte billetter og deres handlemønster osv. Dette slik at fremtidige kampanjer skal bli bedre, for han fortjente jo litt tyn for den "2000 første halvpris kampanjen sin", så du har jo riktig i at det blir litt som å kaste egg på partoutkort-holderne.

[dudo]

(mitt ord)

Det var da enda godt.

[skuteviken]

(mitt ord)

Det var da enda godt.

Ja tenkte jeg ikke skulle hive bensin på bålet, slik at enkelte avsporer.

[Langhår]

Hvis noen vil høre om Tåkefyrstens prosesser kan de klikke seg inn her (utdrag for kveldens Sportstabloid).

http://www.tv2.no/play/sport/fotball/c2/siste/?progId=430050

[Klaus_Brann]

Og hva med dette billettgreiene til Algerøy. Hva med partoutkortinnehaverne? Skal de stå med egg i fjeset mens folk uten partoutkort kan hente seg billetter på billigsalg mot smålag?

Og hvordan vil en slik prising virke inn på sluttresultatet?

Også denne evinnelige tallmagien da? De tror virkelig at vi er en gjeng med idioter. Det irriterer meg grenseløst.

Akkurat nå uttaler du deg som en.
Du er ofte berettiget i kritikken din Langhår, men det hjelper å ha fakta på bordet før man kommenterer.

Da var referenten i BA en idiot i så fall. Hva var det Algerøy hadde for planer angående billettsalg da?

Som skuteviken sa "Det sto vel strengt tatt feil i BA. Algerøy forstår vel som mange andre at prisdifferensiering ikke er veien å gå, han typen her som stilte spørsmålet sa vel noe slikt som: "Hvorfor har dere ikke gjort som jeg sa, og differensiert billettprisene?", så var han forbanna og krevde at Algerøy skulle komme frem og forklare seg."

Algerøy har ikke sagt noe om at han skal selge billetter fremover på billigsalg. Han typen skuteviken snakker om hadde visstnok foreslått på forrige møte at de kunne bruke en modell andre storlag hadde brukt med suksess, hvor man delte inn kampene i forskjellige priskategorier. Kamper mot smålag som Hønefoss og Kongsvinger skulle være billigere enn kamper mot f.eks. VIF og RBK.

Algerøy svarte at han ikke hadde fått sett godt nok på denne modellen enda, fordi han ventet på en analyse fra buytec bl.a. Ang. de 2000 billettene som ble lagt ut til halv pris.

[dudo]

Bengt Eriksen lot seg ihvertfall ikke imponere.

[Langhår]

Bengt Eriksen lot seg ihvertfall ikke imponere.

Ikke jeg heller. Hva med deg? Er du beroliget etter dagens dosering regissert av propagandaministeriet?

[Belfort]

Hvis noen vil høre om Tåkefyrstens prosesser kan de klikke seg inn her (utdrag for kveldens Sportstabloid).

http://www.tv2.no/play/sport/fotball/c2/siste/?progId=430050

Kan like godt høre på dette, er samme vissvasset http://www.youtube.com/watch?v=TS6lHielaLE

[monzilla]

Hva skal han si da?

[skuteviken]

Algerøy svarte at han ikke hadde fått sett godt nok på denne modellen enda, fordi han ventet på en analyse fra buytec bl.a. Ang. de 2000 billettene som ble lagt ut til halv pris.

Denne metoden er bare tull, vi taper inntekter på det, vi er ikke Barcelona eller Liverpool (med liten stadion). Hadde vi fylt stadion hver hjemmekamp og slitt mer med de dårligere lagene så skulle jeg vært med på det, statistikken er dog ikke helt med oss på dette. Det hele ender med at vi taper penger på en slik modell, og som Gorm var inne på pris er ikke så viktig, det viktigste bør være å fylle stadion.

[dudo]

Bengt Eriksen lot seg ihvertfall ikke imponere.

Ikke jeg heller. Hva med deg? Er du beroliget etter dagens dosering regissert av propagandaministeriet?

Overhodet ikke. På meg virker det som om det eneste Moldestad greier å manifestere er sin egen status som tåkefyrste. Det velter ut floskler på floskler, og måten jeg tolker han på er at han forlanger å bli trodd på sin oppriktighet - uten å si noen verdens ting.

[Langhår]

Hva skal han si da?

Tja, for eksempel....:

"Vi har nå innsett av vi ikke har den nødvendige tillitt fra de som bryr seg om Sportsklubben og har derfor bestemt av vi skal legge forholden til rette for at det kommer inn nye koster både i styre og stell før sommerpausen er over. Innkalling til ekstraordinært møte vil bli sendt ut innen de nærmeste dagene. Nytt styre, daglig leder og sporssjef bør på plass så raskt som mulig slik at disse i fellesskap kan få velge sin hovedtrener. God middag og takk for oss!"

[skuteviken]

Bengt Eriksen lot seg ihvertfall ikke imponere.

Ikke jeg heller. Hva med deg? Er du beroliget etter dagens dosering regissert av propagandaministeriet?

Jeg leser situasjonen slik at vi per i dag ikke har noe sportslig ledelse, så da er det store spørsmålstegnet om vi har kompetanse til å hente de riktige folkene inn nå. Så mye faller på dette, rent økonomisk så har jeg tillit til Moldestad. Jeg leser litt og i mellom linjene her at det kommer inn nye spillere nå.

Alt handler om hva som skjer videre. Det hadde vært litt befriende om du kunne satt kritikken din i kontekst med tanke på møtet her, men det blir vanskelig, da du forståelig nok ikke var der.

[monzilla]

"Vi har nå innsett av vi ikke har den nødvendige tillitt fra de som bryr seg om Sportsklubben og har derfor bestemt av vi skal legge forholden til rette for at det kommer inn nye koster både i styre og stell før sommerpausen er over. Innkalling til ekstraordinært møte vil bli sendt ut innen de nærmeste dagene. Nytt styre, daglig leder og sporssjef bør på plass så raskt som mulig slik at disse i fellesskap kan få velge sin hovedtrener. God middag og takk for oss!"

Hvordan i alledager skal de få tid til å sette nytt styre, ny daglig leder, ny sportslig leder, ny trener og forsterkninger til vi begynner på høstesongen? Kjøpe en velfungerende klubb?

[skuteviken]

Hva skal han si da?

Tja, for eksempel....:

"Vi har nå innsett av vi ikke har den nødvendige tillitt fra de som bryr seg om Sportsklubben og har derfor bestemt av vi skal legge forholden til rette for at det kommer inn nye koster både i styre og stell før sommerpausen er over. Innkalling til ekstraordinært møte vil bli sendt ut innen de nærmeste dagene. Nytt styre, daglig leder og sporssjef bør på plass så raskt som mulig slik at disse i fellesskap kan få velge sin hovedtrener. God middag og takk for oss!"

Vel nøkkelposisjonene som styrer klubben dag til dag og rent sportslig har vi per i dag ikke besatt, så om du snakker om styret, så skal jeg ærlig talt si at jeg ikke har kjennskap til de andre i styret nå eller tidligere, utenom Revheim, og Moldestad selvfølgelig.

Så kan jeg være enig i at Moldestad i media fremstår uten innhold, men det var da mulig å få svar på en del ting i dag.

[Langhår]

"Vi har nå innsett av vi ikke har den nødvendige tillitt fra de som bryr seg om Sportsklubben og har derfor bestemt av vi skal legge forholden til rette for at det kommer inn nye koster både i styre og stell før sommerpausen er over. Innkalling til ekstraordinært møte vil bli sendt ut innen de nærmeste dagene. Nytt styre, daglig leder og sporssjef bør på plass så raskt som mulig slik at disse i fellesskap kan få velge sin hovedtrener. God middag og takk for oss!"

Hvordan i alledager skal de få tid til å sette nytt styre, ny daglig leder, ny sportslig leder, ny trener og forsterkninger til vi begynner på høstesongen? Kjøpe en velfungerende klubb?

Alt dette må heller ikke på plass før høstsesongen, selv om man bør sette seg det som mål.

Det er fullt mulig. Det er utrolig hva man kan få til når man jobber under press og Brann er en institusjon i byen som svært mange har lyst å bidra til. Spesielt når den ligger ned som nå. Men da må de som styrer nå vike plassen.

Alt MÅ jo heller ikke på plass før høsten selv om man har det som mål.

[monzilla]

Er dette noe du mener er det rasjonelle og mest hensiktsmessige å gjøre, eller er det en handling som gir utløp for desperasjon og fortvilelse?

[Langhår]

Er dette noe du mener er det rasjonelle og mest hensiktsmessige å gjøre, eller er det en handling som gir utløp for desperasjon og fortvilelse?

Har du ikke fulgt med i timen? Desperasjonen og fortvilelsen gjennomsyrer organisasjonen allerede.

[monzilla]

Skrev et innlegg (som jeg mener gir en god utredning på hva man må gjøre for å få klubben på fote igjen) i kuppe brann-tråden. God lesning, anbefales.

[Langhår]

Alt handler om hva som skjer videre. Det hadde vært litt befriende om du kunne satt kritikken din i kontekst med tanke på møtet her, men det blir vanskelig, da du forståelig nok ikke var der.

Det som skjer fremover er det viktigste. Absolutt. Men fortiden sier også en hel del om årsakene til hvorfor vi er det vi er. Det må vi lære av.

Ellers har jeg prøvd å få innsikt i hva som skjedde på møtet i dag gjennom nettet osv. Er det noe som dramatisk som skjedde som ikke er nevnt verken her, i avisene eller på Brann.no?

[krakra]

Moldestad er veldig flink til å vri seg unna vanskelige spørsmål med å komme med totalt irrelevante svar og RBH ble sint da Branns speidingarbeid ble kritisert,

[Langhår]

At BruunH i det hele tatt tar til motmæle når vi ser fasiten av hans arbeid sier ganske mye om arrogansen.

[krakra]

At BruunH i det hele tatt tar til motmæle når vi ser fasiten av hans arbeid sier ganske mye om arrogansen.

Jeg tror han nevnte at kompetansen til de som satt og kritiserte var ganske lav. I tillegg var det feigt å kritisere prislappen på Austin fordi andre ville betale mer.

[krakra]

Jøss, RBH skryter uhemmet av Aabrekk som speider: "BA.no:
Roald Bruun-Hanssen svarer: - Nå bærer dette galt av sted. Nå snakker vi om ting det er veldig lite kompetanse om i miljøet her. Det kommer påstander som er umulig å motbevise. Vi hadde som en av de få klubbene i Norge en speider ansatt i ett år. Han gjorde en fantastisk jobb med å kartlegge og skaffe oss oversikt over potensielle spillere. "

Også snodig å komme med utsagn om "påstander som er umulig å motbevise" for så å bare komme med én beviselig setning: At vi hadde en speider ansatt i et år. Resten er mildt sagt åpent for tolkninger.

Jeg tror nok en del her inne ikke skal sette altfor stor lit til den sporadiske dekninga fra BA.
Det har forsvunnet små, men sentrale, poenger her.

F.Eks. Sa ikke RBH at "det kommer påstander som er umulig å motbevise" men at man ikke hadde tid til å gå inn på alle detaljene ved det, og at det derfor var "umulig å motbevise".

Dette var som svar på en kar som hadde en utprintet liste med forskjellige saker han mente var feil, og en av disse tingene var at Brann betalte overpris når man kjøpte Austin.

RBH var irritert, og svarte på dette med Austin at "Nå snakker vi om ting det er veldig lite kompetanse om i miljøet her."
Dette begrunnet han bl.a. Med at Brann utifra interessen rundt Austin ikke betalte overpris. Det var flere andre større klubber som var villige til å betale mer enn Brann faktisk betalte for Austin.

Jeg kan bekrefte at RBH skrev voldsomt at Aabrekk. Han vet tydeligvis mer om fotball enn alle speiderne i lande tilsammen og hadde superoversikt og så mange kamper.

Kritikken mot Austin tolket jeg også som at Brann på grunn av manglende speiderferdigheter må betale for enn nødvendig for kvalitet. Noe som RBHs forklaring ikke unnskylder. Hadde vi hatt et god speiderapperat hadde vi ikke trengt å gå etter spilllere alle andre vil ha og som dermed koster flesk.

[Klaus_Brann]

Inne i mellom må det være lov å hente gode spillere som koster "flesk".

[krakra]

Godt.

"BA.no:
Terje Risa fra Brann-styret reiser seg: - Det er styrevedtak at unge spillere skal inn i denne klubben hvert eneste år, uavhengig av ny trener." - er dette nødvendigvis positivt? Ville det ikke vært bedre med et intensjonsvedtak? Ikke at det er så veldig viktig, men jeg føler det avslører litt i fht hvor gjennomtenkt alt er.

Hva er dette for idioti? Man kan da for pokker ikke vedta at det skal finnes strålende talenter hvert år..

Sist møte ble det da presentert som et intensjonsvedtak. "Vi skal ha som mål om å rekruttere 2 lokale spillere vært år" var ordlyden. Ikke at vi skulle ha 2 lokale spillere hvert år uansett kvalitet.

[krakra]

Inne i mellom må det være lov å hente gode spillere som koster "flesk".

Inn i mellom hva? Hadde Brann hatt evnen til å hente billige, gode spillere hadde jeg godtatt også tyngre investeringer, men problemet er at vi må ut med ti millioner hvis vi vil ha skikkelig kvalitet. Og nei, Gustav og Mjelde har ikke vist seg som skikkelig kvalitet. Iallefall ikke ennå.

[monzilla]

Spørsmålet er jo hvorfor spillere som Mjelde, Guastavino og Austin ikke blomstrer? Hva med Jaiteh som ble ansett som et enormt talent i sin posisjon?

Kan problemet ligge andre steder enn "spillerlogistikken"?

[krakra]

Gueastivone er helt tydelig fotballdum. NOe han ikke ble da han kom til Brann for å si det sånn. Han ble kritisert for å stoppe opp angrep i Lyn og. Mjelde har ikke potensialet til å bli noe særlig mer enn en god TL-spiller. Ikke akkurat typen vi sender til PL for titalls millioner. Jaiteh er vel det beste scoopet RBH har gjort. '

Uansett så var verken Mjelde eller Gustav billige. Det er iallefall ingen andre klubber som ville ansett dem som billige. Thioune var billig, Alanzinho var billig, Kara var billig.

[krakra]

Algerøy svarte at han ikke hadde fått sett godt nok på denne modellen enda, fordi han ventet på en analyse fra buytec bl.a. Ang. de 2000 billettene som ble lagt ut til halv pris.

Denne metoden er bare tull, vi taper inntekter på det, vi er ikke Barcelona eller Liverpool (med liten stadion). Hadde vi fylt stadion hver hjemmekamp og slitt mer med de dårligere lagene så skulle jeg vært med på det, statistikken er dog ikke helt med oss på dette. Det hele ender med at vi taper penger på en slik modell, og som Gorm var inne på pris er ikke så viktig, det viktigste bør være å fylle stadion.

Forskjellen på attraktiviteten hos de forskjellige motstanderne er også langt større i La Liga enn i TL. Her spiller det liten rolle om man møter Godset eller KIL. Bare VIF, Viking og RBK som utgjør en liten forskjell

[dudo]

Det er faktisk viktigere hvilken dato man spiller enn hvilket lag man møter.

[stig]

Tror også antall partoukort ikke ligger så høyt i forhold til Stadion kapasitet.Dvs løssalget er veldig høyt og derfor potensielt veldig varierende. Det styrer de med differensiering. Dette tror jeg ikke passer særlig for brann med kapastitet på 17000 og 10.000 partoutkort. Meningen må vel være å tjene penger på flere tilskuere,og at det fremdeles skal lønne seg med partoukort. Gidder ikke å regne på det men skal prisen på en kamp mot Kil ned i 100 kr,som det ble nevnt,vil  vi tape på det i den kampen og det vil måtte hentes inn ved å ta en enda stivere pris på våre "storkamper". som han over sier,de er ikke så stor forskjell på lagene i tippeligaen sammenlignet med f.eks La liga.

[skuteviken]

Hadde vi hatt et god speiderapperat hadde vi ikke trengt å gå etter spilllere alle andre vil ha og som dermed koster flesk.

[Langhår]

For interesserte går Sportstabloid med Tåkefyrsten vår som gjest på Zebra nå....

[skuteviken]

http://yfrog.com/50ewumj

Ekte orddeling har et navn

[Yngve]

For interesserte går Sportstabloid med Tåkefyrsten vår som gjest på Zebra nå....

Dette var mykje verre enn eg hadde trudd. Mannen har jo ingenting å koma med.

Tåkefyrste er ein beteiknande tittel.

[Langhår]

Langeland har ihvertall frekkhetens nådegave som det heter. Som forklaring på hvordan det kan ha seg at Brann skuslet vekk momentumet etter seriegullet svarer han at det er typisk Bergen og ikke klare å bygge opp noe!

Ja for Langeland var jo virkelig en konstruktiv kraft i forhold til hva Brann bygget opp under Mjelde. De måtte tåle tyn fra ham hele veien og han hadde null tro på Mjelde. Selv når Brann tok seriegull under Mjelde klarte ikke han å unne ham noe ros. BT forlangte forresten Mjelde sparket og Nilsen innsatt på forsiden av avisen høsten 2008. Good Job!

[skuteviken]

Langeland = Stråmyhr

[kabelmann]

http://yfrog.com/50ewumj

Ekte orddeling har et navn

Eh... særskriving

[Langhår]

Moldestad ble verbalt voldtatt i Sportstabloid. Avkledd og latterliggjort. Pinlig seanse. Hadde det vært en annen klubb hadde jeg ledd meg ihjel. Nå blir jeg bare trist og oppgitt.

Et samlet panel avsluttet med at de ikke trodde på Moldestads prosesser...

Håper Sportstabloid har få seere.

[kabelmann]

For interesserte går Sportstabloid med Tåkefyrsten vår som gjest på Zebra nå....

Dette var mykje verre enn eg hadde trudd. Mannen har jo ingenting å koma med.

Tåkefyrste er ein beteiknande tittel.

Jeg skjønner at ting tar tid oppe på Kniksens Plass 1. Du må jo pinadø gjennom flere prosesser bare for å komme deg på do.

[TheRock]

Håper Sportstabloid har få seere.

Ja, det siste vi trenger nå er en nasjonal oppfatning av at styret vårt er inkompetent, sånn at de føler et enda større press mot seg...

[skuteviken]

Moldestad ble verbalt voldtatt i Sportstabloid. Avkledd og latterliggjort. Pinlig seanse. Hadde det vært en annen klubb hadde jeg ledd meg ihjel. Nå blir jeg bare trist og oppgitt.

Et samlet panel avsluttet med at de ikke trodde på Moldestads prosesser...

Håper Sportstabloid har få seere.

Jeg er nesten glad for at sumo-abbet mitt er gått ut og at damen har kuppet TVen. Tørr jeg å se det i reprise...

Forresten så har vel Bengt Eriksen og Thodesen minimalt peiling på hva som foregår i kulissene på Stadion, nå er ikke BAs Bergersen min helt, men han virker mye mer fornuftig enn feks Langeland.

[skuteviken]

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/moette-brannfansen-jeg-skjoenner-dere-er-drita-lei-3214982.html

Første intervjuobjektet var forresten han som hadde mest på hjertet og masterminden bak prisdiff.

[kabelmann]

Moldestad ble verbalt voldtatt i Sportstabloid. Avkledd og latterliggjort. Pinlig seanse. Hadde det vært en annen klubb hadde jeg ledd meg ihjel. Nå blir jeg bare trist og oppgitt.

Et samlet panel avsluttet med at de ikke trodde på Moldestads prosesser...

Håper Sportstabloid har få seere.

Jeg er nesten glad for at sumo-abbet mitt er gått ut og at damen har kuppet TVen. Tørr jeg å se det i reprise...

Forresten så har vel Bengt Eriksen og Thodesen minimalt peiling på hva som foregår i kulissene på Stadion, nå syns jeg ikke Bergersen er min helt, men han virker mye mer fornuftig.

Hvis du skal se det i reprise, så finn frem ark og blyant og skriv ned følgende tre ord: prosess, kommunikasjon og forankring. Merk av for hver gang Moldestad bruker et av disse ordene. Jeg tror ikke et A4-ark vil være nok.

[Nixon]

Er vi ikke litt raske på avtrekkeren her? Det virker som at mange vil at endringene burde skjedd i går, men så skakkjørt som denne klubben må det jo nødvendigvis ta litt tid. Vi forlanger også samtidig at de skal gjøre en grundig jobb med å finne de nye personene til klubben. Greit nok at Moldestad bruker mange flotte ord, men at det er en prosess burde ikke overraske noen.

[skuteviken]

Etter å hatt noe grove underskudd med 15-20 millioner før Helstad salg og Hardball i 2008, 25 millioner etter Hardball hjelp i 2009, så satt ledelsen seg ned å sa at første prioritet var å få økonomien under kontroll, blant annet med mye tettere kontroll i organisasjonen, dette virker det som de tildels har lykkes med.

Dette er en forutsetning for at investorene skal være med. Så kommer kanskje det viktigste; for at en klubb skal lykkes så må en ha en helhetlig plan i det sportslige, kompetanse. Vi ligger sånn sett i ruiner nå, og vi må få inn en trener med en skikkelig merittliste, vi har ikke råd til noe annenrangs nå.

[Langhår]

Er vi ikke litt raske på avtrekkeren her? Det virker som at mange vil at endringene burde skjedd i går, men så skakkjørt som denne klubben må det jo nødvendigvis ta litt tid. Vi forlanger også samtidig at de skal gjøre en grundig jobb med å finne de nye personene til klubben. Greit nok at Moldestad bruker mange flotte ord, men at det er en prosess burde ikke overraske noen.

Men tror du Moldestad og resten av Klovneveldet er de rette til å gjennomføre disse prosessene, eller i det hele tatt planlegge dem?

Det viktigste må være å finne de rette folkene som kan ta over styringen av dette. Det er ikke de som sitter der i dag etter min mening.

Det beste Moldestad og co kan gjøre er å tre til side uten noe mer drama og legge til rette for etterfølgerne på best mulig måte. At de ikke gjør det forteller meg at det er deres eget ettermæle de kjemper for og ikke klubbens framtid.

[monzilla]

De virkelige klovnene er jo medlemmene. De som ikke kastet styret på årsmøtet. Tror du virkelig at de er i stand til å velge et nytt kompetent styre?

[Langhår]

De virkelige klovnene er jo medlemmene. De som ikke kastet styret på årsmøtet. Tror du virkelig at de er i stand til å velge et nytt kompetent styre?

Jeg tror egentlig medlemmene velger hvemsomhelst som de får servert på årsmøtet. Derfor er det arbeidet som legges ned i forkant som er viktig. Der kan det nåværende regime være behjelpelig om de setter klubben foran seg selv.

Et annet alternativ er det som mange snakker om både på og utenfor forumet, nemlig en masseinnmelding av folk som brenner for klubben på en litt annen måte enn den halvsøvnige pensjonistforeningen som synes å ha majoriteten blant medlemmene nå.

Det finnes flere veier til Rom for å si det slik.

[Nixon]

Men tror du Moldestad og resten av Klovneveldet er de rette til å gjennomføre disse prosessene, eller i det hele tatt planlegge dem?

[monzilla]

Spørsmålet som er relevant er hvilke fraksjoner man har blandt medlemsmassen i dag, hvem støtter hvilke representanter i styret, og hvilke interesser har de forskjellige fraksjonene.

Tar jeg helt feil hvis jeg påstår at tirsdagsgjengen har både moldestad og brandtun i styret?

[Ricky]

Hvis du skal se det i reprise, så finn frem ark og blyant og skriv ned følgende tre ord: prosess, kommunikasjon og forankring. Merk av for hver gang Moldestad bruker et av disse ordene. Jeg tror ikke et A4-ark vil være nok.

For å gjøre det hele litt mer spennende for hele familien har jeg laget en Lars Moldestad-bingo.
Husk å ha brettet klart neste gang Lars Moldestad avholder pressekonferanse eller supportermøte!

[dudo]

Hahahahah, genialt, Ricky!

[Langhår]

Spørsmålet som er relevant er hvilke fraksjoner man har blandt medlemsmassen i dag, hvem støtter hvilke representanter i styret, og hvilke interesser har de forskjellige fraksjonene.

Tar jeg helt feil hvis jeg påstår at tirsdagsgjengen har både moldestad og brandtun i styret?

Det er jo også i høyeste grad relevant hvilken medlemmer som sitter i salen ved neste møte eller?  Merkelig bruk av ordet relevant.

Forøvrig tror jeg du tillegger dagens medlemsmasse (den delen som møter på årsmøtet) altfor mye delaktighet i prosessene (hoho). Mitt inntrykk er at de stort sett er stemmekveg som stemmer slik styret ber dem om. Det at de får presentert et underskudd på tjuefem mill og ved neste årsmøte stemmer styret inn igjen uten å løfte på et øyelokk forteller det meste.

Vi må nok satse på nye medlemmer også...

[Langhår]

Hvis du skal se det i reprise, så finn frem ark og blyant og skriv ned følgende tre ord: prosess, kommunikasjon og forankring. Merk av for hver gang Moldestad bruker et av disse ordene. Jeg tror ikke et A4-ark vil være nok.

For å gjøre det hele litt mer spennende for hele familien har jeg laget en Lars Moldestad-bingo.
Husk å ha brettet klart neste gang Lars Moldestad avholder pressekonferanse eller supportermøte!

Det var egentlig ganske greit å avslutte kvelden med en god latter. Selv om latteren har en litt trist undertone. Den var faktisk enormt bra! Kan nok bli en hit under juletreet det spillet der....

[Klaus_Brann]

Inne i mellom må det være lov å hente gode spillere som koster "flesk".

Inn i mellom hva? Hadde Brann hatt evnen til å hente billige, gode spillere hadde jeg godtatt også tyngre investeringer, men problemet er at vi må ut med ti millioner hvis vi vil ha skikkelig kvalitet. Og nei, Gustav og Mjelde har ikke vist seg som skikkelig kvalitet. Iallefall ikke ennå.

?? Jeg sier ikke at man skal man hente slike spillere i hvert vindu, det forventer jeg ikke. Men at Brann bør være i en uavhengig økonomisk situasjon at det er mulig hvis det trengs.

Nei, men hvem har vel vist skikkelig kvalitet i år??Til og med fjorårets stjerneskudd sliter voldsomt.

[Klaus_Brann]

Mjelde har ikke potensialet til å bli noe særlig mer enn en god TL-spiller.

Vi trenger noen slike og, som kan være de faste, år etter år, som er på et stabilt godt nivå.
Vi har for øvrig "muligheten" til å snappe opp vår egen Thioune eller Alanzinho i FFK.

[Klaus_Brann]

Langeland har ihvertall frekkhetens nådegave som det heter. Som forklaring på hvordan det kan ha seg at Brann skuslet vekk momentumet etter seriegullet svarer han at det er typisk Bergen og ikke klare å bygge opp noe!

Ja for Langeland var jo virkelig en konstruktiv kraft i forhold til hva Brann bygget opp under Mjelde. De måtte tåle tyn fra ham hele veien og han hadde null tro på Mjelde. Selv når Brann tok seriegull under Mjelde klarte ikke han å unne ham noe ros. BT forlangte forresten Mjelde sparket og Nilsen innsatt på forsiden av avisen høsten 2008. Good Job!

Akkurat. Merkelig at han sitter og snakker om slikt, da han selv var særdeles delaktig i å bryte ned Brann.

[kabelmann]

En fantastisk bra bullshit-bingo. Denne skal prøves ut neste gang Moldestad uttaler seg.

[Tom C]

Jeg er fakisk helt uenig med de som synes at Moldestad dreit seg ut på sporstabloid igår. At Bengt Eriksen og resten av gribbene i TV2 blir sure fordi de får svada svar, får så være, me det er faktisk eneste måten å ikke bli ytterligere angrepet i den situasjonen Brann er i nå. Brann trenger fred og ro til å finne en god trenerkandidat og finne ut om de kan samle noe støtte blant investorer og for å forsterke stallen.

Det som hadde skjedd dersom Moldestad hadde f.eks svart konkret på spørsmålet om trener hadde vel foregått sånn ca slik:
"Har dere noen konkrete planer om ny trener?"

"Ja vi skal snakke med bl.a Sollied i løpet av uken"

"Hvordan kan dere da finansiere en slik lønn som han vil kreve når dere ikke har penger til vanlig drift en gang?"

"Vi behøver selvsagt hjelp av våre samarbeidspartnere og sponsorer."

"Hvorfor må en storklubb som Brann ty til hjelp fra sponsorer når de har det utgangspunktet de har for å tjene penger i norsk fotball?"

osv osv osv

Sier ikke at ikke slike spørsmål er betimelige, men det eneste folk som Davy og Eriksen er interessert i er å stille folk til veggs med sine "geniale" kritiske bemerkninger, eller å "ta de" i å si noe feil. Det eneste som er riktig med det pogrammet, og forsåvidt hele personen Davy Watne, er at de er nettopp Tabloid. Litt som Se og Hør på en bad tripp...

Så å ta opp hansken og prøve  vinne en skittkastings-krig mot Tv2, tror ihvertfall ikke jeg er medisinen Brann trenger nå. Nå trenger vi at ting roer seg litt ned i media, slik at vi kan bruke pausen fremover nå til å få på plass en administrasjon og en trener som har en plan for å få oss ut av uføre på lang sikt.

P.s. Det var jo også slike ting Mjelde var ganske flink til, å ta brodden av slike sensasjonshungrige mediafolk ved å prate med små ord og selfølgeligheter. Var vel på den måten han ble lagt for hat av disse "se og hør wannabe" avisene vi har i Bergen...

[Markmus]

Dritbra bingo der oppe ^^

Når sant skal sies, så har jeg ikke mye i mot Moldestad. Jada, han bruker fiffige ord og repeterer dem tusen ganger som om han har gått inn i en stammende transe, men hva så? Jeg synes Moldestad er meget flink til å vise seg utad for klubben og viser at han er villig til å få gjort noe. Er det bare tåkeprat? Det vet vi neppe noe om før senere, så vi får se.

[Xminator]

Er vi ikke litt raske på avtrekkeren her? Det virker som at mange vil at endringene burde skjedd i går, men så skakkjørt som denne klubben må det jo nødvendigvis ta litt tid. Vi forlanger også samtidig at de skal gjøre en grundig jobb med å finne de nye personene til klubben. Greit nok at Moldestad bruker mange flotte ord, men at det er en prosess burde ikke overraske noen.

Tja, det er en reell mulighet for at rask avtrekker er det eneste som kan redde oss fra ett nedrykk. Moldestad kan sette i gang så mange prosesser han vil om fasiten blir Sandstø, spillerflukt og adeccoliga 2011. Da er klubben mest sannsynlig konkurs. Jeg tror ikke Brann tåler ett nedrykk selv om den populistiske tonen er "kvitt dere med alt og begynn fra bunnen av".

[skuteviken]

Dritbra bingo der oppe ^^

Når sant skal sies, så har jeg ikke mye i mot Moldestad. Jada, han bruker fiffige ord og repeterer dem tusen ganger som om han har gått inn i en stammende transe, men hva så? Jeg synes Moldestad er meget flink til å vise seg utad for klubben og viser at han er villig til å få gjort noe. Er det bare tåkeprat? Det vet vi neppe noe om før senere, så vi får se.

Ja daglig leder trenger ikke ha medietekket og skulle svare på Davys kommando, det var litt klarere svar på møtet vil jeg tro (har ikke sett programmet). Uten at Moldestad fremsto som Mr.Direkte der heller.

[Nixon]

Tja, det er en reell mulighet for at rask avtrekker er det eneste som kan redde oss fra ett nedrykk.

Jeg synes de jobber ganske raskt. Det har i alle fall blitt satt en frist for å ansette ny trener som jeg synes er helt grei.

[Tom C]

Må jo nesten le litt av Bengt Eriksen, der han tar på seg rollen som fornærmet privatperson, direkte på Sportstabloid.  "Så enkel er jeg", sier han med syrlig sarkasme, og mente da tydeligvis at Moldestad burde utlevere alle Branns konkrete planer og navn på direkten.

Takk og pris for at Moldestad ikke lar seg presse av gribbene i Tv2 sier nå jeg. Vil si at det gjør mindre skade at Bengt og Davy sutrer over at Moldestad bare jatter med de, enn at de får konkrete ting som de da kan forfølge og potensielt ødelegge før ting er i boks. Gir man de gutta en finger tar de garantert både hud og hår og baller og fjær.


Og en ting til. Har aldri sett makan til tafatt personlighet på han der Langeland. Skal være glad at det ikke er han som er Branns ansikt utad!

[Joggi Bogga]

Og en ting til. Har aldri sett makan til tafatt personlighet på han der Langeland. Skal være glad at det ikke er han som er Branns ansikt utad!

Haha jeg tenkte akkurat det samme. Merkelig at en journalist har så tamt kroppsspråk og mangelfull snert i stemme og replikk.

[dudo]

Det som hadde skjedd dersom ...

Det får da være måte på stråmannsargumentering. Om han ikke ville si noe om hvordan man jobber, så kunne han sagt akkurat det. Ikke lirt av seg (se bingoen over) for å gi et inntrykk av at store ting er på gang. Det hadde heller ikke vært feil å lette litt på sløret i fht hvilken hylle eller type man ser på. Eller hva i allverden disse prosessene som har foregåt siden mars består i. De snakker om rollerejustering (eller et tilsvarende ord), men det er et grep som ble gjort for ca 2 uker siden, og ikke et som virker å være voldsomt gjennomtenkt, siden den strategiske controlleren ikke gir mening for de fleste av oss.

Ellers er ejg helt enig i det du sier om Langeland. Han er puslete i de fleste debatter jeg har sett han i, men i går var det helt ekstremt. Det er sikkert ikke lett å komme inn i den ulveflokken der når man så åpenbart har drevet feil kampanje i årevis. Dog, han slapp billig unna.

[Torvanger]

Må jo nesten le litt av Bengt Eriksen, der han tar på seg rollen som fornærmet privatperson, direkte på Sportstabloid.  "Så enkel er jeg", sier han med syrlig sarkasme, og mente da tydeligvis at Moldestad burde utlevere alle Branns konkrete planer og navn på direkten.

Takk og pris for at Moldestad ikke lar seg presse av gribbene i Tv2 sier nå jeg. Vil si at det gjør mindre skade at Bengt og Davy sutrer over at Moldestad bare jatter med de, enn at de får konkrete ting som de da kan forfølge og potensielt ødelegge før ting er i boks. Gir man de gutta en finger tar de garantert både hud og hår og baller og fjær.


Og en ting til. Har aldri sett makan til tafatt personlighet på han der Langeland. Skal være glad at det ikke er han som er Branns ansikt utad!

Moldestad klarer seg generelt sett ganske godt. Langeland og andre bør også ta med det faktum at Moldestad jobber VEDERLAGSFRITT i 6 måneder. Det viser muligens at Moldestad har råd til å gjøre det, men det viser også at han har et hjerte for klubben. Karriere kan han gjøre andre steder, han trenger ikke Brann for enhver pris. VI bør sette pris på at han, og Brandthun for den del, velger å bruke mer av livet sitt på Brann.

[skuteviken]

Hehe. Moldestad fikk spørsmål om han utelukket seg som kandidat til stillingen som DL, spørsmålet var stilt med en undertone som skulle tilsi at spørsmålsstiller ønsket dette. Da så jeg på Moldestad at det var åpenbart at han så på dette som midlertidig, og jeg kan forstå at han heller velger å tjene 10-20 ganger mer på en annen jobb, enn å bli skjelt ut hele tiden for mindre penger.

Det var forsåvidt et godt poeng at Moldestad jobber vederlagsfritt, det skal en ikke glemme. Denne Terje Risa som var det ene styremedlemmet som snakket, vekket ikke tillit, det han sa var uten substans. Han sa ingenting om situasjonen med stallen til neste år, utenom å forklare at vi skulle fylle på med lokale, ingenting om kvaliteten på disse eller noe. Det var faktisk slik at jeg fikk lyst å sitte i styret selv, jeg skulle klart å svart bedre for meg iallefall.

[krakra]

Mjelde har ikke potensialet til å bli noe særlig mer enn en god TL-spiller.

Vi trenger noen slike og, som kan være de faste, år etter år, som er på et stabilt godt nivå.
Vi har for øvrig "muligheten" til å snappe opp vår egen Thioune eller Alanzinho i FFK.

Ja, vi trenger definitivt noen slike og jeg er ikke misfornøyd med signeringen av Mjelde, eller Guastavino for den del. Jeg mener derimot at vi ikke bare kan hente spillere fra egen liga, for da blir de enten middels gode eller jævlig dyre. Det er faktisk ikke umulig å finne en spiller på Marcus Pedersens nivå til under millionen i utlandet, men det krever stor kompetanse på scouting. Mjelde og Gustav kom ikke som følge av noen scouting i det hele tatt. At Brann har kontroll på spillere i egen liga er jo en selvfølge og man trenger ikke akkurat noen speider for det. De gangene vi under RBH prøvde å gå utenlandsk har det derimot vært med varierende hell. Vi fikk Jaiteh, men utifra RBHs beskrivelse var det nærmest bare flaks. POL var i Afrika og snublet over noen som kunne snakke om fotball på engelsk. Ellers har vi hentet Gylfi(takket være speider-Bakke), Demba, Sjøhage, Twaithe, Austin og Sævarsson. Austin er god, men kostet flesk. Sæv er ok og var billig. Twaithe, Gylfi, Sjøhage og Demba floppet. Det tyder jo på at scoutingnivået vårt er svært lavt. Så får RBH bare gnåle om hvor mange kamper han og Hauge ser på og hvor mye fotball Aabrekk vet.

Og ja: Det koster flesk å ha et godt scoutingapperat. De  beste speiderne krever høy lønn og er dyre i drift, men det koster jammen meg mye penger å måtte betale 10-15 millioner hver gang man vil ha en klassespiller og. Og det koster penger når vi nærmest fomler i blindet hver gang vi går utenfor landegrensene.

[skuteviken]

Forresten Guntveit som styrte slides i går Så han må ta særskrivingsfeilen på sin kappe.

[Ferguson]

Og ja: Det koster flesk å ha et godt scoutingapperat. De  beste speiderne krever høy lønn og er dyre i drift, men det koster jammen meg mye penger å måtte betale 10-15 millioner hver gang man vil ha en klassespiller og. Og det koster penger når vi nærmest fomler i blindet hver gang vi går utenfor landegrensene.

Litt uenig at det koster flesk. Kostet under 2 mill å drifte Thorbjørnsen i RBK. Hentet Sapara, Stadsgaard, Lustig, Kone, Traore, Konan Ya go Zahora. Iallefall som jeg kommer på nå. Til en pris på 2 under 2 mill kan ikke dette være dyrt. Thorbjørnsen var vel i RBK fra 2006-2008-9. Kostet maks 6 mill å drifte han under den perioden. Uten å ha sett noe statistikk så har vel Brann og RBK brukt relativt likt med penger på den tiden. Ser hvordan det har gått. RBK som regjerende seriemestere og Brann som potensielt Addeccoliga lag. RBK har vel tjent mer på overganger og vil jeg tro. Så scouting trenger ikke å være dyrt. Det scouting er, er at det er ekstremt kostnadseffektivt. Når eksamensperioden er ferdig skal jeg finne tall som underbygger mine påstander, men pdd. så har jeg dessverre ikke tid til dette.

Synes det er positivt at Brann har begynt å speide i Brasil. Godt land med mye talenter. Her kan det gjøres kupp. Spørs bare hvor helhjertet det er.

[krakra]

Spørsmålet er jo hvor dyktig speider Hauge er. RBH tror tydeligvis at så lenge du har en god fotballfaglig tyngde så er du en god trener. Som f.eks. Aabrekk. Jeg er ikke like sikker. Vi hentet ingen Aabrekk-spillere iallefall.

[dudo]

Jo, Cato Hansen er da en "Aabrekk-spiller"?

[krakra]

Mulig, men Hansen var vel en slags forumhelt også før han kom til klubben? Apropos det, så mener jeg at Sjøhage var en "Hauge-spiller"? Det var han som stod bak den lille kartleggingen vi hadde av ham. Som vel var èn kamp?

[Ferguson]

Spørsmålet er jo hvor dyktig speider Hauge er. RBH tror tydeligvis at så lenge du har en god fotballfaglig tyngde så er du en god trener. Som f.eks. Aabrekk. Jeg er ikke like sikker. Vi hentet ingen Aabrekk-spillere iallefall.

Tar tid å bygge seg opp erfaring. Mulig Aabrekk kunne blitt en god speider, men 1 år er bare waste of money. Hauge har drevet med analyse i Brann så fotballfaglig er han dyktig. Spørs bare om han har kynismen i markedet som han trenger for å utvikle seg til en god speider.

[krakra]

Spørsmålet er jo hvor dyktig speider Hauge er. RBH tror tydeligvis at så lenge du har en god fotballfaglig tyngde så er du en god trener. Som f.eks. Aabrekk. Jeg er ikke like sikker. Vi hentet ingen Aabrekk-spillere iallefall.

Tar tid å bygge seg opp erfaring. Mulig Aabrekk kunne blitt en god speider, men 1 år er bare waste of money. Hauge har drevet med analyse i Brann så fotballfaglig er han dyktig. Spørs bare om han har kynismen i markedet som han trenger for å utvikle seg til en god speider.

Ja, men det er nettopp det. Yaw er en god hodespiller, men det betyr ikke at han hadde blitt en god targetspiss.(vel, han kunne sikkert blitt det). At man har stor fotballkompetanse gjør en ikke nødvendigvis til en god speider og hvis Sjøhage er alt Hauge har gitt oss og Hansen er alt Aabrekk ga oss vil jeg si at de ikke gjorde/har gjort en veldig god jobb.  Jeg skjønner heller ikke denne trangen Brann tydeligvis har til å la folk lære seg alt mulig her. Vi ansetter uerfarne trenere, sportssjefer og speidere uten speidererfaring. Gir ansvaret for gresset til noen uten kompetanse og henter midtbanespillere som må lære seg å spille stopper. At vi kan drive talentutvikling på banen er flott, men i administrasjonen er det på tide at vi henter noen som allerede vet hva de driver med.

[Joggi Bogga]

Synes det er positivt at Brann har begynt å speide i Brasil. Godt land med mye talenter. Her kan det gjøres kupp. Spørs bare hvor helhjertet det er.

Vet du hvem som står bak og hvor i Brasil de kikker? Kjenner en som har gjort det samme for hollandske klubber. Selv om det er noen år siden han var aktiv, er han over 2-3 ganger i året. Hadde vært morsomt å kunne plante noen ideer

[Klaus_Brann]

Mjelde har ikke potensialet til å bli noe særlig mer enn en god TL-spiller.

Vi trenger noen slike og, som kan være de faste, år etter år, som er på et stabilt godt nivå.
Vi har for øvrig "muligheten" til å snappe opp vår egen Thioune eller Alanzinho i FFK.

Ja, vi trenger definitivt noen slike og jeg er ikke misfornøyd med signeringen av Mjelde, eller Guastavino for den del. Jeg mener derimot at vi ikke bare kan hente spillere fra egen liga, for da blir de enten middels gode eller jævlig dyre. Det er faktisk ikke umulig å finne en spiller på Marcus Pedersens nivå til under millionen i utlandet, men det krever stor kompetanse på scouting. Mjelde og Gustav kom ikke som følge av noen scouting i det hele tatt. At Brann har kontroll på spillere i egen liga er jo en selvfølge og man trenger ikke akkurat noen speider for det. De gangene vi under RBH prøvde å gå utenlandsk har det derimot vært med varierende hell. Vi fikk Jaiteh, men utifra RBHs beskrivelse var det nærmest bare flaks. POL var i Afrika og snublet over noen som kunne snakke om fotball på engelsk. Ellers har vi hentet Gylfi(takket være speider-Bakke), Demba, Sjøhage, Twaithe, Austin og Sævarsson. Austin er god, men kostet flesk. Sæv er ok og var billig. Twaithe, Gylfi, Sjøhage og Demba floppet. Det tyder jo på at scoutingnivået vårt er svært lavt. Så får RBH bare gnåle om hvor mange kamper han og Hauge ser på og hvor mye fotball Aabrekk vet.

Og ja: Det koster flesk å ha et godt scoutingapperat. De  beste speiderne krever høy lønn og er dyre i drift, men det koster jammen meg mye penger å måtte betale 10-15 millioner hver gang man vil ha en klassespiller og. Og det koster penger når vi nærmest fomler i blindet hver gang vi går utenfor landegrensene.

Nei, det er klart at vi også må hente spillere fra utlandet også.
Også utenfor skandinavia. Jeg synes det er merkelig at de ikke har bestemt seg for å satse i et par østeuropeiske land, hvor kvaliteten ofte kan være vel så god som i skandinavia, reiseavstandene er forholdsvis korte, og spillerne er billigere.

De kan ikke vingle frem og tilbake på dette her, det koster både tid og penger å bygge opp et godt speiderapparat, men det virker også her som det har vært veldig planløst rundt dette. Det ene året har vi Aabrekk som reiser rundt i hytt og pine, det neste har vi ingen, året etter har vi Robert Hauge som ser litt sporadisk dit han kunne tenke seg å legge ferien, osv.

[skuteviken]

Forresten, en detalj for de som ikke var der; vi fikk beskjed om at Brann skulle snakke med RBK om trenerspørsmålet, da de nettopp hadde vært igjennom samme prosess. Altså de skulle veksle erfaringer. Noe som jo ikke er negativt.

[Markmus]

Siden Rosenborg hentet en gammel suksesstrener kan vi jo håpe at Brann lærer av dem og gjør det samme

[KEA]

[dudo]

Vi har da en valgkomité, bestående blant annet av Endre Blindheim, som var gutteklubben greis trener midt på 80-tallet, om jeg ikke tar feil? Gjengen som er der nå var med på noen av våre større nedturer på banen i sin tid, og fullfører nå arbeidet i styrerommet.

[skuteviken]

Det er en valgkomite, men hele styret er ikke på valg hvert år, men 2 og 2 ? og styreleder hvert fjerde?

Jeg vet ikke nøyaktig hvordan dette er i Branns vedtekter, men ja vi bør stille mannssterke på neste årstmøte.

Stemningen på et slikt møte, og evt benkeforslag kan kaste et styre, om det er ønskelig.

[KEA]

Vi har da en valgkomité, bestående blant annet av Endre Blindheim, som var gutteklubben greis trener midt på 80-tallet, om jeg ikke tar feil? Gjengen som er der nå var med på noen av våre større nedturer på banen i sin tid, og fullfører nå arbeidet i styrerommet.

Du har vel rett, og jeg uttrykte meg kanskje litt feil. Det viktige (slik jeg ser det) er at medlemmer av valgkomitéen IKKE må være medlemmer av gutteklubben grei. Den bør være bredt sammensatt av kompetente personer UTENFOR stadionportene (før og nå, ref. tirsdagsklubben som fortsatt har makt) med solid sportslig og økonomisk kompetanse. Foruten Hardball synes jeg en representant for supporterne bør være med. Et annet viktig poeng er at dersom medlemmene ikke gjør hjemmeleksen, så går valgkomitéens innstilling gjennom. Det er derfor vi supportere bør være medlemmer og bruke stemmeretten vår. Det er medlemmene som bestemmer, ikke valgkomitéen, og med det lave antall medlemmer som møter opp på årsmøtene skal det ikke mange medlemmer til for å få vedtatt benkeforslag - om nødvendig. Der er vel en annen tråd som handler om dette, men jeg poster det her siden dudo kommenterte mitt innlegg her.

[dudo]

Der er jeg helt enig med deg. Gamleguttene har igjen blitt en kreftsvulst etter at deler av dem ble utradert i Mjelde-perioden. Det er ikke annet enn bukker og havresekker så langt øyet kan se, men det er ikke det virkelig store problemet slik jeg ser det:

Hvem faen skal vi vende oss til? Hvem har kompetanse, nettverk og kontakter til å samle en gjeng som kan få skikk på sakene igjen?

[Ferguson]

Synes det er positivt at Brann har begynt å speide i Brasil. Godt land med mye talenter. Her kan det gjøres kupp. Spørs bare hvor helhjertet det er.

Vet du hvem som står bak og hvor i Brasil de kikker? Kjenner en som har gjort det samme for hollandske klubber. Selv om det er noen år siden han var aktiv, er han over 2-3 ganger i året. Hadde vært morsomt å kunne plante noen ideer

Vet ikke eksakt område. Men det naturlige ville vært å kartlegge statene Sao Paolo og Rio De Janeiro, samt toppligaen. Gjerne også helt sør i landet der det også er mange toppklubber.

[osoerli]

Hardball
http://fotball.bt.no/eliteserien/article170617.ece
lar seg sjølsagt ikkje lura av Moldestad sin prognose.
http://www.brann.no/nyheter/slik-er-okonomien-akkurat-na/

Prognosen forutsetter inntektsoppnåelse for billettinntekter som busjettert.  Dvs 14000 i snitt.

-Opningskampen har vert
-16.mai-kampen har vert
-Brann ligg på nest siste plass
-trenaren heiter Rune Skarsfjord
-Huseklepp er ikkje i from
-Brann klarar ikkje å scora mot eit nivå-4 lag
-Brann klarar ikkje å scora mot tippeligaens svakaste forsvar

Kjem ikkje 14000 då Moldestad. Skal nok slita for å få over 12000 på dei gjenståande 8 kampane.  Det betyr reduserte inntekter på 2000 x 8 x 200 = 3,2 mill.  Då blir det 2,5 mill i underskot.  Det skjønar Hardball.

Skal ein få meir enn 12000 på dei resterande kampane, må me nok få inn ein trenar folk trur på (Sollied, NA Eggen, Drillo  eller Maurinho), 5 nye spelarar inn (Helstad + tankspiss + midstopper + 2 sentrale midtbanespelarar som løper).  Men då vil utgiftene allikevel langt overstiga auka inntekter.

[skuteviken]

Det sa Moldestad at han skjønte og, de har lagt budsjettet så det er ikke noe vits i å endre på tilskuerbudsjettet. Han var meget klar over hva realitetene var der, det er og så såre enkelt at de kan se tapene kamp for kamp, og at det ikke kommer som en bombe. Så hva som står der fremover har lite å si sånn sett, det er hvor en legger veien i begynnelsen av sesongen.

Og forresten, viss en skal prøve å være optimistisk opp i alt dette her, la oss si Brann hadde snudd situasjonen nå. Vi har 13500 i snitt nå, det vil si at alle kamper over dette vil øke snittet.

Denne voldsomme Moldestad-lurer-hardball er jeg ikke med på, at folk kan stille spørsmålstegn med kompetansen hans forstår jeg, men at alt er kullsvart der er bare tøys, de har hatt som mål siden årsmøte å bli troverdige for Hardball (og supportere).

[nummer9]

Denne voldsomme Moldestad-lurer-hardball er jeg ikke med på, at folk kan stille spørsmålstegn med kompetansen hans forstår jeg, men at alt er kullsvart der er bare tøys, de har hatt som mål siden årsmøte å bli troverdige for Hardball (og supportere).

Problemet er vel at det virker som om de bare jobber for å fremstå som troverdige, ikke jobber for å fikse problemene. Det er vel dette endel ser. Bare det at styret fortsatt sitter, når tillitten til dem er forvunnet etter å ha gått på en tosifret millionsmell i løpet av ca 6 måneder, er nok til å holde alle pengesterke bergensere borte fra Brann-investeringer i nærmeste fremtid. At RBH kan fremstå som avskiltet når det gjelder sportslige vurderinger er vel og bra, men når dette ansvaret blir hengt på Steinar Nilsen, og han så blir "hengt" noen uker etter er jo ikke akkuratt med på å øke troen på at beslutningstakerne i Idrettsveien tar konsekvensen av sine elendige valg selv.

Intill en kan ha troen på at det er vinn eller forsvinn mentalitet fra toppen og ned i Brann-apparatet, skjønner jeg godt at pengesterke investorer som er vant til dette ellers i sin hverdag ikke ønsker å kaste sine penger etter Brann som i dag fremstår som en gutteklubb og inkompetanse satt i system.

[osoerli]

Og forresten, viss en skal prøve å være optimistisk opp i alt dette her, la oss si Brann hadde snudd situasjonen nå. Vi har 13500 i snitt nå, det vil si at alle kamper over dette vil øke snittet.

Mine tal gjaldt kun dei gjenståande 8 heimekampane.

[stig]

Nå har jo brann budsjettert med 2,9 mill i minus så hvis Osoerli sitt regnestykke slår til blir det 0,4 mil bedre enn budsjettert. Hvordan Hardball tenker er ikke godt å si,men jeg tror det blir ekstremt viktig å ansette en trener som skaper begestring. Da må Hardball på banen og sammen med et par signeringer kan tilskuer budsjettet faktisk slå til. På mottsatt side kan vi ende opp med Skarsfjord pga pengemangel,går mer i minus på antall tilskuere og selv om vi redder plassen vil vi ligge dårlig an før 2011 sesongen. Rett og slett en ond sirkel som må brytes i sommer.

[torkri]

Ja det er veldig viktig og få inn en ny trener som skaper begeistring. Begynner Brann og spille fotball som det svinger av, og i tillegg vinner, ja da tror jeg kanksje at folk begynner og gå på kamp igjen og inntektene stiger. Det kan som nevnt tidligere gå an og spare seg til fant!

[ostraume]

Nå har jo brann budsjettert med 2,9 mill i minus så hvis Osoerli sitt regnestykke slår til blir det 0,4 mil bedre enn budsjettert.

Hva med disse 7 millionene som er blitt trikset frem i regnskapet? Noen med peiling på økonomi som kan forklare meg hvor disse pengene kommer fra? Jeg blir litt skeptisk til regnskap som inntektsfører magiske beløp.

[Langhår]

Nå har jo brann budsjettert med 2,9 mill i minus så hvis Osoerli sitt regnestykke slår til blir det 0,4 mil bedre enn budsjettert.

Hva med disse 7 millionene som er blitt trikset frem i regnskapet? Noen med peiling på økonomi som kan forklare meg hvor disse pengene kommer fra? Jeg blir litt skeptisk til regnskap som inntektsfører magiske beløp.

Enkelt sagt så inntektsfører de fremtidig skatt som de vil slippe å betale grunnet underskuddet. Altså er det grunnet at økonomien er så elendig at de kan gjøre dette.

Det vil med andre ord si at om man løfter litt på lakenet og ser litt nøyere etter så vil det ikke være noe pent syn.

Men det høres jo ut som om de har reversert hele greien, og det var vel det som var hele vitsen.

[ostraume]

Så de inntektsfører fremtidg "spart" skatt? Høres pussig ut, og smaker av pisse i buksen for å holde seg varm. Om fremtiden skulle bringe overskudd så blir det altså spist opp av tidligere innteksført mangel på skatt.

[Ricky]

Så de inntektsfører fremtidg "spart" skatt? Høres pussig ut, og smaker av pisse i buksen for å holde seg varm. Om fremtiden skulle bringe overskudd så blir det altså spist opp av tidligere innteksført mangel på skatt.

Nå er ikke jeg noen superekspert på området, men tror ikke dette har så mye med "pisse i buksen" å gjøre. Brann (Stadion) sitter med noen fradrag som de vil kunne trekke fra på skatten. For Branns del vil det nok være smart å hente ut disse pengene nå sånn at de kan investeres (trener/spillere/kontrakter).

Kan vel kanskje sammenligne det liiiittegrann med vår egen mulighet til å justere skattekortet når vi har masse fradrag på gang. Hvis du hadde sjekket økonomien din i dag og oppdaget at du vil få over 20.000 kr igjen på skatten neste år, så kan du enten
1) bare la ting gå sin gang (og så får du utbetalt disse pengene fra Skatteetaten neste sommer).
eller 2) endre skattekortet ditt sånn at du betaler noen-og-20.000 mindre i skatt ut året. Så henter du ut skattepengene dine nå med en gang, fremfor å vente.

Begge variantene gir jo det samme resultatet, og det koker egentlig bare ned til når du føler at du trenger pengene mest.

[skuteviken]

Meget bra oppsummert av Ricky, og lovene var vist endret slik at der du før måtte hente ut dette fradraget innen en 10-årsperiode, vil en nå beholde den lenger. Slik at det overskuddet som kommer en gang i fremtiden vil kunne få et slikt fradrag.

[ostraume]

Ser den Ricky og det er jo greit nok. At pengene trengs nå er jeg selvsagt enig i.

Kan vi og se på det som forskudd på neste års feriepenger til julehandelen? Enormt kjekt å få råd til de fine gavene under treet, men desto mer kjedelig når sommerferien kommer og reisekassen er tom.

Det virker dog noe kunstig å hente det ut for å redde regnskapet inn til en pluss, og dermed fremstå som med kontroll. 

[dudo]

Det virker dog noe kunstig å hente det ut for å redde regnskapet inn til en pluss, og dermed fremstå som med kontroll. 

Mildt sagt.

[Huff]

Jepp, merkelige greier disse syv millene. Som den taktikeren jeg er hadde jeg med en økonom på møtetsom enkelt forklarte at dette var en form for triksing med regnskapet.

Vil forøvrig leggetil at Moldestad forklarte at det fantes nitten millioner ekstra der disse syv ble hentet fra. Noe som gir oss et visst handlingsrom uten at det skal tære på egenkapitalen såvidt jeg forstod.

[krakra]

Skulle det ikke også forbedre egenkapitalen?

[Huff]

Skulle det ikke også forbedre egenkapitalen?

Husker ikke, mye jeg ikke forstod, men je ant at noe var muffens, noe økonomen forsåvidt bekreftet.

[dudo]

Ettersom dette er penger som man ikke trenger å betale, så kan det føres som en økning i likviditeten nå (eller at det ikke føres negativt), og følgelig vil det hjelpe på EK? Er ikke det naturlig?

[BojeN]

Dette er vel ikke penger man i fremtiden får, men penger som man kan trekke fra på skatten dersom bedriften går med underskudd?

Altså ikke penger som blir utbetalt senere, men kun aktiveres når du går med underskudd?

[dudo]

Rett og slett skatt som ikke skal betales likevel, såvidt jeg har forstått.

[Huff]

Veldig godt poeng. Da RBH svarte på dette med spillerlogistikk sa han vel noe ala; ''Nå snakker vi om noe vi ikke har kompetanse på''. Det han selvsagt mente var at ''vi''(les supporterne) ikke hadde den nødvendige kompetansen på spillerlogistikk samt den nødvendige kjennskapen til Branns utmerkede prosesser for kartlegging av spillere. Her har selvsagt Bruun et poeng. Jeg vil anta at de færreste av oss om noen vet hva som skjer bak lukkede dører i avdeling sport når Brann jakter spillere. Videre vil jeg også anta at de færreste av oss -om noen- har noen formell kompetanse eller kan vise til resultater når det kommer til spillerlogistikk.

Likevel er RBHs svar helt på jordet. Det hele blir som en person som har problemer med bilen sin uten å ha peinling på bil: Vedkommende besøker en mekaniker gang på gang, men feilen på bilen utbedres ikke. Setter bileier spørsmål vedmekanikerens kompetanse forklarer mekanikeren at han er kompetent, mens bileier (med riktighet) ikke har peiling på bil. Dette endrer selvsagt ikke at bileier kan vurdere resultatet; bilen starter ikke.

Akkurat slik er det med Brann, de kan si så mye de vil om vår manglende kompetanse og deres dyktighet. Vi er likevel kompetente nok til å vurdere resultatet av spillerlogistikken på stadion. Enhver tulling kan se at spillerne vi kjøper i nitti prosent av tilfellene enten flopper eller ikke leverer i forhold til pris. Hva de gjør galt på stadion og hvorfor kan vi ikke nødvendigvis uttale oss om. Jeg trenger ikke merittlisten til Mourinho for å påpekt at en stall bestående av tre forsvarsspillere og to spisser er ubalansert. En trenger ikke å være sportsdirektør i Arsenal for å vurdere dette.   

[Markmus]

Likevel er RBHs svar helt på jordet. Det hele blir som en person som har problemer med bilen sin uten å ha peinling på bil: Vedkommende besøker en mekaniker gang på gang, men feilen på bilen utbedres ikke. Setter bileier spørsmål vedmekanikerens kompetanse forklarer mekanikeren at han er kompetent, mens bileier (med riktighet) ikke har peiling på bil. Dette endrer selvsagt ikke at bileier kan vurdere resultatet; bilen starter ikke.

Hadde det ikke bare vært et jævlig gullkorn om noen sa dette som svar på Bruunikkens forklaring?

[Belfort]

Likevel er RBHs svar helt på jordet. Det hele blir som en person som har problemer med bilen sin uten å ha peinling på bil: Vedkommende besøker en mekaniker gang på gang, men feilen på bilen utbedres ikke. Setter bileier spørsmål vedmekanikerens kompetanse forklarer mekanikeren at han er kompetent, mens bileier (med riktighet) ikke har peiling på bil. Dette endrer selvsagt ikke at bileier kan vurdere resultatet; bilen starter ikke.

Hadde det ikke bare vært et jævlig gullkorn om noen sa dette som svar på Bruunikkens forklaring?

Seff! Er skuffet over at ikke Bruun ble presset langt mer på dette møtet. Er så mye man kan "ta" den mannen på. Er det sånn at man blir paralysert av tåkefyrstene der oppe? Jeg har vært i Danmark hele uken og kunne dessverre ikke ta turen.

[gitarbroiler]

Bare til opplysning;

Fremtidig spart skatt som følge av underskudd kan ikke inntektsføres. Den kan føres opp helt på slutten av regnskapet etter Resultat før skatt, og skal så i balansen under fordringer. Dette skal gjøres det året underskuddet er, og vil således ikke ha noen påvirkning de påfølgende år med mindre man budsjetterer med underskudd og fører inn sparte skatten da.

[nero]

Veldig godt poeng. Da RBH svarte på dette med spillerlogistikk sa han vel noe ala; ''Nå snakker vi om noe vi ikke har kompetanse på''. Det han selvsagt mente var at ''vi''(les supporterne) ikke hadde den nødvendige kompetansen på spillerlogistikk samt den nødvendige kjennskapen til Branns utmerkede prosesser for kartlegging av spillere. Her har selvsagt Bruun et poeng. Jeg vil anta at de færreste av oss om noen vet hva som skjer bak lukkede dører i avdeling sport når Brann jakter spillere. Videre vil jeg også anta at de færreste av oss -om noen- har noen formell kompetanse eller kan vise til resultater når det kommer til spillerlogistikk.

Likevel er RBHs svar helt på jordet. Det hele blir som en person som har problemer med bilen sin uten å ha peinling på bil: Vedkommende besøker en mekaniker gang på gang, men feilen på bilen utbedres ikke. Setter bileier spørsmål vedmekanikerens kompetanse forklarer mekanikeren at han er kompetent, mens bileier (med riktighet) ikke har peiling på bil. Dette endrer selvsagt ikke at bileier kan vurdere resultatet; bilen starter ikke.

Akkurat slik er det med Brann, de kan si så mye de vil om vår manglende kompetanse og deres dyktighet. Vi er likevel kompetente nok til å vurdere resultatet av spillerlogistikken på stadion. Enhver tulling kan se at spillerne vi kjøper i nitti prosent av tilfellene enten flopper eller ikke leverer i forhold til pris. Hva de gjør galt på stadion og hvorfor kan vi ikke nødvendigvis uttale oss om. Jeg trenger ikke merittlisten til Mourinho for å påpekt at en stall bestående av tre forsvarsspillere og to spisser er ubalansert. En trenger ikke å være sportsdirektør i Arsenal for å vurdere dette.   

Og der ble spikeren truffet på hodet, ja. Med et høyt og tydelig smell. Vi er kanskje ikke fotballeksperter, men vi kan da lese en tabell, og vi har faktisk øyne i hodet. Selv om RBH kanskje ikke er enig.

[Joggi Bogga]

Vi er kanskje ikke fotballeksperter, men vi kan da lese en tabell, og vi har faktisk øyne i hodet. Selv om RBH kanskje ikke er enig.

Jeg ser ikke bort fra at en del folk på forumet har langt større innsikt i fotballen enn det en rekke av folkene som er med å styrer klubben har. Det finnes mange fotballspillere som ikke er spesiuelt interessert i fotballen utover det å sparke selv. Likevel tipper jeg det er vanskelig å takke nei når en plutselig havner i nærheten av en posisjon i klubben.

[Ferguson]

Veldig godt poeng. Da RBH svarte på dette med spillerlogistikk sa han vel noe ala; ''Nå snakker vi om noe vi ikke har kompetanse på''. Det han selvsagt mente var at ''vi''(les supporterne) ikke hadde den nødvendige kompetansen på spillerlogistikk samt den nødvendige kjennskapen til Branns utmerkede prosesser for kartlegging av spillere. Her har selvsagt Bruun et poeng. Jeg vil anta at de færreste av oss om noen vet hva som skjer bak lukkede dører i avdeling sport når Brann jakter spillere. Videre vil jeg også anta at de færreste av oss -om noen- har noen formell kompetanse eller kan vise til resultater når det kommer til spillerlogistikk.

Likevel er RBHs svar helt på jordet. Det hele blir som en person som har problemer med bilen sin uten å ha peinling på bil: Vedkommende besøker en mekaniker gang på gang, men feilen på bilen utbedres ikke. Setter bileier spørsmål vedmekanikerens kompetanse forklarer mekanikeren at han er kompetent, mens bileier (med riktighet) ikke har peiling på bil. Dette endrer selvsagt ikke at bileier kan vurdere resultatet; bilen starter ikke.

Akkurat slik er det med Brann, de kan si så mye de vil om vår manglende kompetanse og deres dyktighet. Vi er likevel kompetente nok til å vurdere resultatet av spillerlogistikken på stadion. Enhver tulling kan se at spillerne vi kjøper i nitti prosent av tilfellene enten flopper eller ikke leverer i forhold til pris. Hva de gjør galt på stadion og hvorfor kan vi ikke nødvendigvis uttale oss om. Jeg trenger ikke merittlisten til Mourinho for å påpekt at en stall bestående av tre forsvarsspillere og to spisser er ubalansert. En trenger ikke å være sportsdirektør i Arsenal for å vurdere dette.  

Jeg vil bare poengtere at jeg har rådført meg med eksperter da jeg konfronterte Bruun med dårlig  kartleggingen av spillermarkedet. Så med mindre mine kontakter tar feil, så er det høyst kompetent kritikk som kommer (Ja det var jeg som kom med kritikken).

Ellers bra oppsumert og god metafor.