Talentarbeid

[Kalinkasvingen]

For all del, Løv Ham er dyktig på spiller- og talentutvikling, og det vil nok forbli deres vei her i fotballverden, men jeg mener Brann nå viser at de er dyktigere enn Løv Ham på talentbiten. Løvene har gjort mye riktig i mange år, men om en ser på antall region- og landslagsspillere som representerer Brann i forhold til Løv Ham, ser en hva Brann har klart å utrette. Talentutviklingen i Brann har lagt nede med brukket rygg, og den satsingen som en ser nå, har kun eksistert i få år. Og med de resultatene Brann allerede kan vise til, konkluderer jeg med at Brann er best i byn, også på dette området.

Det som derimot er en gedigen utfordring for Brann, blir å vise at de kan gi ungguttene sjansen på det høyeste nivået. Jeg tør påstå at vi ikke har sett en så gyllen generasjon internt i Bergen som hva guttegenerasjonen vår er per dags dato.
[/quote]

Blir vel litt feil å konkludere med at Brann er bedre enn løvene, siden de har flere landslagsspillere på u-nivå. Mange av disse er jo hentet fra sine respektive klubber, enten som landslagsspillere ev i grenseland for å komme med, så det er jo de mange moderklubbene som foreløpig har gjort grovarbeidet. Og som fortjener skryt. Brann får de inn til seg og kan sette navnet sitt ved siden av spillerens på innkallingen. Og så er de jo veldig flinke til å kommunisere til de lokale mediene om hvor gode de er.

Det begynner vel også å nærme seg noen år siden SKB skrøt av sine 4 landslagsspillere(Haugsdal, Møvik x2 og Næs), men de har ikke klart å få disse til å ta steget enda. Brann skifter alltid strategi og ledere, og dermed er det alltid en unnskyldning at de ikke har drevet dette så lenge.

At Brann kan hente inn det meste av talent i Bergen og vinne noen breddeturneringer, betyr ingen verdens ting når det gjelder å få opp den ene eller kanskje to stjernen(e) til A-laget. Det er når de får til det at de har lykkes. Og de bruker 7-9 mill i året på det.

Er ikke enig i at de burde latt alt gå via løvene, men de mange millionene der kunne vært spredd til mange klubber og dermed fått opp både talentfulle spillere og trenere. Alle de lokale klubbene vil gi de beste til Brann uansett, og dermed hadde de hatt mange flere å ta av. Samarbeid.

Gode generasjoner har vi hatt før og, men det er alltid den neste som er best:-)

[krakra]

Branns rolle i talentutviklingen skal være å gjøre toppspillere ut av talentene. Klarer man ikke det har det ingenting å si hvor mange spillere man har på de diverse U-landslagene. Vi vil fortsatt være elendig.

Neste sesong blir i så måte en stor test på Branns talentarbeidsevner.

[krakra]

[kjegil]

Hvis vi er så klart mye bedre enn Løv-Ham på talentutvikling, hvordan forklarer en da at Brann sliter i 3. divisjon for 2. år på rad, mens Løv-Hams unge gutter faktisk gjør det ganske bra i 1. divisjon?

Jeg har aldri sett Branns 2. lag, men jeg hører fra folk som ser laget jevnlig at kvaliteten er høyst diskutabel...

Hvordan har det seg også at det er Fredrik Haugen og Kevin Dure som ser ut til å ta det store steget, mens antatt bedre spillere som Mathias Møvik og Bjarte Haugsdal stagnerer...

Jeg har ikke skråsikre svar her, men i og med at både Brann og Løv-Ham sliter økonomisk tror jeg at bergensfotballen har mest å tjene på å samle ressursene et sted.

[krakra]

[Klaus_Brann]

Et opprykk for Brann 2 hadde vært veldig bra for talentarbeidet, eller en egen liga med TLs andrelag.

[kjegil]

Det blir uansett spennende å se hva som skjer fremover. Drømmen ville jo vært om Brann klarte å utvikle talenter slik som Vålerenga. Jeg er redd det ikke skjer. 1) Fordi at Brann har historien og omgivelsene imot seg. 2) Vålerenga og Oslo har flere minoritetsungdom enn Brann og Bergen. Mye tyder på at disse ungdommene er mer sultne enn etniske nordmenn.

Min spådom er at Løv-Ham kommer til å utvikle de beste talentene. Men Løv-Ham har et problem. De kan ikke tilby talentene lønn på samme vis som Brann. Dermed stikker Brann av med de største talentene (som stagnerer på grunn av manglende spilletid), mens de nestebeste går til Løv-Ham (som blomstrer på grunn av mye spilletid).

[kjegil]

Det blir uansett spennende å se hva som skjer fremover. Drømmen ville jo vært om Brann klarte å utvikle talenter slik som Vålerengen. Jeg er redd det ikke skjer. 1) Fordi at Brann har historien og omgivelsene imot seg. 2) Vålerengen og Oslo har flere minoritetsungdom enn Brann og Bergen. Mye tyder på at disse ungdommene er mer sultne enn etniske nordmenn.

Min spådom er at Løv-Ham kommer til å utvikle de beste talentene. Men Løv-Ham har et problem. De kan ikke tilby talentene lønn på samme vis som Brann. Dermed stikker Brann av med de største talentene (som stagnerer på grunn av manglende spilletid), mens de nestebeste går til Løv-Ham (som blomstrer av motsatt grunn).

[Klaus_Brann]

Det blir uansett spennende å se hva som skjer fremover. Drømmen ville jo vært om Brann klarte å utvikle talenter slik som Vålerengen. Jeg er redd det ikke skjer. 1) Fordi at Brann har historien og omgivelsene imot seg. 2) Vålerengen og Oslo har flere minoritetsungdom enn Brann og Bergen. Mye tyder på at disse ungdommene er mer sultne enn etniske nordmenn.

Jeg vet ikke om de er så mye mer sultne, men det er jo snart fler minoritetsungdom i Oslo.

[Joggi Bogga]

Utvikling av talenter er et holdningsspørsmål. Her i Bergen har det, tiltross for vår posisjon som ikke alltid best, blitt skapt en aksept for at man alltid skal forvente resultater. Klubben kan aldri bygge, bare opprettholde kvaliteten.

Det er etter mitt syn en gal oppfatning og ikke minst en dårlig måte å drive på. Vi må akseptere svingninger. Tåle noen dårligere sesonger fordi vi bygger mot noen enda bedre enn det vi har hatt.

For å sette det hele i perspektiv, kan jeg vise til Feyenoord, en de utenlandske klubbene jeg liker svært godt. De er på mange måter litt lik Brann. Nest størst by og lag, enorm interesse i egen by. Identitetskapende i byen. Likevel er de inne i det som må kalles tidenes talentsatsning der i klubben. Og bare for å ha sagt det, dette er en klubb som har vunnet europacupen (nåværende CL) en gang og UEFA-cupen to ganger.

[krakra]

Løv-Ham med Haugen, Dure, Kallevik, Møvik og Næs i spissen er forresten i kvartfinalen av junior-NM. Der møter de Bryne, så det er ikke umulig at de kommer seg til semien.

[Huff]

Bergensk 16-åring blir ''proff'' i rumensk fotball.  Cristian Marc blir tatt opp i akademiet til U.Cluj, som såvidt jeg forstår det rykked ned fra den rumenske toppdivisjonen i fjor. Antar nivået på rumenske 16-åringer er relativt høyt, men vet fint lite om rumensk fotball og her snakker vi i tillegg nivå 2. Likevel litt merkelig at verken Brann eller løvene har plukket opp denn gutten. Håper virkelig ikke det er snakk om et supertalent andre snapper opp foran nesen på oss.

http://fotball.bt.no/incoming/article177499.ece

[Markmus]

Merkelig hvor god peiling Cluj skulle ha på Bergen, da.

[Klaus_Brann]

Eller så er han en helt random ok spiller som har kontakter og får prøve seg i deres ungdomsakademi.
Jeg tviler veldig sterkt på at dette blir en ny toppspiller. Men man vet jo aldri.

[StuckedPaaOstlandet]

Eller så er han en helt random ok spiller som har kontakter og får prøve seg i deres ungdomsakademi.
Jeg tviler veldig sterkt på at dette blir en ny toppspiller. Men man vet jo aldri.

Står vel at det faren som skaffet han kontakt med klubben. Og at halvparten av prøvespillerne kom inn, så trenger vel ikke være supertalent, om han er det så regner jeg med noen følger med siden han kun har 1 års kontrakt der. Så kan løv-ham plukke han opp så får han spille på brann når han er 25...

[krakra]

http://www.brann.no/nyheter/videre-i-nm/

Branns guttelag til kvartfinalen i NM uten landslagsspillerne

[Yngve]

http://www.ba.no/sport/fotball/article5239580.ece

Forventar at Brann har oversikten her..? Eller er me for opptekne med å henta spelarar frå Brasil..?

[Gulløl]

http://www.ba.no/sport/fotball/article5239580.ece

Forventar at Brann har oversikten her..? Eller er me for opptekne med å henta spelarar frå Brasil..?

Merkelig. I følge denne artikkelen var denne spilleren omtrent klar for Brann2 og juniorlaget for noen dager siden. Skulle vist ha sin første trening med Brann forrige fredag.
http://www.askoyv.no/sport/kristoffer-gar-til-brann/

Er det POL som har vært på ferde her også rett før Brann skal få signaturen ?   Nei det var vist en telefon fra Italia. Og den var tilfeldigvis fra Milan.   Steeeeeeinar Niiiilllssssen !!!!!!!!!!

Merkelig hvor stor interesse det er fra utlandet for talentene Brann er i ferd med å signere. Først Dure og så han her. Kanskje Brann skulle taushetsbelagt overgangene til de helt er i boks ?

[Nixon]

Han var i praksis klar for Brann, men da Milan ringte i tolvte time valgte han disse. Han skal dog ikke til Italia, men til en farmerklubb i Sveits. Brann har visstnok en avtale om utlån dersom oppholdet i Sveits ikke går bra.

[Xminator]

Det er bare enda ett eksempel på det jeg nevner i overgangstrådene. Store (og en del ikke fult så store) klubber har begynt å støvsuge markedet for alt som kan minne om talent. De går etter akkurat samme skiktet som Brann. Regelen om egenutdannede spillere er viktigste grunn til at så mange klubber nå gjør det samme.

Det er neppe tilfeldig at det skjer omtrent samtidig som Brann er intressert heller. Sannsynligvis er det nok AT Brann er intressert. Nettopp fordi Milan skyter med hagle i håp om å frem spillere som kan gå inn i 25-mannstroppen på sikt.

Brann kunne selvsagt gjort det samme med nok penger, men ville også blitt kritisert i senk for å ha ødelagt 99 av 100 talenter på strategien. For det er det som er realiteten for talentene som reiser nå. Noen av de som mislykkes - ett eksempel er Bjørn Helge Riise - vil nok klare å reise seg igjen etter å ha reist ut for tidlig.

Er det noen som har oversikt over hvor mange under 20 som er reist fra Norge nå?

[Kalinkasvingen]

Det er bare enda ett eksempel på det jeg nevner i overgangstrådene. Store (og en del ikke fult så store) klubber har begynt å støvsuge markedet for alt som kan minne om talent. De går etter akkurat samme skiktet som Brann. Regelen om egenutdannede spillere er viktigste grunn til at så mange klubber nå gjør det samme.

Det er neppe tilfeldig at det skjer omtrent samtidig som Brann er intressert heller. Sannsynligvis er det nok AT Brann er intressert. Nettopp fordi Milan skyter med hagle i håp om å frem spillere som kan gå inn i 25-mannstroppen på sikt.

Brann kunne selvsagt gjort det samme med nok penger, men ville også blitt kritisert i senk for å ha ødelagt 99 av 100 talenter på strategien. For det er det som er realiteten for talentene som reiser nå. Noen av de som mislykkes - ett eksempel er Bjørn Helge Riise - vil nok klare å reise seg igjen etter å ha reist ut for tidlig.

Er det noen som har oversikt over hvor mange under 20 som er reist fra Norge nå?

Vel, nå gjør vel Brann det samme også, bare i litt mindre geografisk målestokk. De henter vel inn det som kan krype å gå i håp om at de slipper å betale lokale klubber noe i utdanningskomp.
Og at de er litt tidlig i avisen er jo ikke noe nytt.

[krakra]

Tviler på at en 91er vi prøvde å hente til juniorlaget er noe voldsomt tap akkurat. Ville vært en relativt stor sensasjon hvis en 19-åring som "ingen" kjent til skulle slå til i Milan. Grunnen til at Brann driver og henter juniorspillere er ikke for å sope opp talentene i Hordaland, men at de ønsker å styrke 2. laget som har slitt litt i år.

[Gulløl]

Torbjørn Agdestein som har vært sterkt i søkelyset til både Brann (og Haugesund) over lengre tid og var toppskårer for juniorlaget til Brann i JET turneringen i fjor. Han vart henta til trening med Brighton av spelarformidlar Terje Simonsen denne uken uten at klubben hans Stord ble kontaktet.
http://www.sunnhordland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100827/SPORT/708279991

Virker som noen agenter er blitt rimelig desperate i det siste for å selge norske talenter til utlandet.
Når agentene ikke klarer å få til de store millionsalgene går noen av de etter å selge juniorspillere der de trolig bare tjener et 5 sifret beløp på overgangen.

Torbjørn Agdestein saken er enda et eksempel på støvsuging av norske talent, og det tredje (bare denne uken) som er i Branns sitt søkelys. Og i dette tilfellet kjører agenten bare på og gir blaffen i klubben som har kontrakt med spilleren.

[Brann_ruler]

Det som foregår nå regner jeg med UEFA/ FIFA kommer til å få regler mot. Ungdomsregelen virker tydelig mot sin hensikt, da det blir hentet inn et utall unge der en marginal promille vil noen gang oppleve førstelagsfotball.

Det er vanskelig forhold å jobbe under, men dersom man mener alvor av talentsatsning (egentlig videreforedling av talenter) så må man teft og vilje til å finne og signere de talentene man har størst tro på. Dure er vel i kategorien der man kunne vist større vilje.

Men virker som Brann begynner å få kontroll i nærområdet og regionen ift potensielle tippeligaspillere. Får se det som positivt at vi er med i spillet, og at det ikke lengre er overraskende at det finnes spillere med potensiale i distriktet som andre klubber er ute etter...

[Gulløl]

Brann-overgangen på vent i siste liten
http://www.askoyv.no/sport/brann-overgangen-pa-vent-i-siste-liten/

[Langhår]

Flytter svaret mitt til riktig tråd:

Pengebruken er styrevedtatt, satsningen å a-laget avhenger av treneren og i dag har vi en trener som ikke er kjent for sin vilje til å gi talenter tillitt akkurat.

Hvor har du dette fra egentlig? Skarsfjord gjorde ifølge RBK en glimrende jobb som leder for juniorene der oppe. Han ble sogar forfremmet til assistentrener grunnet hans innsats for de yngste. I tillegg til det var han leder for juniorene ved Norges Toppidrettsgymnas i fem år og ble kåret til "årets unge trener" i 1999. Skjelbred og Tettey nevnes som to av spillerne han har vært med å frembringe til toppnivå. Ex-trener Joar Hansen fremhever hans gode arbeid med talenter når han skal beskrive ham.

Er det noe Skarsfjord virker å ha peiling på så er det talentutvikling.Det er andre ting som gjør meg meget skeptisk til å forlenge hans engasjement. Men jeg håper virkelig at du har noe å underbygge påstanden din med.

[krakra]

Flytter svaret mitt til riktig tråd:

Pengebruken er styrevedtatt, satsningen å a-laget avhenger av treneren og i dag har vi en trener som ikke er kjent for sin vilje til å gi talenter tillitt akkurat.

Hvor har du dette fra egentlig? Skarsfjord gjorde ifølge RBK en glimrende jobb som leder for juniorene der oppe. Han ble sogar forfremmet til assistentrener grunnet hans innsats for de yngste. I tillegg til det var han leder for juniorene ved Norges Toppidrettsgymnas i fem år og ble kåret til "årets unge trener" i 1999. Skjelbred og Tettey nevnes som to av spillerne han har hatt mye med å gjøre.

Er det noe Skarsfjord virker å ha peiling på så er det talentutvikling.Det er andre ting som gjør meg meget skeptisk til å forlenge hans engasjement. Men jeg håper virkelig at du har noe å underbygge påstanden din med.

Joda, Skarsfjord er nok grei å ha i trenerteamet. Han kan endel om talentarbeid, men det blir noe annet når han selv står ansvarlig for a-laget  og må ta sjansen ved å gi dem tillitt. Spørr en Haugesundsupporter om Skarsfjords vilje til å satse på talentene så får du sikkert ikke bare hyggelige historier.

[Langhår]

Flytter svaret mitt til riktig tråd:

Pengebruken er styrevedtatt, satsningen å a-laget avhenger av treneren og i dag har vi en trener som ikke er kjent for sin vilje til å gi talenter tillitt akkurat.

Hvor har du dette fra egentlig? Skarsfjord gjorde ifølge RBK en glimrende jobb som leder for juniorene der oppe. Han ble sogar forfremmet til assistentrener grunnet hans innsats for de yngste. I tillegg til det var han leder for juniorene ved Norges Toppidrettsgymnas i fem år og ble kåret til "årets unge trener" i 1999. Skjelbred og Tettey nevnes som to av spillerne han har hatt mye med å gjøre.

Er det noe Skarsfjord virker å ha peiling på så er det talentutvikling.Det er andre ting som gjør meg meget skeptisk til å forlenge hans engasjement. Men jeg håper virkelig at du har noe å underbygge påstanden din med.

Joda, Skarsfjord er nok grei å ha i trenerteamet. Han kan endel om talentarbeid, men det blir noe annet når han selv står ansvarlig å må ta sjansen til å gi dem tillitt. Spørr en Haugesundsupporter om Skarsfjords vilje til å satse på talentene så får du sikkert ikke bare hyggelige historier.

Så det var det du hadde? Noen supportere?

Din påstand er altså at han er flink til å utvikle talenter men ikke tørr bruke dem? Det henger jo ikke på greip i det hele tatt.

Ditt svar til meg her er like mye verdt som om du har grepet det ut av løse luften. Det er ikke første gang du tilpasser virkeligheten til å passe inn i din forutinntatte mening. Det begynner å bli regelen og ikke unntaket.

Har det slått deg at vi kanskje ikke har unge spillere som holder høyt nok nivå til å gjøre en forskjell i eliteserien? Ikke minst i lys av den fortvilte situasjonen vi befinner oss i. Men du har tydeligvis bestemt deg for at Skarsfjord ikke vil gi talentene tillitt og da skriver du det som en sannhet.

RBH gjør en kjempejobb! En supporter sa det!

[Nixon]

Brann sitt hovedproblem de siste årene i forhold til talenter er at de ikke har vært gode nok. Da Nilsen og Skarsfjord kom og fant ut at Matias Møvik var Brann sitt største talent må de ha blitt skremt...

Haugsdal i år er blitt nevnt som et eksempel på at Brann ikke lat talentene få sjansen. Jeg er til en viss grad enig at han kanskje burde fatt noen flere sjanser, men på en annen side imponerte han slett ikke når han fikk sjansen. Og det nytter ikke å vise til f.eks. Rosenborg og Henriksen, han presterte vel fra første spark. Et annen talent der oppe som skårte to mål mot oss i starten av sesongen, ble fort henvist først til benken og så ut av klubben. Det er ganske nådeløst i så måte.

Så frem til nå vil jeg påstå at mangel på gode talenter er hovedårsaken til lite spilletid. Neste år med først og fremst Haugen, og Brann sine egne som forhåpentligvis tar noen steg, må klubben begynne å bevise noe.

[Langhår]

Brann sitt hovedproblem de siste årene i forhold til talenter er at de ikke har vært gode nok. Da Nilsen og Skarsfjord kom og fant ut at Matias Møvik var Brann sitt største talent må de ha blitt skremt...

Haugsdal i år er blitt nevnt som et eksempel på at Brann ikke lat talentene få sjansen. Jeg er til en viss grad enig at han kanskje burde fatt noen flere sjanser, men på en annen side imponerte han slett ikke når han fikk sjansen. Og det nytter ikke å vise til f.eks. Rosenborg og Henriksen, han presterte vel fra første spark. Et annen talent der oppe som skårte to mål mot oss i starten av sesongen, ble fort henvist først til benken og så ut av klubben. Det er ganske nådeløst i så måte.

Så frem til nå vil jeg påstå at mangel på gode talenter er hovedårsaken til lite spilletid. Neste år med først og fremst Haugen, og Brann sine egne som forhåpentligvis tar noen steg, må klubben begynne å bevise noe.

Korrekt. Slik jeg ser det så tyder det aller meste på at bergensfotballen sliter med å i det hele tatt finne talenter som kan utfordre. Når det blir gamle nok for Brann så er de rett og slett ikke gode nok. Så kan man selvfølgelig gruble på hvorfor, men jeg mistenker at eventuelle endringer bør gjøres i leddene før de kommer til Brann.

Jeg kan selvfølgelig ikke utelukke at Brann har gått glipp av noen KJEMPEtalenter på grunn av egne feil. Det er selvsagt mulig. Men faktum er at når jeg ser utover fotballnorge så er det ikke så veldig mange unge bergensere, vraket av Brann som blomstrer i andre klubber.

[krakra]

Haugsdal er bare et eksempel på forskjellen på prat og handling. Både Skarsfjord og Nilsen snakket jo om hvor god Haugsdal hadde blitt og ga ham mye spilletid i vinter. Også i starten av sesongen fikk han spille endel, men så kom alvoret og det stoppet helt opp. Jeg er tildels enig i at han ikke innfridde helt, men noe særlig dårligere enn Hansen var han ikke.

[Nixon]

http://www.brann.no/nyheter/skal-sammenligne-brann-og-valencia/

Putte-Patrik sin treneroppgave skal handle om talentarbeid.
Det må da være noe...

[krakra]

Flytter svaret mitt til riktig tråd:

Pengebruken er styrevedtatt, satsningen å a-laget avhenger av treneren og i dag har vi en trener som ikke er kjent for sin vilje til å gi talenter tillitt akkurat.

Hvor har du dette fra egentlig? Skarsfjord gjorde ifølge RBK en glimrende jobb som leder for juniorene der oppe. Han ble sogar forfremmet til assistentrener grunnet hans innsats for de yngste. I tillegg til det var han leder for juniorene ved Norges Toppidrettsgymnas i fem år og ble kåret til "årets unge trener" i 1999. Skjelbred og Tettey nevnes som to av spillerne han har hatt mye med å gjøre.

Er det noe Skarsfjord virker å ha peiling på så er det talentutvikling.Det er andre ting som gjør meg meget skeptisk til å forlenge hans engasjement. Men jeg håper virkelig at du har noe å underbygge påstanden din med.

Joda, Skarsfjord er nok grei å ha i trenerteamet. Han kan endel om talentarbeid, men det blir noe annet når han selv står ansvarlig å må ta sjansen til å gi dem tillitt. Spørr en Haugesundsupporter om Skarsfjords vilje til å satse på talentene så får du sikkert ikke bare hyggelige historier.

Så det var det du hadde? Noen supportere?

Din påstand er altså at han er flink til å utvikle talenter men ikke tørr bruke dem? Det henger jo ikke på greip i det hele tatt.

Ditt svar til meg her er like mye verdt som om du har grepet det ut av løse luften. Det er ikke første gang du tilpasser virkeligheten til å passe inn i din forutinntatte mening. Det begynner å bli regelen og ikke unntaket.

Har det slått deg at vi kanskje ikke har unge spillere som holder høyt nok nivå til å gjøre en forskjell i eliteserien? Ikke minst i lys av den fortvilte situasjonen vi befinner oss i. Men du har tydeligvis bestemt deg for at Skarsfjord ikke vil gi talentene tillitt og da skriver du det som en sannhet.

RBH gjør en kjempejobb! En supporter sa det!

Nei, ikke noen supportere. Det er en bred oppfatning blant de som følger Haugesund at Skarsfjord negliserte talentene i klubben. Du må gjerne mene at disse ikke betyr noe, men jeg syns faktisk det er verdt å høre på dem.
Ja, Skarsfjord er dyktig når det gjelder talentutvikling og vet sikkert endel om hvordan man behandler talenter på trening og motiverer dem til å bli bedre. Det er fult mulig at han kan alt dette, samtidig som han ikke har baller til å ta sjansen på dem når ting blir alvorlig og han sitter med alt ansvaret. Hva i all verden henger ikke på greip med det? Han kan være dyktig, men ikke tøff nok. Eller mener du det er umulig?

Jeg vet da at det ikke kryr av talenter som er kalre for å styrke Brann i Bergen akkurat nå, og det handler i liten grad om Skarsfjords satsning på talenter i nettopp Brann. Det handlet i første omgang om Dures valg om å ikke gå til Brann og at Brann og Skarsfjords historie når det gjelder å satse på talenter(ikke bare utvikle dem) neppe spilte positivt inn. Nå hadde vi jo sjansen til å satse på Haugen i år, men det valgte vi altså å ikke gjøre. Nå er det jo en ond sirkel som nærmest forbyr meg å kritisere Brann for dette. Du mener tydeligvis at jeg ikke kan kritisere Brann for å ikke satse på Haugen allerede nå fordi Brann har valgt å ikke satse på Haugen nå noe som betyr at det er rett å ikke satse på Haugen nå.

[Klaus_Brann]

Haugsdal er bare et eksempel på forskjellen på prat og handling. Både Skarsfjord og Nilsen snakket jo om hvor god Haugsdal hadde blitt og ga ham mye spilletid i vinter. Også i starten av sesongen fikk han spille endel, men så kom alvoret og det stoppet helt opp. Jeg er tildels enig i at han ikke innfridde helt, men noe særlig dårligere enn Hansen var han ikke.

Men Hansen får jo ikke spille han heller...

[krakra]

Haugsdal er bare et eksempel på forskjellen på prat og handling. Både Skarsfjord og Nilsen snakket jo om hvor god Haugsdal hadde blitt og ga ham mye spilletid i vinter. Også i starten av sesongen fikk han spille endel, men så kom alvoret og det stoppet helt opp. Jeg er tildels enig i at han ikke innfridde helt, men noe særlig dårligere enn Hansen var han ikke.

Men Hansen får jo ikke spille han heller...

Han har da fått spille mer enn Haugsdal iallefall.

[Klaus_Brann]

Og hva vet du om at Dure ville vært tredjevalg i både Løv-Ham og Brann? Sannsyneligvis vil han bli en bedre spiller, som de fleste 17-åringer blir og etablere seg på Løv-Ham innen neste sesong. I Brann kunne han vært 3. valg, men jeg ser ingen grunn til å være så sikker på at dette ville skjedd. Brann kunne like fort hentet en tredje stopper og ikke ønsket å leie ut Dure fordi de ønsket fire stoppere i stallen.

Nå blir han i Løv-Ham som har utviklet Haugen til å bli god nok for TL. Sjansen er jo da større for at han får utviklet seg bedre ved å bli i Løv-Ham enn å gå til Brann, som ikke akkurat har en veldig god historie å vise til på talentutviklingen og som også i år har brukt svært få unge spillere. Han fikk kanskje også med seg alt pratet om at Haugsdal hadde tatt så mange steg at i år skulle han satses på i vinter og all tillitten han fikk i pre-season og i starten av sesongen, men at alt dette rant ned i sanden når alvoret kom.

I grunnen ingenting galt med at Dure er Løv-Hamspiller til han er klar for TL, som Haugen(som burde vært i stallen allerede nå), men problemet er at Brann ikke er den eneste klubben som er interessert i Dure.

Jeg vet selvfølgelig ikke det, like lite som om du vet det. Men hvis han ikke hadde blitt tredjevalg hadde man nok leid han ut til Løv-Ham igjen. Vi har jo fortsatt flere spillere som kan brukes som midtstopper, hvis de to av de tre ordinære ikke kunne spille.

Hvor er problemet?

Ingen ting gleder meg mer enn hvis Haugen er klar for TL, men det blir feil å bombastisk slå fast at "sånn er det!". Jeg mener det er Dure, og ikke Brann, som har gjort blunderen her.

[Klaus_Brann]

Haugsdal er bare et eksempel på forskjellen på prat og handling. Både Skarsfjord og Nilsen snakket jo om hvor god Haugsdal hadde blitt og ga ham mye spilletid i vinter. Også i starten av sesongen fikk han spille endel, men så kom alvoret og det stoppet helt opp. Jeg er tildels enig i at han ikke innfridde helt, men noe særlig dårligere enn Hansen var han ikke.

Men Hansen får jo ikke spille han heller...

Han har da fått spille mer enn Haugsdal iallefall.

Jo, men det er vel grunnet det lille hakket han er bedre.

[ostraume]

Haugsdal er bare et eksempel på forskjellen på prat og handling. Både Skarsfjord og Nilsen snakket jo om hvor god Haugsdal hadde blitt og ga ham mye spilletid i vinter. Også i starten av sesongen fikk han spille endel, men så kom alvoret og det stoppet helt opp. Jeg er tildels enig i at han ikke innfridde helt, men noe særlig dårligere enn Hansen var han ikke.

Men Hansen får jo ikke spille han heller...

Han har da fått spille mer enn Haugsdal iallefall.

Som seg hør og bør når han, som du selv sier, er litt bedre enn Haugsdal.

[krakra]

Og hva vet du om at Dure ville vært tredjevalg i både Løv-Ham og Brann? Sannsyneligvis vil han bli en bedre spiller, som de fleste 17-åringer blir og etablere seg på Løv-Ham innen neste sesong. I Brann kunne han vært 3. valg, men jeg ser ingen grunn til å være så sikker på at dette ville skjedd. Brann kunne like fort hentet en tredje stopper og ikke ønsket å leie ut Dure fordi de ønsket fire stoppere i stallen.

Nå blir han i Løv-Ham som har utviklet Haugen til å bli god nok for TL. Sjansen er jo da større for at han får utviklet seg bedre ved å bli i Løv-Ham enn å gå til Brann, som ikke akkurat har en veldig god historie å vise til på talentutviklingen og som også i år har brukt svært få unge spillere. Han fikk kanskje også med seg alt pratet om at Haugsdal hadde tatt så mange steg at i år skulle han satses på i vinter og all tillitten han fikk i pre-season og i starten av sesongen, men at alt dette rant ned i sanden når alvoret kom.

I grunnen ingenting galt med at Dure er Løv-Hamspiller til han er klar for TL, som Haugen(som burde vært i stallen allerede nå), men problemet er at Brann ikke er den eneste klubben som er interessert i Dure.

Jeg vet selvfølgelig ikke det, like lite som om du vet det. Men hvis han ikke hadde blitt tredjevalg hadde man nok leid han ut til Løv-Ham igjen. Vi har jo fortsatt flere spillere som kan brukes som midtstopper, hvis de to av de tre ordinære ikke kunne spille.

Hvor er problemet?

Ingen ting gleder meg mer enn hvis Haugen er klar for TL, men det blir feil å bombastisk slå fast at "sånn er det!". Jeg mener det er Dure, og ikke Brann, som har gjort blunderen her.
[/quote]Det gjenstår og se da. Forhåpentligvis blir Dure Brannspiller tilslutt uansett. Det ville iallefall vært ren idioti av Brann å stenge døren for et av landes største talenter. Jeg vet ikke om Dure ville vært tredjevalg eller ikke nei, men litt av problemet for Dure var vel nettopp at han ikke visste noe. Ingenting var klart. Jeg er heller ikke så bombesikker på at Dure hadde blitt leid ut til Løv-Ham med en gang. Jeg bruker gjerne Haugsdal som eksempel igjen: Han skulle jo på ingen måte leies ut i vinter fordi han skulle satses på i Brann. Det endte med at han råtnet benken et halvt år før han ble leid ut alikevell. Dure er kanskje redd for at det samme skal skje med ham. Hvis Brann velger å stenge døren for Dure, og Dure unngår de store skadeproblemene kommer han sikkert til å spille for en annen TL-klubb i fremtiden. Hvis det skjer er det helt klart Brann som har tabbet seg ut.

Mulig det er bombastisk å påstå at Haugen er klar for TL, men det er iallefall min klare mening etter å ha sett ham mye. Det er mulig den er feil, det ville ikke vært verdens undergang for min del å ta feil. Jeg er uansett ikke særlig beskymret for det. Haugen blir å etablere seg ganske kjapt neste sesong

[krakra]

Haugsdal er bare et eksempel på forskjellen på prat og handling. Både Skarsfjord og Nilsen snakket jo om hvor god Haugsdal hadde blitt og ga ham mye spilletid i vinter. Også i starten av sesongen fikk han spille endel, men så kom alvoret og det stoppet helt opp. Jeg er tildels enig i at han ikke innfridde helt, men noe særlig dårligere enn Hansen var han ikke.

Men Hansen får jo ikke spille han heller...

Han har da fått spille mer enn Haugsdal iallefall.

Jo, men det er vel grunnet det lille hakket han er bedre.

Det er et minimalt og svært lite merkbart hakk iallefall. Har større tro på Haugsdal enn på Hansen i fremtiden.

[Klaus_Brann]

Litt risiko må man ta for å bli toppspiller, og man kan ikke garantere talenter spilletid. Jeg vil ikke kalle det "å råtne på benken" når det er snakk om så kort tid, han har nok ikke tapt så mye på det å trene med Brann, eller å få litt spilletid i ny og ne.

Godt mulig Haugen er klar, men det blir feil å bruke det som et argument for sitt eget synspunkt når han ikke har spilt et eneste minutt i TL.

[Langhår]

Nei, ikke noen supportere. Det er en bred oppfatning blant de som følger Haugesund at Skarsfjord negliserte talentene i klubben. Du må gjerne mene at disse ikke betyr noe, men jeg syns faktisk det er verdt å høre på dem.
Ja, Skarsfjord er dyktig når det gjelder talentutvikling og vet sikkert endel om hvordan man behandler talenter på trening og motiverer dem til å bli bedre. Det er fult mulig at han kan alt dette, samtidig som han ikke har baller til å ta sjansen på dem når ting blir alvorlig og han sitter med alt ansvaret. Hva i all verden henger ikke på greip med det? Han kan være dyktig, men ikke tøff nok. Eller mener du det er umulig?

Ingenting er umulig i denne verden, men at Skarsfjord, som har bygget sin karriere på å jobbe med unge spillere og beviselig har resultater og vise til i den forstand at unge spillere under hans ledelse nå er landslagsspillere ikke skulle være "ikke tøff" nok til å gi talenter sjansen er etter min mening fullstendig søkt. Det virker mer som en desperat forklaring på å underbygge sitt eget forutinntatte syn.

Når det gjelder supporterne sitt syn på dette er det klassisk i alle klubber at de som ikke spiller blir framhevet som kjempegode av supporterne. Slik er det jo her også. I de fleste tilfellene viser det seg at de ikke er gode nok når de får sjansen. Jeg legger mer vekt på uttalelser fra kolleger, cv og resultater.

Jeg kan jo også gjøre oppmerksom på at Håvard Nordtveit ble såpass god under Skarsfjords ledelse at Arsenal kjøpte ham for en meget pen sum.

Er det ikke langt mer plausibelt at Skarsfjord rett og slett ikke har funnet våre ungdommer gode nok til å spille for A-laget? Med hans gode CV hva angår arbeid med unge spillere så burde jo han være godt skikket til å skille klinten fra hveten.

[krakra]

Litt risiko må man ta for å bli toppspiller, og man kan ikke garantere talenter spilletid. Jeg vil ikke kalle det "å råtne på benken" når det er snakk om så kort tid, han har nok ikke tapt så mye på det å trene med Brann, eller å få litt spilletid i ny og ne.

Godt mulig Haugen er klar, men det blir feil å bruke det som et argument for sitt eget synspunkt når han ikke har spilt et eneste minutt i TL.

Jeg tror ikke det er veldig sunt for et stort talent å spille for 3. laget vårt i 3. divisjon og sitte på benken til Brann et halvt år iallefall. Man kan jo like godt si at Dure tok en sjanse. Han tok sjansen på å bli i Løv-Ham i vente på bedre tilbud. Det beste han kunne fått i Brann er sannsyneligvis å bli leid ut til Løv-Ham uansett så jeg ser ikke helt hva han har tapt på å bli der.

Kan jeg ikke bruke en spiller som jeg mener burde spilt i TL, men som Brann ikke vil gi sjansen allerede nå som argument for at Brann ikke satser på talenter som burde satses på fordi han ikke har fått spille i TL? Grunnen til at han ikke har spilt i TL er jo at Brann ikke satser  på ham allerede nå.

[krakra]

Nei, ikke noen supportere. Det er en bred oppfatning blant de som følger Haugesund at Skarsfjord negliserte talentene i klubben. Du må gjerne mene at disse ikke betyr noe, men jeg syns faktisk det er verdt å høre på dem.
Ja, Skarsfjord er dyktig når det gjelder talentutvikling og vet sikkert endel om hvordan man behandler talenter på trening og motiverer dem til å bli bedre. Det er fult mulig at han kan alt dette, samtidig som han ikke har baller til å ta sjansen på dem når ting blir alvorlig og han sitter med alt ansvaret. Hva i all verden henger ikke på greip med det? Han kan være dyktig, men ikke tøff nok. Eller mener du det er umulig?

Ingenting er umulig i denne verden, men at Skarsfjord, som har bygget sin karriere på å jobbe med unge spillere og beviselig har resultater og vise til i den forstand at unge spillere under hans ledelse nå er landslagsspillere skulle ikke være "ikke tøff" nok til å gi talenter sjansen er etter min mening fullstendig søkt. Det virker mer som en desperat forklaring på å underbygge sitt eget forutinntatte syn.

Når det gjelder supporterne sitt syn på dette er det klassisk i alle klubber at de som ikke spiller blir framhevet som kjempegode av supporterne. Slik er det jo her også. I de fleste tilfellene viser det seg at de ikke er gode nok når de får sjansen. Jeg legger mer vekt på uttalelser fra kolleger, cv og resultater.

Jeg kan jo også gjøre oppmerksom på at Håvard Nordtveit ble såpass god at under Skarsfjords ledelse at Arsenal kjøpte ham for en meget pen sum.

Er det ikke langt mer plausibelt at Skarsfjord rett og slett ikke har funnet våre ungdommer gode nok til å spille for A-laget? Med hans gode CV hva angår arbeid med unge spillere så burde jo han være godt skikket til å skille klinten fra hveten.

[Klaus_Brann]

Litt risiko må man ta for å bli toppspiller, og man kan ikke garantere talenter spilletid. Jeg vil ikke kalle det "å råtne på benken" når det er snakk om så kort tid, han har nok ikke tapt så mye på det å trene med Brann, eller å få litt spilletid i ny og ne.

Godt mulig Haugen er klar, men det blir feil å bruke det som et argument for sitt eget synspunkt når han ikke har spilt et eneste minutt i TL.

Jeg tror ikke det er veldig sunt for et stort talent å spille for 3. laget vårt i 3. divisjon og sitte på benken til Brann et halvt år iallefall. Man kan jo like godt si at Dure tok en sjanse. Han tok sjansen på å bli i Løv-Ham i vente på bedre tilbud. Det beste han kunne fått i Brann er sannsyneligvis å bli leid ut til Løv-Ham uansett så jeg ser ikke helt hva han har tapt på å bli der.

Kan jeg ikke bruke en spiller som jeg mener burde spilt i TL, men som Brann ikke vil gi sjansen allerede nå som argument for at Brann ikke satser på talenter som burde satses på fordi han ikke har fått spille i TL? Grunnen til at han ikke har spilt i TL er jo at Brann ikke satser  på ham allerede nå.

Det kan du godt, men du skrev at "Nå blir han i Løv-Ham som har utviklet Haugen til å bli god nok for TL", og det syntes jeg blir feil å konkludere med før han engang har fått prøvd seg i TL.
Det hadde ikke noe med hvem sin skyld det er at han ikke har fått prøvd seg i TL.

Som Skarsfjord og sier, så sitter nok ikke Brann og holder den ene midtstopperplassen i stallen ledig i evig tid, mens de venter på at Dure skal beære Brann med å spille for laget.

[krakra]

Litt risiko må man ta for å bli toppspiller, og man kan ikke garantere talenter spilletid. Jeg vil ikke kalle det "å råtne på benken" når det er snakk om så kort tid, han har nok ikke tapt så mye på det å trene med Brann, eller å få litt spilletid i ny og ne.

Godt mulig Haugen er klar, men det blir feil å bruke det som et argument for sitt eget synspunkt når han ikke har spilt et eneste minutt i TL.

Jeg tror ikke det er veldig sunt for et stort talent å spille for 3. laget vårt i 3. divisjon og sitte på benken til Brann et halvt år iallefall. Man kan jo like godt si at Dure tok en sjanse. Han tok sjansen på å bli i Løv-Ham i vente på bedre tilbud. Det beste han kunne fått i Brann er sannsyneligvis å bli leid ut til Løv-Ham uansett så jeg ser ikke helt hva han har tapt på å bli der.

Kan jeg ikke bruke en spiller som jeg mener burde spilt i TL, men som Brann ikke vil gi sjansen allerede nå som argument for at Brann ikke satser på talenter som burde satses på fordi han ikke har fått spille i TL? Grunnen til at han ikke har spilt i TL er jo at Brann ikke satser  på ham allerede nå.

Det kan du godt, men du skrev at "Nå blir han i Løv-Ham som har utviklet Haugen til å bli god nok for TL", og det syntes jeg blir feil å konkludere med før han engang har fått prøvd seg i TL.
Det hadde ikke noe med hvem sin skyld det er at han ikke har fått prøvd seg i TL.

Som Skarsfjord og sier, så sitter nok ikke Brann og holder den ene midtstopperplassen i stallen ledig i evig tid, mens de venter på at Dure skal beære Brann med å spille for laget.

Brann burde alltid holde dørene åpne for et av landes største stoppertalenter. Passe arrogant å tro at vi er så gode at vi kan drive å avvise spillere som Dure. Akkurat nå er det jo fire stoppere i klubben, tre av dem har kontrakt neste sesong. Så hvilken plass vi skal holde ledig ser jeg ikke. Hvis Dure utvilkler seg nok til at han er klar for TL i fremtiden bør Brann være på plass og ikke la ham gå til en annen klubb.

Greit nok at Haugen ikke har spilt i TL ennå, men du får bare vente å se da. Jeg er 90% sikker på at han slår igjennom neste sesong, når han endelig får sjansen.
Og for de som er så veldig opptatt av hva de som "følger ham daglig" mener så har Sandstø sagt det samme.

[Klaus_Brann]

Jeg sier ikke at vi skal nekte han senere, men Brann kan da heller ikke sitte å vente på han.

Jeg gjentar meg selv, men jeg kan si det en gang til; ingenting gleder meg mer enn om Haugen tar nivået i TL neste år og blir fast på laget, men er litt roligere med tanke på det, og vil ikke håpe på altfor mye.

Da tar jeg heller den positive overraskelsen som evt. kommer neste år.

[krakra]

Jeg sier ikke at vi skal nekte han senere, men Brann kan da heller ikke sitte å vente på han.

Jeg gjentar meg selv, men jeg kan si det en gang til; ingenting gleder meg mer enn om Haugen tar nivået i TL neste år og blir fast på laget, men er litt roligere med tanke på det, og vil ikke håpe på altfor mye.

Da tar jeg heller den positive overraskelsen som evt. kommer neste år.

Hva mener du med å vente? Vi kjører da på som vanlig, og henter Dure når han er klar for det dersom han ønsker det og ingen andre snapper ham opp. Det er jo ikke verre enn det.

[Langhår]

ok, du har rett. De som følger Haugesund tar feil fordi det de sier blir for "søkt" i dine øyne. Fornøyd? Snakk med de som har fulgt Haugesund selv du, jeg gidder ikke si hva de mener bare for å bli beskyldt av deg for å prøve å underbygge mitt eget forutintatte syn. 

Å utvikle spillere og  å ta sjansen på å la dem spille i TL når man selv står ansvarlig for resultatet er to forskjellige ting. Å legge opp til gode treninger og være motiverende for talentene er noe helt annet enn å stå ansvarlig for konsekvensene hvis talentene feiler.

Det handler i grunnen lite om hva Skarsfjord har å vise til i Brann. Han har gjort ingenting, men har samtidig hatt lite å jobbe med. Det handler mer om ryktet han pådro seg i Haugesund. Og da i forhold til å gi talentene tillitt, ikke hvor god han var til å utvikle dem. Han kan drive med talentutviklingen som assistenttrener også. Hvor lenge hadde forresten Nordtveit vært endel av a-laget da han ble hentet at Arsenal?

Utgangspunktet her var at du skrev:... har vi en trener som ikke er kjent for sin vilje til å gi talenter tillitt akkurat." Så viser det seg at det eneste du har å bygge det på er at noen sure supportere sier det. Jeg synes ærlig talt at det ikke er nok til å benytte det som kilde til å slå fast at han er kjent for dette. Jeg synes ærlig talt at jeg har "litt mer" å bygge på. Men likevel slår du fast et helt motsatt syn.

Sannheten er jo at han i fotballnorge har høstet anerkjennelse for sitt arbeid med unge spillere. Og ikke minst utviklingen av dem. Selvfølgelig blir det søkt å påstå at det er feighet som hindrer ham i å bruke alle våre strålende talenter. Hvor er de? Med hans historie er det etter mitt syn langt mer sannsynlig at talentene ikke er gode nok til å gjøre det som må til i den situasjonen vi er i.

Du må ikke bli sur bare fordi jeg vil vite hvor du henter dine "fakta" fra og følger deg opp på svarene du gir. Det er da et diskusjonsforum og det er viktig at vi får brakt på det rene hvor påstander kommer fra.

[krakra]