KFUM - Brann, Søndag 28. April kl 17:00 - Eliteserien

[Nixon]

Kan han sone mot Levanger ?

Nei, hvis jeg husker reglene rett så kan man ikke sone rødt kort fra serien i en cupkamp. Men det kan skje omvendt at man må sone et rødt kort fra cupen i neste seriekamp.

Det har vel å gjøre med at det blir urettferdig dersom en spiller kan sone i en mindre viktig cupkamp, mens en annen spiller ikke har samme mulighet dersom laget allerede har røket ut av cupen.

[Christian]

Å kalle dette pinlig, er for meg bare tull. Brann kjører kampen mer og mer fram mot utvisningen. Holder bra koken etter også. KFUM skaper fint lite. Brann er en marginal offside unna scoring. Skuffende resultat i forkant, helt greit sånn det utviklet seg.

Ser ikkje helt at diskusjonen om Branns strategi og spillerkjøp er veldig relevant etter dagens kamp.

Ang. utvisningen dømmes det faktisk utspill fra mål først, så etter litt gult kort. Rødt kort kan utvilsomt forsvares, men det er jo ikkje grovt fra Finne. Sparker han ikkje mer eller mindre rett opp? Så stuper keeper inn i knottene. Uansett lite å gjøre med. Kanskje bare høye spark skal være helt forbudt.

[andreas1989]

Vi er vel ikke der at vi skal dra inn Finne og Finne sine bevegelser når vi skal forklare dagens poengtap?

Syns du vi er en trussel pÃ¥ innlegg fra kant? Hvordan skal vi bryte ned motstandere som ligger dypt? 

Idag har vi ett enslig skudd med 11 mann på banen. Bård Finne er borti ballen 7 ganger, fullfører 2 pasninger.

Dette er diskutert til det uendelige i andre tråder.

SÃ¥ kommer du altsÃ¥ etter dette kampbilde nok en gang med  skyts mot en spiller som høyst diskutabelt blir fratatt muligheten til Ã¥ bidra etter 27 minutter. Det at vi har en midtbane som ikke evner Ã¥ bidra og at vi ikke har backer som evner Ã¥ bidra pÃ¥ siste tredjedel det nevnes ikke. SÃ¥ ja det fremstÃ¥r faktisk som at du legger skylden pÃ¥ Finne og ikke av den Ã¥rsak at han ble utvist.

Jeg legger ikke skylden på Bård Finne. Han er den spilleren han er. Faktum er at vi har få verktøy for å skape sjanser. Per nå er den eneste trusselen vår Finne. Nøytraliseres han så har vi nesten ingen trusler. Han er ekstrem på det han er god på, men han trenger helst litt tid og rom for å skade motstanderen. Han er ikke en spiller som dominerer fysisk i boksen.

Tidligere har vi hatt andre «våpen» som motstanderen må ta hensyn til. Rasmussen sin venstre fot. Castro sin innleggsfot. Skape overtall med hurtige kombinasjoner mellom back, indreløper og kant. Flere innløp med tyngde i boks.

Da er vi (igjen) mer på bølgelengde. Jeg opplever det som at du skyter direkte på Finne i det første innlegget etter kampen. Jeg følger (igjen) deg på det andre du skriver. Vi er blitt identitetsløse kan man vel nesten oppsummere det med.

Ref. det røde kortet. Hadde Finne headet den ballen(om teknisk mulig) så hadde jo det blitt straffe og rødt kort til keeper, selv i keeper landet Norge.

Mulig det kortet er etter reglene, men da må reglene endres for da favoriseres keeperne på en helt urimelig måte.

[nero]

Jeg syns vi har langt større problemer enn Finne, selv om Heggebø nok er bedre slik laget fremstår i dag.

Jeg syns det er rart at signeringer som Soltvedt og Kronvig skal hylles når de svikter på egenskaper som er helt essensielt i den spillestilen Brann har uttalt at de ønsker å spille. Vi skal være en "høytrykkslag" med massivt press og høyt balltempo, og så henter vi spillere uten fart og frekvens. Jeg er også mye mindre begeistret for Warming enn jeg var i preseason. Han mangler forståelse for hvordan kan skal bevege seg og presse. Selv om han har noen ekstreme ferdigheter, så skader dette kollektivet.

Syns lagbyggingen har vært skremmende det siste året. Vi henter spillere i sin beste alder, det er ingen rød tråd mellom typene vi henter og hvordan vi angivelig ønsker å spille. Spillet blir mer og mer primitivt og stallen eldre og eldre.

Litt spesielt å kritisere Soltveit i kamptråden etter en kamp han ikke spilte?

[esp123]

Vi er vel ikke der at vi skal dra inn Finne og Finne sine bevegelser når vi skal forklare dagens poengtap?

Syns du vi er en trussel pÃ¥ innlegg fra kant? Hvordan skal vi bryte ned motstandere som ligger dypt? 

Idag har vi ett enslig skudd med 11 mann på banen. Bård Finne er borti ballen 7 ganger, fullfører 2 pasninger.

Dette er diskutert til det uendelige i andre tråder.

SÃ¥ kommer du altsÃ¥ etter dette kampbilde nok en gang med  skyts mot en spiller som høyst diskutabelt blir fratatt muligheten til Ã¥ bidra etter 27 minutter. Det at vi har en midtbane som ikke evner Ã¥ bidra og at vi ikke har backer som evner Ã¥ bidra pÃ¥ siste tredjedel det nevnes ikke. SÃ¥ ja det fremstÃ¥r faktisk som at du legger skylden pÃ¥ Finne og ikke av den Ã¥rsak at han ble utvist.

Jeg legger ikke skylden på Bård Finne. Han er den spilleren han er. Faktum er at vi har få verktøy for å skape sjanser. Per nå er den eneste trusselen vår Finne. Nøytraliseres han så har vi nesten ingen trusler. Han er ekstrem på det han er god på, men han trenger helst litt tid og rom for å skade motstanderen. Han er ikke en spiller som dominerer fysisk i boksen.

Tidligere har vi hatt andre «våpen» som motstanderen må ta hensyn til. Rasmussen sin venstre fot. Castro sin innleggsfot. Skape overtall med hurtige kombinasjoner mellom back, indreløper og kant. Flere innløp med tyngde i boks.

Da er vi (igjen) mer på bølgelengde. Jeg opplever det som at du skyter direkte på Finne i det første innlegget etter kampen. Jeg følger (igjen) deg på det andre du skriver. Vi er blitt identitetsløse kan man vel nesten oppsummere det med.

Ref. det røde kortet. Hadde Finne headet den ballen(om teknisk mulig) så hadde jo det blitt straffe og rødt kort til keeper, selv i keeper landet Norge.

Mulig det kortet er etter reglene, men da må reglene endres for da favoriseres keeperne på en helt urimelig måte.

Og når Finne ikke leverer/får svært dårlig arbeidsvilkår for å utnytte styrkene sine, så mener jeg vi bør legge om. Prøve noe annet. Gjøre det litt enklere for oss med mer tyngde i boksen. Få inn en spiller sentralt som kan koble på indreløperne i større grad. Og gi oss en vi faktisk kan slå langt på, hvis det er det vi ønsker.

Midtbanen idag er forresten også litt ubalansert. Vi mangler offensive fibre. Vi trenger ikke Horn Myhre, Kornvig og SHN på banen samtidig. Det blir for baktungt.

Edit: En av de tingene som fascinerer meg med Bård Finne er at han så og si aldri kommer til skudd innenfor 5 meteren. Han har ingen til nå i år, og sånn tre i hele fjor (scorte på alle). Er du en spiss som ikke får de enkle målene så er det vanskelig å opprettholde et høyt målsnitt.

[Belfort]

Synes dommeren forklarer seg godt om Finne i Ballspark. Vi bør ta av oss Brann brillene og være enig i avgjørelsen. Bør få en streng straff

[andreas1989]

Finne hadde før denne runden klart flest avslutninger i ligaen så han kommer jo til sjanser, men det er jo interessant at ingen av dem er inne i 5 meteren. Dette mer forklarer jo dette med xGen som vi har diskutert tidligere. Men som nevnt til uendelige så er jeg helt klar på at det er resten av laget som ikke fungerer. Finne er jo en som virkelig viser energi og initiativ ute på banen. Mulig vi på kort sikt kan lykkes bedre ved å være pragmatiske ved å spille en mer primitiv fotball gjennom Heggebø, men på lang sikt så så tviler jeg på at det er bærekraftig å gå bort fra identiteten vi er bygget på. Ikke har vi backer heller som evner å bidra fremover og trenger indreløperne å koble seg opp så er Finne kanskje vår beste kombinasjonsspiller.

Skal

Synes dommeren forklarer seg godt om Finne i Ballspark. Vi bør ta av oss Brann brillene og være enig i avgjørelsen. Bør få en streng straff

Dette er noe av det dummeste jeg noen gang har lest. Bøyum evnet jo ikke en gang å konfrontere dommeren noe Parmer påpekte.

[Superjack]

Absolutt godkjent kamp av Brann

Brann styrte en kamp på bortebane, der de hadde 70 minutter 10 mot 11.

Å være en minus i angrep i så og si hele kampen er ikke lett.

Finne sin utvisning var også 100% rett. Farlig spill. Tror dessverre den også var resultat av at Finne vil for mye om dagen og har for
mye desperasjon i spillet sitt.

[esp123]

Du kan gÃ¥ inn pÃ¥ FotMob og se pÃ¥ skuddkartet til BÃ¥rd Finne og sammenligne det med andre toppspisser i Eliteserien. BÃ¥de i Ã¥r og ifjor. Sammenlign gjerne ogsÃ¥ med Moumbagna og Pellegrino fra ifjor og Ã¥ret før.  Det er generelt for mange skudd fra ikke optimale posisjoner. Mindre skudd i og rett utenfor 5 meteren. Mindre andel skudd rett foran mÃ¥l. For lite av det som skal være en spiss' «bread and butter».

Kumulativt blir det mye xG, men per skudd mindre. Litt flåsete sagt, så spiller ikke Finne som en midtspiss i 4-3-3, men som en kant eller en spiss i 4-4-2.

Og jeg mener ikke vi skal spille mer primitivt. Heggebø var spiss i OBOS-ligaen, og da scorte vi over 90 mål på 30 kamper. Spilte ikke noen rolle om lag parkerte bussen eller presset høyt, vi kjørte over de uansett.

[fortune]

Finne hadde før denne runden klart flest avslutninger i ligaen så han kommer jo til sjanser, men det er jo interessant at ingen av dem er inne i 5 meteren. Dette mer forklarer jo dette med xGen som vi har diskutert tidligere. Men som nevnt til uendelige så er jeg helt klar på at det er resten av laget som ikke fungerer. Finne er jo en som virkelig viser energi og initiativ ute på banen. Mulig vi på kort sikt kan lykkes bedre ved å være pragmatiske ved å spille en mer primitiv fotball gjennom Heggebø, men på lang sikt så så tviler jeg på at det er bærekraftig å gå bort fra identiteten vi er bygget på. Ikke har vi backer heller som evner å bidra fremover og trenger indreløperne å koble seg opp så er Finne kanskje vår beste kombinasjonsspiller.

Vi er alle enige om at Finne er veldig god langs bakken i og rundt motstanders sekstenmeter, definitivt best i Brann. Han er imidlertid ikke spesielt god på en del andre arbeidsoppgaver som naturlig tilfaller midtspissen i en 433, for eksempel å fungere som oppspillspunkt for kontringer/gjennomløp, hevde seg i luften og ivareta ballen med mann i rygg.

Dette gir Brann færre strenger å spille på og jeg er ikke enig i at det er primitivt å vektlegge denne type egenskaper hos midtspissen. Derimot ser man at spillere som Lewandowski, Benzema og Firmino gjennom sin allsidighet har bidratt til noen av de mest spennende spillestilene det siste tiåret, nettopp fordi de gjør lagene mer uforutsigbare og fordi de binder lagdelene sammen.

[esp123]

Haaland får kritikk for å være for lite involvert i spillet for City. Han har flere pasninger per kamp enn Bård Finne. Litt mindre ballberøringer.

Med Haaland på topp har også Guardiola lagt om formasjonen til en 3-2-4-1 for å flere spillere nærmere han.

Det er veldig få klubber som spiller med Bård Finne-typer som enslig spiss.

[fortune]

Haaland får kritikk for å være for lite involvert i spillet for City. Han har flere pasninger per kamp enn Bård Finne. Litt mindre ballberøringer.

Med Haaland på topp har også Guardiola lagt om formasjonen til en 3-2-4-1 for å flere spillere nærmere han.

Det er veldig få klubber som spiller med Bård Finne-typer som enslig spiss.

Definitivt og det finnes enda færre lag som har hatt suksess med den type spillere. Aguero mot slutten av City-karrieren er kanskje det nærmeste man kommer på det aller høyeste nivået, men ellers sliter jeg med å finne gode eksempler. Selv en verdensklasse-spiller som Griezmann har falt gjennom som enslig midspiss, både for Atletico, Barca og på landslaget.

Til tross for at vi nå har spilt 433 omtrent sammenhengende siden Lan erstattet Norling, vil jeg si at tropper er langt bedre satt opp for å spille 4231 enn 433. Strengt tatt tror jeg det bare er Felix som i større grad kommer til sin rett i sistnevnte formasjon, mens ganske mange ville kommet bedre ut av 4231.

[Pete05]

Haaland får kritikk for å være for lite involvert i spillet for City. Han har flere pasninger per kamp enn Bård Finne. Litt mindre ballberøringer.

Med Haaland på topp har også Guardiola lagt om formasjonen til en 3-2-4-1 for å flere spillere nærmere han.

Det er veldig få klubber som spiller med Bård Finne-typer som enslig spiss.

Definitivt og det finnes enda færre lag som har hatt suksess med den type spillere. Aguero mot slutten av City-karrieren er kanskje det nærmeste man kommer på det aller høyeste nivået, men ellers sliter jeg med å finne gode eksempler. Selv en verdensklasse-spiller som Griezmann har falt gjennom som enslig midspiss, både for Atletico, Barca og på landslaget.

Til tross for at vi nå har spilt 433 omtrent sammenhengende siden Lan erstattet Norling, vil jeg si at tropper er langt bedre satt opp for å spille 4231 enn 433. Strengt tatt tror jeg det bare er Felix som i større grad kommer til sin rett i sistnevnte formasjon, mens ganske mange ville kommet bedre ut av 4231.

En 4231 kunne vært spennende å forsøke. Mulig 11er kunne vært

Dyngeland
Crone - Palle - Japhet - Ruben (pt)
SHN - FHM
Kornvig - Castro - Warming
Finne

Finner egentlig ikke noe plass til Heggebø her heller. Mathiesen bytter plass med Kornvig når han er tilbake. Men sterkt uenig at FHM ikk kommer til sin rett i en slik oppstilling.

[fortune]

Haaland får kritikk for å være for lite involvert i spillet for City. Han har flere pasninger per kamp enn Bård Finne. Litt mindre ballberøringer.

Med Haaland på topp har også Guardiola lagt om formasjonen til en 3-2-4-1 for å flere spillere nærmere han.

Det er veldig få klubber som spiller med Bård Finne-typer som enslig spiss.

Definitivt og det finnes enda færre lag som har hatt suksess med den type spillere. Aguero mot slutten av City-karrieren er kanskje det nærmeste man kommer på det aller høyeste nivået, men ellers sliter jeg med å finne gode eksempler. Selv en verdensklasse-spiller som Griezmann har falt gjennom som enslig midspiss, både for Atletico, Barca og på landslaget.

Til tross for at vi nå har spilt 433 omtrent sammenhengende siden Lan erstattet Norling, vil jeg si at tropper er langt bedre satt opp for å spille 4231 enn 433. Strengt tatt tror jeg det bare er Felix som i større grad kommer til sin rett i sistnevnte formasjon, mens ganske mange ville kommet bedre ut av 4231.

En 4231 kunne vært spennende å forsøke. Mulig 11er kunne vært

Dyngeland
Crone - Palle - Japhet - Ruben (pt)
SHN - FHM
Kornvig - Castro - Warming
Finne

Finner egentlig ikke noe plass til Heggebø her heller. Mathiesen bytter plass med Kornvig når han er tilbake. Men sterkt uenig at FHM ikk kommer til sin rett i en slik oppstilling.

I en såkalt moderne 4231 er midterste spiller i treeren hengende spiss ala Griezmann/Muller, ikke playmaker ala Ronaldinho/Ozil. Altså ville man sannsynligvis satt Heggebø fremst og Finne i den litt friere rollen bak/rundt.

Videre ser jeg ikke Kornvig som et særlig godt kantalternativ, men både Mathiesen og Blomberg vil kle en slik rolle godt.

Jeg mener forøvrig ikke at FHM ikke passer i denne formasjonen, jeg synes bare han passer minst like bra i 433.

[esp123]

Vi har tidligere spilt med en ganske skjev 4-3-3. Med venstre indreløper høyere i banen. I OBOS var dette ofte Skaanes/Wassberg, noe jeg følte ga en bedre balanse til midtbanen. Flere folk høyere i banen. Mer ting som skjedde rundt Niklas Castro slik at han fikk mer rom til å skape. Nå har vi en mindre offensiv venstreback, og en dypere indreløper.

Ellers vil jeg si at vi har en perfekt 4-3-3-spiss sittende på benken, så det er ikke noe i veien med å fortsette med denne formasjonen. Vi trenger imidlertid mer kreativitet fra kant og midtbane. Kornvig er en god spiller isolert sett, men er fremdeles usikker på hva han _tilfører_ dette laget. Gir han oss det vi trenger? Hadde det vært opp til meg, så hadde jeg flyttet han høyere i banen, nærmere boksen.

[Lasaron]

Det blir spennende å se hvor lang karantene Finne får, sammenlignet med ham på Lillestrøm.

[RepublikkenBergen]

Max 2 på Finne.. 3-4 på lsk spilleren?

[Corran]

En dårlig kamp og mye dårlig spill men med en mann utvist og 10 mot 11 på en drit dårlig kusntgress bane er ok minus. Er skuffet men men
Det som irriterer er hvor dårlige enkelte spiller er for tiden.
Blomberg og Castro er jo helt ute av det og rett og slett boss slik de spiller i dag.
Mathisen og Warming fra start neste kamp
Kornvig er i det ene øyeblikket god og i det neste håpløs.
Var en stor nedtur i dag i forhold til forrige kamp.
Og så er det SHN som vel mistet ballen rekord mange ganger for ham å være. Han er jo helt ute av det nå.

Nei dette var som et tap egentlig

[andreas1989]

Dette med xGen til Finne er vel snart utdebattert og det samme er det faktum at han ikke er en konvensjonell 9er. Finne scorer ikke målene sine fra 5 meter dermed blir xGen lavere, han er kanskje eliteseriens beste avslutter og nettopp evnen hans til å komme til avslutninger er jo det som gjør Finne unik.

Det velger dere altsÃ¥ omtrent Ã¥ bruke i mot han. Finne beveger seg feil osv, osv fordi derre er lÃ¥st pÃ¥ hvordan 4-3-3 skal løses med en konvensjonell feilvendt fysisk spiss. Det at motstanderne blir tatt med pÃ¥ løpeturer ut i kanalene av Finne Ã¥pner opp rom for bÃ¥de kanter og indreløperne som kan utnyttes og gjøre oss utforutsigbare i langt større grad enn om vi hele veien skal spille pÃ¥ en møtende spiss og bevegelse rundt han samtidig som denne spissen mÃ¥ serveres inne i boks for Ã¥ utrette noe særlig selv i mÃ¥lprotokollen.  Offensiv fotball fÃ¥r man gjennom bevegelse og initiativ, det er det ingen som stÃ¥r sterkere for i dette Brann laget enn nettopp Finne. Indreløperne vÃ¥re derimot sliter med det samme i øyblikket. I tillegg er Finne kanskje vÃ¥r beste kombinasjonspiller og vÃ¥r klart beste avslutter.

Igjen blir konlusjonen at det å skulle plassere en spiller med 28 målpoeng på benken helt tullete, vi er ikke Real Madrid vi er Brann og kan ikke tillate oss noe sånt. Og får å ta OBOS kortet med det samme, Heggebø hadde vel omtrent dobbelt så mange minutter på banen som det Finne fikk?

Finne har startet sesongen livlig og kunne med marginer stått med tre mål eller mer så langt i tillegg til at står bak andre mål. Hadde debatten stilnet da? Trolig fra flere. Likevel er realiteten at Finne poengkongen i Brann også i 2024 selv med marginer i mot.


Og igjen, jeg ser absolutt verdien og kvalitetene i Heggebø, vi må ha flere stenger og spille på, men det er ingen tvil om at Finne er vår fremste poengspiller.

[opplett]

Brann spiller sin beste fotball med Finne på banen. Men nå får vi uansett se Aune fra start i hvert fall én gang, kanskje flere. Så får vi da se om det blir suksess.

[Hickok]

Kan han sone mot Levanger ?

Nei, hvis jeg husker reglene rett så kan man ikke sone rødt kort fra serien i en cupkamp. Men det kan skje omvendt at man må sone et rødt kort fra cupen i neste seriekamp.

Det har vel å gjøre med at det blir urettferdig dersom en spiller kan sone i en mindre viktig cupkamp, mens en annen spiller ikke har samme mulighet dersom laget allerede har røket ut av cupen.

Dersom en spiller, trener eller leder blir utvist i en kamp (enten to gule kort eller direkte rødt kort), skal man automatisk stå over neste kamp for samme lag i samme turnering med mindre man får beskjed om noe annet. Gjelder fra 13 år og oppover.

Blir man utvist i en seriekamp, skal man automatisk stå over neste seriekamp for samme lag.
Får man to eller flere kamper karantene, får klubben tilsendt sanksjon på e-post.

[Hickok]

Og her:

§ 4-15.Utvisning i seriespill
(1) Spiller som blir utvist i seriekamp eller kvalifiseringskamp, har karantene fra neste seriekamp eller kvalifiseringskamp for samme lag med mindre den myndighet avdelingen sorterer under skriftlig har gitt beskjed om noe annet. Dersom det ilegges karantene for flere kamper, trer karantenen for de resterende kamper først i kraft når forholdet har kommet til klubbens kunnskap eller skriftlig underretning har kommet frem til klubben på en slik måte at den ikke har rimelig grunn for ikke å ha gjort seg kjent med underretningen. Hvis soning i kvalifiseringskamp ikke er mulig, skal soningen skje i førstkommende seriekamp(er) for samme lag.
(2) Spiller som blir utvist i seriekamp eller kvalifiseringskamp, skal ikke sone karantene i NM-kamper.
(3) Mottar klubben informasjon om at disiplinærutvalget har oversendt saken til doms- og sanksjonsutvalget etter § 4-25 (3), kan ikke spilleren delta for laget spilleren ble utvist for. I perioden mellom det aktuelle lagets siste obligatoriske kamp før ferieoppholdet og første obligatoriske kamp etter ferieoppholdet samt mellom siste obligatoriske kamp i høstsesongen og første obligatoriske kamp i vårsesongen, kan spilleren likevel delta i privatkamper. Når særlige forhold tilsier det, kan avgjørelsesmyndigheten etter søknad tidsbegrense karantenen.

https://lovdata.no/dokument/NFFF/nfffor/2014-03-09-2/KAPITTEL_4-3#%C2%A74-15

[esp123]

Finne er selvfølgelig vår fremste poengspiller. Vi er satt opp for å fore han. Han avslutter mange av angrepene våre. Problemet er at han er den eneste poengspilleren vår i et sånt system. Da Aune Heggebø spilte spiss fordelte mål og målpoeng seg på flere spillere. Han løftet andre offensive spillere.

Og når han ikke leverer, så sliter vi offensivt. Og han har altså da 6 mål på de siste 23 kampene. Og hele to målpoeng i 2024. Vi har da spilt 20 prosent av sesongen. Han scorte kun mot Sotra i oppkjøringen. Han hadde en del assist ifjor på skudd og retur fra keeper. I det offsielle statistikkene så hadde han 9 målgivende på en xA på litt over 5. Syns du det virker bærekraftig? Mener du virkelig at Finne forsvarer sin posisjon i laget? Han er også den svakeste duellspilleren av alle spissene i Eliteserien, og han er blant de som er minst involvert.

Et ubestridelig faktum er at vi scorer for lite mål fra åpent spill. Det har vi gjort siden vi rykket opp. Vi dominerer kampene, men vi er dårlige på å omsette dominansen til store målsjanser. Vi slet også ifjor i starten av sesongen. Kan det være at vi er litt forutsigbare og har litt lite strenger å spille på?

Hjemme mot Haugesund slet vi lenge, før vi fikk straffe og kampen åpnet seg opp. Hjemme mot Engen så ut til å gå mot 1-1, før vi fikk et straffe og kampen endte til slutt 3-1. Hjemme mot Sandefjord 0-0, og til en viss grad også hjemme mot Stabæk. Der vi scorte 4 mål på 0,64 i xG. Det har vært et problem hele tiden. Mot en lav blokk så er vi egentlig ganske svake. Og har vært det lenge.

[opplett]

Det har vi vært siden i hvert fall før LAN. Men det er jo kanskje det vanskeligste man gjør i fotballen, å spille mot etablert forsvar.

[pidre]

Finnes det noen bilder av den offsiden, med linjer? Publiserer VAR sånt? Kunne vært interessant å se, for på tv-bildene ser Warming onside ut.

[Hickok]

Finnes det noen bilder av den offsiden, med linjer? Publiserer VAR sånt? Kunne vært interessant å se, for på tv-bildene ser Warming onside ut.

Tror ikke det. Har kun sett TV bildene, og etter de, ser det, som du sier, ut som han ikke er offside.

[pidre]

Da har vi tre strake kamper i ES uten baklengs, siste mål mot var i Stavanger mot Viking.

Synes KFUM er skikkelig drittlag, det var ikke mye de presterte 11 mot 10, selv med en innsats som om de var gale. Endel ufint spill var det, og mye klaging på dommeren, både fra spillere og benk. Og, Nouri, han var jo en fin type i Brann - nå, en skikkelig sutrekopp.

Nosa Dahl var god, og denne Hestnes, en skikkelig pain in the ass. Det skal KFUM ha.

[pidre]

Finnes det noen bilder av den offsiden, med linjer? Publiserer VAR sånt? Kunne vært interessant å se, for på tv-bildene ser Warming onside ut.

Tror ikke det. Har kun sett TV bildene, og etter de, ser det, som du sier, ut som han ikke er offside.

Ja sant, burde jo være helt naturlig at VAR publiserte bildene sine som ligger til grunn for deres vurdering. 

[Erlend]

Grønner viser bildet av offsidesituasjonen med linjer i videobloggen sin i BA.  Tilgjengelig for alle

[Nixon]

Gjengen i Ballspark, som visstnok satt på offsidelinjen og hadde god utsikt, var tydelige på at det var offside.

[ostraume]

Det at Ballspark dømmer offside hjelper jo litt på magefølelsen. Men når vi satt og så VAR-bildene så var jeg sikker på at det skulle bli mål. Det så da veldig ut som onside på de (ganske dårlige) bildene.

[Corran]

Gjengen i Ballspark, som visstnok satt på offsidelinjen og hadde god utsikt, var tydelige på at det var offside.

Om gjengen i Ballspark mente det så styrker det min tro på at det ikke var offside.

Har sett bildene med strek på og vil si at å dømme offside ut fra de bildene er feil etter min mening.
Det er millimeter onside eller offside og umulig å si sikkert med det materialet de har og da mener jeg at det skal dømmes mål og komme angripende lag til gode.
At linjemannen tok opp flagget mener jeg ikke skal ha innvirkning på om det blir offside eller ikke.

Utvisningen er jeg også usikker på men etter å ha sett det noen ganger og hørt all argumentasjonen så er jeg ikke lengre sikker og ser at argumentene til dommerne kan ha noe for seg.
Og så fører det til at Heggebø får et par-tre starter på rad her og kan avgjøre debatten Finne vs Heggebø

[Lasaron]

Skulle vi hatt VAR, og fulgt prinsippet om at det bare skal befatte seg meg klare og tydelige feil, og linjedommer er raskt oppe med flagget, så er jo ikke dette en klar og tydelig feil. Da skal ikke VAR se på saken, og annulleringen stå. Enten det er marginalt rett eller marginalt feil.

[Corran]

Her er jo ikke linjemann raskt oppe med flagget. Han tar det ikke opp før etter scoringen.
Og på offside og mål mener jeg det er VAR som må avgjøre uansett når linjemannen tar opp flagget da noen linjemenn er mer ivrig enn andre

[Lasaron]

Relativt raskt. SÃ¥nn er det blitt.

[Kagain]

Heggebø har allerede vist seg som en elendig høyreving og er garantert enda dårligere på venstre. Hva skal han drive med der liksom, slå innlegg i retning Finne? Eller vende inn i banen på sin langt svakere høyrefot for å skyte?

Du har selvsagt helt rett. Dette var en blemme fra min side. Jeg hadde sett for meg at Heggebø var høyrebent og sjekket ikke før jeg skrev dette. En absolutt skamplett på mitt allerede langt fra plettfrie omdømme. Lurer på om jeg til og med har rotet med Heggebø før. Min analyse kan derfor trygt sees bort fra.

[Lasaron]

En ting som har gått fullstendig under radaren, hvilket er en liten skandale, er at ingen har kommentert draktene. Ingen.

Nå? Hva syns dere? Finere med hvite shorts? Eller skulle de vært blå som trøyene? Jeg likte at de var hvite.

[Hickok]

En ting som har gått fullstendig under radaren, hvilket er en liten skandale, er at ingen har kommentert draktene. Ingen.

Nå? Hva syns dere? Finere med hvite shorts? Eller skulle de vært blå som trøyene? Jeg likte at de var hvite.

Jeg tenker Molde kan holde seg der oppe, så kan vi bruke andre farger. Det blir nesten som om vi skulle spille med hvite drakter og svarte shorts.

[opplett]

De kan ta med de hvite shortsene, men la de blå trøyene ligge igjen.

[Corran]

En ting som har gått fullstendig under radaren, hvilket er en liten skandale, er at ingen har kommentert draktene. Ingen.

Nå? Hva syns dere? Finere med hvite shorts? Eller skulle de vært blå som trøyene? Jeg likte at de var hvite.

Blå trøyene er forferdelige i mine øyne. Om de ksla gå for blått måtte de gjort det lysere i fargen.
Og hvite shorts topper jo bare elendigheten og gjør det mer likt molde og lignende riff raff

[Lasaron]

Finne fikk to kampers karantene. Han var først på ballen, i et hederlig forsøk på å nå ball. Men, dog, var det dumt av ham å gå inn med knottene.

Han på Lillestrøm fikk tre kampers karantene, 50% verre straff. Han lå på bakken, og bestemte seg for å sparke med begge beina mot motstanders knær. Han hadde ingen intensjon om å nå ball. Slik så det ut for meg.

Er situasjonene riktig oppfattet?

Hvis ja, hvorfor denne lille forskjellen i straff?

[krakra]

Fordi skadepotensialet i det Finne gjør er betydelig høyere. Hadde noen sparket en motstander i hodet med vilje uten at det var kamp om ballen hadde de blitt utstengt veldig lenge.

[Nixon]

Lillestrømspilleren ble kanskje trodd på at han ikke hadde intensjon om å sparke, men prøvde å komme seg opp på "akrobatisk vis" som treneren sa etter kampen. Vet ikke om det er 100 % troverdig, men det kan være at tvilen kom han litt til gode.

[Corran]

Finne fikk passe straff LSK spilleren kanskje litt kort

[andreas1989]

Finne er selvfølgelig vår fremste poengspiller. Vi er satt opp for å fore han. Han avslutter mange av angrepene våre. Problemet er at han er den eneste poengspilleren vår i et sånt system. Da Aune Heggebø spilte spiss fordelte mål og målpoeng seg på flere spillere. Han løftet andre offensive spillere.

Og når han ikke leverer, så sliter vi offensivt. Og han har altså da 6 mål på de siste 23 kampene. Og hele to målpoeng i 2024. Vi har da spilt 20 prosent av sesongen. Han scorte kun mot Sotra i oppkjøringen. Han hadde en del assist ifjor på skudd og retur fra keeper. I det offsielle statistikkene så hadde han 9 målgivende på en xA på litt over 5. Syns du det virker bærekraftig? Mener du virkelig at Finne forsvarer sin posisjon i laget? Han er også den svakeste duellspilleren av alle spissene i Eliteserien, og han er blant de som er minst involvert.

Et ubestridelig faktum er at vi scorer for lite mål fra åpent spill. Det har vi gjort siden vi rykket opp. Vi dominerer kampene, men vi er dårlige på å omsette dominansen til store målsjanser. Vi slet også ifjor i starten av sesongen. Kan det være at vi er litt forutsigbare og har litt lite strenger å spille på?

Hjemme mot Haugesund slet vi lenge, før vi fikk straffe og kampen åpnet seg opp. Hjemme mot Engen så ut til å gå mot 1-1, før vi fikk et straffe og kampen endte til slutt 3-1. Hjemme mot Sandefjord 0-0, og til en viss grad også hjemme mot Stabæk. Der vi scorte 4 mål på 0,64 i xG. Det har vært et problem hele tiden. Mot en lav blokk så er vi egentlig ganske svake. Og har vært det lenge.

Om jeg virkelig mener Finne forsvarer plassen sin på laget? Hvor tror du selv jeg kommer til å svare? Det at du skal peke på at Finne er en svak duellspiller som en årsak til at han skal ut av laget beviser jo bare hvor fastlåst du er på at 4-3-3 må løses med en konvensjonell fysisk spiss som først og fremst skal være god med ryggen mot mål. Det er oppskriften på en fullstendig utdatert dinosaur fotball. Du etterlyser en spiss som skaper mer for andre og da skal du altså ha ut den mest bevegelige spilleren som også er vår beste kombinasjonsspiller i tillegg til å være vår beste avslutter og poengkonge. Lykke til!