Brann-Bærum, mandag 19.okt kl 1900

[osoerli]

Brann spelar faktisk bra om dagen.  Lysår i kvalitet mellom borte- og heimekampane mot Jerv.  Uendra oppskrift mot Bærum.  Kjør over pakket.  Spørsmåla er om Demidov og Nilsen blir klare.  Heilt sikkert er det at det blir ny keeper.  Og så lurar eg på om ikkje Larsen skal få ein kamp frå start?

Mitt forslag til LAN:

                 Horwath

Nouri    Grønner   Acosta    Ruben

Birkelund     Barmen     Haugen

Rennie        Skaalevik    Larsen

[gladiporno]

Huseklepp fortsetter nok. Nilsen er neppe giret på eksperimentering før opprykket (eventuelt) er klart. Heltne Nilsen spiller neppe slik de beskriver tilstanden hans - da tar nok Barmen rollen hans. Eneste spenningsmomentet er om (pappa) Nilsen fortsetter å prioritere Skaanes foran Birkelund.

[Gulløl]

Er det hÃ¥p om megafon party pÃ¥ denne kampen da ? 

[Spelaren]

Er det hÃ¥p om megafon party pÃ¥ denne kampen da ? 

Bare trusselen om det gjorde jo underverker!

[Corran]

Brann spelar faktisk bra om dagen.  LysÃ¥r i kvalitet mellom borte- og heimekampane mot Jerv.  Uendra oppskrift mot Bærum.  Kjør over pakket.  SpørsmÃ¥la er om Demidov og Nilsen blir klare.  Heilt sikkert er det at det blir ny keeper.  Og sÃ¥ lurar eg pÃ¥ om ikkje Larsen skal fÃ¥ ein kamp frÃ¥ start?

Mitt forslag til LAN:

                 Horwath

Nouri    Grønner   Acosta    Ruben

Birkelund     Barmen     Haugen

Rennie        Skaalevik    Larsen

Ikke enig om at Brann spiller så bra om dagen men de viser glimt og er bra defensivt og ikke minst så er de i flytsonen. Framover skaper de for lite. Det ble mye bedre framover med Birkelund inn.
Enig med laget ditt bortsett fra Larsen. Skulle eg velge ville eg hatt Skaanes der siden Huse e litt slapp for tiden. Men heller Huse enn Larsen
Regner også med at Skaanes stiller før Birkelund i køen selv om jeg ville hatt Birkelund.
Rennie er vel et klart valg selv om han ødelegger en del overganger. Det eg er mest overasket over med Rennie er at han er god å hjelpe til hemover og vinner en del baller

[Torvanger]

Brann spelar faktisk bra om dagen.  LysÃ¥r i kvalitet mellom borte- og heimekampane mot Jerv.  Uendra oppskrift mot Bærum.  Kjør over pakket.  SpørsmÃ¥la er om Demidov og Nilsen blir klare.  Heilt sikkert er det at det blir ny keeper.  Og sÃ¥ lurar eg pÃ¥ om ikkje Larsen skal fÃ¥ ein kamp frÃ¥ start?

Mitt forslag til LAN:

                 Horwath

Nouri    Grønner   Acosta    Ruben

Birkelund     Barmen     Haugen

Rennie        Skaalevik    Larsen

Jeg stemmer 100% i lagoppstillingen. Mulig at Karadas bør få sjansen fra start.

[Hatleking]

Når Birkelund visstnok ikkje skal satsast på, vert det fort Skaanes som startar.

[blobby winters]

Brann spelar faktisk bra om dagen.  LysÃ¥r i kvalitet mellom borte- og heimekampane mot Jerv.  Uendra oppskrift mot Bærum.  Kjør over pakket.  SpørsmÃ¥la er om Demidov og Nilsen blir klare.  Heilt sikkert er det at det blir ny keeper.  Og sÃ¥ lurar eg pÃ¥ om ikkje Larsen skal fÃ¥ ein kamp frÃ¥ start?

Mitt forslag til LAN:

                 Horwath

Nouri    Grønner   Acosta    Ruben

Birkelund     Barmen     Haugen

Rennie        Skaalevik    Larsen

Jeg stemmer 100% i lagoppstillingen. Mulig at Karadas bør få sjansen fra start.

Enig. Etter prestasjonene mot Jerv er det veldig vanskelig å forklare hvordan Skaanes kan være foran Birkelund i køen som indreløper

[Corran]

Jeg stemmer 100% i lagoppstillingen. Mulig at Karadas bør få sjansen fra start.

Må ikke finne på å starte med Azar. Han er innbytter og ferdig med den ;-)
Han ble sliten på de 27 minuttene og det uten å løpe særlig mye.
Han klarer ikke legge press på motstanderen når de har ballen
Om han starter så har det en helt annen effekt på motstanderne.
Når han kommer inn etter 65-70 minutter er forsvarspillerne begynt å bli litt slitne og de ser Azar gjøre seg klar så tenker de Nei ikke Azar Dette blir jævligt
Om han starter psyker de seg opp på en helt annen måte.
Nei la andre mørne motstanderne skikkelig og slipp så inn dyret fra Eid for å fortære dem når de er passe mørnet

[Lasaron]

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/brann-jobber-pa-spreng-for-a-klargjore-nokkelduo/s/5-8-177867

Når Demidov ikke har trent med laget på ganske lenge, og risikerer å måtte gå ut med skade igjen i løpet av kampen hvis man hiver han innpå for tidlig, og kanskje være ute resten av sesongen, kan det være lurt å ikke starte med ham. Har vi en ettmålsledelse kan han kanskje komme inn de siste 10-15 minuttene for å være med å spre ro, rutine og trygghet. Kommer også litt an på hvordan Kristiansund gjør det i morgen. Vinner de, vil det kunne bli avgjørende at Demidov er med i de to siste kampene.

Nilsen trenger man heller ikke risikere noe med, vi har gode reserver.

Horwath
Nouri - Grønner - Acosta - Kristiansen
Birkelund - Barmen - Haugen
Rennie - Skålevik - Huse

Verken Skålevik eller Huse har imponert i det siste, men vi har ikke flust med alternativer, og laget vinner likevel.

[Nixon]

Demidov er med i troppen, men ikke Nilsen.

Howarth er dog den vi må krysse mest fingrer for i morgen. For unge Harloff sitter på benken og jeg ville følt meg en smule utrygg om han må innpå.

[Lasaron]

Castro er med. Lorentzen og Rotihaug ikke.

[Spelaren]

Horwath i mål betyr spennende utspark igjen. Hva skjedde med å la en av midtstopperne feie ballen ut når den ligger på femmeteren? Acosta, Demidov og Grønner har alle mer krutt i støvlene enn amerikaneren.

[Gepard]

Store spørsmålet er : kommer det over 10000 i dag ? Bergenserne har virkelig skuffet kapitalt på oppmøtefronten i år. Burde vært fullt hus i dag. Regner med daffyen snart kommer med et smart utspill snart om at det sikkert blir utsolgt i dag, så bare å holde seg hjemme

[Lasaron]

Horwath i mål betyr spennende utspark igjen. Hva skjedde med å la en av midtstopperne feie ballen ut når den ligger på femmeteren? Acosta, Demidov og Grønner har alle mer krutt i støvlene enn amerikaneren.

Problemet med den varianten er at forsvaret da må bruke noen sekunder før de har mulighet til å stille folk i offside igjen. Hvis en motstander snapper ballen fort kan man slå en gjennombruddspasning til en som "ligger" i offside, bare at han ikke gjør det fordi Grønner bare har kommet ut på 20 meter.

[Nixon]

Utspark der ballen ligger stille er vel ikke noe problem. Tilbakespill er noe annet og bør unngås i større grad.

[Spelaren]

Utspark der ballen ligger stille er vel ikke noe problem. Tilbakespill er noe annet og bør unngås i større grad.

Jo, det var et problem sist gang han stod. Og sparker de så kort at vi ikkje klarer å løpe på plass har vi flere problemer enn bare en keeper med beinskjørhet.

[Gulløl]

Store spørsmålet er : kommer det over 10000 i dag ? Bergenserne har virkelig skuffet kapitalt på oppmøtefronten i år. Burde vært fullt hus i dag. Regner med daffyen snart kommer med et smart utspill snart om at det sikkert blir utsolgt i dag, så bare å holde seg hjemme

Blir mindre tilskuere en det var til forrige kamp. Ingen kampanjer til denne kampen, det var det til forrige kamp. Kampen går på Tv2 Zebra slik som forrige kamp. Havner nok på 8000 tallet en plass. Opprykksfeberen ligger på omtrent på 37,2 grader.

[Belfort]

Spennende om kommunen har forberedt noe på Festplassen onsdag hvis opprykket da er klart..

[Ricky]

Store spørsmålet er : kommer det over 10000 i dag ? Bergenserne har virkelig skuffet kapitalt på oppmøtefronten i år. Burde vært fullt hus i dag. Regner med daffyen snart kommer med et smart utspill snart om at det sikkert blir utsolgt i dag, så bare å holde seg hjemme

Blir mindre tilskuere en det var til forrige kamp. Ingen kampanjer til denne kampen, det var det til forrige kamp. Kampen går på Tv2 Zebra slik som forrige kamp. Havner nok på 8000 tallet en plass. Opprykksfeberen ligger på omtrent på 37,2 grader.

Bergens Tidende har delt ut billetter til BT-tribunen, så det hjelper jo litt på tallene.. Brann melder om at 9000 er passert.

[ostraume]

Birkelund fra start og Demidov tilbake.

[Corran]

Laget:
1 Alex Horwath

6 Vadim Demidov
8 Fredrik Haugen
9 Kasper Skaanes
10 Steffen Lie Skålevik
13 Erik Huseklepp
15 Bismar Acosta
21 Ruben Kristiansen
25 Amadaiya Rennie
29 Kristoffer Barmen
33 Amin Nouri

Demi tilbake og Skaanes starter og ikek birkelund

[Corran]

Birkelund fra start og Demidov tilbake.

Ikke i følge Brann.no De har Skaanes og ikke Birkelund

[ostraume]

Ehm jo. En av oss blingser, jeg leser Skaanes på benken.

[TheRock]

Ingen blingser. Sto opprinnelig Skaanes, men de endret nettopp til Birkelund.

[Finfin respons]

De neste tre kampene vil vi få se om Barmen er i varmen som anker, eller om han tross alt er best som indreløper.

[Finfin respons]

JAJAJA!

[krakra]

Superspissen!

[pidre]

Superspissen!

Superspissen? Var vel kanskje å ta litt hardt i.

[krakra]

Nja, like mange mål som Marcus Pedersen på like mange kamper. Og han herjer jo i TL.

[dudo]

Pent!

[OmOssSjølOgHansaøl]

Bærum skal ha for at de prøver å spille fotball - og iblant lykkes.

Ergerlig med 1-1, ikke minst siden vi hadde flere muligheter til å doble ledelsen før utligningen, men det skal de ha: Det var et pent gjennomført angrep.

Hvis vi fortsetter dette angrepsspillet må vi da klare å score minst ett eller to mål til på de siste 45 minuttene? Og vi har Azar på benken ...

[Soler]

Synes fortsatt Brann mangler litt kvalitet fremover på banen som gjør at vi unngår å komme i situasjoner slik som dette. Synes det fortsatt er litt ofte litt manglende kreativtet i laget og litt for dårlig presisjon og overblikk til at jeg føler meg trygg på at laget skal unngå å havne i nedrykksstriden neste år.

[krakra]

Huseklepp må ut. Helt av i dag.

[aleksanderhjelleseth]

Renni må ikke med videre.

[dudo]

Dette går ikke.

[Belfort]

Skulle vi rykke opp, noe jeg ikke er sikker på, så må hele angrepsrekken skiftes

[dudo]

Grønner er enig.

[krakra]

Super-Haugen!!!

[dudo]

Åh!

[Erlend]

Skulle likt å ha fartsmåling på den

[Soler]

Renni må ikke med videre.

Han er den best kantspilleren vår, så jeg ser ikke helt den.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Fløyten går, 2-2. Puh!

Takk og lov for Haugen!
Og takk og lov for at dommeren redder oss etter Grønners totale hjerneblødning!

[Belfort]

Når har Grønner planer om og slutte med dette tullet!!!

Herregud for en tåpelig kommentar fra Grønner

[OmOssSjølOgHansaøl]

For øvrig: Elendig andreomgang bortsett fra Haugens nydelige scoring på overtid (etter at Azar - hvem andre - forlenget ballen).

[krakra]

Skyllebøtte til alle andre enn Haugen i dag. Særlig kantspillerne var forferdelig.

[dudo]

Grønner beliter seg ikke og sier Nedrebø kaster seg.

[aleksanderhjelleseth]

Han sklir! Det er ikke straffe.

[aleksanderhjelleseth]

Renni må ikke med videre.

Han er den best kantspilleren vår, så jeg ser ikke helt den.

Fordi han er notorisk ustabil, han gjør de enkleste feil. Huseklepp og Renni var katastrofe i dag

[Finfin respons]

NÃ¥ har jeg sett reprisene 12 ganger.
Grønner har et poeng. Det er nok kontakt mellom dem, men ikke nok til å skape en slik overkroppsbevegelse fra Nedrebø. Han kaster seg. Og det er bittelitt kontakt.

Selv sier Nedrebø: "Jeg tror [jeg blir tatt].
"Jeg håper tv-bildene viser det [at det var straffe]. Hvis ikke sklir jeg."
Skråsikker type.

[Hatleking]

Grønner er heit i toppen igjen, men eg synst på ingen måte at den straffa var klår. At han faller er klårt, men ein kan ikkje sjå ut frå tv-bileta om han faktisk fellar guten. Intervjua etterpå styrkar det at det nok ikkje var straffe.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Skyllebøtte til alle andre enn Haugen i dag. Særlig kantspillerne var forferdelig.

Haugen spilte bra i første, så ut til å surne ut over i andre, men var likevel Branns beste også i andre omgang (Det skulle ganske lite til) - og han reddet oss med utligningsmålet, så ja, absolutt den beste i rødt i dag.

Horwath skal heller ikke få så mye pes fra meg. Jeg merket meg ellers at Acosta gjorde en ganske bra førsteomgang, med unntak av at han vel stod feilposisjonert på 1-1-målet.

[Finfin respons]

Grønner beliter seg ikke og sier Nedrebø kaster seg.

Det var det jeg følte. Enormt irriterende å høre Mathisen og han kommentatoren forkynne straffe 12 ganger. DE var skråsikre.

[Soler]

Renni må ikke med videre.

Han er den best kantspilleren vår, så jeg ser ikke helt den.

Fordi han er notorisk ustabil, han gjør de enkleste feil. Huseklepp og Renni var katastrofe i dag

Hvis vi finner noen bedre så gjerne det. Men per i dag er han fortsatt vår beste kantspiller, og det er andre posisjoner som er hakket mer kritisk.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Det var for øvrig Grønner som på egenhånd skapte Bærums sjanse forut for straffesituasjonen. Brann hadde egentlig full kontroll inntil Grønner begynte å rote.

Om selve situasjonen: Et hvilket som helst annet sted på banen ville det der ha vært soleklart frispark. Grønner kan hevde at Bærum-spilleren kastet seg så mye han vil; det var kontakt, og Grønners involvering i straffesituasjonen holdt juniornivå.

[krakra]

Jeg ser ikke hvilke posisjoner som er mer kritisk. Han er kanskje vÃ¥r beste kantspiller, men han er en av de dÃ¥rligste i førsteelveren, og konkurransen pÃ¥ kantplass er tynn.LAN stÃ¥r for en filosofi som legger mye ansvar pÃ¥ kantspillerne. NÃ¥r de ikke fungerer er det mye som faller sammen.  Jeg ser ikke at det verdt Ã¥ bruke noe særlig penger pÃ¥ ham. Er han rimelig kan han være en bra utfordrer.

[Soler]

Grønner beliter seg ikke og sier Nedrebø kaster seg.

Det var det jeg følte. Enormt irriterende å høre Mathisen og han kommentatoren forkynne straffe 12 ganger. DE var skråsikre.

Kontakten var soleklar. Eneste usikkerhetsmomentet er om den er nok til å falle slik som han gjør, eller om han egentlig allerede hadde mistet balansen.
Skulle likt å se reaksjonen om det hadde skjedd motsatt vei.

[aleksanderhjelleseth]

Renni må ikke med videre.

Han er den best kantspilleren vår, så jeg ser ikke helt den.

Fordi han er notorisk ustabil, han gjør de enkleste feil. Huseklepp og Renni var katastrofe i dag

Hvis vi finner noen bedre så gjerne det. Men per i dag er han fortsatt vår beste kantspiller, og det er andre posisjoner som er hakket mer kritisk.

Men han er jo ikke vår! Skal vi bytte han med Orlov? Eller skal vi selge Orlov til Høystbydende? Eg mener at vi ikke skal prøve å hente Renni permanent, og det tror eg ikke de gjør heller(LAN og RS)

[Bybanen]

Fra TV-bildene så det i alle fall ut som en soleklar straffe. At Grønner mener han faller lett forandrer ikke på det.

[krakra]

Hva med at spilleren selv er usikker på om han blir tatt eller sklir?

[Soler]

Jeg ser ikke hvilke posisjoner som er mer kritisk. Han er kanskje vår beste kantspiller, men han er en av de dårligste i førsteelveren, og konkurransen på kantplass er tynn. Jeg ser ikke at det verdt å bruke noe særlig penger på ham. Er han rimelig kan han være en bra utfordrer.

Midtbanen og spissplassen hadde jeg prioritert foran. Foruten pasninsfoten til Haugen er det veldig lite kreativitet å spore blant de øvrige i den posisjonen. På spissplassen er alternativene en duellespiller som Karadas eller en sliter som Skålevik. Ingen av dem holder høyt nok nivå til å spille spiss i TL.

Angående Renni er jeg enig at han er ustabil, men han har noe som jeg liker. Evnen til å spille ballen fra seg hurtig i rett retning. Ikke alltid han lykkes, men det er langt bedre enn hva Huse og Larsen har vist. Men finner vi noe som er enda bedre tar jeg heller det.

[krakra]

Midtbanen er da langt bedre enn kantene. Både Haugen er mange, mange klasser bedre enn både Rennie og Huseklepp, mens SHN og Barmen også er et par hakk over.
Jeg er ikke imponert over tempoet i Rennies spill. Han er jo den dårligste kontringsspilleren vår.

[Hatleking]

Fra TV-bildene så det i alle fall ut som en soleklar straffe. At Grønner mener han faller lett forandrer ikke på det.

Du ser jo ikkje sjølve kontakten? Bærum-spelaren hadde neppe vore så vag i intervjuet om det faktisk hadde vore ein så klår straffe som folk seier.

[Soler]

Hva med at spilleren selv er usikker på om han blir tatt eller sklir?

Han sklir vel litt i tillegg ut i fra det jeg kan se. At Grønner hekter ham er det liten tvil om, men han blir ikke akkurat meid ned heller.

Synes forøvrig Grønner var frem til dette skjedde.

[Giles]

Førsteelleveren til Brann må styrkes betydelig. Ikke mange som holder mål neste år hvis det blir eliteserie. Ikke ellers heller.
Sannheten følger:
Horwath- Stallfyll
Nouri-Stallfyll
Demidov- Ikke god nok
Acosta - God nok
Kristiansen - Stallfyll
Birkelund- Stallfyll
Barmen- Ikke god nok
Haugen- God nok
Huseklepp- Ikke god nok
Skålevik- Stallfyll
Rennie- Nesten god nok
Heltne- Ikke god nok
Skaanes - Stallfyll
Larsen- Stallfyll under tvil
Azar- Ikke god nok
Pjotr- Stallfyll
Grønner- Stallfyll
Resten er langt fra gode nok

[krakra]

[Soler]

Midtbanen er da langt bedre enn kantene. Både Haugen er mange, mange klasser bedre enn både Rennie og Huseklepp, mens SHN og Barmen også er et par hakk over.
Jeg er ikke imponert over tempoet i Rennies spill. Han er jo den dårligste kontringsspilleren vår.

At du er glad i Haugen har jeg forstått, men han gjør mange feilpasninger i dag han også. Barmen var svak i dag, lavt tempo i pasningsvalgene sine, skjønner ikke helt hvorfor noen mener han er bedre enn Heltne Nilsen i den defensive rollen. Jeg har også inntrykk av at Soltvedt mener vi må forsterke sentralt hvis vi rykker opp med tanke på at Birkelund ikke får ny kontrakt hvis vi rykker opp.

Midtbanen er den viktigste lagdelen og kvaliteten der må opp et hakk eller to til neste år.

[krøvel vellevold]

Gjør jo ikke noe at det ble poengtap. Opprykket er jo 100 % sikkert, har jeg hørt. Dette laget er så suverent i at det blir null problem å feie Nest og Hødd av banen. Alle kunne jo se det i dag.

[Gepard]

[krakra]

Det hjelper sikkert veldig at man ikke kan spille en svak kamp uten at enkelte tar fullstendig av i krisemaksimeringen.

[Utmedsnolken]

Rennie er ubrukelig. greit at han har en god berøring/passering en gang i blant, men det ender jo opp med at han løper ballen av banen eller slår den over alle sammen.

[Soler]

Enig i hovebudskapet ditt, men en ny midtbanespiller kan da umulig være det som velter dette byggverket?

[krakra]

Gjør jo ikke noe at det ble poengtap. Opprykket er jo 100 % sikkert, har jeg hørt. Dette laget er så suverent i at det blir null problem å feie Nest og Hødd av banen. Alle kunne jo se det i dag.

Det er ingen som har sagt noe i nærheten av dette, men jeg skjønner at det måtte være en useriøs overdrivelse fra deg i dag og.

Hvor mange skjelver i buksene og frykter for opprykket etter dagens uavgjort? Sånn helt oppriktig. Vi har fortsatt opprykket godt over halvveis ned i lomma, men nå er det faktisk sånn at med to uavgjorte så kan opprykket ryke. Da holder det ikke med ubeseiret ut sesongen.

[Giles]

Strålende? Haugen har etterhvert hevet seg over snittet. Resten har vært middelmådige minus og det på OBOSnivå.
Acosta ligner en elitespiller men han og Demidov vil være en katastrofe. Acosta kan fungere men da bør makkeren være betydelig bedre enn han.
Huseklepp, skremmende svak.
Rennie er den eneste som er i nærheten av elitenivå framover.
Garantert nedrykk uten real overhaling.

[Soler]

Gjør jo ikke noe at det ble poengtap. Opprykket er jo 100 % sikkert, har jeg hørt. Dette laget er så suverent i at det blir null problem å feie Nest og Hødd av banen. Alle kunne jo se det i dag.

Er helt sikker på at 55 poeng er nok til å rykke direkte opp. Er også helt sikker på at vi tar minst to poeng på de to siste.

[krakra]

Enig i hovebudskapet ditt, men en ny midtbanespiller kan da umulig være det som velter dette byggverket?

Jeg tror ikke noen nye spillere velter byggverket, hvis man gjør det riktig, men hvis klubben bygger spillerlogistikken på å liste opp enkeltspillere som "gode nok" eller "ikke gode nok" så tror jeg ikke vi kommer langt.

Jeg tar gjerne konkurrenter til dagens midtbanespilere, men jeg er imot at innfallsvinkelen skal være at de ikke holder mål, når de faktisk gjør det rimelig bra sammen.

[Klaus_Brann]

Renni må ikke med videre.

Han er den best kantspilleren vår, så jeg ser ikke helt den.

Fordi han er notorisk ustabil, han gjør de enkleste feil. Huseklepp og Renni var katastrofe i dag

Rennie satt opp lagkamerater bra ved to anledninger i førsteomgangen i dag. At han er ustabil i dag når resten av laget spiller som de gjør, synes jeg er helt ok.

[krakra]

Strålende? Haugen har etterhvert hevet seg over snittet. Resten har vært middelmådige minus og det på OBOSnivå.
Acosta ligner en elitespiller men han og Demidov vil være en katastrofe. Acosta kan fungere men da bør makkeren være betydelig bedre enn han.
Huseklepp, skremmende svak.
Rennie er den eneste som er i nærheten av elitenivå framover.
Garantert nedrykk uten real overhaling.

Trioen Haugen-SHN-Barmen har hatt stålkontroll i kampene de har spilt sammen. En veldig god duo. Haugen har dominert. Hvis du tror snittet på midtbanespillere i OBOS er rett under Haugen så feilvurderer du ganske kraftig.

Acostas makker er bedre enn ham, men det er faktisk ikke sånn at man setter opp lag utifra kritieriene "god, bedre, beste" eller "dårlig, dårligere, dårligst". Det er flere faktorer som avgjør om en duo er god enn en subjektiv vurdering om de er gode eller ikke hver for seg.

[Nixon]

Han er jo den dårligste kontringsspilleren vår.

Han har gjort mye rart der, men i dag serverte han to  presise kontringspasninger i første omgang som burde blitt tatt bedre vare pÃ¥. Mye surr ellers med han i dag, men jeg tenker han fortsatt er ung og kan bli bedre pÃ¥ det meste. FÃ¥r vi sjansen til Ã¥ hente han for en grei sum bør vi slÃ¥ til etter min mening.

Ellers var dette som alle har vært inne på en meget svak kamp. Griseflaks at vi i det hele tatt får med oss poeng. Var det i det hele tatt noen som spilte opp mot sitt beste nivå? Huseklepp kanskje vår dårligste. Skålevik berger seg hakket over med viktig skåring, men ellers ser vel alle at dette ikke er noe spiss vi skal starte med i TL. Birkelund jobber godt, men er ikke i nærheten av å prege kampen som sist. Tipper agenten hans holder en lav profil i kveld... Nei, i dag var det Obos over hele linjen!

[Hatleking]

No skal ein ikkje dømme spelarar ut frå denne kampen åleine, men eg trur dette kan vise at Nilsen nok er viktigare enn det mange trur for dette laget. Bærum fekk i gang for mange kontringar, og det er nettopp dette Nilsen er ekspert på å avverge.

[Nixon]

No skal ein ikkje dømme spelarar ut frå denne kampen åleine, men eg trur dette kan vise at Nilsen nok er viktigare enn det mange trur for dette laget. Bærum fekk i gang for mange kontringar, og det er nettopp dette Nilsen er ekspert på å avverge.

Når erstatteren har like dårlig oversikt fremover og stort sett slår bakover tar jeg Nilsen 10 av 10 ganger fremfor Barmen. Da får vi i alle fall litt kjappe føtter sentralt.

[Klaus_Brann]

Rennie er ubrukelig. greit at han har en god berøring/passering en gang i blant, men det ender jo opp med at han løper ballen av banen eller slår den over alle sammen.

Ubrukelig faktisk.
Så du ikke hvordan han satt opp både Birkelund og Barmen i kjempeposisjoner på overgang i dag?

[ostraume]

Birkelund fikk vist frem hvorfor han neppe får ny kontrakt.

[krakra]

Han er jo den dårligste kontringsspilleren vår.

Han har gjort mye rart der, men i dag serverte han to  presise kontringspasninger i første omgang som burde blitt tatt bedre vare pÃ¥. Mye surr ellers med han i dag, men jeg tenker han fortsatt er ung og kan bli bedre pÃ¥ det meste. FÃ¥r vi sjansen til Ã¥ hente han for en grei sum bør vi slÃ¥ til etter min mening.

Ellers var dette som alle har vært inne på en meget svak kamp. Griseflaks at vi i det hele tatt får med oss poeng. Var det i det hele tatt noen som spilte opp mot sitt beste nivå? Huseklepp kanskje vår dårligste. Skålevik berger seg hakket over med viktig skåring, men ellers ser vel alle at dette ikke er noe spiss vi skal starte med i TL. Birkelund jobber godt, men er ikke i nærheten av å prege kampen som sist. Tipper agenten hans holder en lav profil i kveld... Nei, i dag var det Obos over hele linjen!

Får vi en fair pris, så er det greit nok. For han har mye potensiale, men han bør ikke være den tyngste investeringen for det er mye usikkert med ham.

[Giles]

Enig i hovebudskapet ditt, men en ny midtbanespiller kan da umulig være det som velter dette byggverket?

Jeg tror ikke noen nye spillere velter byggverket, hvis man gjør det riktig, men hvis klubben bygger spillerlogistikken på å liste opp enkeltspillere som "gode nok" eller "ikke gode nok" så tror jeg ikke vi kommer langt.

Jeg tar gjerne konkurrenter til dagens midtbanespilere, men jeg er imot at innfallsvinkelen skal være at de ikke holder mål, når de faktisk gjør det rimelig bra sammen.

Hvor lavt legger du egentlig lista?
Spillerne er ikke gode hver for seg og heller ikke sammen. De har samlet poeng med flaks og marginer med, i en rekke jevne kamper. Ikke en kamp har smakt av fugl. Stakkars Brann neste år om det blir opprykk uten radikal omveltning-

[Klaus_Brann]

Vi kommer til å være pissnervøse borte mot Nest nå hvis Kristiansund tar Sogndal.

[Jose Arrogantio]

Strålende? Haugen har etterhvert hevet seg over snittet. Resten har vært middelmådige minus og det på OBOSnivå.
Acosta ligner en elitespiller men han og Demidov vil være en katastrofe. Acosta kan fungere men da bør makkeren være betydelig bedre enn han.
Huseklepp, skremmende svak.
Rennie er den eneste som er i nærheten av elitenivå framover.
Garantert nedrykk uten real overhaling.

Hvis man ser på antall dueller vunnet, antall vellykkede pasninger og antall vellykkete taklinger, så slår Demidov Acosta greit. Så hvorfor Acosta er bedre enn Demidov utover det at du hele sesongen har klaget over Demidov ser jeg ikke.

[Nixon]

Han er jo den dårligste kontringsspilleren vår.

Han har gjort mye rart der, men i dag serverte han to  presise kontringspasninger i første omgang som burde blitt tatt bedre vare pÃ¥. Mye surr ellers med han i dag, men jeg tenker han fortsatt er ung og kan bli bedre pÃ¥ det meste. FÃ¥r vi sjansen til Ã¥ hente han for en grei sum bør vi slÃ¥ til etter min mening.

Ellers var dette som alle har vært inne på en meget svak kamp. Griseflaks at vi i det hele tatt får med oss poeng. Var det i det hele tatt noen som spilte opp mot sitt beste nivå? Huseklepp kanskje vår dårligste. Skålevik berger seg hakket over med viktig skåring, men ellers ser vel alle at dette ikke er noe spiss vi skal starte med i TL. Birkelund jobber godt, men er ikke i nærheten av å prege kampen som sist. Tipper agenten hans holder en lav profil i kveld... Nei, i dag var det Obos over hele linjen!

Får vi en fair pris, så er det greit nok. For han har mye potensiale, men han bør ikke være den tyngste investeringen for det er mye usikkert med ham.

Det er jeg enig i.

[Hatleking]

Vi kommer til å være pissnervøse borte mot Nest nå hvis Kristiansund tar Sogndal.

[Giles]

No skal ein ikkje dømme spelarar ut frå denne kampen åleine, men eg trur dette kan vise at Nilsen nok er viktigare enn det mange trur for dette laget. Bærum fekk i gang for mange kontringar, og det er nettopp dette Nilsen er ekspert på å avverge.

Når erstatteren har like dårlig oversikt fremover og stort sett slår bakover tar jeg Nilsen 10 av 10 ganger fremfor Barmen. Da får vi i alle fall litt kjappe føtter sentralt.

Nilsen er ikke kjapp. For dårlige begge to. Offensivt katastrofe.

[krakra]

Enig i hovebudskapet ditt, men en ny midtbanespiller kan da umulig være det som velter dette byggverket?

Jeg tror ikke noen nye spillere velter byggverket, hvis man gjør det riktig, men hvis klubben bygger spillerlogistikken på å liste opp enkeltspillere som "gode nok" eller "ikke gode nok" så tror jeg ikke vi kommer langt.

Jeg tar gjerne konkurrenter til dagens midtbanespilere, men jeg er imot at innfallsvinkelen skal være at de ikke holder mål, når de faktisk gjør det rimelig bra sammen.

Hvor lavt legger du egentlig lista?
Spillerne er ikke gode hver for seg og heller ikke sammen. De har samlet poeng med flaks og marginer med, i en rekke jevne kamper. Ikke en kamp har smakt av fugl. Stakkars Brann neste år om det blir opprykk uten radikal omveltning-

Brann har stort sett tatt poeng fordi vi har vært bedre enn motstanderen? I dag hadde vi flaks på slutten, mens Bærum hadde flaks i førsteomgang. Kampen sett under ett var uavgjort fortjent.

Demidov og Acosta er veldig gode sammen. Brann har godt under ett baklengs i snitt pr. kamp med de to sammen. Haugen-SHN-Barmen er veldig gode sammen. Slike relasjoner må vi bygge videre på neste sesong. Haugen-Kristiansen fungerer også godt sammen og Kristiansen blir en god spiller også i TL.

[Hatleking]

No skal ein ikkje dømme spelarar ut frå denne kampen åleine, men eg trur dette kan vise at Nilsen nok er viktigare enn det mange trur for dette laget. Bærum fekk i gang for mange kontringar, og det er nettopp dette Nilsen er ekspert på å avverge.

Når erstatteren har like dårlig oversikt fremover og stort sett slår bakover tar jeg Nilsen 10 av 10 ganger fremfor Barmen. Da får vi i alle fall litt kjappe føtter sentralt.

Nilsen er ikke kjapp. For dårlige begge to. Offensivt katastrofe.

Nilsen har bra tempo i beina. Du forstår vel at ein defensiv midtbanespelar kan ha andre kvalitetar enn ein hengande spiss?

[Ricky]

Kjedelig hvordan Brann-spillerne ikke bruker mer krefter enn hva de føler er akkurat nok til å kunne vinne kampen. Hadde dette vært en 1.rundecupkamp mot Trane, så hadde det vel gjerne endt 1-0 eller 2-1 til Brann.

Det er liksom noe som ikke er gjort helt riktig når Bærum-spillere (som har spilt hele kampen) ikke har noen som helst problemer med å ta flere offensive 40-50-metersspurter på kort tid i sluttminuttene.

[krakra]

No skal ein ikkje dømme spelarar ut frå denne kampen åleine, men eg trur dette kan vise at Nilsen nok er viktigare enn det mange trur for dette laget. Bærum fekk i gang for mange kontringar, og det er nettopp dette Nilsen er ekspert på å avverge.

Når erstatteren har like dårlig oversikt fremover og stort sett slår bakover tar jeg Nilsen 10 av 10 ganger fremfor Barmen. Da får vi i alle fall litt kjappe føtter sentralt.

Nilsen er ikke kjapp. For dårlige begge to. Offensivt katastrofe.

Jobben deres er ikke å være gode offensive, men å demme opp defensivt. Du viser jo at du ikke forstår rollefordelinger. Men de må bli bedre til å finne konstruktive pasninger, og treffe på dem. Det trenger ikke være så ekstremt offensivt. Annan hadde vært den perfekte spilleren i en slik rolle, og han beveger seg knapt over midtbanen.

[Giles]

No skal ein ikkje dømme spelarar ut frå denne kampen åleine, men eg trur dette kan vise at Nilsen nok er viktigare enn det mange trur for dette laget. Bærum fekk i gang for mange kontringar, og det er nettopp dette Nilsen er ekspert på å avverge.

Når erstatteren har like dårlig oversikt fremover og stort sett slår bakover tar jeg Nilsen 10 av 10 ganger fremfor Barmen. Da får vi i alle fall litt kjappe føtter sentralt.

Nilsen er ikke kjapp. For dårlige begge to. Offensivt katastrofe.

Nilsen har bra tempo i beina. Du forstår vel at ein defensiv midtbanespelar kan ha andre kvalitetar enn ein hengande spiss?

Følg med på løpsdueller i neste kamp, eventuelt se tidligere kamper. Lavt tempo, ikke minst balltempo. Men jeg har sett han betydelig bedre før. Men rask er han ikke.

[Giles]

No skal ein ikkje dømme spelarar ut frå denne kampen åleine, men eg trur dette kan vise at Nilsen nok er viktigare enn det mange trur for dette laget. Bærum fekk i gang for mange kontringar, og det er nettopp dette Nilsen er ekspert på å avverge.

Når erstatteren har like dårlig oversikt fremover og stort sett slår bakover tar jeg Nilsen 10 av 10 ganger fremfor Barmen. Da får vi i alle fall litt kjappe føtter sentralt.

Nilsen er ikke kjapp. For dårlige begge to. Offensivt katastrofe.

Jobben deres er ikke å være gode offensive, men å demme opp defensivt. Du viser jo at du ikke forstår rollefordelinger. Men de må bli bedre til å finne konstruktive pasninger, og treffe på dem. Det trenger ikke være så ekstremt offensivt. Annan hadde vært den perfekte spilleren i en slik rolle, og han beveger seg knapt over midtbanen.

Annan er flere klasser over og hadde vært en bra mann.

[krøvel vellevold]

Gjør jo ikke noe at det ble poengtap. Opprykket er jo 100 % sikkert, har jeg hørt. Dette laget er så suverent i at det blir null problem å feie Nest og Hødd av banen. Alle kunne jo se det i dag.

Det er ingen som har sagt noe i nærheten av dette, men jeg skjønner at det måtte være en useriøs overdrivelse fra deg i dag og.

Hvor mange skjelver i buksene og frykter for opprykket etter dagens uavgjort? Sånn helt oppriktig. Vi har fortsatt opprykket godt over halvveis ned i lomma, men nå er det faktisk sånn at med to uavgjorte så kan opprykket ryke. Da holder det ikke med ubeseiret ut sesongen.

[Hatleking]

No skal ein ikkje dømme spelarar ut frå denne kampen åleine, men eg trur dette kan vise at Nilsen nok er viktigare enn det mange trur for dette laget. Bærum fekk i gang for mange kontringar, og det er nettopp dette Nilsen er ekspert på å avverge.

Når erstatteren har like dårlig oversikt fremover og stort sett slår bakover tar jeg Nilsen 10 av 10 ganger fremfor Barmen. Da får vi i alle fall litt kjappe føtter sentralt.

Nilsen er ikke kjapp. For dårlige begge to. Offensivt katastrofe.

Jobben deres er ikke å være gode offensive, men å demme opp defensivt. Du viser jo at du ikke forstår rollefordelinger. Men de må bli bedre til å finne konstruktive pasninger, og treffe på dem. Det trenger ikke være så ekstremt offensivt. Annan hadde vært den perfekte spilleren i en slik rolle, og han beveger seg knapt over midtbanen.

Annan er flere klasser over og hadde vært en bra mann.

Kvifor det? Annan er dårlegare enn Heltne Nilsen med ballen i beina. Elendig offensivt. Då er det vel ikkje mykje igjen?

[krakra]

No skal ein ikkje dømme spelarar ut frå denne kampen åleine, men eg trur dette kan vise at Nilsen nok er viktigare enn det mange trur for dette laget. Bærum fekk i gang for mange kontringar, og det er nettopp dette Nilsen er ekspert på å avverge.

Når erstatteren har like dårlig oversikt fremover og stort sett slår bakover tar jeg Nilsen 10 av 10 ganger fremfor Barmen. Da får vi i alle fall litt kjappe føtter sentralt.

Nilsen er ikke kjapp. For dårlige begge to. Offensivt katastrofe.

Jobben deres er ikke å være gode offensive, men å demme opp defensivt. Du viser jo at du ikke forstår rollefordelinger. Men de må bli bedre til å finne konstruktive pasninger, og treffe på dem. Det trenger ikke være så ekstremt offensivt. Annan hadde vært den perfekte spilleren i en slik rolle, og han beveger seg knapt over midtbanen.

Annan er flere klasser over og hadde vært en bra mann.

Han var iallefall det sist han var i TL. Han er jo den beste spilleren som har spilt i TL, men han var helt ubrukelig offensivt.

[Utmedsnolken]

Pedersen gjorde heller ikke mye av seg i Brann-drakt, men har 7 mål på 8 kamper etter han gikk opp en divisjon. Brann-spisser får ikke veldig mange sjanser

[Lasaron]

Elendig kamp. Forknytt og nervøst. Byttene fungerte overhodet ikke. Spillerne er tydeligvis ikke friskmeldt i psyken. Jeg er veldig skuffet nå.

[krakra]

Gjør jo ikke noe at det ble poengtap. Opprykket er jo 100 % sikkert, har jeg hørt. Dette laget er så suverent i at det blir null problem å feie Nest og Hødd av banen. Alle kunne jo se det i dag.

Det er ingen som har sagt noe i nærheten av dette, men jeg skjønner at det måtte være en useriøs overdrivelse fra deg i dag og.

Hvor mange skjelver i buksene og frykter for opprykket etter dagens uavgjort? Sånn helt oppriktig. Vi har fortsatt opprykket godt over halvveis ned i lomma, men nå er det faktisk sånn at med to uavgjorte så kan opprykket ryke. Da holder det ikke med ubeseiret ut sesongen.

Det er ikke det jeg sikter til, og det skjønner du godt. Ingen har sagt at Brann feier Nest og Hødd var banen uten problem. Ikke engang Doddo har påstått noe sånt i lykkesrusen.

[Giles]

Strålende? Haugen har etterhvert hevet seg over snittet. Resten har vært middelmådige minus og det på OBOSnivå.
Acosta ligner en elitespiller men han og Demidov vil være en katastrofe. Acosta kan fungere men da bør makkeren være betydelig bedre enn han.
Huseklepp, skremmende svak.
Rennie er den eneste som er i nærheten av elitenivå framover.
Garantert nedrykk uten real overhaling.

Hvis man ser på antall dueller vunnet, antall vellykkede pasninger og antall vellykkete taklinger, så slår Demidov Acosta greit. Så hvorfor Acosta er bedre enn Demidov utover det at du hele sesongen har klaget over Demidov ser jeg ikke.

Acosta sin kurve peker oppover, Demidov sin rakt til bunns. Demidov er klar for oldboysfotball neste år. Stiv, støl og treg.

[Nixon]

No skal ein ikkje dømme spelarar ut frå denne kampen åleine, men eg trur dette kan vise at Nilsen nok er viktigare enn det mange trur for dette laget. Bærum fekk i gang for mange kontringar, og det er nettopp dette Nilsen er ekspert på å avverge.

Når erstatteren har like dårlig oversikt fremover og stort sett slår bakover tar jeg Nilsen 10 av 10 ganger fremfor Barmen. Da får vi i alle fall litt kjappe føtter sentralt.

Nilsen er ikke kjapp. For dårlige begge to. Offensivt katastrofe.

Jobben deres er ikke å være gode offensive, men å demme opp defensivt. Du viser jo at du ikke forstår rollefordelinger. Men de må bli bedre til å finne konstruktive pasninger, og treffe på dem. Det trenger ikke være så ekstremt offensivt. Annan hadde vært den perfekte spilleren i en slik rolle, og han beveger seg knapt over midtbanen.

Ingen forlanger geniale gjennombruddspasninger hele tiden, men man bør vel kunne forlange at den viktige sentrale spilleren orienterer seg før han får ballen slik at han ser om det finnes spillere som er ledig fremover. Her synder både Nilsen og Barmen mye. Det er jo bare å se hvordan Haugen gjorde det sist da han måtte overta sentralt. Han hadde mye mer overblikk.

[Finfin respons]

Slik jeg ser det er Rennie sitt hovedproblem den defensive jobben. Der synes jeg han er svak.

Det har Huseklepp pleid å være også, men så var han plutselig ok nå i årets sesong.
Mulig Huseklepp er sliten nå i høst. Han ville vært super som innbytter i dag. Bærum ville ikke kunne sette to frimerker.

[Giles]

No skal ein ikkje dømme spelarar ut frå denne kampen åleine, men eg trur dette kan vise at Nilsen nok er viktigare enn det mange trur for dette laget. Bærum fekk i gang for mange kontringar, og det er nettopp dette Nilsen er ekspert på å avverge.

Når erstatteren har like dårlig oversikt fremover og stort sett slår bakover tar jeg Nilsen 10 av 10 ganger fremfor Barmen. Da får vi i alle fall litt kjappe føtter sentralt.

Nilsen er ikke kjapp. For dårlige begge to. Offensivt katastrofe.

Jobben deres er ikke å være gode offensive, men å demme opp defensivt. Du viser jo at du ikke forstår rollefordelinger. Men de må bli bedre til å finne konstruktive pasninger, og treffe på dem. Det trenger ikke være så ekstremt offensivt. Annan hadde vært den perfekte spilleren i en slik rolle, og han beveger seg knapt over midtbanen.

Ingen forlanger geniale gjennombruddspasninger hele tiden, men man bør vel kunne forlange at den viktige sentrale spilleren orienterer seg før han får ballen slik at han ser om det finnes spillere som er ledig fremover. Her synder både Nilsen og Barmen mye. Det er jo bare å se hvordan Haugen gjorde det sist da han måtte overta sentralt. Han hadde mye mer overblikk.

Korrekt og selvsagt.

[blobby winters]

Det var ikke Nilsen vi savnet på banen i dag.
Brann spilte nesten akkurat som mange andre kamper i år, bare at enkelte spillere var et par prosent under pari.

Hjemme mot et veldig ungt Bryne lag, var det en straffe sent i kampen som reddet oss.
Hjemme mot Jerv var det en Karadas som traff.
Det har vært små marginer hele veien!!!

[krakra]

No skal ein ikkje dømme spelarar ut frå denne kampen åleine, men eg trur dette kan vise at Nilsen nok er viktigare enn det mange trur for dette laget. Bærum fekk i gang for mange kontringar, og det er nettopp dette Nilsen er ekspert på å avverge.

Når erstatteren har like dårlig oversikt fremover og stort sett slår bakover tar jeg Nilsen 10 av 10 ganger fremfor Barmen. Da får vi i alle fall litt kjappe føtter sentralt.

Nilsen er ikke kjapp. For dårlige begge to. Offensivt katastrofe.

Jobben deres er ikke å være gode offensive, men å demme opp defensivt. Du viser jo at du ikke forstår rollefordelinger. Men de må bli bedre til å finne konstruktive pasninger, og treffe på dem. Det trenger ikke være så ekstremt offensivt. Annan hadde vært den perfekte spilleren i en slik rolle, og han beveger seg knapt over midtbanen.

Ingen forlanger geniale gjennombruddspasninger hele tiden, men man bør vel kunne forlange at den viktige sentrale spilleren orienterer seg før han får ballen slik at han ser om det finnes spillere som er ledig fremover. Her synder både Nilsen og Barmen mye. Det er jo bare å se hvordan Haugen gjorde det sist da han måtte overta sentralt. Han hadde mye mer overblikk.

Ja, men jeg mener at dette er en justeringssak. Det er ikke noen grunn til å avskrive verken Barmen eller Nilsen. Barmen har forøvrig løst den delen av oppgaven fra før. I dag lugget det mye for mange. Haugen har jo nettopp pasningsspillet som sin store styrke og dominerer der for tiden, så litt urettferdig å sammenligne de med ham.

En spiller satt sammen av Haugens offensive og Nilsen defensive egenskaper hadde nok spilt på et høyere nivå enn TL.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Førsteomgangen i dag var ikke så ille. Det var nervøst, ja visst, men vi var like fullt det beste laget før pause.

Andreomgangen derimot, var ganske elendig. Er det tilfeldig at vi spiller dårlig når både Heltne Nilsen og Demidov er ute? Tja ... Det kan det jo være, men jeg har et inntrykk av at Brann fremstår mer solide når minst en av dem og helst begge er på banen.

[Giles]

No skal ein ikkje dømme spelarar ut frå denne kampen åleine, men eg trur dette kan vise at Nilsen nok er viktigare enn det mange trur for dette laget. Bærum fekk i gang for mange kontringar, og det er nettopp dette Nilsen er ekspert på å avverge.

Når erstatteren har like dårlig oversikt fremover og stort sett slår bakover tar jeg Nilsen 10 av 10 ganger fremfor Barmen. Da får vi i alle fall litt kjappe føtter sentralt.

Nilsen er ikke kjapp. For dårlige begge to. Offensivt katastrofe.

Jobben deres er ikke å være gode offensive, men å demme opp defensivt. Du viser jo at du ikke forstår rollefordelinger. Men de må bli bedre til å finne konstruktive pasninger, og treffe på dem. Det trenger ikke være så ekstremt offensivt. Annan hadde vært den perfekte spilleren i en slik rolle, og han beveger seg knapt over midtbanen.

Annan er flere klasser over og hadde vært en bra mann.

Kvifor det? Annan er dårlegare enn Heltne Nilsen med ballen i beina. Elendig offensivt. Då er det vel ikkje mykje igjen?

Annan er mye sterkere med ballen i beina. Han distribuerer trygt og greit og kan forsvare ballen. Veldig kreativ er han ikke men uansett bedre enn Heltne.

[Hatleking]

No skal ein ikkje dømme spelarar ut frå denne kampen åleine, men eg trur dette kan vise at Nilsen nok er viktigare enn det mange trur for dette laget. Bærum fekk i gang for mange kontringar, og det er nettopp dette Nilsen er ekspert på å avverge.

Når erstatteren har like dårlig oversikt fremover og stort sett slår bakover tar jeg Nilsen 10 av 10 ganger fremfor Barmen. Da får vi i alle fall litt kjappe føtter sentralt.

Nilsen er ikke kjapp. For dårlige begge to. Offensivt katastrofe.

Jobben deres er ikke å være gode offensive, men å demme opp defensivt. Du viser jo at du ikke forstår rollefordelinger. Men de må bli bedre til å finne konstruktive pasninger, og treffe på dem. Det trenger ikke være så ekstremt offensivt. Annan hadde vært den perfekte spilleren i en slik rolle, og han beveger seg knapt over midtbanen.

Annan er flere klasser over og hadde vært en bra mann.

Kvifor det? Annan er dårlegare enn Heltne Nilsen med ballen i beina. Elendig offensivt. Då er det vel ikkje mykje igjen?

Annan er mye sterkere med ballen i beina. Han distribuerer trygt og greit og kan forsvare ballen. Veldig kreativ er han ikke men uansett bedre enn Heltne.

Annan spelte alltid ballen bakover. Så godt som alltid. Han fekk mykje tyn for det, men det han gjorde defensivt gjorde at ein godtok det. Han spelar jo i Stabæk no utan å være enorm.

[Nixon]

No skal ein ikkje dømme spelarar ut frå denne kampen åleine, men eg trur dette kan vise at Nilsen nok er viktigare enn det mange trur for dette laget. Bærum fekk i gang for mange kontringar, og det er nettopp dette Nilsen er ekspert på å avverge.

Når erstatteren har like dårlig oversikt fremover og stort sett slår bakover tar jeg Nilsen 10 av 10 ganger fremfor Barmen. Da får vi i alle fall litt kjappe føtter sentralt.

Nilsen er ikke kjapp. For dårlige begge to. Offensivt katastrofe.

Jobben deres er ikke å være gode offensive, men å demme opp defensivt. Du viser jo at du ikke forstår rollefordelinger. Men de må bli bedre til å finne konstruktive pasninger, og treffe på dem. Det trenger ikke være så ekstremt offensivt. Annan hadde vært den perfekte spilleren i en slik rolle, og han beveger seg knapt over midtbanen.

Ingen forlanger geniale gjennombruddspasninger hele tiden, men man bør vel kunne forlange at den viktige sentrale spilleren orienterer seg før han får ballen slik at han ser om det finnes spillere som er ledig fremover. Her synder både Nilsen og Barmen mye. Det er jo bare å se hvordan Haugen gjorde det sist da han måtte overta sentralt. Han hadde mye mer overblikk.

Ja, men jeg mener at dette er en justeringssak. Det er ikke noen grunn til å avskrive verken Barmen eller Nilsen. Barmen har forøvrig løst den delen av oppgaven fra før. I dag lugget det mye for mange. Haugen har jo nettopp pasningsspillet som sin store styrke og dominerer der for tiden, så litt urettferdig å sammenligne de med ham.

En spiller satt sammen av Haugens offensive og Nilsen defensive egenskaper hadde nok spilt på et høyere nivå enn TL.

Avskriver ingen*, men de må bli bedre på det dersom de skal ha en fremtid på et Brannlag som skal kjempe seg mot toppen av TL. Da kan vi ikke spille så mye bakover.

* Ja, utenom Skålevik da. Med han er det ingen justeringssak...

[Soler]

Se på Ole Selnæs i Rosenborg. Han spiller slik en sentral midtbanemann i 4-3-3 skal spille. Han er en god del hakk bedre enn både Heltne Nilsen og Barmen. Annan er også en langt bedre spiller i den posisjonen.

Brann sin midtbane er ikke dårlig, men den har fotsatt et stort forbedringspotensiale, og neste år skal vi spille mot langt bedre spillere enn vi spiller mot i år.

[Soler]

No skal ein ikkje dømme spelarar ut frå denne kampen åleine, men eg trur dette kan vise at Nilsen nok er viktigare enn det mange trur for dette laget. Bærum fekk i gang for mange kontringar, og det er nettopp dette Nilsen er ekspert på å avverge.

Når erstatteren har like dårlig oversikt fremover og stort sett slår bakover tar jeg Nilsen 10 av 10 ganger fremfor Barmen. Da får vi i alle fall litt kjappe føtter sentralt.

Nilsen er ikke kjapp. For dårlige begge to. Offensivt katastrofe.

Jobben deres er ikke å være gode offensive, men å demme opp defensivt. Du viser jo at du ikke forstår rollefordelinger. Men de må bli bedre til å finne konstruktive pasninger, og treffe på dem. Det trenger ikke være så ekstremt offensivt. Annan hadde vært den perfekte spilleren i en slik rolle, og han beveger seg knapt over midtbanen.

Annan er flere klasser over og hadde vært en bra mann.

Kvifor det? Annan er dårlegare enn Heltne Nilsen med ballen i beina. Elendig offensivt. Då er det vel ikkje mykje igjen?

Annan er mye sterkere med ballen i beina. Han distribuerer trygt og greit og kan forsvare ballen. Veldig kreativ er han ikke men uansett bedre enn Heltne.

Annan spelte alltid ballen bakover. Så godt som alltid. Han fekk mykje tyn for det, men det han gjorde defensivt gjorde at ein godtok det. Han spelar jo i Stabæk no utan å være enorm.

Dette er feil. Ingen tvil om at han er best defensivt, men han distrubuerte ballen fremover også både i Stabæk og i RBK. Mistet så og si aldri ballen uansett nivå. Foretrekker likevel mer en spillertype som Ole Selnæs. Han er klasse.

[Corran]

Møkk dårlig kamp
Huse var desidert dårligst og Birkelund skuffet stort. Skaanes kom inn og viste ingenting som skulle gi ham plass på laget
Barmen og Haugen OK+
Skålevik kjemper bra men faller bort på kanten
Ikke helt enig med at Rennie var så dårlig Han var i alle fall best av de offensive og vinner et par viktige baller, men langt fra strålende

Alt i alt bør vi være glad det endte 2-2 Eg satt lenge med følelsen av at det skulle bli 2-1 tap og fryktet at eg skulle få rett men Haugen banket pent inn et poeng som kan bli meget viktig
SÃ¥ da var vi ferdig med den enkleste av de 3 siste kampene

[Hatleking]

LAN gjev berre godkjend til følgjande fire spelarar: Haugen, Acosta, Nouri og Rennie.

[Klaus_Brann]

Vi kommer til å være pissnervøse borte mot Nest nå hvis Kristiansund tar Sogndal.

[ostraume]

LAN gjev berre godkjend til følgjande fire spelarar: Haugen, Acosta, Nouri og Rennie.

Støttes.

[Giles]

LAN gjev berre godkjend til følgjande fire spelarar: Haugen, Acosta, Nouri og Rennie.

Tar jeg som et godt tegn. Ellers har han ofte vært fornøyd også når prestasjonen har vært heller svak. Så framgang for LAN.

[Klaus_Brann]

LAN gjev berre godkjend til følgjande fire spelarar: Haugen, Acosta, Nouri og Rennie.

Tar jeg som et godt tegn. Ellers har han ofte vært fornøyd også når prestasjonen har vært heller svak. Så framgang for LAN.

Han var superfornøyd med ett poeng i dag, men selvsagt ikke med prestasjonen.

[blobby winters]

LAN gjev berre godkjend til følgjande fire spelarar: Haugen, Acosta, Nouri og Rennie.

Hva lærte vi fra kampen i dag
1. Sannsynligvis riktig vurdering å ikke satse på Birkelund dersom vi rykker opp.
2. Skaanes kan nok få samme beskjed som Birkelund
3. Vi trenger en venstre kant.
4. Om det lar seg gjøre bør vi satse på en annen enn Rennie som høyre kant.
5. Skikkelig goal-getter må vi ha.

[Bybanen]

Dommeren, som visstnok skal gi seg etter sesongen pga manglende motivasjon, er voksen nok til å innrømme at Bærum skulle hatt et soleklart straffespark på slutten der. At noen her i tråden i det hele tatt gidder å diskutere den overrasker meg.

At Grønner forsvarer seg litt er vel greit. Han er vel lei av å legge seg flat. Men Brann var altså veldig heldige. Liten tvil om at det var straffe, og at Grønner enda en gang beviste hvorfor han ikke spiller fast:

http://www.tv2.no/2015/10/19/sport/obos-ligaen/7523199

[Finfin respons]

Dommeren, som visstnok skal gi seg etter sesongen pga manglende motivasjon, er voksen nok til å innrømme at Bærum skulle hatt et soleklart straffespark på slutten der. At noen her i tråden i det hele tatt gidder å diskutere den overrasker meg.

At Grønner forsvarer seg litt er vel greit. Han er vel lei av å legge seg flat. Men Brann var altså veldig heldige. Liten tvil om at det var straffe, og at Grønner enda en gang beviste hvorfor han ikke spiller fast:

http://www.tv2.no/2015/10/19/sport/obos-ligaen/7523199

Denne dommeren har vel ikke vært den dårligste i årets sesong, snarere tvert imot?

Den skinnehellige tonen synes jeg avsporer samtalen litt, Bybanen. Husk at halvparten av det som skrives i forumet skrives i en eller annen rus. Da kan det sakse seg litt. Men så kommer tiden for å finne frem jekken, og jekke seg ned.
Nå har jeg sett reprisen 13 ganger. Og jeg står fast på at det var kontakt. Og at Nedrebø gjør en kastebevegelse med overkroppen som er en tanke "unaturlig" (men selvsagt helt forståelig).
Denne kastebevegelsen var verdig en diskusjon, fordi den kaster lys over Grønners påstand, og Nedrebøs merkelige usikkerhet i intervjuet etter kampen.

Det nye med denne trettende gangen jeg ser reprisen er at kamprusen har lagt seg, og jeg har tatt noen glass whisky i stedet. Så jeg ser nå at kontakten uavhengig av overkroppens ivrige rotasjon kvalifiserer til straffe. Kontakten fører Nedrebø i ubalanse, og straffen er soleklar. Ikke noe kanskje.

[Klaus_Brann]

En helt annen ting; stemningen.
Jeg har vanligvis plass på Hansa, men sto blant pampene i dag, og stemningen hørtes tidvis veldig bra ut.
Stemmer det inntrykket med dere som sto på Hansa i dag?
Ungene på BT prøvde til og med å svare på vekselsropet igjen.

[Ricky]

Så ut som en grei straffe fra BT-tribunen, men selvfølgelig - det er jo den risikoen man tar når man prøver å påvirke dommeren ved å overdramatisere fallet. I hockey ville begge spillerne fått hver sin tominutter.

[Lasaron]

Dette blir litt svulstig, men la gå. Jeg har en liten syndsbekjennelse å komme med. Etter at Huse bommet på 100%-sjansen helt i starten av andre omgang, sviktet jeg som publikumer. Jeg ble så bedrøvet og pessimistisk at jeg helt sluttet å heie. Klappet nesten aldri heller. Jublet ikke på Haugen sin utligning. Jeg vet at heiing hjelper, det er ikke uten grunn at man snakker om den tolvte mann og det der. Men jeg falt helt i dass.

[Gulløl]

Dette blir litt svulstig, men la gå. Jeg har en liten syndsbekjennelse å komme med. Etter at Huse bommet på 100%-sjansen helt i starten av andre omgang, sviktet jeg som publikumer. Jeg ble så bedrøvet og pessimistisk at jeg helt sluttet å heie. Klappet nesten aldri heller. Jublet ikke på Haugen sin utligning. Jeg vet at heiing hjelper, det er ikke uten grunn at man snakker om den tolvte mann og det der. Men jeg falt helt i dass.

Ja merket det ble uvanlig rolig på gamle sitte, der som det pleier å være så mye liv

[Spelaren]

Jublet ikke på Haugen sin utligning.

Er dette egentlig mulig? Skrek meg aldeles hes på den, men så er det lettere å ta litt av når man er plassert såpass nært bataljonsfeltet. Er dere litt mer sidrompet borte på gamle sitte? Avmålt? Andektig?

Skal selv innrømme at klappingen min ble litt stusselig, mye pga tjukke hansker.

[Ricky]

Må ærlig innrømme at jeg også kun bedrev litt høflig golf-klapping for utligningen i sluttsekundene. 2-2 mot Bærum føltes fortsatt som et tap, både isolert sett og i den store sammenhengen. Vi er langt på vei ute av "gullkampen", og KBK går fortsatt forbi oss om de vinner sine kamper og vi ikke gjør det.

(Og nei, det er ikke nødvendig å sette opp resultatene i de gjenværende kampene hvor det ene poenget avgjør alt).

[Nixon]

Jeg jublet også av en eller annen grunn mer for Skålevik sitt mål enn for Haugen sitt mål. Det hadde vært mer naturlig med omvendt. Det var nok en blanding av at jeg var oppgitt over en dårlig kamp og at uavgjort bare føltes marginalt bedre enn tap.

[dudo]

Jeg pustet bare lettet og litt irritert ut. Foran pc på jobb, riktignok, men likevel.

[Lasaron]

Treneren til Bærum er visst ikke kjent for å være god taktisk. Men de visste hvordan de skulle ta Karadas.

[Christian]

Treneren til Bærum er visst ikke kjent for å være god taktisk. Men de visste hvordan de skulle ta Karadas.

Tja, Azar-trekket var kanskje ikkje like effektivt som det har vært tildigere, men det var en ball på Azar som til slutt havnet hos Haugen og i mål.