Quote from: "hocey"Det finnes få unnskyldninger for at Brann ikke skal være et topplag den kommende sesongen.

Kem leter etter unnskyldninger? Eg vil tro vi alle håper på det samme, uansett om vi synes det e en god eller dårlig idé å sparke Mjelde no: Vi håper Brann vil fremstå som et topplag, og at Brann vil være med i kampen om edle metaller i 2006.

Men det e altså ingen som kommer til å sparke Mjelde no på grunn av noen treningskamper. Det ville vært fullstendig tåpelig, og det e fullstendig uaktuelt, så eg forstår ikkje at folk gidder å bruke så mye energi på å tyte om Mjelde.

Styret lar være å tilby Mjelde ny kontrakt no, og ser det an utover sesongen. Det synes eg e sunt. Det skal

Brann skaffer seg en kvalitetsspiss før sesongstart. Andresen sliter i 2006 óg, og e bare innpå i rundt to tredjedeler av kampene, derav flere kortere innhopp. Eguren henger noenlunde med sammen med Miller, men sentral midtbane blir likevel Branns akilleshæl. Forsvaret vil fungere bra, mens angrepene vil gå mye langs kantene. Sæternes e litt opp og ned, men kombinasjonen Winters, Sæternes og ny spiss dunker inn godt med mål. Brann opprettholder derfor statusen som fryktet hemelag, men får også med seg flere poeng på bortebane i år og havner til slutt på medaljeplass.

Det blir et nytt jevnt år, der Brann, VIF, RBK, Lys, LSK, Start og Viking alle henger med i medaljekampen ganske lenge. Endelig sluttabell (dessverre):
1. RBK
2. LSK
3. Brann
4. Lyn
5. VIF
6. Start
7. Viking
Sandefjord og Odd går rett ned.

... for eksempel? :)

Hvis Z... eh, zloveneren går i havn, virker i alle fall midtstopperplassen godt besatt. Bedre enn eg trodde Brann trengte. Men for all del, ingenting e bedre enn god bredde i stallen. :)

Realistisk sett tror eg likevel at vi fremdeles e avhengig av en spiss som kan utfordre Winters og Sæternes - og aller helst en sentral midtbanemann til -  før vi kan begynne Ã¥ snakke om edle valører. Ellers vil skadeproblemer pÃ¥ Andresen og Sæternes gjøre oss veldig avhengig av at Eguren fÃ¥r et definitivt gjennombrudd samt at Ystaas eller BigMac spiser veldig mye spinat i Ã¥r ...

Etter at overgangsvinduet e stengt og Peddien e ferdig med Ã¥ lete etter nye Brannspillere, kan han kanskje settes pÃ¥ jobben med Ã¥ headhunte nye folk til NFF? :) Det hadde egentlig vært verdt det om Brann hadde satt av en million av Scharner-pengene til Ã¥ kjøpe inn en intelligent person til NFF - og oppfordret alle andre eliteserieklubber til Ã¥ gjøre det samme.  :P

Hehe, godt forsøk BrannFa(e)n, men eg e'kje helt overbevist. Eg foreslår at Peddien fortsetter å bruke tiden på å lete etter en spiss, og at han får lov til å bruke et godt antall millioner på det. Eg tør ikkje lenger prøve å gjette på ka slags navn den mannen trekker opp av hatten neste gang, men noe har han nok på gang - og sannsynligvis e det et navn som vil overraske oss. :)

Deretter - når spissen som forhåpentligvis kan utfordre Winters og Sæternes e på plass - kan vi heller la Peddien telle myntene som e igjen i pengepungen og se om det e nok igjen til å forsterke back-posisjonen óg. :)

Så e vi tydeligvis på'an igjen.

Dette har vært diskutert opp, ned, i mente, på kryss og på tvers på dette forumet før. Joda, Mjelde e ikkje perfekt. Nei, Mjelde kommer uansett ikkje til å bli skiftet ut no. Et plutselig trenerskifte på dette tidspunktet ville heller ikkje vært bra for oppkjøringen til 2006-sesongen. Eg synes det e en grei tanke å styrke trener-teamet, og Magnus Johansson e sikkert en bra kar, men han e ingen Messias, og eg tviler sterkt på at styret vil velge å bruke mer penger på administrative ressurser no.

Med mindre noen faktisk har noen nye tanker å komme med, kan trenerdiskusjonen med fordel legges død frem til sommeren for min del ...

"Jeg kan tilføye Brann hurtighet og duellstyrke", sier Lago om seg selv til ibergen.no. Hvis han faktisk viser seg å leve opp til sine egne ord, e han hjertelig velkommen i midtforsvaret.
(Men kanskje han bare har brukt ventetiden mens de har ventet på å kunne offentliggjøre avtalen, til å få oversatt og lese gjennom forumet her for å finne ut ka supporterne helst vil høre fra en ny midtstopper?) :)

En kar hevder på BTs Doddo-blogg at Eguren har spansk pass, men eg finner ingen andre referanser til det, så sannsynligvis e det bare bull - dessverre ... Men det e ikkje tilfeldigvis noen andre som har hørt noe om dette?

Hvis vi får på plass den nye spissen som BrannFa(e)n forutsetter, og førstelaget holder seg friskt, begynner det å komme seg. :) Då vil det kanskje være midtbanen eg e mest usikker på.

E Andresen/Miller den optimale kombinasjonen mot midtbanene til Start, Enga og RBK? Eg tror for all del Andresen og Miller kan holde huskestue med mange, men det ville ikkje vært dumt med en sulten og teknisk løpsmaskin i bakhånd. Kanskje en ferdig akklimatisert Monkam kan utkonkurrere Eguren som benkens midtbanejoker? I tillegg ville eg ha vurdert å sette inn Haugen på benken i stedet for Guntveit. E det ikkje mulig å bruke Kalvenes som erstatter både på venstre- og høyreback i trengsmål?

Men i dag e eg i godt nok humør til å gi BrannFa(e)n denne: Med forutsetningene over oppfylt, kan godt Peddien begynne å kikke litt etter andre backuper til backplassene igjen, for å si det sånn. :)

Quote from: "Derabilo"Brann sin hjemmeside sier at ikke alt er i boks enda, og ingenting er signert.. Men dette går i boks;)

RBK ville ikkje sluppet de til Bergen om det hadde vært annet enn formaliteter som gjenstod.

Greien e at Peddien no har fÃ¥tt det sÃ¥ inn i blodet Ã¥ nedtone og avkrefte spilleroverganger overfor pressen, at han ikkje lenger fÃ¥r seg til Ã¥ bekrefte nye spillere selv nÃ¥r de e pÃ¥ plass i Bergen ...  :P

Quote from: "viks"Blandede reaksjoner og frustrasjon hos kjernen:

http://www.rbkweb.com/forum/viewtopic.php?t=1593&start=450

http://kjernen.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Board=UBB1&Number=96163&page=0&fpart=20

Blandede? De e jo satt helt ut, jo!  :D

Takk til deg, viks, for lenkene; her e det faktisk ganske mye morsom lesing akkurat no.  :lol: Det e mange som e redd for at Lago og Eguren kommer til Ã¥ slÃ¥ skikkelig til i Brann og hjelpe Bergens Stolthet til Ã¥rets seriegull. :)

Dette e en god nyhet!

Eg vet ikkje om de klarer å kjempe seg inn i førstelaget eller ei, men Lago og Eguren vil uansett styrke stallen og være kurrante andrevalg med et bra potensiale. Når de i tillegg ikkje krever investeringer, men kan leies en hel sesong med opsjon på kjøp, så e dette en ren vinn-vinn-situasjon.

No kan vi for min del gjerne brenne av hele Scharner-beløpet på en klassespiss i løpet av februar/mars, før vi lener oss tilbake og venter på at Lundekvam kommer hem i sommer. :)

Portsmouth benytter siste dag av overgangsvinduet til å handle ny spiss, og Azar rykker stadig bakover i køen. Dette e vel ikkje akkurat noe signal som øker markedsverdien til Azar. Vi kan jo håpe at Portsmouth-kjøpet - sammen med stengingen av det internasjonale overgangsmarkedet - får Benfica til å legge ut Azar på billigsalg ...

Nyheten e hentet fra http://www.dagbladet.no/sport/2006/01/31/456393.html

Quote from: "Derabilo"Tror vi skal forvente enten ny kjapp midtstopper eller Sigurdsson sammen med Soma..

Quote from: "positiv"jeg går på gimle skole og skal ha en spørreundersøkelse om hvor gamle folk er som sitter å skriver på nettet...

Den gang eg gikk pÃ¥ Gimle, het det "sitter og skriver"  - bÃ¥de pÃ¥ Bergensk og bokmÃ¥l. :)
Eg e 35 år.

Quote from: "Derabilo"Og med Kone på plass i RBK vil det jo si at Brann burde slenge seg etter Helstad, noe som sier at en Helstad overgang til Brann burde vere ganske sannsynlig..

No tror eg det har gått så langt at spillere begynner å bli skadet bare vi snakker om å hente de til Brann: http://www.dagbladet.no/sport/2006/01/26/455920.html

For øvrig e Sparta Praha på jakt etter Frode Johnsen. RBK har - i alle fall i første omgang - sagt nei: http://www.rbkweb.com/vis/4188

Ut fra det eg så (Eg var litt til og fra underveis i kampen) hadde Vaagan Moen sine ups and downs underveis, men som landslagsdebut mot kjappe og tekniske meksikanere, var det definitivt godkjent. Eg e enig med Xminator at Super-Ray virket vel så ballsikker (og skapende); Super-Ray hadde litt mer roen over seg og jobbet faktisk godt defensivt også.

Hvis vi kun baserer oss på Mexico-kampen, fremstår kanskje ikkje Vaagan Moen som noe umiddelbart kjempeløft i forhold til Super-Ray - men hvis han matcher Super-Ray allerede i første Brann-sesong og fortsetter å utvikle seg, så mener eg vi har gjort et bra kjøp og et bra "bytte". :)

Eg tror i det hele tatt vi kan håpe på mye bra kantspill fra Brann i 2006. Også høyrekanten kan (på tross av svakere offensivt backspill) bli bra hvis Ludvigsen kommer seg i gang og/eller Huseklepp følger opp de gode taktene fra 2005. Men hvis vi også skal klare å spille oss gjennom på midten, trenger vi kanskje et lykketreff fra heksedoktorne til Andresen eller god uttelling i overgangsvinduet ...

Quote from: "Xminator"En liten sidenotis i en av Bergensavisene i dag: Brann stod klar til å hente Kone. Der har du den egentlige grunnen til snuoperasjonen fra Høgmo&Bratseth. Er nok bedre å la ham råtne på benken enn å gå til en konkurrent sjø!

Her e siste artikkel om Kones RBK-overgang, for de som ikkje har fått med seg saken: http://fotball.adressa.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=92596

Det vi får håpe på no, e at Helstad misliker innkjøpet så mye at han bestemmer seg for å snakke litt med Brann. Men Høgmo passer sikkert godt på å understreke overfor Helstad at han e førstevalget, sånn at han e fornøyd - i alle fall inntil overgangsvinduet stenger ...

Mannen har vel spillerkvaliteter som gjør at han vil kunne forsterke stallen. Men eg kan ikkje si at tanken på Riseth i Branns startoppstilling vekker særlig entusiasme.

Tenk dokkar et Brannlag anno 2006 med følgende sentrallinje: Riseth spiller bak, Hoseth løper rundt på midtbanen, mens Iversen og Flo utgjør spissduoen. <<Grøss!>>

Som sagt, Riseth vil nok styrke stallen. Men eg vil definitivt ikkje gråte om han uteblir.

Quote from: "Mr_Soma"Ja nå er det 9 dager igjen av transfer-vinduet.

Neida, det e 9 dager igjen til (blant annet) det engelske transfer-vinduet stenger, men det norske vinduet e fortsatt åpent i to måneder til. I februar og mars e det fullt mulig å kjøpe spillere til Tippeligaen, mens det ikkje e mulig å registrere nye spillere for Premier League-klubbene. Dermed blir det normalt lettere å hente utenlandske spillere til Norge i denne perioden, for no må overgangskåte spillere begynne å vurdere plan B - les: Tippeligaen.

Tja ... Roffarne & co har noen poenger her.

Først: Eg synes Peddien har gjort en god jobb som sportslig leder, og at Brann inntil no har lykkes ganske godt med spillerinvesteringene mens han har sittet i stillingen. Man kan ikkje forvente at absolutt alle nye spillere slår til. Og det e ikkje Peddien sin jobb å vurdere helsen deres. (Men eg forbeholder meg samtidig retten til å skrike skuffet ut hvis det ikkje dukker opp et par spennende tilvekster innen utgangen av mars.)

Samtidig liker eg tanken pÃ¥ at Brann kan forsterke ogsÃ¥ utenfor banen. Eg synes for eksempel at det kunne vært positivt Ã¥ bygge opp et større apparat rundt Mjelde, med ressurser pÃ¥ spillerutvikling, mental trening, kampanalyse etc. Det sier eg ikkje fordi eg synes Mjelde gjør en for dÃ¥rlig jobb, men fordi det vil være bra for laget Ã¥ øke den totale kompetansen og tilgjengeligheten pÃ¥ ressurser i trenerteam og sportslig ledelse. Tilsvarende kan det være en tanke Ã¥ bygge opp en større sportslig stab hvis det kan sannsynliggjøres at det vil føre til bedre uttelling pÃ¥ omrÃ¥det. Men det koster jo óg penger Ã¥ besette flere administrative posisjoner, og vil det være verdt det? Eg bare spør, eg har ikkje svaret.  :)

Vi må óg huske på at kompetanse ikkje bare e formalkompetanse (fra skolebenken). Realkompetanse (erfaring) kan være en fullgod erstatning. Sjøl har eg såkalt høyere utdannelse, men eg ville ikkje hatt noe å tilføre til Branns sportslige ledelse av den grunn ... :) Eg vet ikkje noe om ka man lærer i Bø, men det e ikkje gitt at tre år der gjør deg i stand til å inneha en ledende stilling i SK Brann. E det forresten noen som vet ka utdanning Ferguson, Wenger, Mourinho og Benitez har? Eller ka utdanning folkene i "spillerjakt-teamene" deres har? (Sammenligningen e selvfølgelig ikkje direkte overførbar i og med at de har noe friere økonomiske rammer ...)

Quote from: "flow"Sitatet til kameraten min "jeg så Helstad gå inn stadion-porten i Bergen"... (Etterpå fikk jeg en mms som visste bilde av Helstad)

Då antar eg kameraten din har et utrolig mye bedre kamera på mobilen sin enn meg, ellers ville han ikkje ha klart å ta et bilde som kan identifisere Helstad på avstand. Eventuelt jogget han bort og stakk mobilen oppi trynet på Helstad for å ta et bilde som han kunne sende til deg. Noen gjør de utroligste ting ...

Men ka Helstad har Ã¥ gjøre pÃ¥ Stadion vet eg ikkje helt, for dagens BT-intervju med Peddien ser ut til Ã¥ ha vært gjort i Malaga.  :)

Quote from: "Nixon"En ting er å hente spillere ved hjelp av investorer. En annen ting er å la investorene lønne de samme spillerne. For det er først og fremst lønningene som gjør at Brann har vansker med å hente de beste spillerne. Som f.eks. Olofinjana.

No vet ikkje eg kordan investorene tenker, men e det ikkje mulig å se på lønnen som en del av totalkostnaden over kontraktslengden? Det ser ut som om enkelte medier liker å regne sammen overgangssummen til selgende klubb, spillerens sign-on-fee og spillerens lønn over kontraktsperioden når de skal "prise" store overganger; då får de jo større og mer sensasjonelle tall ... En investor kunne tenkes å være med på det samme og sette av deler av bidraget sitt til et lønnsfond.

Hvis Vollvik og Hardball vil bidra med f.eks. 8 mill i hvert sitt spleiselag med Brann, e det ikkje utenkelig at de kan fordele det på 5 mill i overgangspott og 1 mill i årlige lønninger over tre år. Hvis Brann kan bidra med tilsvarende overgangsbeløp og lønn, e det mulig å få tak i to kvalitetsspillere til 10 millioner, som begge krever 2 mill i årlig grunnlønn. Det bør være mulig å snuse på både Karadas og Helstad for de summene - og til og med Olofinjana, hvis Olofinjana selv e villig til å ofre litt inntekter i en periode for å spille seg i form og bli mer salgbar igjen.

Quote from: "Langhår"Betyr etterettelig journalistikk og pålitelige kilder ingenting lenger?

Quote from: "Xminator"Du mener sånn rent bortsett fra at vi ser ut til å lete etter litt bedre spillere?

Gjør vi egentlig det? I Karadas-dementien på http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=92313 sier Peddien at Brann ikkje har økonomi til å hente Karadas, Olofinjana, Iversen eller tilsvarende spillere.

Quote from: "BT"

Eg vet ikkje om dette e reelt eller spill for galleriet, men eg håper virkelig ikkje de har tenkt å ta til takke kun med ukjente gambiere. Som Winters sier i BT - http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=92296 - trenger Brann forsterkning av kvalitetsspillere for å bli en seriøs medaljekandidat igjen.

Korfor går forresten ingen journalister Peddien nærmere på klingen om bruk av eksterne investorer til denne type spillere?

Dagbladet kårer Norges 30 største fotball-talenter på http://www.dagbladet.no/sport/2006/01/17/455052.html og nevner Nikolai Misje og Tor Jørgen Spurkeland. Listen e ikkje nummerert, men eg antar den e "grovsortert". Misje nevnes som nummer 23 og Spurkeland som nummer 28.

Landslagstrener for G19-landslaget, Tor Ole Skullerud, vurderer dem sånn:

QuoteNikolai Misje: - Kan spille sentralt på midtbanen og på venstre kant. God til å passere spillere og til å drible, men må lære seg i hvilke situasjoner han heller bør spille fra seg ballen.

QuoteTor Jørgen Spurkeland: - Sentral midtbane, men også kant. God basisteknikk og balanse. Har størst utviklingspotensial når det gjelder «trøkk» og tøffhet.

Quote from: "Xminator"Nå er det ikke akkurat nødvendig å overdrive dette Brann og Bergenshjertet. Tror ærlig talt det er noe midt imellom.

Dette e vel ikkje verdt den helt store debatten, men eg prøver meg likevel på noen presiseringer som kanskje kan legge akkurat denne ballen død:

Eg vil tro de fleste av oss har et  "Bergens- OG Brann-hjerte" (ikke "Bergens- ELLER Brann-hjerte") - uten at vi trenger definere for verken din, min eller Azars del kor store andeler av hjertet som e reservert for det ene eller andre.  :)
Som sagt tror eg det e "familieliv OG patriotisme" som trekker når det gjelder Azar, men igjen uten at eg tror det e noe poeng i at vi prøver å gjette oss til kor viktig det ene e i forhold til det andre.

Alle som vurderer Ã¥ skifte bopæl og jobb samtidig, vil selvfølglig ta i betraktning bÃ¥de stedet man flytter til og den nye "arbeidsgiveren". Og man vil vurdere situasjonen bÃ¥de for seg sjøl og familien. I dette tilfellet teller det positivt for Brann at bÃ¥de Azar og familien ønsker Ã¥ bo i Bergen, og at Azar ønsker Ã¥ spille i Brann. Uansett ka han prioriterer først og sist av nevnte Ã¥rsaker.   :)

Eg e ening med Per Oves fjorårsuttalelse om at Azar ville ha vært selve drømmesigneringen for Brann no. Tilsvarende kvalitet e det ikkje økonomisk mulig å få tak i uten at spilleren selv har et stort, bankende Bergens- og Brann-hjerte. Azar e for god for Brann, på samme måte som Scharner var det, men Azar e vestlending med familietilknytning her i traktene, og han e villig til å vurdere å la familieliv og patriotisme gå foran millioninntekter. Om han faktisk - når alt kommer til alt - bestemmer seg for å dra til Bergen, hadde det vært årets kupp i Tippeligaen. Eg tror det e mindre enn 50 % sjanse, men det e lov å håpe ...

Og selvfølgelig e han velkommen. Han e overhodet ikkje sammenlignbar med Flo. Azar ble solgt av Brann då klubben trengte penger, og forståelig nok var han ambisiøs nok på egen karrieres vegne til å juble over å skåre mål. Karrieren hans var tross alt avhengig av at han fikk det til foran mål også i RBK (og han ønsket sikkert heller bli solgt videre enn å sitte på benken deres, hehe).

At Krøvel vil føle seg dum om Azar kommer tilbake, bryr meg midt i r... De aller fleste andre vil bare føle seg glad. Hvis Azar blir Brann-spiller igjen, e vi et godt steg nærmere medalje i 2006.

Eg har tygget på det, og tygget og tygget og tygget på det, og tanken på Olofinjana i RBK gir meg like vond smak i munnen uansett kor lenge eg prøver å fordøye det. Enig med Langhår: Laget går først, men tanken på Olofinjana i RBK e rett og slett litt for sur. Høgmo e god på mentaltrening, og hvis han også ska prøve seg på ondsinnet psykologi, kan han knapt gjøre et smartere trekk overfor Brann-fansen!

For en gangs skyld vil det kunne verdt å betale mer enn en spiller isolert sett e verdt. Olofinjana i Trondheim? Eg tygger og tygger og klarer ikkje lenger å svelge!

Ut fra siste nytt ser det ut som om vi har løst ett problem og skaffet oss et nytt. Problemet vi har løst, e kem som skal være tredjevalget på midten: Martin Andresen. No ser det først og fremst ut som om vi kan bruke ham som innhopper i ny og ne når andre e ute med skader og karantener.

Det nye problemet e selvfølgelig då kem som skal være hovedvalget sammen med Miller. Som Mjelde sier i nevnte BT-artikkel, hadde det ideelle vært en forsterkning i hvert ledd, men eg tror det e viktigere å prioritere sentral midtbane fremfor midtstopper- og spissplassen.

Altså: Vi trenger mye heller Olofinjana eller tilsvarende klassespiller, enn Helstad, Iversen eller andre profilerte spisser. Vi kan'kje basere sesongen på en midtbane bestående av Miller og Haugen.

Hehe, takk for en glimrende oppsummering. :)

hele budsjettet på én spiss. Og hvis Brann likevel velger å bruke mesteparten av budsjettet, vil eg mye heller ha Helstad som e en minst like god angriper som Iversen, e mindre skadeutsatt, og har ekte klubblojalitet.

Her kommer et nytt forsøk på å bringe debatten tilbake til Olofinjana ... :)

Eg synes Brann trenger bedre dekning over hele sentrallinjen, og at det i dette overgangsvinduet bør hentes inn tre forsterkninger, hvorav minst én e tenkt å gå rett inn på laget. I utgangpunktet tror eg Brann e bedre tjent med én rundt-5-millionersmann og to rundt-3-millionersmenn, enn med én rundt-11-millioners-stjerne.

Men det e jo lov til å drømme, og hvis det e mulig å håpe på noen ferske investor-millioner som gjør det mulig å få inn Olofinjana og to mann til, e det knapt noe som vil være bedre for Brann enn en ny duellsterk midtbanemann som både kan bidra bakover med duellstyrke, og i tillegg vil dunke inn en del mål i løpet av sesongen. En mann som kan stå bra både til Andresen og Miller når den ene eller eller andre av nevnte herrer er ute med skader og/eller karantene for munnbruk ...

Med andre ord: Knapt noe ville vært bedre enn å få tilbake en Olofinjana som e tent på å jobbe knallhardt både for laget sitt og karrieren sin. En motivert Olofinjana sammen med en god midtstopper og en spiss som overgår BigMac - se då snakker vi om et Brann som e kraftig styrket både fremover og bakover.

Olofinjana på midten og Miller som backup fremover ville etter mitt syn vært en bedre forsterkning enn Helstad pluss en ny rundt-3-millionersmann på midten - selv om eg ser at det kan finnes grunner for å være uenig. :)

... men med fingeren godt plantet i jorden, tror eg Per-Oven snakket sant: Olofinjana blir nok for dyr i denne omgang. Sukk!

Hehe, det e kanskje litt drøyt Ã¥ si at toget allerede har gÃ¥tt for Brann, no nÃ¥r det ennÃ¥ e over tre mÃ¥neder igjen til neste overgangsvindu stenger.  :) Men toget e pÃ¥ vei ut av perrongen, sÃ¥ det e bare Ã¥ kaste seg pÃ¥.

Uansett synes eg at en forsterkning 2. januar e bedre enn samme forsterkning 31. mars. Ikkje bare vil det gi vedkommende bedre tid til å venne seg til nye lagkamerater og spillestil, men det vil hjelpe på nervene til alle oss her på forumet. :)

Quote from: "naitsirk"hent lundekvam til sommaren, da e ingen krise i midtforsvaret endå.me jo tilbake der me var for eit halvt år sidan og då klagde ingen på backup

For et halvt år siden var det ingen som trodde at Brann skulle synke ned på sjetteplassen ... No e det riktignok ikkje stopperparet som e viktigste årsak til årets begredelige slutt-tabell, men det har vel uansett blitt ganske tydelig at det e nødvendig med backup i alle posisjoner for å holde seg i toppen.

For et halvt år siden var både Bjarnason og Soma friske. Førstnevnte har no et langt skadeavbrekk å se tilbake på, mens Soma óg har slitt med helsen i det siste. Eg vil føle meg langt tryggere om vi får inn en ny, god midtstopper. Hvis vi får tak i nokken med større fart enn Bjarnason og Soma, stiller vi dessuten sterkere mot kjappe spisser.

For øvrig bør vi ikkje glemme den sentrale midtbanen helt i denne shoppingrunden. Uten klare alternativer til Miller og fortsatt halvskadede Andresen, e det midtbanen eg e mest bekymret for. Haugen kan kanskje bli et alternativ hvis han kommer seg skikkelig på track igjen etter skaden, og kanskje kommer Monkam til Brann og klarer å tilpasse seg Tippeligaen ... men det e etter min smak litt for mange kanskje'r midt på banen.

Quote from: "arild"Brann jakter helstad og Lundekvam

Ifølge samme artikkel har Centrebet høynet oddsen på Brann som seriemester. Hvis Brann, som artikkelen antyder, baserer seg på at Lundekvam kommer hem til sommeren, e eg redd for at den negative oddsjusteringnen ikkje e helt ubegrunnet. Det e viktig å få tak i en kjapp midtstopper av høy kvalitet så fort som overhodet mulig. Det tar tross alt litt tid å spille inn en ny midtstopper, og det e ikkje så lenge igjen til seriestart ... Eg tør ellers ikkje tenke på ka som skjer hvis Soma eller Bjarnasson blir skadet i vårsesongen. Nei, vi trenger en reell utfordrer så snart som mulig. Og hvis vi får det, e det egentlig bra at det ikkje ble nokke av det såkalte talentet fra Nord.

PS: Der Fussballgott ist Tot. Lang lebe der Fussballgott. Lykke til Scharner! :-)

BT mener at Brann vil sitte igjen med rundt 10 mill etter at Hardball, agentene og den forrige, østerrikske klubben til Scharner har tatt sitt: http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml;?articleID=91241

No kan vi jo begynne å be til de høyere makter som hver og en av oss måtte tro på (hm, Fussballgott?), og håpe at RBK lar Helstad gå for ca 5 mill. Men om så ikkje skjer, vil det ikkje då være vel så greit å droppe planene om å hente inn en ny spiss, heller spytte inn 3-5 mill i en solid og rask midtstopper, og så bruke minst 5 mill på en sentral midtbanespiller på høyt nivå? Då kan Miller og kanskje Ludvigsen óg være superreserver til spissplassen. Strengt tatt e det vel midtstopperplassene og sentral midtbane som e akillesene våre akkurat no?

Verken Magnus Johanssons egne meritter eller noen av innleggene i dette forumet e i nærheten av å overbevise meg om at han kan løfte Brann til nye høyder. Det blir ganske bakvendt, for ikkje å si bakstreversk, å skifte ut Mjelde med en kar som ikkje har bevist nokken ting på høyt nivå ennå. Men eg tror heldigvis ikkje det e mer enn en håndfull mennesker (og vi vet alle kem de e) som vil skifte ut Mjelde for enhver pris.

Eg synes det blir for dumt å kaste treneren etter en halv svak bortesesong uten å ha et åpenbart bedre alternativ. Eg tror de fleste ville ha løst Mjelde fra kontrakten den dagen for eksempel Ferguson, Wenger eller Mourinho plutselig banket på Stadda-porten og ville ta over. Men de fleste forstår óg at det e urealistisk. Inntil videre tror eg det beste alternativet for Brann e at supporterne stiller seg bak laget og treneren.

PS, Xminator: Det e beundringsverdig at du fortsatt gidder Ã¥ svare saklig pÃ¥ oppgulpene fra Motyka og runarnormann, men eg deler ikkje lenger din Ã¥penbart optimistiske tro pÃ¥ at nevnte "debattanter" e mottakelige for fornuftig argumentasjon. De har bestemt seg for at Mjelde uansett e roten til alt ondt, enten det e bortetapene mot Glimt og Molde eller for den saks skyld terrorbombene i London. Greit nok, hvis de trenger et sted Ã¥ fÃ¥ utløp for generelle frustrasjoner og svartsinn, sÃ¥ fÃ¥r de bare fÃ¥ fortsette, men uten at det e verdt bryet for oss andre Ã¥ gi svar pÃ¥ tiltalen. Saklige motargumenter ser dessverre bare ut til Ã¥ fungere som en kombinasjon av vann pÃ¥ gÃ¥sen og bensin pÃ¥ bÃ¥let ...  :)

http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/tippeliga/ham-kam/article507090.ece

Ham-kam melder sjøl på http://www.hamkam.no/presentation/showdetail.asp?id=3819

Quote from: "jegløh"Vedrørende EU-kvoten. Er dette en norsk eller europeisk regel?
Vet at Real Madrid har Carlos, Ronaldo og Robinho som alle er utenfor EU. Kan kun to av disse spille samtidig?

Nettavisen ser nettopp ut te å ha gitt oss svaret: I Spania har klubbene lov te å ha tre spillere som ikkje e fra EU (og selv om de ikkje sier det eksplisitt, vil eg tro de mener spillere som kan være på banen samtidig). Ronaldo fikk nettopp innvilget søknaden om spansk statsborgerskap - i tillegg til det brasilianske. Se http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/fotball/article490924.ece for detaljene.

Quote from: "viks"

QuoteDet eneste måtte være å komplettere litt, sier Branns sportssjef, Per-Ove Ludvigsen, til BA.

Komplementere ja, det er jo et relativt spørsmål hva som forstås med det.

Quote from: "KennethS"http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1817389.ece

Ser Peddien mener Brann stallen e god nok?? såg det i år at stallen var god nok ja. Utrolig tragisk!

Ok, NO begynner eg å bli bekymret! Så langt har eg hatt tiltro til Mjelde og Peddien, men hvis de faktisk mener dette ... Forhåpentligvis e dette bare et taktisk utspill for å holde prisen nede på de kjøpene som e planlagt i vinter.

Eg mener fortsatt vi bør ha nok is i magen te Ã¥ vente og se ka som skjer i løpet av neste overgangsvindu. Det som teller e tross alt ka som skjer, ikkje ka som sies. Men hvis Brann stiller uten styrket stall te neste sesong, e eg beredt te Ã¥ skifte side og ta del i hylekoret.  :)

Quote from: "Kirk"SÃ¥ har Tore Reginiussen sagt nei til Brann:
http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/tippeliga/article488594.ece

Quote from: "TERD"Noen lager gull av gråstein, noen gjør det ikke. Så enkelt er det. Nordlie har flere ganger sagt at Start må være best på det som gratis, en fantastisk holdning som de også har klart å gjennomføre.

Det kan sies mykje om Tom Nordlie, men i alle fall ikkje at han e grÃ¥.  :) Eg tror det han e flinkest te e Ã¥ motivere og drive frem spillerne. Litt av suksessen kan nok óg komme av at Erik Solér og Tom Nordlie utfyller hverandre. Eg tror Brann bør vurdere Ã¥ utvide trenerteamet for Ã¥ styrke f.eks. spillerutvikling og mentaltrening. For et eliteserielag med ambisjoner tror eg det blir mer og mer viktig med et godt trenerteam. Det kommer ikkje bare an pÃ¥ ka hovedtreneren heter, men pÃ¥ de totale ferdighetene i teamet. Brann - og eliteserielag generelt - e ikkje i stand te Ã¥ hanke inn og beholde internasjonale toppkapasiteter verken pÃ¥ eller utenfor banen. I stedet tror eg det e mykje Ã¥ hente pÃ¥ Ã¥ sette sammen team som utfyller hverandre bra.

For øvrig e eg av den oppfatning at Start får det tyngre neste år, og selvfølgelig også at Kartago bør ødelegges.

Quote from: "Xminator"Pamer var før sesongen skummelt nære spåmann :
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/pamers_mening/article1535861.ece

RBK som seriemester og Start pÃ¥ 9. plass kan vel ikkje regnes som "skummelt nære". Det e vel heller skummelt for pamers omdømme som spÃ¥mann  :)

Rush ville vært en god mann for Brann, ingen tvil. Eg tror han kan stå bra te Winters. Hvis en spiller som Rush kunne kommet inn og bidradd med guts og styrke og dunket inn nokken mål, kunne det fort skapt en positiv giv som fikk det te å løsne for Winters óg.

Quote from: "fettnok"spiss er vel ikke den første posisjonen som bør forsterkes. hvis man tenker litt lenger enn til nesetippen bør folk skjønne at midstopper er det mest realistiske.

Foran neste sesong e det ikkje nok å kun skaffe én forsterkning. Om denne sesongen har lært oss nokke, så e det at Brann - i lihet med VIF og RBK - trenger en ekstra klassespiller i hver lagdel, ut over første-elleveren. Ellers e laget for sårbart ved skader og karantener. Det tror eg også den sportslige ledelsen ve konkludere med, og eg e faktisk optimistisk nok te å tro at de klarer å sanke inn penger óg, gjennom salg av Scharner (dessverre) og fra Vollvik og andre. Brann får ikkje penger nok (og e nok ikkje tilstrekkelig attraktiv som klubb) te å kjøpe tre etablerte stjerner, men de kan nok skaffe tre etablerte spillere på mer-enn-middels-Tippeliganivå, pluss et par talenter. Med vanlig uttelling vil då rundt tre av de nye slå te og gjøre en god jobb (til dels som innbyttere) i løpet av neste sesong ...

På kantene og keeperplassen ser det ut som om Brann har grei nok dekning (med mulig unntak på backene), og det som då først og fremst trengs e ...:

Då må Brann definitivt intensivere jakten på en sentral midtbanespiller, for eg kan aldri tenke meg at Andresen blir skadefri hele neste sesong. Ka gjør vi då hvis Miller eller Haugen får seg en lårhøne i en kamp, eller karantene? Nei, no tror eg midtbanebudsjettet til Per-Ove nettopp økte. I vinter tror eg Per-Ove får penger nok te å styrke hele sentrallinjen (utenom keeperplassen) med tre-fire talenter og/eller klassespillere. Det e då også helt nødvendig hvis Brann ska ta mål av seg te å klare medalje neste år.

(I samme slengen: Få inn en dyktig spillerutvikler så vi får mest mulig ut av de enkelte spillerne Brann har investert i! Ikkje alle har et eget apparat rundt seg og/eller gode nok "trene-seg-sjøl-egenskaper", som Scharner.)

Uansett: Takk for god innsats, Sanne!

Quote from: "Candyman"Har du sett vår spiller Miller
Driller alle andre spillere i filler
Men det får isje dokkar se
For dokkar rykkar ner

Bedre sent enn aldri, men eg må bare få si at dette e en glimrende kombinasjon av bergensk vidd, eleganse og glimt i øget. Sofistikert og "tjuaguttaktig" på samme tid, te tonen av en gammel Bergensvise. Sånn ska det gjøres!

Men det aller morsomste blir kanskje Ã¥ se Miller stÃ¥ og klø seg i hovvet og lure pÃ¥ ka det egentlig e vi sønger.  :)

(Og forresten så va'kje jegløh sin Griegversjon dum den heller ...)