HÃ¥kon Opdal

[krakra]

Verken Mohus eller Opdal er gode nok. Vi kommer tydeligvis til å gå til 2011 med eliteseriens svakeste keeperduo

[Xminator]

Det er ikke helt feil med mindre du påstår ingen keeper kan utvikle de to delene av spillet sitt.

Det vil være vesentlig forskjell på en sesongoppkjøring med skadeforebyggende trening, kontra en sesongoppkjøring med kvalitetstrening spesifikt opp mot jobben han tross alt skal gjøre.

Jeg vil i så fall ha inn 3 spillere som kan sette Mjelde, Huseklepp og Guastavino på benken. I klassen etablert spiller, dvs ikke 18-årige brasilianere, men spillere som har prestert på ett nivå som gjør at det snakkes om spill i utlandet.

[krakra]

[Xminator]

Jeg har ingenting mot overgangen så lenge Udjus OG Mohus er borte fra stallen 2011.

Og jeg ville heller hatt EN god venstreback enn en utfordrer for Opdal. Det samme gjelder EN god spiss, istedenfor utfordrer til Opdal. Eller EN god makker til Austin. Eller for den del Zsolt på plass før polakken fra Sogndal.

Leciewski vil ikke tilføre oss noe som fører oss bort fra nedrykksstrid i 2011.

Men som Ole Brum sier, ja takk begge deler. Og tror ikke noen hadde vert glader enn meg om Brann gikk til seriestart 2011 med dobbeldekning på samtlige plasser i laget.

[krakra]

Ja, som sagt. Jeg håper Mohus leies ut og dermed ikke blir endel av Branns a-stall neste sesong. Det er det beste for både ham og Brann.

Jeg vil også fylle hullene i førsteelveren iallefall før vi henter en ny keeper. En ny makker til Austin må hentes og en ny spiss må hentes, men denne dealen innbærer jo en byttehandel som gjør at to etablerte spillere forsvinner ut. Leier vi også ut Mohus har vi tre nye ledige plasser i tillegg til de nåværende fire. Det blir 7 ledige plasser til etablerte spillere i neste års stall. Da er det god plass til Leciewski.

Det er få enkeltspillere som vil tilføre oss nok til å føre oss ut av en bunnstrid, men det er minst fire ledige plasser i stallen og etter alt å dømme så er både Hansen og Udjus på vei vekk. Da har vi seks ledige plasser så da kan vi hente litt av hvert. Jeg tror Piotr er noe av det beste vi kan få tak i i sin posisjon.

[Langhår]

Jeg har også lyst til å gi Opdal muligheten til å få en skikkelig oppkjøring og en ny mulighet neste sesong. Jeg skjønner også at Brann i den situasjonen de selv har satt seg i ikke vil koste på seg tre målvakter.

Tar imidlertid mer enn gjerne imot en virkelig konkurrent til Opdal, men jeg ser andre plasser på laget som langt viktigere å styrke.

[Xminator]

Ja, som sagt. Jeg håper Mohus leies ut og dermed ikke blir endel av Branns a-stall neste sesong. Det er det beste for både ham og Brann.

Jeg vil også fylle hullene i førsteelveren iallefall før vi henter en ny keeper. En ny makker til Austin må hentes og en ny spiss må hentes, men denne dealen innbærer jo en byttehandel som gjør at to etablerte spillere forsvinner ut. Leier vi også ut Mohus har vi tre nye ledige plasser i tillegg til de nåværende fire. Det blir 7 ledige plasser til etablerte spillere i neste års stall. Da er det god plass til Leciewski.

Det er få enkeltspillere som vil tilføre oss nok til å føre oss ut av en bunnstrid, men det er minst fire ledige plasser i stallen og etter alt å dømme så er både Hansen og Udjus på vei vekk. Da har vi seks ledige plasser så da kan vi hente litt av hvert. Jeg tror Piotr er noe av det beste vi kan få tak i i sin posisjon.

Det handler selvsagt også om MULIGHETER. Og om denne handelen er det eneste RBH får til før 2011, så er det bedre enn ingenting. Så vidt...

[Super Hasund]

[Torvanger]

Jeg har også lyst til å gi Opdal muligheten til å få en skikkelig oppkjøring og en ny mulighet neste sesong. Jeg skjønner også at Brann i den situasjonen de selv har satt seg i ikke vil koste på seg tre målvakter.

Tar imidlertid mer enn gjerne imot en virkelig konkurrent til Opdal, men jeg ser andre plasser på laget som langt viktigere å styrke.

Har du tenkt tanken om at en god keeper kan gi trygghet til spillerne og derved også bidra til at alle i sum utvikler seg og blir enda bedre både individuelt og som lag? Når man har en keeper med betongsko og zalo på hanskene bidrar ikke det til ro og utvikling akkurat.

[Langhår]

Jeg har også lyst til å gi Opdal muligheten til å få en skikkelig oppkjøring og en ny mulighet neste sesong. Jeg skjønner også at Brann i den situasjonen de selv har satt seg i ikke vil koste på seg tre målvakter.

Tar imidlertid mer enn gjerne imot en virkelig konkurrent til Opdal, men jeg ser andre plasser på laget som langt viktigere å styrke.

Har du tenkt tanken om at en god keeper kan gi trygghet til spillerne og derved også bidra til at alle i sum utvikler seg og blir enda bedre både individuelt og som lag? Når man har en keeper med betongsko og zalo på hanskene bidrar ikke det til ro og utvikling akkurat.

Ja. Og derfor ønsker jeg Opdal tilbake til den formen han var i før han ødela knærne sine. Da bidro han til nettopp det.

[Torvanger]

Er det virkelig helt utenkelig at en skadefri vinter med kvalitetstrening løfter ham tilbake på det nivået?

Et rungende nei.

[Torvanger]

Jeg har også lyst til å gi Opdal muligheten til å få en skikkelig oppkjøring og en ny mulighet neste sesong. Jeg skjønner også at Brann i den situasjonen de selv har satt seg i ikke vil koste på seg tre målvakter.

Tar imidlertid mer enn gjerne imot en virkelig konkurrent til Opdal, men jeg ser andre plasser på laget som langt viktigere å styrke.

Har du tenkt tanken om at en god keeper kan gi trygghet til spillerne og derved også bidra til at alle i sum utvikler seg og blir enda bedre både individuelt og som lag? Når man har en keeper med betongsko og zalo på hanskene bidrar ikke det til ro og utvikling akkurat.

Ja. Og derfor ønsker jeg Opdal tilbake til den formen han var i før han ødela knærne sine. Da bidro han til nettopp det.

Du kan ønske så mye du bare vil, men tro kan som kjent ikke flytte fjell.

PS! Det kan virke som om Opdal har med seg noen kompiser her inne, har ikke sett på maken til strutseoppførsel, hodet blir stukket ned i den berømmelige sanden uansett hva oddingen foretar seg, eller rettere sagt ikke foretar seg.

[Nixon]

Er det virkelig helt utenkelig at en skadefri vinter med kvalitetstrening løfter ham tilbake på det nivået?

Et rungende nei.

Godt å se at selv du ikke tror at det er utenkelig...

[Henki]

Jeg har også lyst til å gi Opdal muligheten til å få en skikkelig oppkjøring og en ny mulighet neste sesong. Jeg skjønner også at Brann i den situasjonen de selv har satt seg i ikke vil koste på seg tre målvakter.

Tar imidlertid mer enn gjerne imot en virkelig konkurrent til Opdal, men jeg ser andre plasser på laget som langt viktigere å styrke.

Har du tenkt tanken om at en god keeper kan gi trygghet til spillerne og derved også bidra til at alle i sum utvikler seg og blir enda bedre både individuelt og som lag? Når man har en keeper med betongsko og zalo på hanskene bidrar ikke det til ro og utvikling akkurat.

Ja. Og derfor ønsker jeg Opdal tilbake til den formen han var i før han ødela knærne sine. Da bidro han til nettopp det.

Og det er du jo selvfølgelig ikke alene om. Men slik det ser ut nå er jo det langt fra det mest sannsynlige utfallet, så dermed vil det være veldig lite klokt å ikke ha et skikkelig alternativ til Opdal i stallen. Det kan jo også tenkes at det ville vært bra for Opdal å ha litt reell konkuranse om plassen og?

[Langhår]

Jeg har også lyst til å gi Opdal muligheten til å få en skikkelig oppkjøring og en ny mulighet neste sesong. Jeg skjønner også at Brann i den situasjonen de selv har satt seg i ikke vil koste på seg tre målvakter.

Tar imidlertid mer enn gjerne imot en virkelig konkurrent til Opdal, men jeg ser andre plasser på laget som langt viktigere å styrke.

Har du tenkt tanken om at en god keeper kan gi trygghet til spillerne og derved også bidra til at alle i sum utvikler seg og blir enda bedre både individuelt og som lag? Når man har en keeper med betongsko og zalo på hanskene bidrar ikke det til ro og utvikling akkurat.

Ja. Og derfor ønsker jeg Opdal tilbake til den formen han var i før han ødela knærne sine. Da bidro han til nettopp det.

Og det er du jo selvfølgelig ikke alene om. Men slik det ser ut nå er jo det langt fra det mest sannsynlige utfallet, så dermed vil det være veldig lite klokt å ikke ha et skikkelig alternativ til Opdal i stallen. Det kan jo også tenkes at det ville vært bra for Opdal å ha litt reell konkuranse om plassen og?

Jeg ser gjerne at Brann henter inne en mye bedre keeper enn Opdal. Men slik situasjonen er nå så ser jeg virkelig ikke at keeperplassen er den mest kritiske med tanke på å redde plassen neste sesong. Det er mange andre plasser Brann bør styrke før keeperplasse.

Selvsagt er Opdal medansvarlig som alle andre på laget, men Huseklepp sine tidvis elendige avslutninger har kostet oss vel så mange poeng. Bare for å nevne ett eksempel.

[Klaus_Brann]

Jeg har også lyst til å gi Opdal muligheten til å få en skikkelig oppkjøring og en ny mulighet neste sesong. Jeg skjønner også at Brann i den situasjonen de selv har satt seg i ikke vil koste på seg tre målvakter.

Tar imidlertid mer enn gjerne imot en virkelig konkurrent til Opdal, men jeg ser andre plasser på laget som langt viktigere å styrke.

Har du tenkt tanken om at en god keeper kan gi trygghet til spillerne og derved også bidra til at alle i sum utvikler seg og blir enda bedre både individuelt og som lag? Når man har en keeper med betongsko og zalo på hanskene bidrar ikke det til ro og utvikling akkurat.

Ja. Og derfor ønsker jeg Opdal tilbake til den formen han var i før han ødela knærne sine. Da bidro han til nettopp det.

Og det er du jo selvfølgelig ikke alene om. Men slik det ser ut nå er jo det langt fra det mest sannsynlige utfallet, så dermed vil det være veldig lite klokt å ikke ha et skikkelig alternativ til Opdal i stallen. Det kan jo også tenkes at det ville vært bra for Opdal å ha litt reell konkuranse om plassen og?

Jeg ser gjerne at Brann henter inne en mye bedre keeper enn Opdal. Men slik situasjonen er nå så ser jeg virkelig ikke at keeperplassen er den mest kritiske med tanke på å redde plassen neste sesong. Det er mange andre plasser Brann bør styrke før keeperplasse.

Helt enig i den, men om vi får til en bytteavtale med Sogndal hvor Udjus og Hansen går, mens vi får Piotr, takker ikke jeg nei.

[Henki]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article185243.ece¨

Nevnte Opdal kommer "litt" dårlig ut i denne evalueringen.

[Xminator]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article185243.ece¨

Nevnte Opdal kommer "litt" dårlig ut i denne evalueringen.

Det sier mer om BT enn Opdal.

[kabelmann]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article185243.ece¨

Nevnte Opdal kommer "litt" dårlig ut i denne evalueringen.

Det sier mer om BT enn Opdal.

Nei.

[Henki]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article185243.ece¨

Nevnte Opdal kommer "litt" dårlig ut i denne evalueringen.

Det sier mer om BT enn Opdal.

Nei.

Følgende setning oppsumerer vel veldig godt at BT har sitt på det tørre, og vel så det, når det gjelder vurderingen sin av Håkon Opdal: "Tar sjeldnere og sjeldnere mer enn det som minimum kan forventes."

[Torvanger]

Ingen røyk uten ild, og i tilfellet Opdal brenner det som bare det. På tide at selv de mest dedikerte Opdalittene forstår det. Nok er nok!

http://www.youtube.com/watch?v=vlo1VQ9f2gc

[Langhår]

Ingen røyk uten ild, og i tilfellet Opdal brenner det som bare det. På tide at selv de mest dedikerte Opdalittene forstår det. Nok er nok!

http://www.youtube.com/watch?v=vlo1VQ9f2gc

Virkelig morsomt at du er samme mannen som beklager seg over gruppemobbing mot BruunH. Selv kommer du trekkende med et youtube klipp fra 2003 for å håne en av våre spillere. Usedvanlig uintelligent.

I stedet for å lure på om de som er uenige med deg er "opdalitter" eller kompiser av ham så er det mer nærliggende å lure på om Opdal har pisset i ølen din eventuelt om han stjal lunsjpengene dine på videregående.

Heldigvis har du eksponert deg som en gedigen klovn med et helt irrasjonelt hat mot Opdal her inne over lengre tid. Så eventuelt injurierende kraft du måtte ha hatt er blåst for lenge siden.

[SK]

Selvsagt er Opdal medansvarlig som alle andre på laget, men Huseklepp sine tidvis elendige avslutninger har kostet oss vel så mange poeng. Bare for å nevne ett eksempel.

Forskjellen er at Huseklepp også har gjort mye som har skaffet oss poeng. De positive bidragene er flere enn de negative. Opdal har på sin side hatt svært få spesielle prestasjoner som har reddet poeng for oss.
På den annen side har vi tapt en haug med poeng på grunn av alt tullet han har foretatt seg. Og da snakker jeg ikke bare om rene tabber, som det har vært mange av, men også om et spill som på generell basis er på for lavt nivå. Noe som gjør at han slipper inn mange avslutninger som bedre keepere ville tatt.

At folk sitter og gambler på at dette vil bedre seg til neste år uten at man har særlige holdepunkter for det, er en livsfarlig innstilling. Han har jo hatt en hel sesong uten skader, og er fortsatt dårlig. Vi kan ikke ta oss råd til å ha en av ligaens aller dårligste keepere til neste år også. Få, om noen andre spillere, hadde fått spille så mye på et så labert nivå uten å bli satt ut av laget.

[Langhår]

Selvsagt er Opdal medansvarlig som alle andre på laget, men Huseklepp sine tidvis elendige avslutninger har kostet oss vel så mange poeng. Bare for å nevne ett eksempel.

Forskjellen er at Huseklepp også har gjort mye som har skaffet oss poeng. De positive bidragene er flere enn de negative. Opdal har på sin side hatt svært få spesielle prestasjoner som har reddet poeng for oss.

Det er en veldig lettvint konklusjon. Opdal har også i år hatt en del klasseredninger som kan ha vært poenggivende. Huseklepp også, men det er jo åpenbart at målscoring i forhold til dette er langt lettere å måle enn en redning. Mål er noe håndfast på en helt annen måte.

Så er vi som sagt enige om at Opdal har hatt en dårlig sesong. Bare så det er klart. Jeg er også helt klart for å hente inn en bedre keeper, jeg er for å hente inn bedre spillere på alle plasser. Jeg synes imidlertid at med Branns beskjedne midler i bakhodet så er det andre hull i troppen som bør fylles lenge før.

[dudo]

Jeg synes imidlertid at med Branns beskjedne midler i bakhodet så er det andre hull i troppen som bør fylles lenge før.

Men om det er et rent bytte med Udjus og Hansen, hvordan stiller du deg da? Da regner jeg med 0 i overgangssum og lønnsutgifter som er lavere enn de to kombinert.

[Langhår]

Jeg synes imidlertid at med Branns beskjedne midler i bakhodet så er det andre hull i troppen som bør fylles lenge før.

Men om det er et rent bytte med Udjus og Hansen, hvordan stiller du deg da? Da regner jeg med 0 i overgangssum og lønnsutgifter som er lavere enn de to kombinert.

Nå vet ikke jeg så mye mer om denne Sogndalkeeperen enn at han får gode skussmål diverse steder og at han aldri har spillt en kamp i eliteserien.

Men dersom han kan gi Opdal skikkelig kamp om plassen, eller enda bedre; rett og slett er en bedre keeper, ja så er jeg selvsagt helt og holdent en slik deal. Det er vel en no-brainer.

[SK]

Det er en veldig lettvint konklusjon. Opdal har også i år hatt en del klasseredninger som kan ha vært poenggivende. Huseklepp også, men det er jo åpenbart at målscoring i forhold til dette er langt lettere å måle enn en redning. Mål er noe håndfast på en helt annen måte.

Det samme er innslupne mål.
For øvrig tok jeg med i beregningen at Opdal har hatt noen positive bidrag også, som kan ha hjulpet oss til noen poeng. Men etter det som har skjedd denne sesongen mener jeg han kommer klart ut på minussiden. Huseklepp kommer klart ut på pluss.

[Langhår]

Det er en veldig lettvint konklusjon. Opdal har også i år hatt en del klasseredninger som kan ha vært poenggivende. Huseklepp også, men det er jo åpenbart at målscoring i forhold til dette er langt lettere å måle enn en redning. Mål er noe håndfast på en helt annen måte.

Det samme er innslupne mål.
For øvrig tok jeg med i beregningen at Opdal har hatt noen positive bidrag også, som kan ha hjulpet oss til noen poeng. Men etter det som har skjedd denne sesongen mener jeg han kommer klart ut på minussiden. Huseklepp kommer klart ut på pluss.

Nei det er ikke det samme med innslupne mål. Forsvarsspillet har svært mye med innslupne mål og gjøre. En keeper kan bare gjøre så mye. Der er slettes ikke bare å se på oversikten over innslupne mål og så konkludere. Huseklepp synes jeg har vært en skuffelse i år, både sett i forhold til at han tjener 3 mill i året, men også det faktum at han var enorm siste halvdel av sesongen ifjor gjør at jeg ikke synes han har innfridd.

[Super Hasund]

E BAhus ledig på markedet?

[Belfort]

Jeg håper det kommer inn en bedre keeper enn Opdal. Han har alltid hatt problemer med rekkevidden, fotarbeidet, beregning av ballbanen, i tillegg til at han har vært kamikaze i feltet.

Han har kompensert med vanvittige reaksjonsredninger men dette er ikke nok for og være en toppkeeper. Pr i dag er han blant de svakeste målvaktene i tippeligaen og hvis vi på en billig måte kan skaffe oss en toppkeeper så er ingenting bedre.

[SK]

Nei det er ikke det samme med innslupne mål. Forsvarsspillet har svært mye med innslupne mål og gjøre. En keeper kan bare gjøre så mye. Der er slettes ikke bare å se på oversikten over innslupne mål og så konkludere. Huseklepp synes jeg har vært en skuffelse i år, både sett i forhold til at han tjener 3 mill i året, men også det faktum at han var enorm siste halvdel av sesongen ifjor gjør at jeg ikke synes han har innfridd.

Nå er det ikke snakk om å telle totalt antall innslupne mål. Jeg snakker om enten
- avslutninger som han burde tatt, uavhengig av hvordan forsvaret gjorde det i forkant
- direkte tabber som har resultert i mål

Disse er det et blitt alt for mange av i år. I starten av sesongen slapp han jo inn de fleste avslutninger som i det hele tatt gikk på mål i enkelte kamper. Klasseredninger som har reddet oss har det vært langt færre av.

Sammenlikningen mot Huseklepp blir egentlig helt tullete å diskutere. Er det i det hele tatt noen som mener at Huseklepp har gjort er mer negativt bidrag for laget i år enn Opdal?

[posemedsnopi]

Synes det er rimelig rÃ¥flott Ã¥ hente keeper før en har prøvd Ã¥ tette resten av hullene i stallen. 
Kem gidder å pimpe en lada?

[krakra]

Synes det er rimelig rÃ¥flott Ã¥ hente keeper før en har prøvd Ã¥ tette resten av hullene i stallen. 
Kem gidder å pimpe en lada?

Det kan man jo si om hva som helst. Det holder ikke å bare hente en midtbanespiller, vi har mange andre huller også liksom. Her er situasjonen at vi får sjansen til å få inn en veldig god og spennende keeper gratis, samtidig som vi kan kvitte oss med to overflødige spillere. Det er ikke sånn at Brann kan si "Nei, vi vil ikke ha en keeper. Gi oss heller Hovland". De må ta det de får, og i dette tilfellet får vi kanskje en ny god keeper. Samtidig er vi i ferd med å hente Torp. Så det jobbes nok paralelt med flere spillere.

[Brann_ruler86]

[Langhår]

Nei det er ikke det samme med innslupne mål. Forsvarsspillet har svært mye med innslupne mål og gjøre. En keeper kan bare gjøre så mye. Der er slettes ikke bare å se på oversikten over innslupne mål og så konkludere. Huseklepp synes jeg har vært en skuffelse i år, både sett i forhold til at han tjener 3 mill i året, men også det faktum at han var enorm siste halvdel av sesongen ifjor gjør at jeg ikke synes han har innfridd.

Nå er det ikke snakk om å telle totalt antall innslupne mål. Jeg snakker om enten
- avslutninger som han burde tatt, uavhengig av hvordan forsvaret gjorde det i forkant
- direkte tabber som har resultert i mål

Disse er det et blitt alt for mange av i år. I starten av sesongen slapp han jo inn de fleste avslutninger som i det hele tatt gikk på mål i enkelte kamper. Klasseredninger som har reddet oss har det vært langt færre av.

Sammenlikningen mot Huseklepp blir egentlig helt tullete å diskutere. Er det i det hele tatt noen som mener at Huseklepp har gjort er mer negativt bidrag for laget i år enn Opdal?

Skjønner ikke helt hvorfor du legger opp til en diskusjon hvorvidt Opdal har vær god eller dårlig i år. Jeg har jo hele tiden sagt at han har hatt en dårlig sesong. Det jeg snakker om er om det å bytte ut ham bør prioriteres foran og forbedre andre deler av stallen. Jeg mener nei. Opdals oppkjøring til sesongen dreide seg om å bli skadefri. Det har han vært i hele år og han har tidvis prestert dårlig men har også hatt en del gode kamper. Nå får han forhåpentligvis en oppkjøring som vil dreie seg om å bli en bedre keeper, ikke passe knærne sine.

Når det gjelder Huseklepp så spørs det igjen hvordan du ser på saken. Det virker som om du sliter med å se den vesensforskjellen det er på keeper og spiss. Dette blir jo bare spekulasjoner, men er det utenkelig at Brann kunne ligget på E-cup plassering dersom Huseklepp hadde vært i den scoringsformen han var i fjor høst gjennom hele sesongen i år? Hypotetisk selvsagt, men det er også dine betraktninger når du snakker om "hva han burde tatt". Det blir jo en helt subjektiv oppfatning.

[SK]

Skjønner ikke helt hvorfor du legger opp til en diskusjon hvorvidt Opdal har vær god eller dårlig i år. Jeg har jo hele tiden sagt at han har hatt en dårlig sesong. Det jeg snakker om er om det å bytte ut ham bør prioriteres foran og forbedre andre deler av stallen. Jeg mener nei. Opdals oppkjøring til sesongen dreide seg om å bli skadefri. Det har han vært i hele år og han har tidvis prestert dårlig men har også hatt en del gode kamper. Nå får han forhåpentligvis en oppkjøring som vil dreie seg om å bli en bedre keeper, ikke passe knærne sine.

Når det gjelder Huseklepp så spørs det igjen hvordan du ser på saken. Det virker som om du sliter med å se den vesensforskjellen det er på keeper og spiss. Dette blir jo bare spekulasjoner, men er det utenkelig at Brann kunne ligget på E-cup plassering dersom Huseklepp hadde vært i den scoringsformen han var i fjor høst gjennom hele sesongen i år? Hypotetisk selvsagt, men det er også dine betraktninger når du snakker om "hva han burde tatt". Det blir jo en helt subjektiv oppfatning.

Tror ikke at Brann hadde vært på noen E-cupplassering med Huseklepp i fjorårsform, det var vi jo ikke i fjor heller. Lenger oppe på tabellen hadde vi nok vært. Men at Huseklepp ikke har levert like sinnsykt som i fjor betyr ikke at han har spilt dårlig. Huseklepp har spilt bra han, til tross for at han har enda mer inne, noe som ikke kan sies om Opdal. Derfor blir sammenlikningen din med Huseklepp dårlig, det er som sagt ingen tvil om hvem av dem som har hatt den beste sesongen.

Du har rett i at det ER en stor forskjell pÃ¥ keeper og spiss. Keeperen er lagets kanskje viktigste enkeltspiller, fordi feil han gjør kan bli sÃ¥ fatale. Vi har tapt flere kamper i Ã¥r som vi ikke hadde tapt med en habil keeper mellom stengene. En keepers feil har en mer direkte pÃ¥virkning pÃ¥ tap av poeng enn pÃ¥ de fleste andre utespillere. Driter keeper seg ut, ender det ofte med baklengs, i motsetning til f.eks. en tilsvarende feil hos en venstreback og en midtbanespiller. Nettopp derfor kan ikke Brann ta seg rÃ¥d til Ã¥ ha en sÃ¥ dÃ¥rlig spiller i en sÃ¥ viktig posisjon. Det er derfor jeg ikke skjønner at man har et sÃ¥pass avslappet forhold til dette, ved at man heller vil forsterke andre lagdeler først. Keeperplassen er viktigere, og pÃ¥ den plassen  har vi vÃ¥r dÃ¥rligste spiller. Da tenker jeg pÃ¥ førstelaget, vi har selvsagt dÃ¥rligere spillere, men de har funnet sin naturlige plass pÃ¥ benken. Der hører Opdal ogsÃ¥ hjemme slik han har spilt i Ã¥r. At han skal forbedre seg (mye) til neste Ã¥r er ren gambling uten rot i konkrete fakta. Han spiller jo fortsatt dÃ¥rlig selv om det nÃ¥ er lenge siden han var skadet.

[kabelmann]

Opdals oppkjøring til sesongen dreide seg om å bli skadefri.

Er dette egentlig riktig? Opdal var skadefri og i full trening i fra midten av januar, altså begynte han oppkjøringen stort sett samtidig som resten av laget.

[Langhår]

Opdals oppkjøring til sesongen dreide seg om å bli skadefri.

Er dette egentlig riktig? Opdal var skadefri og i full trening i fra midten av januar, altså begynte han oppkjøringen stort sett samtidig som resten av laget.

Meg bekjent var han skadefri i midten av februar, men det er ikke så viktig. Poenget er at han kom fra en periode med alvorlige skader, der hele karrieren var truet. Når man da er skadefri og kan trene igjen så vil mye av fokuset være på og ikke bli skadet igjen. For eksempel gjennom skadeforebyggende trening. Dette vil selvfølgelig være fokusforstyrrende på det og bli en bedre keeper.

[Langhår]

Skjønner ikke helt hvorfor du legger opp til en diskusjon hvorvidt Opdal har vær god eller dårlig i år. Jeg har jo hele tiden sagt at han har hatt en dårlig sesong. Det jeg snakker om er om det å bytte ut ham bør prioriteres foran og forbedre andre deler av stallen. Jeg mener nei. Opdals oppkjøring til sesongen dreide seg om å bli skadefri. Det har han vært i hele år og han har tidvis prestert dårlig men har også hatt en del gode kamper. Nå får han forhåpentligvis en oppkjøring som vil dreie seg om å bli en bedre keeper, ikke passe knærne sine.

Når det gjelder Huseklepp så spørs det igjen hvordan du ser på saken. Det virker som om du sliter med å se den vesensforskjellen det er på keeper og spiss. Dette blir jo bare spekulasjoner, men er det utenkelig at Brann kunne ligget på E-cup plassering dersom Huseklepp hadde vært i den scoringsformen han var i fjor høst gjennom hele sesongen i år? Hypotetisk selvsagt, men det er også dine betraktninger når du snakker om "hva han burde tatt". Det blir jo en helt subjektiv oppfatning.

Tror ikke at Brann hadde vært på noen E-cupplassering med Huseklepp i fjorårsform, det var vi jo ikke i fjor heller. Lenger oppe på tabellen hadde vi nok vært. Men at Huseklepp ikke har levert like sinnsykt som i fjor betyr ikke at han har spilt dårlig. Huseklepp har spilt bra han, til tross for at han har enda mer inne, noe som ikke kan sies om Opdal. Derfor blir sammenlikningen din med Huseklepp dårlig, det er som sagt ingen tvil om hvem av dem som har hatt den beste sesongen.

Det tror du. Javel. Forøvrig var Huseklepp milevis fra den formen han hadde på høsten i første halvdel av sesongen ifjor så og si at han kjempegod i hele 2009 er helt feil. Hadde han vært i samme form hele sesongen ifjor så tyder mye på at vi hadde gjort det bedre enn den femteplassen vi tilslutt fikk.I fjor var han i form en halv sesong.

Jeg sier ikke at Huseklepp har hatt en dårligere sesong enn Opdal, jeg sier og fastholder at også han har skuffet, og kun prestert på sitt beste tidvis. Huseklepp har også kostet oss poeng i form av mislykkete avslutninger, senest i går. Poenget er at han antagelig har kostet oss like mange poeng som Opdal dersom man setter seg ned og teller antall keepertabber mot antall blåste målsjanser.

For å koke det ned:
Saken er at Opdal ikke har vært så dårlig som folk synes og tro. Han har ikke prestert så dårlig at det tilsier at keeperplassen bør stå på toppen av listen over posisjoner som må forsterkes.

[krakra]

Kanskje ikke på toppen, men forsvinner Udjus og Hansen så er det seks plasser som skal fylles og jeg syns virkelig keeperplasen hører hjemme på topp6 på prioriteringslisten. Får vi inn Piotr betyr det nok også at Mohus leies ut. Da har vi 7 ledige plasser.

[SK]

Huseklepp har også kostet oss poeng i form av mislykkete avslutninger, senest i går. Poenget er at han antagelig har kostet oss like mange poeng som Opdal dersom man setter seg ned og teller antall keepertabber mot antall blåste målsjanser.

Igjen: Du ser bort fra de positive bidragene, som fra Huseklepps side har vært langt flere enn Opdals. Det er ikke mange klasseredninger og generelt mye solid spill fra Opdals side som har gitt oss særlig med poeng. Kanskje i et par kamper, som f.eks. mot Tromsø. Hadde vi spilt hele sesongen med en middels angrepsspiller på nivået til Guastavinho i stedet for Huseklepp, hadde vi rykket ned. Det hadde vi ikke gjort hvis vi hadde byttet ut Opdal med en middels keeper.

For å koke det ned:
Saken er at Opdal ikke har vært så dårlig som folk synes og tro. Han har ikke prestert så dårlig at det tilsier at keeperplassen bør stå på toppen av listen over posisjoner som må forsterkes.

Jeg skjønner ikke at du kan si det når han nesten har vært den dårligste keeperen i hele TL.

[Klaus_Brann]

Synes det er rimelig rÃ¥flott Ã¥ hente keeper før en har prøvd Ã¥ tette resten av hullene i stallen. 
Kem gidder å pimpe en lada?

Det var en merkelig betraktning.
Det er faktisk mulig å ha to tanker i hodet samtidig.

[Huff]

Kanskje ikke på toppen, men forsvinner Udjus og Hansen så er det seks plasser som skal fylles og jeg syns virkelig keeperplasen hører hjemme på topp6 på prioriteringslisten. Får vi inn Piotr betyr det nok også at Mohus leies ut. Da har vi 7 ledige plasser.

[krakra]

[Langhår]

Huseklepp har også kostet oss poeng i form av mislykkete avslutninger, senest i går. Poenget er at han antagelig har kostet oss like mange poeng som Opdal dersom man setter seg ned og teller antall keepertabber mot antall blåste målsjanser.

Igjen: Du ser bort fra de positive bidragene, som fra Huseklepps side har vært langt flere enn Opdals. Det er ikke mange klasseredninger og generelt mye solid spill fra Opdals side som har gitt oss særlig med poeng. Kanskje i et par kamper, som f.eks. mot Tromsø. Hadde vi spilt hele sesongen med en middels angrepsspiller på nivået til Guastavinho i stedet for Huseklepp, hadde vi rykket ned. Det hadde vi ikke gjort hvis vi hadde byttet ut Opdal med en middels keeper.

For å koke det ned:
Saken er at Opdal ikke har vært så dårlig som folk synes og tro. Han har ikke prestert så dårlig at det tilsier at keeperplassen bør stå på toppen av listen over posisjoner som må forsterkes.

Jeg skjønner ikke at du kan si det når han nesten har vært den dårligste keeperen i hele TL.

Til orientering så kan jeg nevne at Brann ligger nest øverst på sjansestatistikken mens de ligger nest nederst på utnyttelser av sjanser ifølge VG-børsen. Så din påstand om at en Huseklepp i form ikke kunne utgjort en stor forskjell på tabellplassering synes jeg ikke står til troende, men du kan jo mene hva du vil. Branns dårlige uttelling på målsjansene kan ha kostet oss vel så mange poeng som Opdals tabber.

Jeg ser at det er mye du ikke skjønner. Det er derfor jeg gang på gang forsøker å forklare deg disse tingene. Dessverre med varierende hell.

[Hatleking]

Vil tru at det å ha to keepere + ein som spelar fast i 2. divisjon er veldig bra. Leciewski, Opdal, �vretveit høyres veldig rett ut.

[vebo]

E BAhus ledig på markedet?

Klar jeg!

[posemedsnopi]

Synes det er rimelig rÃ¥flott Ã¥ hente keeper før en har prøvd Ã¥ tette resten av hullene i stallen. 
Kem gidder å pimpe en lada?

Det var en merkelig betraktning.
Det er faktisk mulig å ha to tanker i hodet samtidig.

Brann bør ha mer en to tanker i hodet i den situasjonen de befinner seg i. I tilfeldig rekkefølge bør de; fornye kontrakten til PVM, få orden på økonomien, hente erstatter for Solli, kvitte seg med Holmvik og finne en spiss som passer inn i spillestilen til Brann.
Ny keeper burde ligge noen hakk nede på prioriteringslisten. Synes signalet som sendes ved at de leiter etter en ny keeper er feil. Derav den merkelig betraktningen.

[Burg91]

[SK]

Til orientering så kan jeg nevne at Brann ligger nest øverst på sjansestatistikken mens de ligger nest nederst på utnyttelser av sjanser ifølge VG-børsen. Så din påstand om at en Huseklepp i form ikke kunne utgjort en stor forskjell på tabellplassering synes jeg ikke står til troende, men du kan jo mene hva du vil. Branns dårlige uttelling på målsjansene kan ha kostet oss vel så mange poeng som Opdals tabber.

Jeg ser at det er mye du ikke skjønner. Det er derfor jeg gang på gang forsøker å forklare deg disse tingene. Dessverre med varierende hell.

Poenget er at du prøver å forklare ting som ikke stemmer. Nok en gang gjentar jeg at du bare fokuserer på det negative når det gjelder Huseklepp. Han har jo mange mål og målgivende. Det må du ta med i beregningen når du snakker om hvor mye han har bommet. Alle sjansene vi ikke har scoret gjelder hele laget, og ikke kun han alene. Hadde det ikke vært for Huseklepp, ville mange av disse sjansene heller ikke ha kommet i utgangspunktet. Han har faktisk ikke vært ute av form i alle kampene denne sesongen. Opp til E-cupplass er det 16 poeng. Det er urealistisk å tro at en bedre Huseklepp alene ville ført oss dit. Men skulle det vise seg å stemme, forteller det mer om hvilket enormt potensiale Huseklepp innhear som han ikke har fått ut, enn at han har vært for dårlig. Og det er i hvert fall ikke noe argument for at Opdal ikke har bidratt mer negativt til resultatene enn Huseklepp, for det har han.